Vezetékes alkalmi vonalak

További információk

Ajánlatkérő kiegészítő tájékoztatás keretében módosította a műszaki leírást, valamint ennek megfelelően az ajánlattételi határidőt.

A VII.1.2) pontban az eredeti ajánlattételi határidő helyesen: 2021.6.15., 10.00

A VII.1.2) pontban az ajánlatok felbontásának időpontja eredetileg helyesen: 2021.6.15., 12.00

További információk

A szerződés módosításának dátuma: 2023. 07. 05.

1. Felek a jelen szerződésmódosítás jogalapjaként - a mennyiség és az ellenszolgáltatás összegének módosítása vonatkozásában - hivatkoznak a Kbt. 141. § (4) bek. c) pontjára arra tekintettel, hogy

a. a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket a Megrendelő, mint ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, sem az ajánlattételei határidő beállásakor, sem a szerződéskötéskor, ugyanis a módosításra okot adó körülmények [további, a szolgáltatás igénybevételét közvetlenül indokoló rendezvényekről (Pápalátogatás, melynek bejelentésének dátuma: 2023 február 27., vizes vb megrendezése, melynek bejelentésének dátuma 2023. február)] és az azzal kapcsolatos kötelezettségek Megrendelő általi ellátásnak kötelezettségéről a Megrendelő csak a szerződéskötés megtörténtét követően szerzett tudomást, melyet így Megrendelő kellő gondossággal sem láthatott előre,

b. a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét, hiszen ugyanazon tartalmú további szolgáltatás beszerzése történik meg a tárgyi szerződésmódosítással,

c. az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át (korábbi, az ellenértéket érintő módosítás nem történt).

2. Felek a jelen szerződésmódosításnak az időbeli hatály módosítására vonatkozó rendelkezésének jogalapjaként hivatkoznak a Kbt. 141. § (6) bekezdésére, amely szerint a jelen szerződésmódosítás általánosságban nem lényeges, továbbá különösen

a) a tárgyi módosítás nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna tekintettel arra, hogy a 2 hónapos meghosszabbítás nem olyan jelentőségű a meghosszabbított szerződéses időtartamhoz (24 hó) képest, mely a versenyt befolyásolta volna, továbbá arra tekintettel is, hogy a szerződés időtartamának meghosszabbítása közvetlenül nem érinti a szumma ellenértéket meghatározó egységárakat,

b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a Vállalkozó, mint nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg, figyelemmel arra, hogy az ellenértéket meghatározó egységdíjak nem változnak, és hogy az ellenszolgáltatás szumma mértéke a mennyiség növekedéssel arányosan növekszik.,

c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest nem változtatja meg, valamint új elemre egyáltalán nem terjeszti ki, hiszen e körben csak a szerződés időbeli hatálya változik.