A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók.
Ajánlattevőnek (AT) ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
A Kbt. 69. § szerint az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel:
M/1.
Igazolási mód:
A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban legalább 1 darab, minimum 300 fő felhasználó egyidejű hozzáférését biztosító és legalább napi százezer fő utast szállító, kötöttpályás közlekedés folyamatait támogató informatikai rendszer üzemeltetésére és/vagy változáskövetésére és/vagy fejlesztésére vonatkozó referencia igazolást/nyilatkozatot, minimálisan az alábbi tartalommal kell benyújtani:
- A szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme);
- Kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax);
- A szolgáltatásnyújtás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen);
- A referenciaként bemutatatott kötöttpályás közlekedés folyamatait támogató informatikai rendszer egyidejű hozzáférését biztosító felhasználóinak létszáma (fő)
- A referenciaként bemutatatott kötöttpályás közlekedés folyamatait támogató informatikai rendszerre vonatkozó napi utasszállítás létszáma (fő)
- A leírás tartalmazza, hogy a bemutatott informatikai rendszer magába foglalja a menetrend tervezés, jármű követés, személyzet irányítás és kontrollig elemzési funkciókat, és a rendszer egyes adatbeviteli funkcióinak mobil alkalmazásról végzését
- A teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja) (év, hónap, nap pontossággal);
- Amennyiben ajánlattevő a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen mennyiséggel vett részt (önálló teljesítés esetén ennek a ténynek a feltüntetése szükséges);
- Nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt;
Az alkalmassági követelménynek való megfelelést a Kr. 22. § (1) -(2) bekezdése szerint kell igazolni.
A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy azok szerződésszerűen teljesített szolgáltatásra vonatkozzanak. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be.
Felhívjuk AT-k figyelmét, a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint az AK az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelőség vizsgálata során a vizsgált időszak - azaz a felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap (azaz 3 év) - alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon (azaz hat év) belül megkezdett szolgáltatások megrendeléseket veszi figyelembe.
AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni.
AT által az ajánlat részeként az AK Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az AK figyelmen kívül hagyhatja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevők tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevőket AK az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben AT az igazolásokat korábban benyújtotta, az AK nem hívja fel AT-t az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az AK felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
M/2.
Igazolási mód:
Ajánlattevőnek ismertetnie kell a Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell ajánlattevő nyilatkozatát a bevonni kívánt szakemberekről (megjelölve azt, hogy az adott szakembert, mely szakértelemre kívánja bevonni), a releváns szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajzát, valamint az ajánlati felhívás III.1.3.) M/2. a), b) és c) alpontjai szerinti teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek végzettségét igazoló iratainak egyszerű másolatát.
Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen adott szakember által ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év/hónap pontossággal), és annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. AK az elvárt szakmai gyakorlat meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.
Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.
AK felhívja a figyelmet a Kr. 24. § (1) bekezdésére.