Szöveg
4.1. Felek a kivitelezés során tartott kooperációs egyeztetéseken felülvizsgálták a közbeszerzési dokumentációban igényelt műszaki tartalmat és annak módosításáról döntöttek az alábbiakban részletezett indokokra figyelemmel:
a) Keleti homlokzat nyílászáró szerkezetei (műanyag ablakok)
A keleti homlokzaton lévő nyílászárók eredeti méretétől kisebb méretű nyílászárók kerültek volna beépítésre, amely kisebb benapozást biztosított volna. Megrendelő az igényeit felülvizsgálta és az eredeti méretű nyílászárókkal azonos méretű új nyílászárók beépítése mellett döntött, mivel a nagyobb ablakfelületekkel az eredeti terv szerinti ablakok energetikai értékénél sokkal kedvezőbb UW értékek érhetők el, amelynek eredményeként összességében még kedvezőbb lesz az összes energetikai paraméter a keleti homlokzatra vetítve. Megrendelő igényeire figyelemmel, nagyobb méret beépítésével jobb fényviszonyok, benapozási feltétel teljesítésének elérése érdekében az alábbiak szerint változik a műszaki tartalom.
• A07 Műanyag kültéri nyílászáró 4750 * 1950 cm helyett Műanyag kültéri nyílászáró 4850 * 2280;
• A08 Műanyag kültéri nyílászáró 4750 * 1950 cm helyett Műanyag kültéri nyílászáró 4850 * 2280;
• A09 Műanyag kültéri nyílászáró 3770 * 1950 cm helyett Műanyag kültéri nyílászáró 3850 * 2280;
• A10 Műanyag kültéri nyílászáró 3650 * 1950 cm helyett Műanyag kültéri nyílászáró 3950 * 2280
kerülnek beépítésre, a műszaki tartalom változása a teljesítési határidőt nem hosszabbítja
A módosítás ellenérték változással nem jár, mivel a nyílászárók anyagköltsége azonos az eredetileg tervezett nyílászárók költségével.
b) Tető vízszigetelés
Vállalkozó a tető vízszigetelésére vonatkozóan módosítási javaslatot nyújtott be, mivel az ajánlatában szereplő BAUDER TEC KSA DUO elasztomerbitumenes (SBS modifikált) öntapadó lemez helyett a beépíteni kívánt MAPEPLAN M15 Pvc vízszigetelés élettartama hosszabb, esetleges javíthatósága, karbantartása egyszerűbb. A műszaki tartalom változása a teljesítési határidőt nem hosszabbítja.
A módosítás ellenérték változással nem jár, mivel a vízszigetelő anyagköltsége azonos az eredetileg tervezett nyílászárók költségével.
c) Homlokzati nyílászáró szerkezetek tokszerkezete (ajtó, ablak) egyenértékű kiváltása a jobb műszaki paraméterek, energetikai tényezők okán
Vállalkozó a beruházás megvalósítása során jelezte, hogy az ajánlatában megjelölt VEKA SOTFTLINE 70 AD PVC profil termékek helyett jobb műszaki paraméterekkel rendelkező helyettesítő termék beépítését javasolja. A módosítási javaslatot a Megrendelő elfogadta, így helyettesítő termékként a DECUNINCK OPTIMUM profil kerül beépítésre, A módosítás ellenérték változással nem jár, a helyettesítő termék anyagköltsége azonos az eredeti termékével. A helyettesítő termék beszerzése a teljesítési határidőt nem módosítja.
A módosítás ellenérték változással nem jár, a helyettesítő termékek anyagköltsége azonos az eredeti termékével.
d) Homlokzati hőszigetelő lemez egyenértékű kiváltása
Vállalkozó a beruházás megvalósítása során jelezte, hogy az ajánlatában megjelölt homlokzati hőszigetelő lemez egyenértékű kiváltása azért szükséges, mert a tervező által betervezett EPS szigetelés beszerzési határideje a gyártói visszajelzés szerint több hónap, amely a Szerződés teljesítési határidejét tekintve túl hosszú, ezért helyettesítő termékekkel kívánja az alábbi termékeket pótolni:
• AUSTROTHERM AT-N100 helyett Thermo Dam EPS 100;
• AUSTROTHERM AT H80 helyett Thermo Dam EPS 80,
• AUSTROTHERM GRAFIT 80 helyett Thermo Dam GRAFIT EPS 80;
• AUSTROTHERM GRAFIT REFLEX helyett Thermo Dam GRAFIT EPS 80
kerül beépítésre. A fent megjelölt termékeket a Vállalkozó lényegesen rövidebb idő alatt tudja beszerezni, azonban a helyettesítő termék beszerzése a teljesítési határidőt nem módosítja.
A módosítás ellenérték változással nem jár, a helyettesítő termékek anyagköltsége azonos az eredeti termékével.
e) Silancolor Graffiato vékonyvakolat egyenértékű kiváltása
Vállalkozó a beruházás megvalósítása során jelezte, hogy a „MAPEI Silancolor Graffiato kapart hatású sziloxán fehér bevonat” megnevezésű vékonyvakolat egyenértékű kiváltása szükséges, mivel a megajánlott termék már nem volt beszerezhető a szerződéskötés időpontjában, mivel annak gyártása 2022.01.31. napjával megszűnt Vállalkozó helyettesítő termékként a MAPEI Silancolor Tonachino vékonyvakolatot javasolja beépítésre. A helyettesítő termék beszerzése a teljesítési határidőt nem módosítja.
A módosítás ellenérték változással nem jár, a helyettesítő termékek anyagköltsége azonos az eredeti termékével.
f) Napelem egyenértékű kiváltása
Vállalkozó a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint tett ajánlatot CandianSolar HiKu CS3L-330P; 330Wp egységteljesítményű polikristályos napelem tábla beépítésére. A gyártó nyilatkozata szerint a költségvetésben kiírt napelem gyártása 2022.01.31 napjával megszűnt. Vállalkozó a megszűnt CandianSolar HiKu CS3L-330P; 330Wp egységteljesítményű polikristályos napelem tábla termék helyett a nagyobb teljesítményű, nagyobb összkapacitású „ja solar jam54s30 410/mr” napelem beépítését kérelmezte: A helyettesítő termék beszerzése a teljesítési határidőt nem módosítja.
A módosítás ellenérték változással nem jár, a helyettesítő termékek anyagköltsége azonos az eredeti termékével.
A műszaki ellenőr a jelen a)-f) pontokban foglalt termékcserékkel kapcsolatos vállalkozói javaslatokat megvizsgálta, az abban foglaltakat elfogadta, továbbá megállapította, hogy a helyettesítő termékek az eredeti termékekkel mind műszaki, mind gazdasági szempontból egyenértékűek, illetve minőségi és hatékonysági szempontból azonos vagy magasabb színvonalúak.
A műszaki tartalom változás dokumentumai jelen 1. számú szerződésmódosítás 1. számú mellékletét képezik.