Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Zalaegerszegi Szakképzési Centrum – Taneszközök
EKR000405182021
Termékek/szolgáltatások: Fémipari eszterga, fúró- és marógép📦
Rövid leírás:
“A Zalaegerszegi Szakképzési Centrum taneszköz fejlesztése
1. rész: CNC hosszeszterga
2. rész: CNC esztergagépek és esztergaközpont
3. rész: Megmunkáló...”
Rövid leírás
A Zalaegerszegi Szakképzési Centrum taneszköz fejlesztése
1. rész: CNC hosszeszterga
2. rész: CNC esztergagépek és esztergaközpont
3. rész: Megmunkáló központok
4. rész: Hagyományos forgácsoló gépek
5. rész: C,Y ellenorsós eszterga
Többet mutasson Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók
1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: CNC hosszeszterga
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: CNC (számítógépes számjegy) vezérlésű eszterga📦
A teljesítés helye: Zala🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Zalaegerszegi Duális Ágazati Képzőközpont, 8900 Zalaegerszeg, Gasparich M. u. 18.”
A beszerzés leírása:
“Vállalkozási szerződés a „Zalaegerszegi Szakképzési Centrum taneszköz fejlesztése” tárgyú projekt keretében 1 db CNC hosszeszterga beszerzésére.
Nyertes...”
A beszerzés leírása
Vállalkozási szerződés a „Zalaegerszegi Szakképzési Centrum taneszköz fejlesztése” tárgyú projekt keretében 1 db CNC hosszeszterga beszerzésére.
Nyertes ajánlattevő feladata kiterjed az eszköz csomagolására, Ajánlatkérő telephelyére szállítására, a gép szállítóeszközről történő leemeléséhez szükséges berendezések, eszközök biztosítására, valamint az eszköz beszállítására és elhelyezésére a műhelyben, az üzembe helyezésre és 3x8h betanításra a vevő telephelyén.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Az ajánlattevő által vállalt előteljesítési idő (0 – 90 nap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 250
Minőségi kritérium (név):
“3. A kötelező időtartamon felüli többletjótállás hónapokban meghatározott mértéke (0 – 24 hónap)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 50
Minőségi kritérium (név): 4. Ez előírt mértéknél nagyobb munkatér méret (0 – 30 %)
Minőségi kritérium (név): 5. Új eszköz kerül megajánlásra (igen/nem)
Ár (súlyozás): 600
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama Leírás
Időtartam: 180
További információk:
“Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszámok alsó és felső határa: 0–10 pont,
Az értékelés...”
További információk
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszámok alsó és felső határa: 0–10 pont,
Az értékelés szempontjai:
Az 1. értékelési szempont (Ajánlati ár) vonatkozásában érkezett ajánlattevői megajánlások esetében a ponthatárok közötti pontszám meghatározása a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának – a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) – 1. sz. melléklet A.1.aa) pontjában szereplő relatív módszer, a fordított arányosítás képletével történik.
2.–4. értékelési szempont (és alszempontjaik) vonatkozásában érkezett ajánlattevői megajánlások esetében a ponthatárok közötti pontszám meghatározása a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának – a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) – 1. sz. melléklet A.1.ab) pontjában szereplő relatív módszer, az egyenes arányosítás képletével történik.
Az 5. értékelési részszempont esetén: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. pontja szerinti pontozás.
A II.2.7) pontban megadott határidő naptári napban értendő.
2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: CNC esztergagépek és esztergaközpont
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
A beszerzés leírása:
“Vállalkozási szerződés a „Zalaegerszegi Szakképzési Centrum taneszköz fejlesztése” tárgyú projekt keretében az alábbi eszközök beszerzésére:
1 db C...”
A beszerzés leírása
Vállalkozási szerződés a „Zalaegerszegi Szakképzési Centrum taneszköz fejlesztése” tárgyú projekt keretében az alábbi eszközök beszerzésére:
1 db C tengelyes eszterga
2 db CNC oktató eszterga
Nyertes ajánlattevő feladata kiterjed az eszköz csomagolására, Ajánlatkérő telephelyére szállítására, a gép szállítóeszközről történő leemeléséhez szükséges berendezések, eszközök biztosítására, valamint az eszköz beszállítására és elhelyezésére a műhelyben, az üzembe helyezésre és 3x8h betanításra a vevő telephelyén.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Az ajánlattevő által vállalt előteljesítési idő:
Minőségi kritérium (név): 2.1 C tengelyes eszterga vonatkozásában vállalt előteljesítési idő (0–90 nap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 194
Minőségi kritérium (név):
“2.2 1. számú CNC oktató eszterga vonatkozásában vállalt előteljesítési idő (0–90 nap)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 28
Minőségi kritérium (név):
“2.3 2. számú CNC oktató eszterga vonatkozásában vállalt előteljesítési idő (0–90 nap)”
Minőségi kritérium (név):
“3. A kötelező időtartamon felüli többletjótállás hónapokban meghatározott mértéke (0–24 hónap)”
Minőségi kritérium (név):
“3.1 C tengelyes eszterga vonatkozásában a többletjótállás hónapokban meghatározott mértéke (0–24 hónap)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 38
Minőségi kritérium (név):
“3.2 1. számú CNC oktató eszterga vonatkozásában a többletjótállás hónapokban meghatározott mértéke (0–24 hónap)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 6
Minőségi kritérium (név):
“3.3 2. számú CNC oktató eszterga vonatkozásában a többletjótállás hónapokban meghatározott mértéke (0–24 hónap)”
Minőségi kritérium (név): 3. Az előírt mértéknél nagyobb munkatér méret (0–30 %)
Minőségi kritérium (név):
“4.1 C tengelyes eszterga vonatkozásában az előírt mértéknél nagyobb munkatér méret (0–30 %)”
Minőségi kritérium (név):
“4.2 1. számú CNC oktató eszterga vonatkozásában az előírt mértéknél nagyobb munkatér méret (0–30 %)”
Minőségi kritérium (név):
“4.3 2. számú CNC oktató eszterga vonatkozásában az előírt mértéknél nagyobb munkatér méret (0–30 %)”
Minőségi kritérium (név): C tengelyes eszterga vonatkozásában új eszköz kerül megajánlásra (igen/nem)
Leírás
További információk:
“Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszámok alsó és felső határa: 0–10 pont,
Az értékelés...”
További információk
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszámok alsó és felső határa: 0–10 pont,
Az értékelés szempontjai:
Az 1. értékelési szempont (Ajánlati ár) vonatkozásában érkezett ajánlattevői megajánlások esetében a ponthatárok közötti pontszám meghatározása a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának – a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) – 1. sz. melléklet A.1.aa) pontjában szereplő relatív módszer, a fordított arányosítás képletével történik.
2.–4. értékelési szempont (és alszempontjaik) vonatkozásában érkezett ajánlattevői megajánlások esetében a ponthatárok közötti pontszám meghatározása a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának –a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) – 1. sz. melléklet A.1.ab) pontjában szereplő relatív módszer, az egyenes arányosítás képletével történik.
Az 5. értékelési részszempont esetén: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. pontja szerinti pontozás.
A II.2.7) pontban megadott határidő naptári napban értendő.
3️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Megmunkáló központok
Cím
Tétel azonosító száma: 3
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Megmunkáló központ📦
A beszerzés leírása:
“Vállalkozási szerződés a „Zalaegerszegi Szakképzési Centrum taneszköz fejlesztése” tárgyú projekt keretében megmunkálóközpontok beszerzésére az alábbiak,...”
A beszerzés leírása
Vállalkozási szerződés a „Zalaegerszegi Szakképzési Centrum taneszköz fejlesztése” tárgyú projekt keretében megmunkálóközpontok beszerzésére az alábbiak, illetve az ajánlati dokumentációban meghatározottak szerint:
1 db Megmunkálóközpont 3+2
2 db CNC oktató maró
Nyertes ajánlattevő feladata kiterjed az eszköz csomagolására, Ajánlatkérő telephelyére szállítására, a gép szállítóeszközről történő leemeléséhez szükséges berendezések, eszközök biztosítására, valamint az eszköz beszállítására és elhelyezésére a műhelyben, az üzembe helyezésre és 3x8h betanításra a vevő telephelyén.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.1. Megmunkálóközpont 3+1 vonatkozásában vállalt előteljesítési idő (0–90 nap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 75
Minőségi kritérium (név): 2.2 Megmunkálóközpont 3+2 vonatkozásában vállalt előteljesítési idő (0–90 nap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 111
Minőségi kritérium (név):
“2.3.– 1. számú CNC oktató maró vonatkozásában vállalt előteljesítési idő (0–90 nap)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 32
Minőségi kritérium (név):
“2.4.– 2. számú CNC oktató maró vonatkozásában vállalt előteljesítési idő (0–90 nap)”
Minőségi kritérium (név):
“3.1. – megmunkálóközpont 3+1 vonatkozásában a kötelező időtartamon felüli többletjótállás hónapokban meghatározott mértéke (0–24 hónap)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 14
Minőségi kritérium (név):
“3.2 Megmunkálóközpont 3+2 vonatkozásában a kötelező időtartamon felüli többletjótállás hónapokban meghatározott mértéke (0–24 hónap)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 22
Minőségi kritérium (név):
“3.3. – 1. számú CNC oktató maró vonatkozásában a kötelező időtartamon felüli többletjótállás hónapokban meghatározott mértéke (0–24 hónap)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 7
Minőségi kritérium (név):
“3.4. – 2. számú CNC oktató maró vonatkozásában a kötelező időtartamon felüli többletjótállás hónapokban meghatározott mértéke (0–24 hónap)”
Minőségi kritérium (név): 4. Az előírt mértéknél nagyobb munkatér méret (0–30 %)
Minőségi kritérium (név):
“4.1. – 1. számú megmunkálóközpont 3+1 vonatkozásában az előírt mértéknél nagyobb munkatér méret (0–30 %)”
Minőségi kritérium (név):
“4.2 Megmunkálóközpont 3+2 vonatkozásában az előírt mértéknél nagyobb munkatér méret (0–30 %)”
Minőségi kritérium (név):
“4.3. – 1. számú CNC oktató maró vonatkozásában az előírt mértéknél nagyobb munkatér méret (0–30 %)”
Minőségi kritérium (név):
“4.4. – 2. számú CNC oktató maró vonatkozásában az előírt mértéknél nagyobb munkatér méret (0–30 %)”
Minőségi kritérium (név):
“5.1. – Megmunkálóközpont 3+1 vonatkozásában új eszköz kerül megajánlásra (igen/nem)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 21
Minőségi kritérium (név):
“5.2 Megmunkálóközpont 3+2 vonatkozásában új eszköz kerül megajánlásra (igen/nem)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 29
Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása:
“1. db Megmunkálóközpont 3+1
Nyertes ajánlattevő feladata kiterjed az eszköz csomagolására, Ajánlatkérő telephelyére szállítására, a gép szállítóeszközről...”
A lehetőségek leírása
1. db Megmunkálóközpont 3+1
Nyertes ajánlattevő feladata kiterjed az eszköz csomagolására, Ajánlatkérő telephelyére szállítására, a gép szállítóeszközről történő leemeléséhez szükséges berendezések, eszközök biztosítására, valamint az eszköz beszállítására és elhelyezésére a műhelyben, az üzembe helyezésre és 3x8h betanításra a vevő telephelyén.
Ajánlatkérő az opciós mennyiséget a szerződéskötésig jogosult lehívni.
Többet mutasson Leírás
További információk:
“Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszámok alsó és felső határa: 0–10 pont,
Az értékelés...”
További információk
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszámok alsó és felső határa: 0–10 pont,
Az értékelés szempontjai:
Az 1. értékelési szempont (Ajánlati ár) vonatkozásában érkezett ajánlattevői megajánlások esetében a ponthatárok közötti pontszám meghatározása a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának – a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) – 1. sz. melléklet A.1.aa) pontjában szereplő relatív módszer, a fordított arányosítás képletével történik.
2.–4. értékelési szempont (és alszempontjaik) vonatkozásában érkezett ajánlattevői megajánlások esetében a ponthatárok közötti pontszám meghatározása a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának – a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) – 1. sz. melléklet A.1.ab) pontjában szereplő relatív módszer, az egyenes arányosítás képletével történik.
Az 5. értékelési részszempont esetén: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. pontja szerinti pontozás
A II.2.7) pontban megadott határidő naptári napban értendő.
4️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Hagyományos forgácsoló gépek
Cím
Tétel azonosító száma: 4
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Fémipari eszterga, fúró- és marógép📦
A beszerzés leírása:
“Vállalkozási szerződés a „Zalaegerszegi Szakképzési Centrum taneszköz fejlesztése” tárgyú projekt keretében az alábbi eszközök beszerzésére:
2 db...”
A beszerzés leírása
Vállalkozási szerződés a „Zalaegerszegi Szakképzési Centrum taneszköz fejlesztése” tárgyú projekt keretében az alábbi eszközök beszerzésére:
2 db Hagyományos eszterga
2 db Hagyományos maró
1 db Hidraulikus fűrészgép
1 db Automata fűrészgép
1 db Asztali fúrógép
1 db Oszlopos fúró
Nyertes ajánlattevő feladata kiterjed az eszköz csomagolására, Ajánlatkérő telephelyére szállítására, a gép szállítóeszközről történő leemeléséhez szükséges berendezések, eszközök biztosítására, valamint az eszköz beszállítására és elhelyezésére a műhelyben, az üzembe helyezésre és 3x8h betanításra a vevő telephelyén.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2.1. – 1. számú Hagyományos eszterga vonatkozásában vállalt előteljesítési idő (0–90 nap)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 40
Minőségi kritérium (név):
“2.2. – 2. számú Hagyományos eszterga vonatkozásában vállalt előteljesítési idő (0–90 nap)”
Minőségi kritérium (név):
“2.3 1. számú Hagyományos maró vonatkozásában vállalt előteljesítési idő (0–90 nap)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 71
Minőségi kritérium (név):
“2.4 2. számú Hagyományos maró vonatkozásában vállalt előteljesítési idő (0–90 nap)”
Minőségi kritérium (név): 2.5 Hidraulikus fűrészgép vonatkozásában vállalt előteljesítési idő (0–90 nap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 3
Minőségi kritérium (név): 2.6 Automata fűrészgép vonatkozásában vállalt előteljesítési idő (0–90 nap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 19
Minőségi kritérium (név): 2.7 Asztali fúrógép vonatkozásában vállalt előteljesítési idő (0–90 nap)
Minőségi kritérium (név): 2.8. Oszlopos fúró vonatkozásában vállalt előteljesítési idő (0–90 nap)
Minőségi kritérium (név):
“3.1. – 1. számú Hagyományos eszterga vonatkozásában a kötelező időtartamon felüli többletjótállás hónapokban meghatározott mértéke (0–24 hónap)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Minőségi kritérium (név):
“3.2. – 2. számú Hagyományos eszterga vonatkozásában a kötelező időtartamon felüli többletjótállás hónapokban meghatározott mértéke (0–24 hónap)”
Minőségi kritérium (név):
“3.3 1. számú Hagyományos maró vonatkozásában a kötelező időtartamon felüli többletjótállás hónapokban meghatározott mértéke (0–24 hónap)”
Minőségi kritérium (név):
“3.4 2. számú Hagyományos maró vonatkozásában a kötelező időtartamon felüli többletjótállás hónapokban meghatározott mértéke (0–24 hónap)”
Minőségi kritérium (név):
“3.5 Hidraulikus fűrészgép vonatkozásában a kötelező időtartamon felüli többletjótállás hónapokban meghatározott mértéke (0–24 hónap)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 1
Minőségi kritérium (név):
“3.6 Automata fűrészgép vonatkozásában a kötelező időtartamon felüli többletjótállás hónapokban meghatározott mértéke (0–24 hónap)”
Minőségi kritérium (név):
“3.7 Asztali fúrógép vonatkozásában a kötelező időtartamon felüli többletjótállás hónapokban meghatározott mértéke (0–24 hónap)”
Minőségi kritérium (név):
“3.8. Oszlopos fúró vonatkozásában a kötelező időtartamon felüli többletjótállás hónapokban meghatározott mértéke (0–24 hónap)”
Minőségi kritérium (név):
“4. Az előírt mértéknél nagyobb munkatér méret (0–30 %) – alszempontok a II.2.14) pontban” Leírás
További információk:
“Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszámok alsó és felső határa: 0–10 pont,
Az értékelés...”
További információk
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszámok alsó és felső határa: 0–10 pont,
Az értékelés szempontjai:
Az 1. értékelési szempont (Ajánlati ár) vonatkozásában érkezett ajánlattevői megajánlások esetében a ponthatárok közötti pontszám meghatározása a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának – a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) – 1. sz. melléklet A.1.aa) pontjában szereplő relatív módszer, a fordított arányosítás képletével történik.
2.–4. értékelési szempont (és alszempontjaik) vonatkozásában érkezett ajánlattevői megajánlások esetében a ponthatárok közötti pontszám meghatározása a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának – a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) – 1. sz. melléklet A.1.ab) pontjában szereplő relatív módszer, az egyenes arányosítás képletével történik.
A 4. értékelési szempont alszempontjai:
4.1.– 1. számú Hagyományos eszterga vonatkozásában az előírt mértéknél nagyobb munkatér méret (0–30 %) Súlyszám: 8
4.2.– 2. számú Hagyományos eszterga vonatkozásában az előírt mértéknél nagyobb munkatér méret (0–30 %) Súlyszám: 8
4.3 1. számú Hagyományos maró vonatkozásában az előírt mértéknél nagyobb munkatér méret (0–30 %) Súlyszám: 14
4.4 2. számú Hagyományos maró vonatkozásában az előírt mértéknél nagyobb munkatér méret (0–30 %) Súlyszám: 14
4.5 Hidraulikus fűrészgép vonatkozásában az előírt mértéknél nagyobb munkatér méret (0–30 %) Súlyszám: 1
4.6 Automata fűrészgép vonatkozásában az előírt mértéknél nagyobb munkatér méret (0–30 %) Súlyszám: 3
4.7 Asztali fúrógép vonatkozásában az előírt mértéknél nagyobb munkatér méret (0–30 %) Súlyszám: 1
4.8. Oszlopos fúró vonatkozásában az előírt mértéknél nagyobb munkatér méret (0–30 %) Súlyszám: 1
A II.2.7) pontban megadott határidő naptári napban értendő.
5️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: C,Y ellenorsós eszterga
Cím
Tétel azonosító száma: 5
Leírás
A beszerzés leírása:
“Vállalkozási szerződés a „Zalaegerszegi Szakképzési Centrum taneszköz fejlesztése” tárgyú projekt keretében 1 db C,Y ellenorsós eszterga...”
A beszerzés leírása
Vállalkozási szerződés a „Zalaegerszegi Szakképzési Centrum taneszköz fejlesztése” tárgyú projekt keretében 1 db C,Y ellenorsós eszterga beszerzésére.
Nyertes ajánlattevő feladata kiterjed az eszköz csomagolására, Ajánlatkérő telephelyére szállítására, a gép szállítóeszközről történő leemeléséhez szükséges berendezések, eszközök biztosítására, valamint az eszköz beszállítására és elhelyezésére a műhelyben, az üzembe helyezésre és 3x8h betanításra a vevő telephelyén.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Az ajánlattevő által vállalt előteljesítési idő (0–90 nap)
Leírás
További információk:
“Az értékelés szempontjai:
Az 1. értékelési szempont (Ajánlati ár) vonatkozásában érkezett ajánlattevői megajánlások esetében a ponthatárok közötti pontszám...”
További információk
Az értékelés szempontjai:
Az 1. értékelési szempont (Ajánlati ár) vonatkozásában érkezett ajánlattevői megajánlások esetében a ponthatárok közötti pontszám meghatározása a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának – a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) – 1. sz. melléklet A.1.aa) pontjában szereplő relatív módszer, a fordított arányosítás képletével történik.
2.–4. értékelési szempont (és alszempontjaik) vonatkozásában érkezett ajánlattevői megajánlások esetében a ponthatárok közötti pontszám meghatározása a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának – a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) – 1. sz. melléklet A.1.ab) pontjában szereplő relatív módszer, az egyenes arányosítás képletével történik.
Az 5. értékelési részszempont esetén: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. pontja szerinti pontozás
A II.2.7) pontban megadott határidő naptári napban értendő.
Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (5)–(6) alapján tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a tárgyi eljárás 5. részének eredményeként megkötni kívánt szerződés ellenértéke ajánlatkérő költségvetésében, illetve támogatási szerződésben nem áll rendelkezésre, amelyre tekintettel a tárgyi közbeszerzési eljárás 5. részét Ajánlatkérő feltételesen folytatja le.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a szerződés finanszírozásához szükséges támogatási igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását, illetve a saját forrás hiányát olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll, továbbá, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következik be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont).
Igazolási mód:
Ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt. 62. §-ában említett kizáró okok hiányát.
Az egységes európai dokumentumban a gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat, köztük az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó adatokat.
Az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az alvállalkozók tekintetében.
A kizáró okok fenn nem állását az igazolások benyújtására felhívott [Kbt. 69. § (4)] gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §; 10. §, 12 –14. § és 16. § rendelkezései szerint kell igazolnia.
Amennyiben a cégkivonattal kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van folyamatban ajánlattevő tekintetében, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ra, továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1–16. §-okra.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Valamennyi rész tekintetében:
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Az ajánlatban az alkalmassági követelményeknek való megfelelés...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Valamennyi rész tekintetében:
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Az ajánlatban az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot szükséges benyújtani a Kbt. 67. § (1)–(3) bekezdései szerint. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri.
Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel:
M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban „Kr.”) 21. § (1) bek. a) pontja alapján a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetése.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésének alapján
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem MAGYARORSZÁGI szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsiirányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges.
Az igazolás(ok), illetve nyilatkozat(ok) tartalmazzák legalább a következő adatokat: A teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja), a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, valamint mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7), (9) és (11) bekezdései és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 24. § (1)–(2) bekezdései is irányadóak.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“M1) Az ajánlattevő alkalmas a szerződés teljesítésére, amennyiben rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
M1) Az ajánlattevő alkalmas a szerződés teljesítésére, amennyiben rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, az alábbi referenciákkal:
— az 1. részre történő ajánlattétel esetén legalább egy darab hosszeszterga szállítására vonatkozó referenciával
— a 2. részre történő ajánlattétel esetén: legalább egy darab eszterga szállítására vonatkozó referenciával
— a 3. részre történő ajánlattétel esetén: legalább egy darab megmunkálóközpont és legalább egy darab eszterga szállítására vonatkozó referenciával
— a 4. részre történő ajánlattétel esetén: legalább egy darab eszterga és legalább egy darab maró szállítására vonatkozó referenciával,
— az 5. részre történő ajánlattétel esetén legalább egy darab C,Y ellenorsós eszterga szállítására vonatkozó referenciával
Az egyes részek vonatkozásában meghatározott alkalmassági követelmények részenként több referencia felhasználásával is teljesíthetők.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Késedelmi kötbér: vételár 0,5 %-a/naptári nap, de legfeljebb 20 naptári nap.
Meghiúsulási kötbér: vételár 20 %-a.
A minimális jótállás, amelyhez képest a...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmi kötbér: vételár 0,5 %-a/naptári nap, de legfeljebb 20 naptári nap.
Meghiúsulási kötbér: vételár 20 %-a.
A minimális jótállás, amelyhez képest a többlet jótállás megajánlható: 1 év
Jótállási biztosíték: az adott időpontban jótállási kötelezettség alá eső termékek nettó értéke 5 %-ának megfelelő forint összeg.
Az ajánlattétel, a szerződés és kifizetés devizaneme: forint (HUF).
A szerződő fél teljesítésének elismerése és a szerződésszerű, ajánlatkérő által igazolt teljesítését követően a kifizetés a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdései szerint történik, figyelemmel a Kbt. 135. §-ban foglaltakra.
Előleg: Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Részszámlázás: Ajánlatkérő megajánlott eszközönként egy darab részszámla és egy darab végszámla benyújtására biztosít lehetőséget a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2021-05-17
11:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2021-05-17
13:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely):
“Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak....”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)
Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4)–(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.
Többet mutasson
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“A Kbt. 68. § (4) és (6) bekezdései, valamint a 424/2017 (XII. 19.) Korm. rend. 15. § -a szerint.”
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“1. Hiánypótlás: Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) szerinti esetben újabb hiánypótlást egy alkalommal rendel el.
2. Az alkalmasság meghatározott feltételei és...”
1. Hiánypótlás: Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) szerinti esetben újabb hiánypótlást egy alkalommal rendel el.
2. Az alkalmasság meghatározott feltételei és azok előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
3. Ajánlattevő köteles csatolni nyilatkozatát a Kbt. 66. § (2) bekezdése vonatkozásában.
4. A Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti összes adatot.
5. Ajánlattevő köteles a dokumentáció mellékletét képező ajánlati ár bontását (árazatlan költségvetést) beárazni és beárazva ajánlatához csatolni.
6. Közös ajánlattétel esetében az ajánlathoz csatolni kell a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodást (Közös Ajánlattevők megállapodása), amely kijelöli azon ajánlattevőt, aki a Közös Ajánlattevőket az eljárás során képviseli, illetőleg a Közös Ajánlattevők nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. Ki kell terjednie továbbá arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
8. Ajánlatkérő köteles a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint igazolni, hogy a megajánlott termékek megfelelnek az ott rögzített követelményeknek.
9. Az ajánlattevőnek az alábbi cégokmányokat kell az ajánlathoz csatolni:
— folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is, amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, abban az esetben erre vonatkozó ajánlattevői nyilatkozat csatolása szükséges,
— Az ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az alábbi cégokmányokat kell az ajánlathoz csatolni:
— az ajánlatot aláíró(k) aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti aláírás-mintáját,
— a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazást.
10. Ajánlatkérő a jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt.75.§ (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
11. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4)–(5) bekezdését alkalmazza.
12. a IV.2.6) pont esetében a 1 hónap alatt, 30 nap értendő. Az ajánlati kötöttség a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 31. § (1)–(2) bekezdések figyelembevételével áll fenn.
13. Az ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdésére figyelemmel nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
14. A 14/2016.(V.25.) MvM r. 6.§ (7) szerinti adat:
Név: dr. Panácz István
Lajstromszám: 00037
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. §-ának előírásai szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 075-191074 (2021-04-14)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-07-27) Objektum Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅ Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 4. Ez előírt mértéknél nagyobb munkatér méret (0–30 %)
Minőségi kritérium (név):
“2.3.- 1. számú CNC oktató maró vonatkozásában vállalt előteljesítési idő (0–90 nap”
Minőségi kritérium (név):
“2.4.- 2. számú CNC oktató maró vonatkozásában vállalt előteljesítési idő (0–90 nap)”
Minőségi kritérium (név):
“3.1.- megmunkálóközpont 3+1 vonatkozásában a kötelező időtartamon felüli többletjótállás hónapokban meghatározott mértéke (0–24 hónap)”
Minőségi kritérium (név):
“3.3.- 1. számú CNC oktató maró vonatkozásában a kötelező időtartamon felüli többletjótállás hónapokban meghatározott mértéke (0–24 hónap)”
Minőségi kritérium (név):
“3.4.- 2. számú CNC oktató maró vonatkozásában a kötelező időtartamon felüli többletjótállás hónapokban meghatározott mértéke (0–24 hónap)”
Minőségi kritérium (név):
“4.1.- 1. számú megmunkálóközpont 3+1 vonatkozásában az előírt mértéknél nagyobb munkatér méret (0–30 %)”
Minőségi kritérium (név):
“4.3.- 1. számú CNC oktató maró vonatkozásában az előírt mértéknél nagyobb munkatér méret (0–30 %)”
Minőségi kritérium (név):
“4.4.- 2. számú CNC oktató maró vonatkozásában az előírt mértéknél nagyobb munkatér méret (0–30 %)”
Minőségi kritérium (név):
“5.1.- Megmunkálóközpont 3+1 vonatkozásában új eszköz kerül megajánlásra (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név):
“2.1.- 1. számú Hagyományos eszterga vonatkozásában vállalt előteljesítési idő (0–90 nap)”
Minőségi kritérium (név):
“2.2.- 2. számú Hagyományos eszterga vonatkozásában vállalt előteljesítési idő (0–90 nap)”
Minőségi kritérium (név):
“2.4 2. számú Hagyományos maró vonatkozásában vállalt előteljesítési idő (0–90 nap”
Minőségi kritérium (név):
“3.1.- 1. számú Hagyományos eszterga vonatkozásában a kötelező időtartamon felüli többletjótállás hónapokban meghatározott mértéke (0–24 hónap)”
Minőségi kritérium (név):
“3.2.- 2. számú Hagyományos eszterga vonatkozásában a kötelező időtartamon felüli többletjótállás hónapokban meghatározott mértéke (0–24 hónap)”
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2021/S 075-191074
A szerződés odaítélése
1️⃣
Tétel azonosító száma: 1
Cím: CNC hosszeszterga
Információk a nem díjazottakról
Egyéb okok (az eljárás megszüntetése)
2️⃣
Tétel azonosító száma: 2
Cím: CNC esztergagépek és esztergaközpont
Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
3️⃣
Tétel azonosító száma: 3
Cím: Megmunkáló központok
4️⃣
Tétel azonosító száma: 4
Cím: Hagyományos forgácsoló gépek
5️⃣
Tétel azonosító száma: 5
Cím: C,Y ellenorsós eszterga
Kiegészítő információk További információk
“A tárgyi közbeszerzési eljárás első része a Kbt. 75. § (2) bekezdésének b) pontjában foglaltak alapján eredménytelen, tekintettel arra, hogy a...”
A tárgyi közbeszerzési eljárás első része a Kbt. 75. § (2) bekezdésének b) pontjában foglaltak alapján eredménytelen, tekintettel arra, hogy a rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel.;
A tárgyi közbeszerzési eljárás második része a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen, tekintettel arra, hogy kizárólag érvénytelen ajánlatok kerültek benyújtásra.
A tárgyi közbeszerzési eljárás harmadik része a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen, tekintettel arra, hogy kizárólag érvénytelen ajánlatok kerültek benyújtásra.
A tárgyi közbeszerzési eljárás negyedik része a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen, tekintettel arra, hogy kizárólag érvénytelen ajánlatok kerültek benyújtásra.;
A tárgyi közbeszerzési eljárás ötödik része a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen, tekintettel arra, hogy kizárólag érvénytelen ajánlatok kerültek benyújtásra.
A tárgyi közbeszerzési eljárásban ajánlatot benyújtó ajánlattevők:
1. rész:
Virág Hightech CNC Szerszámgép Képviseleti Kft. (1211 Budapest, Varrógépgyár utca 8–10.) Adószám: 13776895-2-43.
2. rész:
TST Machine Kft. (1211 Budapest, Fémcsőhúzó utca 181.) Adószám: 14411403-2-43.
3. rész:
TST Machine Kft. (1211 Budapest, Fémcsőhúzó utca 181.) Adószám: 14411403-2-43.
4. rész:
TST Machine Kft. (1211 Budapest, Fémcsőhúzó utca 181.) Adószám: 14411403-2-43.
5. rész:
TST Machine Kft. (1211 Budapest, Fémcsőhúzó utca 181.) Adószám: 14411403-2-43.
Virág Hightech CNC Szerszámgép Képviseleti Kft. (1211 Budapest, Varrógépgyár utca 8.–10.) Adószám: 13776895-2-43.