Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdésére figyelemmel megvizsgálta, hogy jelen közbeszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a részekre történő ajánlattétel biztosítását. A vizsgálat eredményeképpen megállapításra került, hogy a beszerzés tárgyát képező szolgáltatás megrendelés mennyiségi és minőségi követelményeire figyelemmel a részajánlattétel nem egyeztethető össze a gazdasági, valamint szakmai észszerűséggel.
1. Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokat teljes terjedelmében elektronikus úton hozzáférhetővé teszi az EKR rendszerben.
2. Ajánlatkérő a felhívás III.1.2 és III.1.3. pontjában meghatározott pénzügyi és gazdasági, valamint műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételeket és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
3. Ajánlatkérő a Kbt. 66. § (6) bekezdése alapján előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni: a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez a ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és a részvételi jelentkezés benyújtásakor már ismert alvállalkozókat. Amennyiben ajánlattevő a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe alvállalkozót, úgy az ajánlatnak az erre vonatkozó nyilatkozatot is tartalmaznia kell.
4. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. §-ban foglaltakra.
5. Ajánlattevőnek ajánlatában kifejezetten nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdésben foglatakról.
6. A gazdasági szereplő a Kbt. 44. §-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR rendszerben erre szolgáló funkciót alkalmaz.
7. Közös részvételi jelentkezésesetén a Kbt. 35. § (2a) bekezdése alapján a jelentkezéshez csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdésében foglalt meghatalmazást tartalmazó okiratot.
8. Ajánlatkérő a Kbt. 71.§ szerint biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, a Kbt. 71. § (6) bekezdés második mondatának alkalmazásával.
9. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját alkalmazza.
10. Irányadó jog: a Kbt. és végrehajtási rendeletei, valamint a Ptk.
11. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 131. § (4) és (9) bekezdésében foglaltakra.
12. Valamennyi órában megadott határidő helyi idő szerint értendő.(Irányadó idő:CET)
13. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az eljárás során a kommunikáció - a Kbt. 41/C. § (1) bekezdésében meghatározott kivételektől eltekintve- kizárólag az EKR-en keresztül történik.
Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető:
https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve
http://nekszt.hu/tamogatas/ Az EKR működtetését a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Kft. végzi
http://nekszt.hu. A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan ajánlatkérő kiegészítő tájékoztatást nem nyújt.
14. Az ajánlatkérő az eljárás nyertesével köti meg a szerződést vagy - a nyertes visszalépése esetén, illetve ha nem igazolta alkalmasságát - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
15. Ajánlatkérő az alkalmasság megállapításához szükséges pénzügyi adatokat - annak szükségessége esetén - a Magyar Nemzeti Banknak, a felhívás feladásának napján érvényes hivatalos deviza középárfolyamai alapján számítja át Magyar Forintra.
16. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdésben foglaltakat.
17. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell ajánlatában arról, hogy rendelkezik legalább kettő alkalommal igénybe vehető, esetenként 100 000 000 HUF kockázatvállalású felelősségbiztosítási szerződéssel, vagy nyertessége esetén ilyet köt.
18. Tárgyi közbeszerzési eljárásban felelős akkreditált közbeszerzési tanácsadóként
Valaska Szabolcs lajstromszám 00486.
Majoros Erika Katalin lajstromszám 00485
Dr. Urbán Zsuzsanna lajstromszám 00246 vesz részt
19. Az Ajánlatkérő az ajánlattételi határidőt a Kbt. 81. §. (10) bekezdése szerinti gyorsított eljárásra való tekintettel állapította meg. A gyorsított eljárás indoklása: Ajánlatkérő EKR001468102021 számon kétszakaszos tárgyalásos eljárást folytatott le. Az eljárásban egy ajánlattevő vett részt, mely eredménytelen lett amiatt, hogy az ajánlattevő nem igazolta a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint alkalmasságát. Így az eljárást ajánlatkérőnek újból le kell folytatnia, azonban a III. sz. blokk előre meghatározott állásideje nem teszi lehetővé a 30 napos ajánlattételi határidő betartását.
20. Ajánlatkérő a IV.2.6 pontban meghatározott 1 hónap ajánlati kötöttségen 30 napot ért.