39. sz. főút Encs-Tiszanagyfalu szakasz tervezése

NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság

A 39. sz. főút Encs és Tiszanagyfalu közötti szakasz új Tisza-híddal történő megvalósításának előkészítése kapcsán tanulmányterv, környezeti hatástanulmány és Natura2000 hatásbecslés készítése a környezetvédelmi engedély megszerzésével.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2022-04-07. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-02-28.

Kicsoda?

• NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság

Mi az?

Hol?

• Közép-Magyarország › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2022-02-28	Ajánlati felhívás
2022-04-05	További információk
2022-07-20	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2022-02-28)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001489912021
Rövid leírás:

Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Postacím: Váci út 45.
Postai irányítószám: 1134
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.nif.hu 🌏
E-mail: kozbeszerzes@nif.hu 📧
Telefon: +36 14354813 📞
Fax: +36 14368560 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001489912021/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001489912021/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-02-28 📅
Benyújtási határidő: 2022-04-07 📅
Közzététel dátuma: 2022-03-04 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 045-115880
HL-S szám: 45
További információk

Ajánlattevőnek meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a szerződéstervezet alapján átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok és a munkadíj ellenértékét is. A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam a szerződés hatálybalépéstől számítandó. A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott Ajánlatkérő és egyéb érintettek véleményezési, jóváhagyási, továbbá a hatósági engedélyezési átfutási időket is.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

A 2014-ben elkészített megvalósíthatósági tanulmány (Via Futura Kft., Tervszám: 1325) alapján a 39. sz. főút Encs és Tiszanagyfalu közötti szakaszának megvalósítása új Tisza-híddal projekt előkészítése a feladat, amely keretében tanulmányterv, környezeti hatástanulmány és Natura2000 hatásbecslés elkészítése szükséges a környezetvédelmi engedély megszerzésével.

Encs és Tiszanagyfalu között 2x1 forgalmi sávos, másodrendű főúti paraméterekkel rendelkező közúti kapcsolat, -benne Tokaj és Tiszanagyfalu között új Tisza-híddal - tervezési feladatait kell elvégezni.

A főút kiépítésének egyik legfontosabb indoka a világörökség részét képező Tokaji-borvidékhez tartozó települések belterületi és rekreációs célú területeinek tehermentesítése az átmenő nehézjármű-forgalomtól. A tervezési folyamat során figyelemmel kell lenni az összes releváns szempontra. Így pl.:

- világörökségi szempontok: a világörökségi területen való gazdálkodás, közlekedés, a világörökségi attrakciók bemutatásának szempontjainak és a világörökségi címet elnyert borvidék zártkerti és szőlő területeinek számbavétele,

- örökségvédelmi szempontok: a régészeti szempontból kiemelt figyelmet érdemlő területek számbavétele

- vízgazdálkodási és árvízvédelmi szempontok: a folyók keresztezési helyének optimális meghatározása, az árterületeken való nyomvonal-vezetés során az árvízi biztonság megőrzése, a felszín alatti vizek, különösen az ivóvízbázisok fokozott védelme, a gibárti ipari műemlék vízierőmű megőrzése

- természetvédelmi szempontok: az országos jelentőségű természetvédelmi területek nem érinthetőek, a tájvédelmi körzetek és Natura 2000 területek lehető legkisebb mértékű érintése, minden szakaszon a természetes életközösségek életfeltételeinek lehető legnagyobb mértékű megőrzése

- minden település esetében a településfejlesztési, gazdaságélénkítési, turizmusfejlesztési és rekreációs szempontok figyelembe vétele

- különösen figyelembe véve a szőlészeti-borászai ágazat speciális szempontjait.

Az elkészült megvalósíthatósági tanulmány alapján javasolt nyomvonal tájékoztató mennyiségi adatai:

- főpálya: összesen ~50 km, melyből új nyomvonalú főút: ~40 km és meglévő út rekonstrukciója: ~10 km.

- szintbeni csomópont: 23 db

- hidak és felüljárók: 21 db, melyben a ~190 m hosszú Tisza folyó feletti mederhíd, illetve a Tisza ártéri hidak is szerepelnek.

- zaj-ill. madárvédő fal: 2,1 km

- kerékpárút: 4,3 km

- terület-igénybevétel: 963 538 m2

- Natura2000 érintettség: 577 277 m2

- Közműkiváltások. (A várható legjelentősebb érintett közmű az FGSZ Földgázszállító Zrt. Szerencs-Abaújkér nagynyomású gázvezetéke.)

Ezek a mennyiségi adatok csak tájékoztató jellegűek, a tervezés során a vizsgálandó nyomvonalak ismeretében változhatnak. Feladat továbbá a közlekedésbiztonsági hatásvizsgálat (KBHV), és az ERDI. elkészítése is.

A feladat további részletes ismertetését a dokumentáció III. kötete (feladatleírás) tartalmazza.

Időtartam: 32 hónap
További információk:

A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam a szerződés hatálybalépéstől számítandó.

A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott Ajánlatkérő és egyéb érintettek véleményezési, jóváhagyási, továbbá a hatósági engedélyezési átfutási időket is.

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Ajánlatkérő mindenkori székhelye (1134 Budapest, Váci út 45.)

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

A) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés hatálya alá tartozik (figyelemmel a Kbt. 62. § (3) és (5) bekezdéseire és a Kbt. 63. § (3) bekezdésére is).

A Kbt. 74. § (1) bekezdése értelmében az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

Előzetes igazolási mód:

Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevők esetében külön-külön) a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (Továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseinek hatálya alá.

A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.

A Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.

A Kr.13.§-a alapján az ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (annak mellékleteivel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban ajánlattevő vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy az erre vonatkozó nemleges nyilatkozat is csatolandó.

Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:

Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak értelemszerű alkalmazásával az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően, megfelelő határidő tűzésével - hívja fel az értékelési szempontokra tekintettel a legkedvezőbb ajánlattevőt (illetve adott esetben a további ajánlattevőket a Kbt. 69. § (6) bekezdés alapján), azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.

A Kr. 8. és 10. §-a szerint kell az ajánlattevőnek igazolnia, illetve az ajánlatkérőnek ellenőriznie, hogy az ajánlattevő nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá (figyelemmel Kr. 14. és 16. §-aira is.)

Ajánlattevő élhet Kbt. 69. § (11a) bekezdés szerinti lehetőséggel, ez esetben nyilatkoznia kell, mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.

B) Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:

A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlatkérő előírja tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.

A 322/2015. (X. 30.) Korm. rend 8. § (2) bekezdés alapján az ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.

Igazolási mód: Előzetes igazolás során Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Részének α (alfa) pontja).

Ajánlatkérő felhívására az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1.§ (2)-(5) bekezdésre is. Ennek értelmében ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti alkalmassági követelményt a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, a https://www.mmk.hu oldalon ellenőrzi. A dokumentumok benyújtása az előzetes igazolást követően ajánlatkérő erre vonatkozó felhívására a Kbt. 69. § (4), (6) bekezdés alapján.

A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: (alfa) pont kitöltésével.

Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.

Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:

Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt (illetve adott esetben a további ajánlattevőket a Kbt. 69. § (6) bekezdés alapján) felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő megfelel az alkalmassági követelményeknek:

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:

P/1. Ajánlattevő köteles csatolni az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (közút tervezése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát eredeti vagy másolati példányban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetébenaz árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Kr. 19. § (3) bek.)

A Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12) bek., a Kbt. 69. § (11a) bek. és a Kr. 19. § (7) bek. is irányadó.

A Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről az ajánlatba csatolandó az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. A Kbt. 65. § (8) bekezdés alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdés szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bekezdésre. Minősített ajánlattevők esetében a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények teljesítését az ajánlatkérő a Kr. 19. § (7) bekezdésre figyelemmel is vizsgálja.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha a:

P/1. felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya (közút tervezése) szerinti - általános forgalmi adó nélkül számított - (nettó) árbevétele összesen nem érte el a 400 000 000- Ft értéket.

Amennyiben az ajánlattevő (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg, úgy a tevékenysége megkezdése óta a közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének el kell érnie az előírt összeget.

Ajánlatkérő közút alatt a közutak igazgatásáról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rend. 2. § (1)-(2) bekezdése szerinti fogalmat érti. Kivételt képez ez alól: 26/2021. (VI. 28.) ITM rend. 8. § (2) bek. d) pontja szerinti utak.

Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (Kbt. 65. § (6) bek.).

Műszaki és szakmai képességek:

Az ajánlattevőnek (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: (alfa) pont kitöltésével.

A Kbt. 69. § (7) bekezdésére tekintettel Ajánlatkérő előírja, hogy Ajánlattevő többletmegajánlás esetén az ajánlatételi határidőre nyújtsa be az M/2. alkalmassági követelményhez (szakemberek) kapcsolódó igazolásokat (szakemberek bemutatásáról szóló EKR űrlap, szakmai önéletrajz, rendelkezésre állási nyilatkozat, szakképzettséget igazoló dokumentum, adott esetben a kamarai jogosultság meglétét igazoló dokumentum).

Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek. (és adott esetben a (6) bekezdés) szerint jár el:

M/1. A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pont szerint csatolandó a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett tervezési szolgáltatások ismertetése az alábbi tartalommal a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjaiban előírt módon:

- szolgáltatás tárgya, mennyisége, (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal!);

- a szerződés teljesítésének kezdő és befejező időpontja (év, hó, nap pontossággal),

- szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye,

- referencia kiállító nyilatkozata arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelő.

A Kr. 21. § (3a) bek. b) pontja alapján AK előírja, hogy a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.

Az igazolási mód tekintetében a Kr. 22. § (1)-(2) bek. irányadó.

Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás- a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek.szerinti adatok feltüntetése is szükséges. A Kr. 22. § (5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.

M/2. A Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján csatolnia kell az alábbi dokumentumokat:

a) AT-i nyilatkozat, amelyből megállapítható mely szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra (EKR űrlap),

b) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott szakmai önéletrajza,

c) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott rendelkezésre állási nyilatkozata,

d) szakképzettséget igazoló dokumentum

Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.

A rendelkezésre állási nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni.

A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.

A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) bek., a Kbt. 69. § (11a) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során.

Az M/2.1. projektvezető szakember esetében az értékelési szempontra bemutatott projekt(ek) időben átfedésben lehetnek az alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakmai gyakorlattal, azonban ugyanazok a projektek nem mutathatók be az értékelés és az alkalmasság körében. Az átfedés lehetőségét tehát kizárólag projektek tekintetében zárja ki Ajánlatkérő, időben nem.

A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt képzettség/végzettség megszerzésének időpontjától számítandó. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.

Az M/2.2, M/2.3. és M/2.4. szakember esetén az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor.

Részletek a KD-ban.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben (72 hónap) teljesített, legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával:

M/1.1. összesen legalább 28 km hosszúságú, új nyomvonalú országos közútra vonatkozó tanulmányterv és Környezeti Hatástanulmány (KHT) elkészítése tárgyú munkára vonatkozó referenciával.

M/1.2 legalább 1 db új, legalább 140 m felszerkezeti hosszúságú, vízfolyás feletti országos közúti hídra vonatkozó tanulmányterv (TT) és/vagy Környezeti Hatástanulmány (KHT) elkészítése tárgyú referenciával.

Az M/1.1. referenciakövetelmény maximum 2 szerződéssel igazolható.

Környezeti hatástanulmány (KHT): 314/2005. (XII.25.) Kormányrendelet, 6.sz. melléklet szerinti szakmai dokumentáció elkészítése az AK által megadott tervezési diszpozícióban foglaltak figyelembevételével.

Tanulmányterv (TT): az e-UT 03.01.11 közutak tervezése (KTSZ) útügyi műszaki előírás 1.14.5. pontja alapján készített tanulmányterv.Nem magyarországi referencia esetén az adott referenciakövetelmény szerinti a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet, ill. az 1988. évi I. tv. által előírt, megkövetelt tartalmat kell igazolnia Ajánlattevőknek.

Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata és felelőssége.

M/2. Alkalmatlan, ha nem állnak rendelkezésére minimum az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:

M/2.1. 1 fő projektvezető, aki rendelkezik:

- a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és

- legalább 36 hónap országos közút tervezése területén szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettesi szakmai gyakorlattal

Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdés alapján előírja, hogy az M/2.1. pont szerinti alkalmassági követelmény igazolásához ajánlattevő nem támaszkodhat más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.

M/2.2. 1 fő útépítési tervező, aki rendelkezik:

- a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és

- legalább 36 hónap országos közút tervezése területén szerzett útépítési szakági tervezői szakmai gyakorlattal

M/2.3. 1 fő természetvédelmi szakértő, aki rendelkezik:

- a 297/2009. (XII.21.) Korm. rendelet 1. számú melléklete szerinti SZTV 2.1.-2.2. szakértői részterületen a természetvédelmi szakértői jogosultság megállapításához a Korm. rendelet 2. számú melléklete szerint szükséges szakképzettséggel, és

- legalább 36 hónap országos közútra vonatkozó KHT elkészítésében szerzett gyakorlattal.

M/2.4. 1 fő hídszerkezeti tervező, aki rendelkezik:

- a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „HT” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és

- legalább 36 hónap országos közút tervezése területén szerzett hídszerkezeti szakági tervezői szakmai gyakorlattal.

Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető.

Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.

„Projektvezetői gyakorlatként” ajánlatkérő olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel.

„Projektvezető-helyettes” alatt Ajánlatkérő azt a szakembert érti, aki egy adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátta, illetve a projektvezető mellett részt vesz a projekt megvalósításában.

Országos közút: a referencia és a szakemberek gyakorlati ideje tekintetében országos közút alatt az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8.§ 1. bekezdés szerinti fogalmak értendők, kivéve cd) pont

Ajánlatkérő közút építése alatt a műszaki előírások szerint meghatározott műszaki jellemzőkkel út kialakítását, átépítését, felújítását vagy korszerűsítését érti (93/2012. (V. 10.) Korm. rendelet).

Az M/1 követelmény körében ajánlatkérő elfogadja, amennyiben az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat -valamennyi eleme nem jelenik meg a csatolandó igazolásban/nyilatkozatban, de a referencia tartalma alapján megállapítható a fogalomnak való megfelelés.

Az M/2 követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi eleme az alkalmassági követelmény szerinti fordulatként ismertetendő a szakember önéletrajzában. E körben AK elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de az önéletrajzban hivatkoznak arra, hogy az ajánlati felhívásban előírt munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos az ajánlati felhívásban megadott definícióval.

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:

Teljesítési, jótállási biztosíték (nettó tervezési díj 5%-5%-a)

Az építési beruházásra vonatkozó közbeszerzési eljárásban való közreműködés biztosítéka: nettó tervezési díj 1%-a.

Jótállási idő: 36 hónap.

Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezési díja alapján számított 0,5% kötbér/naptári nap; hiba kijavítása, hiányok pótlásának késedelme esetén 0,1%/nap; közreműködési kötelezettség tekintetében 0,01%/nap.

Az egyes késedelmi kötbérek és azok összesített mértéke nem haladhatja meg a teljes Tervezési Díj 15%-át.

Hibás teljesítési kötbér: 15%, alapja a (rész)teljesítés nettó tervezési díja/ illetve 0,1% szakember/nap, ill. az értékelési rész-vagy alszempontokra tett vállalás megszegéséért 0,1%/nap. Szakemberenként, szervezetenként, szerződésszegő magatartásonként kiszabható hibás teljesítési kötbér mértéke nem haladhatja meg a Tervezési Díj 5%-át.

Közreműködés hibás teljesítése esetén 0,05%/ szerződésszegő magatartás, alapja a nettó tervezési díj.

A hibás teljesítési kötbér összesített mértéke nem haladhatja meg a Tervezési Díj 20%-át.

Meghiúsulási kötbér mértéke a Meghiúsulással érintett Tervezési Mérföldkőnek a hozzá tartozó Tervezési Szakaszokkal együttes Tervezési Díja 20%-a, vagy a Szerződéses Megállapodásban ezen kívül különmeghatározott és külön díjazott tervezői feladatok nettó ellenértéke 20 -%a. Amennyiben a Szerződés nem tartalmaz Tervezési Mérföldkövet, akkor meghiúsulási kötbér mértéke a Szerződés teljes nettó Tervezési Díja 20%-a.

Forrás: hazai, a szerződés utófinanszírozott

Ajánlatkérő előleget nem biztosít, az ajánlattétel, szerződés és kifizetés pénzneme: HUF

A díj a Kbt. 135. § (1) bek. szerint igazolt teljesítést követően, a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint kerül kifizetésre. Irányadó a Kbt.27/A. §; 135. § (5)-(6) bek., ill. a Ptk. 6:155.§.

A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést a szerződéstervezet tartalmazza.

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-04-07 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a irányadó.
További információk:

Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a irányadó.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. AF III.1.3) M/2.1. alpontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alkalmassági követelményben meghatározott területen szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi szakmai gyakorlata olyan projektben, amely országos közút tanulmánytervének és/vagy Környezeti Hatástanulmányának elkészítésére vonatkozott (min.0 db, max.5 db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): 2. AF III.1.3) M/2.2. alpontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alkalmassági követelményben meghatározott területen szerzett útépítési tervezői szakmai gyakorlata hónapokban (max. 36 hó)
3. AF III.1.3) M/2.3. alpontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alkalmassági követelményben meghatározott területen szerzett természetvédelmi szakértői szakmai gyakorlata hónapokban (max. 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 4. AF III.1.3) M/2.4. alpontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alkalmassági követelményben meghatározott területen szerzett hídszerkezeti tervezői szakmai gyakorlata hónapokban (max. 36 hó)
Ár (súlyozás): 50

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 11906522241
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Közbeszerzési Osztály
A vevő profiljának címe: http://www.nif.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001489912021/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

1. Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét kizárja, tekintettel arra, hogy a beszerzésben a tanulmányterv, a hozzá kapcsolódó környezeti hatástanulmány, a Natura2000 hatásbecslés valamint a környezetvédelmi engedély megszerzése komplex, egymástól nem elválasztható tervezési munkák összessége. A feladat több szakágat foglal magába, műszaki tervek és háttértanulmány készítése a feladat. A teljes tervezési szakasz darabolása akár a tervezési részfeladatok, akár a nyomvonal szakaszokra bontása tekintetében nem értelmezhető, hiszen egyrészt az egyes részfeladatok egymásra épülnek, függnek az addig elkészített műszaki tartalomtól, annak megfelelőségétől, megalapozottságától, így egy esetleges hiba, vagy engedély elutasítása esetén a felelősség kérdése sem tisztázható. Másrészt a tervezendő nyomvonal műszaki „darabolásánál” az egyes tervezési elemek (pl. zajvédelem, természetvédelem, kerékpárút-út stb.) egymásra hatása nem lesz konkrétan vizsgálható, így ez akár hibás műszaki megoldásokat is eredményezhet, ami pl. a környezetvédelmi engedélyezési eljárás sikeres lefolytatását is akadályozza. A különböző tervdokumentumok és háttértanulmányok egymásra épülnek és egymást egészítik ki. A háttértanulmányok és tervdokumentációk egy tervező által történő készítése kevesebb kockázatot hordoz magában a késésben, amely negatívan befolyásolná a projekt határidőre történő megvalósítását. Ezért indokolt, hogy a részekre történő ajánlattétel lehetősége helyett egyben kerüljön a szolgáltatási feladat kiírásra.

2. AK jelen eljárást a Kbt. 41. § (3) bek., ill. az EKRr. szerint az EKR-n keresztül kívánja lebonyolítani, ezért a nyilatkozatétel kizárólag elektronikus úton lehetséges. Az EKR a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap címen érhető el.

3. Az ajánlattétel ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, melynek mértéke 5 500 000,- Ft. Készpénz átutalással, befizetés jogcím megadással, Ajánlatkérő- 10300002-20609931-49020322 (IBAN: HU58 10300002-20609931-49020322, SWIFT: MKKBHUHB) számú számlájára. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bek. szerinti módokon. Az ajánlati biztosítékra vonatkozó részletes szabályokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást). Az ajánlat megtételével kapcsolatban az ajánlatkérő kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § rendelkezéseire.

5. AK nem írja elő a Kbt. 66.§ (6) bek. szerinti információk megadását.

6. Ajánlattevőnek a felolvasólap mellékletében meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a szerződéstervezet SZF 6. alcikkely alapján átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok ellenértékét is.

A Tervezői díjra vonatkozó ajánlatban megadott tervezői munkadíj és a szerzői jogi ellenértékének összege adja meg a Felolvasólapon feltüntetett nettó ajánlati árat!

7. Értékelési szempont: Kbt.76.§ (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arány. Az adható pontszám az értékelési szempontok esetén 0-10,00 pont, ahol 0 pont a legrosszabb, 10,00 pont a legjobb érték.

Értékelés módszere (ponthatárok közötti pontszám meghatározása): az ár kapcsán fordított arányosítás, az 1. minőségi kritérium (M/2.1 pontra megajánlott projektvezető szakember többlettapasztalata) kapcsán abszolút pontkiosztás (megajánlás legkedvezőbb szintje: 5 db), a 2-4. minőségi kritériumok kapcsán egyenes arányosítás (a megajánlás legkedvezőbb szintje: 24 hónap).

8. AK a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor az AK kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni (Kbt. 71. § (6) bekezdés).

9. Az alkalmasság követelményei és igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.

10. AK nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bek. szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli,mint közös AT-k esetében.

11. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes által a jelen felhívás III.1.3) alkalmasságra megjelölt szakembere rendelkezzen a következő érvényes jogosultsággal, aktív tagi státusszal:

- M/2. pont 2.1. illetve alpont szerinti szakember rendelkezzen a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend szerinti érvényes „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében (www.mmk.hu) ilyen jogosultsággal szerepeljen aktív tagi státusszal; valamint

- M/2. pont 2.2. alpont szerinti szakember rendelkezzen a 266/2013. (VII.11.) K.r. szerinti érvényes „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében (www.mmk.hu) ilyen jogosultsággal szerepeljen aktív tagi státusszal; valamint

- M/2. pont 2.3. alpont szerinti szakember rendelkezzen 297/2009. (XII.21.) K.r. szerinti érvényes „SZTV 2.1.-2-2.”(vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal továbbá a Természetvédelmi és Tájvédelmi Szakértői névjegyzékben (www.mmk.hu) ilyen jogosultsággal szerepeljen aktív tagi státusszal,

- M/2. pont 2.4. alpont szerinti szakember rendelkezzen a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend szerinti érvényes „HT” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében (www.mmk.hu) ilyen jogosultsággal szerepeljen aktív tagi státusszal.

Továbbá a szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes rendelkezzen:

- 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 176/2011. (VIII.31.) K.r szerinti közúti biztonsági auditor tevékenység végzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal,valamint a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében (www.mmk.hu) ilyen jogosultsággal aktív tagi státusszal szerepel.

12. AK legkésőbb a szerződéskötés időpontjára min. 200 millió Ft/év és min. 100 millió Ft/káresemény mértékű érvényes tervezői tevékenységre vonatkozó felelősségbiztosítás meglétét írja elő.

13. A IV.2.6. pontban megadott időtartam a Kbt. 81. § (11)bek. alapján 30 nap

14. Rövidítések: AK - Ajánlatkérő; AT - Ajánlattevő

EKRr. - 424/2017. (XII.19.) K.r.

Kr. - 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet

EKR - elektronikus közbeszerzési rendszer

KD - közbeszerzési dokumentumok

15. Az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) K.r 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak - többlettapasztalat megajánlása esetén - a szakember tekintetében az értékelési szempontokra tett megajánlásokat és az értékelési szempontra megajánlott szakember személyét tekintjük

Karakterkorlát miatt VI.4.3)-ban folytatás

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:

A Kbt. 148. §-ának előírásai szerint.

Karakterkorlát miatt a VI.3) További információk pont folytatása:

16. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját.

17. Az EKR működtetését a 27/2017.(XI.6.) MvM rend.alapján a Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi https://ujvilag.gov.hu/ekr

A rendszer működése, használata vonatkozásában Ajánlatkérő kiegészítő tájékoztatást nem nyújt.

18. Tekintettel arra, hogy az EKR rendszerbe max. 25 MB méretű fájl tölthető fel, AK a 7-Zip programmal darabolta fel a tervezési feladat leírását tartalmazó köteteit egyedi elbírálás alapján max. 100 MB méretű fájlokra. A feltöltött fájlokat kérjük egy mappába letölteni, majd az ingyenesen elérhető 7-Zip programmal kibontani: jobb egér gomb → 7- Zip → Fájlok kibontása. A 7-Zip program az alábbi linkről tölthető le: https://www.7-zip.org/.

19. A 257/2018. (XII.18.) Korm.rendelet 21.§ (10) bek. szerinti adat: Pintér Kristóf lajstromszám: 00936

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2022/S 045-115880 (2022-02-28)

További információk (2022-04-05)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Műszaki tervezési szolgáltatások 📦

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-04-05 📅
Benyújtási határidő: 2022-04-21 📅
Közzététel dátuma: 2022-04-08 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 070-186927
Hirdetményre hivatkozik: 2022/S 045-115880
HL-S szám: 70
További információk

Ajánlatkérő tájékoztatja a Tisztelt Gazdasági Szereplőket, hogy a módosított felhívásban az ajánlattételi határidő elhalasztásra kerül, a módosítás a felhívást, az Ajánlatkérési Dokumentáció I., II. (szerződéstervezet) köteteit érinti.

Forrás: OJS 2022/S 070-186927 (2022-04-05)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-07-20)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-07-20 📅
Közzététel dátuma: 2022-07-25 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 141-404147
HL-S szám: 141
További információk

I. A következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek…

… kiválasztásra: ● ajánlatkérő a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné vált vagy a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye [Kbt. 53. § (4)-(6) bekezdés] [Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pont].; Eredménytelenség indoka: Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárása az Innovációs és Technológiai Minisztérium közlekedéspolitikáért felelős államtitkára által KIFEF/73324/2021-ITM iktatószámon, 2021. 07.08. napján kiadott elrendelése alapján került előkészítésre és megindításra. A ZU860001 (4500014964) azonosító számú (KKP) Támogatási Szerződés/Támogatási Okirat nettó 550 500 000 Ft összegben biztosított forrást tárgyi közbeszerzési eljárás megvalósítására. Ajánlatkérő 2022. június 29. napján vette kézhez az Ajánlatkérő felett tulajdonosi jogokat gyakorló Építési és Beruházási Minisztérium Minisztere elrendelését, melyben a Magyarország szomszédságában zajló háború idején a rezsicsökkentés megvédése és a honvédelmi célok teljesítése érdekében szükséges költségvetési intézkedésekről szóló 1281/2022. (VI.4.) Korm. határozat 2. pontjának végrehajtásának érdekében döntött arról, miszerint a - kivitelezés alatt nem álló - állami beruházások esetében további forrásbiztosításra nem kerülhet sor, így Ajánlatkérő számára a tárgyi eljárás megvalósításához szükséges anyagi fedezet forrása nem biztosított. Figyelemmel arra, hogy a fent nevesített Korm. határozat alapján azon projektek esetében, ahol a szerződés hatályba lépése még nem történt meg, pénzügyi fedezet biztosítására a felülvizsgálat megtörténtéig nem kerül sor, melyre tekintettel a tulajdonosi döntés alapján - ahol a bírálat felfüggesztésére nincs lehetőség - az eljárás eredménytelenné nyilvánítása szükséges, így megállapítható, hogy a tárgyi közbeszerzési eljárás alapján megkötendő szerződés pénzügyi fedezete elvonásra került. Megállapítható továbbá, hogy forrás elvonásáról szóló döntés az ajánlattételi határidő lejártát követően következett be és az Ajánlatkérő ellenőrzési körén kívül eső és előre nem látható körülménynek minősül, amely miatt Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére nem lenne képes, így Ajánlatkérőnek a közbeszerzési eljárását a Kbt. 53.§ (4) bekezdésére tekintettel - az ajánlatok elbírálása nélkül - eredménytelennek kell nyilvánítania. Minderre tekintettel az eljárás eredménytelen a Kbt. 75.§ (2) bekezdés a) pontja alapján, mivel Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére képtelenné vált. II. Ajánlattevők: 1.Pannonway Építő Kft. (8900 Zalaegerszeg, Batsányi J. u. 9., 13099581-2-20), Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft. (1111 Budapest, Zenta utca 1., 13260534-2-43) és VIKÖTI Mérnök Iroda Kft. (6000 Kecskemét, Ceglédi út 2., 12308161-2-03) közös ajánlattevők 2. UNITEF'83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zrt (1119 Budapest, Bornemissza tér 12., 12108129-2-43) 3. UTIBER Közúti Beruházó Kft. (1115 Budapest, Csóka utca 7-13., 10554885-2-43) 4. SPECIÁLTERV Építőmérnöki Kft. (1134 Budapest, Kassák Lajos utca 81., 11901486-2-41) 5. UVATERV Út-, Vasúttervező Zrt. (1117 Budapest, Dombóvári út 17-19. B. épület, 10867156-2-43) 6. RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság (1089 Budapest, Villám utca 13., 10624672-2-42)

… kiválasztásra:

● ajánlatkérő a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné vált vagy a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye [Kbt. 53. § (4)-(6) bekezdés] [Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pont].;

Eredménytelenség indoka:

Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárása az Innovációs és Technológiai Minisztérium közlekedéspolitikáért felelős államtitkára által KIFEF/73324/2021-ITM iktatószámon, 2021. 07.08. napján kiadott elrendelése alapján került előkészítésre és megindításra.

A ZU860001 (4500014964) azonosító számú (KKP) Támogatási Szerződés/Támogatási Okirat nettó 550 500 000 Ft összegben biztosított forrást tárgyi közbeszerzési eljárás megvalósítására.

Ajánlatkérő 2022. június 29. napján vette kézhez az Ajánlatkérő felett tulajdonosi jogokat gyakorló Építési és Beruházási Minisztérium Minisztere elrendelését, melyben a Magyarország szomszédságában zajló háború idején a rezsicsökkentés megvédése és a honvédelmi célok teljesítése érdekében szükséges költségvetési intézkedésekről szóló 1281/2022. (VI.4.) Korm. határozat 2. pontjának végrehajtásának érdekében döntött arról, miszerint a - kivitelezés alatt nem álló - állami beruházások esetében további forrásbiztosításra nem kerülhet sor, így Ajánlatkérő számára a tárgyi eljárás megvalósításához szükséges anyagi fedezet forrása nem biztosított.

Figyelemmel arra, hogy a fent nevesített Korm. határozat alapján azon projektek esetében, ahol a szerződés hatályba lépése még nem történt meg, pénzügyi fedezet biztosítására a felülvizsgálat megtörténtéig nem kerül sor, melyre tekintettel a tulajdonosi döntés alapján - ahol a bírálat felfüggesztésére nincs lehetőség - az eljárás eredménytelenné nyilvánítása szükséges, így megállapítható, hogy a tárgyi közbeszerzési eljárás alapján megkötendő szerződés pénzügyi fedezete elvonásra került. Megállapítható továbbá, hogy forrás elvonásáról szóló döntés az ajánlattételi határidő lejártát követően következett be és az Ajánlatkérő ellenőrzési körén kívül eső és előre nem látható körülménynek minősül, amely miatt Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére nem lenne képes, így Ajánlatkérőnek a közbeszerzési eljárását a Kbt. 53.§ (4) bekezdésére tekintettel - az ajánlatok elbírálása nélkül - eredménytelennek kell nyilvánítania.

Minderre tekintettel az eljárás eredménytelen a Kbt. 75.§ (2) bekezdés a) pontja alapján, mivel Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére képtelenné vált.

II. Ajánlattevők:

1.Pannonway Építő Kft. (8900 Zalaegerszeg, Batsányi J. u. 9., 13099581-2-20), Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft. (1111 Budapest, Zenta utca 1., 13260534-2-43) és VIKÖTI Mérnök Iroda Kft. (6000 Kecskemét, Ceglédi út 2., 12308161-2-03) közös ajánlattevők

2. UNITEF'83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zrt (1119 Budapest, Bornemissza tér 12., 12108129-2-43)

3. UTIBER Közúti Beruházó Kft. (1115 Budapest, Csóka utca 7-13., 10554885-2-43)

4. SPECIÁLTERV Építőmérnöki Kft. (1134 Budapest, Kassák Lajos utca 81., 11901486-2-41)

5. UVATERV Út-, Vasúttervező Zrt. (1117 Budapest, Dombóvári út 17-19. B. épület, 10867156-2-43)

6. RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság (1089 Budapest, Villám utca 13., 10624672-2-42)

Forrás: OJS 2022/S 141-404147 (2022-07-20)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások (19 új beszerzések)

Mérnöki szolgáltatások (12)

Mérnöki tervezési szolgáltatások (9)