Alállomás tervezés - Lepsény

Rövid leírás

„Vállalkozási szerződés keretében Lepsény 132/22 kV-os új transzformátor alállomás villamos-technológiai tervezési munkáinak elvégzése a műszaki leírásban foglaltak szerint".
A nyertes ajánlattevő feladatai:
Lepsény külterületén elhelyezendő új 132/22 kV-os transzformátor állomás tervdokumentációjának elkészítése. A transzformátor állomás elhelyezéséhez szükséges telekalakítási eljárásban történő közreműködés. Rendezési tervhez adatszolgáltatás, megosztási változási vázrajzok készítése, Földhivatali eljárások ügyintézése, a terület (a továbbiakban: ingatlan) vásárlás lebonyolításában való közreműködés. A leendő állomás engedélyezési és kiviteli tervének elkészítése. A tervező feladata a kitűzés is.
- építészeti tervdokumentáció elkészítése
- „Engedélyezési tervdokumentáció elkészítése
- Építészeti- és Villamos kiviteli terv dokumentáció elkészítése árazott és árazatlan költségvetési kiírással
A tervezési feladat részét képezi Naperőmű (HMKE) tervezése, továbbá a napelemek elhelyezésével kapcsolatos tervezési feladatok ellátása.
A tervezési feladat részét képezi a vezénylő épületben intelligens fűtési és hűtési rendszer tervének elkészítése.
A nyertes ajánlattevő feladata a szükséges szakhatósági és közműegyeztetések lefolytatása, valamint a kivitelezési közbeszerzési eljárás során érkező, szakmai tárgyú kiegészítő tájékoztatás-kérések megválaszolásában és a beérkező szakmai ajánlatok értékelésében való közreműködés.

A beszerzés leírása

„Vállalkozási szerződés keretében Lepsény 132/22 kV-os új transzformátor alállomás villamos-technológiai tervezési munkáinak elvégzése a műszaki leírásban foglaltak szerint".
Ajánlatkérő az „alállomás villamos-technológiai tervezési munka” alatt az alábbiakat érti:
- „alállomás” alatt a legalább 110 kV-os, vagy annál nagyobb névleges feszültségszintű főelosztóhálózaton végzett tevékenység szerinti NAF/KÖF új alállomás értendő;
- „villamos-technológiai tervezési munka” alatt a villamos-technológiai kivitelezési tervezési munka értendő NAF távvezetéki mező és NAF/KÖF transzformátor mezők primer és szekunder új kivitelezésének tervezése értendő.
A nyertes ajánlattevő feladatai:
Lepsény külterületén elhelyezendő új 132/22 kV-os transzformátor állomás tervdokumentációjának elkészítése. A transzformátor állomás elhelyezéséhez szükséges telekalakítási eljárásban történő közreműködés. Rendezési tervhez adatszolgáltatás, megosztási változási vázrajzok készítése, Földhivatali eljárások ügyintézése, a terület (a továbbiakban: ingatlan) vásárlás lebonyolításában való közreműködés. A leendő állomás engedélyezési és kiviteli tervének elkészítése. A tervező feladata a kitűzés is.
1. építészeti tervdokumentáció elkészítése
előkészítő munkák:
- távvezetéki tervezővel való egyeztetés
- megosztási és telekalakítási vázrajz készítése, termőföld végleges más célú hasznosítása és művelési ág változása eljárások lefolytatása, földhivatali ügyintézés.
- az ingatlan méretének, formájának kialakítása a vonatkozó helyi előírások figyelembevételével
- a terület kiválasztásában való részvétel, véleményezési, engedélyezési szempontból
- az illetékes természetvédelmi hatósággal való egyeztetés
- a terület megvásárlásához alkalmas dokumentáció összeállítása
- megosztási vázrajz készítése, tervezett telekhatárok kitűzése, termőföld végleges más célú hasznosítása és művelési ág változás eljárások, telekegyesítés szükség szerint, földhivatali ügyintézés
- talajmechanikai szakvélemény, geodéziai felmérés
- oltóvíz mennyiség meghatározás, számítása.
- elrendezési terv, tereprendezési javaslat
- közműcsatlakozások feltárása
- vezénylő épület vázlattervének elkészítése
2. Engedélyezési tervdokumentáció elkészítése
- építési engedélyezési terv készítése a vonatkozó rendeletek szerinti tartalommal (beleértve a Növény és Talajvédelmi Hatóság, tűzoltóság követelményeit, vizsgálatait)
- transzformátor alap környezetvédelmi, vízjogi engedélyezési tervdokumentációja, vízjogi létesítési engedélyes terv, majd üzemeltetési engedélyes terv összeállítása (ezen engedély beszerzését a megrendelő végzi)
- vízbekötés engedélyezési és kiviteli dokumentációjának vagy fúrt kút és bekötésének engedélyezési és kiviteli dokumentációjának elkészítése (A fúrt kúthoz vízjogi létesítési engedélyes terv összeállítása, az engedély beszerzését a megrendelő végzi)
- útcsatlakozási engedélyezési tervdokumentáció
- a Komplett kisállomási típustervnek és a csatolt rajznak végállapotra vonatkozó és megfelelő Engedélyezési tervdokumentáció elkészítése. A típustervi alállomás fele kerül megépítésre. Kompletten a távvezetéki és transzformátor mező és a félhez tartozó gyűjtősín szakasz egy hosszanti sínszakaszolóval.
Az építési- és vízjogi engedély hatóság felé történő benyújtása az ajánlatkérő feladata.
3. Építészeti- és Villamos kiviteli terv dokumentáció elkészítése árazott és árazatlan költségvetési kiírással
- Komplett a fél típustervi alállomásnak megfelelő építészeti kiviteli tervdokumentáció elkészítése tételes árazott és árazatlan költségvetési kiírással;
- Komplett a fél típustervi alállomásnak megfelelő technológiai primer és szekunder „C” terv elkészítése tételes árazott ás árazatlan költségvetési kiírással;
- Organizációs és munka és egészségvédelmi terv elkészítése;
- A tervező a lentebb leírt berendezésekkel tervezze meg a kisállomás kiviteli „C” tervét. Minden „C” tervet a tervezőnek kell elkészíteni;
- Külön-külön készüljön költségvetés az építész, a primer és a szekunder tervekre;
- tervezni szükséges a HMKE-t (Háztartási Méretű Kis Erőművet gyakorlatban fotovoltaikus erőművet), valamint a típustervtől eltérően új vagyon és tűzvédelmi rendszert.
A tervezési feladat részét képezi Naperőmű (HMKE) tervezése, továbbá a napelemek elhelyezésével kapcsolatos tervezési feladatok ellátása.
A tervezési feladat részét képezi a vezénylő épületben intelligens fűtési és hűtési rendszer tervének elkészítése.
A nyertes ajánlattevő feladata a szükséges szakhatósági és közműegyeztetések lefolytatása, valamint a kivitelezési közbeszerzési eljárás során érkező, szakmai tárgyú kiegészítő tájékoztatás-kérések megválaszolásában és ajánlatok műszaki-szakmai szempontú értékelésében való közreműködés.
A nyertes ajánlattevő az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015.(X.30.) Kr. 7.§ (1)-(2) bekezdése alapján köteles elkészített tervekkel kapcsolatosan az ajánlatkérő számára korlátlan és kizárólagos, harmadik személynek átengedhető felhasználási jogokat biztosítani a szerzői jogról szóló törvény rendelkezéseivel összhangban.
A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
A 321/2015.(X.30.) Kr. 46.§ (3) bekezdésére tekintettel, ahol a műszaki leírás az egyértelmű, pontos leírás érdekében meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, szabványra hivatkozik, ott ajánlatkérő azzal egyenértékű megajánlást is elfogad. Az egyenértékűség igazolása az ajánlattevő feladata és felelőssége.

Minőségi kritérium (név)

1. Az M/2. b) alkalmassági követelményben megjelölt 1 fő szakemberen felül a teljesítésbe bevonni kívánt azonos kompetenciájú tervezők száma (min. 0, max. 2 fő)

A lehetőségek leírása

Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott tervezői művezetésre opciós jogot köt ki, figyelemmel arra a körülményre, hogy a tervezői művezetés igényét előzetesen nem lehet megállapítani. Az opciós jog gyakorlására Ajánlatkérő a szerződéskötéstől számított 36 naptári hónapon belül jogosult (vagyis eddig szükséges nyilatkoznia, hogy a tervezői művezetésre igényt tart-e, de a tényleges tervezői művezetések ezen időtartamon túlnyúlhatnak legfeljebb az adott építési beruházás sikeres műszaki átadás-átvételi eljárásának lezárásáig terjedő időtartamra). A tervezői művezetés, mint opció legfeljebb 10 mérnöknap erejéig hívható le.

További információk

Az eljárást lebonyolító felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Magyar Adrienn (lajstromszám: 00377)
A nyertes ajánlattevő 24 hónap jótállás vállalására köteles.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok bármelyike fennáll.
A kizáró okokkal kapcsolatban a Kbt. 74. § (1) bek. a)-b) pontja és a Kbt. 64. §, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) I.-II. fejezete, továbbá 8; 10; 12-16. §-ai irányadók. Öntisztázás a Kbt. 64. § alapján lehetséges.
Ajánlattevőnek az ajánlata benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell nyilatkoznia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Az igazolások benyújtásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 69. § (4) és (11a) bek., a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (7) bek. és 8; 10; 12-16. §-ok.
A Kbt. 67. § (4) bek. alapján Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a fentiek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az Ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
A kizáró okokra vonatkozó igazolások keltezésével kapcsolatban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése irányadó.
A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja szerinti alkalmassági minimumkövetelmény:
SZ.1. A Kbt. 65. § (1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8. § (1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. A hazai gazdasági szereplők a tervezői jogosultság meglétét az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés igazolásával, a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők pedig a letelepedésük szerinti ország nyilvántartásában szerepléssel, vagy a letelepedésük szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagság fennállásával biztosítják. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek. alapján ellenőrzi az alkalmassági feltétel teljesülését. Az elektronikus nyilvántartásban történő ellenőrizhetőség hiányában Ajánlattevő csatolja a kamarai/jogosultság igazolást a 321/2015. Korm. rendelet 26. § (1)-(2) bekezdése alapján. Az igazolási módra a 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1)-(2) bekezdései irányadóak.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az SZ1. pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha ajánlattevő, vagy kapacitás szervezet bevonása esetén a kapacitás nyújtóként bevont gazdasági szereplő meghatalmazásával az ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványa IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványa IV. rész A. pontjában feltüntetni.
Az alkalmasság igazolását ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseire figyelemmel kérheti az ajánlattevő(k)től, amennyiben a nyilvántartásokban nem szerepel(nek).
SZ.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, ill. a nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7), (9), (11) és a Kbt. 69.§ (11) bekezdései irányadóak.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1-M2. Előzetes igazolás: Ajánlattevő a Kbt. 69.§ (2) bekezdése szerinti igazolás során az EEKD-ba foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő).
Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására benyújtandó igazolások:
M/1. Ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónap legjelentősebb, alállomás villamos-technológiai tervezési munkáinak ismertetését az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal:
- a teljesítés kezdő és befejezési időpontja (év, hónap, nap),
- a szerződést kötő másik fél (név, cím, referenciát igazoló személy és elérhetősége),
- a szolgáltatás tárgya (az alkalmasság megítéléséhez szükséges részletezettséggel),
- a szolgáltatás nettó ellenértéke HUF-ban,
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,
a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont, a 22. § és 24. § alapján.
A referencia-igazolásból/-nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie, hogy Ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette.
M/2. Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy az ajánlattevő nevezze meg a szakembert, csatolja szakmai önéletrajzát, amelyben jelölje meg kamarai nyilvántartási számát, a jogosultság elérési útvonalát és a kamarai nyilvántartásba vétel dátumát. Az önéletrajzból a szakmai tapasztalatnak (hónapokban), adott esetben a szakember kamarai nyilvántartási számának, a jogosultság elérési útvonalának és a kamarai nyilvántartásba vétel dátumának egyértelműen ki kell derülnie. A párhuzamos szakmai tapasztalatokat ajánlatkérő egyszer veszi figyelembe.
Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában nem rendelkezik az előírt jogosultsággal vagy nem szerepel az illetékes kamara névjegyzékében, úgy csatolandó a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza - amelyből egyértelműen megállapítható az előírt szakmai gyakorlat időtartama hónapokban -, a végzettségét igazoló diploma másolata, a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata, továbbá csatolandó az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozata, hogy nyertessége esetén vállalja, hogy a megjelölt szakember tekintetében a szerződés tárgyát képező feladat ellátásához szükséges kamarai névjegyzékbe történő felvétel, jogosultság megszerzése megtörténik a szerződéskötésig. Ennek elmaradását az ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő visszalépésének tekinti és a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Az ajánlatba csatolandó a szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozata.
AK felhívja a figyelmet, hogy az M/2. alkalmassági követelményre és egyúttal a II.2-5. Számú minőségi értékelési részszempontokra megajánlott szakemberek tekintetében az értékelési részszempontokra tett megajánlás (többlettapasztalat) ellenőrzése feltételezi az adott M/2. a)-d) alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését is, így, az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolásokat már az ajánlatban be kell nyújtani.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónapban teljesített, legalább nettó 15 millió Ft értékű, alállomás villamos-technológiai tervezési munkáinak teljesítésére vonatkozó referenciával.
AK az „alállomás villamos-technológiai tervezési munka” alatt az alábbiaknak megfelelő
referenciát érti:
- „alállomás” alatt a legalább 110 kV-os, vagy annál nagyobb névleges feszültségszintű alap és/vagy főelosztóhálózaton végzett
tevékenység szerinti NAF/NAF és/vagy NAF/KÖF új és/vagy
üzemelő alállomás értendő;
- „villamos-technológiai tervezési munka” alatt a villamos-technológiai kivitelezési és/vagy
megvalósulási tervezési munka értendő (NAF távvezetéki mezők és/vagy NAF/NAF és/vagy
NAF/KÖF transzformátor mezők primer és szekunder új kivitelezésének és/vagy meglévő
átépítésének kivitelezési és/vagy megvalósulási tervezése; így nem elfogadott az a referencia,
amely csak a min. 110 kV névleges feszültségszintű mezők részleges rekonstrukciójára terjed ki /pl. csak primer készülékcsere, csak szekunder rekonstrukció/)
Az M/1. alkalmassági feltétel több, de legfeljebb 3 db referenciával igazolhatóak.
AK a 321/2015. Korm. rendelet 22. § (3a) bekezdése alapján írja elő az ellenszolgáltatás feltüntetését, tekintettel arra a körülményre, hogy AK 1 db alállomásra vonatkozó tervezési feladatokat kíván beszerezni, mely mennyiségekre vonatkozóan nem alkalmazható a Kbt. 65. § (5) bekezdésében rögzített százalékos arány.
AK referenciaként elfogadja a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb a felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat [321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bek. a) pont]. AK referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §].
M2. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az alábbi szakemberekkel:
a) legalább 1 fő, aki É jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 2. pontja];
b) legalább 1 fő, aki EN-VI jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 26. pontja] rendelkezik;
c) legalább 1 fő, aki T jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 30. pontja];
d) legalább 1 fő, aki V jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 34. pontja] rendelkezik.
Ajánlatkérő az M/2. alkalmassági követelmény alpontjaiban rögzített jogosultságokkal vagy végzettségekkel egyenértékű jogosultságot vagy végzettséget is elfogad. Ajánlatkérő az M2 pontban hivatkozott szakmai tapasztalattal egyenértékű szakmai tapasztalatot is elfogad.
Az M/2. pontok alpontjaira megnevezett szakemberek között az átfedés megengedett, de minimálisan 3 fő megnevezése szükséges az ajánlatban.
Amennyiben az M2. a)-d) alkalmassági minimumkövetelményekre bemutatott szakemberek valamelyike nem rendelkezik kamarai regisztrációval vagy az előírt jogosultsággal, úgy ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy nyertessége esetén vállalja, hogy az értintett szakember tekintetében a szerződés tárgyát képező feladat ellátásához szükséges kamrai névjegyzékbe történő felvétel, illetve jogosultság megszerzése megtörténik a szerződéskötés időpontjáig, ennek elmaradását ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő visszalépésének tekinti és a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.
A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7); (9); (11)-(12) bekezdéseinek rendelkezéseire. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek/személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlatkérő rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1.§ (2) bekezdése alapján, hogy az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények igazolásainak benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rend. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az M1) - M2) pontokban meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A minősített Ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel kapcsolatban a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1.§ (4) bekezdése az irányadó.

Kauciók és garanciák

Késedelmi kötbér, meghiúsulási kötbér és hibás teljesítési kötbér, jótállás, továbbá teljesítési biztosíték.
a) Késedelmi kötbér mértéke 1 %/ naptári nap, alapja a késedelemmel érintett nettó vállalkozói díj. Késedelmi kötbér legfeljebb a késedelemmel érintett nettó vállalkozói díj 20%-ának erejéig érvényesíthető. A késedelmi kötbér alkalmazására Ajánlatkérő a teljesítési rész- és véghatáridők tekintetében is jogosult. Ajánlatkérő jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani vagy elállni a szerződéstől, ha a késedelmi kötbérrel érintett napok száma és a késedelmi kötbér szorzata meghaladja a késedelmi kötbér maximumát.
b) Meghiúsulási kötbér: a meghiúsulással érintett nettó vállalkozói díj 30%-a.
c) Hibás teljesítési kötbér: a hibás teljesítéssel érintett nettó vállalkozói díj 20 %-a
d) Jótállás: a teljesítéstől számított 24 naptári hónap.
e) A teljesítési biztosíték mértéke: a nettó vállalkozói díj 5%-a, érvényességi ideje: a szerződés hatályba lépésétől a teljesítésig, okirati formában nyújtott biztosíték esetén a szerződésszerű teljesítést követő 30. napig, nyújtás formája: Kbt. 134.§ (6) bekezdés a) pontja szerint.
Ajánlatkérő a késedelmi és hibás teljesítési kötbért egyidejűleg nem érvényesíti a meghiúsulási kötbérrel, az egyazon okból érvényesített kötbérösszeg legfeljebb a kötbéralap 30%-a.
A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A szerződés finanszírozására az EU költségvetési támogatásának felhasználásával kerül sor, amely támogatás intenzitása 35,00%. Az ajánlattétel, elszámolás, illetve kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF). A teljesítésigazolásra és a pénzügyi teljesítésre irányadó jsz: Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek., valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.
AK utófinanszírozást vesz igénybe. AK nem fizet előleget. A nyertes AT a szerződés tervezési feladatainak teljesítése folyamán 1 db rész- és 1 db végszámla benyújtására jogosult. Az opciós tételként megjelölt tervezői művezetés esetében a nyertes AT 1db számla benyújtására jogosult a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződésterv-ben foglaltak szerint. A megajánlott vállalkozói díjnak tartalmaznia kell minden költséget, adót, vámot, a jogsz-ban előírt és a közigazgatási vagy egyéb hatósági eljárásban a kérelmező által fizetendő illetéket, eljárási díjat, igazgatási szolgáltatási díjat, vizsgálati díjat, járulékot, a Növény és Talajvédelmi Hatóság által előírt vizsgálati díjakat (beleértve a laboratóriumi vizsgálati díjat) és a tervezési tevékenység nyújtásával kapcsolatos költséget, valamint a korlátlan és kizárólagos, harmadik személynek átengedhető felhasználási jogok, a tovább tervezési és átdolgozási jog ellenértékét. Az ajánlatban meghatározott ellenértéken felül más jogcímen számla nem nyújtható be. A MEKH felé a beruházással összefüggésben fizetendő díjakat, az adás-vételi szerződés földhivatalba történő benyújtásával kapcsolatos ig. szolg. díjat és a vízjogi engedélyeztetés hatósági díjait a Megrendelő viseli, az egyéb hatósági díjakat, járulékos költségeket a tervező fizeti.
AK köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az EU Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
Irányadó a 2007. évi CXXVII. tv; a 2011. évi CXCV. tv;Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek; 6:155. §; a 272/2014.(XI.5.) Kr.

1. A felhívás II.1.6) pontjához kapcsolódó részletes indoklás: Ajánlatkérő nem biztosít részajánlattételi lehetőséget az egyazon projekt helyszín, egységes tervezés, gazdasági észszerűség és a közpénzek hatékony felhasználásának elvére tekintettel, ugyanis a tervezési feladat összefüggő, a beruházás egy helyszínen valósul meg, a projekt megvalósítására nyitva álló határidő szűk, továbbá több tervező bevonása egyazon helyszín tekintetében koordinációs, szervezési problémákat és többletköltséget jelentene az ajánlatkérő számára. Az egyes tervezési feladatok egymásra épülnek.
2. A nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjára felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni 5 millió Ft/káresemény 15 millió Ft/év limitű tervezői felelősségbiztosításra. Ennek vállalásáról ajánlatában nyilatkoznia kell.
3. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell elektronikus EKR űrlap formájában az alábbiakról:
- a Kbt. 65. § (7) bek. szerint (nemleges tartalommal is);
- a Kbt. 66. § (2) bek.-ben foglaltakra;
- a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontja szerint (nemleges tartalommal is);
- Egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD)
- A felelősség biztosítás megkötéséről a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint
- folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (nemleges tartalommal is).
- Folyamatban lévő változásbejegyzés esetén csatolandó az ajánlatba a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás a 321/2015.(X.30.) Kr. 13.§-a alapján.
- üzleti titokról szóló nyilatkozatot (nemleges válasz esetén is), Ajánlattevő a Kbt. 44.§ (1) bek. szerint az ajánlatban elkülönítettmódon elhelyezett üzleti titkot tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja (EKR-ben erre szolgáló funkció alkalmazásával). Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 44.§ (2) bek. foglaltakra;
- nyilatkozat a minőségi értékelési rész-szempontokra megajánlott szakember megjelöléséről.
4. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.
5. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattételről szóló megállapodást az ajánlathoz csatolni kell, a vezető ajánlattevő megjelölésével [Kbt. 35. § (6) bek.], a feladatmegosztás és az ellenszolgáltatás megosztásának feltüntetésével, nyilatkozattal, hogy a tagok egyetemleges felelősséget vállalnak a szerződés teljesítéséért. Közös ajánlattétel esetén az AT-k képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös Ajánlattevők megjelölését. Az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35.§ (2) bekezdése szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
6. AK tájékoztatja az AT-ket, hogy az alkalmassági feltételeket a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbiakban: III.1.1) -III.1.3) pontok.
7. Az értékelési részszempontokra vonatkozó főbb információk: az adható pontszám valamennyi értékelési részszempont esetében: 0-100 pont. AK törtek esetén a pontszámot két tizedes jegyre kerekíti. Az alkalmazott értékelési módszerek: az 1. számú ár szempontnál a fordított arányosítás, a Közbeszerzési Hatóság 2020. 03. 25. napi útmutatójának 1. mell. A.1.aa.pontja (KÉ 2020. évi 60. szám) alkalmazásával. A 2. Számú minőségi értékelési részszempontoknál ajánlatkérő az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza a Közbeszerzési Hatóság 2020. 03. 25. napi útmutatójának 1. mell. A.1.ab.pontja (KÉ 2020. évi 60. szám) szerint. A részletes értékelési módszert a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
8. Helyszíni bejárás időpontja. 2022. május 31. napján 10:00 óra, találkozó helyszíne: 8134 Lepsény, (GPS koordináta: 47 002486, 18 233087 ). Ajánlatkérő konzultációt nem tart.
9. Ajánlatkérő tájékoztatja az AT-(ke)t, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait az EU 2016/679 rendelete (GDPR rendelet) 6. cikk (1) bek. a) és c) pont alapján a megkötendő szerződés szerinti feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából és határidőig kezeli.
10. Az ajánlatba csatolandó az értékelési részszempontokra bemutatott szakemberek önéletrajza olyan részletességgel, amelyből egyértelműen megállapítható, - egymástól elkülönülve- az alkalmassági követelményként figyelembe veendő szakmai tapasztalat és az értékelési részszempontra megajánlott többlettapasztalat (hónapokban megadva). A párhuzamos szakmai tapasztalatot ajánlatkérő egyszer veszi figyelembe.
11. Csatolandó az ajánlatba az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nevében az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláíró (cégjegyzésre jogosult) képviselők közjegyző által hitelesített aláírási címpéldánya vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintája.
12. Amennyiben az ajánlatban szereplő dokumentumokat meghatalmazott személy írja alá, úgy csatolandó továbbá a meghatalmazott aláírás-mintáját is tartalmazó, teljes bizonyító erejű meghatalmazás.
13. Csatolandó a felolvasólap a Kbt. 68.§ (4) bekezdése szerinti tartalommal.
14. AK a Kbt. 71.§ szerint teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.
15. Kiegészítő táj. kérések során Ajánlatkérő a Kbt. 56. §-a alapján jár el.
16. Ajánlatkérő nem köti az ajánlattételt biztosíték nyújtásához.
17. AK számlákat a Kbt. 27/A § alapján elfogadja az elektronikus számlákat.
18. A felhívás IV.2.6. pontja szerinti ajánlati kötöttség alatt a folyamatba épített ellenőrzésre tekintettel ajánlatkérő 60 napot ért.
19. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell a minőségi értékelési rész-szempontokra megajánlott szakemberekről (EKR űrlap).
20. A felhívás II.2.5. pontjában az 1. minőségi értékelési rész-szempontra megajánlott szakemberek esetében a megajánlás alátámasztása a III.1.3. M2. pontban foglalt igazolási móddal azonos.
21. Ajánlatkérő az opcióval növelt egyösszegű nettó ajánlati árat értékeli.
22. A nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell tervezésre vonatkozó ISO14001:2015 vagy azzal egyenértékű szabvány szerinti tanúsítvánnyal, v. azon egyenértékű környezetvédelmi intézkedések leírásával, amelyeket a teljesítés során alkalmazni tud.