A nyertes ajánlattevő feladata a Közbeszerzési Dokumentumokban meghatározott, műszaki leírás szerinti feladatok elvégzése. Tartalmaz különösen: - legalább 550 fm közmű vezeték rendszer építést (szennyvíz, ivóvíz, csapadékvíz) - legalább 3000 m2 kőburkolat (térburkolat) készítése - Pihenőpark kialakítása 6800 m2 területen - parkoló és és a parkolóhoz a műszaki leírás és tervek szerint kapcsolódó felületek kialakítására 5540 m2 területen - kertészeti munkák, mely során készül 3349 m2 gyepesítés, 661 db cserje ültetés, 225 db fa ültetés - tartalmaz nettó 146 m2 alapterületű közhasználatú épület kivitelezését, mely építése során készülnek gépészeti szerelési, villamos erős- és gyengeáramú szerelési munkák és tartalmaz felvonó telepítést A közbeszerzés részletes műszaki leírását és mennyiségi adatait az ajánlattételi felhívással egyidejűleg megküldött ajánlattételi dokumentáció tartalmazza. A műszaki tervanyag, a műszaki leírás és a költségvetés kiírás tartalma együtt kezelendő. A közbeszerzés részletes műszaki leírását és mennyiségi adatait az ajánlati dokumentáció tartalmazza. A műszaki leírás és az árazatlan költségvetés terjedelmére tekintettel korlátozás nélkül, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elérhető a következő címen: https://drive.google.com/drive/folders/1Mpt1JGLDYLgbBNkGqhKqUqw0vfXfA6A9?usp=sharing
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2022-02-14.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-01-10.
Ajánlati felhívás (2022-01-10) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Építési munkák
Hivatkozási szám: EKR001197992021
Rövid leírás:
A nyertes ajánlattevő feladata a Közbeszerzési Dokumentumokban meghatározott, műszaki leírás szerinti feladatok elvégzése.
Tartalmaz különösen:
- legalább 550 fm közmű vezeték rendszer építést (szennyvíz, ivóvíz, csapadékvíz)
- legalább 3000 m2 kőburkolat (térburkolat) készítése
- Pihenőpark kialakítása 6800 m2 területen
- parkoló és és a parkolóhoz a műszaki leírás és tervek szerint kapcsolódó felületek kialakítására 5540 m2 területen
- kertészeti munkák, mely során készül 3349 m2 gyepesítés, 661 db cserje ültetés, 225 db fa ültetés
- tartalmaz nettó 146 m2 alapterületű közhasználatú épület kivitelezését, mely építése során készülnek gépészeti szerelési, villamos erős- és gyengeáramú szerelési munkák és tartalmaz felvonó telepítést
A közbeszerzés részletes műszaki leírását és mennyiségi adatait az ajánlattételi felhívással egyidejűleg megküldött ajánlattételi dokumentáció tartalmazza.
A műszaki tervanyag, a műszaki leírás és a költségvetés kiírás tartalma együtt kezelendő.
A közbeszerzés részletes műszaki leírását és mennyiségi adatait az ajánlati dokumentáció tartalmazza.
A műszaki leírás és az árazatlan költségvetés terjedelmére tekintettel korlátozás nélkül, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elérhető a következő címen:
https://drive.google.com/drive/folders/1Mpt1JGLDYLgbBNkGqhKqUqw0vfXfA6A9?usp=sharing
A nyertes ajánlattevő feladata a Közbeszerzési Dokumentumokban meghatározott, műszaki leírás szerinti feladatok elvégzése.
Tartalmaz különösen:
- legalább 550 fm közmű vezeték rendszer építést (szennyvíz, ivóvíz, csapadékvíz)
- legalább 3000 m2 kőburkolat (térburkolat) készítése
- Pihenőpark kialakítása 6800 m2 területen
- parkoló és és a parkolóhoz a műszaki leírás és tervek szerint kapcsolódó felületek kialakítására 5540 m2 területen
- kertészeti munkák, mely során készül 3349 m2 gyepesítés, 661 db cserje ültetés, 225 db fa ültetés
- tartalmaz nettó 146 m2 alapterületű közhasználatú épület kivitelezését, mely építése során készülnek gépészeti szerelési, villamos erős- és gyengeáramú szerelési munkák és tartalmaz felvonó telepítést
A közbeszerzés részletes műszaki leírását és mennyiségi adatait az ajánlattételi felhívással egyidejűleg megküldött ajánlattételi dokumentáció tartalmazza.
A műszaki tervanyag, a műszaki leírás és a költségvetés kiírás tartalma együtt kezelendő.
A közbeszerzés részletes műszaki leírását és mennyiségi adatait az ajánlati dokumentáció tartalmazza.
A műszaki leírás és az árazatlan költségvetés terjedelmére tekintettel korlátozás nélkül, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elérhető a következő címen:
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építési munkák📦
További CPV-kód: Építési munkák📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Veszprém
🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
A Szerződés a felek által történő aláírás napján lép hatályba.
Vállalkozó előteljesítésre jogosult.
A fenti teljesítési határidőt a munkaterület átadásától kell számítani.
Jelen eljárás egy egységet képez (egy egybefüggő terület), az egyes részfeladatok nem bonthatóak külön, azokat együttesen kell megvalósítani, a részajánlattétel műszaki-szakmai szempontokból nem biztosítható, a részekre bontással nem lenne biztosítható a közpénzek hatékony felhasználása.
A tervezésre egységesen került sor, valamennyi engedély a teljes kivitelezést az egybefüggő jellegre tekintettel egységesen kezeli, az engedélyek részekre bontására nincs lehetőség, azok kiadására is az egységes koncepció alapján került sor. Részekre bontás esetén az egyes szakaszokra külön engedély lenne szükséges, amelyet azonban az illetékes hivatalok a műszaki-szakmai egybefüggésre tekintettel nem adnak ki (például út engedély), egyik részfeladat nem valósítható meg a másik nélkül, megvalósításuk csak akkor lehetséges, ha a kivitelezést egy gazdasági szereplő egységesen végzi el. Részekre bontás esetén a feladatok nem lennének összehangolhatóak, a részek átnyúlnának egymáson, az egyes gazdasági szereplők egymás területein kéne elvégezniük párhuzamosan a kivitelezést, amely nem lehetséges.
A kivitelezés maga egy egységet képez, részekre történő bontása nem lehetséges.
A Szerződés a felek által történő aláírás napján lép hatályba.
Vállalkozó előteljesítésre jogosult.
A fenti teljesítési határidőt a munkaterület átadásától kell számítani.
Jelen eljárás egy egységet képez (egy egybefüggő terület), az egyes részfeladatok nem bonthatóak külön, azokat együttesen kell megvalósítani, a részajánlattétel műszaki-szakmai szempontokból nem biztosítható, a részekre bontással nem lenne biztosítható a közpénzek hatékony felhasználása.
A tervezésre egységesen került sor, valamennyi engedély a teljes kivitelezést az egybefüggő jellegre tekintettel egységesen kezeli, az engedélyek részekre bontására nincs lehetőség, azok kiadására is az egységes koncepció alapján került sor. Részekre bontás esetén az egyes szakaszokra külön engedély lenne szükséges, amelyet azonban az illetékes hivatalok a műszaki-szakmai egybefüggésre tekintettel nem adnak ki (például út engedély), egyik részfeladat nem valósítható meg a másik nélkül, megvalósításuk csak akkor lehetséges, ha a kivitelezést egy gazdasági szereplő egységesen végzi el. Részekre bontás esetén a feladatok nem lennének összehangolhatóak, a részek átnyúlnának egymáson, az egyes gazdasági szereplők egymás területein kéne elvégezniük párhuzamosan a kivitelezést, amely nem lehetséges.
A kivitelezés maga egy egységet képez, részekre történő bontása nem lehetséges.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A nyertes ajánlattevő feladata a Közbeszerzési Dokumentumokban meghatározott, műszaki leírás szerinti feladatok elvégzése.
Tartalmaz különösen:
- legalább 550 fm közmű vezeték rendszer építést (szennyvíz, ivóvíz, csapadékvíz)
- legalább 3000 m2 kőburkolat (térburkolat) készítése
- Pihenőpark kialakítása 6800 m2 területen
- parkoló és és a parkolóhoz a műszaki leírás és tervek szerint kapcsolódó felületek kialakítására 5540 m2 területen
- kertészeti munkák, mely során készül 3349 m2 gyepesítés, 661 db cserje ültetés, 225 db fa ültetés
- tartalmaz nettó 146 m2 alapterületű közhasználatú épület kivitelezését, mely építése során készülnek gépészeti szerelési, villamos erős- és gyengeáramú szerelési munkák és tartalmaz felvonó telepítést
A közbeszerzés részletes műszaki leírását és mennyiségi adatait az ajánlattételi felhívással egyidejűleg megküldött ajánlattételi dokumentáció tartalmazza.
A műszaki tervanyag, a műszaki leírás és a költségvetés kiírás tartalma együtt kezelendő.
A közbeszerzés részletes műszaki leírását és mennyiségi adatait az ajánlati dokumentáció tartalmazza.
A műszaki leírás és az árazatlan költségvetés terjedelmére tekintettel korlátozás nélkül, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elérhető a következő címen:
- kertészeti munkák, mely során készül 3349 m2 gyepesítés, 673 db cserje ültetés, 55 db fa ültetés
Időtartam: 6 hónap
A lehetőségek leírása:
Ajánlatkérő kizárólag a szerződéskötéskor megrendelheti az alábbi opciós tételek mindegyikének vagy csak az egyikének elvégzését is a szerződés teljesítési időtartamán belül:
6 db elárusító pavilon
1 db Mobil kerítésrendszer
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: GINOP-7.1.9-17-2018-00018
További információk:
A Szerződés a felek által történő aláírás napján lép hatályba.
Vállalkozó előteljesítésre jogosult.
A fenti teljesítési határidőt a munkaterület átadásától kell számítani.
Jelen eljárás egy egységet képez (egy egybefüggő terület), az egyes részfeladatok nem bonthatóak külön, azokat együttesen kell megvalósítani, a részajánlattétel műszaki-szakmai szempontokból nem biztosítható, a részekre bontással nem lenne biztosítható a közpénzek hatékony felhasználása.
Jelen eljárás egy egységet képez (egy egybefüggő terület), az egyes részfeladatok nem bonthatóak külön, azokat együttesen kell megvalósítani, a részajánlattétel műszaki-szakmai szempontokból nem biztosítható, a részekre bontással nem lenne biztosítható a közpénzek hatékony felhasználása.
A tervezésre egységesen került sor, valamennyi engedély a teljes kivitelezést az egybefüggő jellegre tekintettel egységesen kezeli, az engedélyek részekre bontására nincs lehetőség, azok kiadására is az egységes koncepció alapján került sor. Részekre bontás esetén az egyes szakaszokra külön engedély lenne szükséges, amelyet azonban az illetékes hivatalok a műszaki-szakmai egybefüggésre tekintettel nem adnak ki (például út engedély), egyik részfeladat nem valósítható meg a másik nélkül, megvalósításuk csak akkor lehetséges, ha a kivitelezést egy gazdasági szereplő egységesen végzi el. Részekre bontás esetén a feladatok nem lennének összehangolhatóak, a részek átnyúlnának egymáson, az egyes gazdasági szereplők egymás területein kéne elvégezniük párhuzamosan a kivitelezést, amely nem lehetséges.
A tervezésre egységesen került sor, valamennyi engedély a teljes kivitelezést az egybefüggő jellegre tekintettel egységesen kezeli, az engedélyek részekre bontására nincs lehetőség, azok kiadására is az egységes koncepció alapján került sor. Részekre bontás esetén az egyes szakaszokra külön engedély lenne szükséges, amelyet azonban az illetékes hivatalok a műszaki-szakmai egybefüggésre tekintettel nem adnak ki (például út engedély), egyik részfeladat nem valósítható meg a másik nélkül, megvalósításuk csak akkor lehetséges, ha a kivitelezést egy gazdasági szereplő egységesen végzi el. Részekre bontás esetén a feladatok nem lennének összehangolhatóak, a részek átnyúlnának egymáson, az egyes gazdasági szereplők egymás területein kéne elvégezniük párhuzamosan a kivitelezést, amely nem lehetséges.
A kivitelezés maga egy egységet képez, részekre történő bontása nem lehetséges.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
0319. hrsz. - Badacsony Móló park és parkoló és a 71-es Fő út körüli területek
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
A feltételek felsorolása és rövid ismertetése:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
A Kbt. 62. § (7) bekezdése alapján ajánlatkérő - az érintett ajánlattevő, alvállalkozó, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nevének és címének (székhelyének, lakóhelyének) az eljárás tárgyának és azonosítójának, valamint a kizárás és a kizárt gazdasági szereplő erről való tudomásszerzése időpontjának megjelölésével - köteles tájékoztatni a Közbeszerzési Hatóságot az (1) bekezdés i) és j) pontja szerinti kizárásról és a kizárás időpontjáról.
A Kbt. 62. § (7) bekezdése alapján ajánlatkérő - az érintett ajánlattevő, alvállalkozó, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nevének és címének (székhelyének, lakóhelyének) az eljárás tárgyának és azonosítójának, valamint a kizárás és a kizárt gazdasági szereplő erről való tudomásszerzése időpontjának megjelölésével - köteles tájékoztatni a Közbeszerzési Hatóságot az (1) bekezdés i) és j) pontja szerinti kizárásról és a kizárás időpontjáról.
Az ajánlattevő ajánlatával együtt benyújtja a kizáró okok és az alkalmasság igazolására az egységes európai közbeszerzési
Dokumentumot az EKR használatával.
A kizáró okok és alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat és a lentiekben előírt igazolásokat Ajánlattevőnek - és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek - abban az esetben kell megadni és benyújtani, amennyiben az Ajánlatkérő arra az eljárás eredményéről szóló döntésmeghozatalát megelőzően az ajánlattevőt a Kbt. 69. §-a szerint felhívja.
A kizáró okok és alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat és a lentiekben előírt igazolásokat Ajánlattevőnek - és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek - abban az esetben kell megadni és benyújtani, amennyiben az Ajánlatkérő arra az eljárás eredményéről szóló döntésmeghozatalát megelőzően az ajánlattevőt a Kbt. 69. §-a szerint felhívja.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény,illetve adat tartalma valós.
A kizáró okok igazolását alátámasztó dokumentumok körét részletesebben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet8. § és 10. §-i
Tartalmazzák.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. §-a értelmében: az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevőalvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában, illetve ha az ajánlatkérő előírta, a 63. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. §-a értelmében: az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevőalvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában, illetve ha az ajánlatkérő előírta, a 63. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.
Öntisztázás
A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti -véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti -véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát.
Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az alkalmassági nyilatkozattal / egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.
Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az alkalmassági nyilatkozattal / egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.
SZ.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
SZ.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
Ajánlattevő csatolja be a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (2) bekezdése és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés tényét igazoló nyilvántartás kivonatát, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolást vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumot.
Ajánlattevő csatolja be a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (2) bekezdése és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés tényét igazoló nyilvántartás kivonatát, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolást vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumot.
Amennyiben nyilvántartásban szereplés ténye a kamarai nyilvántartásban a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerint ellenőrizhető, akkor az ajánlatban megadhatja a kamarai regisztrációs/nyilvántartási számát kell ajánlattevőnek megadnia, egyéb dokumentum csatolása nem szükséges. Amennyiben a nyilvántartásban szereplés tényének a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti ellenőrzésére nincsen mód, akkor a nyilvántartás kivonata, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolás vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentum csatolandó egyszerű másolatban.
Amennyiben nyilvántartásban szereplés ténye a kamarai nyilvántartásban a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerint ellenőrizhető, akkor az ajánlatban megadhatja a kamarai regisztrációs/nyilvántartási számát kell ajánlattevőnek megadnia, egyéb dokumentum csatolása nem szükséges. Amennyiben a nyilvántartásban szereplés tényének a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti ellenőrzésére nincsen mód, akkor a nyilvántartás kivonata, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolás vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentum csatolandó egyszerű másolatban.
Ajánlattevőnek az ajánlatával együtt benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentumban kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő az EKR-ben található EEKD formanyomtatványban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes
Információk megadását, az Ajánlattevőnek kizárólag a IV. rész „alfa” pontját kell kitöltenie.
A kizáró okok és az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat és igazolásokat Ajánlattevőnek - és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek - abban az esetben kell megadni és benyújtani, amennyiben az Ajánlatkérő arra az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlattevőt a Kbt. 69. §-a szerint felhívja.
A kizáró okok és az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat és igazolásokat Ajánlattevőnek - és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek - abban az esetben kell megadni és benyújtani, amennyiben az Ajánlatkérő arra az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlattevőt a Kbt. 69. §-a szerint felhívja.
Ajánlattevőnek az ajánlatával együtt benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentumban kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő az EKR-ben található EEKD formanyomtatványban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, az Ajánlattevőnek kizárólag a IV. rész „alfa” pontját kell kitöltenie.
A kizáró okok és az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat és igazolásokat Ajánlattevőnek - és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek - abban az esetben kell megadni és benyújtani, amennyiben az Ajánlatkérő arra az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlattevőt a Kbt. 69. §-a szerint felhívja.
A kizáró okok és az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat és igazolásokat Ajánlattevőnek - és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek - abban az esetben kell megadni és benyújtani, amennyiben az Ajánlatkérő arra az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlattevőt a Kbt. 69. §-a szerint felhívja.
Igazolás:
P.1. Ajánlattevő valamennyi, a számára pénzforgalmi számlát vezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat (attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak) arról, hogy a vizsgált időszakban (felhívás feladását megelőző 24 hónap) volt-e a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti egybefüggően 15 napot meghaladó sorba állítás; [Kbt. 65. § (1) a) és 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) a)].
P.1. Ajánlattevő valamennyi, a számára pénzforgalmi számlát vezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat (attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak) arról, hogy a vizsgált időszakban (felhívás feladását megelőző 24 hónap) volt-e a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti egybefüggően 15 napot meghaladó sorba állítás; [Kbt. 65. § (1) a) és 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) a)].
Csatolandó továbbá az igazolás a vizsgált időszakban megszüntetett pénzforgalmi számlákról is.
P.2. Ajánlattevő csatolja be az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évére vonatkozó, az adózott eredményről szóló nyilatkozatát (abban az esetben, ha azok nem érhetőek el Ajánlatkérő számára ingyenes elektronikus adatbázisból) attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. [Kbt. 65. § (1) b) és 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) b) pont]
P.2. Ajánlattevő csatolja be az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évére vonatkozó, az adózott eredményről szóló nyilatkozatát (abban az esetben, ha azok nem érhetőek el Ajánlatkérő számára ingyenes elektronikus adatbázisból) attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. [Kbt. 65. § (1) b) és 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) b) pont]
P.3. Ajánlatkérő csatolja az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított 3 azaz három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó nyilatkozatot a teljes nettó árbevétel tekintetében.
Ha az ajánlattevő P.2 vagy P.3. pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról (321/2015. (X.30.) Korm. rend. 19. § (3) bek.).
Ha az ajánlattevő P.2 vagy P.3. pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról (321/2015. (X.30.) Korm. rend. 19. § (3) bek.).
Ha az ajánlattevő a P.2. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Az ajánlatkérő köteles az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (építés) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri a vagy meghaladja a 600 000 000,- Ft-ot.
Ha az ajánlattevő a P.2. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Az ajánlatkérő köteles az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (építés) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri a vagy meghaladja a 600 000 000,- Ft-ot.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha
P.1. az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított 24 hónapban 15 napot meghaladó, a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti sorba állítás fordult elő pénzforgalmi számláján (számláin), attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak;
P.1. az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított 24 hónapban 15 napot meghaladó, a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti sorba állítás fordult elő pénzforgalmi számláján (számláin), attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak;
P.2. az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított 3 azaz három lezárt üzleti évben az adózott eredménye egynél több alkalommal negatív.
P.3. az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított 3 azaz három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a teljes nettó árbevétele nem érte el a 800 000 000,- Ft-ot.
Műszaki és szakmai képességek:
Ajánlattevőnek az ajánlatával együtt benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentumban kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő az EKR-ben található EEKD formanyomtatványban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, az Ajánlattevőnek kizárólag a IV. rész „alfa” pontját kell kitöltenie.
A kizáró okok és az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat és igazolásokat Ajánlattevőnek - és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek - abban az esetben kell megadni és benyújtani, amennyiben az Ajánlatkérő arra az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlattevőt a Kbt. 69. §-a szerint felhívja.
A kizáró okok és az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat és igazolásokat Ajánlattevőnek - és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek - abban az esetben kell megadni és benyújtani, amennyiben az Ajánlatkérő arra az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlattevőt a Kbt. 69. §-a szerint felhívja.
Igazolás:
M.1. A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja és a 21. § (2a) bekezdés b) pontja alapján: az eljárást megindító felhívás feladása napjától visszafelé számított nyolc évben (96 hónapos időszakban) teljesített (teljesítésigazolással lezárt) jelentősebb, alkalmassági feltétel körében előírt tárgyú referenciamunka/referenciamunkák ismertetése a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint a szerződést kötő másik fél nyilatkozatával. A nyilatkozatban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél részéről felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát, a referenciamunka pontos leírását (elvégzett munkák megnevezését, főbb műszaki paramétereit), a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap feltüntetésével) és helyét, a szerződésbeli mennyiséget továbbá, hogy fővállalkozói, alvállalkozói vagy konzorciális teljesítésről van-e szó, és hány százalékos volt a teljesítésében az ajánlattevő részvételi aránya, és a szerződés mely részét teljesítette. Továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen.
M.1. A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja és a 21. § (2a) bekezdés b) pontja alapján: az eljárást megindító felhívás feladása napjától visszafelé számított nyolc évben (96 hónapos időszakban) teljesített (teljesítésigazolással lezárt) jelentősebb, alkalmassági feltétel körében előírt tárgyú referenciamunka/referenciamunkák ismertetése a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint a szerződést kötő másik fél nyilatkozatával. A nyilatkozatban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél részéről felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát, a referenciamunka pontos leírását (elvégzett munkák megnevezését, főbb műszaki paramétereit), a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap feltüntetésével) és helyét, a szerződésbeli mennyiséget továbbá, hogy fővállalkozói, alvállalkozói vagy konzorciális teljesítésről van-e szó, és hány százalékos volt a teljesítésében az ajánlattevő részvételi aránya, és a szerződés mely részét teljesítette. Továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen.
A teljesítésbe bevonandó szakemberek megnevezése, végzettségüknek, képzettségüknek, gyakorlatuknak ismertetése, szakember által aláírt, a szakmai tapasztalatot hónapokban bemutató szakmai önéletrajz és a szakember nyilatkozata, miszerint rendelkezésre áll majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt, továbbá a végzettséget igazoló okirat egyszerű másolatát is szükséges benyújtani.
A teljesítésbe bevonandó szakemberek megnevezése, végzettségüknek, képzettségüknek, gyakorlatuknak ismertetése, szakember által aláírt, a szakmai tapasztalatot hónapokban bemutató szakmai önéletrajz és a szakember nyilatkozata, miszerint rendelkezésre áll majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt, továbbá a végzettséget igazoló okirat egyszerű másolatát is szükséges benyújtani.
Továbbá ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a bemutatott szakember már rendelkezik a megadott jogosultsággal, az önéletrajzban egyértelműen fel kell tüntetni a jogosultság megszerzésének időpontját, valamint a kamarai regisztrációs szám rögzítése/elérési útvonal megadása szükséges, de nem szükséges végzettséget igazoló dokumentum másolatának benyújtása.
Továbbá ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a bemutatott szakember már rendelkezik a megadott jogosultsággal, az önéletrajzban egyértelműen fel kell tüntetni a jogosultság megszerzésének időpontját, valamint a kamarai regisztrációs szám rögzítése/elérési útvonal megadása szükséges, de nem szükséges végzettséget igazoló dokumentum másolatának benyújtása.
Az értékelési szempont keretében bemutatott szakemberek vonatkozásában már az ajánlathoz csatolni kell a megajánlást alátámasztó, szakember által aláírt önéletrajzot (az önéletrajzot teljes körűen, azaz mind az alkalmassági követelmény, mind az értékelés szempontjából szükséges benyújtani) és nyilatkozatát, miszerint rendelkezésre áll majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A benyújtás elmaradása a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerint az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti (71. § (9) bekezdés).
Az értékelési szempont keretében bemutatott szakemberek vonatkozásában már az ajánlathoz csatolni kell a megajánlást alátámasztó, szakember által aláírt önéletrajzot (az önéletrajzot teljes körűen, azaz mind az alkalmassági követelmény, mind az értékelés szempontjából szükséges benyújtani) és nyilatkozatát, miszerint rendelkezésre áll majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A benyújtás elmaradása a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerint az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti (71. § (9) bekezdés).
Az ajánlat részeként az értékelési szempontra bemutatni kívánt szakember nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni feltüntetni (adott esetben az EKR nyilatkozatban (Nyilatkozat bemutatott szakemberekről) az alkalmassági követelmény megjelölése mellett megadva, hogy értékelési szempont keretében is bemutatásra kerül), annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
Az ajánlat részeként az értékelési szempontra bemutatni kívánt szakember nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni feltüntetni (adott esetben az EKR nyilatkozatban (Nyilatkozat bemutatott szakemberekről) az alkalmassági követelmény megjelölése mellett megadva, hogy értékelési szempont keretében is bemutatásra kerül), annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
Amennyiben az ajánlattevő alkalmasság körében több szakembert is bemutat, akkor az értékelés során csak az ajánlattevő által a fentiek szerint az értékelési szempontra bemutatni kívánt és megjelölt szakembert veszi figyelembe ajánlatkérő.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.1. Nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladása napjától visszafelé számított nyolc évben (96 hónapos időszakban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített (átadás-átvétellel lezárult) referenciával, amely
- tartalmazott legalább 2000 m2 térburkolat (beton és/vagy természetes kő) készítést,
- tartalmazott kertészeti munkákat, mely során készült legalább 2500 m2 gyepesítés és/vagy legalább 200 db fa és/vagy cserje ültetés,
- tartalmazott legalább 400 fm közmű vezeték rendszer építést (szennyvíz és/vagy ivóvíz és/vagy csapadékvíz),
- tartalmazott legalább nettó 75 m2 alapterületű épület kivitelezését, mely építése során készültek gépészeti szerelési, villamos erős- és gyengeáramú szerelési munkák.
Az M.1. alkalmassági minimumkövetelménynek Ajánlattevő külön-külön egyenként több szerződéssel is megfelelhet, mely esetben a bemutatott szerződések az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referencia együttes mennyiségének kell elérnie a fenti mértékeket.
Az M.1. alkalmassági minimumkövetelménynek Ajánlattevő külön-külön egyenként több szerződéssel is megfelelhet, mely esetben a bemutatott szerződések az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referencia együttes mennyiségének kell elérnie a fenti mértékeket.
A referenciamunka akkor tekinthető az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított nyolc éven (96 hónapban) belül teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja, azaz a sikeres műszaki átadás-átvétel erre az időszakra esik, de legfeljebb tizenegy éven belül megkezdett.
A referenciamunka akkor tekinthető az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított nyolc éven (96 hónapban) belül teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja, azaz a sikeres műszaki átadás-átvétel erre az időszakra esik, de legfeljebb tizenegy éven belül megkezdett.
M.2.1. Nem rendelkezik legalább 1 fő MV-É kódjelű vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettségek (vagy az azzal egyenértékű végzettségek) valamelyikével és az adott végzettséghez tartozó szakmai gyakorlati idővel.
M.2.1. Nem rendelkezik legalább 1 fő MV-É kódjelű vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettségek (vagy az azzal egyenértékű végzettségek) valamelyikével és az adott végzettséghez tartozó szakmai gyakorlati idővel.
M.2.2. Nem rendelkezik legalább 1 fő MV-VZ kódjelű vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettségek (vagy az azzal egyenértékű végzettségek) valamelyikével és az adott végzettséghez tartozó szakmai gyakorlati idővel.
M.2.2. Nem rendelkezik legalább 1 fő MV-VZ kódjelű vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettségek (vagy az azzal egyenértékű végzettségek) valamelyikével és az adott végzettséghez tartozó szakmai gyakorlati idővel.
M.2.3. Nem rendelkezik legalább 1 fő MV-KÉ kódjelű vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettségek (vagy az azzal egyenértékű végzettségek) valamelyikével és az adott végzettséghez tartozó szakmai gyakorlati idővel.
M.2.3. Nem rendelkezik legalább 1 fő MV-KÉ kódjelű vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettségek (vagy az azzal egyenértékű végzettségek) valamelyikével és az adott végzettséghez tartozó szakmai gyakorlati idővel.
M.2.4. Nem rendelkezik legalább 1 fő legalább középfokú szakirányú végzettségű környezetvédelmi szakemberrel, aki rendelkezik legalább 36 hónapos építőipari tapasztalattal. Építőipari tapasztalat alatt azt érti ajánlatkérő, hogy a megjelölt szakember részt vett építési beruházás keretében környezetvédelmi feladatok ellátásában.
M.2.4. Nem rendelkezik legalább 1 fő legalább középfokú szakirányú végzettségű környezetvédelmi szakemberrel, aki rendelkezik legalább 36 hónapos építőipari tapasztalattal. Építőipari tapasztalat alatt azt érti ajánlatkérő, hogy a megjelölt szakember részt vett építési beruházás keretében környezetvédelmi feladatok ellátásában.
Ajánlatkérő egyenértékű besorolásnak a hatályos átsorolás előtti jogosultságokat tartalmazó az építőipari kivitelezési tevékenységről, az építési naplóról és a kivitelezési dokumentáció tartalmáról szóló 290/2007 (X.31.) FVM-GM-KöViM együttes rendelet és az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013 (VII.11.) Korm. rendelet szerinti besorolást tekinti.
Ajánlatkérő egyenértékű besorolásnak a hatályos átsorolás előtti jogosultságokat tartalmazó az építőipari kivitelezési tevékenységről, az építési naplóról és a kivitelezési dokumentáció tartalmáról szóló 290/2007 (X.31.) FVM-GM-KöViM együttes rendelet és az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013 (VII.11.) Korm. rendelet szerinti besorolást tekinti.
Az M.2.4. végzettség konkrét tárgya: környezetvédelmi technikus, de legalább egyenértékű végzettséggel való megfelelés is elfogadott.
A megjelölt szakembereknek - az ajánlattevő nyertessége esetén - a szerződés megkötéséig rendelkeznie kell az adott esetben az M.2. pontban meghatározott kamarai nyilvántartásba vétellel, amelynek elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
A megjelölt szakembereknek - az ajánlattevő nyertessége esetén - a szerződés megkötéséig rendelkeznie kell az adott esetben az M.2. pontban meghatározott kamarai nyilvántartásba vétellel, amelynek elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
Ajánlatkérő a párhuzamosan folytatott szakmai tevékenységek gyakorlati idejét egy időintervallumként veszi figyelembe.
Az átfedés a szakemberek között megengedett, de egy szakember kizárólag két alkalmassági követelmény keretében mutatható be.
Továbbá ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a bemutatott szakember már rendelkezik a megadott jogosultsággal, az önéletrajzban egyértelműen fel kell tüntetni a jogosultság megszerzésének időpontját, valamint a kamarai regisztrációs szám rögzítése/elérési útvonal megadása szükséges, de nem szükséges végzettséget igazoló dokumentum másolatának benyújtása.
Továbbá ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a bemutatott szakember már rendelkezik a megadott jogosultsággal, az önéletrajzban egyértelműen fel kell tüntetni a jogosultság megszerzésének időpontját, valamint a kamarai regisztrációs szám rögzítése/elérési útvonal megadása szükséges, de nem szükséges végzettséget igazoló dokumentum másolatának benyújtása.
Ajánlatkérő az alkalmassági követelményen felüli valamennyi tapasztalatot figyelembe veszi az értékelés során, függetlenül a nyilvántartásba vétel időpontjától.
M.2.1.-M.2.2.-M.2.3. esetében: amennyiben a szakemberek rendelkeznek az előírt jogosultságokkal abban az esetben, a szakmai önéletrajzban a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalatot nem szükséges feltüntetni.
A szakemberek vonatkozásában az egyenértékű jogosultság általánosságban elfogadott.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Az Eladó a szerződésben foglalt határidő késedelmes teljesítése vagy a teljesítés elmulasztása esetén a Ptk. 6:186. §-a alapján kötbért köteles fizetni.
Késedelmi kötbér: A késedelmes teljesítése miatti késedelem: naptári naponként a nettó ajánlati ár (továbbiakban: vételi ár) 0,5 %-a, max 15 %.
Amennyiben a késedelmesen eltelt napok ellenértéke eléri a nettó ajánlati ár (továbbiakban: vételi ár) 15 %-át, és az Eladó ezt
Követően sem tesz eleget kötelezettségének, úgy Vevő jogosult elállni a Szerződéstől, vagy felmondhatja azt.
Meghiúsulási kötbér: a nettó vételi ár 20 %-a
Jótállás: Nyertes Ajánlattevő 48 hónap jótállást vállal. Felek megállapodnak abban, hogy a Nyertes Ajánlattevő által vállalt jótállás időtartama az átadás-átvételi eljárás sikeres befejezésének időpontjától számítódik.
Teljesítési biztosíték: nettó vállalkozói díj 5 %-a.
Jólteljesítési (jótállási) biztosíték: nettó vállalkozói díj 5 %-a.
A biztosítékok határidőre történő nyújtására vonatkozóan az ajánlattevőnek az ajánlatban nem kell nyilatkoznia.
Utófinanszírozás, támogatási intenzitás: 100 %.
Előleg: 5 %
1. részszámla: 25 %
2. részszámla: 25 %
3. részszámla: 25 %
Végszámla: 25 %
Az előlegszámla összege a végszámlából kerül levonásra.
1. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Módszerek: Nettó ajánlati ár: fordított arányosítás; további értékelési szempontok: egyenes arányosítás. Az értékelési szempontok részletes meghatározását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
1. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Módszerek: Nettó ajánlati ár: fordított arányosítás; további értékelési szempontok: egyenes arányosítás. Az értékelési szempontok részletes meghatározását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
2. AK (Ajánlatkérő) rögzíti, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdése alapján eljárva nem rendel el újabb hiánypótlást az ott meghatározott esetekben.
3. A szerződéskötés időpontja: az összegezés megküldése napját követő tíz napos időtartam lejártát követő első munkanap. A tíz napos időtartam letelte előtt is megköthető a szerződés, ha a nyílt eljárásban csak egy ajánlatot nyújtottak be. Amennyiben a szerződéskötési moratórium utolsó napja nem munkanapra esik, akkor az azt követő első munkanapon jár le a határidő.
3. A szerződéskötés időpontja: az összegezés megküldése napját követő tíz napos időtartam lejártát követő első munkanap. A tíz napos időtartam letelte előtt is megköthető a szerződés, ha a nyílt eljárásban csak egy ajánlatot nyújtottak be. Amennyiben a szerződéskötési moratórium utolsó napja nem munkanapra esik, akkor az azt követő első munkanapon jár le a határidő.
4. Az eljárás során mindennemű közlés magyar nyelven történik, kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Az ajánlathoz csatolt bármely idegen nyelvű dokumentumot az ajánlattevő általi fordításban is mellékelni kell.
5. AK és a gazdasági szereplők között minden nyilatkozattétel - ha e törvényből más nem következik - írásban (elektronikus közbeszerzési rendszer: EKR) történik.
6. Az üzleti titok vonatkozásában a Kbt. 44. § irányadó.
7. Ahol a Kbt. vagy annak felhatalmazása alapján megalkotott jogszabály alapján az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás során valamely dokumentum benyújtását írja elő, a dokumentum benyújtható a Kbt. 41/A. § szabályai szerint.
8. Az ajánlattevő kiegészítő tájékoztatást kérhet az ajánlatkérőtől az EKR útján.
9. AK a Kbt. 75. § (6) bekezdés alapján jelen eljárásban alkalmazza a 75. § (2) bekezdés e) pontját.
10. AK az ajánlatok bírálatát és a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vagy egyéb aránytalan vállalások vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseinek megfelelően.
11. AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték nyújtásához köti:
Az ajánlati biztosíték mértéke: 12 000 000 Ft.
A befizetés helye: Számlaszám: OTP Bank Nyrt.
Vagy az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 11748052-15427504
Ajánlatban csatolva: átutalási igazolás vagy pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt
Garancia vagy készfizető kezesség vagy biztosítási szerződés szerinti kötelezvény
A biztosíték teljesíthető - az ajánlattevő választása szerint - átutalással a fenti bankszámlára történő befizetéssel, vagy az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény v. biztosító által vállalt garancia v. készfizető kezesség
Biztosításával, v. biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel.
Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével.
Az ajánlati biztosíték megfizetésének, illetve rendelkezésre bocsátásának igazolását az ajánlat részeként be kell nyújtani.
Az ajánlati biztosíték nem válik a szerződést megerősítő mellékkötelezettséggé a Kbt. 54. § (5) bekezdés b) pontja alapján.
AK a közbeszerzési eljárásban történő részvételhez, továbbá a szerződés teljesítéséhez nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását.
12. Az ajánlat részeként a felolvasólapot teljeskörűen ki kell töltenie Ajánlattevőnek.
13. AK a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban állapítja meg az ajánlattevő alkalmasságát az alábbi szempontoknál:
Valamennyi alkalmassági követelmény.
14. Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltak szerint.
15. A dokumentumokat aláíró személyek (az ajánlattevő, valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő) részéről aláírás-minta/aláírási címpéldány csatolandó. Az aláírási/képviseleti jogosultságot AK a Kbt. 35. § (2a) bekezdése, 41/A. §. és 65. § (12) bekezdése szerint ellenőrzi.
15. A dokumentumokat aláíró személyek (az ajánlattevő, valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő) részéről aláírás-minta/aláírási címpéldány csatolandó. Az aláírási/képviseleti jogosultságot AK a Kbt. 35. § (2a) bekezdése, 41/A. §. és 65. § (12) bekezdése szerint ellenőrzi.
16. Ajánlattevőnek nyilatkozatot kell benyújtania arra vonatkozóan, hogy változás-bejegyzési kérelmet nyújtott-e be, amely még nem került átvezetésre a nyilvántartó bíróság/hatóság nyilvántartásában (nemleges nyilatkozat is csatolandó: EKR nyilatkozat)
16. Ajánlattevőnek nyilatkozatot kell benyújtania arra vonatkozóan, hogy változás-bejegyzési kérelmet nyújtott-e be, amely még nem került átvezetésre a nyilvántartó bíróság/hatóság nyilvántartásában (nemleges nyilatkozat is csatolandó: EKR nyilatkozat)
17. Az eljárás jelen pontban nem részletezett feltételeit a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák, továbbá a nem Szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet előírásai szerint kell eljárni.
18. FAKSZ
Dr. Hargittay Szabolcs
00295
19. Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidő esetén a közép-európai idő az irányadó.
20. Az ajánlat részeként be kell nyújtani az árazott költségvetést (szakmai ajánlat). A benyújtás elmaradása vagy nem megfelelően történő benyújtása a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerint az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti (71. § (8) bekezdése szerint a hiánypótlás korlátozott).
20. Az ajánlat részeként be kell nyújtani az árazott költségvetést (szakmai ajánlat). A benyújtás elmaradása vagy nem megfelelően történő benyújtása a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerint az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti (71. § (8) bekezdése szerint a hiánypótlás korlátozott).
21. Az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
21. Az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
22. Felelősségbiztosítás (CAR rendszerű): 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § a vállalkozói szerződés megkötésének feltétele: Éves kárösszege legalább: 300 000 000 Ft; a káresemény összege legalább: 100 000 000 Ft. Az ajánlatban csatolni kell a meglévő felelősségbiztosítást, illetve Ajánlattevő szándéknyilatkozatát (EKR nyilatkozat), arra vonatkozóan, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a megkövetelt felelősségbiztosítást megköti.
22. Felelősségbiztosítás (CAR rendszerű): 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § a vállalkozói szerződés megkötésének feltétele: Éves kárösszege legalább: 300 000 000 Ft; a káresemény összege legalább: 100 000 000 Ft. Az ajánlatban csatolni kell a meglévő felelősségbiztosítást, illetve Ajánlattevő szándéknyilatkozatát (EKR nyilatkozat), arra vonatkozóan, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a megkövetelt felelősségbiztosítást megköti.
23. Be kell nyújtani indikatív jelleggel a Szakmai megvalósítási tervet (minimumkövetelmények külön dokumentumban kerülnek rendelkezésre bocsátásra), azzal, hogy a minimumkövetelményekben megjelölt előírásokkal ellentétben, a szakmai megvalósítási terv be nem nyújtása vagy hiányos benyújtása nem eredményez automatikus érvénytelenséget.
23. Be kell nyújtani indikatív jelleggel a Szakmai megvalósítási tervet (minimumkövetelmények külön dokumentumban kerülnek rendelkezésre bocsátásra), azzal, hogy a minimumkövetelményekben megjelölt előírásokkal ellentétben, a szakmai megvalósítási terv be nem nyújtása vagy hiányos benyújtása nem eredményez automatikus érvénytelenséget.
24. A szerződéskötés feltétele, hogy nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötésre rendelkeznie kell az alábbi vagy azzal egyenértékű tanúsítványokkal:
ISO 9001:2015
ISO 14001:2015
ISO 45001:2018
Nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötésre be kell mutatniuk a tanúsítványok vagy az azokkal egyenértékű tanúsítványok másolatait. A bemutatás elmaradását ajánlatkérő a szerződéskötés megtagadásának tekinti és ennek megfelelően jár el.
25. Ajánlatkérő helyszíni bejárást, konzultációt nem tart, a kivitelezési terület szabadon körbejárható.
26. A műszaki leírás és az árazatlan költségvetés terjedelmére tekintettel korlátozás nélkül, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elérhető a következő címen:
27. Nyilatkozni kell (EKR nyilatkozat), hogy az ajánlattevő a 707/2021. (XII. 15.) Korm. rendelet szerinti Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. § szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2022/S 010-016835 (2022-01-10)
További információk (2022-02-10) Objektum Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
További információk (2022-03-08) Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2022-03-08 📅
Benyújtási határidő: 2022-03-16 📅
Közzététel dátuma: 2022-03-11 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 050-126728
HL-S szám: 50
További információk
Ajánlatkérő meghosszabbítja az ajánlattételi határidőt, továbbá Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 52. § és 55. § alapján módosítja a közbeszerzési dokumentumokat, a módosításokat átvezeti a dokumentációban (szerződéstervezet_ korrektúrával javítva, benyújtandó árazott költségvetések pontosítása és műszaki dokumentáció, amelyeket a felhívásban megadott linken bocsát rendelkezésre Ajánlatkérő).
Ajánlatkérő meghosszabbítja az ajánlattételi határidőt, továbbá Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 52. § és 55. § alapján módosítja a közbeszerzési dokumentumokat, a módosításokat átvezeti a dokumentációban (szerződéstervezet_ korrektúrával javítva, benyújtandó árazott költségvetések pontosítása és műszaki dokumentáció, amelyeket a felhívásban megadott linken bocsát rendelkezésre Ajánlatkérő).
Forrás: OJS 2022/S 050-126728 (2022-03-08)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-09-08) Objektum Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2022-09-08 📅
Közzététel dátuma: 2022-09-13 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 176-497153
HL-S szám: 176
További információk
A következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].
Az ajánlattevők neve, címe és adószáma:
TERRA ÉPKER HUNGÁRIA Korlátolt Felelősségű Társaság 8360 Keszthely Pajta alja Út 2. 24120638-2-20
"SZ-L" BAU Építőipari és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság 8300 Tapolca Gyulakeszi Út 8. 12656189-2-19
metALCOM Távközlési és Rendszerintegrációs Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1107 Budapest Fogadó Utca 4. 25422359-2-42