Automata ipari bálázó berendezés beszerzése

Szöveg

A Ptk. szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozószabályai irányadóak. Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás és a kifizetések pénzneme: EUR.
A kifizetés ütemezése: 30 % megrendeléskor előlegként, 60 % a gyártás készre-jelentésekor, szállítás előtt, 10 % a telepítést és a sikeres átadás-átvételi eljárás lefolytatása után 30 napos fizetési határidővel történik.
Késedelmes fizetés esetén a szállító jogosult a Ptk. szerinti jegybanki alapkamatot felszámítani.
Ha az Ajánlatkérő részéről kifogás merül fel a benyújtott számlával vagy annak bármely mellékletével összefüggésben, úgy Ajánlatkérő köteles a kifogásolt dokumentumo(ka)t kézhezvételtől számított 10 napon belül visszajuttatni az Ajánlattevőhöz. Ebben az esetben az átutalási határidőt a korrigált dokumentum(ok) vevő általi kézhezvételétől kell számítani.
Ajánlatkérő a teljesítésigazolás (szállítólevél) alapján szabályszerűen kiállított számla ellenében fizet. Ajánlattevő köteles a számlát a teljesítés elismerésétől számított 15 napon belül kiállítani, majd Ajánlatkérő részére eljuttatni. A számla tartalmára és formájára a hatályos számviteli szabályok rendelkezései az irányadók. Ajánlatkérő a számlát - a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott szabályok szerint - annak igazolt kézhezvételétől számított 30 napon belül egyenlíti ki utófinanszírozással. A kifizetés egyösszegben, a munkagép leszállítását és sikeres átadás-átvételét követően, 30 naptári nap fizetési határidővel történik, Késedelmes fizetés esetén a szállító jogosult a Ptk. szerinti jegybanki kamatot felszámítani.
A teljesítésigazolás kiadására a Kbt. 135. (1) bekezdése az irányadó. A szállítólevél az átvételkor kerül aláírásra, a teljesítés akkor kerül elismerésre.
Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltakra is.
A számla összegének az Ajánlatkérő általi késedelmes kiegyenlítése esetén megrendelő a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése szerinti késedelmi kamatot köteles megfizetni az Ajánlattevőnek.
Szállító késedelmes teljesítés esetén késedelmi kötbért köteles fizetni.
Késedelmi kötbér: nettó ellenszolgáltatás 0,5 %-a/nap, de legfeljebb a szerződés szerinti érték 15%-a a szerződéskötéstől a termék leszállításáig. A 2. számú melléklet szerinti tevékenységek vállalt átfutási ideje (15 munkanap) túllépése esetén érvényesíthető késedelmi kötbér mértéke nettó ellenszolgáltatás 0,5 %-a/nap, de legfeljebb a szerződés szerinti érték 5%-a. A 2. számú melléklet szerinti tevékenységek vállalt átfutási idejének (15 munkanap) 20 napot meghaladó túllépése esetén a Vevő elállhat a szerződéstől, illetve meghiúsulási kötbért érvényesíthet.
Meghiúsulási kötbér: Amennyiben az Eladó által leszállított áru nem teljeskörűen képes teljesíteni az előírt műszaki paramétereket, úgy a Vevő döntése szerint megtagadhatja az átvételt és meghiúsulási kötbért érvényesíthet, vagy átveszi berendezést de a jólteljesítési biztosíték összegét visszatarthatja. Az Eladó nem teljesítése (a teljesítés lehetetlenné válása, meghiúsulása, illetőleg a szerződés teljesítésének megtagadása) esetén, amennyiben a szerződés egyoldalú jognyilatkozattal történő megszüntetése bizonyíthatóan az Eladónak felróható okból következik be, a Vevő meghiúsulási kötbérre jogosult, melynek mértéke: a teljes nettó szállítási díj 20 %-a. A kötbérmaximum elérése esetén a Vevő jogosult azonnali hatállyal felmondani az adásvételi szerződést a kötbérmaximum kimerítését követő napon.
Teljesítési biztosíték: Eladó a nettó teljes szerződéses ellenérték 5%-ának megfelelő mértékben a szerződés teljesítésével kapcsolatos igények biztosítékaként teljesítési biztosítékot nyújt az Vevő részére. A teljesítési biztosítékot a közbeszerzési dokumentációban meghatározott módon a teljesítés befejezésének időpontjában kell rendelkezésre bocsátani, mely az áru átadás-átvétele lezárásának napja. A teljesítési biztosíték teljesíthető a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontjában írtak szerint a szerződő fél választása szerFint.
Folyt. 3.2.1

Szöveg

A Ptk. szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozószabályai irányadóak. Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás és a kifizetések pénzneme: EUR.
A kifizetés ütemezése: 30 % megrendeléskor előlegként, 60 % a gyártás készre-jelentésekor, szállítás előtt, 10 % a telepítést és a sikeres átadás-átvételi eljárás lefolytatása után 30 napos fizetési határidővel történik.
Késedelmes fizetés esetén a szállító jogosult a Ptk. szerinti jegybanki alapkamatot felszámítani.
Ha az Ajánlatkérő részéről kifogás merül fel a benyújtott számlával vagy annak bármely mellékletével összefüggésben, úgy Ajánlatkérő köteles a kifogásolt dokumentumo(ka)t kézhezvételtől számított 10 napon belül visszajuttatni az Ajánlattevőhöz. Ebben az esetben az átutalási határidőt a korrigált dokumentum(ok) vevő általi kézhezvételétől kell számítani.
Ajánlatkérő a teljesítésigazolás (szállítólevél) alapján szabályszerűen kiállított számla ellenében fizet. Ajánlattevő köteles a számlát a teljesítés elismerésétől számított 15 napon belül kiállítani, majd Ajánlatkérő részére eljuttatni. A számla tartalmára és formájára a hatályos számviteli szabályok rendelkezései az irányadók. Ajánlatkérő a számlát - a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott szabályok szerint - annak igazolt kézhezvételétől számított 30 napon belül egyenlíti ki utófinanszírozással. A kifizetés egyösszegben, a munkagép leszállítását és sikeres átadás-átvételét követően, 30 naptári nap fizetési határidővel történik, Késedelmes fizetés esetén a szállító jogosult a Ptk. szerinti jegybanki kamatot felszámítani.
A teljesítésigazolás kiadására a Kbt. 135. (1) bekezdése az irányadó. A szállítólevél az átvételkor kerül aláírásra, a teljesítés akkor kerül elismerésre.
Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltakra is.
A számla összegének az Ajánlatkérő általi késedelmes kiegyenlítése esetén megrendelő a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése szerinti késedelmi kamatot köteles megfizetni az Ajánlattevőnek.
Szállító késedelmes teljesítés esetén késedelmi kötbért köteles fizetni.
Késedelmi kötbér: nettó ellenszolgáltatás 0,5 %-a/nap, de legfeljebb a szerződés szerinti érték 15%-a szerződéskötéstől számított 18 hetet követően a termék leszállításáig érvényesíthető. A 2. számú melléklet szerinti tevékenységek vállalt átfutási ideje (15 munkanap) túllépése esetén érvényesíthető késedelmi kötbér mértéke nettó ellenszolgáltatás 0,5 %-a/nap, de legfeljebb a szerződés szerinti érték 5%-a. A 2. számú melléklet szerinti tevékenységek vállalt átfutási idejének (15 munkanap) 20 napot meghaladó túllépése esetén a Vevő elállhat a szerződéstől, illetve meghiúsulási kötbért érvényesíthet.
Meghiúsulási kötbér: Amennyiben az Eladó által leszállított áru nem teljeskörűen képes teljesíteni az előírt műszaki paramétereket, úgy a Vevő döntése szerint megtagadhatja az átvételt és meghiúsulási kötbért érvényesíthet, vagy átveszi berendezést de a jólteljesítési biztosíték összegét visszatarthatja. Az Eladó nem teljesítése (a teljesítés lehetetlenné válása, meghiúsulása, illetőleg a szerződés teljesítésének megtagadása) esetén, amennyiben a szerződés egyoldalú jognyilatkozattal történő megszüntetése bizonyíthatóan az Eladónak felróható okból következik be, a Vevő meghiúsulási kötbérre jogosult, melynek mértéke: a teljes nettó szállítási díj 20 %-a. A kötbérmaximum elérése esetén a Vevő jogosult azonnali hatállyal felmondani az adásvételi szerződést a kötbérmaximum kimerítését követő napon.
Teljesítési biztosíték: Eladó a nettó teljes szerződéses ellenérték 5%-ának megfelelő mértékben a szerződés teljesítésével kapcsolatos igények biztosítékaként teljesítési biztosítékot nyújt az Vevő részére. A teljesítési biztosítékot a közbeszerzési dokumentációban meghatározott módon a szerződés hatálybalépésének időpontjáig kell rendelkezésre bocsátani. A teljesítési biztosíték teljesíthető a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontjában írtak szerint a szerződő fél választása szerint...

Szöveg

A 2015. évi CXLIII. törvény 61. § (4) bekezdése alapján Ajánlatkérő megvizsgálta a beszerzést abból a szempontból, hogy a beszerzés tárgyának jellege lehetővé teszi-e a részekre történő ajánlattételt. Tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya homogén, vagyis egy szolgáltatásnak tekintendő, mivel egy darab bálázó gép beszerzése történik meg, ezért nem tartja célszerűnek Ajánlatkérő a részekre történő ajánlattételt. A közbeszerzés tárgyát képező bálázógép részekre bontása technológiailag nem lehetséges. Tekintettel a gazdasági, műszaki, minőségi és a szerződés teljesítésével kapcsolatos más szempontok figyelembe vételére, nem ésszerű jelen közbeszerzési eljárásban a részajánlat-tétel lehetőségének biztosítása egy darab gép esetén. A részekre történő ajánlattétel ellentétes lenne a gazdasági ésszerűséggel és így a Kbt. alapelvei között megfogalmazott közpénzek hatékony felhasználásának követelményével is.
Az ajánlatok az ajánlati felhívás II.2.5) pontjában foglaltak alapján a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kerül elbírálásra.
Az ajánlatok értékelési részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont (az adható pontszámot Ajánlatkérő két tizedes jegyre kerekíti).
A módszerek meghatározása, amellyel a fentiek szerinti ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül:
1. Nettó egyösszegű vételár EUR (Súlyszám: ) 70
Az 1. értékelési részszempont esetén a legalacsonyabb nettó egyösszegű vételárat tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva fordítottan arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra.
P = Alegjobb / Avizsgált X (Pmax - Pmin) + Pmin ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (10)
Pmin: a pontskála alsó határa (0)
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Az így meghatározott pontszámok az értékelési részszemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra.
2. Hidraulika szivattyúk fajlagos teljesítménye 35 kg/m3 fajsúlyú kartonnál (kW/tonna/óra) (min. 4,667 kW/tonna/óra, max. 5,925 kW/tonna/óra) súlyszám: 10
A 2. számú értékelési részszempont körében Ajánlatkérő azt értékeli, hogy a megajánlott bálázógép Hidraulika szivattyúk fajlagos teljesítménye 35 kg/m3 fajsúlyú kartonnál hány kW/tonna/óra. (min. 4,667 kW/tonna/óra, max. 5,925 kW/tonna/óra). Alegalacsonyabb vállalás esetén adott pontszám: 10. Amennyiben ajánlattevő a magasabb értéket vállalja, az adott pontszám: 0 pont. Az ajánlat Felolvasólapján a 2. számú értékelési részszempont tekintetében a vállalás megadása szükséges.
Az alacsonyabb érték a legkedvezőbb.
P = (Avizsgált - Aelvi legrosszabb) / (Aelvi legjobb - Aelvi legrosszabb) X (Pmax - Pmin) + Pmin
ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa (10 pont)
Pmin: a pontskála alsó határa (0 pont)
Aelvi legjobb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja (4,667 kW/tonna/óra)
Aelvi legrosszabb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja (5,925 kW/tonna/óra)
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
A 2. értékelési részszempont tekintetében azt jelenti, hogy az egységnyi mennyiség feldolgozásához mennyi energiát használ fel a bálázógép, itt a kevesebb (kisebb) érték a kedvezőbb.
A megajánlást a szakmai ajánlat keretében a kiadott 1.sz. melléklet szerinti műszaki táblázat „B” oszlopának kitöltésével tartalmazza az ajánlat, és abból számítja ki Ajánlatkérő.
Az így meghatározott pontszámok az értékelési részszemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra.
A Kbt. 77. § (5) bekezdésével összhangban, ha több ajánlatnak azonos az összpontszáma az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely a nem egyenlő értékelési pontszámot kapott értékelési szempontok közül a legmagasabb súlyszámú értékelési szempontra nagyobb értékelési pontszámot kapott. Ha a legkedvezőbb ajánlat így sem határozható meg Ajánlatkérő közjegyző jelenlétében sorsolást tart.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 2. számú értékelési részszempont esetén a pontszámok torzításának elkerülése érdekében a képletbe akkor is a maximum vállalható érték kerül behelyettesítésre, amennyiben a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ennél kedvezőbb megajánlást tartalmaz.
3. A préselési erő többlete a minimálisan előírt 150 tonna fölött (min. 0 tonna, maximum 10 tonna) súlyszám: 20
A 3. számú értékelési részszempont körében Ajánlatkérő azt értékeli, hogy a megajánlott munkagép préselési erő többlete minimálisan előírt 150 tonna fölött maximum 10 tonna lehet. A maximális vállalás esetén adott pontszám: 10. Amennyiben ajánlattevő nem vállalja ezt, az adott pontszám: 0 pont. Az ajánlat Felolvasólapján a 3. számú értékelési részszempont tekintetében „0” vagy „10” megadása szükséges.
A magasabb érték a legkedvezőbb.
A megajánlást a szakmai ajánlat keretében a kiadott 1.sz. melléklet szerinti műszaki táblázat „B” oszlopának kitöltésével tartalmazza az ajánlat.
A pontszámokat ajánlatkérő két tizedes jegy pontossággal számolja ki.
Ajánlattevőnek az 1. értékelési részszempontként feltüntetett egyösszegű ajánlati árat nettó EUR értékben kell megadnia. Az ajánlatkérő a pontszámokat - törtek esetén - két tizedes jegyre kerekíti.
A módszer(ek) meghatározása, amellyel megadja az értékelési részszempontok tekintetében a ponthatárok közötti pontszámot:
1. értékélési részszempont esetén: fordított arányosítás.
2. értékelési részszempont esetén: fordított arányosítás.
3. értékelési részszempont esetén: egyenes arányosítás.
1. Az ajánlat elkészítésére vonatkozóan az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet az irányadó. Az ajánlatok az EKR rendszerben (https://ekr.gov.hu) előzetes regisztrációt (EKRr. 6. §-ának (1) bekezdése) követően nyújthatóak be. Ajánlattevőktől az EKR használata az általánosan használt informatikai és elektronikus hírközlési eszközök rendelkezésre állását követeli meg.
Folytatás a III.1.2. pontba.

Szöveg

A III.2.2. folytatása: ...a szerződő fél választása szerint....
A 2015. évi CXLIII. törvény 61. § (4) bekezdése alapján Ajánlatkérő megvizsgálta a beszerzést abból a szempontból, hogy a beszerzés tárgyának jellege lehetővé teszi-e a részekre történő ajánlattételt. Tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya homogén, vagyis egy szolgáltatásnak tekintendő, mivel egy darab bálázó gép beszerzése történik meg, ezért nem tartja célszerűnek Ajánlatkérő a részekre történő ajánlattételt. A közbeszerzés tárgyát képező bálázógép részekre bontása technológiailag nem lehetséges. Tekintettel a gazdasági, műszaki, minőségi és a szerződés teljesítésével kapcsolatos más szempontok figyelembe vételére, nem ésszerű jelen közbeszerzési eljárásban a részajánlat-tétel lehetőségének biztosítása egy darab gép esetén. A részekre történő ajánlattétel ellentétes lenne a gazdasági ésszerűséggel és így a Kbt. alapelvei között megfogalmazott közpénzek hatékony felhasználásának követelményével is.
Az ajánlatok az ajánlati felhívás II.2.5) pontjában foglaltak alapján a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kerül elbírálásra.
Az ajánlatok értékelési részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont (az adható pontszámot Ajánlatkérő két tizedes jegyre kerekíti).
A módszerek meghatározása, amellyel a fentiek szerinti ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül:
1. Nettó egyösszegű vételár EUR (Súlyszám: 70)
Az 1. értékelési részszempont esetén a legalacsonyabb nettó egyösszegű vételárat tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva fordítottan arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra.
P = Alegjobb / Avizsgált X (Pmax - Pmin) + Pmin ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (10)
Pmin: a pontskála alsó határa (0)
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Az így meghatározott pontszámok az értékelési részszemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra.
2. Hidraulika szivattyúk fajlagos teljesítménye 35 kg/m3 fajsúlyú kartonnál (kW/tonna/óra) (min. 4,667 kW/tonna/óra, max. 5,925 kW/tonna/óra) súlyszám: 10
A 2. számú értékelési részszempont körében Ajánlatkérő azt értékeli, hogy a megajánlott bálázógép Hidraulika szivattyúk fajlagos teljesítménye 35 kg/m3 fajsúlyú kartonnál hány kW/tonna/óra (min. 4,667 kW/tonna/óra, max. 5,925 kW/tonna/óra). A 2. számú értékelési részszempont esetén a 4,667 kW/tonna/óra megajánlás, mint legkedvezőbb megajánlás kapja a maximális bírálati pontszámot, az ennél magasabb értékű megajánlás ehhez viszonyítva arányosan kevesebb pontszámot kap.
A pontszámok a fordított arányosítás módszerével az alábbi képlet alkalmazásával kerülnek meghatározásra.
Az alacsonyabb érték a legkedvezőbb.
P = A legjobb / A vizsgált X (P max - P min) + P min
ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa (10 pont)
Pmin: a pontskála alsó határa (0 pont)
Alegjobb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja (4,667 kW/tonna/óra)
Alegrosszabb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja (5,925 kW/tonna/óra)
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra.
A Kbt. 77. § (5) bekezdésével összhangban, ha több ajánlatnak azonos az összpontszáma az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely a nem egyenlő értékelési pontszámot kapott értékelési szempontok közül a legmagasabb súlyszámú értékelési szempontra nagyobb értékelési pontszámot kapott. Ha a legkedvezőbb ajánlat így sem határozható meg Ajánlatkérő közjegyző jelenlétében sorsolást tart.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 2. számú értékelési részszempont esetén a pontszámok torzításának elkerülése érdekében a képletbe akkor is a maximum vállalható érték kerül behelyettesítésre, amennyiben a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ennél kedvezőbb megajánlást tartalmaz.
3. A préselési erő többlete a minimálisan előírt 150 tonna fölött (min. 0 tonna, maximum 10 tonna) súlyszám: 20
A 3. számú értékelési részszempont körében Ajánlatkérő azt értékeli, hogy a megajánlott munkagép préselési erő többlete minimálisan előírt 150 tonna fölött maximum 10 tonna lehet. A maximális vállalás esetén adott pontszám: 10.
A 3. számú értékelési részszempont esetén a 10 tonna megajánlás, mint legkedvezőbb megajánlás kapja a maximális bírálati pontszámot, az ennél kedvezőtlenebb megajánlás ehhez viszonyítva arányosan kevesebb pontszámot kap.
Az ajánlat Felolvasólapján a 3. számú értékelési részszempont tekintetében 0 -10 tonna közötti érték megadása szükséges.
A magasabb érték a legkedvezőbb.
A megajánlást a szakmai ajánlat keretében a kiadott 1.sz. melléklet szerinti műszaki táblázat „B” oszlopának kitöltésével tartalmazza az ajánlat.
A pontszámot ajánlatkérő két tizedes jegy pontossággal számolja ki.
Az ajánlatkérő a pontszámokat-törtek esetén- két tizedes jegyre kerekíti.
A módszer(ek) meghatározása, amellyel megadja az értékelési részszempontok tekintetében a ponthatárok közötti pontszámot:
1. értékélési részszempont esetén: fordított arányosítás.
2. értékelési részszempont esetén: fordított arányosítás.
3. értékelési részszempont esetén: egyenes arányosítás.
1. Az ajánlat elkészítésére vonatkozóan az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet az irányadó. Az ajánlatok az EKR rendszerben (https://ekr.gov.hu) előzetes regisztrációt (EKRr. 6. §-ának (1) bekezdése) követően nyújthatóak be. Ajánlattevőktől az EKR használata az általánosan használt informatikai és elektronikus hírközlési eszközök rendelkezésre állását követeli meg.
Folytatás a III.1.2. pontba.

Az Ajánlattételi felhívás mellett egyéb közbeszerzési dokumentumok is módosításra kerültek, azonban érdemi változtatás nem történt, ezek kiegészítő információk, melyek a pontosítás érdekében kerültek megadásra.