A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakemberek bemutatása amennyiben a szakember rendelkezik az előírt kamarai jogosultsággal az ajánlattétel időpontjában:
- „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” - elnevezésű EKR űrlap benyújtása;
- Szakember rendelkezésre állási nyilatkozata.
Amennyiben a szakember nem rendelkezik az előírt kamarai jogosultsággal az ajánlattétel időpontjában, akkor az alábbi
dokumentumok benyújtása is szüksége:
- Szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, melyből megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelés (szakmai tapasztalat ismertetését év/hó-tól év/hó-ig bontásban tartalmazó és a szakember által aláírt szakmai önéletrajz formájában);
- Ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek nyilvántartásba vételéről (amennyiben kamarai nyilvántartással az ajánlattétel időpontjában nem rendelkezik);
- végzettséget, képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolata. A végzettség, képzettség tekintetében egyenértékű végzettség elfogadható.
Ajánlatkérő az időben párhuzamos gyakorlati tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe.
Ajánlatkérő továbbá valamennyi alkalmassági feltétel igazolása tekintetében arra is felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az alkalmassági feltételek igazolására benyújtandó dokumentumoknak olyan részletesnek kell lenniük, hogy azokból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az alkalmassági feltételek igazolására szolgáló dokumentumokat a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltak szerint kell benyújtani, valamint irányadó a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is.
Amennyiben a megnevezett szakember már rendelkezik érvényes jogosultsággal, azaz szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, úgy a képzettséget/végzettséget és az alkalmassági feltétel teljesítéséhez szükséges szakmai gyakorlatot a névjegyzékben való szereplés igazolja. Ebben az esetben a jogosultság megszerzésének az első időpontját, a számát és a nyilvántartást vezető szakmai szervezetet (kamarát) kell megadnia az ajánlattevőnek, a képzettséget és gyakorlatot igazoló további dokumentum csatolása nem szükséges, ugyanakkor elvárás olyan adattartalom megadása, mely az ajánlatkérő számára az ellenőrzést
lehetővé teszi (elektronikus elérési útvonal/ tagi azonosító megadása). Ebben az esetben is szükséges azonban a saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzának benyújtása a 3-4. értékelési részszempontra tett megajánlások alátámasztására, abban az esetben amennyiben AT kíván többletmegajánlást tenni.
Amennyiben a megjelölt szakember a vonatkozó nyilvántartásban nem szerepel vagy a nyilvántartás nem elérhető, úgy az ajánlattevő köteles a jogosultságot igazoló dokumentumok benyújtására. Amennyiben a szakember nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, abban az esetben is szükséges benyújtani a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát.
M2) Ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 5 évben teljesített, de 8 éven belül megkezdett építési beruházásainak ismertetését, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bek. a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 23. § és 22. § (3) bekezdése szerint meghatározott formában benyújtott igazolás szerint, az alábbi tartalommal:
- a szerződést kötő másik fél neve és címe;
- referenciát adó neve, székhelye/címe és elérhetőségei (telefonszám/e-mail cím);
- a szerződés tárgya (a beruházás pontos megnevezése);
- a teljesítés helye és ideje, időtartama (ÉV/HÓ/NAP-tól ÉV/HÓ/NAP-ig);
- az építési beruházás mennyisége
- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A bemutatásnak a jogszabályi minimumon túl tartalmaznia kell minden olyan adatot, amely alapján az előírt alkalmassági minimum követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható. Amennyiben a referencia igazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a kért referencia tárgya, akkor a referencia igazolásból megállapíthatónak kell lennie előírt alkalmassági feltételeknek való megfelelésnek. Amennyiben az ismertetett építési beruházás teljesítésében az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló gazdasági szereplő közös ajánlattevő tagjaként, vagy alvállalkozóként vett részt, úgy az ellátott feladat(ok) tárgya, százalékos aránya és ennek, vagy ezek nettó ellenértéke is meghatározandó, ugyanis Ajánlatkérő ezeket fogja figyelembe venni az ajánlatok elbírálása során. A 321 /2015. (X.30.) Kormányrendelet 22. § (5) bekezdése alapján, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesítette referencia igazolást - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevő által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ismertetésben az alábbiaknak is szerepelnie kell: - nyilatkozat arról, hogy a referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá - nyilatkozat a gazdasági szereplő által elvégzett teljesítés ellenszolgáltatása szerinti műszaki tartalmának ismertetése olyan részletezettséggel, melyből az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható.
AK a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a M1) - M2) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész A-D. pontjában feltüntetni.
Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti ATktől.