BÁV székház funkcióbővítéséhez kapcsolódó terv 2

NÖF Nemzeti Örökségvédelmi Fejlesztési Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság

A volt BÁV székház műemlék épületének a Károli Gáspár Református Egyetem campusa céljára történő funkcióbővítő felújításához és átalakításához szükséges engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció elkészítése.
Részletesen: KD és Műszaki leírás
Rövidítések: Alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet: AIRSZ;
Ajánlattevő: AT;
Ajánlatkérő: AK;
2015. évi CXLIII törvény: Kbt.;
321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet: R.;
424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet: EKRr.;
Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum: EEKD;
Ajánlati felhívás: AF;
Közbeszerzési dokumentumok: KD;
FAKSZ: felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2022-06-27. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-05-26.

Kicsoda?

• NÖF Nemzeti Örökségvédelmi Fejlesztési Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság

Mi az?

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2022-05-26	Ajánlati felhívás
2022-11-09	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2022-05-26)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építészeti tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000700272022
Rövid leírás:

A volt BÁV székház műemlék épületének a Károli Gáspár Református Egyetem campusa céljára történő funkcióbővítő felújításához és átalakításához szükséges engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció elkészítése. Részletesen: KD és Műszaki leírás Rövidítések: Alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet: AIRSZ; Ajánlattevő: AT; Ajánlatkérő: AK; 2015. évi CXLIII törvény: Kbt.; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet: R.; 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet: EKRr.; Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum: EEKD; Ajánlati felhívás: AF; Közbeszerzési dokumentumok: KD; FAKSZ: felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó.

Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építészeti tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Építészeti tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: NÖF Nemzeti Örökségvédelmi Fejlesztési Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság
Postacím: Daróczi Út 3
Postai irányítószám: 1113
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://nof.hu 🌏
E-mail: margit.vago@nofnkft.hu 📧
Telefon: +36 709023365 📞
Fax: +36 17002293 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000700272022/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000700272022/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-05-26 📅
Benyújtási határidő: 2022-06-27 📅
Közzététel dátuma: 2022-05-31 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 104-291713
HL-S szám: 104
További információk

II.2.5) Kbt. 76. (2) bek c) pont. Pontozás 0-10 Értékelési szempont - Értékelési módszer 1.) Nettó ajánlati ár (Ft) - Fordított arányosítás Minőségi értékelési szempontok: egyenes arányosítás. Ajánlatkérő jelen közbeszerzésben műemlék alatt az alábbit érti: olyan közhiteles nyilvántartásban nyilvántartott műemléki érték, amelyet miniszteri döntéssel, határozattal vagy e törvény alapján miniszteri rendelettel védetté nyilvánítottak (2001. évi LXIV. törvény 7. § 15. pont). Ajánlatkérő jelen közbeszerzésben épület alatt az alábbit érti: jellemzően emberi tartózkodás céljára szolgáló építmény, amely szerkezeteivel részben vagy egészben teret, helyiséget vagy ezek együttesét zárja körül meghatározott rendeltetés vagy rendeltetésével összefüggő tevékenység, avagy rendszeres munkavégzés, illetve tárolás céljából (1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 10. pont). Ha nem Magyarországon teljesített korábbi tervezés kerül ismertetésre, akkor műemlék épület alatt az adott ország jogrendje szerinti műemléki vagy azzal egyenértékű besorolást kell érteni. A II.2.5) 2-5 terjedő értékelési szempontokra csak műemlék épületek megajánlását értékeli Ajánlatkérő. A II.2.7. pontban megadott időtartamot naptári napban kell érteni és kizárólag a tervezési és engedélyeztetési feladatokra vonatkozik (tehát a tervezői művezetésre nem). Részletesen KD.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Részletesen: KD és Műszaki leírás

Rövidítések: Alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet: AIRSZ;

Ajánlattevő: AT;

Ajánlatkérő: AK;

2015. évi CXLIII törvény: Kbt.;

321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet: R.;

424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet: EKRr.;

Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum: EEKD;

Ajánlati felhívás: AF;

Közbeszerzési dokumentumok: KD;

FAKSZ: felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó.

A Beruházás alapvető célja a Károli Gáspár Református Egyetem jelenlegi széttagoltságának és a városban eddig bérelt épületek szétszórtságának csökkentésével, az egyetemi karok egy része egy olyan épületben kapjon helyet, mely a korszerű oktatás lehetőségét biztosítja az egyetem mintegy 4500 hallgatóija részére. Olyan egyetemi campus létrehozása a cél, mely elősegíti az egyetem fejlődését, és lehetőséget ad a diák létszám bővítésére is. Az épületben az Állam és Jogtudományi Kar, a Pszichológiai Intézet és a Rektori Hivatal elhelyezését kell biztosítani.

Műemléki védelem: Az épületet a Miniszterelnökséget vezető miniszter 12/2017. (IV. 7.) MvM rendelete nyilvánította műemlékké. A védetté nyilvánítás cél-ja az 1901-1903 között Révész Sámuel és Kollár József tervei alapján, historizáló stílusban épített saroképület (Magyar Királyi Központi Zálogház) építészeti, elsőépítészeti, iparművészeti és történeti értéke-inek megőrzése. A rendelet műemléki környezetet nem jelölt ki.

Műemléki törzsszám: 16376

Műemléki azonosító: 30919

Telek területe: 4590 m2

Az épület meglévő nettó alapterülete: 21122,91 m2.

Az épület tanulmányterv szerinti tervezett nettó alapterülete: 24500 m2.

Meglévő szintterületi mutató (m2/ m2): 5,71

Tervezett szintterületi mutató: 6,61

Épület meglévő szintszáma: 2 pinceszint + 6 emelet + tetőtér

Az épületben az Állam és Jogtudományi Kar (ÁJK), a Pszichológiai Intézet (PI) és a Rektori Hivatal elhelyezését kell biztosítani.

Rektori Hivatalban el kell helyezni szenátusi és egyéb tárgyalókat, rektori, rektorhelyettesi és vezetői irodákat, titkárságot, referensi irodákat, kiszolgáló és raktártereket, stb.

Az ÁJK-nak ki kell alakítani a tanulmányi osztály térsorát, dékáni hivatal helyiségeit, oktatási helyiségeket (120-130 fős nagyelőadókat, 80 fős közepes előadókat, 50 fős kiselőadókat) nagy és kis szemináriumi termet, nyelvi és informatikai labort, oktatói közösségi teret, oktatói és általános irodákat, egyéb oktatói termeket, doktori iskola térsorát, hallgatói irodákat, stb.

A PI-nek ki kell alakítani nagy és közepes előadókat, pszichológiai labort, szemináriumi termet, vezetői és általános irodákat, oktatói szobákat, rendelő intézet térsorát, HÖK tereit, stb.

Közösen használt terek: auditórium maximum, díszterem, aula, közösségi terek, szakrális tér, multifunkcionális tér, fittness terem, könyvtár terei, étterem, büfé, stb.

Üzemeltetési terek, gépészeti terek

Készült a jelen ajánlatkérést megelőzően egy Tanulmányterv, mely tartalmazza az elvárt funkcionális, műszaki, műemlékvédelmi szempontrendszert és képezi egyben a tervezési munka építészeti- műszaki keretrendszerét.

Elkészítendő tervek, dokumentáció:

1. Engedélyezési tervszakasz

-építészeti tervdokumentáció és műszaki leírás

- tartószerkezeti műszaki leírás

- gépészeti műszaki leírás

- erős és gyengeáram műszaki leírás

- épületakusztika műszaki leírás

- környezetvédelem műszaki leírás

- tűzvédelem tervdokumentáció

- akadálymentességi műszaki leírás

- környezetrendezés tervdokumentáció és műszaki leírás

- külső közmű tervdokumentáció és műszaki leírás

- közlekedés tervdokumentáció és műszaki leírás

- konyhatechnológia tervdokumentáció és műszaki leírás

- felvonók terve építési engedélyezési terv szinten

A benyújtandó tervdokumentáción kívül az alábbi munkarészeket kell tervezőnek a terv-szakaszban elkészítenie:

- az üzemelés, a biztonságtechnika, és a könyvtártechnológiai koncepciók felülvizsgálata

- belsőépítészeti koncepcióterv

- műemlékvédelmi koncepció a belsőépítészettel összhangban

- restaurálási koncepcióterv elkészítése minden restaurátori szakágra vonatkozólag

- látványtervek: 10 db külső utcai, 8 db udvari és 8 db belső

- az épület 3D modellje .ifc kiterjesztésű file formátumban, BIM rendszer alkalmazása nem szükséges, de a modell rajzi elemeinek részletezettsége LOD200 előírásai szerint készüljön

- elvi közműszolgáltatói nyilatkozatok beszerzése

A tervezőnek kell beszereznie a megvalósításhoz szükséges engedélyeket (épület, felvonók és emelőberendezések bontási és engedélyezési tervei, útépítési engedélyek)!

2. Kiviteli tervszakasz

Tervező elkészíti a teljes körű építési kivitelezési tervdokumentációt az engedélyezési tervdokumentációknak és a jogerős engedélyekben foglalt kikötéseknek megfelelő tartalommal. A kivitelezési tervdokumentáció meg kell feleljen a 191/2009 (IX.15.) Korm. rendeletben és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendeletben, valamint a Magyar Építész Kamara és a Magyar Mérnöki Kamara vonatkozó kötelező érvényű szabályzataiban foglaltaknak.

Tartalma:

Építészeti tervdokumentáció M1:50, M 1:20, 1:10,1:5,1:2 léptékben

Belsőépítészeti tervdokumentáció M1:50, M 1:20, 1:10,1:5,1:2 léptékben

Tartószerkezeti tervdokumentáció M1:50, M 1:20, 1:5,1:2 léptékben

Épületgépészeti tervdokumentáció

Épületvillamossági tervdokumentáció

Külső közművek tervei

Közlekedési tervdokumentáció

Tájépítészeti tervdokumentáció

Restaurálási tervek

Helységkönyv

További szükséges tervdokumentációk:

- Tervezői nyilatkozat

- Árazott és árazatlan tételes költségvetés kiírás munkanemek szerinti bontásban,

minden szakágra kiterjedően

- Felvonók és emelő berendezések kiviteli tervei

- Akusztikai dokumentáció

- Akadálymentesítési dokumentáció

- Tűzvédelmi dokumentáció

- Konyhatechnológiai tervek

- Organizációs terv (Tervező javaslatként egy általános elvi ábrát készít a helyszínen folytatott kivitelezési tevékenység szervezésére, amelyben vizsgálja a tervekben szereplő megoldások kivitelezhetőségét, különös tekintettel az anyag beszállításra, daru állítására, mélyépítési munkák elvégezhetőségére. A javaslat nem kötelező érvényű, végleges megoldását kivitelező dolgozza ki.)

- Biztonság és egészségvédelmi terv

Tervező ajánlatának a tervezői művezetésre vonatkozó ajánlatot is tartalmaznia kell.

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.

Részletesen: KD

Időtartam: 341 nap
További információk:

II.2.5) Kbt. 76. (2) bek c) pont.

Pontozás 0-10

Értékelési szempont - Értékelési módszer

1.) Nettó ajánlati ár (Ft) - Fordított arányosítás

Minőségi értékelési szempontok: egyenes arányosítás.

Ajánlatkérő jelen közbeszerzésben műemlék alatt az alábbit érti: olyan közhiteles nyilvántartásban nyilvántartott műemléki érték, amelyet miniszteri döntéssel, határozattal vagy e törvény alapján miniszteri rendelettel védetté nyilvánítottak (2001. évi LXIV. törvény 7. § 15. pont).

Ajánlatkérő jelen közbeszerzésben épület alatt az alábbit érti: jellemzően emberi tartózkodás céljára szolgáló építmény, amely szerkezeteivel részben vagy egészben teret, helyiséget vagy ezek együttesét zárja körül meghatározott rendeltetés vagy rendeltetésével összefüggő tevékenység, avagy rendszeres munkavégzés, illetve tárolás céljából (1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 10. pont).

Ha nem Magyarországon teljesített korábbi tervezés kerül ismertetésre, akkor műemlék épület alatt az adott ország jogrendje szerinti műemléki vagy azzal egyenértékű besorolást kell érteni.

A II.2.5) 2-5 terjedő értékelési szempontokra csak műemlék épületek megajánlását értékeli Ajánlatkérő.

A II.2.7. pontban megadott időtartamot naptári napban kell érteni és kizárólag a tervezési és engedélyeztetési feladatokra vonatkozik (tehát a tervezői művezetésre nem).

Részletesen KD.

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1093 Budapest, Lónyay utca 30-32. és Kinizsi u. 12. HRSZ 36971

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan GSZ, akivel szemben a Kbt.62.§(1)- (2) bekezdésben rögzített kizáró okok fennállnak. A Kbt. 74.§(1)b) értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az AIRSZ-t, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

Igazolási mód:

1. Előzetes igazolás: AT-nek az ajánlat benyújtásakor- az előzetes ellenőrzés körében - a Kbt.69.§(2)-nek megfelelően, az EEKD - EKR elektronikus űrlap - benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1)-(2) hatálya alá. AT, vagy az AIRSZ az R.4.§ szerint igazolja előzetesen a Kbt.62.§(1)-(2)-ben meghatározott kizáró okok hiányát. AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában az ajánlatban csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ha AK közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a GSZeknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük az EEKD megfelelő részeiben. Ez utóbbi kizáró okok hiányát a Kbt.69.§(11) alapján az AK ellenőrzi.

Közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot (EEKD-t) az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg.

2. Utólagos igazolás: AK a Kbt.69.§(4)-ben foglaltak alkalmazásával - az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően - hívja fel AT-t azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy AT nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az R.8. §-a szerint kell a Magyarországon letelepedett ATnek igazolnia, illetve ellenőriznie, hogy AT nem tartozik a Kbt.62.§1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 62.§(1)k)kb) és kc) alpontra vonatkozóan (az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltése útján) és a Kbt.62.§(2) szerinti kizáró ok tekintetében AK Kbt.69.§(4) szerinti felhívására nyújtja be nyilatkozatát az AT. A nem magyarországi letelepedésű AT-nek az ajánlatban az R. 10.§- ban foglaltak szerint kell igazolnia a kizáró okok hiányát. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül is vélelmezi. A Kbt.64. §-a alapján AT élhet az öntisztázás jogintézményével. AT-nek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell -EKR űrlap kitöltésével -nyilatkozatot (valamint a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet, annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást), amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell csatolni. Irányadó: R. 1-8. §-a, 10. §-a, 12-16. §-a.

SZ1) Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem szerepel a tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara, illetve területi kamarái, vagy a Magyar Mérnöki Kamara, illetve területi kamarái) által vezetett névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.

Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felszólítására (közös) Ajánlattevőnek a nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69.§ (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szervezet által kiállított igazolásnak, vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak, ill. engedély, vagy jogosítvány, vagy szervezeti, kamarai tagság igazolásának egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

P.1. előzetes igazolás: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. és 2. §(5) bek. megfelelően - Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (ajánlattevő, közös ajánlattevő, kapacitástbiztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése.

A lentiekben meghatározott dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező,ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján.

P.1.tényleges igazolás: Ajánlattevőnek csatolni kell, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt a közbeszerzés tárgya szerinti (tervezés és/vagy tervezéshez kapcsolódó engedélyezés) nettó árbevételről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét , amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő az (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerint köteles eljárni.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya szerinti (tervezés és engedélyezés) nettó árbevétele nem éri el összesen a nettó 400 000 000 forintot.

Műszaki és szakmai képességek:

M.1.: A 321/2015. (X.30.) Korm. Rend. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Ajánlattevő csatolja a szakemberek által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot (úgy, hogy abból az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen, és amely tartalmazza az ajánlattétel időpontjában annak a személynek, szervezetnek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll), valamint a szakemberek által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot. A szakmai önéletrajzból

valamennyi, az alkalmasság igazolására előírt kritériumnak, valamint az e pontban csatolni előírt dokumentumokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Az önéletrajzban a szakmai tapasztalat idejét év/hó bontásban kell megadni. Csatolni szükséges továbbá a szakember végzettségét igazoló dokumentum másolatát. Amennyiben a megnevezett szakember már rendelkezik érvényes jogosultsággal, azaz szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban és/vagy szakértői névjegyzékben, úgy a képzettséget/végzettséget és az alkalmassági feltétel teljesítéséhez szükséges szakmai gyakorlatot a névjegyzékben való szereplés igazolja. Ebben az esetben a

jogosultság számát, a jogosultság megszerzésének időpontját és a nyilvántartást vezető szakmai szervezetet (kamarát) kell megadnia az Ajánlattevőnek, a képzettséget és gyakorlatot igazoló további dokumentum csatolása nem szükséges, ugyanakkor elvárás olyan adattartalom megadása, mely Ajánlatkérő számára az ellenőrzést lehetővé teszi [elektronikus elérési útvonal és tagi azonosító megadása]. Ebben az esetben is szükséges azonban a saját kezűleg aláírt teljes körű szakmai önéletrajz benyújtása az ajánlatban, jelen felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontra tett megajánlások alátámasztására. Ajánlattevő köteles nyilatkozni arra vonatkozóan, hogy mely szakembert mely pozícióra jelöli.

M.2. előzetes igazolás: AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlatban a Kbt. Második Része szerint megindított jelen közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az Ajánlatkérő

Által az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 2.§ (1) bek. c) pontja, valamint (5) bek. alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem is tünteti fel a formanyomtatványban. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatában be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentumot.

M.2. tényleges igazolás: Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján kiküldött felhívására Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek a) és (3a) bek. alapján és a 22. § szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 72 hónapban teljesített, de legfeljebb 108 hónapon belül megkezdett,, a felhívás alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.2. pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését. Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább

#a szerződést kötő másik fél megnevezését,

#a szolgáltatás tárgyát, valamint mennyiségét,

#a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő - legalább év és hónap - megjelölésével),

# az M.2.2. és M.2.3. referencia követelmények esetében a műemlék épület nyilvántartási számát;

# a végleges építési engedélyre vonatkozó hatósági döntés ügyszámát és

# nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. A fentiekre tekintettel ajánlattevő nyilatkozni köteles:

- arról, hogy a referencia igazolás vagy nyilatkozat nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá

- az igazolást benyújtó által végzett teljesítés arányáról.

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 22. § (4) bekezdése szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M.1.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket:

M.1.1.) legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet, szerinti „É” jogosultsággal vagy az annak megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal és végzettséggel illetve képzettséggel rendelkező okleveles építészmérnök szakembert.

M.1.2.) legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet, szerinti „G” jogosultsággal vagy az annak megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal és végzettséggel illetve képzettséggel rendelkező okleveles gépészmérnök szakembert.

M.1.3.) legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet, szerinti „V” jogosultsággal vagy az annak megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal és végzettséggel illetve képzettséggel rendelkező okleveles villamosmérnök szakembert.

M.1.4.) legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet, szerinti „T” jogosultsággal vagy az annak megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal és végzettséggel illetve képzettséggel rendelkező okleveles szerkezet-építőmérnök szakembert.

A szakemberek között átfedés lehetséges, de legalább két szakembert szükséges bemutatni. Egy pozícióra egy szakember mutatható be. Több szakember bemutatása esetén Ajánlatkérő kizárólag a felolvasólapon elsőnek bemutatott szakember tekintetében végzi el a bírálatot. Ajánlatkérő a szakmai tapasztalat számítása során (az alkalmasság bírálata esetében) az időben párhuzamos szakmai tapasztalatot csak egyszer számítja bele a szakember szakmai tapasztalatába. Az értékelés keretében a szakemberek szakmai többlettapasztalatának számításakor az időben párhuzamos szakmai tapasztalatot külön számolja (azaz nem csak egyszer). Amennyiben a bemutatott szakember nem szerepel kamarai nyilvántartásban és/vagy szakértői névjegyzékben, úgy az értékelés keretében, abban a pozícióban nem lehet olyan szakmai tapasztalatot bemutatni, amelyet az alkalmassági követelményre is bemutatott a szakember. Amennyiben a szakember szerepel kamarai nyilvántartásban és/vagy szakértői névjegyzékben, úgy értékelésre csak az első bejegyzést követően szerzett szakmai tapasztalatot lehet bemutatni.

Amennyiben a felhívás III.1.3) M.1.1. - M.1.4. pontjainak valamelyikét ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet egyenértékűség keretében kívánja igazolni, úgy az egyenértékűséget a tevékenység végzésére jogosultságot adó kamarától származó nyilatkozattal szükséges igazolni.

M.2.1.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 72 hónapban teljesített, építési engedéllyel rendelkező, legalább 1 db oktatási célú épület engedélyezési és kiviteli tervezésére vonatkozó referenciát.

Jelen referencia követelmény egy referencia bemutatásával igazolható, ugyanakkor az M.2.2., M.2.3. vagy M.2.4. pontra már bemutatott referencia is bemutatható, amennyiben az a M.2.1. pont szerinti követelményekre a referencia kiterjed.

M.2.2.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 72 hónapban teljesített, építési engedéllyel rendelkező, összesen legalább 10 000 m2 nettó összes alapterületű műemlék épületen végzett engedélyezési és kiviteli tervezésre vonatkozó referenciát.

Jelen referencia követelmény legfeljebb négy referencia bemutatásával igazolható, ugyanakkor az M.2.1., M.2.3. vagy M.2.4. pontra már bemutatott referencia is bemutatható, amennyiben az M.2.2. pont szerinti követelményekre a referencia kiterjed.

M2.3.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 72 hónapban teljesített, építési engedéllyel rendelkező, műemlék épületen végzett engedélyezési és kiviteli tervezésre vonatkozó referenciát, amely tartalmazott legalább 1 db felvonó tervdokumentáció készítést.

Jelen referencia követelmény egy referencia bemutatásával igazolható, ugyanakkor az M.2.1., M.2.2. vagy M.2.4.pontra már bemutatott referencia is bemutatható, amennyiben az M.2.3. pont szerinti követelményekre a referencia kiterjed.

M.2.4.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 72 hónapban teljesített, építési engedéllyel rendelkező, épületre vonatkozó engedélyezési és kiviteli tervezésre vonatkozó referenciát, amely tartalmazott legalább 1 db minimum 3 szintes épület egészére vonatkozó 3D modell készítést.

Jelen referencia követelmény egy referencia bemutatásával igazolható, ugyanakkor az M.2.1., M.2.2. vagy M.2.3. pontra már bemutatott referencia is bemutatható, amennyiben az M.2.4. pont szerinti követelményekre a referencia kiterjed.

Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás: 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:

Késedelmi kötbér: amennyiben vállalkozó olyan okból, amelyért felelős a késedelembe esik késedelmi kötbér fizetésére köteles. A késedelmi kötbér alapja az adott érintett feladatrészre járó nettó díjazás 1%-a max 20%.

Hibás teljesítési kötbér: mennyiben vállalkozó olyan okból, amelyért felelős a hibásan teljesít hibás teljesítési kötbér fizetésére köteles. A hibás teljesítési kötbér alapja az adott érintett feladatrészre járó nettó díjazás 1%-a max 20%.

Meghiúsulási kötbér amennyiben vállalkozó olyan okból, amelyért felelős a teljesítés meghiúsul meghiúsulási kötbér fizetésére köteles. A meghiúsulási kötbér mértéke a szerződés teljes nettó ellenértékének 30%-a.

Jótállás: a teljesítésigazolás aláírástól vállalkozó 60 hónap jótállást vállal a Szerződésben foglalt Feladatok teljesítéséért.

A számlázásra irányadó a Kbt. 27/A. §-a. Az ellenérték kiegyenlítése a szerződésszerű, igazolt teljesítést követően, átutalással; Kbt.135.§(1),(5)-(6), (8), Ptk.6:130.§(1)-(2), 30 napon belül. Irányadó: Áfatv., Áht., nemzeti vagyonról szóló tv.,

Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF).

AK 10 % előleget fizet.

Részletesen szerződéstervezetben.

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2022-07-27 📅
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-06-27 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: A bontás elektronikusan történik az EKR-ben.
További információk:

A bontási eljárás elektronikusan a Kbt. 68. § (1a)-(1c), (4) és (6) bekezdései, illetve a 424/2017. (XII. 19.) Korm.rendelet 15. §-ban foglaltak szerint történik.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. M.1.1. szerinti szakember műemlék épület építészeti tervezésében szerzett szakmai többlettapasztalata (Kbt. 77. § (1) bek min 0 max 15 darab)
Minőségi kritérium (súlyozás): 16
Minőségi kritérium (név): 3. M.1.2. szerinti szakember műemlék épület gépészeti tervezésében szerzett szakmai többlettapasztalata (Kbt. 77. § (1) bek min 0 max 15 darab)
Minőségi kritérium (súlyozás): 12
Minőségi kritérium (név): 4. M.1.3. szerinti szakember műemlék épület építményvillamossági tervezésében szerzett szakmai többlettapasztalata (Kbt. 77. § (1) bek min 0 max 15 darab)
5. M.1.4. szerinti szakember műemlék épület tartószerkezeti tervezésében szerzett szakmai többlettapasztalata (Kbt. 77. § (1) bek min 0 max 15 darab)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 50

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 23176605243
Más típusú ajánlatkérő: Nonprofit Szervezet
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Vágó Margit
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000700272022/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja tekintettel arra, hogy az gazdasági és műszaki szempontból nem ésszerű. Az eljárás komplex szolgáltatásra irányul, így több nyertes ajánlattevő teljesítése technikailag túlságosan bonyolult, túlságosan drága lesz és az egyes részeket elnyerő különböző szerződő felek szükséges koordinálása súlyosan veszélyezteti a szerződés megfelelő teljesítését.

1. KD rendelkezésre bocsátásának módja: a Kbt.57.§ szerint, az EKRr. 11.§ (7)-(8)-ra figyelemmel elektronikus úton. AK a KD-ban iratmintát bocsát az AT-k rendelkezésére. Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR-ben történő AT-i regisztráció összhangban az EKRr. rendelkezéseivel.

2. Értékelési a Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján.

3. Hiánypótlás: Kbt. 71. § szerint;

4. AT nyilatkozatát a Kbt.66.§(2) és a Kbt.67.§(4) szerint. AK előírja a Kbt.66.§(6), Kbt. 65.§(7) szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését (nemleges nyil. esetén is). A Kbt. 66.§(5) alapján a Kbt.68§ (5) szerinti tart. felolvasólapot szükséges csatolni, az Kbt. 41/A. § alapján, elektronikus űrlap kitöltésével. Az ajánlatnak tart. kell az AT, közös AT-k esetében az alábbi iratokat:

- ajánlatban szereplő bármilyen nyilatkozatot aláíró személy aláírási címpéldánya vagy a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. tv 9.§(1) szerinti aláírási-mintája,

- a cégkivonatban nem szereplő köt.vállalók cégjegyzésre jogosult személytől származó, ajánlat aláírására vonatkozó írásos meghatalmazását, a meghat. aláírásával, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalva. Az ajánlatban valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. AK a fordítások esetén AT általi magyar fordítást fogad el. A fordítás tartalmának helyességéért AT felel. AK kizárólag a fordítás szövegét vizsgálja. AT-nek nyilatkoznia kell a fordítás megfelelőségéről. AK elfogadja az eredetileg 2 nyelven készült nyilatkozatokat, iratokat, igazolásokat is, amennyiben az egyik magyar nyelven készült.

- Az ajánlatban csatolni kell az értékelési szempontokra tett megajánlás alátámasztásához előírt szakmai önéletrajzot.

5. AK az AF III.1.3) P.1., SZ.1., M.1., M.2. pontjában az alkalmassági feltételeket, az előírt igazolási módját a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg.

6. Ha több GSZ közösen nyújtott be ajánlatot, akkor az arról szóló megáll.-t és meghatalmazást tartalmazó iratot csatolni kell a KD-ban meghat. tartalommal. A megáll.-ban a közös AT-nek a szerződésszerű teljesítésért egyetemleges felelősséget kell vállalniuk. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy az AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös AT-k képviseletében eljárhat.

7. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ártáblázatot excel formátumban is.

8. A közös ajánlatot tevő nyertesek nem hozhatnak létre közös gazdálkodó szervezetet, illetve jogi személyt (projekttársaságot).

9. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.

10. Ajánlati biztosíték mértéke: 5 000 000,- Ft. Ez teljesíthető - az ajánlattevő választása szerint- átutalással az Ajánlatkérő Magyar Államkincstárnál vezetett 10033001-00338783-00000017 sz. bankszámlájára történőbe fizetésével, az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizetőkezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét (Ajánlati biztosíték BÁV székház funkcióbővítéséhez kapcsolódó tervezési feladatok ellátása). Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.

11. Szerződéskötési feltétel:

#Ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötésre a megajánlott szakembereknek a kamarai/hatósági nyilvántartásba felvetetni. Ennek elmaradása a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján az Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül;

# Ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötésre tervezési felelősségbiztosítási szerződést kötni, vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni. A felelősségbiztosítás mértéke, terjedelme legalább 150 000 000 Ft/éves és 30 000 000 Ft/káresemény tervezésre vonatkozó felelősségbiztosítás. A felelősségbiztosítás megkötésének elmaradása a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján az Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül

12. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését.

13. AK az alkalm. felt. és ért. szempontok körében vizsgált szakembereken felül szerződéskötési feltételként írja elő további:

# legalább 1 fő, aki a 439/2013. (XI. 20.) Korm. rendelet alapján műemléki restaurátor festő szakirány szerinti tevékenység végzésére jogosult vagy az annak megszerzéséhez szükséges végzettségi illetve képzettségi és szakmai gyakorlati követelményeknek megfelelő szakembert. [439/2013. (XI. 20.) Korm. rendelet 7. § (3) bekezdés és 8. § (4) bekezdés]

# legalább 1 fő aki a 439/2013. (XI. 20.) Korm. rendelet alapján műemléki restaurátor…

… fa szakirány szerinti tevékenység végzésére jogosult vagy az annak megszerzéséhez szükséges végzettségi illetve képzettségi és szakmai gyakorlati követelményeknek megfelelő szakembert [439/2013. (XI. 20.) Korm. rendelet 7. § (3) bekezdés és 8. § (4) bekezdés]

… fémszobrász-restaurátor és/vagy fém restaurátor és/vagy fém-ötvös restaurátor szakirány szerinti tevékenység végzésére jogosult vagy az annak megszerzéséhez szükséges végzettségi illetve képzettségi és szakmai gyakorlati követelményeknek megfelelő szakembert [439/2013. (XI. 20.) Korm. rendelet 7. § (3) bekezdés és 8. § (4) bekezdés]

# legalább 1 fő, aki a 439/2013. (XI. 20.) Korm. rendelet alapján műemléki restaurátor kőszobrász-restaurátor és/vagy kő restaurátor szakirány szerinti tevékenység végzésére jogosult vagy az annak megszerzéséhez szükséges végzettségi illetve képzettségi és szakmai gyakorlati követelményeknek megfelelő szakembert. [439/2013. (XI. 20.) Korm. rendelet 7. § (3) bekezdés és 8. § (4) bekezdés]

A fenti feltételek teljesítéséről az ajánlatban nyilatkozni kell.

14. Üzleti titok: Kbt.44.§(1)-(4); EKRr. 11.§(4). Szerződés teljesítése: Kbt. 135. § (1), (5) és (6) szerint.

15. FAKSZ: dr. Nagy-Stieber Elek László (lajstromszám: 0892), Helyettes FAKSZ dr. Csendes Richárd (lajstromszám:0015)

Folytatás a VI.4) Jogorvoslati eljárás pontban.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:

Kbt. 148. § szerint.

VI.3) További információk pont folytatása:

16. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 41/A. §-ában foglaltak és az EKRr. 11-12. §-ai rögzítik. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKRr.6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas.

17. AF-ben nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és végrehajtási rendeletei valamint a Ptk. előírása szerint.

18. Kbt.73.§(5): AK a KD-ban közli azon szervezetek nevét, amelyektől AT tájékoztatást kaphat a Kbt.73.§(4) szerinti követelményekről, amelyeknek a teljesítés során meg kell felelni.

19. AF-ben, KD-ben valamennyi órában megadott határidő Mo-i helyi idő szerint értendő.

20. Nyertes AT a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét AK számára megismerhetővé teszi; a Kbt.143.§(2)-(3) szerinti ügyletekről AK-t haladéktalanul értesíti.

21. Az ajánlatot az EKR által biztosított űrlapok kivételével *.pdf formátumban, a szükséges dokumentumokat cégszerűen aláírva kell benyújtani, az Ártáblázatot *.xls, ill. *.xlsx formátumban is.

22. Szakmai ajánlat: Ajánlatkérő szakmai ajánlatnak tekinti az értékelési szempontokra bemutatott szakember/szakemberek nevét, az árazatlan költségvetést és az értékelési szempontokra tett megajánlásokat. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára tekintettel nem hiánypótoltatható hiánynak tekinti az értékelési szempontokra bemutatott szakember/szakemberek nevét, illetve az értékelési szempontokra tett megajánlásokat, illetve az árazatlan költségvetés teljes hiányát. Nem hiánypótoltatható hiány esetében Ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja.

23. Ajánlatkérő 2022.06.10. napján 10 órakor helyszíni bejárást tart, melyre az ajánlattevőket ezúton meghívja. Találkozási pont: Budapest IX. kerület Kinizsi utca 12.

24. Részletesen KD és Szerződéstervezet.

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2022/S 104-291713 (2022-05-26)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-11-09)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-11-09 📅
Közzététel dátuma: 2022-11-14 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 219-628828
Hirdetményre hivatkozik: 2022/S 104-291713
HL-S szám: 219
További információk

A következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:

● ajánlatkérő a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné vált vagy a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye [Kbt. 53. § (4)-(6) bekezdés] [Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pont].;

Ajánlatkérő az ajánlattételi határidő leteltét követően beállott, ellenőrzési körén kívül eső és általa előre nem látható körülmény miatt a szerződés teljesítésére képtelenné vált.

Az Építési és Beruházási Miniszter 2022. június 29. napján értesítette Ajánlatkérőt, hogy az állami építési beruházások felülvizsgálata érdekében szükséges intézkedésekről szóló 2175/2022. számú Kormányhatározat alapján, a Magyarország szomszédságában zajló háború idején a rezsicsökkentés megvédése és a honvédelmi célok teljesítése érdekében szükséges költségvetési intézkedésekről szóló 1281/2022. (VI.4.) Korm. határozat 2. pontjának végrehajtásának érdekében az állami beruházások esetében további forrásbiztosításra nem kerülhet sor.

A Korm. határozat alapján azon projektek esetében, ahol a szerződés hatályba lépésére még nem került sor, pénzügyi fedezet biztosítására a felülvizsgálat megtörténtéig nem kerül sor, melyre tekintettel a tulajdonosi döntés alapján - ahol a bírálat felfüggesztésére nincs lehetőség - az eljárás eredménytelenné nyilvánítása szükséges. A döntés az ajánlattételi határidő lejártát követően következett be és az Ajánlatkérő ellenőrzési körén kívül eső és előre nem látható körülménynek minősül, amely miatt Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére nem lenne képes, így Ajánlatkérőnek a közbeszerzési eljárását a Kbt. 53.§ (4) bekezdésére tekintettel eredménytelennek kell nyilvánítania. A fentiek alapján a rendelkezésre álló fedezet (nettó 1 500 000 000,- Ft) teljes mértékben elvonásra került.

Mindezekre tekintettel az eljárás eredménytelen a Kbt. 75.§ (2) bekezdés a) pontja alapján, mivel Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére képtelenné vált.

Ajánlattevők neve, címe és adószáma:

DUNA-TISZA INGATLANFEJLESZTŐ Kft. (6726 Szeged, Alsó-Kikötő sor 8/C., 12826708-2-06) és Hajós Építész Iroda Kft (6726 Szeged, Töltésu. 30/B, 12882492-2-06) közös ajánlattevők;

Global Terv Kft. (1143 Budapest, Stefánia út 81., 14541744-2-42) és Örökségvédelmi Kft. (1114 Budapest,Bartók Béla út 35. III. em. 2., 14055003-2-43) közös ajánlattevők;

kollektív műterem Kft. (1116 Budapest,Ringló utca 18., 13799968-2-43)

"MG Építész" Kft. (1125 Budapest/10767/1/A/1 hrsz./, Szarvas Gábor út 42/a al. 1., 13079909-2-43)

Perfektum Építész Kft. (1031 Budapest, Monostori út 34., 26295464-2-41)

TSPC Kft. (9022 Győr, Dunakapu tér 7., 24084794-2-08).

Forrás: OJS 2022/S 219-628828 (2022-11-09)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások (19 új beszerzések)

Építészeti és ezzel kapcsolatos szolgáltatások (11)

Építészeti tervezési szolgáltatások (5)