Befektetés a jövőbe Alap 8 ajánlati részben ( 1.rész: DNS izoláló automata, 2. rész: Biohazard fülke, 3. rész: ELISA plate mosó és ELISA automata, 4. rész: Ultramélyhűtő, 5. rész: Mobil spirométer, 6. rész: Digitális PCR és PCR, 7. rész: Realtime PCR, 8. rész: Ultracentrifuga (high speed) és Laborcentrifuga )
Az alábbi eszközök szállítása 8 ajánlati részben:
1.rész: DNS izoláló automata és DNS spektrométer
2. rész: Biohazard fülke,
3. rész: ELISA plate mosó és ELISA automata,
4. rész: Ultramélyhűtő,
5. rész: Mobil spirométer,
6. rész: Digitális PCR és PCR,
7. rész: Realtime PCR,
8. rész: Ultracentrifuga (high speed) és Laborcentrifuga.
AK a fenti szállítás alatt a következőket érti: az adott áru(k) adásvételét, leszállítással, üzembe helyezéssel együtt jótállási időszak alatti karbantartási kötelezettséggel a közbeszerzési dokumentációban részletezettek alapján.
Az ajánlatban csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo készülék, termék ajánlható!
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban
és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre,
szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Továbbiak az adott ajánlati részeknél, valamint a közbeszerzési dokumentációban.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2022-07-06.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-06-01.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Befektetés a jövőbe Alap 8 ajánlati részben
EKR001000522021
Termékek/szolgáltatások: Orvosi felszerelések📦
Rövid leírás:
“Befektetés a jövőbe Alap 8 ajánlati részben ( 1.rész: DNS izoláló automata, 2. rész: Biohazard fülke, 3. rész: ELISA plate mosó és ELISA automata, 4. rész:...”
Rövid leírás
Befektetés a jövőbe Alap 8 ajánlati részben ( 1.rész: DNS izoláló automata, 2. rész: Biohazard fülke, 3. rész: ELISA plate mosó és ELISA automata, 4. rész: Ultramélyhűtő, 5. rész: Mobil spirométer, 6. rész: Digitális PCR és PCR, 7. rész: Realtime PCR, 8. rész: Ultracentrifuga (high speed) és Laborcentrifuga )
Az alábbi eszközök szállítása 8 ajánlati részben:
1.rész: DNS izoláló automata és DNS spektrométer
2. rész: Biohazard fülke,
3. rész: ELISA plate mosó és ELISA automata,
4. rész: Ultramélyhűtő,
5. rész: Mobil spirométer,
6. rész: Digitális PCR és PCR,
7. rész: Realtime PCR,
8. rész: Ultracentrifuga (high speed) és Laborcentrifuga.
AK a fenti szállítás alatt a következőket érti: az adott áru(k) adásvételét, leszállítással, üzembe helyezéssel együtt jótállási időszak alatti karbantartási kötelezettséggel a közbeszerzési dokumentációban részletezettek alapján.
Az ajánlatban csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo készülék, termék ajánlható!
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban
és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre,
szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Továbbiak az adott ajánlati részeknél, valamint a közbeszerzési dokumentációban.
Többet mutasson Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók
1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 1.rész: DNS izoláló automata
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Orvosi felszerelések📦
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1121 Budapest, XII. kerület, Korányi F. út 1.
A beszerzés leírása:
“1.ajánlati rész esetén:
DNS izoláló automata szállítása (1 db):
- Előírt paraméterek:
Mágnesgyöngyös technológián alapuló nukleinsav izoláló automata
A...”
A beszerzés leírása
1.ajánlati rész esetén:
DNS izoláló automata szállítása (1 db):
- Előírt paraméterek:
Mágnesgyöngyös technológián alapuló nukleinsav izoláló automata
A készülék előre beállított protokolokkal, valamint előkészített, használatra kész cartridge-okkal működtethető
RNS és DNS izolálása is lehetséges többféle mintából (FFPE, vér, szövet, sejtvonalak)
Ingyenes protokollok, szoftveres fejlesztések
Egyszerre futtatható minták száma: minimum 48 darab
Maximum 80 perces futási idő a leghosszabb vagy automatikusan optimalizált protokollal
A készülék megfelelő előkészítésének automatizált ellenőrzése
Integrált UV lámpa öntisztító, dekontamináló üzemmódokkal
DNS spektrométer szállítása (1 db):
- Előírt paraméterek:
Makromolekulák kvantitatív analízisére szolgáló műszer
DNS, RNS és fehérje minták, továbbá egyéb szerves és szervetlen anyagok abszorbancia mérésen alapuló mennyiségi és minőségi analízisére alkalmas
A méréshez nem szükséges mikroküvetta, speciális hegy, vagy mikrokapilláris, vagy egyéb hardveres kiegészítő
A minta letörlése egyszerűen, laboratóriumi papírvattával történjen
Minimális mintatérfogat: 1 µl, vagy kisebb
DNS detektálás alsó határa: 2 ng/ul, vagy kisebb (kiscseppes felületen mérve)
RNS detektálás alsó határa: 1.6 ng/ul, vagy kisebb (kiscseppes felületen mérve)
Fehérje detektálás alsó határa (BSA esetén): 60 ng/ul, vagy kisebb (kiscseppes felületen mérve)
dsDNS koncentráció-tartomány: 2 - 27 000 ng/µl, vagy nagyobb
Hullámhossz tartomány minimum 190 - 840 nm között, teljes spektrum felvételével
Abszorbancia tartomány 0 - 550A (10 mm-re vonatkoztatva), vagy nagyobb tartományban
Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
Az ajánlatban csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo készülék, termék ajánlható!
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Továbbiak a Közbeszerzési dokumentumokban.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2. Többletjótállás időtartama a minimum 12 hónapos alapjótállási időn felül (hónap) (minimum: 0 hónap , maximum: 12 hónap ) (előny, ha több)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 18
Minőségi kritérium (név):
“3. DNS izoláló automata: 3.1. Az elúciós puffer térfogata és típusa szabadon választható (igen vagy nem)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név):
“3. DNS izoláló automata: 3.2. A keresztfertőzés esélyének minimalizálása érdekében folyadéktranszport-mentes technológia (igen vagy nem)”
Minőségi kritérium (név):
“3. DNS izoláló automata: 3.3. A teljes kapacitásnál kisebb mintaszám esetén a minták tetszőlegesen helyezhetőek bármely pozícióba, akár egy minta...”
Minőségi kritérium (név)
3. DNS izoláló automata: 3.3. A teljes kapacitásnál kisebb mintaszám esetén a minták tetszőlegesen helyezhetőek bármely pozícióba, akár egy minta futtatásának lehetősége (igen vagy nem)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név):
“4. DNS spektrométer: 4.1. Reakcióelegy mentes nukleinsav detektálás (igen vagy nem)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név):
“4. DNS spektrométer: 4.2. Az alkalmazott úthosszak (pathlength) száma mikrocseppes felületen (legkedvezőtlenebb: 1 db , legkedvezőbb: 5 db) (előny, ha több)”
Minőségi kritérium (név):
“6. DNS spektrométer: 4.3. A 0.5 mm úthossznál nagyobb úthossz mikrocseppes felületen (legkedvezőtlenebb: 0 mm , legkedvezőbb: 0,5 mm) (előny, ha több)”
Ár (súlyozás): 110
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 2
További információk:
“A II.2.5. pont részletesen (ezen felül a KD-ben):
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c)...”
További információk
A II.2.5. pont részletesen (ezen felül a KD-ben):
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli, az alábbiakban részletezettek szerint.
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot.
Továbbá:
Az 1. értékelési szempont értékelés módszere: A fordított arányosítás.
Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével történik, azaz a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat, kettő tizedes jegyig kerekítve.
A 2. értékelési szempont értékelés módszere: Arányosítás.
Ajánlatkérő a 2. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív, egész számban szükséges megadni.
A fenti 3.1., 3.2. és 3.3., 4.1. értékelési szempontok esetén - irányadó külön-külön - az értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
A fenti 4.2., 4.3. értékelési szempont esetén irányadó - külön-külön - : Arányosítás.
Ajánlatkérő a 4.2., 4.3. értékelési szempont esetében - irányadó külön - külön- a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.
2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 2. rész: Biohazard fülke
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
A beszerzés leírása:
“2.ajánlati rész esetén:
Biohazard fülke (1 db)
- Előírt paraméterek:
Class II B2 besorolás
Egyedi elszívórendszer telepítése, kiépítése (Ajánlatkérő az...”
A beszerzés leírása
2.ajánlati rész esetén:
Biohazard fülke (1 db)
- Előírt paraméterek:
Class II B2 besorolás
Egyedi elszívórendszer telepítése, kiépítése (Ajánlatkérő az elektromos csatlakozást biztosítja)
Megfelel a következő szabványoknak: NSF / ANSI 49, UL 1805, ASHRAE 110
Belső méretek: maximum 1200 x 600 x 650 mm
Külső méretek: maximum 1500 x 900 x 1800 mm
Automatikus szűrőterhelési kompenzáció
Motor fordulatszám-szabályozó
Nyomásálló konstrukció (szilikonmentes)
Kivehető vezérlőközpont
Kivehető rozsdamentes acélból készült munkalap
Süllyesztett és kivehető első szívórács
Rozsdamentes acél kiömlővíz elvezető, szeleppel
Tömített ablakkeret
Rezgéscsökkentő munkafelület-támogató rendszer
Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
Az ajánlatban csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo készülék, termék ajánlható!
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Továbbiak a Közbeszerzési dokumentumokban.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (súlyozás): 13
Minőségi kritérium (név): 3.1. Biohazard fülke: Monolitikus rozsdamentes acél kialakítás (igen vagy nem)
Minőségi kritérium (név): 3.2. Biohazard fülke: Nagy hatásfokú DC / ECM motor (igen vagy nem)
Minőségi kritérium (név): 3.3. Biohazard fülke: Nulla szivárgású Airflow rendszer (igen vagy nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név):
“3.4. Biohazard fülke: Automatikus belső ventilátor/elszívó-rendszer kikapcsolás kettős védelmi rendszerrel a külső motor meghibásodása esetén (igen vagy nem)”
Ár (súlyozás): 80
Leírás
További információk:
“A II.2.5. pont részletesen (ezen felül a KD-ben):
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c)...”
További információk
A II.2.5. pont részletesen (ezen felül a KD-ben):
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli, az alábbiakban részletezettek szerint.
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot.
Továbbá:
Az 1. értékelési szempont értékelés módszere: A fordított arányosítás.
Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével történik, azaz a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat, kettő tizedes jegyig kerekítve.
A 2. értékelési szempont értékelés módszere: Arányosítás.
Ajánlatkérő a 2. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív, egész számban szükséges megadni.
A fenti 3.1., 3.2., 3.3., és 3.4. értékelési szempontok esetén - irányadó külön-külön - az értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
3️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 3. rész: ELISA plate mosó és ELISA automata
Cím
Tétel azonosító száma: 3
Leírás
A beszerzés leírása:
“3.ajánlati rész esetén:
ELISA plate mosó (1 db) (alap)
- Előírt paraméterek:
Legalább 1x8 mintahelyes (strip) mosófej, mely 8-as stripekkel és 96 lyukú...”
A beszerzés leírása
3.ajánlati rész esetén:
ELISA plate mosó (1 db) (alap)
- Előírt paraméterek:
Legalább 1x8 mintahelyes (strip) mosófej, mely 8-as stripekkel és 96 lyukú standard mikrotiter lemezekkel is kompatibilis, lehetséges egyszerre csak 8 lyuk mosása
Fej adagolási és elszívási magassága külön-külön állítható
Mosási térfogat állítható legalább 50-1000 ul közt, legalább 50 ul léptékben
Adagolási térfogat állítható legalább 50-400 ul közt, legalább 50 ul léptékben és az adagolási magasság 0-15 mm közt legalább 0,1 mm léptékben
Elszívási magasság állítható min. 0-12 mm közt legalább 0,1 mm léptékben
Ciklusok száma minimum 1-8
Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
ELISA automata (1db) (opció)
-Előírt paraméterek:
Kompakt készülék:
Mintaformátum: 96-lyukú plate
Számítógép kapcsolat: USB port
Hőmérséklet stabilitás: min. ± 1°C, 37 °C-on
reagens adagoló, min. 4 féle reagens adagolás
min. 4 független precíziós pumpa
Térfogat tartomány: min.10-1600μl
Pontosság: < 6 % 100 μl- nél
plate-rázó
független lineáris mozgás, min. 5-18 Hz
inkubátor
min. 8 csatornás mosó
Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
Az ajánlatban csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo készülék, termék ajánlható!
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Továbbiak a Közbeszerzési dokumentumokban.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“3. ELISA plate mosó 3.1. Az adagolási térfogat állítható 10-50 ul közt (igen vagy nem)”
Minőségi kritérium (név):
“3. ELISA plate mosó 3.2. Képes a wellen belül keresztben haladva folyadékot elszívni. (igen vagy nem)”
Minőségi kritérium (név):
“3. ELISA plate mosó 3.3. Egyedi tartályok, edények is használhatók folyadékok adagolásához, a folyadékszint érzékelők kikapcsolhatók (igen vagy nem)”
Minőségi kritérium (név):
“3. ELISA plate mosó 3.4. Tartozék vagy integrált Ultrahangos mosó (igen vagy nem)”
Minőségi kritérium (név):
“4. ELISA automata 4.1. Spektrofotométer installált szűrők száma (db) (legkedvezőtlenebb: 4 db , legkedvezőbb: 8 db) (előny, ha több)”
Minőségi kritérium (név): 4. ELISA automata 4.2. Kontrol szoftver (igen vagy nem)
Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása:
“ELISA automata (1db).
Továbbiak a II.2.4) pontban foglaltak alapján.
Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, miszerint nem vállal kötelezettséget arra,...”
A lehetőségek leírása
ELISA automata (1db).
Továbbiak a II.2.4) pontban foglaltak alapján.
Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, miszerint nem vállal kötelezettséget arra, hogy az opció terméket megrendeli.
Többet mutasson Leírás
További információk:
“A II.2.5. pont részletesen (ezen felül a KD-ben):
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c)...”
További információk
A II.2.5. pont részletesen (ezen felül a KD-ben):
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli, az alábbiakban részletezettek szerint.
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot.
Továbbá:
Az 1. értékelési szempont értékelés módszere: A fordított arányosítás.
Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével történik, azaz a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat, kettő tizedes jegyig kerekítve.
A 2. értékelési szempont értékelés módszere: Arányosítás.
Ajánlatkérő a 2. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív, egész számban szükséges megadni.
A fenti 3.1., 3.2., 3.3., 3.4. 4.2. értékelési szempontok esetén - irányadó külön-külön - az értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
A fenti 4.1. értékelési szempont esetén irányadó : Arányosítás.
Ajánlatkérő a 4.1. értékelési szempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.
4️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 4. rész: Ultramélyhűtő
Cím
Tétel azonosító száma: 4
Leírás
A beszerzés leírása:
“4.ajánlati rész esetén:
Ultramélyhűtő (3 db)
- Előírt paraméterek:
Űrtartalom: min. 460 liter
Álló kivitel
Helyiség beszállítási szabadnyílása 85 cm széles,...”
A beszerzés leírása
4.ajánlati rész esetén:
Ultramélyhűtő (3 db)
- Előírt paraméterek:
Űrtartalom: min. 460 liter
Álló kivitel
Helyiség beszállítási szabadnyílása 85 cm széles, ettől szélesebb készülékkivitel esetén az ajtó kibontása és új ajtó beépítése ajánlattevő feladata
Hőmérséklet szabályozási tartomány: min. -50°C, és -86°C között
Kapacitás: legalább 4000 db kriodobozokban elhelyezett 2 ml fagyasztócső
Minimum 4 db rekesz
Polyurethane szigetelés
Szigetelt, zárható belső ajtókkal
Kulccsal zárható külső ajtó
Nyomáskiegyenlítő nyílás
min. 36 órára elegendő akkumulátor kapacitás vezérlő és riasztó funkciók biztosítására
Kerekeken mozgatható
Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
Tartozékok a 3db készülékhez összesen: Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
Az ajánlatban csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo készülék, termék ajánlható!
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Továbbiak a Közbeszerzési dokumentumokban.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 3.1. GSM riasztó rendszer (igen vagy nem)
Minőségi kritérium (név):
“3.2. Alacsony zajszint (dB) (legkedvezőtlenebb: 56 dB , legkedvezőbb: 42 dB) (előny, ha kevesebb)”
Minőségi kritérium (név): 3.3. Független, dupla hűtőkörös rendszerű kivitel (igen vagy nem)
Ár (súlyozás): 90
Leírás
További információk:
“A II.2.5. pont részletesen (ezen felül a KD-ben):
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c)...”
További információk
A II.2.5. pont részletesen (ezen felül a KD-ben):
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli, az alábbiakban részletezettek szerint.
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot.
Továbbá:
Az 1. értékelési szempont értékelés módszere: A fordított arányosítás.
Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével történik, azaz a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat, kettő tizedes jegyig kerekítve.
A 2. értékelési szempont értékelés módszere: Arányosítás.
Ajánlatkérő a 2. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív, egész számban szükséges megadni.
A fenti 3.1. és 3.3. értékelési szempontok tekintetében - irányadó külön-külön - az értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
A fenti 3.2. értékelési szempont esetén az értékelés módszere: Arányosítás. Ajánlatkérő a 3.2. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív, egész számban szükséges megadni.
5️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 5. rész: Mobil spirométer
Cím
Tétel azonosító száma: 5
Leírás
A beszerzés leírása:
“5.ajánlati rész esetén:
Mobil spirométer (2db)
-Előírt paraméterek:
Légzéssel kapcsolatos térfogatváltozások mérésére és regisztrálására szolgáló...”
A beszerzés leírása
5.ajánlati rész esetén:
Mobil spirométer (2db)
-Előírt paraméterek:
Légzéssel kapcsolatos térfogatváltozások mérésére és regisztrálására szolgáló készülék
PC bázisú (laptoppal) vagy kompakt, hordozható készülék
Színes LCD kijelző
max. 200 g tömegű szenzor
Holttér <90 ml
Áramlásmérés pontossága min. 2% vagy 50 ml/s
Áramlásmérés tartománya 0-18 l/s
Digitális áramlásmérő
Mozgó alkatrészt nem tartalmazó áramlásmérő
Fűtést nem igényel
Belső hőmérséklet-érzékelő a mért értékek konverziójához (BTPS korrekció)
Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
Mért és számított paraméterek
Spirometria- VC IN: Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
Spirometria - VC EX: Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
Forszírozott spirometria - Volumen: Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
Forszírozott spirometria - Áramlás: Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
Forszírozott spirometria: Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
Későbbiekben bővíthető funkciók:
- kapnovolumetria
- ROCC
- rhinomanometria
- MVV
Tartozékok:
Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
Az ajánlatban csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo készülék, termék ajánlható!
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Továbbiak a Közbeszerzési dokumentumokban.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (súlyozás): 12
Minőségi kritérium (név):
“3.1. Kalibrálás nélküli ultrahang technológiás áramlásmérő szenzor (igen vagy nem)”
Minőségi kritérium (név):
“3.2. Baktérium / vírus szűrési hatékonyság (%) (legkedvezőtlenebb: 98,0000 % , legkedvezőbb: 99,9999%) (előny, ha több)”
Minőségi kritérium (név):
“3.3. Nyál és pára jelenléte elhanyagolható hatással bír a működésre (igen vagy nem)”
Minőségi kritérium (név): 3.4. Karbantartás-mentes áramlásmérő szenzor (igen vagy nem)
Ár (súlyozás): 70
Leírás
További információk:
“A II.2.5. pont részletesen (ezen felül a KD-ben):
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c)...”
További információk
A II.2.5. pont részletesen (ezen felül a KD-ben):
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli, az alábbiakban részletezettek szerint.
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot.
Továbbá:
Az 1. értékelési szempont értékelés módszere: A fordított arányosítás.
Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével történik, azaz a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat, kettő tizedes jegyig kerekítve.
A 2. értékelési szempont értékelés módszere: Arányosítás.
Ajánlatkérő a 2. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív, egész számban szükséges megadni.
A fenti 3.1., 3.3., és 3.4. értékelési szempontok tekintetében - irányadó külön-külön - az értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
A fenti 3.2. értékelési szempont esetén irányadó : Arányosítás.
Ajánlatkérő a 3.2. értékelési szempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.
6️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 6. rész: Digitális PCR és PCR
Cím
Tétel azonosító száma: 6
Leírás
A beszerzés leírása:
“6.ajánlati rész esetén:
Digitális PCR (1 db)
- Előírt paraméterek:
A megajánlott digitális PCR a droplet vagy szilárdfázison futó technikán alapuljon.
Az...”
A beszerzés leírása
6.ajánlati rész esetén:
Digitális PCR (1 db)
- Előírt paraméterek:
A megajánlott digitális PCR a droplet vagy szilárdfázison futó technikán alapuljon.
Az ajánlott rendszer legyen egyidejűleg alkalmas gén expresszió és ritka mutációk detektálására, új generációs szekvenáló könyvtárak kvantifikálására, valamint alacsony kópiaszámú transzkriptek kimutatására.
A rendszert nyitott kémia jellemezze, azaz a felhasználó saját maga által tervezett próbákat is használhasson.
A rendszer alkalmas legyen arra, hogy egy adott mintából kb. 20000 db reakciótérben mérjen.
Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
PCR (1 db)
-Előírt paraméterek:
Moduláris kivitel:
-„Thermal cycler”
- min. 48 mintahelyes gyors reakciómodul
- USB csatlakozó
Színes LCD érintő képernyő min. 5”
Programozható
Protokolok száma min. 100
Állítható fűtött fedél standard és alacsony PCR lemezekhez
Beállítható thermikus grádiens
Cserélhető reakciómodulok
Alkalmazás: Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
Az ajánlatban csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo készülék, termék ajánlható!
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Továbbiak a Közbeszerzési dokumentumokban.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (súlyozás): 27
Minőségi kritérium (név):
“3. Digitális PCR 3.1. A teljes rendszer helyigénye (nettó készülékszélességek összege) (cm) (legkedvezőbb: 60 cm, legkedvezőtlenebb 160 cm ) (előny a kevesebb)”
Minőségi kritérium (név):
“3. Digitális PCR 3.2. Egyidőben feldolgozható mintakapacitás (db) (legkedvezőtlenebb: 12 db , legkedvezőbb 100 db) (előny a több)”
Minőségi kritérium (név):
“3. Digitális PCR 3.3. Mintafeldolgozási maximális időtartam (perc) (legkedvezőbb 90 perc , legkevezőtlenebb 480 perc) (előny a kevesebb)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Minőségi kritérium (név):
“4. PCR 4.1. modulok száma (db) (legkedvezőtlenebb: 1 db , legkedvezőbb: 4 db) (előny, ha több)”
Minőségi kritérium (név):
“4. PCR 4.2. Kaszkád kapcsolhatóság (db) (legkedvezőtlenebb: 1 db , legkedvezőbb: 4 db) (előny, ha több)”
Ár (súlyozás): 160
Leírás
További információk:
“A II.2.5. pont részletesen (ezen felül a KD-ben):
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c)...”
További információk
A II.2.5. pont részletesen (ezen felül a KD-ben):
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli, az alábbiakban részletezettek szerint.
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot.
Továbbá:
Az 1. értékelési szempont értékelés módszere: A fordított arányosítás.
Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével történik, azaz a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat, kettő tizedes jegyig kerekítve.
A 2. értékelési szempont értékelés módszere: Arányosítás.
Ajánlatkérő a 2. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív, egész számban szükséges megadni.
A fenti 3.2., 4.1., 4.2. értékelési szempont esetén irányadó : Arányosítás.
Ajánlatkérő a fenti 3.2., 4.1., 4.2. értékelési szempontok esetében - irányadó- a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.
A fenti 3.1. és 3.3. értékelési szempont esetén irányadó : Arányosítás.
Ajánlatkérő a fenti 3.1. és 3.3. értékelési szempontok esetében (külön-külön) a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.
7️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 7. rész: Realtime PCR
Cím
Tétel azonosító száma: 7
Leírás
A beszerzés leírása:
“7.ajánlati rész esetén:
Realtime PCR (1db)
- Előírt paraméterek
Nukleinsav szekvenciák detektálása és kvantifikálása
Génexpresszió kvantitálása,...”
A beszerzés leírása
7.ajánlati rész esetén:
Realtime PCR (1db)
- Előírt paraméterek
Nukleinsav szekvenciák detektálása és kvantifikálása
Génexpresszió kvantitálása, génkópiaszám meghatározás, valamint az allél-diszkriminációs vizsgálatok (SNP - single nucleotide polimorphism - tesztek) a fluorogén 5’ nukleáz módszer segítségével
min. 360 mintahelyes kártya
Mintatérfogat min. 5-20 µl
„TaqMan Low Density Array” (2 ul végtérfogat) blokk a nagy mintaáteresztő képesség érdekében
Vonalkódos leolvasó minta azonosításhoz
TaqMan Array Plate-ek RFID azonosítása
Futásbeállítás, futásindítás és futáskövetés, kiértékelés
Számítógépes hálózatba köthető távolról követhető futás
A kiértékelő szoftver
Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
Az ajánlatban csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo készülék, termék ajánlható!
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Továbbiak a Közbeszerzési dokumentumokban.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Minőségi kritérium (név):
“3.1. Futásidő (perc) ( legkedvezőtlenebb: 50 perc, legkedvezőbb: 20 perc) (előny, ha kevesebb)”
Minőségi kritérium (név): 3.2. Robotizált üzem (igen vagy nem)
Minőségi kritérium (név): 3.3. CCD kamera hűtött (igen vagy nem)
Ár (súlyozás): 50
Leírás
További információk:
“A II.2.5. pont részletesen (ezen felül a KD-ben):
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c)...”
További információk
A II.2.5. pont részletesen (ezen felül a KD-ben):
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli, az alábbiakban részletezettek szerint.
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot.
Továbbá:
Az 1. értékelési szempont értékelés módszere: A fordított arányosítás.
Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével történik, azaz a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat, kettő tizedes jegyig kerekítve.
A 2. értékelési szempont értékelés módszere: Arányosítás.
Ajánlatkérő a 2. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív, egész számban szükséges megadni.
A fenti 3.1. értékelési szempont esetén irányadó: Arányosítás.
Ajánlatkérő a 4. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást
pozitív, egész számban szükséges megadni.
A fenti 3.2. és 3.3. értékelési szempontok esetén - irányadó külön-külön - értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
8️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 8.r.: Ultracentrifug(high speed)és Laborcentrifuga
Cím
Tétel azonosító száma: 8
Leírás
A beszerzés leírása:
“8.ajánlati rész esetén:
Ultracentrifuga (high speed) (1db)
- Előírt paraméterek:
Asztali hűthető kivitel
Szénkefe nélküli indukciós
motor
Minimális...”
A beszerzés leírása
8.ajánlati rész esetén:
Ultracentrifuga (high speed) (1db)
- Előírt paraméterek:
Asztali hűthető kivitel
Szénkefe nélküli indukciós
motor
Minimális kapacitás lengőfejes
rotorral minimum 4 x 1000 ml
RPM érték szögrotorral: minimum 15 000 min-1
RCF érték szögrotorral: minimum 24 400 g
Centrifugálási idő:
min. beállítható időzítés: 1 - 99 óra, 59 perc, 59 sec és folyamatos üzemmód
Gyorsítás: min 15 fokozatban állítható
Lassítás: min 15 fokozatban állítható
Hőmérséklet tartomány: -20°C-tól +40°C-ig
Vezérlőpanel: LCD kijelző
Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
Szállítandó tartozékok műszaki paraméterei:
Rotorok:
- Előírt paraméterek
Kilendülő fejes rotor: Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
Szögrotor: Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
Edények (bucket) kilendülő fejes rotorhoz:
Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
Betétek (adapterek) a kilendülő fejes rotorhoz:
Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
Laborcentrifuga (2db)
- Előírt paraméterek
Asztali kivitel
1 db szögrotor 12 x 15 ml csövekhez
A megajánlott szögrotorral a minimálisan elérhető sebesség: 6 000 RPM
A megajánlott szögrotorral a minimálisan elérhető
RCF: 4 400 x g
A készülék bővíthető 6 x 50 ml kapacitású szögrotorral
Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
Az ajánlatban csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo készülék, termék ajánlható!
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Továbbiak a Közbeszerzési dokumentumokban.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“3. Ultracentrifuga (high speed) 3.1. PCR plate hez feltét ajánlati árban (igen vagy nem)”
Minőségi kritérium (név): 4. Centrifuga 4.1. Indukciós motor (igen vagy nem)
Minőségi kritérium (név): 4. Centrifuga 4.2. Hűthető kivitel (igen vagy nem)
Leírás
További információk:
“A II.2.5. pont részletesen (ezen felül a KD-ben):
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c)...”
További információk
A II.2.5. pont részletesen (ezen felül a KD-ben):
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli, az alábbiakban részletezettek szerint.
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot.
Továbbá:
Az 1. értékelési szempont értékelés módszere: A fordított arányosítás.
Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével történik, azaz a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat, kettő tizedes jegyig kerekítve.
A 2. értékelési szempont értékelés módszere: Arányosítás.
Ajánlatkérő a 2. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív, egész számban szükséges megadni.
A fenti 3.1., 4.1. és 4.2. értékelési szempontok esetén - irányadó külön-külön - az értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő,alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,akivel
szemben a...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő,alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,akivel
szemben a Kbt.62.§ (1)-(2)bek. felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll.Az AT-nek(közös ajánlattétel esetén külön-külön) és a Kbt.65.§
(7)bek. szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015.(X.30.) Korm.
rendelet(továbbiakban: Kr.)II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően,az egységes európai közbeszerzési dokumentum(továbbiakban:
EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy nem tartozik a Kbt.62.§ (1) és (2)bek. alá.Az EEKD-t az elektronikus
közbeszerzési rendszerben(a továbbiakban: EKR) kell csatolni az ajánlathoz a Kbt. 41/A.§(5) bek. alapján.Az AT nyilatkozni köteles továbbá arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt.62.§ (1) és (2)bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső olyan alvállalkozót,amely nem vesz részt az alkalmasság igazolásában(EKR űrlap alapján).A Kr. 15. §-ának (1)bek. alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában csak az EEKD-t kell benyújtani a Kbt.62.§- ában foglalt kizáró okok hiányának igazolására.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bek.-ben foglaltakra.Az AK által a Kbt. 69.§ (4)-(6) bek. alapján a kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1.§ (2)-(5) és (7)bek., valamint a Kr. 8.§, 10.§, 12-16.§-a is megfelelően alkalmazandó.A Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az AT nyilatkozata arról, hogy olyan társaság, amelynek van a 2017.évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonosa,akkor valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani;ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást(nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges).AK felhívja a figyelmet a Kr. 1.§ (7) bekezdésében foglaltakra.
Öntisztázás: Kbt. 64.§(1)-(2) bekezdés alapján.A jogerős határozatot ajánlattevő a kizáró okok fenn nem állására
vonatkozó nyilatkozatával egyidejűleg köteles az EKR-ben benyújtani.
Igazolási mód:Az EEKD-val történő előzetes igazolás során -a Kbt.67.§(1)-(3)bek., valamint a Kr.1.§(1) bek. és 2.§(5)bek. megfelelően -
AK elfogadja a gazd.-i szereplő (AT, közös AT, kapacitást biztosító szervezet)egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban
elegendő a IV.rész α pont kitöltése.Jelen dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező AK erre
vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. §(4)bek. alapján. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumo(ka)t kitöltve, az
EKRben kell csatolni az ajánlathoz.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 35.§ (2a) bek., 41/A.§ (4) és (5) bek., 65.§ (12) bek., 69.§ (11a) bek.-re.,
Az alk. igazolására a Kbt. 65.§(7),(9) bek. és 69.§(11), (11a) bek. és Kr. 1. § - (7) bekezdése is irányadók.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Mindegyik ajánlati rész esetén irányadó külön-külön:
AK nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmasságot.” Részvételi feltételek
“Mindegyik ajánlati rész esetén irányadó külön-külön:
AK nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmasságot.” Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Mindegyik ajánlati rész esetén irányadó külön-külön:
AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmény előzetes...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Mindegyik ajánlati rész esetén irányadó külön-külön:
AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) IV. részének alfa szakaszát kitölteni.
A Kbt. 69. § (4) - (6) bekezdése alapján az utólagos igazolási kötelezettség körében benyújtandó igazolások:
M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján AT ismertesse a felhívás feladásától
visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szállításait legalább az alábbi tartalommal:
- a szerződés tárgya és mennyisége olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen,
- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap, megjelöléssel),
- a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, a referenciát nyújtó személy neve, elérhetősége,
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,
- saját teljesítés aránya (adott esetben).
A referencia bemutatására irányadó a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (1) bek.-e.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
M/2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakember megnevezése, szakmai önéletrajza a képzettsége, végzettsége, szakmai tapasztalata ismertetésére; a képzettséget, végzettséget igazoló dokumentumok; a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata.
AT az AK által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet.
AK felhívja a figyelmet továbbá a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“Mindegyik ajánlati rész esetén irányadó külön-külön:
M/1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
Mindegyik ajánlati rész esetén irányadó külön-külön:
M/1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legalább 1 db orvostechnikai eszköz szállítására vonatkozó referenciával. AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapban) belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Folyamatban lévő szerződések akkor mutathatók be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fent megadott részteljesítés(ek)re a felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) került sor.
AK a fenti M/1. pontban rögzített szállítás alatt a következőket érti: az adott áru(k) adásvételét, leszállítással, üzembe helyezéssel. Ugyanaz a referencia több rész tekintetében bemutatható, amennyiben teljesíti adott részre előírt alkalmassági minimumkövetelményt.
M/2. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik legalább 1 fő szerviz szakemberrel, aki egyetemi vagy főiskolai villamos- vagy gépészmérnök végzettséggel rendelkezik, és ezen végzettség megszerzését követően legalább 12 hónap szakmai tapasztalatot szerzett elektronikus orvostechnikai eszközök üzembe helyezése és javítása terén.
AK a fenti M/2. pontban rögzített elektronikus orvostechnikai eszközök alatt a következő eszközök valamelyikét érti:
1.rész: DNS izoláló automata,
2. rész: Biohazard fülke,
3. rész: ELISA plate mosó és/vagy ELISA automata,
4. rész: Ultramélyhűtő,
5. rész: Mobil spirométer,
6. rész: Digitális PCR és/vagy PCR,
7. rész: Realtime PCR,
8. rész: Ultracentrifuga (high speed) és/vagy Laborcentrifuga
Adott ajánlati részek között a szakemberek átfedése megengedett, ha teljesíti az adott rész előírásait.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A jelen közbeszerzés alapján megkötendő szerződés összegének finanszírozása az Innovációs és Technológiai Minisztérium, a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A jelen közbeszerzés alapján megkötendő szerződés összegének finanszírozása az Innovációs és Technológiai Minisztérium, a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal kezelő szerv által nyújtott „Krónikus légúti gyulladással járó tüdőbetegek és SARS-CoV-2 fertőzöttek molekuláris fenotipizálása.” című 2020-1.1.6-JÖVŐ-2021-00003 azonosítószámú IKT-2021-900-I1- 00000007/0000006 számú támogatói okirat alapján.
A támogatás intenzitása: 100,000000 %.
Finanszírozás formája: utófinanszírozás.
Eladó a szerződésszerű oszthatatlan teljesítést követően 1 db végszámla benyújtására jogosult, az alábbiak szerint:
Eladó által - teljesítésigazolással elismerten - leszállított, és Vevő által átvett, szerződésszerű teljesítése esetén Eladó a teljes Eszközök vételárának 100%-ára jogosult.
Az ellenszolgáltatás teljesítése a teljesítésigazolást követően kiállított számlák alapján - a Kbt. 135. § (1), (5), (6) bekezdése alapján -átutalással történik a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében leírtak szerint 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. §-ban rögzített eltéréssel a számla kézhezvételétől számított 60 napos fizetési határidővel.
Vevő előleget fizet a Kbt. 135. § (7) bek. alapján a teljes nettó ellenszolgáltatás 5 %-ának megfelelő mértékben. Az előleg elszámolása a végszámlából.
Részszámla benyújtására nincs lehetőség. Vevő a Kbt. 27/A. § alapján fog eljárni.
Az elszámolás és kifizetés pénzneme: HUF.
Közbeszerzési dokumentumokban rögzítettek alapján: Késedelmi kötbér. Meghiúsulási kötbér. Szavatosság. Jótállás (többletjótállás: 2. értékelési részszempont).
Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumokban.
Többet mutasson A szerződés teljesítéséért felelős személyzetre vonatkozó információk
Kötelezettség a szerződés teljesítésére kijelölt személyzet nevének és szakmai képesítésének feltüntetésére
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2022-07-06
10:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2022-07-06
12:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu/
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a irányadó. A Kbt. 68. § (1b) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a irányadó. A Kbt. 68. § (1b) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi akként, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak.
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“1. AK a jelen felhívásban előírt alkalmassági követelményeket a minősített ATk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
2. Ajánlatban az EKR-ben...”
1. AK a jelen felhívásban előírt alkalmassági követelményeket a minősített ATk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
2. Ajánlatban az EKR-ben biztosított űrlap megfelelő kitöltésével kell a Felolvasólapot az ajánlathoz csatolni. Továbbá EKR űrlap útján kötelezően csatolandóak még: Kbt.66.§(2) bekezdés szerinti nyilatkozat, Kbt.66.§(6)bek.szerinti nyilatkozat (nemleges is), Kbt.65.§(7) bek.szerinti nyilatkozat (nemleges is), Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontjára nyilatkozat, Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kc) alpontjára nyilatkozat, Kbt. 67. § (4) bek. alapján nyilatkozat, Folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról nyilatkozat, Nyilatkozat üzleti titokról, NYILATKOZAT bemutatott szakemberekről (melyben az M/2. pont szerinti szakember feltüntetése kötelező), EEKD (azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum).
3. AT köteles benyújtani szakmai ajánlatot a KD-ban részletezett előírások alapján.
4. AK nem alkalmazza a Kbt.75.§ (2) bek.e) pontját
5. AT többváltozatú (alternatív) ajánlatot nem tehet.
6. Üzleti titokra irányadó a Kbt.44. § (1)-(4) bekezdése. Hiánypótlás a Kbt. 71. § szerint.
7. Mindennemű, AK és az AT-k közötti kommunikáció csak az EKR rendszerben bonyolítható, az erre létrehozott„Kommunikáció” felületen.
8. AK konzultációt nem tart.
9. AK ajánlatok EKR-en keresztül történő benyújtásához kötelezően alkalmazandó formátumként az olvasható és nem szerkeszthető .
pdf;.zip;.rar és excel formátumot jelöli meg.
10. Eljárásban eljáró FAKSZ: dr. Garancsy Georgina (lajstromszáma: 00229)
11. A felhívás IV.2.6) pontja szerinti 1 hónap alatt 30 naptári napot kell érteni.
12. Ajánlatok benyújthatóak: https://ekr.gov.hu -n keresztül. Eljárás azonosítója: EKR001083972021
13. Jelen eljárásban "Befektetés a jövőbe Alap 8 ajánlati részben" = „Befektetés a jövőbe Alap 8 ajánlati részben ( 1.rész: DNS izoláló automata, 2. rész: Biohazard fülke, 3. rész: ELISA plate mosó és ELISA automata, 4. rész: Ultramélyhűtő, 5. rész: Mobil spirométer, 6. rész: Digitális PCR és PCR, 7. rész: Realtime PCR, 8. rész: Ultracentrifuga (high speed) és Laborcentrifuga ).
14.Tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya központosított - országos, regionális -, illetve fenntartó által, vagy a fenntartó megbízásából indított közös közbeszerzési eljárásba is bevonásra kerülhet, ezért Vevő szerződéses kötelezettséget kizárólag a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:116. § (2) bekezdése szerinti, arra vonatkozó bontó feltétellel vállal, hogy amennyiben a beszerzés tárgyára vonatkozóan a központosított közbeszerzési rendszerben keretmegállapodás vagy szerződés kerül megkötésre, a központosított közbeszerzés rendszerében kell a beszerzést megvalósítania. Felek rögzítik, hogy ebből Vevőnek semmilyen hátrányos következménye nem származhat.
15. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján a közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet alapításához, illetve nem követeli meg közös ajánlattevőktől gazdálkodó szervezet alapítását.
16. A jelen közbeszerzési eljárás támogatás keretében kerül finanszírozásra, mely a teljesítési határidőt befolyásolja. A teljesítés határideje (felhívás II.2.7.) pont (EKR korlát okán): A szerződés hatályba lépésének napjától számított 2 hónap.
17. Ajánlatkérő 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet alapján előzetes piaci konzultációt alkalmazott, melynek
elektronikus elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/meginditott-elozetes-piaci-konzultaciok/
EKR000409582022/reszletek . A konzultáció EKR azonosítója EKR000409582022
18. Továbbiak a KD-ben.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. § szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2022/S 107-297111 (2022-06-01)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-07-01) Objektum Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2022/S 107-297111
A szerződés odaítélése
1️⃣
Tétel azonosító száma: 1
Cím: 1.rész: DNS izoláló automata
Információk a nem díjazottakról
Egyéb okok (az eljárás megszüntetése)
2️⃣
Tétel azonosító száma: 2
Cím: 2. rész: Biohazard fülke
3️⃣
Tétel azonosító száma: 3
Cím: 3. rész: ELISA plate mosó és ELISA automata
4️⃣
Tétel azonosító száma: 4
Cím: 4. rész: Ultramélyhűtő
5️⃣
Tétel azonosító száma: 5
Cím: 5. rész: Mobil spirométer
6️⃣
Tétel azonosító száma: 6
Cím: 6. rész: Digitális PCR és PCR
7️⃣
Tétel azonosító száma: 7
Cím: 7. rész: Realtime PCR
8️⃣
Tétel azonosító száma: 8
Cím: 8.r.: Ultracentrifug(high speed)és Laborcentrifuga
Kiegészítő információk További információk
Ajánlatkérő az eljárást megindító felhívást visszavonja.
Forrás: OJS 2022/S 128-364340 (2022-07-01)