Befektetés a jövőbe Alap 8 ajánlati részben ( 1.rész: DNS izoláló automata, 2. rész: Biohazard fülke, 3. rész: ELISA plate mosó és ELISA automata, 4. rész: Ultramélyhűtő, 5. rész: Mobil spirométer, 6. rész: Digitális PCR és PCR, 7. rész: Realtime PCR, 8. rész: Ultracentrifuga (high speed) és Laborcentrifuga ) Az alábbi eszközök szállítása 8 ajánlati részben: 1.rész: DNS izoláló automata és DNS spektrométer 2. rész: Biohazard fülke, 3. rész: ELISA plate mosó és ELISA automata, 4. rész: Ultramélyhűtő, 5. rész: Mobil spirométer, 6. rész: Digitális PCR és PCR, 7. rész: Realtime PCR, 8. rész: Ultracentrifuga (high speed) és Laborcentrifuga. AK a fenti szállítás alatt a következőket érti: az adott áru(k) adásvételét, leszállítással, üzembe helyezéssel együtt jótállási időszak alatti karbantartási kötelezettséggel a közbeszerzési dokumentációban részletezettek alapján. Az ajánlatban csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo készülék, termék ajánlható! Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata. Továbbiak az adott ajánlati részeknél, valamint a közbeszerzési dokumentációban.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2022-07-06.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-06-01.
Ajánlati felhívás (2022-06-01) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Orvosi felszerelések
Hivatkozási szám: EKR001000522021
Rövid leírás:
Befektetés a jövőbe Alap 8 ajánlati részben ( 1.rész: DNS izoláló automata, 2. rész: Biohazard fülke, 3. rész: ELISA plate mosó és ELISA automata, 4. rész: Ultramélyhűtő, 5. rész: Mobil spirométer, 6. rész: Digitális PCR és PCR, 7. rész: Realtime PCR, 8. rész: Ultracentrifuga (high speed) és Laborcentrifuga )
Az alábbi eszközök szállítása 8 ajánlati részben:
1.rész: DNS izoláló automata és DNS spektrométer
2. rész: Biohazard fülke,
3. rész: ELISA plate mosó és ELISA automata,
4. rész: Ultramélyhűtő,
5. rész: Mobil spirométer,
6. rész: Digitális PCR és PCR,
7. rész: Realtime PCR,
8. rész: Ultracentrifuga (high speed) és Laborcentrifuga.
AK a fenti szállítás alatt a következőket érti: az adott áru(k) adásvételét, leszállítással, üzembe helyezéssel együtt jótállási időszak alatti karbantartási kötelezettséggel a közbeszerzési dokumentációban részletezettek alapján.
Az ajánlatban csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo készülék, termék ajánlható!
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban
és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre,
szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Továbbiak az adott ajánlati részeknél, valamint a közbeszerzési dokumentációban.
Befektetés a jövőbe Alap 8 ajánlati részben ( 1.rész: DNS izoláló automata, 2. rész: Biohazard fülke, 3. rész: ELISA plate mosó és ELISA automata, 4. rész: Ultramélyhűtő, 5. rész: Mobil spirométer, 6. rész: Digitális PCR és PCR, 7. rész: Realtime PCR, 8. rész: Ultracentrifuga (high speed) és Laborcentrifuga )
Az alábbi eszközök szállítása 8 ajánlati részben:
1.rész: DNS izoláló automata és DNS spektrométer
2. rész: Biohazard fülke,
3. rész: ELISA plate mosó és ELISA automata,
4. rész: Ultramélyhűtő,
5. rész: Mobil spirométer,
6. rész: Digitális PCR és PCR,
7. rész: Realtime PCR,
8. rész: Ultracentrifuga (high speed) és Laborcentrifuga.
AK a fenti szállítás alatt a következőket érti: az adott áru(k) adásvételét, leszállítással, üzembe helyezéssel együtt jótállási időszak alatti karbantartási kötelezettséggel a közbeszerzési dokumentációban részletezettek alapján.
Az ajánlatban csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo készülék, termék ajánlható!
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban
és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre,
szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Továbbiak az adott ajánlati részeknél, valamint a közbeszerzési dokumentációban.
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Orvosi felszerelések📦
További CPV-kód: Orvosi felszerelések📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest
🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
A II.2.5. pont részletesen (ezen felül a KD-ben):
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli, az alábbiakban részletezettek szerint.
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot.
Továbbá:
Az 1. értékelési szempont értékelés módszere: A fordított arányosítás.
Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével történik, azaz a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat, kettő tizedes jegyig kerekítve.
A 2. értékelési szempont értékelés módszere: Arányosítás.
Ajánlatkérő a 2. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív, egész számban szükséges megadni.
A fenti 3.1., 3.2. és 3.3., 4.1. értékelési szempontok esetén - irányadó külön-külön - az értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
A fenti 4.2., 4.3. értékelési szempont esetén irányadó - külön-külön - : Arányosítás.
Ajánlatkérő a 4.2., 4.3. értékelési szempont esetében - irányadó külön - külön- a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli, az alábbiakban részletezettek szerint.
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot.
Továbbá:
Az 1. értékelési szempont értékelés módszere: A fordított arányosítás.
Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével történik, azaz a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat, kettő tizedes jegyig kerekítve.
A 2. értékelési szempont értékelés módszere: Arányosítás.
Ajánlatkérő a 2. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív, egész számban szükséges megadni.
A fenti 3.1., 3.2. és 3.3., 4.1. értékelési szempontok esetén - irányadó külön-külön - az értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
A fenti 4.2., 4.3. értékelési szempont esetén irányadó - külön-külön - : Arányosítás.
Ajánlatkérő a 4.2., 4.3. értékelési szempont esetében - irányadó külön - külön- a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Befektetés a jövőbe Alap 8 ajánlati részben ( 1.rész: DNS izoláló automata, 2. rész: Biohazard fülke, 3. rész: ELISA plate mosó és ELISA automata, 4. rész: Ultramélyhűtő, 5. rész: Mobil spirométer, 6. rész: Digitális PCR és PCR, 7. rész: Realtime PCR, 8. rész: Ultracentrifuga (high speed) és Laborcentrifuga )
Befektetés a jövőbe Alap 8 ajánlati részben ( 1.rész: DNS izoláló automata, 2. rész: Biohazard fülke, 3. rész: ELISA plate mosó és ELISA automata, 4. rész: Ultramélyhűtő, 5. rész: Mobil spirométer, 6. rész: Digitális PCR és PCR, 7. rész: Realtime PCR, 8. rész: Ultracentrifuga (high speed) és Laborcentrifuga )
Az alábbi eszközök szállítása 8 ajánlati részben:
1.rész: DNS izoláló automata és DNS spektrométer
2. rész: Biohazard fülke,
3. rész: ELISA plate mosó és ELISA automata,
4. rész: Ultramélyhűtő,
5. rész: Mobil spirométer,
6. rész: Digitális PCR és PCR,
7. rész: Realtime PCR,
8. rész: Ultracentrifuga (high speed) és Laborcentrifuga.
AK a fenti szállítás alatt a következőket érti: az adott áru(k) adásvételét, leszállítással, üzembe helyezéssel együtt jótállási időszak alatti karbantartási kötelezettséggel a közbeszerzési dokumentációban részletezettek alapján.
Az ajánlatban csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo készülék, termék ajánlható!
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban
és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre,
szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Továbbiak az adott ajánlati részeknél, valamint a közbeszerzési dokumentációban.
A rész elnevezése: 1.rész: DNS izoláló automata
A rész száma: 1
Rövid leírás:
1.ajánlati rész esetén:
DNS izoláló automata szállítása (1 db):
- Előírt paraméterek:
Mágnesgyöngyös technológián alapuló nukleinsav izoláló automata
A készülék előre beállított protokolokkal, valamint előkészített, használatra kész cartridge-okkal működtethető
RNS és DNS izolálása is lehetséges többféle mintából (FFPE, vér, szövet, sejtvonalak)
Ingyenes protokollok, szoftveres fejlesztések
Egyszerre futtatható minták száma: minimum 48 darab
Maximum 80 perces futási idő a leghosszabb vagy automatikusan optimalizált protokollal
A készülék megfelelő előkészítésének automatizált ellenőrzése
Makromolekulák kvantitatív analízisére szolgáló műszer
DNS, RNS és fehérje minták, továbbá egyéb szerves és szervetlen anyagok abszorbancia mérésen alapuló mennyiségi és minőségi analízisére alkalmas
A méréshez nem szükséges mikroküvetta, speciális hegy, vagy mikrokapilláris, vagy egyéb hardveres kiegészítő
A minta letörlése egyszerűen, laboratóriumi papírvattával történjen
Minimális mintatérfogat: 1 µl, vagy kisebb
DNS detektálás alsó határa: 2 ng/ul, vagy kisebb (kiscseppes felületen mérve)
RNS detektálás alsó határa: 1.6 ng/ul, vagy kisebb (kiscseppes felületen mérve)
Fehérje detektálás alsó határa (BSA esetén): 60 ng/ul, vagy kisebb (kiscseppes felületen mérve)
dsDNS koncentráció-tartomány: 2 - 27 000 ng/µl, vagy nagyobb
Hullámhossz tartomány minimum 190 - 840 nm között, teljes spektrum felvételével
Abszorbancia tartomány 0 - 550A (10 mm-re vonatkoztatva), vagy nagyobb tartományban
Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Továbbiak a Közbeszerzési dokumentumokban.
Időtartam: 2 hónap
További információk:
A II.2.5. pont részletesen (ezen felül a KD-ben):
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli, az alábbiakban részletezettek szerint.
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli, az alábbiakban részletezettek szerint.
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot.
Továbbá:
Az 1. értékelési szempont értékelés módszere: A fordított arányosítás.
Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével történik, azaz a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat, kettő tizedes jegyig kerekítve.
Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével történik, azaz a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat, kettő tizedes jegyig kerekítve.
A 2. értékelési szempont értékelés módszere: Arányosítás.
Ajánlatkérő a 2. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív, egész számban szükséges megadni.
Ajánlatkérő a 2. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív, egész számban szükséges megadni.
A fenti 3.1., 3.2. és 3.3., 4.1. értékelési szempontok esetén - irányadó külön-külön - az értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
A fenti 3.1., 3.2. és 3.3., 4.1. értékelési szempontok esetén - irányadó külön-külön - az értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
A fenti 4.2., 4.3. értékelési szempont esetén irányadó - külön-külön - : Arányosítás.
Ajánlatkérő a 4.2., 4.3. értékelési szempont esetében - irányadó külön - külön- a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.
Ajánlatkérő a 4.2., 4.3. értékelési szempont esetében - irányadó külön - külön- a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.
A rész elnevezése: 2. rész: Biohazard fülke
A rész száma: 2
Rövid leírás:
2.ajánlati rész esetén:
Biohazard fülke (1 db)
Class II B2 besorolás
Egyedi elszívórendszer telepítése, kiépítése (Ajánlatkérő az elektromos csatlakozást biztosítja)
Megfelel a következő szabványoknak: NSF / ANSI 49, UL 1805, ASHRAE 110
Belső méretek: maximum 1200 x 600 x 650 mm
Külső méretek: maximum 1500 x 900 x 1800 mm
Automatikus szűrőterhelési kompenzáció
Motor fordulatszám-szabályozó
Nyomásálló konstrukció (szilikonmentes)
Kivehető vezérlőközpont
Kivehető rozsdamentes acélból készült munkalap
Süllyesztett és kivehető első szívórács
Rozsdamentes acél kiömlővíz elvezető, szeleppel
Tömített ablakkeret
Rezgéscsökkentő munkafelület-támogató rendszer
További információk:
A fenti 3.1., 3.2., 3.3., és 3.4. értékelési szempontok esetén - irányadó külön-külön - az értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
A fenti 3.1., 3.2., 3.3., és 3.4. értékelési szempontok esetén - irányadó külön-külön - az értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
A rész elnevezése: 3. rész: ELISA plate mosó és ELISA automata
A rész száma: 3
Rövid leírás:
3.ajánlati rész esetén:
ELISA plate mosó (1 db) (alap)
Legalább 1x8 mintahelyes (strip) mosófej, mely 8-as stripekkel és 96 lyukú standard mikrotiter lemezekkel is kompatibilis, lehetséges egyszerre csak 8 lyuk mosása
Fej adagolási és elszívási magassága külön-külön állítható
Mosási térfogat állítható legalább 50-1000 ul közt, legalább 50 ul léptékben
Adagolási térfogat állítható legalább 50-400 ul közt, legalább 50 ul léptékben és az adagolási magasság 0-15 mm közt legalább 0,1 mm léptékben
Elszívási magasság állítható min. 0-12 mm közt legalább 0,1 mm léptékben
Ciklusok száma minimum 1-8
ELISA automata (1db) (opció)
-Előírt paraméterek:
Kompakt készülék:
Mintaformátum: 96-lyukú plate
Számítógép kapcsolat: USB port
Hőmérséklet stabilitás: min. ± 1°C, 37 °C-on
reagens adagoló, min. 4 féle reagens adagolás
min. 4 független precíziós pumpa
Térfogat tartomány: min.10-1600μl
Pontosság: < 6 % 100 μl- nél
plate-rázó
független lineáris mozgás, min. 5-18 Hz
inkubátor
min. 8 csatornás mosó
A lehetőségek leírása:
ELISA automata (1db).
Továbbiak a II.2.4) pontban foglaltak alapján.
Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, miszerint nem vállal kötelezettséget arra, hogy az opció terméket megrendeli.
További információk:
A fenti 3.1., 3.2., 3.3., 3.4. 4.2. értékelési szempontok esetén - irányadó külön-külön - az értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
A fenti 3.1., 3.2., 3.3., 3.4. 4.2. értékelési szempontok esetén - irányadó külön-külön - az értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
A fenti 4.1. értékelési szempont esetén irányadó : Arányosítás.
Ajánlatkérő a 4.1. értékelési szempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.
Ajánlatkérő a 4.1. értékelési szempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.
A rész elnevezése: 4. rész: Ultramélyhűtő
A rész száma: 4
Rövid leírás:
4.ajánlati rész esetén:
Ultramélyhűtő (3 db)
Űrtartalom: min. 460 liter
Álló kivitel
Helyiség beszállítási szabadnyílása 85 cm széles, ettől szélesebb készülékkivitel esetén az ajtó kibontása és új ajtó beépítése ajánlattevő feladata
Hőmérséklet szabályozási tartomány: min. -50°C, és -86°C között
Kapacitás: legalább 4000 db kriodobozokban elhelyezett 2 ml fagyasztócső
Minimum 4 db rekesz
Polyurethane szigetelés
Szigetelt, zárható belső ajtókkal
Kulccsal zárható külső ajtó
Nyomáskiegyenlítő nyílás
min. 36 órára elegendő akkumulátor kapacitás vezérlő és riasztó funkciók biztosítására
Kerekeken mozgatható
Tartozékok a 3db készülékhez összesen: Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
További információk:
A fenti 3.1. és 3.3. értékelési szempontok tekintetében - irányadó külön-külön - az értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
A fenti 3.1. és 3.3. értékelési szempontok tekintetében - irányadó külön-külön - az értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
A fenti 3.2. értékelési szempont esetén az értékelés módszere: Arányosítás. Ajánlatkérő a 3.2. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív, egész számban szükséges megadni.
A fenti 3.2. értékelési szempont esetén az értékelés módszere: Arányosítás. Ajánlatkérő a 3.2. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív, egész számban szükséges megadni.
A rész elnevezése: 5. rész: Mobil spirométer
A rész száma: 5
Rövid leírás:
5.ajánlati rész esetén:
Mobil spirométer (2db)
Légzéssel kapcsolatos térfogatváltozások mérésére és regisztrálására szolgáló készülék
PC bázisú (laptoppal) vagy kompakt, hordozható készülék
Színes LCD kijelző
max. 200 g tömegű szenzor
Holttér <90 ml
Áramlásmérés pontossága min. 2% vagy 50 ml/s
Áramlásmérés tartománya 0-18 l/s
Digitális áramlásmérő
Mozgó alkatrészt nem tartalmazó áramlásmérő
Fűtést nem igényel
Belső hőmérséklet-érzékelő a mért értékek konverziójához (BTPS korrekció)
Mért és számított paraméterek
Spirometria- VC IN: Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
Spirometria - VC EX: Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
Forszírozott spirometria - Volumen: Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
Forszírozott spirometria - Áramlás: Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
Forszírozott spirometria: Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
Későbbiekben bővíthető funkciók:
- kapnovolumetria
- ROCC
- rhinomanometria
- MVV
Tartozékok:
További információk:
A fenti 3.1., 3.3., és 3.4. értékelési szempontok tekintetében - irányadó külön-külön - az értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
A fenti 3.1., 3.3., és 3.4. értékelési szempontok tekintetében - irányadó külön-külön - az értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
A fenti 3.2. értékelési szempont esetén irányadó : Arányosítás.
Ajánlatkérő a 3.2. értékelési szempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.
Ajánlatkérő a 3.2. értékelési szempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.
A rész elnevezése: 6. rész: Digitális PCR és PCR
A rész száma: 6
Rövid leírás:
6.ajánlati rész esetén:
Digitális PCR (1 db)
A megajánlott digitális PCR a droplet vagy szilárdfázison futó technikán alapuljon.
Az ajánlott rendszer legyen egyidejűleg alkalmas gén expresszió és ritka mutációk detektálására, új generációs szekvenáló könyvtárak kvantifikálására, valamint alacsony kópiaszámú transzkriptek kimutatására.
A rendszert nyitott kémia jellemezze, azaz a felhasználó saját maga által tervezett próbákat is használhasson.
A rendszer alkalmas legyen arra, hogy egy adott mintából kb. 20000 db reakciótérben mérjen.
PCR (1 db)
Moduláris kivitel:
-„Thermal cycler”
- min. 48 mintahelyes gyors reakciómodul
- USB csatlakozó
Színes LCD érintő képernyő min. 5”
Programozható
Protokolok száma min. 100
Állítható fűtött fedél standard és alacsony PCR lemezekhez
Beállítható thermikus grádiens
Cserélhető reakciómodulok
Alkalmazás: Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
További információk:
A fenti 3.2., 4.1., 4.2. értékelési szempont esetén irányadó : Arányosítás.
Ajánlatkérő a fenti 3.2., 4.1., 4.2. értékelési szempontok esetében - irányadó- a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.
Ajánlatkérő a fenti 3.2., 4.1., 4.2. értékelési szempontok esetében - irányadó- a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.
A fenti 3.1. és 3.3. értékelési szempont esetén irányadó : Arányosítás.
Ajánlatkérő a fenti 3.1. és 3.3. értékelési szempontok esetében (külön-külön) a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.
Ajánlatkérő a fenti 3.1. és 3.3. értékelési szempontok esetében (külön-külön) a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.
A rész elnevezése: 7. rész: Realtime PCR
A rész száma: 7
Rövid leírás:
7.ajánlati rész esetén:
Realtime PCR (1db)
- Előírt paraméterek
Nukleinsav szekvenciák detektálása és kvantifikálása
Génexpresszió kvantitálása, génkópiaszám meghatározás, valamint az allél-diszkriminációs vizsgálatok (SNP - single nucleotide polimorphism - tesztek) a fluorogén 5’ nukleáz módszer segítségével
min. 360 mintahelyes kártya
Mintatérfogat min. 5-20 µl
„TaqMan Low Density Array” (2 ul végtérfogat) blokk a nagy mintaáteresztő képesség érdekében
Vonalkódos leolvasó minta azonosításhoz
TaqMan Array Plate-ek RFID azonosítása
Futásbeállítás, futásindítás és futáskövetés, kiértékelés
Számítógépes hálózatba köthető távolról követhető futás
A kiértékelő szoftver
További információk:
A fenti 3.1. értékelési szempont esetén irányadó: Arányosítás.
Ajánlatkérő a 4. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást
Ajánlatkérő a 4. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást
pozitív, egész számban szükséges megadni.
A fenti 3.2. és 3.3. értékelési szempontok esetén - irányadó külön-külön - értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
A fenti 3.2. és 3.3. értékelési szempontok esetén - irányadó külön-külön - értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
A rész elnevezése: 8.r.: Ultracentrifug(high speed)és Laborcentrifuga
A rész száma: 8
Rövid leírás:
8.ajánlati rész esetén:
Ultracentrifuga (high speed) (1db)
Asztali hűthető kivitel
Szénkefe nélküli indukciós
motor
Minimális kapacitás lengőfejes
rotorral minimum 4 x 1000 ml
RPM érték szögrotorral: minimum 15 000 min-1
RCF érték szögrotorral: minimum 24 400 g
Centrifugálási idő:
min. beállítható időzítés: 1 - 99 óra, 59 perc, 59 sec és folyamatos üzemmód
Gyorsítás: min 15 fokozatban állítható
Lassítás: min 15 fokozatban állítható
Hőmérséklet tartomány: -20°C-tól +40°C-ig
Vezérlőpanel: LCD kijelző
Szállítandó tartozékok műszaki paraméterei:
Rotorok:
Kilendülő fejes rotor: Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
Szögrotor: Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban.
Edények (bucket) kilendülő fejes rotorhoz:
Betétek (adapterek) a kilendülő fejes rotorhoz:
Laborcentrifuga (2db)
Asztali kivitel
1 db szögrotor 12 x 15 ml csövekhez
A megajánlott szögrotorral a minimálisan…
… elérhető sebesség: 6 000 RPM
… elérhető
RCF: 4 400 x g
A készülék bővíthető 6 x 50 ml kapacitású szögrotorral
További információk:
A fenti 3.1., 4.1. és 4.2. értékelési szempontok esetén - irányadó külön-külön - az értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
A fenti 3.1., 4.1. és 4.2. értékelési szempontok esetén - irányadó külön-külön - az értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1121 Budapest, XII. kerület, Korányi F. út 1.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő,alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,akivel
szemben a Kbt.62.§ (1)-(2)bek. felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll.Az AT-nek(közös ajánlattétel esetén külön-külön) és a Kbt.65.§
(7)bek. szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015.(X.30.) Korm.
rendelet(továbbiakban: Kr.)II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően,az egységes európai közbeszerzési dokumentum(továbbiakban:
EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy nem tartozik a Kbt.62.§ (1) és (2)bek. alá.Az EEKD-t az elektronikus
közbeszerzési rendszerben(a továbbiakban: EKR) kell csatolni az ajánlathoz a Kbt. 41/A.§(5) bek. alapján.Az AT nyilatkozni köteles továbbá arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt.62.§ (1) és (2)bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső olyan alvállalkozót,amely nem vesz részt az alkalmasság igazolásában(EKR űrlap alapján).A Kr. 15. §-ának (1)bek. alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában csak az EEKD-t kell benyújtani a Kbt.62.§- ában foglalt kizáró okok hiányának igazolására.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bek.-ben foglaltakra.Az AK által a Kbt. 69.§ (4)-(6) bek. alapján a kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1.§ (2)-(5) és (7)bek., valamint a Kr. 8.§, 10.§, 12-16.§-a is megfelelően alkalmazandó.A Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az AT nyilatkozata arról, hogy olyan társaság, amelynek van a 2017.évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonosa,akkor valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani;ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást(nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges).AK felhívja a figyelmet a Kr. 1.§ (7) bekezdésében foglaltakra.
közbeszerzési rendszerben(a továbbiakban: EKR) kell csatolni az ajánlathoz a Kbt. 41/A.§(5) bek. alapján.Az AT nyilatkozni köteles továbbá arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt.62.§ (1) és (2)bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső olyan alvállalkozót,amely nem vesz részt az alkalmasság igazolásában(EKR űrlap alapján).A Kr. 15. §-ának (1)bek. alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában csak az EEKD-t kell benyújtani a Kbt.62.§- ában foglalt kizáró okok hiányának igazolására.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bek.-ben foglaltakra.Az AK által a Kbt. 69.§ (4)-(6) bek. alapján a kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1.§ (2)-(5) és (7)bek., valamint a Kr. 8.§, 10.§, 12-16.§-a is megfelelően alkalmazandó.A Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az AT nyilatkozata arról, hogy olyan társaság, amelynek van a 2017.évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonosa,akkor valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani;ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást(nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges).AK felhívja a figyelmet a Kr. 1.§ (7) bekezdésében foglaltakra.
Öntisztázás: Kbt. 64.§(1)-(2) bekezdés alapján.A jogerős határozatot ajánlattevő a kizáró okok fenn nem állására
vonatkozó nyilatkozatával egyidejűleg köteles az EKR-ben benyújtani.
Igazolási mód:Az EEKD-val történő előzetes igazolás során -a Kbt.67.§(1)-(3)bek., valamint a Kr.1.§(1) bek. és 2.§(5)bek. megfelelően -
AK elfogadja a gazd.-i szereplő (AT, közös AT, kapacitást biztosító szervezet)egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban
elegendő a IV.rész α pont kitöltése.Jelen dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező AK erre
vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. §(4)bek. alapján. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumo(ka)t kitöltve, az
EKRben kell csatolni az ajánlathoz.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 35.§ (2a) bek., 41/A.§ (4) és (5) bek., 65.§ (12) bek., 69.§ (11a) bek.-re.,
Az alk. igazolására a Kbt. 65.§(7),(9) bek. és 69.§(11), (11a) bek. és Kr. 1. § - (7) bekezdése is irányadók.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
Mindegyik ajánlati rész esetén irányadó külön-külön:
AK nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmasságot.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Mindegyik ajánlati rész esetén irányadó külön-külön:
AK nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmasságot.
Műszaki és szakmai képességek:
Mindegyik ajánlati rész esetén irányadó külön-külön:
AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) IV. részének alfa szakaszát kitölteni.
AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) IV. részének alfa szakaszát kitölteni.
A Kbt. 69. § (4) - (6) bekezdése alapján az utólagos igazolási kötelezettség körében benyújtandó igazolások:
M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján AT ismertesse a felhívás feladásától
visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szállításait legalább az alábbi tartalommal:
- a szerződés tárgya és mennyisége olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen,
- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap, megjelöléssel),
- a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, a referenciát nyújtó személy neve, elérhetősége,
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,
- saját teljesítés aránya (adott esetben).
A referencia bemutatására irányadó a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (1) bek.-e.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
M/2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakember megnevezése, szakmai önéletrajza a képzettsége, végzettsége, szakmai tapasztalata ismertetésére; a képzettséget, végzettséget igazoló dokumentumok; a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata.
M/2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakember megnevezése, szakmai önéletrajza a képzettsége, végzettsége, szakmai tapasztalata ismertetésére; a képzettséget, végzettséget igazoló dokumentumok; a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata.
AT az AK által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet.
AK felhívja a figyelmet továbbá a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M/1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legalább 1 db orvostechnikai eszköz szállítására vonatkozó referenciával. AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapban) belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
M/1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legalább 1 db orvostechnikai eszköz szállítására vonatkozó referenciával. AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapban) belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Folyamatban lévő szerződések akkor mutathatók be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fent megadott részteljesítés(ek)re a felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) került sor.
AK a fenti M/1. pontban rögzített szállítás alatt a következőket érti: az adott áru(k) adásvételét, leszállítással, üzembe helyezéssel. Ugyanaz a referencia több rész tekintetében bemutatható, amennyiben teljesíti adott részre előírt alkalmassági minimumkövetelményt.
AK a fenti M/1. pontban rögzített szállítás alatt a következőket érti: az adott áru(k) adásvételét, leszállítással, üzembe helyezéssel. Ugyanaz a referencia több rész tekintetében bemutatható, amennyiben teljesíti adott részre előírt alkalmassági minimumkövetelményt.
M/2. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik legalább 1 fő szerviz szakemberrel, aki egyetemi vagy főiskolai villamos- vagy gépészmérnök végzettséggel rendelkezik, és ezen végzettség megszerzését követően legalább 12 hónap szakmai tapasztalatot szerzett elektronikus orvostechnikai eszközök üzembe helyezése és javítása terén.
M/2. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik legalább 1 fő szerviz szakemberrel, aki egyetemi vagy főiskolai villamos- vagy gépészmérnök végzettséggel rendelkezik, és ezen végzettség megszerzését követően legalább 12 hónap szakmai tapasztalatot szerzett elektronikus orvostechnikai eszközök üzembe helyezése és javítása terén.
AK a fenti M/2. pontban rögzített elektronikus orvostechnikai eszközök alatt a következő eszközök valamelyikét érti:
Adott ajánlati részek között a szakemberek átfedése megengedett, ha teljesíti az adott rész előírásait.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
A jelen közbeszerzés alapján megkötendő szerződés összegének finanszírozása az Innovációs és Technológiai Minisztérium, a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal kezelő szerv által nyújtott „Krónikus légúti gyulladással járó tüdőbetegek és SARS-CoV-2 fertőzöttek molekuláris fenotipizálása.” című 2020-1.1.6-JÖVŐ-2021-00003 azonosítószámú IKT-2021-900-I1- 00000007/0000006 számú támogatói okirat alapján.
A jelen közbeszerzés alapján megkötendő szerződés összegének finanszírozása az Innovációs és Technológiai Minisztérium, a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal kezelő szerv által nyújtott „Krónikus légúti gyulladással járó tüdőbetegek és SARS-CoV-2 fertőzöttek molekuláris fenotipizálása.” című 2020-1.1.6-JÖVŐ-2021-00003 azonosítószámú IKT-2021-900-I1- 00000007/0000006 számú támogatói okirat alapján.
A támogatás intenzitása: 100,000000 %.
Finanszírozás formája: utófinanszírozás.
Eladó a szerződésszerű oszthatatlan teljesítést követően 1 db végszámla benyújtására jogosult, az alábbiak szerint:
Eladó által - teljesítésigazolással elismerten - leszállított, és Vevő által átvett, szerződésszerű teljesítése esetén Eladó a teljes Eszközök vételárának 100%-ára jogosult.
Az ellenszolgáltatás teljesítése a teljesítésigazolást követően kiállított számlák alapján - a Kbt. 135. § (1), (5), (6) bekezdése alapján -átutalással történik a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében leírtak szerint 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. §-ban rögzített eltéréssel a számla kézhezvételétől számított 60 napos fizetési határidővel.
Az ellenszolgáltatás teljesítése a teljesítésigazolást követően kiállított számlák alapján - a Kbt. 135. § (1), (5), (6) bekezdése alapján -átutalással történik a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében leírtak szerint 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. §-ban rögzített eltéréssel a számla kézhezvételétől számított 60 napos fizetési határidővel.
Vevő előleget fizet a Kbt. 135. § (7) bek. alapján a teljes nettó ellenszolgáltatás 5 %-ának megfelelő mértékben. Az előleg elszámolása a végszámlából.
Részszámla benyújtására nincs lehetőség. Vevő a Kbt. 27/A. § alapján fog eljárni.
Továbbiak részletesen a közbeszerzési dokumentumokban.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-07-06 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: https://ekr.gov.hu/
További információk:
Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a irányadó. A Kbt. 68. § (1b) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi akként, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak.
Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a irányadó. A Kbt. 68. § (1b) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi akként, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Többletjótállás időtartama a minimum 12 hónapos alapjótállási időn felül (hónap) (minimum: 0 hónap , maximum: 12 hónap ) (előny, ha több)
Minőségi kritérium (súlyozás): 18
Minőségi kritérium (név): 3. DNS izoláló automata: 3.1. Az elúciós puffer térfogata és típusa szabadon választható (igen vagy nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 3. DNS izoláló automata: 3.2. A keresztfertőzés esélyének minimalizálása érdekében folyadéktranszport-mentes technológia (igen vagy nem)
3. DNS izoláló automata: 3.3. A teljes kapacitásnál kisebb mintaszám esetén a minták tetszőlegesen helyezhetőek bármely pozícióba, akár egy minta futtatásának lehetősége (igen vagy nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 4. DNS spektrométer: 4.1. Reakcióelegy mentes nukleinsav detektálás (igen vagy nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 4. DNS spektrométer: 4.2. Az alkalmazott úthosszak (pathlength) száma mikrocseppes felületen (legkedvezőtlenebb: 1 db , legkedvezőbb: 5 db) (előny, ha több)
6. DNS spektrométer: 4.3. A 0.5 mm úthossznál nagyobb úthossz mikrocseppes felületen (legkedvezőtlenebb: 0 mm , legkedvezőbb: 0,5 mm) (előny, ha több)
Ár (súlyozás): 110
Minőségi kritérium (súlyozás): 13
Minőségi kritérium (név): 3.1. Biohazard fülke: Monolitikus rozsdamentes acél kialakítás (igen vagy nem)
3.2. Biohazard fülke: Nagy hatásfokú DC / ECM motor (igen vagy nem)
3.3. Biohazard fülke: Nulla szivárgású Airflow rendszer (igen vagy nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): 3.4. Biohazard fülke: Automatikus belső ventilátor/elszívó-rendszer kikapcsolás kettős védelmi rendszerrel a külső motor meghibásodása esetén (igen vagy nem)
Ár (súlyozás): 80
Minőségi kritérium (név): 3. ELISA plate mosó 3.1. Az adagolási térfogat állítható 10-50 ul közt (igen vagy nem)
3. ELISA plate mosó 3.2. Képes a wellen belül keresztben haladva folyadékot elszívni. (igen vagy nem)
3. ELISA plate mosó 3.3. Egyedi tartályok, edények is használhatók folyadékok adagolásához, a folyadékszint érzékelők kikapcsolhatók (igen vagy nem)
3. ELISA plate mosó 3.4. Tartozék vagy integrált Ultrahangos mosó (igen vagy nem)
4. ELISA automata 4.1. Spektrofotométer installált szűrők száma (db) (legkedvezőtlenebb: 4 db , legkedvezőbb: 8 db) (előny, ha több)
4. ELISA automata 4.2. Kontrol szoftver (igen vagy nem)
3.1. GSM riasztó rendszer (igen vagy nem)
3.2. Alacsony zajszint (dB) (legkedvezőtlenebb: 56 dB , legkedvezőbb: 42 dB) (előny, ha kevesebb)
3.3. Független, dupla hűtőkörös rendszerű kivitel (igen vagy nem)
Ár (súlyozás): 90
Minőségi kritérium (súlyozás): 12
Minőségi kritérium (név): 3.1. Kalibrálás nélküli ultrahang technológiás áramlásmérő szenzor (igen vagy nem)
3.2. Baktérium / vírus szűrési hatékonyság (%) (legkedvezőtlenebb: 98,0000 % , legkedvezőbb: 99,9999%) (előny, ha több)
3.3. Nyál és pára jelenléte elhanyagolható hatással bír a működésre (igen vagy nem)
3.4. Karbantartás-mentes áramlásmérő szenzor (igen vagy nem)
Ár (súlyozás): 70
Minőségi kritérium (súlyozás): 27
Minőségi kritérium (név): 3. Digitális PCR 3.1. A teljes rendszer helyigénye (nettó készülékszélességek összege) (cm) (legkedvezőbb: 60 cm, legkedvezőtlenebb 160 cm ) (előny a kevesebb)
3. Digitális PCR 3.2. Egyidőben feldolgozható mintakapacitás (db) (legkedvezőtlenebb: 12 db , legkedvezőbb 100 db) (előny a több)
3. Digitális PCR 3.3. Mintafeldolgozási maximális időtartam (perc) (legkedvezőbb 90 perc , legkevezőtlenebb 480 perc) (előny a kevesebb)
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Minőségi kritérium (név): 4. PCR 4.1. modulok száma (db) (legkedvezőtlenebb: 1 db , legkedvezőbb: 4 db) (előny, ha több)
4. PCR 4.2. Kaszkád kapcsolhatóság (db) (legkedvezőtlenebb: 1 db , legkedvezőbb: 4 db) (előny, ha több)
Ár (súlyozás): 160
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Minőségi kritérium (név): 3.1. Futásidő (perc) ( legkedvezőtlenebb: 50 perc, legkedvezőbb: 20 perc) (előny, ha kevesebb)
3.2. Robotizált üzem (igen vagy nem)
3.3. CCD kamera hűtött (igen vagy nem)
Ár (súlyozás): 50
Minőségi kritérium (név): 3. Ultracentrifuga (high speed) 3.1. PCR plate hez feltét ajánlati árban (igen vagy nem)
4. Centrifuga 4.1. Indukciós motor (igen vagy nem)
4. Centrifuga 4.2. Hűthető kivitel (igen vagy nem)
1. AK a jelen felhívásban előírt alkalmassági követelményeket a minősített ATk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
2. Ajánlatban az EKR-ben biztosított űrlap megfelelő kitöltésével kell a Felolvasólapot az ajánlathoz csatolni. Továbbá EKR űrlap útján kötelezően csatolandóak még: Kbt.66.§(2) bekezdés szerinti nyilatkozat, Kbt.66.§(6)bek.szerinti nyilatkozat (nemleges is), Kbt.65.§(7) bek.szerinti nyilatkozat (nemleges is), Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontjára nyilatkozat, Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kc) alpontjára nyilatkozat, Kbt. 67. § (4) bek. alapján nyilatkozat, Folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról nyilatkozat, Nyilatkozat üzleti titokról, NYILATKOZAT bemutatott szakemberekről (melyben az M/2. pont szerinti szakember feltüntetése kötelező), EEKD (azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum).
2. Ajánlatban az EKR-ben biztosított űrlap megfelelő kitöltésével kell a Felolvasólapot az ajánlathoz csatolni. Továbbá EKR űrlap útján kötelezően csatolandóak még: Kbt.66.§(2) bekezdés szerinti nyilatkozat, Kbt.66.§(6)bek.szerinti nyilatkozat (nemleges is), Kbt.65.§(7) bek.szerinti nyilatkozat (nemleges is), Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontjára nyilatkozat, Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kc) alpontjára nyilatkozat, Kbt. 67. § (4) bek. alapján nyilatkozat, Folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról nyilatkozat, Nyilatkozat üzleti titokról, NYILATKOZAT bemutatott szakemberekről (melyben az M/2. pont szerinti szakember feltüntetése kötelező), EEKD (azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum).
3. AT köteles benyújtani szakmai ajánlatot a KD-ban részletezett előírások alapján.
4. AK nem alkalmazza a Kbt.75.§ (2) bek.e) pontját
5. AT többváltozatú (alternatív) ajánlatot nem tehet.
6. Üzleti titokra irányadó a Kbt.44. § (1)-(4) bekezdése. Hiánypótlás a Kbt. 71. § szerint.
7. Mindennemű, AK és az AT-k közötti kommunikáció csak az EKR rendszerben bonyolítható, az erre létrehozott„Kommunikáció” felületen.
8. AK konzultációt nem tart.
9. AK ajánlatok EKR-en keresztül történő benyújtásához kötelezően alkalmazandó formátumként az olvasható és nem szerkeszthető .
pdf;.zip;.rar és excel formátumot jelöli meg.
10. Eljárásban eljáró FAKSZ: dr. Garancsy Georgina (lajstromszáma: 00229)
11. A felhívás IV.2.6) pontja szerinti 1 hónap alatt 30 naptári napot kell érteni.
12. Ajánlatok benyújthatóak: https://ekr.gov.hu -n keresztül. Eljárás azonosítója: EKR001083972021
13. Jelen eljárásban "Befektetés a jövőbe Alap 8 ajánlati részben" = „Befektetés a jövőbe Alap 8 ajánlati részben ( 1.rész: DNS izoláló automata, 2. rész: Biohazard fülke, 3. rész: ELISA plate mosó és ELISA automata, 4. rész: Ultramélyhűtő, 5. rész: Mobil spirométer, 6. rész: Digitális PCR és PCR, 7. rész: Realtime PCR, 8. rész: Ultracentrifuga (high speed) és Laborcentrifuga ).
13. Jelen eljárásban "Befektetés a jövőbe Alap 8 ajánlati részben" = „Befektetés a jövőbe Alap 8 ajánlati részben ( 1.rész: DNS izoláló automata, 2. rész: Biohazard fülke, 3. rész: ELISA plate mosó és ELISA automata, 4. rész: Ultramélyhűtő, 5. rész: Mobil spirométer, 6. rész: Digitális PCR és PCR, 7. rész: Realtime PCR, 8. rész: Ultracentrifuga (high speed) és Laborcentrifuga ).
14.Tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya központosított - országos, regionális -, illetve fenntartó által, vagy a fenntartó megbízásából indított közös közbeszerzési eljárásba is bevonásra kerülhet, ezért Vevő szerződéses kötelezettséget kizárólag a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:116. § (2) bekezdése szerinti, arra vonatkozó bontó feltétellel vállal, hogy amennyiben a beszerzés tárgyára vonatkozóan a központosított közbeszerzési rendszerben keretmegállapodás vagy szerződés kerül megkötésre, a központosított közbeszerzés rendszerében kell a beszerzést megvalósítania. Felek rögzítik, hogy ebből Vevőnek semmilyen hátrányos következménye nem származhat.
14.Tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya központosított - országos, regionális -, illetve fenntartó által, vagy a fenntartó megbízásából indított közös közbeszerzési eljárásba is bevonásra kerülhet, ezért Vevő szerződéses kötelezettséget kizárólag a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:116. § (2) bekezdése szerinti, arra vonatkozó bontó feltétellel vállal, hogy amennyiben a beszerzés tárgyára vonatkozóan a központosított közbeszerzési rendszerben keretmegállapodás vagy szerződés kerül megkötésre, a központosított közbeszerzés rendszerében kell a beszerzést megvalósítania. Felek rögzítik, hogy ebből Vevőnek semmilyen hátrányos következménye nem származhat.
15. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján a közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet alapításához, illetve nem követeli meg közös ajánlattevőktől gazdálkodó szervezet alapítását.
16. A jelen közbeszerzési eljárás támogatás keretében kerül finanszírozásra, mely a teljesítési határidőt befolyásolja. A teljesítés határideje (felhívás II.2.7.) pont (EKR korlát okán): A szerződés hatályba lépésének napjától számított 2 hónap.
17. Ajánlatkérő 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet alapján előzetes piaci konzultációt alkalmazott, melynek