Beléptetés ellenőrzés és biztonsági intézkedések

Rövid leírás

1) A Tichy Lajos Sportcentrum (cím: 1194 Budapest, Katona József utca 3.) területén portaszolgálat ellátása napi 16 órában, reggel 06:00 óra és 22:00 óra közötti időtartamban. A Sportcentrum területén a portaszolgálati időn kívül, riasztórendszeren keresztül történő távfelügyeleti rendszer működtetése. A Sportcentrum területén a helyiséglista az alábbi: folyosó, tárgyaló, portásfülke, vezetői iroda, dolgozók öltözője, közös használatú férfi és női WC, továbbá 8 db öltöző egység (egy egység tartalma: 1 db 16 férőhelyes öltözőszoba, 3 egységes zuhanyzó, 1 db WC, belépő)
2) Az Ady Endre út 7. szám alatt a Budapest Főváros XIX. kerület Kispest Önkormányzat Gazdasági Ellátó Szervezet székhelyén beléptetés ellenőrzés és portaszolgálat ellátása napi 24 órában/heti 7 nap 1 személlyel (beleértve a munkaszüneti és szabadnapokat is).
3) Budapest XIX. Kerület Kossuth tér (régi és zöldséges sor területe 6374 m², őstermelői piac 520 m², kiszolgáló irodaépület 332 m², irodaépület mögötti terület 407 m². Wekerle piac 862 m² területe.) Összesen 8495 m² területen őrzés védelmi feladatok ellátása.
A Kossuth téri piacon őrzés védelmi feladatok ellátására minimum 1 fő naponta 24 órás szolgálattal; továbbá csütörtök, péntek és szombati napokon reggel 8:00 óra és 14:00 óra közötti időszakban további + 1 fő.
A Wekerlei piacon őrzés védelmi feladatok ellátására minimum 1 fő naponta 24 órás szolgálattal.
A szolgáltatás részletes feltételeit és a közbeszerzési műszaki leírást a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

A beszerzés leírása

A Tichy Lajos Sportcentrum (cím: 1194 Budapest, Katona József utca 3.) területén portaszolgálat ellátása napi 16 órában.
A sportcentrum területén a portaszolgálati időn kívül, riasztórendszeren keresztül történő távfelügyeleti rendszer működtetése. A portaszolgálat naponta: reggel 6:00 órától este 22:00 óráig tart. Továbbá riasztórendszeren keresztül történő éjszakai távfelügyelet biztosítása 22:00 - 06:00 között.
A szolgáltatás részletes feltételeit és a közbeszerzési műszaki leírást a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a műszaki leírásban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, illetőleg szabadalomra, vagy védjegyre való esetleges hivatkozás a közbeszerzés tárgyának egyértelmű jellegének meghatározása érdekében történt, illetve szükséges, ajánlatkérő az azzal egyenértékű ajánlattételt mindemellett biztosítja. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdés.]

További információk

Értékelési szempontok:
1. Ajánlati ár: A portaszolgálati feladatok ellátására vonatkozó nettó ajánlati ár óradíjban megadva (nettó HUF/óra) súlyszám: 70
2. További ár szempont: Az éjszakai távfelügyelet biztosítása nettó ajánlati ára óradíjban megadva (nettó HUF/óra) súlyszám: 10
3. Szakember: Az M/2. alkalmassági feltételként előírt a teljesítésbe bevont szakemberek (mind a három szakember) szakmai többlettapasztalata külön-külön szakemberenként feltüntetve (min.0 hónap, max. 36 hónap) (hónapokban megadva) súlyszám: 20
A Felolvasólapon a 3. részszempontra vonatkozóan megajánlott mindegyik szakembert külön-külön sorban kell (3.1., 3.2 és 3.3. sorokban) kell feltüntetni.
Az ajánlati ár és a további ár szempont külön- külön számítandó, külön kerül értékelésre, tehát nem összeadandó a két óradíj.
Gazdasági, pénzügyi alkalmasság:
Az igazolási módok felsorolása:
P/1. Ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóját - annak eredménykimutatását - (ha a gazd.-i szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja a közzétételt) egyszerű másolatban. Amennyiben a letelepedésük szerinti ország joga nem írja elő beszámoló közzétételét, AK elfogadja ajánlattevő, ill. az alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet erre vonatkozó egyszerű (cégszerűen aláírt), vagy könyvelője (könyvvizsgálója) által ellenjegyzett nyilatkozatát is. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, így a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása nem szükséges. [Kbt.65.§(1) bek. a)pont; 321/2015. (X.30.) Kr. 19.§ (1) bek. b) pont]
P/2. Ajánlattevő csatolja nyilatkozatát az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (portaszolgálati feladatok ellátása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről (üzleti évenként megbontva) attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. [Kbt.65.§(1) bek. a)pont; 321/2015. (X.30.) Kr. 19.§ (1) bek. c) pont]
P/3. Ajánlattevő csatolja a szakmai felelősségbiztosításról szóló igazolást. [Kbt.65.§(1) bek. a)pont; 321/2015. (X.30.) Kr. 19.§ (1) bek. d) pont]
Alkalmassági minimumkövetelmény(ek) meghatározása:
P/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás előtti eredménye a lezárt három üzleti év bármelyikében negatív volt. Amennyiben az ajánlattevő a felhívás feladását megelőző 3 lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó (portaszolgálati feladatok ellátása) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri (működésének ideje alatt összesen) legalább 38 000 000 HUF értéket. Fenti pontok esetében a Kr. 19.§ (3) bek. is irányadó.
P/2. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (portaszolgálati feladatok ellátása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen a 3 évben a 38 000 000 HUF értéket.
P/3. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik legalább 5 millió Forint káreseményenkénti és évi 50 millió Forint értékű portaszolgálati tevékenységre vonatkozó, külön jogszabályban meghatározott kötelező tartalommal bíró felelősségbiztosítással (a személyi- és vagyonvédelemi, valamint a magánynyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXXIII. tv. 5.§ (1) bek. b) pontja szerint)
A Kbt. 65.§ (6) bek. értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, azzal, hogy a P/1. alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (7)-(11) bek-re.

A beszerzés leírása

A Budapest Főváros XIX. kerület Kispest Önkormányzat Gazdasági Ellátó Szervezet székhelyén, az Ady Endre út 7. szám alatt 24 órás beléptetés ellenőrzés és portaszolgálat ellátása. A feladatok ellátásának biztosításához napi 24 órában / heti 7 nap 1 fő szükséges (beleértve a munkaszüneti és szabadnapokat is).
A szolgáltatás részletes feltételeit és a közbeszerzési műszaki leírást a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a műszaki leírásban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, illetőleg szabadalomra, vagy védjegyre való esetleges hivatkozás a közbeszerzés tárgyának egyértelmű jellegének meghatározása érdekében történt, illetve szükséges, ajánlatkérő az azzal egyenértékű ajánlattételt mindemellett biztosítja. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdés.]

További információk

Értékelési szempontok:
1. Ár szempont: A portaszolgálati feladatok ellátására vonatkozó nettó ajánlati ár óradíjban megadva (nettó HUF/ óra) Súlyszám: 80
2. Szakember: Az M/2. alkalmassági feltételként előírt a teljesítésbe bevont szakemberek (mind a három szakember) szakmai többlettapasztalata külön-külön szakemberenként megadva (min. 0 hónap, max. 36 hónap) (hónapokban megadva) Súlyszám: 20
A Felolvasólapon a 3. részszempontra vonatkozóan megajánlott mindegyik szakembert külön-külön sorban kell (3.1., 3.2 és 3.3. sorokban) kell feltüntetni.
Gazdasági és pénzügyi alkalmasság:
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
P/1. Ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóját - annak eredménykimutatását - (ha a gazd.-i szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja a közzétételt) egyszerű másolatban. Amennyiben a letelepedésük szerinti ország joga nem írja elő beszámoló közzétételét, AK elfogadja ajánlattevő, ill. az alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet erre vonatkozó egyszerű (cégszerűen aláírt), vagy könyvelője (könyvvizsgálója) által ellenjegyzett nyilatkozatát is. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, így a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása az nem szükséges. [Kbt.65.§(1) bek. a)pont; 321/2015. (X.30.) Kr. 19.§ (1) bek. b) pont]
P/2. Ajánlattevő csatolja nyilatkozatát az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (portaszolgálati feladatok ellátása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről (üzleti évenként megbontva) attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. [Kbt.65.§(1) bek. a)pont; 321/2015. (X.30.) Kr. 19.§ (1) bek. c) pont]
P/3. Ajánlattevő csatolja a szakmai felelősségbiztosításról szóló igazolást. [Kbt.65.§(1) bek. a)pont; 321/2015. (X.30.) Kr. 19.§ (1) bek. d) pont]
Alkalmassági minimumkövetelmény(ek):
P/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás előtti eredménye a lezárt három üzleti év bármelyikében negatív volt. Amennyiben az ajánlattevő a felhívás feladását megelőző 3 lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó (portaszolgálati feladatok ellátása) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri (működésének ideje alatt összesen) legalább 42 000 000 HUF értéket. Fenti pontok esetében a Kr. 19.§ (3) bek. is irányadó.
P/2. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (portaszolgálati feladatok ellátása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen a 3 évben a 42 000 000 HUF értéket.
P/3. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik legalább 5 millió Forint káreseményenkénti és évi 50 millió Forint értékű portaszolgálati tevékenységre vonatkozó, külön jogszabályban meghatározott kötelező tartalommal bíró felelősségbiztosítással (a személyi- és vagyonvédelemi, valamint a magánynyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXXIII. tv. 5.§ (1) bek. b) pontja szerint)
A Kbt. 65.§ (6) bek. értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, azzal, hogy a P/1. alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (7)-(11) bek-re.

A beszerzés leírása

Budapest XIX. Ker. Kossuth tér (régi és zöldséges sor területe 6374m², őstermelői piac 520m², kiszolgáló irodaépület 332m², irodaépület mögötti terület 407m². Wekerle piac 862m² területe.) Összesen 8495m² területen őrzés védelmi feladatok ellátása.
a)Kossuth téri piacon őrzés védelmi feladatok ellátására min.1 fő naponta 24 órás szolgálattal. Továbbá csütörtök, péntek és szombati napokon reggel 8:00-14:00 óra közötti időszakban további +1 fő,
b)wekerlei piacon őrzés védelmi feladatok ellátására min. 1 fő naponta 24 órás szolgálattal.
A szolgáltatás részletes feltételeit és a közbeszerzési műszaki leírást a Közbeszerzési Dok-ok tartalmazzák.
AK felhívja a figyelmet, hogy a műszaki leírásban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, illetőleg szabadalomra, vagy védjegyre való esetleges hivatkozás a közbeszerzés tárgyának egyértelmű jellegének meghatározása érdekében történt, illetve szükséges, ajánlatkérő az azzal egyenértékű ajánlattételt mindemellett biztosítja. Az egyenértékűség igazolása AT feladata.[Kr.46.§ (3)bek.]
Műszaki, szakmai alkalmasság:
Az igazolási módok felsorolása:
M/1. Ajánlattevő csatolja a felhívás feladásától visszafelé számított (3 év) (azaz 36 hónap alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül (72 hónapon) belül megkezdett) legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya (őrzés védelmi feladatok ellátása) szerinti szolgáltatásainak ismertetését az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal:
-ellenszolgáltatás értéke (saját teljesítés aránya %-ban megadva),
-szolgáltatás tárgya, megnevezése, (alkalmassági követelménynek való megfelelés megítéléséhez szükséges részletezettséggel)
-a teljesítés kezdő és befejezési időpontja (év-hó-nap pontossággal feltüntetett),
-szerződést kötő másik fél megnevezése,(név, cím, referenciát igazoló személy és elérhetősége)
-nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
[Kbt.65.§(1)bek. b)pont; Kr.21.§ (3)bek. a)pont; 21/A.§, 23.§] Amennyiben a referenciaigazolás, vagy nyilatkozat nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, a Kr.22.§(5)bek. foglaltak irányadók.
A referencia igazolás tekintetében irányadó a Kr.23.§
M/2. Ajánlattevő csatolja azoknak a szakemberekre (szervezetekre)-különösen a minőség ellenőrzéséért felelősekre - vonatkozó alábbi dokumentumait, akiket be kíván vonni a teljesítésbe:
- a szakember ajánlattevő általi megnevezését az alkalmassági követelményre való hivatkozással
- végzettséget ill. képzettséget igazoló dokumentumok másolatát
- szakmai tapasztalata saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését [a megnevezett szakemberek szakmai tapasztalata az M/2. alkalmassági követelmény vonatkozásában, abban az esetben kerül megállapításra, ha a szakmai önéletrajzban feltüntetett releváns projektek időtartamai (a kezdő és végdátum év/hónap pontossággal történő meghatározásával) elérik a szükséges időtartamot. A szakmai tapasztalat előírt időtartama alatt időbeli átfedésben lévő időtartamok egyszer számolhatóak el]
-szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll, a teljesítésében részt vesz;
-a szakember Ajánlattevővel való jogviszonya megjelölése
-a 2005. évi CXXXIII. tv. 6.§ (1) bek. alapján az ajánlattétel napján érvényes igazolvány egyszerű másolata. [Kbt.65.§(1)bek. b)pont és 69.§(11)bek.;Kr. 21.§(3)bek. b)pont]
M/3. Ajánlattevő csatolja a Kr.21.§(3) bek. f)pontja alapján vezetői végzettségét és képzettségét, különösen azon személyek végzettségének illetve képzettségének ismertetésével, akik a szolgáltatás teljesítés helyszíni irányításáért felelősek. (Ezen személyeket az ajánlatok értékelése során AK nem értékeli) AT által benyújtandó dokumentumok:
-szakember bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozat
-végzettséget illetve képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolata
-szakember szakmai tapasztalatát és végzettségét ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza (tapasztalat év/hónap megjelöléssel), amiben egyértelmű az alkalmasság tekintetében releváns szakmai tapasztalat; (A szakmai tapasztalat előírt időtartama alatt időbeli átfedésben lévő időtartamok egyszer számolhatóak el)
-szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy tudomása van az eljárásba történő bevonásáról [Kbt.65.§(1)bek. b)pont és 69.§(11)bek.;Kr.21.§(3)bek. f)pont]
Közös ajánlattétel esetén Kbt.65.§(6) bekezdése szerint lehet az alkalmasságot igazolni. AT-k a Kbt.65.§ (7),(9),(11) bek. szerint támaszkodhatnak más szervezet kapacitásaira, és igazolhatják azt. AK felhívás VI.3.pontjában rendelkezett a Kbt.65.§(10)bek. alkalmazásáról, az alkalmasságot ezen pont figyelembevételével kell igazolni.
Alkalmassági minimumkövetelmény(ek):
M/1. AT a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban (azaz 36 hónapon (3 év) belül befejezett, de legfeljebb 6 éven belül (72 hónapon) belül megkezdett) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített közforgalmú létesítményre (elegendő, ha a referenciák közül az egyik vonatkozik közforgalmú létesítményre, nem mindkettő) vonatkozó alábbi referenciával:
-2 (két) db legalább 18 hónapon át fennálló őrzés védelmi feladatok (közbeszerzés tárgya) ellátására vonatkozó szerződéssel, aminek értéke összesen legalább nettó 65 millió Forint.
Az alkalmassági követelmény több szerződéssel is teljesíthető, de legfeljebb 5 referenciával fedhető le.
A Kr. 21/A.§ alapján AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Közforgalmú létesítmény: az érintettek számára közfeladatot, illetőleg közérdekű, vagy egyéb szolgáltatást, ellátást (a továbbiakban együtt: szolgáltatás) végző természetes, vagy jogi személynek, illetőleg jogi személyiség nélküli szervezeteknek a szolgáltatás, illetve az azzal összefüggő tevékenység biztosítására szolgáló létesítménye vagy egyéb eszköze, függetlenül attól, hogy az oda történő belépés a nyilvánosság számára teljesen szabad, vagy valamely feltétel teljesítéséhez kötött, pl. közhivatalok, vendéglátóhelyek, üzletek, sportlétesítmények.
M/2. AT a szerz.teljesítésére alkalmatlan, ha nem von be a teljesítésbe legalább 6 fő szakembert, akik rendelkeznek az alábbi képzettséggel, vagy azzal egyenértékű képesítéssel:
- biztonsági őr, - vagyonőr, - biztonságszervező, amely szakemberek külön-külön rendelkeznek legalább 5 éves (60 hónapos) közforgalmú intézményben ellátott közbeszerzés tárgya szerinti (őrzés védelmi feladatok ellátása) szakmai gyakorlattal. Továbbá a 2005.évi.CXXXIII.tv.6.§(1)bek. az ajánlattételi határidő lejártakor is is érvényes, a rendőrség által kiadott hatósági igazolvánnyal.
M/3. pont Folytatás a II.2.14) pontban

További információk

Értékelési szempontok:
1. Ajánlati ár: Az őrzés védelmi feladatok ellátására vonatkozó nettó ajánlati ár óradíjban megadva mindkét piac területére vonatkozóan együttesen (nettó HUF/ óra) Súlyszám: 70
2. További ár szempont: A rendkívüli munkavégzés nettó ajánlati óradíja (nettó HUF/fő/ óra) Súlyszám: 10
3. Szakember: Az M/2. alkalmassági feltételként előírt, a teljesítésbe bevont szakemberek szakmai többlet tapasztalata (mind a 6 szakember külön-külön) (min. 0 hónap, max. 60 hónap) (hónapokban megadva) Súlyszám: 10
4. Szakember: Az M/3. alkalmassági feltételként előírt személyek számához képest több számú szakember (min. 0 fő, max. 6 fő szakember) (személyek számában megadva) Súlyszám: 10
A rendkívüli munkavégzés nettó ajánlati díját (nettó HUF/fő/óra), mint összeget külön kell megadni, külön bírálati szempontként kell feltüntetni a Felolvasólapon. Ezen összeget az 1. bírálati szemponttal NEM összevonva kérjük, tehát nem kell az ajánlati ár összegével összeadni.
A Felolvasólapon a 3. részszempontra vonatkozóan megajánlott mindegyik szakembert külön-külön sorban kell (3.1., 3.2, 3.3., 3.4., 3.5. és 3.6. sorokban) kell feltüntetni.
Gazdasági és pénzügyi alkalmasság:
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
P/1. Ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóját - annak eredménykimutatását - (ha a gazd.-i szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja a közzétételt) egyszerű másolatban. Amennyiben a letelepedésük szerinti ország joga nem írja elő beszámoló közzétételét, AK elfogadja ajánlattevő, ill. az alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet erre vonatkozó egyszerű (cégszerűen aláírt), vagy könyvelője (könyvvizsgálója) által ellenjegyzett nyilatkozatát is. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, így a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása nem szükséges. [Kbt.65.§(1) bek. a)pont; 321/2015. (X.30.) Kr. 19.§ (1) bek. b) pont]
P/2. Ajánlattevő csatolja nyilatkozatát az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (őrzés védelmi feladatok ellátása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről (üzleti évenként megbontva) attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. [Kbt.65.§(1) bek. a)pont; 321/2015. (X.30.) Kr. 19.§ (1) bek. c) pont]
P/3. Ajánlattevő csatolja a szakmai felelősségbiztosításról szóló igazolást. [Kbt.65.§(1) bek. a)pont; 321/2015. (X.30.) Kr. 19.§ (1) bek. d) pont]
Alkalmassági minimumkövetelmény(ek):
P/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás előtti eredménye a lezárt három üzleti év bármelyikében negatív volt. Amennyiben az ajánlattevő a felhívás feladását megelőző 3 lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó (őrzés védelmi feladatok ellátása) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri (működésének ideje alatt összesen) legalább 75 000 000 HUF értéket. Fenti pontok esetében a Kr. 19.§ (3) bek. is irányadó.
P/2. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (őrzés védelmi feladatok ellátása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen a 3 évben az 75 000 000 HUF értéket.
P/3. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik legalább 5 millió Forint káreseményenkénti és évi 50 millió Forint értékű őrzés védelmi tevékenységre vonatkozó, külön jogszabályban meghatározott kötelező tartalommal bíró felelősségbiztosítással (a személyi- és vagyonvédelemi, valamint a magánynyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXXIII. tv. 5.§ (1) bek. b) pontja szerint)
A Kbt. 65.§ (6) bek. értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, azzal, hogy a P/1. alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (7)-(11) bek-re.
Műszaki, illetve szakmai alkalmasság
Alkalmassági minimumkövetelmény(ek):
M/3. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik a szolgáltatás teljesítéséért felelős legalább 1 fő személyi erővel ellátott őrzés védelmi feladatok ellátása (közbeszerzés tárgya) szolgáltatás koordinálásáért és felügyeletéért felelős vezető beosztású szakemberrel, aki rendelkezik: - a 22/2006. (IV.25.) BM rend. 10/A.§ (1)-(5) bek.-ben foglalt közép-, vagy felsőfokú végzettséggel illetve képzettséggel és - őrzés védelmi feladatok ellátása (közbeszerzés tárgya) szerinti szolgáltatási területen legalább 3 éves (36 hónap) szakmai tapasztalattal és - legalább 5 fő személy- és vagyonőr szakember munkájának koordinálása (személyzetirányítás és munkaszervezés) és felügyelete során szerzett szakmai tapasztalattal és - a 2005. évi CXXXIII. tv. 6.§ (1) bek.-ben foglalt, az ajánlattételi határidő lejártakor is érvényes rendőrség által kiadott hatósági igazolvánnyal.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok felsorolása minden részfeladat vonatkozásában:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ), aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés h)-k) és m) pontjában rögzített kizáró okok hatálya alá tartozik.
A Kbt. 74.§ (1) bekezdés a) pont alapján az ajánlatkérő köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, akire vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A Kbt. 74.§ (1) bekezdés b) pont alapján ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót és az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 17. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőknek az ajánlatában egyszerű nyilatkozatot (EKR űrlapon) kell benyújtania arról, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) bekezdés h)-k) és m) pontjában előírt kizáró okok hatálya alá, valamint a Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kb) pontját illetően a Kr. 8.§ i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia az Ajánlatkérő által kiadott, kitöltött űrlap benyújtásával.
A Kr. 3.§ (5) bekezdésre figyelemmel közös ajánlattétel esetében a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában:
Ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdésében foglaltaknak megfelelően a Kr. 17.§ (2) bekezdés alapján csak nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62.§ (1) bekezdés h)-k) és m) pontjában előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint az általa alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) bekezdés h)-k) és m) pontja szerinti kizáró okok hatálya alá.
A Kr. 17.§ (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum nem alkalmazandó, azonban az Ajánlatkérő köteles elfogadni, ha az Ajánlattevő a Kr. 7.§-a szerinti - korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált - egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az Ajánlatkérő által a kizáró okok és az alkalmasság igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt információk valóságtartalmáért Ajánlattevő felel.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64.§ szerinti öntisztázás lehetőségére.
Ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolandó a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás is. Amennyiben ajánlatkérő tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban, úgy kérjük nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot szíveskedjenek az ajánlat részeként benyújtani (Kr. 13.§) EKR űrlap kitöltésével.
A Kr. 1.§ (7) bekezdés alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, ill. adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Kérjük ajánlattevőket, hogy legyenek figyelemmel a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésre is.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 24.§ (1) bekezdésre, a Kbt 35.§ (2) bekezdés a) pontjára, 65.§ (6)-(9) bekezdésre, 65.§ (11)-(12) bekezdésre, 69.§ (11a) bekezdésre.

Hivatkozás a vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésekre

A személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXXIII. törvény szerint, továbbá a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXXIII. törvény végrehajtásáról szóló 22/2006 (IV.25.) BM rendelet szerint.

A szerződés teljesítésének feltételei

Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás és kifizetés devizaneme: Forint (HUF).
A szolgáltatás ellenértékének (rezsióradíj) megfizetése havonta utólag az előző hónapban elvégzett szolgáltatásról, az elfogadott teljesítést (teljesítés igazolás aláírását) követően, a benyújtott számla alapján átutalással történik, a számla kézhezvételét követő 30 napon belül, figyelemmel a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bekezdései szerinti előírást.
Ajánlatkérő előleget és a részszámlázás lehetőségét nem biztosítja.
Ajánlatkérő késedelmes fizetés esetén a 2013. évi V. törvény (továbbiakban: Ptk) 6:155.§ szerinti mértékű és a késedelme időtartamához igazodó késedelmi kamatot köteles megfieztni.
Ajánlatkérő a Kbt. 27/A.§-ra tekintettel köteles elfogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségek: késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbér.
Jótállás, amelynek részletes feltételeit a közbeszerzési dokumentumok, különösen a szerződéstervezet tartalmazza.
Információk az ajánlatok bontási eljárásáról:
Elektronikus bontás a 424/2017.(XII.19.) Kr.15.§-ban előírtak és Kbt. 68.§ szerint történik. A 424/2017.Kr. 15.§ (2) bek. alapján az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően 2 órával később kezdi meg. Elektronikus ajánlatok Kbt. 68.§ (4)-(5) bek. szerinti adatokat EKR elektronikusan közzéteszi.
Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie.A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld az ajánlattevő részére.
Az ajánlatok bontása az elektronikus közbeszerzési rendszerben elektronikus úton történik a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15.§ (2) bekezdése és a Kbt. 68.§ (1b)- (1c) bek. szerint. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet továbbá a 424/2017. (XII.19.) Kr. 16.§ (1)-(4) bekezdésére.

Az odaítélési eljárás főbb jellemzői

Műszaki, illetve szakmai alkalmasság
Az 1. és 2. részfeladatok vonatkozásában:
A kiválasztási szempontok felsorolása:
M/1. Ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított (3 év) (azaz 36 hónap alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül (72 hónapon) belül megkezdett) legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya (portaszolgálati feladatok ellátása) szerinti szolgáltatásainak ismertetését az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal:
- ellenszolgáltatás értéke, (saját teljesítés aránya %-ban megadva),
- szolgáltatás tárgya, megnevezése, (az alkalmassági követelménynek való megfelelés megítéléséhez szükséges részletezettséggel)
- a teljesítés kezdő és befejezési időpontja (év-hó-nap pontossággal feltüntetett),
- szerződést kötő másik fél megnevezése,(név, cím, referenciát igazoló személy és elérhetősége)
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
[Kbt. 65.§ (1) bek. b) pont; 321/2015. (X.30.) Kr. 21.§ (3) bek. a) pont; 21/A.§, 23.§.] Felhívjuk a figyelmet a Kr. 22.§ (1) bekezdés a) pontjában foglaltakra. Amennyiben a referenciaigazolás, vagy nyilatkozat nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, a Kr. 22.§ (5) bekezdésében foglaltak irányadók. A referencia igazolás tekintetében irányadó a Kr. 23.§ -a.
M/2. Ajánlattevő csatolja azoknak a szakemberekre (szervezetekre) - különösen a minőség ellenőrzéséért felelősekre - vonatkozó alábbi dokumentumait, akiket be kíván vonni a teljesítésbe:
- a szakember ajánlattevő általi megnevezését az alkalmassági követelményre való hivatkozással;
- végzettséget illetve képzettséget igazoló dokumentumok másolatát,
- szakmai tapasztalata saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését [a megnevezett szakemberek szakmai tapasztalata az M/2. alkalmassági követelmény vonatkozásában, abban az esetben kerül megállapításra, ha a szakmai önéletrajzban feltüntetett releváns projektek időtartamai (a kezdő és végdátum év/hónap pontossággal történő meghatározásával) elérik a szükséges időtartamot. A szakmai tapasztalat előírt időtartama alatt időbeli átfedésben lévő időtartamok egyszer számolhatóak el]
- szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll, a teljesítésében részt vesz;
- a szakember Ajánlattevővel való jogviszonya megjelölése
[Kbt. 65.§ (1) bek. b) pont és 69.§ (11) bek.; 321/2015. (X.30.) Kr. 21.§ (3) bek. b) pont]
M/3. Ajánlattevő csatolja a Kr. 21.§ (3) bek. f) pontja alapján vezetői végzettségét és képzettségét, különösen azon személyek végzettségének illetve képzettségének ismertetésével, akik a szolgáltatás teljesítés helyszíni irányításáért felelősek.
(Ezen személyeket az ajánlatok értékelése során Ajánlatkérő nem értékeli) Ajánlattevő által benyújtandó dokumentumok:
- szakember bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozat;
- végzettséget illetve képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolata;
- a szakember szakmai tapasztalatát és végzettségét ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza (tapasztalat év/hónap megjelöléssel), amiben egyértelmű az alkalmasság tekintetében releváns szakmai tapasztalat; (A szakmai tapasztalat előírt időtartama alatt időbeli átfedésben lévő időtartamok egyszer számolhatóak el)
- szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy tudomása van az eljárásba történő bevonásáról [Kbt. 65.§ (1) bek. b) pont és 69.§ (11) bek.; 321/2015. (X.30.) Kr. 21.§ (3) bek. f) pont]
Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65.§ (6) bekezdése szerint lehet az alkalmasságot igazolni. Ajánlattevők a Kbt. 65.§ (7), (9) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint támaszkodhatnak más szervezet kapacitásaira, és igazolhatják azt.
Ajánlatkérő a felhívás VI.3. pontjában rendelkezett a Kbt. 65.§ (10) bek. alkalmazásáról, az alkalmasságot ezen pont figyelembevételével kell igazolni.
Alkalmassági minimumkövetelmény(ek):
M/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban (azaz 36 hónapon (3 év) belül befejezett, de legfeljebb 6 éven belül (72 hónapon) belül megkezdett) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített közforgalmú létesítményre (elegendő, ha a referenciák közül az egyik vonatkozik közforgalmú létesítményre, nem mindkettő) vonatkozó alábbi referenciával: - 2 (két) db legalább 18 hónapon át fennálló portaszolgálati feladatok (közbeszerzés tárgya) ellátására vonatkozó szerződéssel, aminek értéke összesen legalább nettó 38 millió Forint.
Az alkalmassági követelmény több szerződéssel is teljesíthető, de legfeljebb 5 referenciával fedhető le.
A Kr. 21/A.§ alapján Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Közforgalmú létesítmény: az érintettek számára közfeladatot, illetőleg közérdekű, vagy egyéb szolgáltatást, ellátást (a továbbiakban együtt: szolgáltatás) végző természetes, vagy jogi személynek, illetőleg jogi személyiség nélküli szervezeteknek a szolgáltatás, illetve az azzal összefüggő tevékenység biztosítására szolgáló létesítménye vagy egyéb eszköze, függetlenül attól, hogy az oda történő belépés a nyilvánosság számára teljesen szabad, vagy valamely feltétel teljesítéséhez kötött, pl. közhivatalok, vendéglátóhelyek, üzletek, sportlétesítmények.
M/2. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, amennyiben nem von be a teljesítésbe legalább 3 fő portás, telepőr, egyszerű őr szakembert, amely szakemberek külön-külön rendelkeznek legalább 3 éves (36 hónapos) közforgalmú intézményben ellátott közbeszerzés tárgya szerinti (portaszolgálati feladatok ellátása) szakmai gyakorlattal.
M/3. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik min. 1 fő portaszolgálat vezetésében legalább 3 éves (36 hónapos) gyakorlattal és OKJ-s biztonságszervező, vagy azzal egyenértékű végzettséggel illetve képzettséggel rendelkező szakemberrel. Ajánlatkérő egyenértékű végzettségnek tekinti az OKJ-s biztonságtechnikai szerelő, kezelő OKJ-s végzettséget.
Felhívjuk ajánlattevő figyelmét arra, hogy a szakember végzettségének egyenértékűségét ajánlattevőnek az ajánlatában kell igazolnia/bizonyítania.

1) Az ajánlati dokumentáció legalább 1 ajánlattevő vagy az ajánlatban megjelölt alvállalkozó általi átvétele az eljárásban való részvétel feltétele. Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárást hirdetmény útján történő közzétételével indítja és az EKR rendszerben bonyolítja le, így a 424/2017. (XII.19.) Kr. (továbbiakban: EKR) rendelkezései alkalmazandóak. A közbeszerzési eljárás során a kommunikáció EKR. rend. előírásai alapján történik.
2) Az eljárásban való ajánlattétel feltétele, hogy Ajánlattevő az EKR rend. 6.§ (6)-(8) szerint regisztráltassa magát az EKR rendszerben. Az EKR rendszer működésével, használatával kapcsolatosan Ajánlatkérő kiegészítő tájékoztatást nem nyújt.
3) Az ajánlatban előírt dokumentumok benyújthatók az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával, vagy ha az nem áll rendelkezésre, a papír alapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában. (Kbt. 41/A.§ (1), (3) bek.) Ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A.§ (4)-(5) bek., 35.§ (2a) bek. és 65.§ (12) bek. alapján vizsgálja.
4)AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 67.§ és a 69.§ rendelkezéseinek alkalmazásával végzi.
5) Ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) ajánlatában nyilatkoznia kell:
- Kbt. 65.§ (7)bek. szerint (nemleges tartalommal is)
- Kbt. 66.§ (2) bek.-ben foglaltakra
- Kbt.62.§ (1)bek. k)pont kb) alpont
-Kbt. 62.§ (1)bek. k)pont kc) alpont
- Kbt. 66.§ (6) bek. a) és b) pontja szerint (nemleges tartalommal is)
- Kbt. 67.§ (4) bek.-ben foglaltakra
- szakmai felelősségbiztosítási szerződésről szóló nyilatkozatát (felelősségbiztosítás esetében 5 millió Ft/káresemény és 50 millió Ft/év biztosítási érték.
6) AT-nek az ajánlatában csatolni szükséges továbbá: - Kbt. 66.§ (5) bek. szerinti Felolvasólapot (az értékelési szempontokra tett megajánlás az EKR. rend. 11.§ (1) bek. szerint AK által elektronikus űrlapként létrehozott felolvasólapon kell AT-nek az ajánlat részként benyújtani)
- Ajánlattevő, alvállalkozó, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nevében az ajánlatban aláíró (cégjegyzésre jogosult) cégképviselők aláírási címpéldányát, vagy ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintáját vagy ezekkel egyenértékű dokumentumát,
- meghatalmazott eljárása esetén a maghatalmazó aláírás mintáját is tartalmazó szabályszerűen kiállított meghatalmazást,
- változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat (nemleges tartalommal is), továbbá a változásbejegyzési eljárás esetében Kr. 13.§-ban meghatározott iratokat,
- nyilatkozat üzleti titokról,
- nyilatkozat a bemutatott szakemberek vonatkozásában (EKR űrlap) minden részfeladatra külön-külön
- az M/2. és az M/3. alkalmassági minimumkövetelményekre megajánlott szakemberek szakmai önéletrajzát és az M/2. és M/3. pontokban felsorolt dokumentumokat a szakemberekre vonatkozó értékelési részszempontok szerinti megajánlás alátámasztásául, már az ajánlatban csatolni kell valamennyi részfeladat esetében, ennek elmaradása az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után
- összeférhetetlenségi nyilatkozatot a Kbt. 25. § szerint
7) AK a nyertes Ajánlattevő(k)nek a Kbt. 35.§ (8) bek.-re tekintettel nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását. Továbbá többváltozatú ajánlat nem megengedett.
8) Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattételről szóló megállapodást az ajánlathoz kell csatolni, a vezető AT megjelölésével (Kbt. 35.§ (6) bek.), a feladatmegosztást és az ellenszolgáltatás megosztásának feltüntetésével, nyilatkozattal, hogy a tagok egyetemleges felelősséget vállalnak a szerződés teljesítéséért. Közös ajánlattétel esetén az AT-k képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen kell tartalmaznia a közös AT-k megjelölését. Az ajánlatban csatolni kell a közös ajánlattevők képviseletére von-ó meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazd-i szereplő az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös AT-k képviseletében eljárhat.
9) Szerződésben/előszerződésben, vagy más formában vállalt kötelezettségvállalást tartalmazó okirat a Kbt. 65.§ (12) bekezdésében előírtak alapján, amennyiben az Ajánlattevő az alkalmasság igazolásához más szervezet (személy) kapacitásait veszi igénybe. (Kbt. 65.§ (7) bekezdés)
10) Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy az általa alkalmazni kívánt személyek a munka-, és egészségügyi követelményeknek megfelelnek és a szerződés teljesítésének megkezdésekor rendelkeznek erkölcsi bizonyítvánnyal, illetve azt nyertessége esetén a munka megkezdése előtt be is kell mutatnia, továbbá a szerződés teljesítésének időtartama alatt valamennyi a teljesítésben személyesen közreműködő személy esetében a 2005. évi CXXIII. tv. 6.§ (3) bek. foglaltak nem állnak fenn.
11) Ajánlattevőnek az ajánlatában minden részfeladat vonatkozásában be kell mutatni a szakmai ajánlat részeként a személy-, és vagyonvédelmi tevékenységhez szükséges ellenőrzési utasítást részletes formátumban. A szakmai ajánlat amennyiben az ajánlatban nem kerül benyújtásra, úgy a hiánypótlás során nem pótolható, úgy az ajánlatot az ajánlatkérő érvénytelenné nyilvánítja.
12) Ajánlattevő köteles biztosítani, a személy és vagyonvédelmi, valamint magánynyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXXIII. törvény 5.§ (1) bekezdés a) pontja alapján, hogy minden szolgálatot teljesítő biztonsági őr rendelkezzen személy- és vagyonvédelmi tevékenység végzésére jogosító, a rendőrség által kiadott hatósági igazolvánnyal és ennek másolatát köteles benyújtani. A teljesítésben résztvevő biztonsági őrök hatósági igazolványainak másolatai a szerződés mellékletét képezik.
13) Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell őrzés-védelmi tevékenységre vonatkozóan MSZ EN ISO 9001 2015 minőségbiztosítási rendszerre vonatkozó, független szervezet által kiállított tanúsítvánnyal vagy azzal egyenértékű dokumentummal.
14) Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, arról, hogy a szerződéskötés időpontjában rendelkezni fog a személy és vagyonvédelmi, valamint magánynyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXXIII. törvény 5.§-a szerinti működési engedéllyel.
15) Ajánlatkérő az őrzés-védelemre vonatkozó, tehát a 3. részfeladatnál az ajánlati ár kiszámításánál felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy legyenek tekintettel: az ajánlati ár kapcsán legyenek figyelemmel a belügyminiszter közleményére a minimális vagyonvédelmi szolgáltatási rezsióradíj 2022. évi összegéről (Magyar Közlöny, 2021.12.23., 63. szám)
16) Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlatát a 2005. évi CXXXIII. törvény 72/B. § szakaszára tekintettel szíveskedjen összeállítani.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148.§ -ban meghatározottak szerint.
Kiegészítés a További információk VI.3) ponthoz:
17) AK az előírt alkalmassági követelményeket a hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg.
18) A IV.2.6) pontra tekintettel AK rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama az ajánlatok bontásától számított 30 nap.
19) Az ajánlatban előforduló devizák forintra történő átszámításánál az ajánlati felhívás megjelenése napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamot kell alkalmazni, referenciák esetén a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam irányadó.
20) AK tájékoztatja az AT-(ke)t, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait az EU 2016/679 rendelete (GDPR rendelet) 6. cikk (1) bek. a) és c) pont alapján kezeli. A GDPR rendelet alapján AT-nek űrlapon kell megerősítenie az ajánlatban közölt személyes adatok kezeléséhez való hozzájárulását.
21) Amennyiben a nyertesnek minősített AT visszalép, úgy az AK a legjobb ár-érték arányú ajánlatot tevővel köti meg a szerződést, amennyiben ilyet az összegezésben megnevez.
22) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontjában előírt eredménytelenségi okot a jelen eljárás során.
23) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ellátandó szolgáltatás nem minősül az Mt. 91.§-a szerinti készenléti jellegű munkakörnek.
24) Ajánlatkérő a jelen eljárásban nem ír elő ajánlati biztosítékot.
25) Az értékelési részszempontokra von-ó főbb információk: - az adható pontszám alsó és felső határa: 0-100; Ajánlatkérő törtek esetén a pontszámot kéttizedes jegyre kerekíti. Az alkalmazott módszererek: az "ár" szempontnál: fordított arányosítás, a minőségi szempontoknál az egyenes arányosítás a közbeszerzési dokumentumokban rögzítettek szerint.
26) Hiánypótlás: Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás lehetőségét a Kbt.71.§-nak megfelelően biztosítja.
27) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 71.§ (9) bekezdés a) pontját.
28) Irányadó jog: A jelen felhívásban nem szabályozott kérdések tekintetében a 2015. évi CXLIII. tv. és végrehajtási rendeletek előírásai alapján kell eljárni.
29) Irányadó idő: A teljes felhívásban, az eljárás során órában megadott összes határidő közép-európai helyi idő szerint értendő. (CET).
30) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Emődi Katalin (00462)

1 - Tichy L. Sportcentrum portaszolgálat,távfelügyelet számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].;
A „Beléptetés ellenőrzés, biztonsági intézkedések” tárgyú közbeszerzési eljárás 1. részfeladata eredménytelen a Kbt. 75.§ (2) bekezdés b) pontja alapján, tekintettel arra, hogy az ajánlatkérőnél rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján leg-kedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel. Továbbá Ajánlatkérőnek nem áll módjában a szerződés teljesítéséhez rendelkezésre álló fedezet összegét megemelni.;
2 - Ady E. út 7. telephely 24 órás portaszolgálat számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].;
A „Beléptetés ellenőrzés, biztonsági intézkedések” tárgyú közbeszerzési eljárás 2. részfeladata eredménytelen a Kbt. 75.§ (2) bekezdés b) pontja alapján, tekintettel arra, hogy az ajánlatkérőnél rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel. Továbbá Ajánlatkérőnek nem áll módjában a szerződés teljesítéséhez rendelkezésre álló fedezet összegét megemelni.;
Ajánlattevők neve, címe, adószáma:
1. „BIZALOM” Vagyonvédelmi Szolgáltató Zrt.
1145 Budapest, Torontál u. 34.
Adószám: 10947320-2-42
2. Top Cop Security Zrt.
1119 Budapest, Zsombor u. 15.
Adószám: 12786293-2-43
3. Polőr Vagyonvédelmi Kft.
1196 Budapest, Ady Endre út 51.
Adószám: 12955945-2-43
4. Complete Safety Kft.
1193 Budapest, Vécsey u. 8.
Adószám: 13757221-2-43