Bencés épületegyüttes kivitelezés 2022

Szent Mór Bencés Perjelség

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2022-03-25. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-02-22.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

• West Hungária Bau Építőipari Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság

Kicsoda?

• Szent Mór Bencés Perjelség

Mi az?

• Nagyjavítás és felújítás › Felújítás

Hol?

• Nyugat-Dunántúl › Győr-Moson-Sopron

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2022-02-22	Ajánlati felhívás
2022-03-23	További információk
2022-04-13	További információk
2022-05-04	További információk
2022-05-16	További információk
2022-05-25	További információk
2022-09-13	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2023-11-29	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2024-11-25	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2022-02-22)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Felújítás
Hivatkozási szám: EKR000062882022
Rövid leírás:

Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Felújítás 📦
További CPV-kód: Felújítás 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Győr-Moson-Sopron 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Szent Mór Bencés Perjelség
Postacím: Széchenyi Tér 9.
Postai irányítószám: 9022
Postai város: Győr
Kapcsolat
Internetcím: http://www.bencesgyor.hu 🌏
E-mail: projekt@bencesgyor.hu 📧
Telefon: +36 305586432 📞
Fax: +36 94999299 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000062882022/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000062882022/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-02-22 📅
Benyújtási határidő: 2022-03-25 📅
Közzététel dátuma: 2022-02-25 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 040-100121
HL-S szám: 40
További információk
A II.2.7. pontban feltüntetett határidő a munkaterület átadásától számítandó.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

1. Czuczor Gergely Bencés Gimnázium felújítása

A beavatkozás célja valamennyi szinten külső homlokzati nyílászárók cseréje műemléki épületen.

Tervezési program alapterülete: 840 m2

2. A Győri Bencés Templom és Rendház örökségi rehabilitációja és közösségi-kulturális funkcióbővítése

I. Ütem:

Templom tetőszerkezetének bontása és új szerkezet építése műemléki épületen.

Tervezési program alapterülete: 886 m2

II. Ütem:

Rendház Széchenyi térre néző tetőszerkezetének bontása, új tetőszerkezet építése, az új tetőtérben látogatható tér kialakítása műemléki épületen.

Tervezési program alapterülete: 500 m2

Időtartam: 14 hónap
További információk: A II.2.7. pontban feltüntetett határidő a munkaterület átadásától számítandó.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:

Rendház és Templom 9022 Győr,Széchenyi tér 9. (hrsz 6899, 6900), Czuczor Gergely Bencés Gimn. és Kollégium 9022 Győr, Széchenyi tér 8. sz. (hrsz 6901)

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Az eljárásban nem lehet AT, alváll., és nem vehet részt az alk. igazolásában olyan GSZ, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o), pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.

Az eljárásból kizárásra kerül az az AT, akivel szemben, illetőleg akinek alvállalkozójával és az alkalmasság igazolásában részt vevő, általa az eljárásba bevont GSZ-szel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o), pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike fennáll vagy a részéről (részükről) a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt. 74. § (1)]

Az alvállalkozók és alkalmasság igazolásához igénybe vett GSZ(k) vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f), h) és k)-n) pontja szerinti, korábbi eljárásban tanúsított magatartás alapján a j) pontja szerinti kizáró okok tekintetében AK alkalmazza a Kbt. 71. § (4) bekezdésben foglalt szabályt.

A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az AT, alváll. vagy alk. igazolásában részt vevő GSZ nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a KH a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett GSZ az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolja a megbízhatóságát. [Kbt. 112. § (1) bekezdés b) pontjára figyelemmel alkalmazott [64. § (1) bek.]

Igazolási mód:

AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint, a Kr. II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o), pontjainak, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjainak hatálya alá. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint az EEKD-t az EKR-ben elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös AT-k képviseletében az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg.

Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) szerint, a közös AT-k a Korm.rendelet 3. § (5) szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani.

Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Kr. III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.

AK alkalmazza a Kbt. 69.§ (4) bekezdésében foglaltakat.

AK nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Kr. III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha AK a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a GSZ ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte

Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén AK az igazolások hitelességét a 321/2015. (X. 30.) Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.

Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybevételével be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződésteljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o), pontja, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontja szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállt. [Kbt. 67. § (4)].

A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)].

Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pont]:

SZ/1. alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplő nem szerepel az 1997.évi LXXVIII. tv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország kivitelezői nyilvántartásában nem szerepelnek, vagy a letelepedés szerinti országban a kivitelezési tevékenység vonatkozásában előírt engedéllyel, jogosítvánnyal, vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkeznek.

A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.

Sz/1.Az EEKD-val történő előzetes igazolás során -a Kbt.67.§(1)-(3) bek., valamint a Kr.1.§(1) bek. és 2.§(5)bek. megfelelően. AK nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Jelen dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően Kötelező AK erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. §(4)bek. alapján szükséges benyújtani. Az EEKD dokumentumo(ka)t kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz.

AK a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt.69.§(11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi.A nyilvántartásban szereplés tényét-amennyiben a Kbt.69.§(11)bek.-e szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok,illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód -a nyilvántartás kivonatának,a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával Szükséges igazolni.Az alk. igazolására a Kbt. 65.§(7),(9) bek. és 69.§(11),(11a) bek. és Kr. 1. § (7) bekezdése is irányadók.

AK felhívja a figyelmet a Kbt. 35.§ (2a) bek.,41/A.§ (4)és(5) bek.,65.§(12) bek., 69.§(11a) bek.-re.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

P/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bek. és 5. § (1) bek. alapján az ajánlatba csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni, figyelemmel arra, hogy a Korm. rendelet 2. § (5) bek alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is a P/1. számú gazdasági-pénzügyi alkalmassági követelmény előzetes igazolására.

A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bek. alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelménynek, az alábbiak szerint:

P/1. Az ajánlattevőnek a Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben elért - az általános forgalmi adó nélkül számított - közbeszerzés tárgya szerinti (épület kivitelezése és/vagy felújítása, és/vagy átalakítása és/vagy bővítése) árbevételéről szóló nyilatkozatot kell csatolnia üzleti évenkénti bontásban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

Az ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet a Korm. rendelet 19. §-ának (3) bekezdésére. A gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(8) és (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. §-ának (11a) bekezdésében, a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében, valamint a Korm. rendelet 3. § (2) bekezdésében és 6. §-ában foglaltak.

Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek - az általa igazolt alkalmassági követelmények tekintetében - az ajánlattevő tekintetében előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést [Kbt. 67. § (3) bekezdés].

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha - az általános forgalmi adó nélkül számított - közbeszerzés tárgya szerinti (épület kivitelezése és/vagy felújítása, és/vagy átalakítása és/vagy bővítése) árbevétele az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összességében nem éri el a nettó 1 milliárd forintot

Műszaki és szakmai képességek:

M/1-M/2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek és 5. § (1) bek alapján az Ajánlattevőnek csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni - a Korm. rend 2. § (5) bek alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1-M/2. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására.

A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bek alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:

M/1. Az ajánlattevőnek ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző öt évben - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően - teljesített legjelentősebb építési beruházásokat, figyelemmel a Korm. rend 21. § (2) bek a) pontjában és (2a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (3) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak tartalmaznia kell legalább:

- a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím),

- a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét,

- a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható,

- a teljesítés releváns mennyiségi paramétereit, - a teljesítés helyét,

- a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

Az ajánlatkérő a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti.

M/2. Az ajánlattevőnek a Korm.rend 21. § (2) bek. b) pontja alapján az M/2. pont szerinti műszaki-alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést - a vonatkozó EKR űrlap kitöltésével - azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével kell igazolnia, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.

Az M/2. pont tekintetében csatolni kell továbbá az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, valamint a végzettséget igazoló okirat másolatát is.

Ajánlatkérő a szakmai tapasztalat időtartamát a becsatolt szakmai önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.

Amennyiben az alkalmassági követelményre bemutatott szakember szerepel a szakmagyakorlásra irányadó kamarai névjegyzékben, úgy az alkalmassági igazolás bemutatásához elegendő nyilatkozatot csatolni a szakember megnevezésével, a kamarai nyilvántartási számával, valamint a jogosultság megszerzésének idejével.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a 3-4. számú értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakember önéletrajzát teljeskörűen (mind az M.2.1. és M.2.2. alkalmassági követelmény szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított öt évben sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett, szerződésszerűen teljesített referenciával, amely(ek) összesen legalább 500 m2 nettó alapterületet érintő műemléki épületen vagy műemléki rekonstrukció kapcsán végzett építési és/vagy felújítási munká(k)ra vonatkoznak, amely tartalmazott összesen 400 m2 alapterülen tetőszerkezet készítést.

A referenciamunka akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 60 hónapon belül befejezettnek, ha a teljesítés időpontja, azaz a sikeres műszaki átadás-átvétel időpontja erre az időszakra esik. Nettó alapterület alatt a felújítással érintett valamennyi szint nettó alapterületének együttes összegét kell érteni. A tetőszerkezet készítés vonatkozásában az alapterület alatt a tető által lefedett teljes alapterületet kell érteni. A követelmény legfeljebb 2 referenciával teljesíthető, minden referenciának tartalmaznia kell műemléki épületen vagy műemléki rekonstrukció kapcsán végzett építési és/vagy felújítási munká(ka)t, valamint tetőszerkezet készítést.

M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a szerződés teljesítésébe nem von be:

M/2.1. legalább egy fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm.rendelet szerinti „MV-É-M” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII. 11.) Korm.rendelet 1. melléklete VI/1. rész 4. pontjában meghatározott képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.

M/2.2. legalább 1 fő olyan szakági építésvezető-helyettes I. pozícióra megjelölt szakembert, aki felsőfokú gépészmérnöki vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és építési beruházások kivitelezése során szerzett legalább 3 éves szakmai tapasztalattal rendelkezik.

M/2.3. legalább 1 fő olyan szakági építésvezető-helyettes II. pozícióra megjelölt szakembert, aki felsőfokú villamosmérnöki vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és építési beruházások kivitelezése során szerzett legalább 3 éves szakmai tapasztalattal rendelkezik.

M/2.1-M/2.3. szakemberek tekintetében egy szakember kizárólag egy alkalmassági feltétel vonatkozásában jelölhető meg.

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:

Fizetési ütemezés: 5% előleg, a második részszámlától kezdődően részszámlánként az adott részszámla összegéből az igénybe vett előleg összegének 1/5-1/5 része levonásra kerül sor.

1. résszámla: A Vállalkozó 15 % -os teljesítést követően jogosult a műszaki ellenőr és a Megrendelő által kiállított igazolás alapján igazolt munkákról részszámlát benyújtani. A részszámla összege a Vállalkozási díj 15%.

További részszámlák: A Vállalkozó az első részszámla kiállítását követően havi rendszerességgel jogosult a műszaki ellenőr és a Megrendelő által kiállított igazolás alapján igazolt munkákról részszámlát benyújtani. A részszámlák összege a Vállalkozási díj 90% -át érheti el, de el kell érnie a Vállalkozási díj 80%-át.

Végszámla: A Vállalkozó 100%-os teljesítést követően, a mennyiségi és minőségi hiányok pótlása, a műszaki átadás-átvétel lezárása és a jótállási biztosíték rendelkezésre bocsátása után jogosult a végszámlát benyújtani. A végszámla összege a fennmaradó Vállalkozói díj összege.

Kötbérek: Amennyiben a kivitelezési munkák végteljesítése vonatkozásában Vállalkozó késedelembe esik, a nettó teljes vállalkozási díj 0,1 %-ának megfelelő mértékű napi késedelmi kötbért köteles megfizetni minden késedelemmel érintett naptári nap után. A késedelmi kötbért legfeljebb 100 napi tétel tekintetében lehet érvényesíteni. Meghiusulási kötbér: 100 napot meghaladó, Vállalkozó érdekkörében felmerült, felróható késedelem esetén nettó vállalkozói díj (ajánlati ár) 20%-ának megfelelő összeg.

Tartalékkeret: nettó ajánlati ár 3%-a.

Jótállási biztosíték: a nettó ajánlati ár 5 %-ának megfelelő.

Jótállás: AT vállalása szerint, de legalább 24 hónap.

Részletek a szerződéstervezetben !

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-03-25 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: ekr.gov.hu
További információk:

A bontási eljárás vonatkozásában egyebekben az EKR rendelet 15. §-ában foglalt rendelkezések az irányadóak.

A bontási eljárással kapcsolatban Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 68. § (4) bekezdésében foglaltakra.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 24 hónapot meghaladó többlet jótállás mértéke (min.0-max.36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): M/2.1. alkalmassági követelményre bemutatott szakember műemlék épületen végzett kivitelezés körében szerzett többlet szakmai tapasztalata (min 0, max 60 hónap)
M/2.2. alkalmassági követelményre bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (min 0, max 36 hónap)
Ár (súlyozás): 70

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 18985445108
Más típusú ajánlatkérő: Támogatott szervezet (Kbt. 5. § (2)-(3) bekezdés)
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Ponácz Márk
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000062882022/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

1. AK felhívja a figyelmet, hogy az EKR használatához, így az ajánlat elkészítéséhez és benyújtásához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges [EKR r. 6.§ (1) bek.].

2. AK az EKR-ben e. úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A.§(4)-(5) bek,Kbt. 35.§(2a) bek,Kbt. 65.§(12) bek. alapján vizsgálja.

3. AK az előírt alkalmassági követelményeket a minősített ATk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.

4. Ajánlatban az EKRr. 11.§-ának(1)bek.alapján az EKR-ben biztosított űrlap megfelelő kitöltésével kell a felolvasólapot az ajánlathoz csatolni.

5. Ajánlatnak tartalmaznia kell ATnek a Kbt.66.§(2) bek.szerinti nyilatkozatát.

6. AT-nek csatolnia kell a Kbt.66.§(6)bek.szerinti nyilatkozatot,nemleges nyilatkozatot is.

AT-nek ajánlatában nyilatkozatot kell benyújtania a Kbt.65.§(7)bek-nek megfelelően,nemleges nyilatkozatot is.

AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más GSZ-nek az ajánlathoz csatolni kell a nyilatkozatételre jogosultak aláírási címpéldányát,vagy a 2006.évi V. törvény 9.§(1) bek.szerinti aláírásmintáját. Meghatalmazás esetén a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást.

7. Üzleti titokra irányadó a Kbt.44.§(1)-(4) bek.

8. Nyertes AT-nek legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjától annak teljesítéséig legalább 300 millió HUF/év, valamint 200 millió HUF/kár összegű kivitelezői felelősségbiztosítással kell rendelkezni. AT köteles nyertessége esetén azt a szerződéskötés időpontjáig megkötni és a biztosítási kötvény vagy a biztosító által kiállított egyéb igazoló dokumentum hiteles másolati példányát az AK részére benyújtani a szerződéskötéskor. A biztosítási kötvény vagy a biztosító által kiállított egyéb igazoló dokumentum benyújtásának elmaradása AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131.§(4) bek. alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg Megrendelő a szerződést. Közös ajánlattétel esetében elegendő, ha a közös AT-k egyike rendelkezik az előírtak szerinti felelősségbiztosítással. Vállakozó köteles a beruházás összegének megfelelő mértékű vagyonbiztosítással rendelkezni.

9. AT szakmai ajánlata részeként köteles csatolni az árazatlan költségvetés(ek)et teljes körűen beárazva szerkeszthető xls(excel) formátumban.

10. A Kbt.75.§(2) bek.e) pontjában foglalt eredménytelenségi nem kerül alkalmazásra.

11. AK az eljárásban a hp. lehetőséget a Kbt. 71.§-ban foglaltaknak megf. biztosítja azzal,hogy a Kbt.71.§(6) bek. szerinti korlátozást alkalmazza új gsz. bevonása esetén.

12. AK a Kbt. 35. § (9) bek. figyelemmel nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.

13. AK a felhívás IV.2.6) pontja szerinti 2 hónap alatt 60 napot ért.

14. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes költség az ajánlattevőt terheli.

15. A Kbt. 73. § (4)-(5) alapján a kötelező tájékoztatási kötelezettséget a dokumentáció tartalmazza.

16. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. §-át megfelelően alkalmazza.

17. Kiegészítő tájékoztatás kérés esetén kérjük, hogy a kérdéseket szerkeszthető formában is szíveskedjenek megküldeni.

18. Ajánlattevő a Kbt. 41/B. § (2) bekezdése szerint köteles eljárni a nyilatkozatok megtétele során.

19. AK felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 35. § (2a) bekezdésére, a Kbt. 41./A-B §-aira, valamint a Kbt. 65. § (12) bekezdésére, valamint az EKR rendelet 11. § (4) és (8) bekezdésére.

20. Ajánlatkérő a részajánlattételt nem biztosítja a következő indokok alapján: Ajánlatkérő egységes kiviteli tervdokumentációval rendelkezik, a kivitelezés egy helyszínen történik, a kivitelezés egy egységet képez, amelyet pénzügyi-gazdasági és műszaki-szakmai hatékonysági szempontok alapján is egységesen célszerű megvalósítani. Az építmény használatbavétele, üzemeltetése minden hozzá tartozó, környezetében lévő fejlesztéssel felújítással együtt történik, egységes kivitelezési határidővel és műszaki átadás-átvételi eljárás lefolytatásával. a beruházási terület korlátozott megközelíthetőséget és organizációs lehetőséget biztosít. A tervezett építési tevékenység a tárgyi ingatlanok teljes alapterületére kiterjed, ezért egynél több kivitelező számára sem felvonulási-, sem munkaterület nem lenne biztosítható. Az épület egy kompakt egységet alkot, területi ütemekre bontása nem lehetséges. Az egyes munkarészek egymással szorosan összefüggenek, ezért műszaki-szakmai szempontból hátrányokkal járna az egyes feladatrészek elválasztása.

21. AK helyszíni bejárást tart: 2022. március 10. csütörtök 10:00. Helyszín: 9022 Győr,Széchenyi tér 8. (Gimnázium főbejárat)

22. AK az ajánlatok értékelését a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont alapján végzi. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10. Módszerek: Ajánlati ár: fordított arányosítás, jótállás: egyenes arányosítás, szakemberek: egyenes arányosítás (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet

23. FAKSZ: Krizmanich Gergely (lajstromszám: 00086)

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148.§. szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2022/S 040-100121 (2022-02-22)

További információk (2022-03-23)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-03-23 📅
Benyújtási határidő: 2022-04-14 📅
Közzététel dátuma: 2022-03-28 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 061-159614
Hirdetményre hivatkozik: 2022/S 040-100121
HL-S szám: 61
További információk

Ajánlatkérő módosítja a felhívást az ajánlattételi határidő tekintetében és a közbeszerzési dokumentumokat.

Forrás: OJS 2022/S 061-159614 (2022-03-23)

További információk (2022-04-13)
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-04-13 📅
Benyújtási határidő: 2022-05-06 📅
Közzététel dátuma: 2022-04-15 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 075-198342
HL-S szám: 75
További információk

Ajánlatkérő módosítja a felhívást az ajánlattételi határidő tekintetében, valamint a közbeszerzési dokumentumokat.

Forrás: OJS 2022/S 075-198342 (2022-04-13)

További információk (2022-05-04)
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-05-04 📅
Benyújtási határidő: 2022-05-17 📅
Közzététel dátuma: 2022-05-06 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 089-239415
HL-S szám: 89
További információk
Ajánlatkérő az ajánlattételi határidő módosítása végett módosítja a felhívást.
Forrás: OJS 2022/S 089-239415 (2022-05-04)

További információk (2022-05-16)
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-05-16 📅
Benyújtási határidő: 2022-05-27 📅
Közzététel dátuma: 2022-05-20 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 098-267766
HL-S szám: 98
További információk

Ajánlatkérő módosítja a felhívást az ajánlattételi határidő tekintetében és a közbeszerzési dokumentumokat

Forrás: OJS 2022/S 098-267766 (2022-05-16)

További információk (2022-05-25)
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-05-25 📅
Benyújtási határidő: 2022-06-08 📅
Közzététel dátuma: 2022-05-30 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 103-288014
HL-S szám: 103
További információk
Ajánlatkérő módosítja a felhívást az ajánlattételi határidő tekintetében.
Forrás: OJS 2022/S 103-288014 (2022-05-25)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-09-13)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 2 375 509 283 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-09-13 📅
Közzététel dátuma: 2022-09-16 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 179-503119
HL-S szám: 179

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2022-08-31 📅
Név: WEST HUNGÁRIA BAU Építőipari Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11469830244
Postacím: Vendel Park Huber Utca 1
Postai város: Biatorbágy
Postai irányítószám: 2051
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 96511350 📞
E-mail: vallalkozas@whb.hu 📧
Ország: Pest 🏙️
Internetcím: http://www.whb.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 2 375 509 283 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3

Hivatkozás
További információk

Ajánlattevők:

Euro Generál Zrt.,9026 Győr,Vízmű U. 2.,adószám: 22927800208

Possibuild Építőipari és Szolgáltató Kft.,8380 Hévíz, Ady Endre Utca 4. adószám: 25516416220

WEST HUNGÁRIA BAU Építőipari Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, 2051 Biatorbágy, Vendel Park Huber Utca 1.adószám: 11469830244

Forrás: OJS 2022/S 179-503119 (2022-09-13)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-11-29)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Bencés épületegyüttes kivitelezés 2022
Hivatkozási szám: EKR000062882022
Rövid leírás:

Szerződés típusa: Építési beruházás
Termékek/szolgáltatások: Felújítás 📦
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 2 375 509 283 HUF 💰
Leírás
Belső azonosító: EKR000062882022/1
Mennyiség: 2226 négyzetméter
További információk:

A BT- 36 mezőben (AF II.2.7 pont) feltüntetett határidő a munkaterület átadásától számítandó.

Időtartam: 26 hónap
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

Eljárás
Az eljárás típusa
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
A közbeszerzési eljárás feltételei
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

A szerződés odaítélése
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2022-08-31 📅
Cím: Bencés épületegyüttes kivitelezés 2022
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesrogzites/506380 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 2 375 509 283 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000062882022/6806
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Leírás:

Organizáció Bontási munkák Irtás, föld- és sziklamunka Zsaluzás és állványozás Síkalapozás Helyszíni beton és vasbeton munkák Falazás és egyéb kőműves munkák Ácsmunka Vakolás és rabicolás Szárazépítés Tetőfedés Aljzatkészítés, hideg- és melegburkolatok készítés Bádogozás Asztalosszerkezetek elhelyezése Lakatos-szerkezetek elhelyezése Fém- és könnyű épületszerkezetek szerelése Felületképzés (festés, mázolás, tapétázás, korrózióvédelem) Szigetelés Takarítási munkák Huszártorony építési munkái Gyengeáram Erősáram Fűtés-hűtés Víz-csatorna Szellőzés

A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:

A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅
A vállalkozó neve és címe
Név: WEST HUNGÁRIA BAU Építőipari Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11469830244
Postacím: Vendel Park Huber Utca 1
Postai irányítószám: 2051
Postai város: Biatorbágy
Régió: Pest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: vallalkozas@whb.hu 📧
Telefon: +36 96511350 📞
Fax: +36 96511434 📠
URL: https://www.whb.hu 🌏

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

Előleg: 5%, a második részszámlától kezdődően részszámlánként előleg összegének 1/5-1/5 része levonásra kerül sor. 1. résszámla: 15 % -os teljesítést követően,összege a Vállalkozási díj 15%. További részszámlák: Az első részszámla kiállítását követően havi rendszerességgel, részszámlák összege a Vállalkozási díj 90% -át érheti el, de el kell érnie a Vállalkozási díj 80%-át. Végszámla: 100%-os teljesítést követően , összege a fennmaradó Vállalkozói díj összege. Kötbérek: végteljesítés vonatkozásában a nettó teljes vállalkozási díj 0,1 %-ának megfelelő mértékű napi késedelmi kötbért minden késedelemmel érintett naptári nap után. A késedelmi kötbért legfeljebb 100 napi tétel tekintetében lehet érvényesíteni. Meghiusulási kötbér: 100 napot meghaladó, késedelem esetén nettó vállalkozói díj (ajánlati ár) 20%-a. Tartalékkeret: nettó ajánlati ár 3%-a. Jótállási biztosíték: a nettó ajánlati ár 5 %-ának megfelelő. Jótállás: AT vállalása szerint, de legalább 24 hónap.

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Szent Mór Bencés Perjelség
Nemzeti nyilvántartási szám: 18985445108
Postacím: Széchenyi Tér 9.
Postai irányítószám: 9022
Postai város: Győr
Régió: Győr-Moson-Sopron 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Ponácz Márk
E-mail: projekt@bencesgyor.hu 📧
Telefon: +36 305586432 📞
Fax: +36 94999299 📠
URL: https://www.bencesgyor.hu 🌏
Csoportvezető ✅

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148.§. szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el

Változások
Egyéb kiegészítő információk

1. A kivitelezés során, a szerkezetek megbontását és hozzáférhetővé tételét követően derült fény arra, hogy a rendház déli és nyugati szárnyának fedélszék faanyaga olyan rossz állapotban van, hogy a csatlakozó területeken a visszaépítés nem lehetséges, illetve felmerült a lehetősége annak, hogy a teljes szerkezet cserére szorul. Több alkalommal került sor bejárásra, egyeztetésre, valamint szakértői jelentés készült a rendház déli és nyugati szárny faanyagának állapotáról. A szakértői jelentés szerint a fedélszék általános állapota nem veszélyes, ugyanakkor a teljes fedélszerkezet esetében repedések, nedvesedésre utaló jelek és rovarkárosodások tapasztalhatók; a talpszelemen és a fiókgerenda viszont jelentős korhadásnak indult, egyes szerkezeti részek nagyon rossz állapotban vannak, vannak helyek, ahol a kapcsolódó keresztmetszet fele használhatatlan a károsodások miatt. Szilárdsági számítások alapján sem a szarufák, sem a fiókgerendák nem felelnek meg a hatályos szabványok előírásainak. Az előbb említett műszaki problémák önmagukban is megalapozzák az elrendelt beavatkozásokat, de a felsoroltakon kívül további károsodások illetve nem megfelelő állapotú szerkezetek is rögzítésre kerültek. Az előzőek szerinti műszaki, rendház déli és nyugati szárnyának tetőszerkezete tekintetében felmerült műszaki problémák megoldása, a két tetőszakasz funkcióváltás nélküli felújítását és a tetőszerkezet cseréjét tartalmazza, mely keretében lényegében a meglévővel azonos szerkezet épül vissza, a szabványoknak megfelelően, új faanyagból. Felek rögzítik, hogy a jelen pont szerinti pótmunka szorosan összefügg műszakilag az eredeti vállalásban szereplő templomi és rendházi tetőterek átalakításával, azok befejezését érdemben befolyásolja, a Megrendelő ezért annak elvégzését a jelen szerződésmódosítással, a Kivitelezőtől rendeli meg. Felek rögzítik, hogy a jelen pont szerinti pótmunka elvégzésének szükségessége a Felek által nem volt előrelátható, mivel a pótmunka elvégzésének szükségessége a kivitelezés során, a szerkezetek megbontását követően merült fel. Felek rögzítik továbbá, hogy a jelen szerződésmódosítással megrendelt pótmunka műszaki tartalmának meghatározására is azok pontos felmérését és a szükséges vizsgálatok elvégzését követően kerülhetett sor. Kivitelező a felmerült pótmunkákat beárazta, ajánlatot készített, a szerződéses egységárakat alkalmazta. Megrendelő gondoskodott a szükséges fedezet rendelkezésre állásáról, ellenőrizte az ajánlatot, és azt elfogadva, a jelen szerződés módosítás keretében a pótmunkát nettó 489.150.072 Ft összegben megrendeli. Leírtakra tekintettel - figyelembe véve, hogy az elvégzendő pótmunka a Szerződés szerinti munkákkal is összefüggésben áll- a Szerződés teljesítési határidejét a Felek 12 hónappal meghosszabbítják. Felek rögzítik, hogy a Szerződés teljesítési határidő hosszabbításának meghatározása során a jelen szerződésmódosítással megrendelt pótmunkák végzésének párhuzamosságára tekintettel a leghosszabb időigényű munka figyelembevételével határozták meg. A módosításra az 1. pont tekintetében a Kbt. 141. § (4) bek. c) pontjára alapítottan kerül sor: A műszaki tartalom elvégzésének szükségessége a Szerződés teljesítése során merült fel, miután a szerkezetek megbontásra kerültek és hozzáférhetővé váltak, amelyet így a Felek kellő gondossággal eljárva nem láthattak előre. Felek rögzítik, továbbá, hogy a Szerződés teljesítési határidő hosszabbításának meghatározása során a műszaki tartalom elvégzésének időigényével számoltak, így a teljesítési határidő meghosszabbításának igénye a Felek által nem volt előrelátható, a hosszabbítás mértéke szerinti időtartammal korábban kalkulálni nem tudtak. Felek mindezeken túlmenően rögzítik, hogy a módosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, a Szerződés tárgya és típusa változatlan marad. Felek rögzítik továbbá, hogy a II.1. pont szerinti pótmunka megrendelésének eredményeként előálló Vállalkozói díj növekménye nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. 2. A Gimnázium nyílászáróinak módosítására kerül sor megrendelői igényre. A meglévő és eredetileg cserélni tervezett alagsori ablakok anyaga műanyag, és még képesek huzamosabb ideig betölteni a funkciójukat, így azok cseréjét a Felek elmaradó munkaként rögzítik. Azonban az épület többi részében lévő fa ablakok esetében időközben több nyílászáró cseréje indokolttá vált, így azok cseréjét a Megrendelő pótmunkaként jelen szerződésmódosítással megrendeli. Az elmaradó és pótmunkaként megrendelt nyílászárók egyenlege: +9.933.950 Ft. 3. Megrendelői igény módosulása okán a bencés kiállításhoz tartozó bútorokat elmaradó munkaként rögzítik a Felek, a kiállítás tekintetében beállt koncepcionális változás és használati igény módosulása miatt. Felek rögzítik, hogy a jelen pont szerinti elmaradó munka összege -14.020.705 Ft. 4. Megrendelői igény módosulása okán a felvonók tekintetében a következő munkák elvégzését rendeli meg a Megrendelő a jelen szerződésmódosítással +79.373.236 Ft összegben. A meglévő lift magasítása, új konyhai teherlift beépítése, rendházi kis panoráma személylift kialakítása. A módosításra a 2. – 4. pontok tekintetében a Kbt. 141. § (2) bek.- re alapítottan kerül sor A 2. – 4. pontok szerinti módosítással a szerződés ellenértékének tényleges növekedése nem éri el az uniós értékhatárt (1.883.592.360,- Ft), illetve az eredeti szerződéses érték 15%-át (356.326.392 Ft). A módosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, a Szerződés tárgya és típusa változatlan marad, a Vállalkozónak továbbra is a szerződés szerinti feladatokat kell ellátnia.

Egyéb kiegészítő információk

1. A kivitelezés során, a szerkezetek megbontását és hozzáférhetővé tételét követően derült fény arra, hogy a rendház déli és nyugati szárnyának fedélszék faanyaga olyan rossz állapotban van, hogy a csatlakozó területeken a visszaépítés nem lehetséges, illetve felmerült a lehetősége annak, hogy a teljes szerkezet cserére szorul. Több alkalommal került sor bejárásra, egyeztetésre, valamint szakértői jelentés készült a rendház déli és nyugati szárny faanyagának állapotáról. A szakértői jelentés szerint a fedélszék általános állapota nem veszélyes, ugyanakkor a teljes fedélszerkezet esetében repedések, nedvesedésre utaló jelek és rovarkárosodások tapasztalhatók; a talpszelemen és a fiókgerenda viszont jelentős korhadásnak indult, egyes szerkezeti részek nagyon rossz állapotban vannak, vannak helyek, ahol a kapcsolódó keresztmetszet fele használhatatlan a károsodások miatt. Szilárdsági számítások alapján sem a szarufák, sem a fiókgerendák nem felelnek meg a hatályos szabványok előírásainak. Az előbb említett műszaki problémák önmagukban is megalapozzák az elrendelt beavatkozásokat, de a felsoroltakon kívül további károsodások illetve nem megfelelő állapotú szerkezetek is rögzítésre kerültek.
Az előzőek szerinti műszaki, rendház déli és nyugati szárnyának tetőszerkezete tekintetében felmerült műszaki problémák megoldása, a két tetőszakasz funkcióváltás nélküli felújítását és a tetőszerkezet cseréjét tartalmazza, mely keretében lényegében a meglévővel azonos szerkezet épül vissza, a szabványoknak megfelelően, új faanyagból. Felek rögzítik, hogy a jelen pont szerinti pótmunka szorosan összefügg műszakilag az eredeti vállalásban szereplő templomi és rendházi tetőterek átalakításával, azok befejezését érdemben befolyásolja, a Megrendelő ezért annak elvégzését a jelen szerződésmódosítással, a Kivitelezőtől rendeli meg.
Felek rögzítik, hogy a jelen pont szerinti pótmunka elvégzésének szükségessége a Felek által nem volt előrelátható, mivel a pótmunka elvégzésének szükségessége a kivitelezés során, a szerkezetek megbontását követően merült fel. Felek rögzítik továbbá, hogy a jelen szerződésmódosítással megrendelt pótmunka műszaki tartalmának meghatározására is azok pontos felmérését és a szükséges vizsgálatok elvégzését követően kerülhetett sor.
Kivitelező a felmerült pótmunkákat beárazta, ajánlatot készített, a szerződéses egységárakat alkalmazta. Megrendelő gondoskodott a szükséges fedezet rendelkezésre állásáról, ellenőrizte az ajánlatot, és azt elfogadva, a jelen szerződés módosítás keretében a pótmunkát nettó 489.150.072 Ft összegben megrendeli.

Leírtakra tekintettel - figyelembe véve, hogy az elvégzendő pótmunka a Szerződés szerinti munkákkal is összefüggésben áll- a Szerződés teljesítési határidejét a Felek 12 hónappal meghosszabbítják.

Felek rögzítik, hogy a Szerződés teljesítési határidő hosszabbításának meghatározása során a jelen szerződésmódosítással megrendelt pótmunkák végzésének párhuzamosságára tekintettel a leghosszabb időigényű munka figyelembevételével határozták meg.

A módosításra az 1. pont tekintetében a Kbt. 141. § (4) bek. c) pontjára alapítottan kerül sor:
A műszaki tartalom elvégzésének szükségessége a Szerződés teljesítése során merült fel, miután a szerkezetek megbontásra kerültek és hozzáférhetővé váltak, amelyet így a Felek kellő gondossággal eljárva nem láthattak előre.
Felek rögzítik, továbbá, hogy a Szerződés teljesítési határidő hosszabbításának meghatározása során a műszaki tartalom elvégzésének időigényével számoltak, így a teljesítési határidő meghosszabbításának igénye a Felek által nem volt előrelátható, a hosszabbítás mértéke szerinti időtartammal korábban kalkulálni nem tudtak.
Felek mindezeken túlmenően rögzítik, hogy a módosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, a Szerződés tárgya és típusa változatlan marad. Felek rögzítik továbbá, hogy a II.1. pont szerinti pótmunka megrendelésének eredményeként előálló Vállalkozói díj növekménye nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át.

2. A Gimnázium nyílászáróinak módosítására kerül sor megrendelői igényre. A meglévő és eredetileg cserélni tervezett alagsori ablakok anyaga műanyag, és még képesek huzamosabb ideig betölteni a funkciójukat, így azok cseréjét a Felek elmaradó munkaként rögzítik.
Azonban az épület többi részében lévő fa ablakok esetében időközben több nyílászáró cseréje indokolttá vált, így azok cseréjét a Megrendelő pótmunkaként jelen szerződésmódosítással megrendeli. Az elmaradó és pótmunkaként megrendelt nyílászárók egyenlege: +9.933.950 Ft.

3. Megrendelői igény módosulása okán a bencés kiállításhoz tartozó bútorokat elmaradó munkaként rögzítik a Felek, a kiállítás tekintetében beállt koncepcionális változás és használati igény módosulása miatt. Felek rögzítik, hogy a jelen pont szerinti elmaradó munka összege -14.020.705 Ft.

4. Megrendelői igény módosulása okán a felvonók tekintetében a következő munkák elvégzését rendeli meg a Megrendelő a jelen szerződésmódosítással +79.373.236 Ft összegben. A meglévő lift magasítása, új konyhai teherlift beépítése, rendházi kis panoráma személylift kialakítása.

A módosításra a 2. – 4. pontok tekintetében a Kbt. 141. § (2) bek.- re alapítottan kerül sor
A 2. – 4. pontok szerinti módosítással a szerződés ellenértékének tényleges növekedése nem éri el az uniós értékhatárt (1.883.592.360,- Ft), illetve az eredeti szerződéses érték 15%-át (356.326.392 Ft). A módosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, a Szerződés tárgya és típusa változatlan marad, a Vállalkozónak továbbra is a szerződés szerinti feladatokat kell ellátnia.

A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0001
Új érték
Szöveg:

Felek a vállalkozói díjemelésre tekintettel megállapítják, hogy a Vállalkozói díj mindösszesen – az elmaradó munkák ellenértékének figyelembevételével - nettó 564.436.553 Ft összeggel, azaz Ötszázhatvannégymillió-négyszázharminchatezer-ötszázötvenhárom forinttal emelkedik, amely növekmény fedezete a Megrendelőnél rendelkezésre áll. Az eredeti (szerződés módosítást megelőző) vállalkozási díj: nettó 2.375.509.283,- Ft. A módosítást követően a Vállalkozót a szerződés tárgyának megvalósításáért, teljesítésének ellenértékeként egyösszegű átalányárként nettó 2.939.945.836,- Ft illeti meg. Szerződés teljesítési határidejét a Felek 12 hónappal meghosszabbítják. A módosítást megelőző teljesítési határidő: A munkaterület átadását követő 14 hónap áll rendelkezésre a munkálatok élvégzésére. A módosítást követően a teljesítési határidő: A munkaterület átadását követő 26 hónap áll rendelkezésre a munkálatok élvégzésére. Tekintettel a Vállalkozási díj módosítására a felek a jótállás idejére nyújtott biztosíték összegét is emelték. A módosítást megelőzően a Vállalkozónak a vállalt (megajánlott) 60 hónap jótállás idejére a nettó ajánlati ár 5 %-ának megfelelő mértékű, azaz 118 775 464,- Ft összegű pénzügyi biztosítékot kell nyújtania.” A módosítás követően a Vállalkozónak a vállalt (megajánlott) 60 hónap jótállás idejére a nettó ajánlati ár 5 %-ának megfelelő mértékű, azaz 146 997 292,- Ft összegű pénzügyi biztosítékot kell nyújtania.” A szerződésmódosítás dátuma: 2023. november 8.

Forrás: OJS 2023/S 231-726560 (2023-11-29)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-11-25)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 2 375 509 283 HUF 💰
Leírás
A beszerzés leírása:

1. Czuczor Gergely Bencés Gimnázium felújítása A beavatkozás célja valamennyi szinten külső homlokzati nyílászárók cseréje műemléki épületen. Tervezési program alapterülete: 840 m2 2. A Győri Bencés Templom és Rendház örökségi rehabilitációja és közösségi-kulturális funkcióbővítése I. Ütem: Templom tetőszerkezetének bontása és új szerkezet építése műemléki épületen. Tervezési program alapterülete: 886 m2 II. Ütem: Rendház Széchenyi térre néző tetőszerkezetének bontása, új tetőszerkezet építése, az új tetőtérben látogatható tér kialakítása műemléki épületen. Tervezési program alapterülete: 500 m2 1. szerződés módosítás: Rendház déli és nyugati szárny tetőszerkezetének bontása, új tetőszerkezet építése műemléki épületen szerkezetkész kivitelben Déli szárny fedélszékcsere fa kötőgerendákkal, teljes héjazattal, szigetelés nélkül Nyugati szárny fedélszékcsere teljes héjazattal, tetősíkban lévő hőszigeteléssel, acélgerendákkal, acéllemezzel Tervezési program alapterülete: 975 m2 Meglévő lift magasítása Új konyhai teherlift beépítése 1 db Rendházban panoráma személylift kivitelezése 1 db Akadálymentesítő személyemelő beépítése 1db 2. szerződés módosítás: Épületgépészeti korszerűsítés Templomtorony falak és boltozatok statikai megerősítése injektálással Kincstárszoba acélszerkezetű padló kivitelezése 27 m2 Rendház déli szárnyban vasbeton födém kivitelezése 92 m2 Rendház déli-nyugati szárny sarok acélfödém kivitelezése 80 m2

Időtartam: 32 hónap

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 2 375 509 283 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész értéke ismert ✅
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
Leírás:

Az Érték ÁFA nélkül rovatban a 2. módosításkori állapot szerinti összeg került feltüntetésre. Az arány rovatban a 2. módosítás utáni vállalkozási díjból számított 2. módosításkori állapot szerinti arány került feltüntetésre, amely pontosan: 56,81 %. Organizáció Bontási munkák Irtás, föld- és sziklamunka Zsaluzás és állványozás Síkalapozás Helyszíni beton és vasbeton munkák Falazás és egyéb kőműves munkák Ácsmunka Vakolás és rabicolás Szárazépítés Tetőfedés Aljzatkészítés, hideg- és melegburkolatok készítés Bádogozás Asztalosszerkezetek elhelyezése Lakatos-szerkezetek elhelyezése Fém- és könnyű épületszerkezetek szerelése Felületképzés (festés, mázolás, tapétázás, korrózióvédelem) Szigetelés Takarítási munkák Huszártorony építési munkái Gyengeáram Erősáram Fűtés-hűtés Víz-csatorna Szellőzés

Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 1 795 733 333 HUF 💰
Arány (%): 57
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Kapcsolattartó pont: Ponácz Márk

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2

Változások
Egyéb kiegészítő információk

1. A déli szárny vasbeton födém és nyugati szárny sarok acélfödém munkáinak elvégzése az 1. sz. szerződésmódosítás megkötését követően kezdődhetett meg. A munkálatok során feltárandó rész a meglévő fedélszék és falazat csatlakozásánál található, ezáltal a feltárás csak a fedélszékbontás részeként volt megvalósítható. A feltárás során kiderült, hogy a főfalaknál lévő gerendavégek többsége erősen korhadt. A helyszíni szemrevételezés eredményeit faanyagvédelmi szakvélemény megállapításai is alátámasztották. A meglévő fafödém károsodott gerendái nem tudják tartószerkezeti funkciójukat ellátni. A födém megerősítése fedélszékcsere nélkül is szükségessé vált volna, a feltárásnak köszönhetően a probléma időben kiderült. A födém teljes elbontása és újraépítése nélkül annak megerősítése csak oly módon megoldható, hogy fölé új födém készül, amelyhez a meglévő födémszerkezet rögzíthető. A feltárás alapján a statikus tervező előírta a déli szárny födémének vasbeton megerősítését a meglévő fafödém felkötésével, az udvar felőli boltozatok bekötését vasbeton gerendákkal az új vasbeton födémhez, valamint a déli-nyugati sarok acélfödémmel történő megerősítését. A déli és nyugati szárny sarok feltárást követően megállított statikai állapota indokolta a felmenő falazat vasbeton koszorúval történő megerősítését és acélgerenda rács beépítését, melyre fedvényterv készült. Ezen megoldások technológiai időigénye 2 hónappal növeli a teljesítési határidőt. Továbbá a nyugati szárny esetében a feltárt teherhordó főfalakban üregeket fedeztek fel, ami miatt módosított koszorú terveket kellett készíteni, valamint a koszorúmegerősítését négy ütemben, egyedi koszorú betonacél szerkezetek készítésével, az ütemenkénti feltárást követő, tervezői művezetéssel kiadott fedvénytervek alapján lehetett elvégezni, melynek technológiai időigénye további 2 hónappal tolta ki a teljesítési határidőt. A fenti munkálatok megfelelő elvégzéséhez szükséges további tervezői művezetés biztosítása. 2. A templomtornyok falainak és a lépcsők tégla felületeinek szemcseszórással történő megtisztítása során kiderült, hogy a vártnál nagyobb repedések, tégla-, és fugahiányok vannak, amik veszélyeztetik a lépcsők állékonyságát. A statikus tervező a toronylépcsők teljes cseréjét, vasbetonra történő kiváltását, vagy a téglafalak és boltozatok újraépítését javasolta. Ez a munka azonban jelentős idő- és anyagi ráfordítással járt volna, így statikus jóváhagyása mellett a toronyfalak és lépcsők injektálással történő megerősítésére került sor. 3. A kincstárszoba fa padlója alatti födém feltöltéssel takart állapotban volt, így állapotának ellenőrzése a feltöltés eltávolítása nélkül nem történhetett meg. A fa padló és feltöltés eltávolítása után statikus tervező szemrevételezte a meglévő boltozatos födémet, és megállapította, hogy a feltételezett meglévő födémsíkra álpadló nem építhető. Az új padlószerkezethez elengedhetetlen acélszerkezetű födém építése. Mivel az acélszerkezetű padló síkja magasabb, mint a tervezett álpadló síkja lett volna, így a barokk ablak parapetmagassága túl alacsony, plexi korlát építése merült fel, a restaurált ablak megvédése céljából, valamint a balesetveszély elkerülése érdekében. A kincstárszoba zárófödémének meglazult vakolatrészeinek eltávolítása során, valamint a fölötte lévő, most elbontásra kerülő tetőszerkezet bontása után vizsgálhatóvá vált a zárófödém, melynek korhadt gerendái miatt itt is statikai megerősítést kellett alkalmazni, mely a rákerülő légkezelő gép terhét képes elviselni. Az áttervezés során az a döntés született, hogy a légkezelő az álmennyezeti térbe kerül, így a tervezett tetőkibúvó és tető járórács kivitelezése szükségtelenné vált. 4. Örökségvédelmi előírásra a templomból kibontott, de még nem teljesen tönkrement állapotú főszaruállásokat vissza kellett építeni. Helyének meghatározására Örökségvédelemi Hatósággal egyeztetve került sor. Annak érdekében, hogy ezek a főszaruállások a múzeumtérből minél jobban láthatóvá legyenek téve, a tervezett és már legyártott 2,00 m magas pengefalakat át kellett alakítani. A régi faanyagot visszaépítés előtt kezelni kellett, megakadályozandó, hogy az abban még jelen lévő gombák, rovarok átterjedjenek az új faanyagra, és károsítsák azt. Örökségvédelmi előírások szerint a déli szárny új fedélszékébe is visszaépítésre kerültek a még felhasználható elemek, melyek óvatos bontása, gyalulása, csiszolása 2 hónap többlet idővel és költséggel járt. 5. A templom tető bontása után a déli oromfal felső vonala is láthatóvá vált. A tömör téglafalban több helyen meglazultak a téglák, jelentős repedések is keletkeztek, így a statikus tervező megállapította, hogy koszorú nélkül az oromfal állékonyságának feltételei nem biztosíthatók, koszorú készítése vált indokolttá. 6. A templom oromfal és a gimnázium közötti gépészeti tér tetején volt tervezett a kültéri egységek elhelyezése. A tető szerkezete belülről nem volt vizsgálható, a nagy belmagasság miatt, így azt a bádogfedés eltávolítása után került feltárásra. A meglévő szerkezet csak a bádogozás terhét tudja viselni, így a kültéri egységeket az oromfalra tervezett géptartóra lehet telepíteni. 7. Az energiaárak emelkedésére tekintettel Megrendelő felülvizsgálta a közbeszerzési eljárás szerinti műszaki tartalom épületgépészeti részét és megállapította, hogy a felülvizsgálat alapján elkészített épületgépészeti módosítási javaslat szerinti módosításokkal jelentős üzemeltetési költségmegtakarítás érhető el. Megrendelő a felelős pénzgazdálkodás elvét szem előtt tartva az az eredeti épületgépészeti korszerűsítés további fejlesztése mellett döntött. Folytatás a BT-202- módosítások leírása pontban

Egyéb kiegészítő információk

A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:

Figyelembe véve az elmaradó munkák munkadíját és a további munkák munkadíját a felek a vállalkozási díjat további nettó 220.843.962,-Ft-al emelték, amely növekmény fedezete a Megrendelőnél rendelkezésre áll. Az eredeti (szerződés módosításokat megelőző) vállalkozási díj: nettó 2.375.509.283,- Ft. Az 1. módosítást követően a Vállalkozót a szerződés tárgyának megvalósításáért, teljesítésének ellenértékeként egyösszegű átalányárként nettó 2.939.945.836,- Ft illette meg. Jelen 2. módosítást követően a Vállalkozót a szerződés tárgyának megvalósításáért, teljesítésének ellenértékeként egyösszegű átalányárként nettó 3.160.789.798,-Ft illeti meg. Szerződés teljesítési határidejét a Felek tovább 6 hónappal meghosszabbítják. Az eredeti teljesítési határidő: A munkaterület átadását követő 14 hónap áll rendelkezésre a munkálatok élvégzésére. Az 1. módosítást követően a teljesítési határidő: A munkaterület átadását követő 26 hónap áll rendelkezésre a munkálatok élvégzésére. Jelen 2. módosítást követően teljesítési határidő: A munkaterület átadását követő 32 hónap áll rendelkezésre a munkálatok élvégzésére. Tekintettel a Vállalkozási díj módosítására a felek a jótállás idejére nyújtott biztosíték összegét is emelték. A módosításokat megelőzően a Vállalkozónak a vállalt (megajánlott) 60 hónap jótállás idejére a nettó ajánlati ár 5 %-ának megfelelő mértékű, azaz 118 775 464,- Ft összegű pénzügyi biztosítékot kell nyújtania.” Az 1. módosítás követően a Vállalkozónak a vállalt (megajánlott) 60 hónap jótállás idejére a nettó ajánlati ár 5 %-ának megfelelő mértékű, azaz 146 997 292,- Ft összegű pénzügyi biztosítékot kell nyújtania.” Jelem 2. módosítást követően a Vállalkozónak a vállalt (megajánlott) 60 hónap jótállás idejére a nettó ajánlati ár 5 %-ának megfelelő mértékű, azaz 158 039 490,- Ft összegű pénzügyi biztosítékot kell nyújtania.” A BT-201 módosítás okának leírása pont folytatása: Figyelembe véve az elmaradó munkák munkadíját és a további munkák munkadíját a felek a vállalkozási díjat nettó 220.843.962,-Ft-al emelték. A megemelt vállalkozási díjhoz igazodik a jótállási biztosíték összege. A technológiai időket figyelembe véve az 1. számú további munkálatok, továbbá az örökségvédelmi előírások alapján a 4. számú munkálatok, figyelembe véve, hogy ezek egymástól független, de párhuzamosan nem végezhető munkálatok igazolhatóan 4+2, összesen 6 hónappal növelik meg teljesítési határidőt. Ezért a felek további 6 hónappal növelték a szerződés teljesítési határidejét. A módosítás az 1. 2. 4. 5. 6. pontok, valamint a 3. pont acélszerkezetű födém építésének, statikai megerősítésének munkálatai tekintetében a Kbt. 141. § (4) bek c) pontjának, a 3. pont tetőkibúvó és tető járórács elmaradó tételei, valamint a 7. pontok munkálatai tekintetében a Kbt. 141.§ (2) bek. rendelkezéseinek megfelel. A szerződésmódosítás dátuma: 2024 október 30.

Szöveg

Forrás: OJS 2024/S 230-720474 (2024-11-25)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építési munkák (15 új beszerzések)

Épületbefejezési munka (1)

Egyéb épületbefejezési munka

Nagyjavítás és felújítás

Felújítás