Ajánlati felhívás (2022-10-19) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Orvosi felszerelések
Hivatkozási szám: EKR001536962022
Rövid leírás:
“A projekt keretében, eszközbeszerzés valósul meg, amellyel a következő szakterületek fejlesztését kívánjuk megvalósítani.
1. rész: Rehabilitációs...”
Rövid leírás
A projekt keretében, eszközbeszerzés valósul meg, amellyel a következő szakterületek fejlesztését kívánjuk megvalósítani.
1. rész: Rehabilitációs mozgásterápiás és gyógytorna eszközei
Sorszám Megnevezés db
1 Csoportos gyógytorna eszközök 8
2 Teremkerékpár 3
3 Futópad kapaszkodóval (állítható) 2
Teremkerékpárhoz és futópadhoz szoftvercsomag és számítógép összeállítás 1
2. rész: Hidroterápia és víz alatti terápia eszközei
Sorszám Megnevezés db
16 Tangentoros kád 2
17 Mobil Tangentor (mobil) 2
18 Hydroxeur 1
19 Kádrövidítő, állítható 3
20 Rozsdamentes fellépő 4
21 Szénsavkád 1
22 Szaturátor, kompletten 1
23 Iszapkeverő berendezés 2
24 Iszaphordó kocsi 2
25 Tároló szekrény 2
26 Iszapkezelő ágy 4
27 Iszaptároló kocsi 1
28 Négyrekeszes galván 1
29 Tároló állvány, fém vázas 2
31 Súlyszállító kocsi 1
32 Víz alatti végtag rehabilitációs eszköz - dupla 4
33 Víz alatti végtag rehabilitációs eszköz - szimpla 4
34 Vízalatti egyensúlyozó korong 4
35 Vízalatti felső végtag rehabilitációs eszköz 4
36 Vízalatti steppad 6
37 Vízalatti öv 9
38 Víz alatti végtag rehabilitációs eszköz 4
A termékek részletes listáját és ismertetését a közbeszerzési dokumentáció elválaszthatatlan részét képező árazatlan költségvetés - Műszaki Leírás tartalmazza.
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Orvosi felszerelések📦
További CPV-kód: Orvosi felszerelések📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Hajdú-Bihar🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“A szerződés hatálybalépést követően a teljesítési határidő 2023. február 28. Előteljesítést elfogadunk, amennyiben az épület műszaki átadás-átvételi...”
További információk
A szerződés hatálybalépést követően a teljesítési határidő 2023. február 28. Előteljesítést elfogadunk, amennyiben az épület műszaki átadás-átvételi eljárása sikeresen lezárul, melyről a Megrendelő 3 munkanapon belül írásban tájékoztatja a Szállítót.
A teljesítési határidőig meg kell történnie a szerződés 1. sz. mellékletében nevesített termékek teljesítési helyszínekre történő szállítását követően az eszközök összeszerelésére és az üzembe helyezésére (beállítása, installációja) valamint a próbaüzem lefolytatására és a betanításra, amely feladatok ellátását az ajánlat ár tartalmazza.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A projekt keretében, eszközbeszerzés valósul meg, amellyel a következő szakterületek fejlesztését kívánjuk megvalósítani.”
“1. rész: Rehabilitációs mozgásterápiás és gyógytorna eszközei” Többet mutasson (37) “Sorszám Megnevezés db”
“1 Csoportos gyógytorna eszközök 8”
“2 Teremkerékpár 3”
“3 Futópad kapaszkodóval (állítható) 2”
“Teremkerékpárhoz és futópadhoz szoftvercsomag és számítógép összeállítás 1”
“2. rész: Hidroterápia és víz alatti terápia eszközei”
“16 Tangentoros kád 2”
“17 Mobil Tangentor (mobil) 2”
“18 Hydroxeur 1”
“19 Kádrövidítő, állítható 3”
“20 Rozsdamentes fellépő 4”
“21 Szénsavkád 1”
“22 Szaturátor, kompletten 1”
“23 Iszapkeverő berendezés 2”
“24 Iszaphordó kocsi 2”
“25 Tároló szekrény 2”
“26 Iszapkezelő ágy 4”
“27 Iszaptároló kocsi 1”
“28 Négyrekeszes galván 1”
“29 Tároló állvány, fém vázas 2”
“31 Súlyszállító kocsi 1”
“32 Víz alatti végtag rehabilitációs eszköz - dupla 4”
“33 Víz alatti végtag rehabilitációs eszköz - szimpla 4”
“34 Vízalatti egyensúlyozó korong 4”
“35 Vízalatti felső végtag rehabilitációs eszköz 4”
“36 Vízalatti steppad 6”
“37 Vízalatti öv 9”
“38 Víz alatti végtag rehabilitációs eszköz 4”
“A termékek részletes listáját és ismertetését a közbeszerzési dokumentáció elválaszthatatlan részét képező árazatlan költségvetés - Műszaki Leírás tartalmazza.”
A rész elnevezése: Rehabilitációs mozgásterápiás és gyógytor
A rész száma: 1
Időtartam: 4 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: ROHU449 azonosítószámú "Integrated project for sustainable development in the mountain area of Bihor Country, improvement of access and development in health care services in case of medical interventions for emergency situations- FA Phase", acronim IPHEALTH - FA Phase elnevezésű projekt megvalósításához kapcsolódó „Rehabilitációs eszközök beszerzése”
További információk:
“A szerződés hatálybalépést követően a teljesítési határidő 2023. február 28. Előteljesítést elfogadunk, amennyiben az épület műszaki átadás-átvételi...”
További információk
A szerződés hatálybalépést követően a teljesítési határidő 2023. február 28. Előteljesítést elfogadunk, amennyiben az épület műszaki átadás-átvételi eljárása sikeresen lezárul, melyről a Megrendelő 3 munkanapon belül írásban tájékoztatja a Szállítót.
“A teljesítési határidőig meg kell történnie a szerződés 1. sz. mellékletében nevesített termékek teljesítési helyszínekre történő szállítását követően az...”
További információk
A teljesítési határidőig meg kell történnie a szerződés 1. sz. mellékletében nevesített termékek teljesítési helyszínekre történő szállítását követően az eszközök összeszerelésére és az üzembe helyezésére (beállítása, installációja) valamint a próbaüzem lefolytatására és a betanításra, amely feladatok ellátását az ajánlat ár tartalmazza.
Többet mutasson Többet mutasson (3) “Csak új eszköz ajánlható meg.”
“Oktatás időtartama: 2*2 óra.”
“Próbaüzem időtartama: 2 nap”
A rész elnevezése: Hidroterápia és víz alatti terápia eszközei
A rész száma: 2
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“4200 Berettyóújfalu, Népliget u. 9.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Valamennyi részajánlat tekintetében”
“Valamennyi közbeszerzési rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Valamennyi közbeszerzési rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdés alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése
Többet mutasson Többet mutasson (13) “szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont) Igazolási mód: A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. § rendelkezései szerint kell igazolni. Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján, ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
“Ajánlattevőknek ajánlatukhoz az EEKD dokumentum IV. részének „alfa” szakaszát elegendő kitölteni, a 69. § (4) bekezdése szerint felkért ajánlattevőknek...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlattevőknek ajánlatukhoz az EEKD dokumentum IV. részének „alfa” szakaszát elegendő kitölteni, a 69. § (4) bekezdése szerint felkért ajánlattevőknek szükséges részletes igazolásaikat benyújtaniuk.
“10. Ajánlatkérő az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
10. Ajánlatkérő az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban Kr.) 46. § (3) bekezdése alapján azzal mindenben egyenértékű terméket elfogad.
“11. Amennyiben az ajánlattevő a Kbt. 65. § (7), illetve (9) bekezdés szerint kíván eljárni, csatolnia kell a Kbt. 65. § (7) bekezdésben előírt cégszerűen...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
11. Amennyiben az ajánlattevő a Kbt. 65. § (7), illetve (9) bekezdés szerint kíván eljárni, csatolnia kell a Kbt. 65. § (7) bekezdésben előírt cégszerűen (képviseletre jogosult által) aláírt nyilatkozatot és az egyéb dokumentumokat. Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek), illetőleg az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek (személynek), vagy egyéb alvállalkozónak csatolnia kell az ajánlatot, illetőleg annak részét képező bármely nyilatkozatot aláíró cégjegyzésre vagy képviseletre jogosult személy(ei) aláírási címpéldányának (cégaláírási nyilatkozatának) vagy a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdésében szereplő, ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírási mintának az egyszerű másolatát. Egyéni vállalkozó vagy magánszemély esetében a fenti dokumentum(ok) nem csatolandó(k).
“12. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot határoz meg jelen eljárással összefüggésben. Az ajánlatban az ajánlati biztosíték tekintetében a befizetés igazolása...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
12. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot határoz meg jelen eljárással összefüggésben. Az ajánlatban az ajánlati biztosíték tekintetében a befizetés igazolása csatolandó.
“13. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy több gazdasági szereplő közösen is nyújthat be ajánlatot. Közös ajánlattétel esetén a felek között...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
13. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy több gazdasági szereplő közösen is nyújthat be ajánlatot. Közös ajánlattétel esetén a felek között létrejött megállapodást vagy szerződést kell az ajánlathoz csatolni, mellyel kapcsolatban az ajánlatkérő előírásait a Közbeszerzési Dokumentum tartalmazza.
“14. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdése szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
14. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdése szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
“15. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó,...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
15. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
“16. Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat nem magyar nyelven került kiállításra, akkor az eredeti dokumentum mellett...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
16. Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat nem magyar nyelven került kiállításra, akkor az eredeti dokumentum mellett csatolandó a magyar fordítás is. Ajánlatkérő tehát nem várja el a szakfordításról és a tolmácsolásról szóló 24/1986. (VI. 26.) MT rendelet szerinti ajánlattevő általi hitelesített magyar fordítás becsatolását, azonban elfogadja a Kbt. 47. § (2) bekezdés szerinti fordítást is.
“17. Ajánlatkérő jelen eljárás során nem alkalmaz elektronikus árlejtést.”
“18. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy nem teszi lehetővé, illetve nem követeli meg gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
18. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy nem teszi lehetővé, illetve nem követeli meg gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását a szerződés teljesítése érdekében.
“FOLYTATÁS A KÖVETKEZŐ PONTBAN”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Valamennyi részajánlat tekintetében:”
“Igazolás:” Többet mutasson (21) “P/1. Az ajánlattevő rendelkezzen valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől nyilatkozattal az alábbiak szerint: - pénzintézet által vezetett számlák...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P/1. Az ajánlattevő rendelkezzen valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől nyilatkozattal az alábbiak szerint: - pénzintézet által vezetett számlák számlaszámai - mióta vezeti az ajánlattevő számláját - számláján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított kettő éven (24 hónapon) belül előfordult-e 15 napot meghaladó időtartamú sorba állítás, ha igen milyen időtartamban, attól függően, hogy mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. A „sorba állítás” kitétel alatt Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. törvény 2.§ 25. pontjában meghatározott fogalmat érti. Igazolás: EEKD IV. rész „alfa” szakaszának kitöltésével. A Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint felkért ajánlattevőnek szükséges a pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat beadása.
“P/2. Az ajánlattevőnek a szerződés teljesítéséhez szükséges gazdasági és pénzügyi helyzetre vonatkozó alkalmassága igazolható az ajánlattevő cégszerűen...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P/2. Az ajánlattevőnek a szerződés teljesítéséhez szükséges gazdasági és pénzügyi helyzetre vonatkozó alkalmassága igazolható az ajánlattevő cégszerűen aláírt nyilatkozatával, az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év alapján a teljes nettó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételről attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. (A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésében foglaltak szerint, ha az ajánlattevő a P/1. szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
“Igazolás: EEKD IV. rész „alfa” szakaszának kitöltésével. A Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint felkért ajánlattevőnek szükséges a nyilatkozat beadása.”
“A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Amennyiben az előírt...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Amennyiben az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg és ezen szervezet az ajánlattétel során az ajánlatban köteles csatolni azon dokumentumokat, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmény teljesül, továbbá az alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat köteles megadni, az igazolások benyújtásakor e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
“19. Ajánlatkérő az eljárás során a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezéseinek megfelelően biztosítja.”
“20. Ajánlatkérő 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdés alapján felhívja az ajánlattevő figyelmét, hogy ajánlatkérő az ajánlattevő műszaki,...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
20. Ajánlatkérő 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdés alapján felhívja az ajánlattevő figyelmét, hogy ajánlatkérő az ajánlattevő műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg. A szigorúbban megállapított feltételek az előírt M1 alkalmasságra vonatkoznak.
“21. Az eljárás nyertese az az ajánlattevő, amely jelen felhívásban meghatározott értékelési szempont alapján a legkedvezőbb érvényes ajánlatot tette. Az...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
21. Az eljárás nyertese az az ajánlattevő, amely jelen felhívásban meghatározott értékelési szempont alapján a legkedvezőbb érvényes ajánlatot tette. Az ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján az eljárás nyertesének visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, amennyiben azt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelöli.
“22. Ajánlatkérő az eljárás eredményéről a Kbt. 79. § (2) bekezdés szerint tájékoztatja az ajánlattevőket. A szerződéskötés időpontjára a Kbt. 131. § (6)...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
22. Ajánlatkérő az eljárás eredményéről a Kbt. 79. § (2) bekezdés szerint tájékoztatja az ajánlattevőket. A szerződéskötés időpontjára a Kbt. 131. § (6) bekezdése az irányadó.
“23. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli.”
“24. A közbeszerzés nem ismétlődő jellegű.”
“25. A szerződés EU alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos. A projekt forrása a”
“ROHU449 azonosítószámú "Integrated project for sustainable development in the mountain area of Bihor Country, improvement of access and development in...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
ROHU449 azonosítószámú "Integrated project for sustainable development in the mountain area of Bihor Country, improvement of access and development in health care services in case of medical interventions for emergency situations- FA Phase", acronim IPHEALTH - FA Phase elnevezésű projekt megvalósításához kapcsolódó „Rehabilitációs eszközök beszerzése” című pályázat, támogatás mértéke 85 %, 10% hazai társfinanszírozás és 5% önerő.
“26. Ajánlatkérő jelen eljárás során alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi okot.”
“27. Ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevői nyilatkozatot a változásbejegyzési eljárásról (EKR elektronikus űrlap formájában). Az ajánlatnak tartalmaznia...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
27. Ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevői nyilatkozatot a változásbejegyzési eljárásról (EKR elektronikus űrlap formájában). Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattételi felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat és más dokumentumokat, melyeket a Kbt. kötelezően előír. Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem tart.
“28. Annak meghatározását, hogy az ajánlatkérő alkalmazza-e a Kbt. 33-34. §-ait (fenntartott szerződés): nem.”
“29. Az adott szerződésre vonatkozóan korábbi közzétételre sor került-e: nem.”
“30. Jelen felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentumban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. az irányadó.”
“31. Felelős Akkreditált Közbeszerzési Szaktanácsadó: Dr. Berecz Orsolya Zsuzsa. Lajstromszám: 00090. Levelezési cím: 4028 Debrecen, Hadházi út 81.”
“32. Az Európai Unió Tanácsának 2022. április 9-ától alkalmazandó, az Oroszország elleni szankciók kibővítéséről rendelkező 2022/576 rendelete értelmében...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
32. Az Európai Unió Tanácsának 2022. április 9-ától alkalmazandó, az Oroszország elleni szankciók kibővítéséről rendelkező 2022/576 rendelete értelmében tilalmat vezetnek be az Oroszországhoz köthető személyek közbeszerzésekben való részvétele tekintetében. A rendelet hatálya alá tartozó közbeszerzések és beszerzések esetén tilos bármely közbeszerzési szerződés odaítélése a rendeletben meghatározott személyek részére, illetve az ilyen szerződések teljesítésének folytatása. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet
“destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Az előző ponthoz: A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani....”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Az előző ponthoz: A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Amennyiben az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg és ezen szervezet az ajánlattétel során az ajánlatban köteles csatolni azon dokumentumokat, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmény teljesül, továbbá az alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat köteles megadni, az igazolások benyújtásakor e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Részletes feltételek a közbeszerzési dokumentumokban.
“P/1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha bármely számlavezető pénzügyi intézménye igazolása alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P/1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha bármely számlavezető pénzügyi intézménye igazolása alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított két éven (24 hónapon) belül előfordult 15 napot meghaladó időtartamú sorba állítás. Amennyiben az Ajánlattevő az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított kettő évnél később jött létre, illetve később kezdte meg tevékenységét, valamely számlavezető pénzügyi intézmény igazolása alapján, ezen időtartamra vonatkozóan előfordult 15 napot meghaladó időtartamú sorba állítás.
Többet mutasson Többet mutasson (44) “P/2 Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a jelen felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év alapján a teljes...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P/2 Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a jelen felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év alapján a teljes árbevétel - általános forgalmi adó nélkül számítva az 1. részajánlat esetében legalább nettó 15 000 000 HUF, a 2. részajánlat esetében legalább nettó 30 000 000 HUF árbevétellel.
“1. Az ajánlatok az ajánlati felhívás II.2.5) pontjában foglaltak alapján a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
1. Az ajánlatok az ajánlati felhívás II.2.5) pontjában foglaltak alapján a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kerül elbírálásra.
“Az ajánlatok értékelési részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont (az adható pontszámot...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Az ajánlatok értékelési részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont (az adható pontszámot Ajánlatkérő két tizedes jegyre kerekíti).
“A módszerek meghatározása, amellyel a fentiek szerinti ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül:”
“Valamennyi részajánlat tekintetében:”
“1. Nettó ajánlati ár (euro-ban megadva, súlyszám: 60)”
“Ezen értékelési részszempont esetén az összehasonlítás alapját az Ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati árnak a mértéke képezi. Az 1. értékelési...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ezen értékelési részszempont esetén az összehasonlítás alapját az Ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati árnak a mértéke képezi. Az 1. értékelési részszempont esetén a legalacsonyabb összegű nettó ajánlati árat tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva fordítottan arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra. A megajánlott nettó ajánlati árnak tartalmazni kell előírt 12 hónap jótállási időszakra a kötelező szervizeket is.
“P = Alegjobb / A vizsgált X (P max - P min) + P min”
“ahol:”
“P: a vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma”
“P max: a pontskála felső határa”
“P min: a pontskála alsó határa”
“A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme”
“A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme”
“Az így meghatározott pontszámok az értékelési részszemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra.”
“1. részajánlat esetében:”
“2. Műszaki paraméterek megléte (igen/nem) 40”
“1 Teremkerékpár: A páciens túlterhelésének elkerülése miatt a „forgatónyomaték” állandó értéken tartható (igen /nem ): Súlyszám: 5”
“2 Teremkerékpár: Chipkártyás páciens azonosítás gyors, automatikus és menürendszerben való dokumentálást nem igénylő módon (igen /nem): Súlyszám: 5”
“3 Teremkerékpár: A szoftvercsomag kompatibilis a teremkerékpáron és a futópadon kívül más eszközökkel is bővíthetőséget biztosítva a későbbiekben (igen...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
3 Teremkerékpár: A szoftvercsomag kompatibilis a teremkerékpáron és a futópadon kívül más eszközökkel is bővíthetőséget biztosítva a későbbiekben (igen /nem): Súlyszám: 5
“4 Futópad kapaszkodóval: Chipkártyás páciens azonosítás gyors, automatikus és menürendszerben való dokumentálást nem igénylő módon (igen /nem): Súlyszám: 5”
“5 Futópad kapaszkodóval: Automatikusan beállítja a sebességet a pácienshez a vezérlőpanel érintése nélkül (igen /nem): Súlyszám: 5”
“6 Futópad kapaszkodóval: Gyakorló programokon kívül tesztprogramokkal is rendelkezik, pl. 6 perces sétateszt (igen /nem): Súlyszám: 5”
“7 Futópad kapaszkodóval: Negatív irányba is dönthető legalább 10%-ig (igen /nem): Súlyszám: 5”
“8 Korrekciós tükör, mobil: A tükör vízszintesen és függőlegesen is elhelyezhető az állványon (igen/nem): Súlyszám: 5”
“A Felolvasólapon ezen értékelési részszempontok vonatkozásában szükséges feltüntetni, hogy vállalja-e az Ajánlatkérő által a megajánlást vagy nem. Tehát a...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A Felolvasólapon ezen értékelési részszempontok vonatkozásában szükséges feltüntetni, hogy vállalja-e az Ajánlatkérő által a megajánlást vagy nem. Tehát a válasz igen vagy nem. Amennyiben vállalja, az adható maximális fentebbi pontszámokat kapja, amennyiben nem, 0 pontot kap.
“A Felolvasólapon ezen értékelési részszempontok vonatkozásában szükséges feltüntetni, hogy vállalja-e az Ajánlatkérő által a megajánlást vagy nem. Tehát a...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A Felolvasólapon ezen értékelési részszempontok vonatkozásában szükséges feltüntetni, hogy vállalja-e az Ajánlatkérő által a megajánlást vagy nem. Tehát a válasz igen vagy nem. Amennyiben vállalja, az adható pontszám 10 pont, amennyiben nem, 0 pontot kap.
“A Kbt. 77. § (5) bekezdésével összhangban, ha több ajánlatnak azonos az összpontszáma az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely a nem egyenlő...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A Kbt. 77. § (5) bekezdésével összhangban, ha több ajánlatnak azonos az összpontszáma az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely a nem egyenlő értékelési pontszámot kapott értékelési szempontok közül a legmagasabb súlyszámú értékelési szempontra nagyobb értékelési pontszámot kapott. Ha a legkedvezőbb ajánlat így sem határozható meg Ajánlatkérő közjegyző jelenlétében sorsolást tart.
“Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 2. számú értékelési szempont esetén a pontszámok torzításának elkerülése érdekében a képletbe akkor is a maximum vállalható...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 2. számú értékelési szempont esetén a pontszámok torzításának elkerülése érdekében a képletbe akkor is a maximum vállalható érték kerül behelyettesítésre, amennyiben a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ennél kedvezőbb megajánlást tartalmaz.
“A pontszámokat ajánlatkérő két tizedes jegy pontossággal számolja ki.”
“Ajánlattevőnek az 1. értékelési részszempontként feltüntetett egyösszegű ajánlati árat nettó euró értékben kell megadnia.”
“Az ajánlatkérő a pontszámokat - törtek esetén - két tizedes jegyre kerekíti.”
“A módszer(ek) meghatározása, amellyel megadja az értékelési részszempontok tekintetében a ponthatárok közötti pontszámot:”
“1. részajánlat:”
“1. értékélési részszempont esetén: fordított arányosítás”
“2. értékelési részszempont esetén: pontkiosztás”
“2. részajánlat:”
Műszaki és szakmai képességek:
“Valamennyi részajánlat tekintetében:”
“M.1) Valamennyi rész vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint...”
Műszaki és szakmai képességek
M.1) Valamennyi rész vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (1) bek. c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “Az ajánlattétel során a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján ajánlatkérő felkéri ajánlattevőket referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás benyújtására a...”
Műszaki és szakmai képességek
Az ajánlattétel során a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján ajánlatkérő felkéri ajánlattevőket referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás benyújtására a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) a) pontja és a 22. § (1)-(2) bekezdése szerint.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1). Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (36 hónap) a szerződésnek és az előírásoknak...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1). Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (36 hónap) a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett:
“- 1. rész esetében: legalább 1 db krioterápiás készülék” Többet mutasson (14) “- 2. rész esetében: legalább 2 db medikai célú terápiás kád (pl.: szénsavkád, kombinációs kád, négyrekeszes galvánkád, gyógykádak) szállítására vonatkozó...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
- 2. rész esetében: legalább 2 db medikai célú terápiás kád (pl.: szénsavkád, kombinációs kád, négyrekeszes galvánkád, gyógykádak) szállítására vonatkozó referenciával vagy referenciákkal.
“A referencia követelmény több referenciából (szállításból) teljesíthető.”
“TOVÁBBI INFORMÁCIÓK FOLYTATÁSA:”
“AZ AJÁNLATI BIZTOSÍTÉK”
“Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához”
“kötött: IGEN”
“Az ajánlati biztosíték mértéke:”
“1. RÉSZ: 200 000 HUF”
“2. RÉSZ: 400 000 HUF”
“A befizetés helye: Takarékbank Zrt.”
“vagy az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 60600242-11111063,”
“KÖZLEMÉNY: ROHU ESZKÖZ AJÁNLATI”
“BIZTOSÍTÉK 1-2. RÉSZ”
“Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának: Az ajánlatban a befizetés igazolása csatolandó.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-11-23 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68. §-a irányadó.
További információk:
“Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a irányadó.” Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.Teremkerékpár: A páciens túlterhelésének elkerülése miatt a „forgatónyomaték” állandó értéken tartható (igen /nem )
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 3. Teremkerékpár: Chipkártyás páciens azonosítás gyors, automatikus és menürendszerben való dokumentálást nem igénylő módon (igen /nem):
4.Teremkerékpár: A szoftvercsomag kompatibilis a teremkerékpáron és a futópadon kívül más eszközökkel is bővíthetőséget biztosítva a későbbiekben (igen /nem):
5. Futópad kapaszkodóval: Chipkártyás páciens azonosítás gyors, automatikus és menürendszerben való dokumentálást nem igénylő módon (igen /nem):
6.Futópad kapaszkodóval: Automatikusan beállítja a sebességet a pácienshez a vezérlőpanel érintése nélkül (igen /nem):
7.Futópad kapaszkodóval: Gyakorló programokon kívül tesztprogramokkal is rendelkezik, pl. 6 perces sétateszt (igen /nem):
8.Futópad kapaszkodóval: Negatív irányba is dönthető legalább 10%-ig (igen /nem):
9. Korrekciós tükör, mobil: A tükör vízszintesen és függőlegesen is elhelyezhető az állványon (igen/nem):
Ár (súlyozás): 60
Minőségi kritérium (név): 2. Tangentoros kád: A vízsugárba levegő is bekeverhető (igen /nem ):
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3. Mobil tangentor: A vízsugárhoz levegő is keverhető (igen /nem ):
4. Hydroxeur: Vízszintérzékelővel (igen /nem ):
5. Iszapkeverő berendezés: Hármas köpeny a fűtéshez(igen /nem ):
“- 2015. évi CXLIII. törvény” Többet mutasson (18) “- 2004. évi XXXIV. törvény”
“- 2011. évi CXCV. törvény”
“- 2013. évi V. törvény”
“- 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet”
“- 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet”
“- 126/2016. (VI.7.) Kormányrendelet”
“1. Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet alapján létrehozott és a közbeszerzésekért felelős miniszter által...”
További információk
1. Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet alapján létrehozott és a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett elektronikus közbeszerzési rendszerben (EKR) folytatja le. Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztrációja összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel. A közbeszerzési dokumentumok rendelkezésre bocsátásának módja: Kbt. 57. § (1)-(2) bekezdése szerint, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet vonatkozó bekezdései alapján elektronikus úton. A közbeszerzési dokumentumok a felhívás közzétételének időpontjától elérhetőek az EKR-ben.
“2. A 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 5. § szakasza alapján Ajánlatkérő annak érdekében, hogy a gazdasági szereplők által benyújtott dokumentumok...”
További információk
2. A 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 5. § szakasza alapján Ajánlatkérő annak érdekében, hogy a gazdasági szereplők által benyújtott dokumentumok tartalmát meg tudja jeleníteni, a következőket írja elő az EKR-ben benyújtandó elektronikus dokumentumok jellemzőire, így különösen a fájlformátumra vonatkozó követelmények tekintetében:
“- szkennelt vagy elektronikus aláírással ellátott pdf, fájl formátum;”
“- az árazott költségvetést a pdf, fájl formátumon túl szerkeszthető xls fájlformátumban is köteles ajánlattevő benyújtani.”
“3. Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet alapján létrehozott és a Közbeszerzésekért felelős miniszter által...”
További információk
3. Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet alapján létrehozott és a Közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett elektronikus közbeszerzési rendszerben (EKR) folytatja le. Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztrációja összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel. Az ajánlattevőknek az EKR 20. § (4) bekezdése alapján az EKR-ben az erre szolgáló űrlap kitöltésével külön felolvasólapot kell benyújtania minden olyan rész tekintetében, amelyre ajánlatot kívánnak tenni. A közbeszerzési dokumentumok rendelkezésre bocsátásának módja: Kbt. 57. § (1)-(2) bekezdése szerint, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet vonatkozó bekezdései alapján elektronikus úton. A közbeszerzési dokumentumok a felhívás közzétételének időpontjától elérhetőek az EKR-ben. Az ajánlatban lévő, minden - az ajánlattevő, illetőleg az alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet által készített - nyilatkozatot a végén alá kell írnia az adott gazdasági szereplőnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos felhatalmazást kaptak.
“A 4. Kbt. 76.§ (3) bek b) pont szerinti értékeléshez be kell mutatni szakmai ajánlat keretében valamennyi részajánlat esetében: A részletes műszaki...”
További információk
A 4. Kbt. 76.§ (3) bek b) pont szerinti értékeléshez be kell mutatni szakmai ajánlat keretében valamennyi részajánlat esetében: A részletes műszaki paramétereket, továbbá a nyertes ajánlattevő által elvégzendő feladatok részletezését, részletes jellemzőit, a részletes szakmai követelményeket, valamint a szerződéses feltételeket a közbeszerzési dokumentumok (továbbiakban: KD) és annak részét képező műszaki leírás tartalmazza. A megajánlott termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ajánlatkérő felhívja azajánlattevők figyelmét a Közbeszerzési Döntőbizottság D .225/9/2009 számú határozatára: „A Döntőbizottság álláspontja szerint egy meghatározott műszaki elvárást tartalmazó ajánlatkérői beszerzési igénynél kizárt annak lehetősége, hogy ajánlattevők ún. biankó ajánlatot tegyenek, azaz ne közöljék, hogy mely konkrét termékkel fognak teljesíteni. Ez az elvárás a beszerzés tárgyából és jellegéből adódik, hiszen jelen eljárás tárgya árubeszerzés.” A szakmai ajánlat része valamennyi részajánlat esetén az árazott költségvetés xls. és pdf. formátumban.
“5. A műszaki megfelelőséget igazoló, bekérni kívánt alátámasztó dokumentumok is az ajánlatban csatolandóak az alábbiak szerint: gyártói prospektus vagy...”
További információk
5. A műszaki megfelelőséget igazoló, bekérni kívánt alátámasztó dokumentumok is az ajánlatban csatolandóak az alábbiak szerint: gyártói prospektus vagy gyártó vagy hivatalos forgalmazó által hitelesített ábrás termékismertető, amelyből minden megajánlott paraméter megléte igazolható. A gyártó által orvostechnikai eszköznek besorolt termékek esetén csatolni kell a 16/2012. (II. 6.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdése szerinti gyártói megfelelőségi nyilatkozatot, valamint amennyiben a megajánlott eszköz orvostechnikai eszköz, úgy - osztályba sorolástól függően - a 4/2009. (III. 17.) EüM. rendelet, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendelet alapján - bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó CE megfelelőség értékelési tanúsítvány, amely szerint az egészségügyi gép-műszer megfelel az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM. rendeletben vagy az orvostechnikai eszközökre vonatkozó 93/42/EGK irányelvben, illetve az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendeletben vagy az in vitro diagnosztikai eszközökre vonatkozó 98/79/EK irányelvben meghatározott alapvető követelményeknek.
“6. Ponthatárok valamennyi részszempont esetében: 0 - 10 pont.”
“7. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltak alapján, hogy a közbeszerzési...”
További információk
7. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltak alapján, hogy a közbeszerzési dokumentumban a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő hivatkozások a közbeszerzés tárgyának egyértelmű, pontos és közérthető meghatározását szolgálják. Minden esetben a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell. Az egyenértékűséget az ajánlattevőnek a 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet VII. fejezete szerint kell igazolnia az ajánlatban. A részletes műszaki paramétereket, továbbá a nyertes ajánlattevő által elvégzendő feladatok részletezését, részletes jellemzőit, a részletes szakmai követelményeket, valamint a szerződéses feltételeket a közbeszerzési dokumentumok (továbbiakban: KD) és annak részét képező műszaki fejezet tartalmazza.
“8. Az ajánlathoz csatolandó nyilatkozatok és dokumentumok: Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat EKR-ben alkalmazott elektronikus űrlap formájában,...”
További információk
8. Az ajánlathoz csatolandó nyilatkozatok és dokumentumok: Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat EKR-ben alkalmazott elektronikus űrlap formájában, Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti Felolvasólap az EKR-ben alkalmazott elektronikus űrlap formájában, Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontja szerinti nyilatkozat, Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat az EKR-ben alkalmazott elektronikus űrlap formájában, Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdés szerinti nyilatkozat.
“9. Az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell cégszerűen (képviseletre jogosult által) aláírt nyilatkozatát a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja...”
További információk
9. Az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell cégszerűen (képviseletre jogosult által) aláírt nyilatkozatát a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja tekintetében. A nemleges nyilatkozat(ok) is csatolandó.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogszabálynak megfelelően.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2022/S 205-583879 (2022-10-19)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-01-12) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 200 978 EUR 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-01-09 📅
Név: OMSZÖV-MEDIC Orvostechnikai Fejlesztő Gyártó és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10957477242
Postacím: Kenyérmező Utca 6.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1081
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 13339756📞
E-mail: info@omszov-medic.hu📧
Ország: Budapest🏙️
Internetcím: http://www.omszov-medic.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 70 087 EUR 💰
Név: ARTMED Kórháztechnikai, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 12223466241
Postacím: Viza Utca 7/c. ép. fszt. B303 25721/9/B/299
Postai irányítószám: 1138
Telefon: +36 14380698📞
E-mail: artmed@artmed.hu📧
Internetcím: http://www.artmed.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 130 891 EUR 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Hivatkozás További információk
“1. részajánlat:”
“Ajánlattevő neve: OMSZÖV-MEDIC Orvostechnikai Fejlesztő Gyártó és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű” Többet mutasson (7) “Társaság (10957477-2-42)”
“Székhelye: 1081 Budapest Kenyérmező Utca 6.”
“További ajánlattevő:”
“Ajánlattevő neve: ARTMED Kórháztechnikai, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (12223466-2-41)”
“Székhelye: 1138 Budapest Viza Utca 7/c. ép. fszt. B303 25721/9/B/299”
“2. részajánlat:”
“ARTMED Kórháztechnikai, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (12223466-2-41)”
Forrás: OJS 2023/S 012-030999 (2023-01-12)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2023-03-09) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 70 087 EUR 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt