Biztosítási szolgáltatások beszerzése 1-5. rész A közbeszerzési eljárás során a részvételre jelentkezés a RF II.1.6. pont szerint biztosított az alábbi részekre (5) vonatkozóan: 1. rész: Flotta kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás 2. rész: Flotta casco biztosítás 3. rész: D&O felelősségbiztosítás 4. Rész: Vagyon- és felelősségbiztosítás 5. rész: Csoportos élet- és balesetbiztosítás A közbeszerzés tárgyával kapcsolatos minőségi elvárásokat a Műszaki leírás (Műszaki Leírás, Részvételi Dokumentáció III. kötet) tartalmazza. Folytatás az RF VI.3. pontjából 5) Az eljárás nyelve magyar. Ha részvételre jelentkező valamely dok-ot más nyelven csatol, az idegen nyelvű dok-hoz egyszerű fordítást is csatolnia kell. A Kbt. 47.§ (2) alapján AK a nem magyar nyelven benyújtott dok-ok részvételre jelentkező általi fordítását is elfogadja. 6) AK a Kbt. 35. § (8)-(9) bek. szerinti gazdálkodó szervezet alapítását (projekttárs. létrehozását) nem írja elő és nem teszi lehetővé. 7) Azon alk.köv.-ek megjelölése, amelyek a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: M.1 8) A részvételre jelentkezéshez csatolni kell az EKR-ben AK által generált elektr. nyil.minták kitöltésével képzett nyilatkozatokat, valamint az RD I. kötetben rendelkezésre bocsátott egyéb nyil.minták alapján nyomtatott, aláírt, szkennelt pdf formátumú nyil-okat is a Közb. Dok-okban foglaltak szerint. 9) AK az elj. kb. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált részvételre jelentkezők részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas />10) A részvételre jelentkezésben meg kell jelölni a kb-nek azt a részét, amelynek telj-hez részvételre jelentkező alvállalkozót (AV) kíván igénybe venni, és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és a részvételi jelentkezés benyújtásakor már ismert AV-kat [Kbt. 66.§ (6)] A nyil-ot űrlapon kell benyújtani. (Adott esetben a nemleges nyil-ot is be kell nyújtani - von-ó rendelkezések az RD I. kötetben!)
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2022-10-17.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-09-15.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2022-09-15) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Biztosítási szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000934442022
Rövid leírás:
Biztosítási szolgáltatások beszerzése 1-5. rész
A közbeszerzési eljárás során a részvételre jelentkezés a RF II.1.6. pont szerint biztosított az alábbi részekre (5) vonatkozóan:
1. rész: Flotta kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás
2. rész: Flotta casco biztosítás
3. rész: D&O felelősségbiztosítás
4. Rész: Vagyon- és felelősségbiztosítás
5. rész: Csoportos élet- és balesetbiztosítás
A közbeszerzés tárgyával kapcsolatos minőségi elvárásokat a Műszaki leírás (Műszaki Leírás, Részvételi Dokumentáció III. kötet) tartalmazza.
Folytatás az RF VI.3. pontjából
5) Az eljárás nyelve magyar. Ha részvételre jelentkező valamely dok-ot más nyelven csatol, az idegen nyelvű dok-hoz egyszerű fordítást is csatolnia kell. A Kbt. 47.§ (2) alapján AK a nem magyar nyelven benyújtott dok-ok részvételre jelentkező általi fordítását is elfogadja.
6) AK a Kbt. 35. § (8)-(9) bek. szerinti gazdálkodó szervezet alapítását (projekttárs. létrehozását) nem írja elő és nem teszi lehetővé.
7) Azon alk.köv.-ek megjelölése, amelyek a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: M.1
8) A részvételre jelentkezéshez csatolni kell az EKR-ben AK által generált elektr. nyil.minták kitöltésével képzett nyilatkozatokat, valamint az RD I. kötetben rendelkezésre bocsátott egyéb nyil.minták alapján nyomtatott, aláírt, szkennelt pdf formátumú nyil-okat is a Közb. Dok-okban foglaltak szerint.
9) AK az elj. kb. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált részvételre jelentkezők részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas
10) A részvételre jelentkezésben meg kell jelölni a kb-nek azt a részét, amelynek telj-hez részvételre jelentkező alvállalkozót (AV) kíván igénybe venni, és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és a részvételi jelentkezés benyújtásakor már ismert AV-kat [Kbt. 66.§ (6)] A nyil-ot űrlapon kell benyújtani. (Adott esetben a nemleges nyil-ot is be kell nyújtani - von-ó rendelkezések az RD I. kötetben!)
A közbeszerzési eljárás során a részvételre jelentkezés a RF II.1.6. pont szerint biztosított az alábbi részekre (5) vonatkozóan:
1. rész: Flotta kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás
2. rész: Flotta casco biztosítás
3. rész: D&O felelősségbiztosítás
4. Rész: Vagyon- és felelősségbiztosítás
5. rész: Csoportos élet- és balesetbiztosítás
A közbeszerzés tárgyával kapcsolatos minőségi elvárásokat a Műszaki leírás (Műszaki Leírás, Részvételi Dokumentáció III. kötet) tartalmazza.
Folytatás az RF VI.3. pontjából
5) Az eljárás nyelve magyar. Ha részvételre jelentkező valamely dok-ot más nyelven csatol, az idegen nyelvű dok-hoz egyszerű fordítást is csatolnia kell. A Kbt. 47.§ (2) alapján AK a nem magyar nyelven benyújtott dok-ok részvételre jelentkező általi fordítását is elfogadja.
6) AK a Kbt. 35. § (8)-(9) bek. szerinti gazdálkodó szervezet alapítását (projekttárs. létrehozását) nem írja elő és nem teszi lehetővé.
7) Azon alk.köv.-ek megjelölése, amelyek a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: M.1
8) A részvételre jelentkezéshez csatolni kell az EKR-ben AK által generált elektr. nyil.minták kitöltésével képzett nyilatkozatokat, valamint az RD I. kötetben rendelkezésre bocsátott egyéb nyil.minták alapján nyomtatott, aláírt, szkennelt pdf formátumú nyil-okat is a Közb. Dok-okban foglaltak szerint.
9) AK az elj. kb. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált részvételre jelentkezők részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas
10) A részvételre jelentkezésben meg kell jelölni a kb-nek azt a részét, amelynek telj-hez részvételre jelentkező alvállalkozót (AV) kíván igénybe venni, és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és a részvételi jelentkezés benyújtásakor már ismert AV-kat [Kbt. 66.§ (6)] A nyil-ot űrlapon kell benyújtani. (Adott esetben a nemleges nyil-ot is be kell nyújtani - von-ó rendelkezések az RD I. kötetben!)
Eljárás
Eljárás típusa: Versenyképes tárgyalásos eljárást
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
1) A jelen eljárás a Kbt. Második rész 85. § szerint indított tárgyalásos kb-i eljárás.
2) A közb. elj. a Kbt.40.§ (1) bek. és az e-Kr. alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. A kb-i dok-ok minden részvételre jelentkező részére elérhetőek az EKR rendszeren keresztül. A részvételre jelentkezés és a kb-i eljárás során csatolásra kerülő minden dok. benyújtásának von. AK hivatkozni kíván az e-Kr. 11-12. §-ban foglaltakra.
3) A közbeszerzési eljárás ajánlattételi szakaszában többváltozatú ajánlat tételére nem lesz lehetőség.
4) AK az AT szakaszban az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bek. c) szerinti, a jelen RF II.2.5)-ban meghat. legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli, amelyek a hozzárendelt súlyszámokkal együtt a következők:
1. rész
I. Ár szempont és a hozzárendelt súlyszám: Nettó Ajánlati ár (nettó HUF) (átalánydíj): Súlyszám: 70.
II. Minőségi szempontok és a hozzárendelt súlyszám:
II.1. A Műszaki leírás dedikált kapcsolattartóra vonatkozó szakaszában meghatározott tartalommal a szerződés teljes hatálya alatt AT vállalja legalább 1 fő dedikált kapcsolattartó biztosítását (igen, nem). Súlyszám: 8;
II.2. A Műszaki leírás szívességi kárfelvételre vonatkozó szakaszaiban meghatározott tartalommal Ajánlattevő által egy biztosítási évben vállalt szívességi kárfelvételek száma (db/év) A II.2 értékelési szempont esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti: az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 20 db/év, illetve 0 db/év-nél nagyobb mértékű megajánlás megtétele nem kötelező, a „0” érvényes megajánlásnak minősül. Súlyszám: 22.
Az I. értékelési szempont tekintetében a KH útmutató (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza AK. A II.1. ért.-i szemp. tekintetében a vonatkozó KH útmutató 2. sz. mellékletének B. A.1 pontja szerinti pontkiosztásos módszert alkalmazza AK. A II.2. ért.-i szemp. tekintetében a vonatkozó KH útmutató 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza AK. Az ért.-i szempontok és az ért. módszerek részletesen az RD I. kötetben kerülnek bemutatásra.
AK az egyes ért-i szempontok esetében 0,00-től 10,00-ig ad pontot.
2. rész
I. Ár szempont és a hozzárendelt súlyszám: Nettó Ajánlati ár (nettó HUF) (átalánydíj): Súlyszám: 70.
II. Minőségi szempontok és a hozzárendelt súlyszám:
II.1. A Műszaki leírás dedikált kapcsolattartóra vonatkozó szakaszában meghatározott tartalommal a szerződés teljes hatálya alatt AT vállalja legalább 1 fő dedikált kapcsolattartó biztosítását (igen, nem). Súlyszám: 9;
II.2. A Műszaki leírás szívességi kárfelvételre vonatkozó szakaszaiban meghatározott tartalommal Ajánlattevő által egy biztosítási évben vállalt szívességi kárfelvételek száma (db/év) A II.2 értékelési szempont esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti: az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 20 db/év, illetve 0 db/év-nél nagyobb mértékű megajánlás megtétele nem kötelező, a „0” érvényes megajánlásnak minősül. Súlyszám: 9.
II.3. Kárszemle megkezdésének vállalt határideje a biztosító részére történő kárbejelentés dátumától számítottan (a kárszemle megkezdése határidejének pontos tartalmát a Műszaki leírás határozza meg) (munkanapok száma, minimum 1 munkanap, max 3 munkanap), Súlyszám: 12)
Az I. értékelési szempont tekintetében a KH útmutató (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza AK.
A II.1. ért.-i szemp. tekintetében a vonatkozó KH útmutató 2. sz. mellékletének B. A.1 pontja szerinti pontkiosztásos módszert alkalmazza AK.
A II.2. ért.-i szemp. tekintetében a vonatkozó KH útmutató (1. sz. mellékletének A. pont 1. a) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza AK.
II.3. értékelési szempont tekintetében az arányosítás módszerét alkalmazza az AK. Az ért.-i szempontok és az ért. módszerek részletesen az RD I. kötetben kerülnek bemutatásra. Ajánlatkérő rögzíti a Kbt. 77. § (1) bekezdésre hivatkozással, hogy a II.3 értékelési szempont esetében az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 1 munkanap, valamint AK meghatároz olyan elvárást, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet. Ez alapján 3 munkanapnál hosszabb határidő a Kárszemle megkezdése tekintetében nem ajánlható meg. A 3 munkanapnál hosszabb határidő megajánlása esetén AZ AJÁNLAT ÉRVÉNYTELEN!
AK az egyes ért-i szempontok esetében 0,00-től 10,00-ig ad pontot.
3. rész
I. Ár szempont és a hozzárendelt súlyszám: 1. Nettó Ajánlati ár (nettó HUF) (átalánydíj): Súlyszám: 70. II. Minőségi szempontok és a hozzárendelt súlyszám:
II.1. A Műszaki leírás dedikált kapcsolattartóra vonatkozó szakaszában meghatározott tartalommal a szerződés teljes hatálya alatt AT vállalja legalább 1 fő dedikált kapcsolattartó biztosítását (igen, nem). Súlyszám: 12;
II.2. AT által vállalt, a biztosítottat terhelő előre látható, és a biztosító által jóváhagyott költségek finanszírozására folyósított előleg százalékos mértéke (%). A II.2 értékelési szempont esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti: az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 75%, illetve 0 %-nál nagyobb mértékű megajánlás megtétele nem kötelező, a „0” érvényes megajánlásnak minősül. Súlyszám:18.
Az I. értékelési szempont tekintetében a KH útmutató (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza AK. A II.1. ért.-i szemp. tekintetében a vonatkozó KH útmutató 2. sz. mellékletének B. A.1 pontja szerinti pontkiosztásos módszert alkalmazza AK. A II.2. ért.-i szemp. tekintetében a vonatkozó KH útmutató (1. sz. mellékletének A. pont 1. a) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza AK. Az ért.-i szempontok és az ért. módszerek részletesen az RD I. kötetben kerülnek bemutatásra.
AK az egyes ért-i szempontok esetében 0,00-től 10,00-ig ad pontot.
Folytatás a RF III.1.1, III.2.1, II.1.4. és III.2.2 pontjában.
A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2022/10/17 16:00
1) A jelen eljárás a Kbt. Második rész 85. § szerint indított tárgyalásos kb-i eljárás.
2) A közb. elj. a Kbt.40.§ (1) bek. és az e-Kr. alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. A kb-i dok-ok minden részvételre jelentkező részére elérhetőek az EKR rendszeren keresztül. A részvételre jelentkezés és a kb-i eljárás során csatolásra kerülő minden dok. benyújtásának von. AK hivatkozni kíván az e-Kr. 11-12. §-ban foglaltakra.
3) A közbeszerzési eljárás ajánlattételi szakaszában többváltozatú ajánlat tételére nem lesz lehetőség.
4) AK az AT szakaszban az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bek. c) szerinti, a jelen RF II.2.5)-ban meghat. legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli, amelyek a hozzárendelt súlyszámokkal együtt a következők:
1. rész
I. Ár szempont és a hozzárendelt súlyszám: Nettó Ajánlati ár (nettó HUF) (átalánydíj): Súlyszám: 70.
II. Minőségi szempontok és a hozzárendelt súlyszám:
II.1. A Műszaki leírás dedikált kapcsolattartóra vonatkozó szakaszában meghatározott tartalommal a szerződés teljes hatálya alatt AT vállalja legalább 1 fő dedikált kapcsolattartó biztosítását (igen, nem). Súlyszám: 8;
II.2. A Műszaki leírás szívességi kárfelvételre vonatkozó szakaszaiban meghatározott tartalommal Ajánlattevő által egy biztosítási évben vállalt szívességi kárfelvételek száma (db/év) A II.2 értékelési szempont esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti: az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 20 db/év, illetve 0 db/év-nél nagyobb mértékű megajánlás megtétele nem kötelező, a „0” érvényes megajánlásnak minősül. Súlyszám: 22.
Az I. értékelési szempont tekintetében a KH útmutató (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza AK. A II.1. ért.-i szemp. tekintetében a vonatkozó KH útmutató 2. sz. mellékletének B. A.1 pontja szerinti pontkiosztásos módszert alkalmazza AK. A II.2. ért.-i szemp. tekintetében a vonatkozó KH útmutató 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza AK. Az ért.-i szempontok és az ért. módszerek részletesen az RD I. kötetben kerülnek bemutatásra.
AK az egyes ért-i szempontok esetében 0,00-től 10,00-ig ad pontot.
2. rész
I. Ár szempont és a hozzárendelt súlyszám: Nettó Ajánlati ár (nettó HUF) (átalánydíj): Súlyszám: 70.
II. Minőségi szempontok és a hozzárendelt súlyszám:
II.1. A Műszaki leírás dedikált kapcsolattartóra vonatkozó szakaszában meghatározott tartalommal a szerződés teljes hatálya alatt AT vállalja legalább 1 fő dedikált kapcsolattartó biztosítását (igen, nem). Súlyszám: 9;
II.2. A Műszaki leírás szívességi kárfelvételre vonatkozó szakaszaiban meghatározott tartalommal Ajánlattevő által egy biztosítási évben vállalt szívességi kárfelvételek száma (db/év) A II.2 értékelési szempont esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti: az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 20 db/év, illetve 0 db/év-nél nagyobb mértékű megajánlás megtétele nem kötelező, a „0” érvényes megajánlásnak minősül. Súlyszám: 9.
II.3. Kárszemle megkezdésének vállalt határideje a biztosító részére történő kárbejelentés dátumától számítottan (a kárszemle megkezdése határidejének pontos tartalmát a Műszaki leírás határozza meg) (munkanapok száma, minimum 1 munkanap, max 3 munkanap), Súlyszám: 12)
Az I. értékelési szempont tekintetében a KH útmutató (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza AK.
A II.1. ért.-i szemp. tekintetében a vonatkozó KH útmutató 2. sz. mellékletének B. A.1 pontja szerinti pontkiosztásos módszert alkalmazza AK.
A II.2. ért.-i szemp. tekintetében a vonatkozó KH útmutató (1. sz. mellékletének A. pont 1. a) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza AK.
II.3. értékelési szempont tekintetében az arányosítás módszerét alkalmazza az AK. Az ért.-i szempontok és az ért. módszerek részletesen az RD I. kötetben kerülnek bemutatásra. Ajánlatkérő rögzíti a Kbt. 77. § (1) bekezdésre hivatkozással, hogy a II.3 értékelési szempont esetében az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 1 munkanap, valamint AK meghatároz olyan elvárást, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet. Ez alapján 3 munkanapnál hosszabb határidő a Kárszemle megkezdése tekintetében nem ajánlható meg. A 3 munkanapnál hosszabb határidő megajánlása esetén AZ AJÁNLAT ÉRVÉNYTELEN!
AK az egyes ért-i szempontok esetében 0,00-től 10,00-ig ad pontot.
3. rész
I. Ár szempont és a hozzárendelt súlyszám: 1. Nettó Ajánlati ár (nettó HUF) (átalánydíj): Súlyszám: 70. II. Minőségi szempontok és a hozzárendelt súlyszám:
II.1. A Műszaki leírás dedikált kapcsolattartóra vonatkozó szakaszában meghatározott tartalommal a szerződés teljes hatálya alatt AT vállalja legalább 1 fő dedikált kapcsolattartó biztosítását (igen, nem). Súlyszám: 12;
II.2. AT által vállalt, a biztosítottat terhelő előre látható, és a biztosító által jóváhagyott költségek finanszírozására folyósított előleg százalékos mértéke (%). A II.2 értékelési szempont esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti: az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 75%, illetve 0 %-nál nagyobb mértékű megajánlás megtétele nem kötelező, a „0” érvényes megajánlásnak minősül. Súlyszám:18.
Az I. értékelési szempont tekintetében a KH útmutató (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza AK. A II.1. ért.-i szemp. tekintetében a vonatkozó KH útmutató 2. sz. mellékletének B. A.1 pontja szerinti pontkiosztásos módszert alkalmazza AK. A II.2. ért.-i szemp. tekintetében a vonatkozó KH útmutató (1. sz. mellékletének A. pont 1. a) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza AK. Az ért.-i szempontok és az ért. módszerek részletesen az RD I. kötetben kerülnek bemutatásra.
AK az egyes ért-i szempontok esetében 0,00-től 10,00-ig ad pontot.
Folytatás a RF III.1.1, III.2.1, II.1.4. és III.2.2 pontjában.
A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2022/10/17 16:00
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Biztosítási szolgáltatások beszerzése 1-5. rész
A közbeszerzési eljárás során a részvételre jelentkezés a RF II.1.6. pont szerint biztosított az alábbi részekre (5) vonatkozóan:
1. rész: Flotta kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás
2. rész: Flotta casco biztosítás
3. rész: D&O felelősségbiztosítás
4. Rész: Vagyon- és felelősségbiztosítás
5. rész: Csoportos élet- és balesetbiztosítás
A közbeszerzés tárgyával kapcsolatos minőségi elvárásokat a Műszaki leírás (Műszaki Leírás, Részvételi Dokumentáció III. kötet) tartalmazza.
Folytatás az RF VI.3. pontjából
5) Az eljárás nyelve magyar. Ha részvételre jelentkező valamely dok-ot más nyelven csatol, az idegen nyelvű dok-hoz egyszerű fordítást is csatolnia kell. A Kbt. 47.§ (2) alapján AK a nem magyar nyelven benyújtott dok-ok részvételre jelentkező általi fordítását is elfogadja.
5) Az eljárás nyelve magyar. Ha részvételre jelentkező valamely dok-ot más nyelven csatol, az idegen nyelvű dok-hoz egyszerű fordítást is csatolnia kell. A Kbt. 47.§ (2) alapján AK a nem magyar nyelven benyújtott dok-ok részvételre jelentkező általi fordítását is elfogadja.
6) AK a Kbt. 35. § (8)-(9) bek. szerinti gazdálkodó szervezet alapítását (projekttárs. létrehozását) nem írja elő és nem teszi lehetővé.
7) Azon alk.köv.-ek megjelölése, amelyek a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: M.1
8) A részvételre jelentkezéshez csatolni kell az EKR-ben AK által generált elektr. nyil.minták kitöltésével képzett nyilatkozatokat, valamint az RD I. kötetben rendelkezésre bocsátott egyéb nyil.minták alapján nyomtatott, aláírt, szkennelt pdf formátumú nyil-okat is a Közb. Dok-okban foglaltak szerint.
8) A részvételre jelentkezéshez csatolni kell az EKR-ben AK által generált elektr. nyil.minták kitöltésével képzett nyilatkozatokat, valamint az RD I. kötetben rendelkezésre bocsátott egyéb nyil.minták alapján nyomtatott, aláírt, szkennelt pdf formátumú nyil-okat is a Közb. Dok-okban foglaltak szerint.
9) AK az elj. kb. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált részvételre jelentkezők részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas
10) A részvételre jelentkezésben meg kell jelölni a kb-nek azt a részét, amelynek telj-hez részvételre jelentkező alvállalkozót (AV) kíván igénybe venni, és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és a részvételi jelentkezés benyújtásakor már ismert AV-kat [Kbt. 66.§ (6)] A nyil-ot űrlapon kell benyújtani. (Adott esetben a nemleges nyil-ot is be kell nyújtani - von-ó rendelkezések az RD I. kötetben!)
10) A részvételre jelentkezésben meg kell jelölni a kb-nek azt a részét, amelynek telj-hez részvételre jelentkező alvállalkozót (AV) kíván igénybe venni, és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és a részvételi jelentkezés benyújtásakor már ismert AV-kat [Kbt. 66.§ (6)] A nyil-ot űrlapon kell benyújtani. (Adott esetben a nemleges nyil-ot is be kell nyújtani - von-ó rendelkezések az RD I. kötetben!)
A rész elnevezése: Flotta kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás
A rész száma: 1
Rövid leírás:
Flotta kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás beszerzése a 2009. évi LXII. törvény (KGFB törvény) rendelkezéseinek megfelelően, biztosítási szerződés keretében 2023-2024. évre (mely a Felek közös megegyezésével egy évvel meghosszabbítható).
Ajánlatkérő tulajdonában, illetőleg üzemben tartásában a közbeszerzési eljárás megindításakor összesen 168 darab olyan gépjármű áll, amely tekintetében szükséges a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási szolgáltatás biztosítása.
A járművek kategóriák szerinti részletezését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
A teljes mennyiségtől a biztosítási időszak alatt Ajánlatkérő eltérhet a szerződésben megjelöltek szerint.
A biztosítási időszak a tárgyi rész tekintetében két év, mely egy évvel meghosszabbítható. A szerződés hatálybalépésének legkorábbi időpontja 2023. január 1. napja.
Időtartam: 24 hónap
A megújítások leírása:
Ha a Fővárosi Önkormányzat vagy gazdasági társaságainak egyike legalább a szerződésben rögzített vagy annál kedvezőbb feltételekkel az Ajánlatkérő számára a közbeszerzés eredményeként megkötött szerződésben meghatározott szolgáltatás igénybevételének lehetőségét a saját biztosításának kiterjesztésével nem biztosítja, a szerződés 12 hónappal meghosszabbítható.
Ha a Fővárosi Önkormányzat vagy gazdasági társaságainak egyike legalább a szerződésben rögzített vagy annál kedvezőbb feltételekkel az Ajánlatkérő számára a közbeszerzés eredményeként megkötött szerződésben meghatározott szolgáltatás igénybevételének lehetőségét a saját biztosításának kiterjesztésével nem biztosítja, a szerződés 12 hónappal meghosszabbítható.
A rész elnevezése: Flotta casco biztosítás
A rész száma: 2
Rövid leírás:
Flotta CASCO biztosításának beszerzése biztosítási szerződés keretében 2023-2024. évre.
Ajánlatkérő tulajdonában, illetőleg üzemben tartásában a közbeszerzési eljárás megindításakor összesen 42 darab olyan gépjármű áll, amely tekintetében szükséges CASCO biztosítási szolgáltatás biztosítása.
A rész elnevezése: D&O felelősségbiztosítás
A rész száma: 3
Rövid leírás:
Vezető tisztségviselők felelősségbiztosításának (D&O) beszerzése biztosítási szerződés keretében 2023-2024. évre (mely a Felek közös megegyezésével egy évvel meghosszabbítható).
Ajánlatkérő vezető tisztségviselői, a vezető állású munkavállalói és a felügyelőbizottsági tagok tevékenységével összefüggésben okozott károk fedezetére szóló biztosítás beszerzése.
Az igényelt kártérítési limit 1 000 000 000,- Ft/kár/év.
Biztosítottak meghatározásának és az egyéb feltételek részletezését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
A rész elnevezése: Vagyon- és felelősségbiztosítás
A rész száma: 4
Rövid leírás:
Vagyon- és felelősségbiztosítási szolgáltatás beszerzése 2023-2024. évre.
Vagyonbiztosítás 7 584 692 453 Ft
Felelősségbiztosítás 500 000 000 Ft/kár és 500 000 000 Ft/év
ELBER biztosítás 213 270 514 Ft
Géptörés biztosítás 1 123 427 000 Ft
A kategóriák szerinti részletezést a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
A rész elnevezése: Csoportos élet- és balesetbiztosítás
A rész száma: 5
Rövid leírás:
Csoportos élet- és balesetbiztosításának (CSÉB) beszerzése biztosítási szerződés keretében 2023-2024. évre (mely a Felek közös megegyezésével egy évvel meghosszabbítható).
Az igényelt biztosítási szolgáltatások és kártérítési limitek részletezését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
A biztosítottak nyitó létszáma 672 fő, amely mennyiségtől a biztosítási időszak alatt Ajánlatkérő eltérhet a szerződésben megjelöltek szerint.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Budapest, Magyarország
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Kizáró okok: A közbeszerzési eljárásban egyik részében sem lehet részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok fennállnak. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján AK kizárja az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet (AISZ), aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Kizáró okok: A közbeszerzési eljárásban egyik részében sem lehet részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok fennállnak. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján AK kizárja az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet (AISZ), aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
SZ.1. Engedéllyel rendelkezés: A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján AK előírja, hogy AT-nek - tekintettel arra, hogy szolgáltatását Magyarország területén végzi - a Magyar Nemzeti Bank (Felügyelet) engedélyével kell rendelkeznie a biztosításokról szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41.§ (1) bekezdése alapján. Az alkalmasság igazolása: az EEKD benyújtásával, ezt követően a Kbt. 69. § (4) szerinti felhívást követően a Kr. 26.§ (3) alapján az előírt követelmény tekintetében az engedély másolatát kell benyújtani.
SZ.1. Engedéllyel rendelkezés: A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján AK előírja, hogy AT-nek - tekintettel arra, hogy szolgáltatását Magyarország területén végzi - a Magyar Nemzeti Bank (Felügyelet) engedélyével kell rendelkeznie a biztosításokról szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41.§ (1) bekezdése alapján. Az alkalmasság igazolása: az EEKD benyújtásával, ezt követően a Kbt. 69. § (4) szerinti felhívást követően a Kr. 26.§ (3) alapján az előírt követelmény tekintetében az engedély másolatát kell benyújtani.
AT-nek a részvételi jelentkezés benyújtásával egyidejűleg a kizáró okok fenn nem állása, illetve az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében a Kbt. 67. §, 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 2-7.§-ai szerint szükséges az igazolásokat benyújtania. A részvételi jelentkezésben a Kbt. 67. § (1) bekezdésére tekintettel (mind a magyarországi letelepedésű, mind a nem Mo-on letelepedett) részvételre jelentkezőknek, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő(k)nek (AISZ) a Kr. 4. § szerint egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) szükséges nyilatkozniuk előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állásáról és az alkalmassági követelményeknek való megfelelésről. Az alátámasztó igazolásokat a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti AK-i felhívásra szükséges benyújtani.
AT-nek a részvételi jelentkezés benyújtásával egyidejűleg a kizáró okok fenn nem állása, illetve az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében a Kbt. 67. §, 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 2-7.§-ai szerint szükséges az igazolásokat benyújtania. A részvételi jelentkezésben a Kbt. 67. § (1) bekezdésére tekintettel (mind a magyarországi letelepedésű, mind a nem Mo-on letelepedett) részvételre jelentkezőknek, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő(k)nek (AISZ) a Kr. 4. § szerint egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) szükséges nyilatkozniuk előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állásáról és az alkalmassági követelményeknek való megfelelésről. Az alátámasztó igazolásokat a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti AK-i felhívásra szükséges benyújtani.
A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti AK-i felhívásra benyújtandó igazolódokumentumok: A Mo-i letelepedésű részvételre jelentkezők, valamint adott esetben az AISZ vonatkozásában a Kr. 8. §-a szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésekben foglalt kizáró okok fenn nem állását. A nem Mo-on letelepedett részvételre jelentkező esetében az AK a Kr. 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. Ajánlatkérő hivatkozni kíván továbbá a Kr. 4. § (1a), (1b) és (2a) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 62. § (1a) bekezdésében foglaltakra. A kizáró okokra és az alk-i köv-ekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát a részvételre jelentkező erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján részvételre jelentkezőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdésére. Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk. igazolásában, a részvételre jelentkezőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. Felhívjuk a figyelmet a Kr. 12-14. § és 16. §-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. A részvételi jelentkezésben be kell nyújtani a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján a részvételre jelentkező azon nyil-át, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti AK-i felhívásra benyújtandó igazolódokumentumok: A Mo-i letelepedésű részvételre jelentkezők, valamint adott esetben az AISZ vonatkozásában a Kr. 8. §-a szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésekben foglalt kizáró okok fenn nem állását. A nem Mo-on letelepedett részvételre jelentkező esetében az AK a Kr. 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. Ajánlatkérő hivatkozni kíván továbbá a Kr. 4. § (1a), (1b) és (2a) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 62. § (1a) bekezdésében foglaltakra. A kizáró okokra és az alk-i köv-ekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát a részvételre jelentkező erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján részvételre jelentkezőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdésére. Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk. igazolásában, a részvételre jelentkezőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. Felhívjuk a figyelmet a Kr. 12-14. § és 16. §-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. A részvételi jelentkezésben be kell nyújtani a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján a részvételre jelentkező azon nyil-át, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Folytatás az RF VI.3. pontjából
4.) AK az AT szakaszban az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bek. c) szerinti, a jelen RF II.2.5)-ban meghat. legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli, amelyek a hozzárendelt súlyszámokkal együtt a következők:
4. rész
I. Ár szempont és a hozzárendelt súlyszám: 1. Nettó Ajánlati ár (nettó HUF) (átalánydíj): Súlyszám: 70. II. Minőségi szempontok és a hozzárendelt súlyszám:
II.1. A Műszaki leírás dedikált kapcsolattartóra vonatkozó szakaszában meghatározott tartalommal a szerződés teljes hatálya alatt AT vállalja legalább 1 fő dedikált kapcsolattartó biztosítását (igen, nem). Súlyszám: 6;
II.2. AT által vállalt, a rendezett jogalapú direkt káresemények kapcsán a biztosító szakértője által készített kárbecslés összegéből folyósított előleg százalékos mértéke (%). A II.2 értékelési szempont esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti: az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 75%, illetve 0 %-nál nagyobb mértékű megajánlás megtétele nem kötelező, a „0” érvényes megajánlásnak minősül. Súlyszám: 8.
II.2. AT által vállalt, a rendezett jogalapú direkt káresemények kapcsán a biztosító szakértője által készített kárbecslés összegéből folyósított előleg százalékos mértéke (%). A II.2 értékelési szempont esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti: az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 75%, illetve 0 %-nál nagyobb mértékű megajánlás megtétele nem kötelező, a „0” érvényes megajánlásnak minősül. Súlyszám: 8.
II.3. A Műszaki leírás szívességi kárfelvételre vonatkozó szakaszaiban meghatározott tartalommal AT által egy biztosítási évben vállalt szívességi kárfelvételek száma (db/év). A II.3 értékelési szempont esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti: az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 20 db/év, illetve 20 db/év-nél nagyobb mértékű megajánlás megtétele nem kötelező, a „0” érvényes megajánlásnak minősül. Súlyszám: 8.
II.3. A Műszaki leírás szívességi kárfelvételre vonatkozó szakaszaiban meghatározott tartalommal AT által egy biztosítási évben vállalt szívességi kárfelvételek száma (db/év). A II.3 értékelési szempont esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti: az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 20 db/év, illetve 20 db/év-nél nagyobb mértékű megajánlás megtétele nem kötelező, a „0” érvényes megajánlásnak minősül. Súlyszám: 8.
II.4. Kárszemle megkezdésének vállalt határideje: a biztosító részére történő kárbejelentés dátumától számítottan (a Kárszemle megkezdésének fogalma a Műszaki leírásban került meghatározásra) (munkanapok száma, minimum 1 munkanap, max 3 munkanap), Súlyszám: 8)
II.4. Kárszemle megkezdésének vállalt határideje: a biztosító részére történő kárbejelentés dátumától számítottan (a Kárszemle megkezdésének fogalma a Műszaki leírásban került meghatározásra) (munkanapok száma, minimum 1 munkanap, max 3 munkanap), Súlyszám: 8)
Az I. értékelési szempont tekintetében a KH útmutató (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza AK. A II.1. ért.-i szemp. tekintetében a vonatkozó KH útmutató 2. sz. mellékletének B. A.1 pontja szerinti pontkiosztásos módszert alkalmazza AK. A II.2. és II.3. ért.-i szemp.-ok tekintetében a vonatkozó KH útmutató (1. sz. mellékletének A. pont 1. a) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza AK. A II.4. értékelési szempont tekintetében az arányosítás módszerét alkalmazza az AK. Az ért.-i szempontok és az ért. módszerek részletesen az RD I. kötetben kerülnek bemutatásra. Ajánlatkérő rögzíti a Kbt. 77. § (1) bekezdésre hivatkozással, hogy a II.4 értékelési szempont esetében az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 1 munkanap, valamint AK meghatároz olyan elvárást, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet. Ez alapján 3 munkanapnál hosszabb határidő a Kárszemle megkezdése tekintetében nem ajánlható meg. A 3 munkanapnál hosszabb határidő megajánlása esetén AZ AJÁNLAT ÉRVÉNYTELEN! Az ért.-i szempontok és az ért. módszerek részletesen az RD I. kötetben kerülnek bemutatásra.
Az I. értékelési szempont tekintetében a KH útmutató (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza AK. A II.1. ért.-i szemp. tekintetében a vonatkozó KH útmutató 2. sz. mellékletének B. A.1 pontja szerinti pontkiosztásos módszert alkalmazza AK. A II.2. és II.3. ért.-i szemp.-ok tekintetében a vonatkozó KH útmutató (1. sz. mellékletének A. pont 1. a) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza AK. A II.4. értékelési szempont tekintetében az arányosítás módszerét alkalmazza az AK. Az ért.-i szempontok és az ért. módszerek részletesen az RD I. kötetben kerülnek bemutatásra. Ajánlatkérő rögzíti a Kbt. 77. § (1) bekezdésre hivatkozással, hogy a II.4 értékelési szempont esetében az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 1 munkanap, valamint AK meghatároz olyan elvárást, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet. Ez alapján 3 munkanapnál hosszabb határidő a Kárszemle megkezdése tekintetében nem ajánlható meg. A 3 munkanapnál hosszabb határidő megajánlása esetén AZ AJÁNLAT ÉRVÉNYTELEN! Az ért.-i szempontok és az ért. módszerek részletesen az RD I. kötetben kerülnek bemutatásra.
AK az egyes ért-i szempontok esetében 0,00-től 10,00-ig ad pontot.
Műszaki és szakmai képességek:
1-5. rész tekintetében:
A részvételre jelentkező szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, szakmai alkalmassága az alábbiak szerint igazolható:
M.1. A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján részvételre jelentkező az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetésével tudja igazolni alkalmasságát a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással (amennyiben a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) vagy referencianyilatkozattal a Kr. 22. § (1) alapján.
M.1. A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján részvételre jelentkező az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetésével tudja igazolni alkalmasságát a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással (amennyiben a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) vagy referencianyilatkozattal a Kr. 22. § (1) alapján.
A Kr. 21.§ (3a) a) alapján az AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás-megrendeléseket veszi figyelembe.
A Kr. 22. § (2) bek. alapján a benyújtott referenciaigazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a szerződést kötő másik fél neve és címe (székhelye/lakcíme); a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, év/hónap/nap formátumban), a szolgáltatás tárgya, rövid ismertetése, valamint mennyisége (amiből következik a minimumkövetelmény tartalmi elemeinek való megfelelés), a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (cím;telefonszám/e-mail), továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A Kr. 22. § (2) bek. alapján a benyújtott referenciaigazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a szerződést kötő másik fél neve és címe (székhelye/lakcíme); a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, év/hónap/nap formátumban), a szolgáltatás tárgya, rövid ismertetése, valamint mennyisége (amiből következik a minimumkövetelmény tartalmi elemeinek való megfelelés), a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (cím;telefonszám/e-mail), továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös részvételre jelentkezők a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint együttesen is megfelelhetnek (oly módon, hogy csak az egyikük igazolja a megfelelést vagy együttesen igazolják a megfelelést), mivel az nem kizárólag egyetlen gazdasági szereplőre vonatkoztatható.
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös részvételre jelentkezők a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint együttesen is megfelelhetnek (oly módon, hogy csak az egyikük igazolja a megfelelést vagy együttesen igazolják a megfelelést), mivel az nem kizárólag egyetlen gazdasági szereplőre vonatkoztatható.
Az alkalmasság igazolása során a részvételre jelentkező a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre.
AK hivatkozni kíván továbbá a Kbt. 69. § (11) bek. foglaltakra.
A részvételre jelentkező részvételre jelentkezésében a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. A nyilatkozatban foglaltak igazolására a 69.§ (8) és a 82.§ (4)-(5) bekezdései alapján AK 69.§ (4) bekezdés szerinti felhívásra kerülhet sor.
A részvételre jelentkező részvételre jelentkezésében a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. A nyilatkozatban foglaltak igazolására a 69.§ (8) és a 82.§ (4)-(5) bekezdései alapján AK 69.§ (4) bekezdés szerinti felhívásra kerülhet sor.
AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.] (vagy adott esetben a részvételi szakaszban a részvételre jelentkezőktől), továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri.
AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.] (vagy adott esetben a részvételi szakaszban a részvételre jelentkezőktől), továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i) (max 7000 karakter):
1. rész:
Alkalmatlan a részvételre jelentkező,
M.1 ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban):
M.1.1) legalább 1 db olyan szerződésszerűen teljesített flotta kötelező gépjármű felelősségbiztosítási szerződéssel, mely biztosítási időszaka legalább egy év, és amelyben a biztosított gépjárművek darabszáma eléri vagy meghaladja a 84 db-ot.
AK rögzíti, hogy az M.1.1 alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés legfeljebb három referenciaszerződéssel teljesíthető.
Gépjárműflotta fogalma alatt AK a KGFB törvény3.§ 9. pontja szerinti fogalmat érti.
Teljesített szerződés alatt azt a szerződést érti AK, ahol a szerződés annak időbeli hatálya lejártával megszűnt, és melynek hatálya alatt a biztosító a szerződésben meghatározott kockázatokra fedezetet nyújtott, illetve amennyiben a kockázatviselés kezdetét követően biztosítási esemény következett be, úgy a szerződésben meghatározott szolgáltatást a szerződésben foglalt feltételek szerint teljesítette.
Teljesített szerződés alatt azt a szerződést érti AK, ahol a szerződés annak időbeli hatálya lejártával megszűnt, és melynek hatálya alatt a biztosító a szerződésben meghatározott kockázatokra fedezetet nyújtott, illetve amennyiben a kockázatviselés kezdetét követően biztosítási esemény következett be, úgy a szerződésben meghatározott szolgáltatást a szerződésben foglalt feltételek szerint teljesítette.
2. rész:
M.1.1) legalább 1 db olyan szerződésszerűen teljesített flotta casco szerződéssel, mely biztosítási időszaka legalább egy év, és amelyben a biztosított gépjárművek darabszáma eléri vagy meghaladja a 24 db-ot.
3. rész:
M.1.1) legalább 1 db olyan szerződésszerűen teljesített D&O szerződéssel, mely biztosítási időszaka legalább egy év, és amelyben meghatározott limit értéke eléri vagy meghaladja az 500 000 000, azaz ötszázmillió Ft/kár/év értéket.
4. rész
M.1.1) legalább 1 db olyan szerződésszerűen teljesített vagyonbiztosítási szerződéssel, mely biztosítási időszaka legalább egy év, és amelyben a biztosított vagyontárgyak biztosítási összege eléri vagy meghaladja a 3 800 000 000 Ft összeget.
5. rész
M.1.1) legalább 1 db olyan szerződésszerűen teljesített CSÉB biztosítási szerződéssel, mely biztosítási időszaka legalább egy év, és amelyben az abban biztosított személyek száma eléri vagy meghaladja az 336 főt.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
A biztosítási szerződések mindegyik rész tekintetében éves gyakoriságúak. A biztosítási díjat AK a Ptk. 6:42-45. §-ai és a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bekezdése szerint, a tárgyidőszak első hónapjában kiállított számla alapján előre fizeti meg, oly módon, hogy azt, a helyes számla kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül banki átutalással teljesíti a Biztosító számára. A fizetési határidő tekintetében akkor is ez a szabály irányadó, ha a kiállított számlán szereplő fizetési határidő a fentiektől eltér. Az ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme: magyar Ft.
A biztosítási szerződések mindegyik rész tekintetében éves gyakoriságúak. A biztosítási díjat AK a Ptk. 6:42-45. §-ai és a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bekezdése szerint, a tárgyidőszak első hónapjában kiállított számla alapján előre fizeti meg, oly módon, hogy azt, a helyes számla kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül banki átutalással teljesíti a Biztosító számára. A fizetési határidő tekintetében akkor is ez a szabály irányadó, ha a kiállított számlán szereplő fizetési határidő a fentiektől eltér. Az ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme: magyar Ft.
A pénzügyi teljesítés és finanszírozás feltételeit, ill. a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a közbeszerzési dokumentumok, különösen az ajánlattételi szakaszban rendelkezésre bocsátásra kerülő szerződéstervezet részletesen tartalmazzák.
Folytatás az RF VI.3 pontjából
11) AK rögzíti, hogy a közreműködő felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve: dr. Sirály Katalin (FAKSZ lajstromszáma: 00365)
12) A IV.2.6) pontban foglaltakra vonatkozóan AK rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 30 nap.
13) A közbeszerzés mind az öt része tekintetében: a szerződés hatálybalépésének kezdő időpontja legkorábban 2023. január 1. napja. Amennyiben a szerződés a megjelölt dátumnál később kerül aláírásra, úgy a szerződés hatálybalépésének napja az azt később aláíró szerződő fél aláírásának napja.
13) A közbeszerzés mind az öt része tekintetében: a szerződés hatálybalépésének kezdő időpontja legkorábban 2023. január 1. napja. Amennyiben a szerződés a megjelölt dátumnál később kerül aláírásra, úgy a szerződés hatálybalépésének napja az azt később aláíró szerződő fél aláírásának napja.
14) AK a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot nem alkalmazza.
15) A Kbt. 57. § (1) bek-re hivatkozással AK rögzíti, hogy az általa az eljárás részvételi szakaszában ismert szerződéses feltételeket a jelen Felhívás II.1.4, II.2.4), II.2.7), III.2.2), IV.1.2), VI.3) pontjaiban határozta meg.
16) Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 85. § (2) bek. c) pontja alapján tárgyalásos eljárást kíván lefolytatni tekintettel arra, hogy a szerződés jellegével, összetettségével, továbbá jogi és pénzügyi kialakításával kapcsolatos sajátos körülmények vagy az ezekhez kötődő kockázatok miatt előzetes tárgyalások nélkül nem választható ki a legkedvezőbb ajánlat.
16) Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 85. § (2) bek. c) pontja alapján tárgyalásos eljárást kíván lefolytatni tekintettel arra, hogy a szerződés jellegével, összetettségével, továbbá jogi és pénzügyi kialakításával kapcsolatos sajátos körülmények vagy az ezekhez kötődő kockázatok miatt előzetes tárgyalások nélkül nem választható ki a legkedvezőbb ajánlat.
17.) AK a műszaki leírás és a szerződéstervezet rendelkezéseiről, illetve az ajánlati ár megajánlásáról, annak fenntartásáról vagy csökkentéséről kíván tárgyalni. A Kbt. 87. § (1) bek-re tekintettel AK az alábbiakban határozza meg, hogy a műszaki leírás és a szerződéses feltételek mely elemei jelentik azokat a minimumkövetelményeket, amelyekről nem fog tárgyalni:
17.) AK a műszaki leírás és a szerződéstervezet rendelkezéseiről, illetve az ajánlati ár megajánlásáról, annak fenntartásáról vagy csökkentéséről kíván tárgyalni. A Kbt. 87. § (1) bek-re tekintettel AK az alábbiakban határozza meg, hogy a műszaki leírás és a szerződéses feltételek mely elemei jelentik azokat a minimumkövetelményeket, amelyekről nem fog tárgyalni:
a kockázatviselés időtartamáról, az adatközlő táblázatokban meghatározott adatok struktúrájáról és tartalmáról, a 4. rész tekintetében az all-risks típuson kívüli más fedezeti tartalomról, a 3. rész tekintetében a kötvényszintű limit nagyságáról (1 000 000 000,- azaz egymilliárd forint)
a kockázatviselés időtartamáról, az adatközlő táblázatokban meghatározott adatok struktúrájáról és tartalmáról, a 4. rész tekintetében az all-risks típuson kívüli más fedezeti tartalomról, a 3. rész tekintetében a kötvényszintű limit nagyságáról (1 000 000 000,- azaz egymilliárd forint)
18.) Részvételre jelentkező az ajánlattételi szakaszban (tehát a részvételi szakaszban még nem!) az ajánlatával együtt köteles benyújtani a műszaki leírás és a szerződéstervezet korrektúrával megjelölt változatát. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy ezen információk az eljárás jelen szakaszában tájékoztató jellegűek. A tárgyalások részletes szabályait az ajánlattételi felhívás tartalmazza majd.
18.) Részvételre jelentkező az ajánlattételi szakaszban (tehát a részvételi szakaszban még nem!) az ajánlatával együtt köteles benyújtani a műszaki leírás és a szerződéstervezet korrektúrával megjelölt változatát. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy ezen információk az eljárás jelen szakaszában tájékoztató jellegűek. A tárgyalások részletes szabályait az ajánlattételi felhívás tartalmazza majd.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 14:00
A felhívások elküldésének időpontja: 2022-11-10 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A Műszaki leírás dedikált kapcsolattartóra vonatkozó szakaszában meghatározott tartalommal a szerződés teljes hatálya alatt Ajánlattevő vállalja legalább 1 fő dedikált kapcsolattartó biztosítását (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Minőségi kritérium (név): A Műszaki leírás szívességi kárfelvételre vonatkozó szakaszaiban meghatározott tartalommal Ajánlattevő által egy biztosítási évben vállalt szívességi kárfelvételek száma (db/év)
Minőségi kritérium (súlyozás): 22
Ár (súlyozás): 70
Minőségi kritérium (súlyozás): 9
Minőségi kritérium (név): Kárszemle megkezdésének vállalt határideje a biztosító részére történő kárbejelentés dátumától számítottan (munkanapok száma db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 12
Minőségi kritérium (név): Ajánlattevő által vállalt, a biztosítottat terhelő előre látható, és a biztosító által jóváhagyott költségek finanszírozására folyósított előleg százalékos mértéke (%)
Minőségi kritérium (súlyozás): 18
6
Minőségi kritérium (név): Ajánlattevő által vállalt, a rendezett jogalapú direkt káresemények kapcsán a biztosító szakértője által készített kárbecslés összegéből folyósított előleg százalékos mértéke (%)
Kárszemle megkezdésének vállalt határideje: a biztosító részére történő kárbejelentés dátumától számítottan (munkanapok száma db)
Kárfeldolgozás megkezdésének vállalt határideje a biztosító részére történő kárbejelentés dátumától számítottan (munkanapok száma db)
1) A jelen eljárás a Kbt. Második rész 85. § szerint indított tárgyalásos kb-i eljárás.
2) A közb. elj. a Kbt.40.§ (1) bek. és az e-Kr. alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. A kb-i dok-ok minden részvételre jelentkező részére elérhetőek az EKR rendszeren keresztül. A részvételre jelentkezés és a kb-i eljárás során csatolásra kerülő minden dok. benyújtásának von. AK hivatkozni kíván az e-Kr. 11-12. §-ban foglaltakra.
2) A közb. elj. a Kbt.40.§ (1) bek. és az e-Kr. alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. A kb-i dok-ok minden részvételre jelentkező részére elérhetőek az EKR rendszeren keresztül. A részvételre jelentkezés és a kb-i eljárás során csatolásra kerülő minden dok. benyújtásának von. AK hivatkozni kíván az e-Kr. 11-12. §-ban foglaltakra.
3) A közbeszerzési eljárás ajánlattételi szakaszában többváltozatú ajánlat tételére nem lesz lehetőség.
4) AK az AT szakaszban az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bek. c) szerinti, a jelen RF II.2.5)-ban meghat. legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli, amelyek a hozzárendelt súlyszámokkal együtt a következők:
1. rész
I. Ár szempont és a hozzárendelt súlyszám: Nettó Ajánlati ár (nettó HUF) (átalánydíj): Súlyszám: 70.
II. Minőségi szempontok és a hozzárendelt súlyszám:
II.1. A Műszaki leírás dedikált kapcsolattartóra vonatkozó szakaszában meghatározott tartalommal a szerződés teljes hatálya alatt AT vállalja legalább 1 fő dedikált kapcsolattartó biztosítását (igen, nem). Súlyszám: 8;
II.2. A Műszaki leírás szívességi kárfelvételre vonatkozó szakaszaiban meghatározott tartalommal Ajánlattevő által egy biztosítási évben vállalt szívességi kárfelvételek száma (db/év) A II.2 értékelési szempont esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti: az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 20 db/év, illetve 0 db/év-nél nagyobb mértékű megajánlás megtétele nem kötelező, a „0” érvényes megajánlásnak minősül. Súlyszám: 22.
II.2. A Műszaki leírás szívességi kárfelvételre vonatkozó szakaszaiban meghatározott tartalommal Ajánlattevő által egy biztosítási évben vállalt szívességi kárfelvételek száma (db/év) A II.2 értékelési szempont esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti: az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 20 db/év, illetve 0 db/év-nél nagyobb mértékű megajánlás megtétele nem kötelező, a „0” érvényes megajánlásnak minősül. Súlyszám: 22.
Az I. értékelési szempont tekintetében a KH útmutató (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza AK. A II.1. ért.-i szemp. tekintetében a vonatkozó KH útmutató 2. sz. mellékletének B. A.1 pontja szerinti pontkiosztásos módszert alkalmazza AK. A II.2. ért.-i szemp. tekintetében a vonatkozó KH útmutató 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza AK. Az ért.-i szempontok és az ért. módszerek részletesen az RD I. kötetben kerülnek bemutatásra.
Az I. értékelési szempont tekintetében a KH útmutató (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza AK. A II.1. ért.-i szemp. tekintetében a vonatkozó KH útmutató 2. sz. mellékletének B. A.1 pontja szerinti pontkiosztásos módszert alkalmazza AK. A II.2. ért.-i szemp. tekintetében a vonatkozó KH útmutató 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza AK. Az ért.-i szempontok és az ért. módszerek részletesen az RD I. kötetben kerülnek bemutatásra.
AK az egyes ért-i szempontok esetében 0,00-től 10,00-ig ad pontot.
2. rész
II.1. A Műszaki leírás dedikált kapcsolattartóra vonatkozó szakaszában meghatározott tartalommal a szerződés teljes hatálya alatt AT vállalja legalább 1 fő dedikált kapcsolattartó biztosítását (igen, nem). Súlyszám: 9;
II.2. A Műszaki leírás szívességi kárfelvételre vonatkozó szakaszaiban meghatározott tartalommal Ajánlattevő által egy biztosítási évben vállalt szívességi kárfelvételek száma (db/év) A II.2 értékelési szempont esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti: az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 20 db/év, illetve 0 db/év-nél nagyobb mértékű megajánlás megtétele nem kötelező, a „0” érvényes megajánlásnak minősül. Súlyszám: 9.
II.2. A Műszaki leírás szívességi kárfelvételre vonatkozó szakaszaiban meghatározott tartalommal Ajánlattevő által egy biztosítási évben vállalt szívességi kárfelvételek száma (db/év) A II.2 értékelési szempont esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti: az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 20 db/év, illetve 0 db/év-nél nagyobb mértékű megajánlás megtétele nem kötelező, a „0” érvényes megajánlásnak minősül. Súlyszám: 9.
II.3. Kárszemle megkezdésének vállalt határideje a biztosító részére történő kárbejelentés dátumától számítottan (a kárszemle megkezdése határidejének pontos tartalmát a Műszaki leírás határozza meg) (munkanapok száma, minimum 1 munkanap, max 3 munkanap), Súlyszám: 12)
II.3. Kárszemle megkezdésének vállalt határideje a biztosító részére történő kárbejelentés dátumától számítottan (a kárszemle megkezdése határidejének pontos tartalmát a Műszaki leírás határozza meg) (munkanapok száma, minimum 1 munkanap, max 3 munkanap), Súlyszám: 12)
Az I. értékelési szempont tekintetében a KH útmutató (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza AK.
A II.1. ért.-i szemp. tekintetében a vonatkozó KH útmutató 2. sz. mellékletének B. A.1 pontja szerinti pontkiosztásos módszert alkalmazza AK.
A II.2. ért.-i szemp. tekintetében a vonatkozó KH útmutató (1. sz. mellékletének A. pont 1. a) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza AK.
II.3. értékelési szempont tekintetében az arányosítás módszerét alkalmazza az AK. Az ért.-i szempontok és az ért. módszerek részletesen az RD I. kötetben kerülnek bemutatásra. Ajánlatkérő rögzíti a Kbt. 77. § (1) bekezdésre hivatkozással, hogy a II.3 értékelési szempont esetében az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 1 munkanap, valamint AK meghatároz olyan elvárást, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet. Ez alapján 3 munkanapnál hosszabb határidő a Kárszemle megkezdése tekintetében nem ajánlható meg. A 3 munkanapnál hosszabb határidő megajánlása esetén AZ AJÁNLAT ÉRVÉNYTELEN!
II.3. értékelési szempont tekintetében az arányosítás módszerét alkalmazza az AK. Az ért.-i szempontok és az ért. módszerek részletesen az RD I. kötetben kerülnek bemutatásra. Ajánlatkérő rögzíti a Kbt. 77. § (1) bekezdésre hivatkozással, hogy a II.3 értékelési szempont esetében az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 1 munkanap, valamint AK meghatároz olyan elvárást, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet. Ez alapján 3 munkanapnál hosszabb határidő a Kárszemle megkezdése tekintetében nem ajánlható meg. A 3 munkanapnál hosszabb határidő megajánlása esetén AZ AJÁNLAT ÉRVÉNYTELEN!
3. rész
I. Ár szempont és a hozzárendelt súlyszám: 1. Nettó Ajánlati ár (nettó HUF) (átalánydíj): Súlyszám: 70. II. Minőségi szempontok és a hozzárendelt súlyszám:
II.1. A Műszaki leírás dedikált kapcsolattartóra vonatkozó szakaszában meghatározott tartalommal a szerződés teljes hatálya alatt AT vállalja legalább 1 fő dedikált kapcsolattartó biztosítását (igen, nem). Súlyszám: 12;
II.2. AT által vállalt, a biztosítottat terhelő előre látható, és a biztosító által jóváhagyott költségek finanszírozására folyósított előleg százalékos mértéke (%). A II.2 értékelési szempont esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti: az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 75%, illetve 0 %-nál nagyobb mértékű megajánlás megtétele nem kötelező, a „0” érvényes megajánlásnak minősül. Súlyszám:18.
II.2. AT által vállalt, a biztosítottat terhelő előre látható, és a biztosító által jóváhagyott költségek finanszírozására folyósított előleg százalékos mértéke (%). A II.2 értékelési szempont esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti: az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 75%, illetve 0 %-nál nagyobb mértékű megajánlás megtétele nem kötelező, a „0” érvényes megajánlásnak minősül. Súlyszám:18.
Az I. értékelési szempont tekintetében a KH útmutató (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza AK. A II.1. ért.-i szemp. tekintetében a vonatkozó KH útmutató 2. sz. mellékletének B. A.1 pontja szerinti pontkiosztásos módszert alkalmazza AK. A II.2. ért.-i szemp. tekintetében a vonatkozó KH útmutató (1. sz. mellékletének A. pont 1. a) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza AK. Az ért.-i szempontok és az ért. módszerek részletesen az RD I. kötetben kerülnek bemutatásra.
Az I. értékelési szempont tekintetében a KH útmutató (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza AK. A II.1. ért.-i szemp. tekintetében a vonatkozó KH útmutató 2. sz. mellékletének B. A.1 pontja szerinti pontkiosztásos módszert alkalmazza AK. A II.2. ért.-i szemp. tekintetében a vonatkozó KH útmutató (1. sz. mellékletének A. pont 1. a) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza AK. Az ért.-i szempontok és az ért. módszerek részletesen az RD I. kötetben kerülnek bemutatásra.
Folytatás a RF III.1.1, III.2.1, II.1.4. és III.2.2 pontjában.
A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2022/10/17 16:00
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. § szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2022/S 181-512288 (2022-09-15)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-03-20) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Biztosítási szolgáltatások beszerzése 1-5. rész
A közbeszerzési eljárás során az ajánlattétel az alábbi részekre (5) vonatkozóan lehetséges az adott rész tekintetében a részvételi szakaszban alkalmasnak nyilvánított, ajánlattételre felhívott gazdasági szereplők részére:
1. rész: Flotta kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás
2. rész: Flotta casco biztosítás
3. rész: D&O felelősségbiztosítás
4. Rész: Vagyon- és felelősségbiztosítás
5. rész: Csoportos élet- és balesetbiztosítás
A közbeszerzés tárgyával kapcsolatos minőségi elvárásokat a Műszaki leírás (Műszaki Leírás, Ajánlattételi Dokumentáció III. kötet) tartalmazza.
A közbeszerzési eljárás során az ajánlattétel az alábbi részekre (5) vonatkozóan lehetséges az adott rész tekintetében a részvételi szakaszban alkalmasnak nyilvánított, ajánlattételre felhívott gazdasági szereplők részére:
1. rész: Flotta kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás
2. rész: Flotta casco biztosítás
3. rész: D&O felelősségbiztosítás
4. Rész: Vagyon- és felelősségbiztosítás
5. rész: Csoportos élet- és balesetbiztosítás
A közbeszerzés tárgyával kapcsolatos minőségi elvárásokat a Műszaki leírás (Műszaki Leírás, Ajánlattételi Dokumentáció III. kötet) tartalmazza.
A beszerzés teljes értéke: 127 486 758 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
I. rész
Nyertes ajánlattevő adószáma: UNIQA Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság adószáma: 10456017-4-44
Ajánlattevők nevét, címét és adószáma:
1.) Groupama Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság, címe: 1146 Budapest, Erzsébet királyné útja 1/. C. ép., adószáma: 10207349-2-44
2.) UNIQA Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság, címe: 1134 Budapest, Róbert Károly körút 70-74., adószáma: 10456017-4-44
II. rész
Nyertes ajánlattevő adószáma: UNIQA Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság adószáma: 10456017-4-44
Ajánlattevők nevét, címét és adószáma:
1.) Groupama Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság, címe: 1146 Budapest, Erzsébet királyné útja 1/. C. ép., adószáma: 10207349-2-44
2.) UNIQA Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság, címe: 1134 Budapest, Róbert Károly körút 70-74., adószáma: 10456017-4-44
III. rész
Nyertes ajánlattevő adószáma: Generali Biztosító Zrt. adószáma: 10308024-4-44
Ajánlattevők nevét, címét és adószáma:
1.) Allianz Hungária Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság címe: 1087 Budapest, Könyves Kálmán krt. 48-52.
adószáma: 10337587-4-44
2.) Generali Biztosító Zrt. címe: 1066 Budapest, Teréz krt. 42-44., adószáma: 10308024-4-44
IV. rész
Nyertes ajánlattevő adószáma: Groupama Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság, adószáma: 10207349-2-44
Ajánlattevők nevét, címét és adószáma:
1.) AEGON Magyarország Általános Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság, címe: 1091 Budapest, IX. Üllői út 1.
adószáma: 10389395-4-44
2.) Generali Biztosító Zrt. címe: 1066 Budapest, Teréz krt. 42-44., adószáma: 10308024-4-44
3.) Groupama Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság, címe: 1146 Budapest, Erzsébet királyné útja 1/. C. ép., adószáma: 10207349-2-44
V. rész
Nyertes ajánlattevő adószáma: Groupama Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság, adószáma: 10207349-2-44
Ajánlattevők nevét, címét és adószáma:
1.) Generali Biztosító Zrt. címe: 1066 Budapest, Teréz krt. 42-44., adószáma: 10308024-4-44
2.) Groupama Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság, címe: 1146 Budapest, Erzsébet királyné útja 1/. C. ép., adószáma: 10207349-2-44
3.) UNIQA Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság, címe: 1134 Budapest, Róbert Károly körút 70-74., adószáma: 10456017-4-44
2.) Groupama Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság, címe: 1146 Budapest, Erzsébet királyné útja 1/. C. ép., adószáma: 10207349-2-44
3.) UNIQA Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság, címe: 1134 Budapest, Róbert Károly körút 70-74., adószáma: 10456017-4-44
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A közbeszerzési eljárás során az ajánlattétel az alábbi részekre (5) vonatkozóan lehetséges az adott rész tekintetében a részvételi szakaszban alkalmasnak nyilvánított, ajánlattételre felhívott gazdasági szereplők részére:
A közbeszerzés tárgyával kapcsolatos minőségi elvárásokat a Műszaki leírás (Műszaki Leírás, Ajánlattételi Dokumentáció III. kötet) tartalmazza.
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-02-28 📅
Név: UNIQA Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10456017444
Postacím: Róbert Károly Körút 70-74
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1134
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 303326037📞
E-mail: eszter.fabian@uniqa.hu📧
Internetcím: http://www.uniqa.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 44 981 586 HUF 💰
29 163 682 HUF 💰
Név: Generali Biztosító Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10308024444
Postacím: Teréz Körút 42-44.
Postai irányítószám: 1066
Telefon: +36 13017165📞
E-mail: peter.dobrovics@generali.com📧
Ország: Budapest
🏙️
Internetcím: http://www.generali.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 7 374 000 HUF 💰
Név: Groupama Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10207349244
Postacím: Erzsébet királyné Útja 1/. C. ép.
Postai irányítószám: 1146
Telefon: +36 305287951📞
E-mail: sandor.hovanyi@groupama.hu📧
Internetcím: http://www.groupama.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 38 595 650 HUF 💰
7 371 840 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
3
Hivatkozás További információk
I. rész
Nyertes ajánlattevő adószáma: UNIQA Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság adószáma: 10456017-4-44
Ajánlattevők nevét, címét és adószáma:
1.) Groupama Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság, címe: 1146 Budapest, Erzsébet királyné útja 1/. C. ép., adószáma: 10207349-2-44
2.) UNIQA Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság, címe: 1134 Budapest, Róbert Károly körút 70-74., adószáma: 10456017-4-44