BMSZKI Rákosszeg park 4 épületenergetika

További információk

Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (EKRr) rendelkezéseivel.

A II.2.7) pontban rögzített 240 nap naptári napokban értendő, és a munkaterület átadás-átvételétől számítódik.

Az 1. értékelési részszempont (ár kritérium) vonatkozásában ajánlatkérő a nettó vállalkozói díj (kivitelezésre jutó vállalkozói díj + tervezői díj) összegét értékeli.

*A felhívás VI.3) pontjának folytatása:

28) Részajánlat tétel kiz. indoka: AK olyan műszaki leírással rendelkezik, ami nem bontható sem szakági, sem kivitelezés technológiai, sem organizációs szempontból részekre. Továbbá a kivit. egy összefüggő munkaterületen zajlik, így a részekre bontás gazdasági és műszaki megfontolásból sem ésszerű és nem lehetséges. A kül. vállalkozók egy munkaterületen történő felvonulása, a vállalkozók koordinálása, az egymásra épülő feladatok esetén a jótállás, egyéb szerződést biztosító mellékkötelezettségek teljesítésének érvényesítése mind a szerződés megfelelő és határidőben történő teljesítését veszélyeztetik, valamint ajánlatkérő számára többlet erőforrásigényt jelent, amely költségnövelő tényező is egyben.

29) AK az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28.§-a szerinti egyeztetés lehetőségével élni kíván a szerződéskötést követően.

30) AK felhívja ATk figyelmét, hogy a Kbt. 73.§ 6) bek c) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja azokat az ajánlatokat, amelyekben a megvalósítandó napelemes rendszerek fajlagos költsége meghaladja a nettó 450 000 Ft/kW-ot.

Ajánlatkérő fenti előírással összefüggésben rögzíti, hogy a Kbt. 71. § alapján biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.

31) A tervezés + kivitelezési közbesz.i eljárás szükségességének indoka: A beszerzési igény és a szerz. teljesítéséhez kapcs. további körülmények, így a versenysemlegesség követelménye és a támogatásból megv. volta miatt különösen indokolt a tervezés és kivitelezési t. közbesz. eljárás kiírása. A kivitelezéssel érintett építmények tervezett fejlesztéseit, továbbá a rend. álló legjobb technológiákat - a technológiai megoldások fejlődését - figyelembe véve, amennyiben kiviteli szintű tervek alapján kerülne megindításra a közbesz. eljárás, az a verseny szűkítését vonná maga után, leszűkítené annak lehetőségét, hogy akár magasabb minőségű, korszerűbb, hatékonyabb technológiájú és jobb energetikai jellemzőkkel (alacsonyabb energiafelvétellel) bíró technológia kerüljön megvalósításra.A kiviteli tervek - tekintettel a jogszabályi előírásokban rögzítettekre is - csak és kizárólag abban az esetben állíthatóak össze, ha és amennyiben a helyi viszonyoknak megfelelő technológiai megoldás kiválasztása megtörtént (konkrét kapcsolási, csomóponti, statikai, stb. tervekkel). Amennyiben a megépítendő technológiák a Megrendelő, vagy az Ajánlatkérő által kerülnek kiválasztásra, úgy Vállalkozó kötelezettsége a kiviteli tervekben foglaltakat megvalósítani, így azt a technológiai megoldást megépíteni, amit a tervező a kiviteli tervekben korábban rögzített. Fentiek miatt a Megrendelő általi kiviteli terv készítése, mivel konkrét technológiát fogalmaz meg versenykorlátozó hatással bír. Amennyiben Vállalkozó egyenértékű, de más műszaki megoldást választ, úgy az alternatív technológia részlettervezési feladatai Vállalkozó számára automatikusan tervezési kötelmet eredményeznek.Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok alapját képező tervekben meghatározta a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 14. § (6) bekezdésében előírt adatokat és követelményeket, így különösen az elvárt épület-energetikai követelményeket és teljesítmény paramétereket azzal, hogy a konkrét építéstechnológia kiválasztása és részlettervezése nyertes ajánlattevő feladatát képezi: Az épületszigetelés esetén ajánlatkérő felmérte az épület mennyiségeit, meghatározta a szigetelésre vonatkozó teljesítmény követelményeket, továbbá építészeti és műszaki követelményeit. Ezen felül a nyertes ajánlattevő feladatát képező technológiai utasítások, MMT, kiviteli és csomóponti tervek csak a konkrét szigetelési rendszer vagy konkrét rendszer kombinációk ismeretében készíthetőek el.

# A tervezett napelem teljesítmény előírásokat, építészeti és műszaki követelményeit ajánlatkérő a műszaki leírásban rögzítette. A nyertes ajánlattevő feladatát képező, a szolgáltatói engedélyezéséhez szükséges csatlakozási tervdokumentáció és kapcsolódó dokumentumai a konkrét rendszer és típus ismeretében állítható össze, egyben a szolgáltatói engedélyezés a nyertes ajánlattevő által folytatható le.

# A nyertes At feladatát képező tervezési fel. igénylik a létesítmény egyes részeinek megbontását, aktuális helyszíni állapot felmérését - nyílászáró csere, és födém szigetelés esetében - amely bontási munka célszerűen a kivit. részeként, a nyertes AT kivitelező által végzendő. A meglévő szerk. önálló, kivitelezéstől független tervezési szakaszban történő megbontása az épület beázással történő károsodásának kockázatával járna.

Tek. arra, hogy már működő intézmények épületenergetikai korsz. a feladat - ahol az üzemeltetés, karbantartás során biz.javításokat, cseréket szükség szerint elvégeznek -, a nyertes AT feladatát képező tervezéshez szüks. feltáró munkákat és vizsgálatokat a kivitelezést megelőzően nem lehet kellő pontossággal elvégezni. Ezért a kiviteli tervek elkészítése célszerűen a nyertes AT feladata, ami által elkerülhetővé válnak a pontosítások miatt esetlegesen szükségessé váló tervmódosítások. A kivit. és tervezés együttes kiírása esetén tartható a KEHOP-5.2.2 azonosító jelű („Középületek kiemelt épületenergetikai fejlesztései” című) felhívás fajlagos költségkorlátainak felülvizsgálatáról és a felülvizsgálattal érintett BMSK Sport Közhasznú Nonprofit Kft. által kezelt projektek indikatív támogatási összegének mód. szóló 1889/2021. (XII.9.) Korm. hat. 1. b) p. meghat. határidő.

Rövid leírás

A közbeszerzési eljárás tárgya a BMSZKI Rákosszeg park 4 épületenergetikai felújításának tervezési és kivitelezési munkáinak megvalósítása az ajánlattevők részére kiadásra kerülő közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint.

További információk

Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (EKRr) rendelkezéseivel.

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt.62.§ (1)-(2) bek. felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll. Az AT-nek (közös ajánlattétel esetén külön-külön) és a Kbt.65.§(7) bek. szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/ személynek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet(továbbiakban: Kr.) II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban:EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§ (1) és (2) bekezdésben előírt kizáró okok hatálya alá. Az EEKD-t az elektronikus közbeszerzési rendszerben (a továbbiakban: EKR) kell csatolni az ajánlathoz a Kbt. 41/A.§(5) bek. alapján. Az elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az AT nyilatkozni köteles továbbá arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt.62.§ (1) és (2)bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső olyan alvállalkozót, amely nem vesz részt az alkalmasság igazolásában(EKR űrlap alapján).

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P.1) pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha AT vagy kap. szervezet bevonása esetén a kap. nyújtóként bevont gazdasági szereplő meghatalmazásával az AT az EEKD formanyomtatvány IV. rész alfa pontjában nyilatkozik (igennel kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatványa IV. rész B. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)- (7) bekezdéseire figyelemmel kérheti az Ajánlattevőktől. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumo(ka)t kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (magasépítési beruházásra vonatkozó felújítás és/vagy bővítés és/vagy építés, és/vagy tervezési tevékenység) származó nettó árbevétele nem éri el összesen a 250 000 000 Ft-ot.

Műszaki és szakmai képességek

Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M.1.-M.2. pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész alfa pontjában nyilatkozik (igennel kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány C-D. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)- (7) bekezdéseire figyelemmel kérheti Ajánlattevőktől. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumo(ka)t kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a a Kbt. 35.§ (2a) bek., 41/A.§ (4) és (5) bek., 65.§ (12) bek., 69.§ (11a) bek.-re.

Műszaki és szakmai képességek

M.1. A Kr. 21. § (2) bek. a) pontja alapján az ajánlati felhívás a feladástól visszafelé számított 60 hónapban befejezett, de legfeljebb 96 hónapon belül megkezdett legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése, azaz a szerződést kötő másik fél által kiadott igazolás csatolásával. A ref.-át a Kr.22.§(3),(5) bek. szerint kell igazolni.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.1. Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 60 hónapban befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult), de legfeljebb 96 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített:

További információk

Az EKR r. 15. § (2) bek. alapján az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.

További információk

1) AK felhívja a figyelmet, hogy az EKR használatához, így az ajánlat elkészítéséhez és benyújtásához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges [EKR r. 6.§ (1) bek.].

További információk

2) AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A.§(4)-(5) bek,Kbt. 35.§(2a) bek,Kbt. 65.§(12) bek. alapján vizsgálja.

További információk

Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (5) bekezdés alapján meghosszabbítja az ajánlattételi határidőt a megfelelő ajánlat megtételéhez,

melyről hirdetményt ad fel. Ajánlatkérő az ajánlattétel és bontás időpontját módosítja, az egyéb közbeszerzési dokumentumok nem módosulnak /Kbt. 55.§ (1) bekezdés/

A beszerzés leírása

A közbeszerzési eljárás tárgya a BMSZKI Rákosszeg park 4 épületenergetikai felújításának tervezési és kivitelezési munkáinak megvalósítása az ajánlattevők részére kiadásra kerülő közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint.

Az épületenergetikai felújítási/korszerűsítési kivitelezési tevékenység mennyiségei:
Homlokzati nyílászárók cseréje:
Eredeti gerébtokos nyílászárók valamint folyosói fémszerkezetű nyílászárók cseréje 730 m2
Homlokzati hőszigetelés:
homlokzat hőszigetelése és vakolása 4800 m2
lapostető hő- és vízszigetelése 540 m2
Megújuló energiafelhasználás kialakítása:
Új napelemes energiarendszer kialakítása Σ: 28,6 kWp; 104 db 275 Wp tipusú napelem (napelem tartó és rögzítő elemek és rögzítő csavarok elhelyezésével, alaptest készítése vasalással az inverterekhez, AC-, és DC oldali csatlakozó szekrények elhelyezése tervezéssel, hálózatra kapcsolással, üzembe helyezéssel, csatlakozási dokumentáció elkészítésével, áramszolgáltatói ügyintézéssel)

Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő (AT) feladata.
A kiadott tervek, és ezekhez kapcsolódó műszaki leírások, egyéb dokumentumok, valamint a megküldött költségvetések együttesen értelmezendők.
A közbeszerzés ismertetése csak a főbb mennyiségeket tartalmazza, ajánlatadó felelőssége a mennyiségek ajánlattételt megelőző ellenőrzése.
További információt a műszaki leírás tartalmaz.

Ajánlatkérő a műszaki dokumentációt az EKR feltöltési korlátjára tekintettel 25 MB-os adott esetben tömörített fájlokban töltötte fel az EKR-be (egy zip fájl és segédfájljai). Annak érdekében, hogy a műszaki dokumentáció megnyitható legyen az érdeklődő gazdasági szereplőnek minden fájlt ugyanazon mappába szükséges lementenie, és a zip fájlok egyesítéséhez az első fájlt (.001) szükséges megnyitni egy erre alkalmas programban.

További információk

Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (EKRr) rendelkezéseivel.
A II.2.7) pontban rögzített 240 nap naptári napokban értendő, és a munkaterület átadás-átvételétől számítódik.
Az 1. értékelési részszempont (ár kritérium) vonatkozásában ajánlatkérő a nettó vállalkozói díj (kivitelezésre jutó vállalkozói díj + tervezői díj) összegét értékeli.

*A felhívás VI.3) pontjának folytatása:
28) Részajánlat tétel kiz. indoka: AK olyan műszaki leírással rendelkezik, ami nem bontható sem szakági, sem kivitelezés technológiai, sem organizációs szempontból részekre. Továbbá a kivit. egy összefüggő munkaterületen zajlik, így a részekre bontás gazdasági és műszaki megfontolásból sem ésszerű és nem lehetséges. A kül. vállalkozók egy munkaterületen történő felvonulása, a vállalkozók koordinálása, az egymásra épülő feladatok esetén a jótállás, egyéb szerződést biztosító mellékkötelezettségek teljesítésének érvényesítése mind a szerződés megfelelő és határidőben történő teljesítését veszélyeztetik, valamint ajánlatkérő számára többlet erőforrásigényt jelent, amely költségnövelő tényező is egyben.
29) AK az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28.§-a szerinti egyeztetés lehetőségével élni kíván a szerződéskötést követően.

30) AK felhívja ATk figyelmét, hogy a Kbt. 73.§ 6) bek c) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja azokat az ajánlatokat, amelyekben a megvalósítandó napelemes rendszerek fajlagos költsége meghaladja a nettó 450.000 Ft/kW-ot.
Ajánlatkérő fenti előírással összefüggésben rögzíti, hogy a Kbt. 71. § alapján biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.

31) A tervezés + kivitelezési közbesz.i eljárás szükségességének indoka: A beszerzési igény és a szerz. teljesítéséhez kapcs. további körülmények, így a versenysemlegesség követelménye és a támogatásból megv. volta miatt különösen indokolt a tervezés és kivitelezési t. közbesz. eljárás kiírása. A kivitelezéssel érintett építmények tervezett fejlesztéseit, továbbá a rend. álló legjobb technológiákat - a technológiai megoldások fejlődését - figyelembe véve, amennyiben kiviteli szintű tervek alapján kerülne megindításra a közbesz. eljárás, az a verseny szűkítését vonná maga után, leszűkítené annak lehetőségét, hogy akár magasabb minőségű, korszerűbb, hatékonyabb technológiájú és jobb energetikai jellemzőkkel (alacsonyabb energiafelvétellel) bíró technológia kerüljön megvalósításra.A kiviteli tervek - tekintettel a jogszabályi előírásokban rögzítettekre is - csak és kizárólag abban az esetben állíthatóak össze, ha és amennyiben a helyi viszonyoknak megfelelő technológiai megoldás kiválasztása megtörtént (konkrét kapcsolási, csomóponti, statikai, stb. tervekkel). Amennyiben a megépítendő technológiák a Megrendelő, vagy az Ajánlatkérő által kerülnek kiválasztásra, úgy Vállalkozó kötelezettsége a kiviteli tervekben foglaltakat megvalósítani, így azt a technológiai megoldást megépíteni, amit a tervező a kiviteli tervekben korábban rögzített. Fentiek miatt a Megrendelő általi kiviteli terv készítése, mivel konkrét technológiát fogalmaz meg versenykorlátozó hatással bír. Amennyiben Vállalkozó egyenértékű, de más műszaki megoldást választ, úgy az alternatív technológia részlettervezési feladatai Vállalkozó számára automatikusan tervezési kötelmet eredményeznek.Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok alapját képező tervekben meghatározta a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 14. § (6) bekezdésében előírt adatokat és követelményeket, így különösen az elvárt épület-energetikai követelményeket és teljesítmény paramétereket azzal, hogy a konkrét építéstechnológia kiválasztása és részlettervezése nyertes ajánlattevő feladatát képezi: Az épületszigetelés esetén ajánlatkérő felmérte az épület mennyiségeit, meghatározta a szigetelésre vonatkozó teljesítmény követelményeket, továbbá építészeti és műszaki követelményeit. Ezen felül a nyertes ajánlattevő feladatát képező technológiai utasítások, MMT, kiviteli és csomóponti tervek csak a konkrét szigetelési rendszer vagy konkrét rendszer kombinációk ismeretében készíthetőek el.
 A tervezett napelem teljesítmény előírásokat, építészeti és műszaki követelményeit ajánlatkérő a műszaki leírásban rögzítette. A nyertes ajánlattevő feladatát képező, a szolgáltatói engedélyezéséhez szükséges csatlakozási tervdokumentáció és kapcsolódó dokumentumai a konkrét rendszer és típus ismeretében állítható össze, egyben a szolgáltatói engedélyezés a nyertes ajánlattevő által folytatható le.
 A nyertes At feladatát képező tervezési fel. igénylik a létesítmény egyes részeinek megbontását, aktuális helyszíni állapot felmérését – nyílászáró csere, és födém szigetelés esetében – amely bontási munka célszerűen a kivit. részeként, a nyertes AT kivitelező által végzendő. A meglévő szerk. önálló, kivitelezéstől független tervezési szakaszban történő megbontása az épület beázással történő károsodásának kockázatával járna.
Tek. arra, hogy már működő intézmények épületenergetikai korsz. a feladat - ahol az üzemeltetés, karbantartás során biz.javításokat, cseréket szükség szerint elvégeznek -, a nyertes AT feladatát képező tervezéshez szüks. feltáró munkákat és vizsgálatokat a kivitelezést megelőzően nem lehet kellő pontossággal elvégezni. Ezért a kiviteli tervek elkészítése célszerűen a nyertes AT feladata, ami által elkerülhetővé válnak a pontosítások miatt esetlegesen szükségessé váló tervmódosítások. A kivit. és tervezés együttes kiírása esetén tartható a KEHOP-5.2.2 azonosító jelű („Középületek kiemelt épületenergetikai fejlesztései” című) felhívás fajlagos költségkorlátainak felülvizsgálatáról és a felülvizsgálattal érintett BMSK Sport Közhasznú Nonprofit Kft. által kezelt projektek indikatív támogatási összegének mód. szóló 1889/2021. (XII.9.) Korm. hat. 1. b) p. meghat. határidő.

További információk

A BT-25 és a BT-625-ös mezők kizárólag a hirdetmény feladása érdekében kerültek kitöltésre, a valós mennyiségek és
mértékegységek a BT-24-es mezőben szerepelnek.

Egyéb kiegészítő információk

Felek rögzítik, hogy az Alapszerződés módosítására a Kbt. 141. § (6) bekezdésében meghatározott jogalap fennállására tekintettel kerül sor.

A jelen szerződésmódosítás II.1. pontjában meghatározott módosítások nem minősülnek lényegesnek, tekintettel az alábbi körülményekre:

a) Az Alapszerződés műszaki tartalmát a közbeszerzési eljárásban az Ajánlatkérő részéről kiadott közbeszerzési dokumentumok (különösen a műszaki leírás, ideértve az árazatlan költségvetést) és Vállalkozó ajánlata határozza meg. Az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (1)-(3) bekezdései alapján az ajánlatkérőként szerződő fél (és a nyertes ajánlattevőként szerződő fél a szerződés megkötését követően az árazott költségvetés tételei tekintetében egyeztetést folytathatnak, amely során a beépítésre kerülő egyes tételeket véglegesíthetik. A felek az egyeztetésen csak az ajánlattevő által az ajánlatában megjelölt építőanyagokkal, termékekkel műszakilag egyenértékű vagy magasabb minőségű helyettesítő termékben egyezhetnek meg. A jelen szerződésmódosítás II.1. pontjában meghatározott módosítások megfelelnek a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (1)-(3) bekezdései rendelkezéseinek, tekintettel arra, hogy a módosítás II.1. pontjában megjelölt helyettesítő termékek a Vállalkozó ajánlatában megjelölt építőanyagokkal, termékekkel műszakilag egyenértékűek. A módosítás a fentiekre tekintettel nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna.

b) A jelen módosítás II.1. pontjában megjelölt helyettesítő termékek a Vállalkozó ajánlatában megjelölt építőanyagokkal, termékekkel műszakilag egyenértékűek, melyre tekintettel a módosítás nem változtatja meg a szerződés gazdasági egyensúlyát a Vállalkozó javára.

c) A II.1. pontban megjelölt módosítás eredményeként a kivitelezési munkák főbb mennyiségei nem módosulnak, a módosítás kizárólag az eredetileg elvégzendő munkák tekintetében megajánlott termékekre vonatkozó helyettesítő termékek megállapítására vonatkozik, melyre tekintettel a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest új elemre nem terjeszti ki.

Felek megállapítják, hogy a jelen 1. sz. szerződésmódosítás nem ütközik a Kbt. 142. § (3) bekezdésében rögzített feltételekbe sem, tekintettel arra, hogy szerződésszegés (illetve szerződésszegésbe esés) és annak jogkövetkezményei alkalmazása nem merült fel.

Szöveg

1. sz. szerződésmódosítás 2023.12.14-napján:

A Vállalkozó által Megrendelő részére megküldött változásbejelentésre tekintettel Felek a kivitelezési tevékenység műszaki tartalmát az alábbiak szerint módosítják:

Eredeti műszaki tartalom:
Loggia parapetfal, rövid oldal, AUSTROTHERM GRAFIT 80 (150 mm) hőszigetelő lemez
Pincefödém, AUSTROTHERM GRAFIT 80 (120 mm) hőszigetelő lemez
Loggia hosszú oldal, AUSTROTHERM GRAFIT 80 (150 mm) hőszigetelő lemez
Loggia mennyezet, AUSTROTHERM GRAFIT 80 (200 mm) hőszigetelő lemez
Árkádfödém alul, AUSTROTHERM GRAFIT 80 (200 mm) hőszigetelő lemez

Módosított műszaki tartalom:
Loggia parapetfal, rövid oldal, Rockwool Frontrock Super (200 mm) hőszigetelő lemez
Pincefödém, Rockwool Ceilingrock (150 mm) hőszigetelő lemez
Loggia hosszú oldal, Rockwool Frontrock Super (150 mm) hőszigetelő lemez
Loggia mennyezet, Rockwool Frontrock Super (150 mm) hőszigetelő lemez
Árkádfödém alul, Rockwool Frontrock Super (220 mm) hőszigetelő lemez

A műszaki tartalom fentiek szerinti módosításának részletes leírását a jelen szerződésmódosítás 1. számú melléklete tartalmazza.