BMSZKI Rákosszeg park 4 épületenergetika

BMSK Sport Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2022-06-21. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-05-02.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

• 2F-BAU Építőipari és Kereskedelmi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság

Kicsoda?

• BMSK Sport Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság

Mi az?

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2022-05-02	Ajánlati felhívás
2022-06-15	További információk
2022-06-21	További információk
2023-08-04	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2023-12-20	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2024-06-10	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2022-05-02)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építési munkák
Hivatkozási szám: EKR000110862022
Rövid leírás: BMSZKI Rákosszeg park 4 épületenergetika
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építési munkák 📦
További CPV-kód: Építési munkák 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: BMSK Sport Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság
Postacím: Istvánmezei Út 1-3
Postai irányítószám: 1146
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.bmsksport.hu 🌏
E-mail: ekr@bmsksport.hu 📧
Telefon: +36 306274849 📞
Fax: +36 13988971 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000110862022/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000110862022/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-05-02 📅
Benyújtási határidő: 2022-06-21 📅
Közzététel dátuma: 2022-05-06 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 089-238565
HL-S szám: 89
További információk

Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (EKRr) rendelkezéseivel. A II.2.7) pontban rögzített 240 nap naptári napokban értendő, és a munkaterület átadás-átvételétől számítódik. Az 1. értékelési részszempont (ár kritérium) vonatkozásában ajánlatkérő a nettó vállalkozói díj (kivitelezésre jutó vállalkozói díj + tervezői díj) összegét értékeli. *A felhívás VI.3) pontjának folytatása: 28) Részajánlat tétel kiz. indoka: AK olyan műszaki leírással rendelkezik, ami nem bontható sem szakági, sem kivitelezés technológiai, sem organizációs szempontból részekre. Továbbá a kivit. egy összefüggő munkaterületen zajlik, így a részekre bontás gazdasági és műszaki megfontolásból sem ésszerű és nem lehetséges. A kül. vállalkozók egy munkaterületen történő felvonulása, a vállalkozók koordinálása, az egymásra épülő feladatok esetén a jótállás, egyéb szerződést biztosító mellékkötelezettségek teljesítésének érvényesítése mind a szerződés megfelelő és határidőben történő teljesítését veszélyeztetik, valamint ajánlatkérő számára többlet erőforrásigényt jelent, amely költségnövelő tényező is egyben. 29) AK az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28.§-a szerinti egyeztetés lehetőségével élni kíván a szerződéskötést követően. 30) AK felhívja ATk figyelmét, hogy a Kbt. 73.§ 6) bek c) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja azokat az ajánlatokat, amelyekben a megvalósítandó napelemes rendszerek fajlagos költsége meghaladja a nettó 450 000 Ft/kW-ot. Ajánlatkérő fenti előírással összefüggésben rögzíti, hogy a Kbt. 71. § alapján biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. 31) A tervezés + kivitelezési közbesz.i eljárás szükségességének indoka: A beszerzési igény és a szerz. teljesítéséhez kapcs. további körülmények, így a versenysemlegesség követelménye és a támogatásból megv. volta miatt különösen indokolt a tervezés és kivitelezési t. közbesz. eljárás kiírása. A kivitelezéssel érintett építmények tervezett fejlesztéseit, továbbá a rend. álló legjobb technológiákat - a technológiai megoldások fejlődését - figyelembe véve, amennyiben kiviteli szintű tervek alapján kerülne megindításra a közbesz. eljárás, az a verseny szűkítését vonná maga után, leszűkítené annak lehetőségét, hogy akár magasabb minőségű, korszerűbb, hatékonyabb technológiájú és jobb energetikai jellemzőkkel (alacsonyabb energiafelvétellel) bíró technológia kerüljön megvalósításra.A kiviteli tervek - tekintettel a jogszabályi előírásokban rögzítettekre is - csak és kizárólag abban az esetben állíthatóak össze, ha és amennyiben a helyi viszonyoknak megfelelő technológiai megoldás kiválasztása megtörtént (konkrét kapcsolási, csomóponti, statikai, stb. tervekkel). Amennyiben a megépítendő technológiák a Megrendelő, vagy az Ajánlatkérő által kerülnek kiválasztásra, úgy Vállalkozó kötelezettsége a kiviteli tervekben foglaltakat megvalósítani, így azt a technológiai megoldást megépíteni, amit a tervező a kiviteli tervekben korábban rögzített. Fentiek miatt a Megrendelő általi kiviteli terv készítése, mivel konkrét technológiát fogalmaz meg versenykorlátozó hatással bír. Amennyiben Vállalkozó egyenértékű, de más műszaki megoldást választ, úgy az alternatív technológia részlettervezési feladatai Vállalkozó számára automatikusan tervezési kötelmet eredményeznek.Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok alapját képező tervekben meghatározta a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 14. § (6) bekezdésében előírt adatokat és követelményeket, így különösen az elvárt épület-energetikai követelményeket és teljesítmény paramétereket azzal, hogy a konkrét építéstechnológia kiválasztása és részlettervezése nyertes ajánlattevő feladatát képezi: Az épületszigetelés esetén ajánlatkérő felmérte az épület mennyiségeit, meghatározta a szigetelésre vonatkozó teljesítmény követelményeket, továbbá építészeti és műszaki követelményeit. Ezen felül a nyertes ajánlattevő feladatát képező technológiai utasítások, MMT, kiviteli és csomóponti tervek csak a konkrét szigetelési rendszer vagy konkrét rendszer kombinációk ismeretében készíthetőek el. # A tervezett napelem teljesítmény előírásokat, építészeti és műszaki követelményeit ajánlatkérő a műszaki leírásban rögzítette. A nyertes ajánlattevő feladatát képező, a szolgáltatói engedélyezéséhez szükséges csatlakozási tervdokumentáció és kapcsolódó dokumentumai a konkrét rendszer és típus ismeretében állítható össze, egyben a szolgáltatói engedélyezés a nyertes ajánlattevő által folytatható le. # A nyertes At feladatát képező tervezési fel. igénylik a létesítmény egyes részeinek megbontását, aktuális helyszíni állapot felmérését - nyílászáró csere, és födém szigetelés esetében - amely bontási munka célszerűen a kivit. részeként, a nyertes AT kivitelező által végzendő. A meglévő szerk. önálló, kivitelezéstől független tervezési szakaszban történő megbontása az épület beázással történő károsodásának kockázatával járna. Tek. arra, hogy már működő intézmények épületenergetikai korsz. a feladat - ahol az üzemeltetés, karbantartás során biz.javításokat, cseréket szükség szerint elvégeznek -, a nyertes AT feladatát képező tervezéshez szüks. feltáró munkákat és vizsgálatokat a kivitelezést megelőzően nem lehet kellő pontossággal elvégezni. Ezért a kiviteli tervek elkészítése célszerűen a nyertes AT feladata, ami által elkerülhetővé válnak a pontosítások miatt esetlegesen szükségessé váló tervmódosítások. A kivit. és tervezés együttes kiírása esetén tartható a KEHOP-5.2.2 azonosító jelű („Középületek kiemelt épületenergetikai fejlesztései” című) felhívás fajlagos költségkorlátainak felülvizsgálatáról és a felülvizsgálattal érintett BMSK Sport Közhasznú Nonprofit Kft. által kezelt projektek indikatív támogatási összegének mód. szóló 1889/2021. (XII.9.) Korm. hat. 1. b) p. meghat. határidő.

További információk

Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (EKRr) rendelkezéseivel.

A II.2.7) pontban rögzített 240 nap naptári napokban értendő, és a munkaterület átadás-átvételétől számítódik.

Az 1. értékelési részszempont (ár kritérium) vonatkozásában ajánlatkérő a nettó vállalkozói díj (kivitelezésre jutó vállalkozói díj + tervezői díj) összegét értékeli.

*A felhívás VI.3) pontjának folytatása:

28) Részajánlat tétel kiz. indoka: AK olyan műszaki leírással rendelkezik, ami nem bontható sem szakági, sem kivitelezés technológiai, sem organizációs szempontból részekre. Továbbá a kivit. egy összefüggő munkaterületen zajlik, így a részekre bontás gazdasági és műszaki megfontolásból sem ésszerű és nem lehetséges. A kül. vállalkozók egy munkaterületen történő felvonulása, a vállalkozók koordinálása, az egymásra épülő feladatok esetén a jótállás, egyéb szerződést biztosító mellékkötelezettségek teljesítésének érvényesítése mind a szerződés megfelelő és határidőben történő teljesítését veszélyeztetik, valamint ajánlatkérő számára többlet erőforrásigényt jelent, amely költségnövelő tényező is egyben.

29) AK az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28.§-a szerinti egyeztetés lehetőségével élni kíván a szerződéskötést követően.

30) AK felhívja ATk figyelmét, hogy a Kbt. 73.§ 6) bek c) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja azokat az ajánlatokat, amelyekben a megvalósítandó napelemes rendszerek fajlagos költsége meghaladja a nettó 450 000 Ft/kW-ot.

Ajánlatkérő fenti előírással összefüggésben rögzíti, hogy a Kbt. 71. § alapján biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.

31) A tervezés + kivitelezési közbesz.i eljárás szükségességének indoka: A beszerzési igény és a szerz. teljesítéséhez kapcs. további körülmények, így a versenysemlegesség követelménye és a támogatásból megv. volta miatt különösen indokolt a tervezés és kivitelezési t. közbesz. eljárás kiírása. A kivitelezéssel érintett építmények tervezett fejlesztéseit, továbbá a rend. álló legjobb technológiákat - a technológiai megoldások fejlődését - figyelembe véve, amennyiben kiviteli szintű tervek alapján kerülne megindításra a közbesz. eljárás, az a verseny szűkítését vonná maga után, leszűkítené annak lehetőségét, hogy akár magasabb minőségű, korszerűbb, hatékonyabb technológiájú és jobb energetikai jellemzőkkel (alacsonyabb energiafelvétellel) bíró technológia kerüljön megvalósításra.A kiviteli tervek - tekintettel a jogszabályi előírásokban rögzítettekre is - csak és kizárólag abban az esetben állíthatóak össze, ha és amennyiben a helyi viszonyoknak megfelelő technológiai megoldás kiválasztása megtörtént (konkrét kapcsolási, csomóponti, statikai, stb. tervekkel). Amennyiben a megépítendő technológiák a Megrendelő, vagy az Ajánlatkérő által kerülnek kiválasztásra, úgy Vállalkozó kötelezettsége a kiviteli tervekben foglaltakat megvalósítani, így azt a technológiai megoldást megépíteni, amit a tervező a kiviteli tervekben korábban rögzített. Fentiek miatt a Megrendelő általi kiviteli terv készítése, mivel konkrét technológiát fogalmaz meg versenykorlátozó hatással bír. Amennyiben Vállalkozó egyenértékű, de más műszaki megoldást választ, úgy az alternatív technológia részlettervezési feladatai Vállalkozó számára automatikusan tervezési kötelmet eredményeznek.Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok alapját képező tervekben meghatározta a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 14. § (6) bekezdésében előírt adatokat és követelményeket, így különösen az elvárt épület-energetikai követelményeket és teljesítmény paramétereket azzal, hogy a konkrét építéstechnológia kiválasztása és részlettervezése nyertes ajánlattevő feladatát képezi: Az épületszigetelés esetén ajánlatkérő felmérte az épület mennyiségeit, meghatározta a szigetelésre vonatkozó teljesítmény követelményeket, továbbá építészeti és műszaki követelményeit. Ezen felül a nyertes ajánlattevő feladatát képező technológiai utasítások, MMT, kiviteli és csomóponti tervek csak a konkrét szigetelési rendszer vagy konkrét rendszer kombinációk ismeretében készíthetőek el.

# A tervezett napelem teljesítmény előírásokat, építészeti és műszaki követelményeit ajánlatkérő a műszaki leírásban rögzítette. A nyertes ajánlattevő feladatát képező, a szolgáltatói engedélyezéséhez szükséges csatlakozási tervdokumentáció és kapcsolódó dokumentumai a konkrét rendszer és típus ismeretében állítható össze, egyben a szolgáltatói engedélyezés a nyertes ajánlattevő által folytatható le.

# A nyertes At feladatát képező tervezési fel. igénylik a létesítmény egyes részeinek megbontását, aktuális helyszíni állapot felmérését - nyílászáró csere, és födém szigetelés esetében - amely bontási munka célszerűen a kivit. részeként, a nyertes AT kivitelező által végzendő. A meglévő szerk. önálló, kivitelezéstől független tervezési szakaszban történő megbontása az épület beázással történő károsodásának kockázatával járna.

Tek. arra, hogy már működő intézmények épületenergetikai korsz. a feladat - ahol az üzemeltetés, karbantartás során biz.javításokat, cseréket szükség szerint elvégeznek -, a nyertes AT feladatát képező tervezéshez szüks. feltáró munkákat és vizsgálatokat a kivitelezést megelőzően nem lehet kellő pontossággal elvégezni. Ezért a kiviteli tervek elkészítése célszerűen a nyertes AT feladata, ami által elkerülhetővé válnak a pontosítások miatt esetlegesen szükségessé váló tervmódosítások. A kivit. és tervezés együttes kiírása esetén tartható a KEHOP-5.2.2 azonosító jelű („Középületek kiemelt épületenergetikai fejlesztései” című) felhívás fajlagos költségkorlátainak felülvizsgálatáról és a felülvizsgálattal érintett BMSK Sport Közhasznú Nonprofit Kft. által kezelt projektek indikatív támogatási összegének mód. szóló 1889/2021. (XII.9.) Korm. hat. 1. b) p. meghat. határidő.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Az épületenergetikai felújítási/korszerűsítési kivitelezési tevékenység mennyiségei:

Homlokzati nyílászárók cseréje:

Eredeti gerébtokos nyílászárók valamint folyosói fémszerkezetű nyílászárók cseréje 730 m2

Homlokzati hőszigetelés:

homlokzat hőszigetelése és vakolása 4800 m2

lapostető hő- és vízszigetelése 540 m2

Megújuló energiafelhasználás kialakítása:

Új napelemes energiarendszer kialakítása Σ: 28,6 kWp; 104 db 275 Wp tipusú napelem (napelem tartó és rögzítő elemek és rögzítő csavarok elhelyezésével, alaptest készítése vasalással az inverterekhez, AC-, és DC oldali csatlakozó szekrények elhelyezése tervezéssel, hálózatra kapcsolással, üzembe helyezéssel, csatlakozási dokumentáció elkészítésével, áramszolgáltatói ügyintézéssel)

Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő (AT) feladata.

A kiadott tervek, és ezekhez kapcsolódó műszaki leírások, egyéb dokumentumok, valamint a megküldött költségvetések együttesen értelmezendők.

A közbeszerzés ismertetése csak a főbb mennyiségeket tartalmazza, ajánlatadó felelőssége a mennyiségek ajánlattételt megelőző ellenőrzése.

További információt a műszaki leírás tartalmaz.

Ajánlatkérő a műszaki dokumentációt az EKR feltöltési korlátjára tekintettel 25 MB-os adott esetben tömörített fájlokban töltötte fel az EKR-be (egy zip fájl és segédfájljai). Annak érdekében, hogy a műszaki dokumentáció megnyitható legyen az érdeklődő gazdasági szereplőnek minden fájlt ugyanazon mappába szükséges lementenie, és a zip fájlok egyesítéséhez az első fájlt (.001) szükséges megnyitni egy erre alkalmas programban.

Időtartam: 240 nap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: KEHOP-5.2.2/16-2017-00116
További információk:

Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (EKRr) rendelkezéseivel.

A II.2.7) pontban rögzített 240 nap naptári napokban értendő, és a munkaterület átadás-átvételétől számítódik.

Az 1. értékelési részszempont (ár kritérium) vonatkozásában ajánlatkérő a nettó vállalkozói díj (kivitelezésre jutó vállalkozói díj + tervezői díj) összegét értékeli.

*A felhívás VI.3) pontjának folytatása:

28) Részajánlat tétel kiz. indoka: AK olyan műszaki leírással rendelkezik, ami nem bontható sem szakági, sem kivitelezés technológiai, sem organizációs szempontból részekre. Továbbá a kivit. egy összefüggő munkaterületen zajlik, így a részekre bontás gazdasági és műszaki megfontolásból sem ésszerű és nem lehetséges. A kül. vállalkozók egy munkaterületen történő felvonulása, a vállalkozók koordinálása, az egymásra épülő feladatok esetén a jótállás, egyéb szerződést biztosító mellékkötelezettségek teljesítésének érvényesítése mind a szerződés megfelelő és határidőben történő teljesítését veszélyeztetik, valamint ajánlatkérő számára többlet erőforrásigényt jelent, amely költségnövelő tényező is egyben.

29) AK az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28.§-a szerinti egyeztetés lehetőségével élni kíván a szerződéskötést követően.

30) AK felhívja ATk figyelmét, hogy a Kbt. 73.§ 6) bek c) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja azokat az ajánlatokat, amelyekben a megvalósítandó napelemes rendszerek fajlagos költsége meghaladja a nettó 450 000 Ft/kW-ot.

Ajánlatkérő fenti előírással összefüggésben rögzíti, hogy a Kbt. 71. § alapján biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.

31) A tervezés + kivitelezési közbesz.i eljárás szükségességének indoka: A beszerzési igény és a szerz. teljesítéséhez kapcs. további körülmények, így a versenysemlegesség követelménye és a támogatásból megv. volta miatt különösen indokolt a tervezés és kivitelezési t. közbesz. eljárás kiírása. A kivitelezéssel érintett építmények tervezett fejlesztéseit, továbbá a rend. álló legjobb technológiákat - a technológiai megoldások fejlődését - figyelembe véve, amennyiben kiviteli szintű tervek alapján kerülne megindításra a közbesz. eljárás, az a verseny szűkítését vonná maga után, leszűkítené annak lehetőségét, hogy akár magasabb minőségű, korszerűbb, hatékonyabb technológiájú és jobb energetikai jellemzőkkel (alacsonyabb energiafelvétellel) bíró technológia kerüljön megvalósításra.A kiviteli tervek - tekintettel a jogszabályi előírásokban rögzítettekre is - csak és kizárólag abban az esetben állíthatóak össze, ha és amennyiben a helyi viszonyoknak megfelelő technológiai megoldás kiválasztása megtörtént (konkrét kapcsolási, csomóponti, statikai, stb. tervekkel). Amennyiben a megépítendő technológiák a Megrendelő, vagy az Ajánlatkérő által kerülnek kiválasztásra, úgy Vállalkozó kötelezettsége a kiviteli tervekben foglaltakat megvalósítani, így azt a technológiai megoldást megépíteni, amit a tervező a kiviteli tervekben korábban rögzített. Fentiek miatt a Megrendelő általi kiviteli terv készítése, mivel konkrét technológiát fogalmaz meg versenykorlátozó hatással bír. Amennyiben Vállalkozó egyenértékű, de más műszaki megoldást választ, úgy az alternatív technológia részlettervezési feladatai Vállalkozó számára automatikusan tervezési kötelmet eredményeznek.Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok alapját képező tervekben meghatározta a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 14. § (6) bekezdésében előírt adatokat és követelményeket, így különösen az elvárt épület-energetikai követelményeket és teljesítmény paramétereket azzal, hogy a konkrét építéstechnológia kiválasztása és részlettervezése nyertes ajánlattevő feladatát képezi: Az épületszigetelés esetén ajánlatkérő felmérte az épület mennyiségeit, meghatározta a szigetelésre vonatkozó teljesítmény követelményeket, továbbá építészeti és műszaki követelményeit. Ezen felül a nyertes ajánlattevő feladatát képező technológiai utasítások, MMT, kiviteli és csomóponti tervek csak a konkrét szigetelési rendszer vagy konkrét rendszer kombinációk ismeretében készíthetőek el.

További információk

# A tervezett napelem teljesítmény előírásokat, építészeti és műszaki követelményeit ajánlatkérő a műszaki leírásban rögzítette. A nyertes ajánlattevő feladatát képező, a szolgáltatói engedélyezéséhez szükséges csatlakozási tervdokumentáció és kapcsolódó dokumentumai a konkrét rendszer és típus ismeretében állítható össze, egyben a szolgáltatói engedélyezés a nyertes ajánlattevő által folytatható le.

# A nyertes At feladatát képező tervezési fel. igénylik a létesítmény egyes részeinek megbontását, aktuális helyszíni állapot felmérését - nyílászáró csere, és födém szigetelés esetében - amely bontási munka célszerűen a kivit. részeként, a nyertes AT kivitelező által végzendő. A meglévő szerk. önálló, kivitelezéstől független tervezési szakaszban történő megbontása az épület beázással történő károsodásának kockázatával járna.

Tek. arra, hogy már működő intézmények épületenergetikai korsz. a feladat - ahol az üzemeltetés, karbantartás során biz.javításokat, cseréket szükség szerint elvégeznek -, a nyertes AT feladatát képező tervezéshez szüks. feltáró munkákat és vizsgálatokat a kivitelezést megelőzően nem lehet kellő pontossággal elvégezni. Ezért a kiviteli tervek elkészítése célszerűen a nyertes AT feladata, ami által elkerülhetővé válnak a pontosítások miatt esetlegesen szükségessé váló tervmódosítások. A kivit. és tervezés együttes kiírása esetén tartható a KEHOP-5.2.2 azonosító jelű („Középületek kiemelt épületenergetikai fejlesztései” című) felhívás fajlagos költségkorlátainak felülvizsgálatáról és a felülvizsgálattal érintett BMSK Sport Közhasznú Nonprofit Kft. által kezelt projektek indikatív támogatási összegének mód. szóló 1889/2021. (XII.9.) Korm. hat. 1. b) p. meghat. határidő.

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1142 Budapest, Rákosszeg park 4. ( HRSZ) 29978/131 cím szám alatti ingatlan

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt.62.§ (1)-(2) bek. felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll. Az AT-nek (közös ajánlattétel esetén külön-külön) és a Kbt.65.§(7) bek. szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/ személynek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet(továbbiakban: Kr.) II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban:EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§ (1) és (2) bekezdésben előírt kizáró okok hatálya alá. Az EEKD-t az elektronikus közbeszerzési rendszerben (a továbbiakban: EKR) kell csatolni az ajánlathoz a Kbt. 41/A.§(5) bek. alapján. Az elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

Az AT nyilatkozni köteles továbbá arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt.62.§ (1) és (2)bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső olyan alvállalkozót, amely nem vesz részt az alkalmasság igazolásában(EKR űrlap alapján).

A Kr. 15.§ (1)bek. alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában csak az EEKD-t kell benyújtani a Kbt.62.§-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolására. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bek.-ben foglaltakra.

Az AK által a Kbt. 69.§ (4)-(6) bek. alapján a kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1.§ (2)-(5) és (7) bek., valamint a Kr. 8.§, 10.§, 12-16.§-a is megfelelően alkalmazandó. A Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az AT nyilatkozata arról, hogy olyan társaság, amelynek van a 2017.évi LIII. törvény (a továbbiakban: Pénzmosásról szóló törvény) 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonosa, akkor valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3.§ 38.pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében az AT nyilatkozata arról, hogy a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll.

Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges).

AK felhívja a figyelmet a Kr. 1.§ (7) bekezdésében foglaltakra.

Öntisztázás: Kbt. 64.§(1)-(2) bekezdés alapján.

A jogerős vagy véglegessé vált határozatot ajánlattevő a kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozatával egyidejűleg köteles az EKR-ben benyújtani.

Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása[Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pont]:

SZ.1. alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplő nem szerepel az 1997.évi LXXVIII. tv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország kivitelezői nyilvántartásában nem szerepelnek, vagy a letelepedés szerinti országban a kivitelezési tevékenység vonatkozásában előírt engedéllyel, jogosítvánnyal, vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkeznek.

A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.

SZ.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében regisztrációval, a nem magyarországi letelepedésű gazdasági szereplő nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal, vagy szervezeti kamarai tagsággal.

Igazolási mód:

Sz.1. Az EEKD-val történő előzetes igazolás során -a Kbt.67.§(1)-(3) bek., valamint a Kr.1.§(1) bek. és 2.§(5)bek. megfelelően. AK nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Jelen dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően Kötelező AK erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. §(4)bek. alapján szükséges benyújtani. Az EEKD dokumentumo(ka)t kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz.

AK a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt.69.§(11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt.69.§(11)bek.-e szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával Szükséges igazolni. Az alk. igazolására a Kbt. 65.§(7),(9) bek. és 69.§(11),(11a) bek. és Kr. 1. § (7) bekezdése is irányadók.

Sz.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja, Kbt. 69. § (11) bekezdése, a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26.§ (1)-(3) bekezdésére alapján a AK erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. §(4)bek. alapján szükséges AT-nek az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást benyújtania, amennyiben a Kbt. 69. § (11) alapján a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékben szereplés tényének ellenőrzésére nincsen mód. .

AK felhívja a figyelmet a Kbt. 35.§ (2a) bek.,41/A.§ (4)és(5) bek.,65.§(12) bek., 69.§(11a) bek.-re.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P.1) pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha AT vagy kap. szervezet bevonása esetén a kap. nyújtóként bevont gazdasági szereplő meghatalmazásával az AT az EEKD formanyomtatvány IV. rész alfa pontjában nyilatkozik (igennel kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatványa IV. rész B. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)- (7) bekezdéseire figyelemmel kérheti az Ajánlattevőktől. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumo(ka)t kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a a Kbt. 35.§ (2a) bek., 41/A.§ (4) és (5) bek., 65.§ (12) bek., 69.§ (11a) bek.-re.

P.1. A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (magasépítési beruházásra vonatkozó felújítás és/vagy bővítés és/vagy építés/és/vagy tervezési tevékenység) származó - ÁFA nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az AT nem rendelkezik a felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bekre. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8), (11) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., Kr. 1. § (7) bekezdése is irányadó.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (magasépítési beruházásra vonatkozó felújítás és/vagy bővítés és/vagy építés, és/vagy tervezési tevékenység) származó nettó árbevétele nem éri el összesen a 250 000 000 Ft-ot.

A P.1. alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

Műszaki és szakmai képességek:

Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M.1.-M.2. pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész alfa pontjában nyilatkozik (igennel kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány C-D. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)- (7) bekezdéseire figyelemmel kérheti Ajánlattevőktől. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumo(ka)t kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a a Kbt. 35.§ (2a) bek., 41/A.§ (4) és (5) bek., 65.§ (12) bek., 69.§ (11a) bek.-re.

M.1. A Kr. 21. § (2) bek. a) pontja alapján az ajánlati felhívás a feladástól visszafelé számított 60 hónapban befejezett, de legfeljebb 96 hónapon belül megkezdett legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése, azaz a szerződést kötő másik fél által kiadott igazolás csatolásával. A ref.-át a Kr.22.§(3),(5) bek. szerint kell igazolni.

Az igazolásnak tartalmaznia kell: - szerződést kötő másik fél (neve, székhelye), - építési beruházás tárgya és mennyisége (az alkalmassági (alk.-i) minimumköv.-re figyelemmel), - teljesítés ideje (év, hó, nap kezdő és befejező (műszaki átadás-átvétel) időpont) és helye - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 322/2015. (X. 30.) Korm. Rendelet 23. § (1) bek. is irányadó.

M.2. A Kbt. 69.§ (7) bek. alapján AK előírja, hogy Ajánlattevő az ajánlatában nyújtsa be- az EEKD-n túlmenően- jelen alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolásához szükséges érdemi, alábbiak szerinti dokumentumokat is. A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a Kr. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján ajánlattevő csatolja azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezését, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.

Amennyiben a szakember az előírt jogosultsággal már rendelkezik az ajánlattételkor csatolandó: a) Ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), a szakember képzettségét /végzettségét, kamarai nyilvántartási számát, továbbá a szakember munkáltatójának (ajánlattételi határidő időpontjában) feltüntetésével, v. annak a személynek a megjelölésével, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában; b) a szakemberek által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat, c) szakmai gyakorlatot, valamint szakmai többlettapasztalatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember a minimumkövetelményben előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalata egyértelműen kiderül; illetve melyből a szakember alkalmasságon felüli többlet szakmai tapasztalata is megállapítható). A párhuzamos szakmai tapasztalatok csupán egyszer kerülnek figyelembe vételre. A szakemberek többlettapasztalatára tett megajánlások értékeléséhez az ajánlatevőknek az alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolásokat már az ajánlat részeként szükséges benyújtaniuk, figyelemmel a Kbt. 69. § (7) bekezdésében foglaltakra.

AK a jogosultság meglétét az elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi. Amennyiben a szakember az előírt jogosultsággal nem rendelkezik az ajánlattételkor úgy csatolandó: a) ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), a szakember képzettségét / végzettségét, továbbá a szakember munkáltatóját (ajánlattételi határidő időpontjában) v. azt személyt, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában; b) szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember a minimumkövetelményben előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalata egyértelműen kiderül; a párhuzamos szakmai tapasztalatok csupán egyszer kerülnek figyelembe vételre); c) szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata; d) a szakemberek által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat, e). szakmai gyakorlatot, valamint szakmai többlettapasztalatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember a minimumkövetelményben előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalata egyértelműen kiderül; illetve melyből a szakember alkalmasságon felüli többlet szakmai tapasztalata is megállapítható). A párhuzamos szakmai tapasztalatok csupán egyszer kerülnek figyelembe vételre

Ajánlatkérő a szakember(ek) szakmai gyakorlatát év/hónap bontásban, kezdő és befejező időpont (év/hó) feltüntetésével kéri megadni. Amennyiben a szakember már rendelkezik az előírt jogosultsággal, a szakmai önéletrajzban a jogosultság megszerzésének dátumát is fel kell tüntetni (év/hónap/nap).

A fenti alkalmassági követelmények esetében a Kbt. 65.§ (6)(7),(9),(11) bek. és 69.§(11), (11a) bek, Kr. 1. § (7) bekezdése is irányadó. Közös AT-k esetében a Kbt. 65.§ (6) bekezdés alkalmazandó.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M.1. Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 60 hónapban befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult), de legfeljebb 96 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített:

M1.1.: legalább nettó 3300 m2 homlokzati hőszigetelés tárgyú referenciát,

M1.2.: legalább nettó 510 m2 homlokzati nyílászáró csere és/vagy új nyílászáró beépítése tárgyú referenciát,

M1.3.: legalább összesen 20 kWp teljesítményű napelemes energia rendszer kialakítása tárgyú referenciát.

Adott esetben egy referenciával mindhárom M/1 alkalmassági minimumkövetelmény igazolható, de a fenti M.1.1-M.1.3. pontokban előírt referenciákat több szerződéssel, de összesen legfeljebb 4 db szerződéssel igazolhatja Ajánlattevő.

M.2. Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha nem mutat be:

M.2.1. min. egy fő szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 1. rész 2. sor „Építési szakterület” „MV-É” (vagy azzal egyenértékű) kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlattal rendelkezik.

M.2.2. min. egy fő szakember, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet II. Építészeti-műszaki tervezés szakma 34. sor „Építményvillamossági tervezési szakterület” „V” (vagy azzal egyenértékű) tervezési jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlattal rendelkezik.

Egy szakember több pozícióra jelölhető. A szakember párhuzamosan szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem adható össze, vagyis egy évben max. 12 hónap vehető figyelembe.

Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevont szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. A nyilvántartásba vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő - amennyiben kihirdetésre került - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:

Késedelmi kötbér:

Nettó Vállalkozói Díj (NVD)0,5 %-a naponta, max. 20 %.

Meghiúsulási kötbér: NVD 30 %-a.

Jótállási kötelezettség: Sikeres átadás-átvételt követő naptól minimum 60 hónap, amely a javított rész vonatkozásában a kijavítás időpontjától újra kezdődik.

Teljesítési biztosíték: Kbt. 134.§ (2) bekezdése alapján a NVD 5%-a

Jóteljesítési biztosíték: Kbt.134.§(3)bek. alapján a NVD 5 %-a.

Igényelhető előleg mértéke:5% Nyertes AT az előleget a benyújtásra kerülő részszámlák és a végszámla összegéből vonhatja le, ameddig az előleg teljes mértékben elszámolásra nem kerül. Nyertes AT köteles legkésőbb a végszámlában a teljes előleg összeggel elszámolni.

Finanszírozás a KEHOP-5.2.2-16-2017-00116 sz. projekt forrásaiból történik, formája utófinanszírozás. Támogatási intenzitás mértéke 80,645161 % amely módosulhat.

Kifizetésekre utólag, teljesítésekkel értékarányosan kerül sor. 4 db rész (15, 35, 55, 80 %-teljesítettségnél),1db végszámla. Irányadó Kbt.135.§(1),(3)-(6)bek,Ptk.6:130.§(1)(2)bek,272/2014.(XI. 5.)Korm. rendelet, AV igénybevétele esetén a 322/2015.(X.30.) Kr.32/A§-a, a késedelmi kamat tekintetében Ptk. 6:155. §-a, 2015.éviCXIII. tv., 322/2015.(X.31), Korm.r.

Ajánlattétel, szerződés, kifizetés pénzneme: forint (HUF)

A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet (SZT) tartalmazza.

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 13:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-06-21 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 15:00
Hely: Ekr
További információk:

Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. § a szerint történik.

Az EKR r. 15. § (2) bek. alapján az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.1 Az M.2.1) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap min. 0 - max. 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 13
Minőségi kritérium (név): 2.2. Az M.2.2) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli építményvillamossági tervezés területen szerzett többlet szakmai tapasztalata (min. 0 hó, max 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3. A minimálisként előírt 60 hónapon felüli, kivitelezésre vonatkozó többlet jótállás (hónap, min. 0-max. 24 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 7
Ár (súlyozás): 70

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 23007266242
Ajánlatkérő neve: Budapest Főváros Önkormányzata
Nemzeti nyilvántartási szám: 15735636241
Postacím: Városház Utca 9-11.
Postai irányítószám: 1052
Ország: Budapest 🏙️
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Kovács Anita
Kókai Dóra Anna
Telefon: +36 13271390 📞
E-mail: kokaid@budapest.hu 📧
Fax: +36 13271863 📠
Internetcím: http://budapest.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000110862022/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

1) AK felhívja a figyelmet, hogy az EKR használatához, így az ajánlat elkészítéséhez és benyújtásához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges [EKR r. 6.§ (1) bek.].

2) AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A.§(4)-(5) bek,Kbt. 35.§(2a) bek,Kbt. 65.§(12) bek. alapján vizsgálja.

3) AK az előírt alkalmassági követelményeket a minősített ATk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.

4) Ajánlatban az EKRr. 11.§-ának(1)bek.alapján az EKR-ben biztosított űrlap megfelelő kitöltésével kell a felolvasólapot az ajánlathoz csatolni.

5) Ajánlatnak tartalmaznia kell ATnek a Kbt.66.§(2) bek.szerinti nyilatkozatát.

6) AT-nek csatolnia kell a Kbt.66.§(6)bek.szerinti nyilatkozatot,nemleges nyilatkozatot is.

7) AT-nek ajánlatában nyilatkozatot kell benyújtania a Kbt.65.§(7)bek-nek megfelelően,nemleges nyilatkozatot is.

8) AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más gazdasági szereplőnek (GSZ) az ajánlathoz csatolni kell a nyilatkozatételre jogosultak aláírási címpéldányát, vagy a 2006.évi V. törvény 9.§(1) bek. szerinti aláírásmintáját. Meghatalmazás esetén a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást.

9) Üzleti titokra irányadó a Kbt.44.§(1)-(4) bek.

10) Nyertes AT-nek legkésőbb a szerződés szerinti munkaterület átadás - átvétel időpontjától a szerződés teljesítésének befejezéséig legalább 200 000 000 millió HUF/év, (kétszázmillió) valamint 100 000 000 millió HUF/kár (százmillió) összegű kivitelezői felelősségbiztosítással, továbbá 10 000 000 HUF/év (tízmillió), valamint 5 000 000 HUF/kár (ötmillió) összegű tervezői felelősségbiztosítással kell rendelkeznie. AT köteles nyertessége esetén azt a munkaterület átadás - átvétel megkezdéséig megkötni és a biztosítási kötvény vagy a biztosító által kiállított egyéb igazoló dokumentum hiteles másolati példányát az AK részére benyújtani. A biztosítási kötvény vagy a biztosító által kiállított egyéb igazoló dokumentum benyújtásának elmaradása AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131.§(4) bek. alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg Megrendelő a szerződést. Közös ajánlattétel esetében elegendő, ha a közös AT-k egyike rendelkezik az előírtak szerinti felelősségbiztosítással.

11) Mindennemű, az AK és az AT-k közötti kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben bonyolítható, az erre létrehozott „Kommunikáció” felületen. Az eljárás során, AK által létrehozásra kerülő és AT-k felé irányuló dokumentumokkal (pl.:hiánypótlási felhívás) kapcsolatban, az EKR rendszer kizárólag a regisztrált elérhetőség(ek)re fogja küldeni az értesítést.

12) AT szakmai ajánlata részeként köteles csatolni az árazatlan költségvetés(ek)et teljes körűen beárazva(pdf formátumban, valamint szerkeszthető xls(excel) formátumban is).

13) A Kbt.75.§(2) bek.e) pontjában foglalt eredménytelenségi ok alkalmazásra kerül.

14) AK az ajánlatok EKR-en keresztül történő benyújtásához kötelezően alkalmazandó formátumként az olvasható és nem szerkeszthető .pdf;.zip;.rar és excel formátumot jelöli meg.

15) Jelen elj. feltételes közb. elj. a Kbt.53.§(6) bek. és a Ptk.6:116. § (1)bek. alapján. Részletesen: az SZT -ben foglaltak szerint.

16) AK az eljárásban a hiánypótlási lehetőséget a Kbt. 71.§-ban foglaltaknak megfelelően biztosítja azzal, hogy a Kbt.71.§(6) bek. szerinti korlátozást alkalmazza új gazdasági szereplők bevonása esetén.

17) AK a Kbt. 35. § (9) bekezdésére figyelemmel nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.

18) AK jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bek-t.

19) Értékelés:a legjobb ár-érték Arány elve alapján. Módszer:ár szempont:fordított arányosítás;minőségi szempontok:egyenes arányosítás (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25. útmutató alapján);Pontszám:0-10,részletes ismertetés a KD-ban.

20)Tárgyi eljárást a BMSK Sport Közhasznú Nonporfit Kft. a Budapest Főváros Önkormányzata nevében eljárva folytatja le, aki a közbeszerzési eljárás eredményeként a vállalkozási szerződést, mint megrendelő köti meg.

21) Az eljárásban eljáró FAKSZ: Barabás Áron (lajstromszáma: 00961)

22) AK a felhívás IV.2.6) pontja szerinti 2 hónap alatt 60 napot ért.

23) AK tartalékkeretet nem biztosít.

24) Az ajánlati biztosíték mértéke: nettó:5 500 000 Ft, amely teljesíthető -az AT választása szerint- átutalással az AK 10032000-00361879-00000024 sz. bankszámlájára történő befizetésével (a közlemény rovatban kérjük feltüntetni az eljárás EKR azonosítóját és az(oka)t a rész(eke)t, amely(ek)ben ajánlatot kívánnak tenni), az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény v. biztosító által vállalt garancia v. készfizető kezesség biztosításával, v. biztosítási szerződés alapján kiállított -készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Utalás esetén fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.

25) Épületenergetikai felújítás és/vagy épületenergetikai építési beruházás meghatározása: AK olyan felújítást és/vagy építést ért, amelynek eredményeként az épület 1997. évi LXXVIII. tv. 2.§ 10. pont) energia megtakarítást ér el, így különösen,de nem kizárólagosan: homlokzati hőszigetelési munkák, nyílászáró cserék, napelem kivitelezés, megújuló energia felhasználás kialakítása, kül és beltéri levegő-víz hőszivattyú telepítés, padlásfödém hőszigetelése,tető hő- és vízszigetelése, fűtésrendszer korszerűsítése.

26) Ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni a Kbt. 27/A. § alapján meghatározottelektronikus számlákat.

27) Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart.

A helyszíni bejárás időpontja: 2022.05.19. 10:00 óra. Találkozási pont:1142 Budapest, Rákosszeg park 4

A helyszíni bejárás során felmerült kérdéseket kérjük, hogy a kiegészítő tájékoztatásra vonatkozó szabályok szerint írásban tegyék fel.

Karakterkorlátozás miatt folytatás a II.2.14. pontban

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. §-a szerint
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2022/S 089-238565 (2022-05-02)

További információk (2022-06-15)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építészeti tervezési szolgáltatások 📦

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-06-15 📅
Benyújtási határidő: 2022-06-22 📅
Közzététel dátuma: 2022-06-20 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 117-329241
Hirdetményre hivatkozik: 2022/S 089-238565
HL-S szám: 117
További információk

Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (5) bekezdés alapján meghosszabbítja az ajánlattételi határidőt a megfelelő ajánlat megtételéhez, melyről hirdetményt ad fel. Ajánlatkérő a 2022.06.13-án kiegészítő tájékoztatás nyújtása során is megküldött műszaki mellékleteket csatolta a közbeszerzés dokumentumai közé, illetve az ajánlattétel és bontás időpontját módosítja, az egyéb közbeszerzési dokumentumok nem módosulnak /Kbt. 55.§ (1) bekezdés/

Forrás: OJS 2022/S 117-329241 (2022-06-15)

További információk (2022-06-21)
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-06-21 📅
Benyújtási határidő: 2022-07-07 📅
Közzététel dátuma: 2022-06-24 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 120-337664
HL-S szám: 120
További információk

Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (5) bekezdés alapján meghosszabbítja az ajánlattételi határidőt a megfelelő ajánlat megtételéhez, melyről hirdetményt ad fel. Ajánlatkérő az ajánlattétel és bontás időpontját módosítja, az egyéb közbeszerzési dokumentumok nem módosulnak /Kbt. 55.§ (1) bekezdés/

Forrás: OJS 2022/S 120-337664 (2022-06-21)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-08-04)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 511 937 845 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ajánlatkérő neve: Építési és Közlekedési Minisztérium
Postacím: Alkotmány Utca 5
Postai irányítószám: 1054
Kapcsolat
E-mail: kozbeszerzes@bmsksport.hu 📧

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-08-04 📅
Közzététel dátuma: 2023-08-09 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 152-483892
HL-S szám: 152

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-04-20 📅
Név: 2F-BAU Építőipari és Kereskedelmi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 13103581242
Postacím: Szabó József Utca 4
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1146
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 30963987 📞
E-mail: ketfbau@ketfbau.com 📧
Ország: Budapest 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 511 937 845 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15847397241

Hivatkozás
További információk

Nyertes ajánlattevő:

2F-BAU Építőipari és Kereskedelmi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (1146 Budapest, Szabó József Utca 4., 13103581242)

További ajánlattevők:

EB Hungary Invest Kft. (1107 Budapest, Fogadó utca 4., 13240567242)

Fehérép Építőipari és Kereskedelmi Fővállalkozó Kft. (8000 Székesfehérvár, Sziget u. 13., 11800756-2-07)

Forrás: OJS 2023/S 152-483892 (2023-08-04)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-12-20)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: BMSZKI Rákosszeg park 4 épületenergetika
Hivatkozási szám: EKR000110862022
Szerződés típusa: Építési beruházás
Termékek/szolgáltatások: Építési munkák 📦
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 511 937 845 HUF 💰
Az uniós alapok azonosítója: KEHOP-5.2.2-16-2017-00116
Leírás
Belső azonosító: EKR000110862022/1
Mennyiség: 1 LH
A beszerzés leírása:

A közbeszerzési eljárás tárgya a BMSZKI Rákosszeg park 4 épületenergetikai felújításának tervezési és kivitelezési munkáinak megvalósítása az ajánlattevők részére kiadásra kerülő közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. Az épületenergetikai felújítási/korszerűsítési kivitelezési tevékenység mennyiségei: Homlokzati nyílászárók cseréje: Eredeti gerébtokos nyílászárók valamint folyosói fémszerkezetű nyílászárók cseréje 730 m2 Homlokzati hőszigetelés: homlokzat hőszigetelése és vakolása 4800 m2 lapostető hő- és vízszigetelése 540 m2 Megújuló energiafelhasználás kialakítása: Új napelemes energiarendszer kialakítása Σ: 28,6 kWp; 104 db 275 Wp tipusú napelem (napelem tartó és rögzítő elemek és rögzítő csavarok elhelyezésével, alaptest készítése vasalással az inverterekhez, AC-, és DC oldali csatlakozó szekrények elhelyezése tervezéssel, hálózatra kapcsolással, üzembe helyezéssel, csatlakozási dokumentáció elkészítésével, áramszolgáltatói ügyintézéssel) Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő (AT) feladata. A kiadott tervek, és ezekhez kapcsolódó műszaki leírások, egyéb dokumentumok, valamint a megküldött költségvetések együttesen értelmezendők. A közbeszerzés ismertetése csak a főbb mennyiségeket tartalmazza, ajánlatadó felelőssége a mennyiségek ajánlattételt megelőző ellenőrzése. További információt a műszaki leírás tartalmaz. Ajánlatkérő a műszaki dokumentációt az EKR feltöltési korlátjára tekintettel 25 MB-os adott esetben tömörített fájlokban töltötte fel az EKR-be (egy zip fájl és segédfájljai). Annak érdekében, hogy a műszaki dokumentáció megnyitható legyen az érdeklődő gazdasági szereplőnek minden fájlt ugyanazon mappába szükséges lementenie, és a zip fájlok egyesítéséhez az első fájlt (.001) szükséges megnyitni egy erre alkalmas programban.

A beszerzés leírása

A közbeszerzési eljárás tárgya a BMSZKI Rákosszeg park 4 épületenergetikai felújításának tervezési és kivitelezési munkáinak megvalósítása az ajánlattevők részére kiadásra kerülő közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint.

Az épületenergetikai felújítási/korszerűsítési kivitelezési tevékenység mennyiségei:
Homlokzati nyílászárók cseréje:
Eredeti gerébtokos nyílászárók valamint folyosói fémszerkezetű nyílászárók cseréje 730 m2
Homlokzati hőszigetelés:
homlokzat hőszigetelése és vakolása 4800 m2
lapostető hő- és vízszigetelése 540 m2
Megújuló energiafelhasználás kialakítása:
Új napelemes energiarendszer kialakítása Σ: 28,6 kWp; 104 db 275 Wp tipusú napelem (napelem tartó és rögzítő elemek és rögzítő csavarok elhelyezésével, alaptest készítése vasalással az inverterekhez, AC-, és DC oldali csatlakozó szekrények elhelyezése tervezéssel, hálózatra kapcsolással, üzembe helyezéssel, csatlakozási dokumentáció elkészítésével, áramszolgáltatói ügyintézéssel)

Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő (AT) feladata.
A kiadott tervek, és ezekhez kapcsolódó műszaki leírások, egyéb dokumentumok, valamint a megküldött költségvetések együttesen értelmezendők.
A közbeszerzés ismertetése csak a főbb mennyiségeket tartalmazza, ajánlatadó felelőssége a mennyiségek ajánlattételt megelőző ellenőrzése.
További információt a műszaki leírás tartalmaz.

Ajánlatkérő a műszaki dokumentációt az EKR feltöltési korlátjára tekintettel 25 MB-os adott esetben tömörített fájlokban töltötte fel az EKR-be (egy zip fájl és segédfájljai). Annak érdekében, hogy a műszaki dokumentáció megnyitható legyen az érdeklődő gazdasági szereplőnek minden fájlt ugyanazon mappába szükséges lementenie, és a zip fájlok egyesítéséhez az első fájlt (.001) szükséges megnyitni egy erre alkalmas programban.

További információk:

Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (EKRr) rendelkezéseivel. A II.2.7) pontban rögzített 240 nap naptári napokban értendő, és a munkaterület átadás-átvételétől számítódik. Az 1. értékelési részszempont (ár kritérium) vonatkozásában ajánlatkérő a nettó vállalkozói díj (kivitelezésre jutó vállalkozói díj + tervezői díj) összegét értékeli. *A felhívás VI.3) pontjának folytatása: 28) Részajánlat tétel kiz. indoka: AK olyan műszaki leírással rendelkezik, ami nem bontható sem szakági, sem kivitelezés technológiai, sem organizációs szempontból részekre. Továbbá a kivit. egy összefüggő munkaterületen zajlik, így a részekre bontás gazdasági és műszaki megfontolásból sem ésszerű és nem lehetséges. A kül. vállalkozók egy munkaterületen történő felvonulása, a vállalkozók koordinálása, az egymásra épülő feladatok esetén a jótállás, egyéb szerződést biztosító mellékkötelezettségek teljesítésének érvényesítése mind a szerződés megfelelő és határidőben történő teljesítését veszélyeztetik, valamint ajánlatkérő számára többlet erőforrásigényt jelent, amely költségnövelő tényező is egyben. 29) AK az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28.§-a szerinti egyeztetés lehetőségével élni kíván a szerződéskötést követően. 30) AK felhívja ATk figyelmét, hogy a Kbt. 73.§ 6) bek c) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja azokat az ajánlatokat, amelyekben a megvalósítandó napelemes rendszerek fajlagos költsége meghaladja a nettó 450.000 Ft/kW-ot. Ajánlatkérő fenti előírással összefüggésben rögzíti, hogy a Kbt. 71. § alapján biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. 31) A tervezés + kivitelezési közbesz.i eljárás szükségességének indoka: A beszerzési igény és a szerz. teljesítéséhez kapcs. további körülmények, így a versenysemlegesség követelménye és a támogatásból megv. volta miatt különösen indokolt a tervezés és kivitelezési t. közbesz. eljárás kiírása. A kivitelezéssel érintett építmények tervezett fejlesztéseit, továbbá a rend. álló legjobb technológiákat - a technológiai megoldások fejlődését - figyelembe véve, amennyiben kiviteli szintű tervek alapján kerülne megindításra a közbesz. eljárás, az a verseny szűkítését vonná maga után, leszűkítené annak lehetőségét, hogy akár magasabb minőségű, korszerűbb, hatékonyabb technológiájú és jobb energetikai jellemzőkkel (alacsonyabb energiafelvétellel) bíró technológia kerüljön megvalósításra.A kiviteli tervek - tekintettel a jogszabályi előírásokban rögzítettekre is - csak és kizárólag abban az esetben állíthatóak össze, ha és amennyiben a helyi viszonyoknak megfelelő technológiai megoldás kiválasztása megtörtént (konkrét kapcsolási, csomóponti, statikai, stb. tervekkel). Amennyiben a megépítendő technológiák a Megrendelő, vagy az Ajánlatkérő által kerülnek kiválasztásra, úgy Vállalkozó kötelezettsége a kiviteli tervekben foglaltakat megvalósítani, így azt a technológiai megoldást megépíteni, amit a tervező a kiviteli tervekben korábban rögzített. Fentiek miatt a Megrendelő általi kiviteli terv készítése, mivel konkrét technológiát fogalmaz meg versenykorlátozó hatással bír. Amennyiben Vállalkozó egyenértékű, de más műszaki megoldást választ, úgy az alternatív technológia részlettervezési feladatai Vállalkozó számára automatikusan tervezési kötelmet eredményeznek.Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok alapját képező tervekben meghatározta a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 14. § (6) bekezdésében előírt adatokat és követelményeket, így különösen az elvárt épület-energetikai követelményeket és teljesítmény paramétereket azzal, hogy a konkrét építéstechnológia kiválasztása és részlettervezése nyertes ajánlattevő feladatát képezi: Az épületszigetelés esetén ajánlatkérő felmérte az épület mennyiségeit, meghatározta a szigetelésre vonatkozó teljesítmény követelményeket, továbbá építészeti és műszaki követelményeit. Ezen felül a nyertes ajánlattevő feladatát képező technológiai utasítások, MMT, kiviteli és csomóponti tervek csak a konkrét szigetelési rendszer vagy konkrét rendszer kombinációk ismeretében készíthetőek el.  A tervezett napelem teljesítmény előírásokat, építészeti és műszaki követelményeit ajánlatkérő a műszaki leírásban rögzítette. A nyertes ajánlattevő feladatát képező, a szolgáltatói engedélyezéséhez szükséges csatlakozási tervdokumentáció és kapcsolódó dokumentumai a konkrét rendszer és típus ismeretében állítható össze, egyben a szolgáltatói engedélyezés a nyertes ajánlattevő által folytatható le.  A nyertes At feladatát képező tervezési fel. igénylik a létesítmény egyes részeinek megbontását, aktuális helyszíni állapot felmérését – nyílászáró csere, és födém szigetelés esetében – amely bontási munka célszerűen a kivit. részeként, a nyertes AT kivitelező által végzendő. A meglévő szerk. önálló, kivitelezéstől független tervezési szakaszban történő megbontása az épület beázással történő károsodásának kockázatával járna. Tek. arra, hogy már működő intézmények épületenergetikai korsz. a feladat - ahol az üzemeltetés, karbantartás során biz.javításokat, cseréket szükség szerint elvégeznek -, a nyertes AT feladatát képező tervezéshez szüks. feltáró munkákat és vizsgálatokat a kivitelezést megelőzően nem lehet kellő pontossággal elvégezni. Ezért a kiviteli tervek elkészítése célszerűen a nyertes AT feladata, ami által elkerülhetővé válnak a pontosítások miatt esetlegesen szükségessé váló tervmódosítások. A kivit. és tervezés együttes kiírása esetén tartható a KEHOP-5.2.2 azonosító jelű („Középületek kiemelt épületenergetikai fejlesztései” című) felhívás fajlagos költségkorlátainak felülvizsgálatáról és a felülvizsgálattal érintett BMSK Sport Közhasznú Nonprofit Kft. által kezelt projektek indikatív támogatási összegének mód. szóló 1889/2021. (XII.9.) Korm. hat. 1. b) p. meghat. határidő.

További információk

Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (EKRr) rendelkezéseivel.
A II.2.7) pontban rögzített 240 nap naptári napokban értendő, és a munkaterület átadás-átvételétől számítódik.
Az 1. értékelési részszempont (ár kritérium) vonatkozásában ajánlatkérő a nettó vállalkozói díj (kivitelezésre jutó vállalkozói díj + tervezői díj) összegét értékeli.

*A felhívás VI.3) pontjának folytatása:
28) Részajánlat tétel kiz. indoka: AK olyan műszaki leírással rendelkezik, ami nem bontható sem szakági, sem kivitelezés technológiai, sem organizációs szempontból részekre. Továbbá a kivit. egy összefüggő munkaterületen zajlik, így a részekre bontás gazdasági és műszaki megfontolásból sem ésszerű és nem lehetséges. A kül. vállalkozók egy munkaterületen történő felvonulása, a vállalkozók koordinálása, az egymásra épülő feladatok esetén a jótállás, egyéb szerződést biztosító mellékkötelezettségek teljesítésének érvényesítése mind a szerződés megfelelő és határidőben történő teljesítését veszélyeztetik, valamint ajánlatkérő számára többlet erőforrásigényt jelent, amely költségnövelő tényező is egyben.
29) AK az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28.§-a szerinti egyeztetés lehetőségével élni kíván a szerződéskötést követően.

30) AK felhívja ATk figyelmét, hogy a Kbt. 73.§ 6) bek c) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja azokat az ajánlatokat, amelyekben a megvalósítandó napelemes rendszerek fajlagos költsége meghaladja a nettó 450.000 Ft/kW-ot.
Ajánlatkérő fenti előírással összefüggésben rögzíti, hogy a Kbt. 71. § alapján biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.

31) A tervezés + kivitelezési közbesz.i eljárás szükségességének indoka: A beszerzési igény és a szerz. teljesítéséhez kapcs. további körülmények, így a versenysemlegesség követelménye és a támogatásból megv. volta miatt különösen indokolt a tervezés és kivitelezési t. közbesz. eljárás kiírása. A kivitelezéssel érintett építmények tervezett fejlesztéseit, továbbá a rend. álló legjobb technológiákat - a technológiai megoldások fejlődését - figyelembe véve, amennyiben kiviteli szintű tervek alapján kerülne megindításra a közbesz. eljárás, az a verseny szűkítését vonná maga után, leszűkítené annak lehetőségét, hogy akár magasabb minőségű, korszerűbb, hatékonyabb technológiájú és jobb energetikai jellemzőkkel (alacsonyabb energiafelvétellel) bíró technológia kerüljön megvalósításra.A kiviteli tervek - tekintettel a jogszabályi előírásokban rögzítettekre is - csak és kizárólag abban az esetben állíthatóak össze, ha és amennyiben a helyi viszonyoknak megfelelő technológiai megoldás kiválasztása megtörtént (konkrét kapcsolási, csomóponti, statikai, stb. tervekkel). Amennyiben a megépítendő technológiák a Megrendelő, vagy az Ajánlatkérő által kerülnek kiválasztásra, úgy Vállalkozó kötelezettsége a kiviteli tervekben foglaltakat megvalósítani, így azt a technológiai megoldást megépíteni, amit a tervező a kiviteli tervekben korábban rögzített. Fentiek miatt a Megrendelő általi kiviteli terv készítése, mivel konkrét technológiát fogalmaz meg versenykorlátozó hatással bír. Amennyiben Vállalkozó egyenértékű, de más műszaki megoldást választ, úgy az alternatív technológia részlettervezési feladatai Vállalkozó számára automatikusan tervezési kötelmet eredményeznek.Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok alapját képező tervekben meghatározta a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 14. § (6) bekezdésében előírt adatokat és követelményeket, így különösen az elvárt épület-energetikai követelményeket és teljesítmény paramétereket azzal, hogy a konkrét építéstechnológia kiválasztása és részlettervezése nyertes ajánlattevő feladatát képezi: Az épületszigetelés esetén ajánlatkérő felmérte az épület mennyiségeit, meghatározta a szigetelésre vonatkozó teljesítmény követelményeket, továbbá építészeti és műszaki követelményeit. Ezen felül a nyertes ajánlattevő feladatát képező technológiai utasítások, MMT, kiviteli és csomóponti tervek csak a konkrét szigetelési rendszer vagy konkrét rendszer kombinációk ismeretében készíthetőek el.
 A tervezett napelem teljesítmény előírásokat, építészeti és műszaki követelményeit ajánlatkérő a műszaki leírásban rögzítette. A nyertes ajánlattevő feladatát képező, a szolgáltatói engedélyezéséhez szükséges csatlakozási tervdokumentáció és kapcsolódó dokumentumai a konkrét rendszer és típus ismeretében állítható össze, egyben a szolgáltatói engedélyezés a nyertes ajánlattevő által folytatható le.
 A nyertes At feladatát képező tervezési fel. igénylik a létesítmény egyes részeinek megbontását, aktuális helyszíni állapot felmérését – nyílászáró csere, és födém szigetelés esetében – amely bontási munka célszerűen a kivit. részeként, a nyertes AT kivitelező által végzendő. A meglévő szerk. önálló, kivitelezéstől független tervezési szakaszban történő megbontása az épület beázással történő károsodásának kockázatával járna.
Tek. arra, hogy már működő intézmények épületenergetikai korsz. a feladat - ahol az üzemeltetés, karbantartás során biz.javításokat, cseréket szükség szerint elvégeznek -, a nyertes AT feladatát képező tervezéshez szüks. feltáró munkákat és vizsgálatokat a kivitelezést megelőzően nem lehet kellő pontossággal elvégezni. Ezért a kiviteli tervek elkészítése célszerűen a nyertes AT feladata, ami által elkerülhetővé válnak a pontosítások miatt esetlegesen szükségessé váló tervmódosítások. A kivit. és tervezés együttes kiírása esetén tartható a KEHOP-5.2.2 azonosító jelű („Középületek kiemelt épületenergetikai fejlesztései” című) felhívás fajlagos költségkorlátainak felülvizsgálatáról és a felülvizsgálattal érintett BMSK Sport Közhasznú Nonprofit Kft. által kezelt projektek indikatív támogatási összegének mód. szóló 1889/2021. (XII.9.) Korm. hat. 1. b) p. meghat. határidő.

További termékek/szolgáltatások:

Magasépítési munka 📦

Építészeti tervezési szolgáltatások 📦

A teljesítés helye: Budapest 🏙️
Időtartam: 240 nap
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

Eljárás
Az eljárás típusa
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
A közbeszerzési eljárás feltételei
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅

A szerződés odaítélése
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2023-04-20 📅
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 511 937 845 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000110862022/1147
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Leírás: tervezési feladatok ellátása
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása: tervezési feladatok ellátása
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅
A vállalkozó neve és címe
Név: 2F-BAU Építőipari és Kereskedelmi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 13103581242
Postacím: Szabó József Utca 4
Postai irányítószám: 1146
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: ketfbau@ketfbau.com 📧
Telefon: +36 30963987 📞

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Építési és Közlekedési Minisztérium
Nemzeti nyilvántartási szám: 15847397241
Postacím: Alkotmány Utca 5
Postai irányítószám: 1054
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Kovács Anita
E-mail: kozbeszerzes@bmsksport.hu 📧
Telefon: +36 306274849 📞
Fax: +36 13988971 📠
URL: https://www.bmsksport.hu 🌏
Csoportvezető ✅
Tájékoztatás a közös beszerzésről
A szerződés közös beszerzést foglal magában ✅

Kiegészítő információk
További információk

A BT-25 és a BT-625-ös mezők kizárólag a hirdetmény feladása érdekében kerültek kitöltésre, a valós mennyiségek és mértékegységek a BT-24-es mezőben szerepelnek.

Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. §-a szerint
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el

Változások
Egyéb kiegészítő információk

Felek rögzítik, hogy az Alapszerződés módosítására a Kbt. 141. § (6) bekezdésében meghatározott jogalap fennállására tekintettel kerül sor. A jelen szerződésmódosítás II.1. pontjában meghatározott módosítások nem minősülnek lényegesnek, tekintettel az alábbi körülményekre: a) Az Alapszerződés műszaki tartalmát a közbeszerzési eljárásban az Ajánlatkérő részéről kiadott közbeszerzési dokumentumok (különösen a műszaki leírás, ideértve az árazatlan költségvetést) és Vállalkozó ajánlata határozza meg. Az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (1)-(3) bekezdései alapján az ajánlatkérőként szerződő fél (és a nyertes ajánlattevőként szerződő fél a szerződés megkötését követően az árazott költségvetés tételei tekintetében egyeztetést folytathatnak, amely során a beépítésre kerülő egyes tételeket véglegesíthetik. A felek az egyeztetésen csak az ajánlattevő által az ajánlatában megjelölt építőanyagokkal, termékekkel műszakilag egyenértékű vagy magasabb minőségű helyettesítő termékben egyezhetnek meg. A jelen szerződésmódosítás II.1. pontjában meghatározott módosítások megfelelnek a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (1)-(3) bekezdései rendelkezéseinek, tekintettel arra, hogy a módosítás II.1. pontjában megjelölt helyettesítő termékek a Vállalkozó ajánlatában megjelölt építőanyagokkal, termékekkel műszakilag egyenértékűek. A módosítás a fentiekre tekintettel nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna. b) A jelen módosítás II.1. pontjában megjelölt helyettesítő termékek a Vállalkozó ajánlatában megjelölt építőanyagokkal, termékekkel műszakilag egyenértékűek, melyre tekintettel a módosítás nem változtatja meg a szerződés gazdasági egyensúlyát a Vállalkozó javára. c) A II.1. pontban megjelölt módosítás eredményeként a kivitelezési munkák főbb mennyiségei nem módosulnak, a módosítás kizárólag az eredetileg elvégzendő munkák tekintetében megajánlott termékekre vonatkozó helyettesítő termékek megállapítására vonatkozik, melyre tekintettel a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest új elemre nem terjeszti ki. Felek megállapítják, hogy a jelen 1. sz. szerződésmódosítás nem ütközik a Kbt. 142. § (3) bekezdésében rögzített feltételekbe sem, tekintettel arra, hogy szerződésszegés (illetve szerződésszegésbe esés) és annak jogkövetkezményei alkalmazása nem merült fel.

Egyéb kiegészítő információk

Felek rögzítik, hogy az Alapszerződés módosítására a Kbt. 141. § (6) bekezdésében meghatározott jogalap fennállására tekintettel kerül sor.

A jelen szerződésmódosítás II.1. pontjában meghatározott módosítások nem minősülnek lényegesnek, tekintettel az alábbi körülményekre:

a) Az Alapszerződés műszaki tartalmát a közbeszerzési eljárásban az Ajánlatkérő részéről kiadott közbeszerzési dokumentumok (különösen a műszaki leírás, ideértve az árazatlan költségvetést) és Vállalkozó ajánlata határozza meg. Az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (1)-(3) bekezdései alapján az ajánlatkérőként szerződő fél (és a nyertes ajánlattevőként szerződő fél a szerződés megkötését követően az árazott költségvetés tételei tekintetében egyeztetést folytathatnak, amely során a beépítésre kerülő egyes tételeket véglegesíthetik. A felek az egyeztetésen csak az ajánlattevő által az ajánlatában megjelölt építőanyagokkal, termékekkel műszakilag egyenértékű vagy magasabb minőségű helyettesítő termékben egyezhetnek meg. A jelen szerződésmódosítás II.1. pontjában meghatározott módosítások megfelelnek a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (1)-(3) bekezdései rendelkezéseinek, tekintettel arra, hogy a módosítás II.1. pontjában megjelölt helyettesítő termékek a Vállalkozó ajánlatában megjelölt építőanyagokkal, termékekkel műszakilag egyenértékűek. A módosítás a fentiekre tekintettel nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna.

b) A jelen módosítás II.1. pontjában megjelölt helyettesítő termékek a Vállalkozó ajánlatában megjelölt építőanyagokkal, termékekkel műszakilag egyenértékűek, melyre tekintettel a módosítás nem változtatja meg a szerződés gazdasági egyensúlyát a Vállalkozó javára.

c) A II.1. pontban megjelölt módosítás eredményeként a kivitelezési munkák főbb mennyiségei nem módosulnak, a módosítás kizárólag az eredetileg elvégzendő munkák tekintetében megajánlott termékekre vonatkozó helyettesítő termékek megállapítására vonatkozik, melyre tekintettel a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest új elemre nem terjeszti ki.

Felek megállapítják, hogy a jelen 1. sz. szerződésmódosítás nem ütközik a Kbt. 142. § (3) bekezdésében rögzített feltételekbe sem, tekintettel arra, hogy szerződésszegés (illetve szerződésszegésbe esés) és annak jogkövetkezményei alkalmazása nem merült fel.

A változtatás fő oka: Nem jelentős módosítások.
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0001
Új érték
Szöveg:

1. sz. szerződésmódosítás 2023.12.14-napján: A Vállalkozó által Megrendelő részére megküldött változásbejelentésre tekintettel Felek a kivitelezési tevékenység műszaki tartalmát az alábbiak szerint módosítják: Eredeti műszaki tartalom: Loggia parapetfal, rövid oldal, AUSTROTHERM GRAFIT 80 (150 mm) hőszigetelő lemez Pincefödém, AUSTROTHERM GRAFIT 80 (120 mm) hőszigetelő lemez Loggia hosszú oldal, AUSTROTHERM GRAFIT 80 (150 mm) hőszigetelő lemez Loggia mennyezet, AUSTROTHERM GRAFIT 80 (200 mm) hőszigetelő lemez Árkádfödém alul, AUSTROTHERM GRAFIT 80 (200 mm) hőszigetelő lemez Módosított műszaki tartalom: Loggia parapetfal, rövid oldal, Rockwool Frontrock Super (200 mm) hőszigetelő lemez Pincefödém, Rockwool Ceilingrock (150 mm) hőszigetelő lemez Loggia hosszú oldal, Rockwool Frontrock Super (150 mm) hőszigetelő lemez Loggia mennyezet, Rockwool Frontrock Super (150 mm) hőszigetelő lemez Árkádfödém alul, Rockwool Frontrock Super (220 mm) hőszigetelő lemez A műszaki tartalom fentiek szerinti módosításának részletes leírását a jelen szerződésmódosítás 1. számú melléklete tartalmazza.

Forrás: OJS 2023/S 247-783096 (2023-12-20)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-06-10)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 511 937 845 HUF 💰

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 511 937 845 HUF 💰

Változások
Egyéb kiegészítő információk

Az Alapszerződés módosítására a Kbt. 141. § (6) bekezdésében meghatározott jogalap fennállására tekintettel kerül sor. Magyarország Kormánya a 1527/2023. (XII.1.) számú Kormány határozatban döntött a projekt szakaszolásának jóváhagyásáról, valamint a Projekt második szakaszában felmerülő költségek fedezetének biztosításáról. A KEHOP-5.2.2-16-2017-00116 azonosítószámú projekt, módosítás után a KEHOP_PLUSZ-4.1.4-23-2023-00003 azonosítószámot kapta. A változásnak megfelelően szerződésmódosításnak szükséges rendelkeznie a forrás helyének megadásáról. Az Alapszerződés VIII. fejezetében foglalt műszaki átadás átvételi eljárás 2024. április 10. napján sikeresen megtörtént. Jelen, 2. sz. szerződésmódosítás a forrás helyének megadásának és a projekt sikeres pénzügyi zárásának érdekében szükséges. Felek megállapítják, hogy a jelen 2. sz. szerződésmódosítás nem ütközik a Kbt. 142. § (3) bekezdésében rögzített feltételekbe sem, tekintettel arra, hogy szerződésszegés (illetve szerződésszegésbe esés) és annak jogkövetkezményei alkalmazása nem merült fel.

A változtatás fő oka: Nem jelentős módosítások.
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0001
Új érték
Szöveg:

2. sz. szerződésmódosítás 2024. 06. 03. napján: 1. Felek az Alapszerződés IV.1. pontjának első két bekezdését az alábbiakra módosítják: „A jelen Vállalkozási szerződésben foglalt munkák ellenértéke: nettó 511 937 845 Ft + Áfa, – a jelen Vállalkozási szerződés aláírásakor hatályos adójogszabályok szerint – azaz bruttó 650 161 063 Ft (a továbbiakban: vállalkozói díj). A Szerződés finanszírozása a „Fővárosi Önkormányzat és Intézményei épületeinek energetikai korszerűsítése” című és I. szakaszában KEHOP-5.2.2-16-2017-00116 azonosító számú, valamint a II. szakaszában KEHOP_PLUSZ-4.1.4-23-2023-00003 azonosító számú projekt forrásaiból (80,645161%) és önerőből (19,354839%) történik az alábbi megbontás szerint: - nettó 334 411 011 Ft + Áfa, azaz bruttó 424 701 984 Ft összegben a KEHOP-5.2.2-16-2017-00116 azonosító számú projekt forrásaiból, - nettó 25 973 772 Ft + Áfa, azaz bruttó 32 986 690 Ft összegben a KEHOP_PLUSZ-4.1.4-23-2023-00003 azonosító számú projekt forrásaiból, - nettó 86 492 349 Ft + Áfa, azaz bruttó 109 845 283 Ft összegben saját forrásból. A Szerződésben szereplő KEHOP projekt forrásaiból el nem számolható tételek finanszírozása Budapest Főváros Önkormányzatának saját forrásából történik nettó 65 060 713 Ft + Áfa, azaz bruttó 82 627 106 Ft összegben.” 2. Felek az Alapszerződés IV.6. pontját az alábbiakra módosítják: „A számla kibocsátására a következők szerint van lehetőség: A vállalkozói díjra eső mindenkori Áfa a hatályos jogi szabályoknak megfelelően számítandó, illetve fizetendő. A Vállalkozó tudomásul veszi, hogy a vállalkozói díj a Vállalkozói szerződéses kötelezettségeihez tartozó összes költséget tartalmazza, függetlenül azok jellegétől. Számla beküldési címe: Budapest Főváros Önkormányzata Főpolgármesteri Hivatal Hivatalüzemeltetési és Intézményfejlesztési Főosztály 1052 Budapest, Városház u. 9-11. A számlán a projekt következő azonosító számát fel kell tüntetni: KEHOP-5.2.2-16-2017-00116 A végszámlán a projekt következő azonosító számát fel kell tüntetni: KEHOP_PLUSZ-4.1.4-23-2023-00003 Felek ismételten rögzítik, hogy a Vállalkozó a Megrendelő által kiállított (rész)teljesítésigazolás alapján, jelen Vállalkozási szerződés iktatószámának feltüntetésével jogosult számlát kiállítani. Megrendelő kizárólag a teljesítésigazolásnak megfelelő, szabályszerűen kiállított, alakilag és tartalmilag is hiteles számlát fogadja be.”

Szöveg

2. sz. szerződésmódosítás 2024. 06. 03. napján:

1. Felek az Alapszerződés IV.1. pontjának első két bekezdését az alábbiakra módosítják:

„A jelen Vállalkozási szerződésben foglalt munkák ellenértéke: nettó 511 937 845 Ft + Áfa, – a jelen Vállalkozási szerződés aláírásakor hatályos adójogszabályok szerint – azaz bruttó 650 161 063 Ft (a továbbiakban: vállalkozói díj).

A Szerződés finanszírozása a „Fővárosi Önkormányzat és Intézményei épületeinek energetikai korszerűsítése” című és I. szakaszában KEHOP-5.2.2-16-2017-00116 azonosító számú, valamint a II. szakaszában KEHOP_PLUSZ-4.1.4-23-2023-00003 azonosító számú projekt forrásaiból (80,645161%) és önerőből (19,354839%) történik az alábbi megbontás szerint:
- nettó 334 411 011 Ft + Áfa, azaz bruttó 424 701 984 Ft összegben a KEHOP-5.2.2-16-2017-00116 azonosító számú projekt forrásaiból,
- nettó 25 973 772 Ft + Áfa, azaz bruttó 32 986 690 Ft összegben a KEHOP_PLUSZ-4.1.4-23-2023-00003 azonosító számú projekt forrásaiból,
- nettó 86 492 349 Ft + Áfa, azaz bruttó 109 845 283 Ft összegben saját forrásból.
A Szerződésben szereplő KEHOP projekt forrásaiból el nem számolható tételek finanszírozása Budapest Főváros Önkormányzatának saját forrásából történik nettó 65 060 713 Ft + Áfa, azaz bruttó 82 627 106 Ft összegben.”

2. Felek az Alapszerződés IV.6. pontját az alábbiakra módosítják:

„A számla kibocsátására a következők szerint van lehetőség:

A vállalkozói díjra eső mindenkori Áfa a hatályos jogi szabályoknak megfelelően számítandó, illetve fizetendő. A Vállalkozó tudomásul veszi, hogy a vállalkozói díj a Vállalkozói szerződéses kötelezettségeihez tartozó összes költséget tartalmazza, függetlenül azok jellegétől.

Számla beküldési címe:
Budapest Főváros Önkormányzata Főpolgármesteri Hivatal
Hivatalüzemeltetési és Intézményfejlesztési Főosztály
1052 Budapest, Városház u. 9-11.

A számlán a projekt következő azonosító számát fel kell tüntetni:
KEHOP-5.2.2-16-2017-00116

A végszámlán a projekt következő azonosító számát fel kell tüntetni:
KEHOP_PLUSZ-4.1.4-23-2023-00003

Felek ismételten rögzítik, hogy a Vállalkozó a Megrendelő által kiállított (rész)teljesítésigazolás alapján, jelen Vállalkozási szerződés iktatószámának feltüntetésével jogosult számlát kiállítani. Megrendelő kizárólag a teljesítésigazolásnak megfelelő, szabályszerűen kiállított, alakilag és tartalmilag is hiteles számlát fogadja be.”

Forrás: OJS 2024/S 112-342964 (2024-06-10)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építési munkák (12 új beszerzések)