Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: BNM 2022. évi tavaszi műtrágya beszerzése
EKR000070522022
Termékek/szolgáltatások: Ásványi műtrágya-alapanyagok📦
Rövid leírás: BNM 2022. évi tavaszi műtrágya beszerzése
Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 4
1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Kiegészítő nitrogén műtrágya
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Ásványi műtrágya-alapanyagok📦
A teljesítés helye: Komárom-Esztergom🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 2943 Bábolna, Mészáros u. 1./Bábolna és Tata-Dióspuszta térsége
A beszerzés leírása:
“Beszerzendő műtrágya és mennyisége:
Leírás Beszerzendő mennyiség (tonna)
Kiegészítő nitrogén műtrágya 270” Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Nitrogén tartalom %-ban
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Ár (súlyozás): 70
Időtartam
Kezdeti időpont: 2022-03-07 📅
Végdátum: 2022-05-31 📅
Leírás
További információk:
“II.2.7) A szerződés kezdő időpont az eljárás befejezésének változó időpontjára tekintettel módosulhat.”
2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Kénes nitrogén műtrágya
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
A beszerzés leírása:
“Beszerzendő műtrágya és mennyisége:
Leírás Beszerzendő mennyiség (tonna)
Kénes nitrogén műtrágya 160” Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 3. Kén tartalom %-ban
4️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Kukorica starter műtrágya
Cím
Tétel azonosító száma: 4
Leírás
A beszerzés leírása:
“Beszerzendő műtrágya és mennyisége:
Leírás Beszerzendő mennyiség (tonna)
Kukorica starter műtrágya 34” Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 4. Cink tartalom %-ban
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdés hatálya alá tartozik, vagy részéről a közbeszerzési eljárás során következik be. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, illetve nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 63. § (1) bekezdésének hatálya alá tartozik.
Az igazolás módja:
A kizáró okok fenn nem állásáról ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia: a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § szerint az ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. §, illetve 6. §. szerint kitöltött EEKD III. rész EKR űrlapot köteles az ajánlattal együtt benyújtani, továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § és 10. § szerint köteles igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Ajánlatkérő köteles elfogadni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 7. § szerinti formanyomtatványt is (EEKD III. rész EKR űrlap)
A kizáró okok fenn nem állásának tekintetében a fentieken túlmenően a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 1-16. § rendelkezései irányadók: Rendelet 3. § (1) Az ajánlattevő az ajánlatával együtt benyújtja a 4-7. §-nak megfelelően, valamint az ajánlatkérő által a 2. § alapján kért módon kitöltött formanyomtatványt.
Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD EEKD IV. rész EKR űrlapban feltüntetni.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell (EKR űrlap), hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. § szerint a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás akkor ajánlattevő nyilatkozata, hogy nincs változásbejegyzés folyamatban (EKR űrlap).
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Kbt. 69. § (11a) bekezdése szerint ajánlatkérő nem kérhet a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak
megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) a kizáró okok vonatkozásában köteles az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kötelesek benyújtania a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 8.§ (a) pontja szerinti a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) és e) pontja tekintetében természetes személy gazdasági szereplő, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyek esetén közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot.
Többet mutasson
Ajánlatkérő nem ír elő.
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Az előírt igazolási mód:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Az előírt igazolási mód:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatványban feltüntetni.
Azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a 21. § (1)-(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett.
Az alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó alábbi dokumentumokat az ajánlatkérőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kötelesek benyújtania:
A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján: az ajánlati felhívás feladása napjától visszafelé számított három évben (36 hónapos időszakban) teljesített jelentősebb, az alkalmassági feltétel körében előírt tárgyú referenciamunka/referenciamunkák ismertetése.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. §-a szerint a következő módon kell igazolni az alkalmasságot:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
Az igazolásban/nyilatkozatban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél (cég) nevét, címét a felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját), a leszállított műtrágya mennyiségét (tonna), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“Az M1. alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelményeknek...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
Az M1. alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelményeknek ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. Ajánlattevőnek, ha az előírt alkalmassági követelményeket más szervezet kapacitásaira támaszkodva felel meg, alkalmaznia kell a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltakat. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki és szakmai alkalmasság megállapítására.
Az ajánlatban a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Kbt. 69. § (11a) bekezdése szerint ajánlatkérő nem kérhet a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (11) bekezdésében foglaltakra.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben
Nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapos időszakban) szerződésszerűen teljesített egy vagy több, műtrágya szállítására/forgalmazására/értékesítésére vonatkozó pozitív tartalmú szerződéssel, amely mennyisége legalább részenként a következő:
1.rész: 200 tonna
2.rész: 115 tonna
3.rész: 20 tonna
4.rész: 25 tonna
Az ajánlatkérő a - három év - vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint a M1. alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Ajánlatkérő elfogadja azt, ha ajánlattevő több rész vagy akár mindegyik rész vonatkozásában ugyan azzal referenciaszállítással/ szerződéssel igazolja alkalmasságát.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Megrendelő a vételárat az igazolt teljesítést követően, megrendelésenként a tényleges mennyiség után kiállított számla ellenében, 30 napon belül banki...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Megrendelő a vételárat az igazolt teljesítést követően, megrendelésenként a tényleges mennyiség után kiállított számla ellenében, 30 napon belül banki átutalással teljesíti az ajánlattevő által megnevezett számlára. Szállítónak lehívások teljesítését követően megrendelésenként 1 db számla kiállítására van lehetősége.
Szavatosság:
Megrendelő a leszállításnál a Szállító a szerződés 1. pontjában foglaltak alapján igazolt minőségi paraméterekért a szerződés érvényességi idején belül bármely időszakban történő kitárolásnál szavatosságot vállal.
Késedelmi kötbér:
Amennyiben Szállító a meghatározott mennyiséget, a megadott határidőre, a megadott minőségben nem, vagy csak részben szállítja le Megrendelő részére, úgy a Szállító késedelembe esése esetén a nem teljesített mennyiség értéke 1%-ának megfelelő összegű napi késedelmi kötbért köteles fizetni, melynek mértéke maximum 4 naptári nap lehet. Megrendelő a kötbérmaximum elérése esetén elállhat a szerztől, illetőleg azt azonnali hatállyal felmondani jogosult.
Meghiúsulási kötbér:
Amennyiben a teljesítés a Szállí-nak felróható vagy érdekkörében felmerült okból meghiúsul, a Szállító a teljes nettó vételár 20%-ának megfelelő összegű meghiú. kötbér fizetésére köteles. A nem teljesítés esetére kikötött kötbér érvényesítése a teljesítés követelését kizárja.
Ajánlatkérő a teljesítést meghiúsultnak tekinti, amennyiben az első szállításra kikötött határidőt a szállító 8 napot meghaladóan túllépi.
135. § (1) Az ajánlatkérőként szerződő fél a szerződés teljesítésének elismeréséről (teljesítésigazolás) vagy az elismerés megtagadásáról legkésőbb az ajánlattevőként szerződő fél teljesítésétől vagy az erről szóló írásbeli értesítés kézhezvételétől számított tizenöt napon belül írásban köteles nyilatkozni.
A felek az ellenszolgáltatás részletekben történő teljesítésében is megállapodhatnak, feltéve, hogy a szerződés jellege miatt ez tényszerűen indokolt. Ebben az esetben minden részletre alkalmazni kell a törvényben vagy kormányrendeletben a kifizetésre előírt szabályokat.
Az ajánlatkérő a szerződésen alapuló ellenszolgáltatásból eredő tartozásával szemben csak a jogosult által elismert, egynemű és lejárt követelését számíthatja be.
A pénztartozás teljesítése vonatkozásában a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései az irányadóak.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2022-02-28
12:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2022-02-28
14:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Felhívom a figyelmét a Kbt. 68. §-ára és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. § hatályos rendelkezéseire.
Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Felhívom a figyelmét a Kbt. 68. §-ára és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. § hatályos rendelkezéseire.
Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.
Az ajánlattételi határidő nem jár le, ha az EKR vagy annak az ajánlat elkészítését támogató része az EKR üzemeltetője által közzétett tájékoztatás alapján igazoltan:
a) folyamatosan legalább öt percig fennálló üzemzavar(ok) folytán az ajánlatkérő által meghatározott ajánlattételi határidőt megelőző huszonnégy órában összesen legalább százhúsz percig, vagy
b) - anélkül, hogy a határidő meghosszabbítására ezt követően már sor került volna - üzemzavar folytán az ajánlattételi határidő alatt folyamatosan legalább huszonnégy óráig nem elérhető.
Kiegészítő információk A megismétlődésre vonatkozó információk
Ez egy ismétlődő beszerzés ✅
A további hirdetmények közzétételének várható időpontja: 2023. I. negyedév
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“1. Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatosan a közép-európai idő az irányadó.
2. Az eljárás nyelve a magyar.
3. Az ajánlattevő...”
1. Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatosan a közép-európai idő az irányadó.
2. Az eljárás nyelve a magyar.
3. Az ajánlattevő ajánlattételi képességének igazolására az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k) aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett, cégeljáráshoz készült) aláírás-mintáját annak igazolására, hogy az ajánlatot, illetőleg az abban szereplő nyilatkozatokat az ajánlattevő képviseletére jogosult személy írta alá, továbbá Ajánlatkérő ellenőrzi a cégkivonatokat az elektronikusan elérhető cégadatbázisban. A cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében az ajánlathoz csatolandó a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazás is két tanúval igazoltan.
4. Az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között a kommunikáció és minden nyilatkozattétel az EKR rendszeren keresztül történik.
5. A jelen felhívás a 321/2015. (X. 30.) K.r. 30.§ (4)-ben, a Közbeszerzési Hatóság által meghatározott minősítés szerint szigorúbb alkalmassági feltételeket tartalmaz az M1. alkalmasság vonatkozásában.
6. Ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (6) bekezdése alapján nem írja elő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjának alkalmazását, mely szerint eredménytelen az eljárás amennyiben nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot.
7. A felhívásban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény az irányadó. A hirdetmény a közbeszerzésekről szóló 2014/24/EU irányelv alapján kerül közzétételre.
8. Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat, stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt az ajánlattevő magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni. A Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi felelős fordítását is elfogadja. A fordítás tartalmának helyességéért az ajánlattevő felel.
9. A felhívás IV.2.6. meghatározott 1 hónap ajánlati kötöttség 30 napnak felel meg.
10. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdés szerint az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el részenként. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot az adott részre vonatkozóan.
11. A módszer, amely megadja a ponthatárok közötti pontszámot: Alsó és felső határa: 0-10 1: rész: 1. ért. sz.: a legalacsonyabb ajánlati ár figyelembevételén alapuló fordított arányosítás 2,. ért. sz.: a megadott szélső értékek figyelembevételén alapuló egyenes arányosítás. 2. rész: 1. ért. sz.: a legalacsonyabb ajánlati ár figyelembevételén alapuló fordított arányosítás 2. és 3. ért. sz.: a megadott szélső értékek figyelembevételén alapuló egyenes arányosítás. 3. rész: 1. ért. sz.: a legalacsonyabb ajánlati ár figyelembevételén alapuló fordított arányosítás 2., 3. és 4. ért. sz.: a megadott szélső értékek figyelembevételén alapuló egyenes arányosítás. 4. rész: 1. ért. sz.: a legalacsonyabb ajánlati ár figyelembevételén alapuló fordított arányosítás 2., 3. és 4. ért. sz.: a megadott szélső értékek figyelembevételén alapuló egyenes arányosítás.
12. Benyújtandó iratok jegyzéke az Útmutató ajánlattevőknek dokumentum szerint.
13. Nyilatkozatminták az Iratjegyzék_formanyomtatványok BNM 2022 tavasz műtrágya.doc dokumentumban találhatóak.
14. Az eljárás eredményeként mind a négy rész tekintetében 1-1 szállítási szerződés kerül megkötésre a részenként az adott rész nyertes ajánlattevőjével.
15. A megajánlott műtrágya termékleírását (termékspecifikációját) is szükséges az ajánlatban benyújtani.
16. A Szakmai ajánlatnak részenként az alábbi fő tartalmi részből kell állnia: Ajánlati ár bontása táblázat cégszerűen aláírt .pdf és .xls formátumban.
17. Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő vonatkozásában gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását nem teszi lehetővé.
18. A Kbt. 27/A. § szerint az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
19. A közbeszerzési eljárás lebonyolításáért felelős személy: Kovács Péter, felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó Lajstromszám: 00324
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Jogorvoslati kérelem benyújtása a Kbt. 148. §-nak megfelelően.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2022/S 020-046410 (2022-01-24)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-04-07) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“BNM 2022. évi tavaszi műtrágya beszerzése
Beszerzendő műtrágya és mennyisége:
Rész száma Leírás Beszerzendő mennyiség (tonna)
1. Kiegészítő nitrogén...”
Rövid leírás
BNM 2022. évi tavaszi műtrágya beszerzése
Beszerzendő műtrágya és mennyisége:
Rész száma Leírás Beszerzendő mennyiség (tonna)
1. Kiegészítő nitrogén műtrágya 270
2. Kénes nitrogén műtrágya 160
3. Napraforgó starter műtrágya 28
4. Kukorica starter műtrágya 34
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 112 894 000 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2022/S 020-046410
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Tétel azonosító száma: 1
Cím: Kiegészítő nitrogén műtrágya
A szerződés megkötésének időpontja: 2022-03-31 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A vállalkozó neve és címe
Név: IKR Agrár Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 23198942211
Postacím: IKR Park
Postai város: Bábolna
Postai irányítószám: 2943
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 305520007📞
E-mail: nagyl@ikragrar.hu📧
Régió: Magyarország🏙️
URL: http://www.ikragrar.hu🌏
A vállalkozó kkv
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 61 830 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 59 346 000 💰
2️⃣
Tétel azonosító száma: 2
Cím: Kénes nitrogén műtrágya
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 38 400 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 35 168 000 💰
3️⃣
Tétel azonosító száma: 3
Cím: Napraforgó starter műtrágya
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 7 644 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 7 840 000 💰
4️⃣
Tétel azonosító száma: 4
Cím: Kukorica starter műtrágya
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 10 268 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 10 540 000 💰
Kiegészítő információk További információk
“Nyertes ajánlattevő:
IKR Agrár Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
2943 Bábolna, IKR park, hrsz.: 890.
23198942-2-11”
Forrás: OJS 2022/S 072-191966 (2022-04-07)