Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: BNM 2022. évi tavaszi vetőmag beszerzése
EKR000197542022
Termékek/szolgáltatások: Mezőgazdasági célú vegyipari termékek (agrokemikáliák)📦
Rövid leírás:
“BNM 2022. évi tavaszi vetőmag beszerzése
Beszerzendő vetőmagok mennyiség meghatározás alapját képező bevetendő terület nagyságok és a kivetendő magszám és...”
Rövid leírás
BNM 2022. évi tavaszi vetőmag beszerzése
Beszerzendő vetőmagok mennyiség meghatározás alapját képező bevetendő terület nagyságok és a kivetendő magszám és rendelendő vetőmag mennyiség:
Rész Vetőmag ajánlati megnevezés Terület nagysága (ha) Kivetendő magszám (e.mag/ha) Rendelendő magszám
(e.mag)
1. vetőmag I./KUK 333 75 25 000 (50e.mag/zsák esetén)
2. vetőmag II./KUK 250 75 18 750 (50e.mag/zsák esetén)
Ahol e.mag = 1 000 mag.
Rész Megnevezés/
Növénykultúra Terület nagysága (ha) Vetőmag norma (kg/ha) Rendelendő mennyiség
(tonna)
3. vetőmag/ZÖLDÍTÖ 550 20 11 (25kg/zsák esetén)
Többet mutasson Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 3
1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: vetőmag I./KUK
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Mezőgazdasági célú vegyipari termékek (agrokemikáliák)📦
A teljesítés helye: Komárom-Esztergom🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 2943 Bábolna, Mészáros u. 1./Bábolna, Tárkány illetve Tata-Dióspuszta térsége
A beszerzés leírása:
“Beszerzendő vetőmagok mennyiség meghatározás alapját képező bevetendő terület nagyságok és a kivetendő magszám és rendelendő vetőmag mennyiség:
Vetőmag...”
A beszerzés leírása
Beszerzendő vetőmagok mennyiség meghatározás alapját képező bevetendő terület nagyságok és a kivetendő magszám és rendelendő vetőmag mennyiség:
Vetőmag ajánlati megnevezés: vetőmag I./KUK
Terület nagysága (ha): 333
Kivetendő magszám (e.mag/ha): 75
Rendelendő magszám (e.mag): 25 000 (50e.mag/zsák esetén)
Ahol e.mag = 1 000 mag
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. FAO szám
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 3. Műszaki leírásban elvárt tulajdonság teljesülése
Ár (súlyozás): 70
Időtartam
Kezdeti időpont: 2022-04-22 📅
Végdátum: 2022-07-31 📅
Leírás
További információk:
“II.2.7) A szerződés kezdő időpontja az eljárás befejezésének változó időpontjára tekintettel módosulhat.”
2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: vetőmag II./KUK
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
A beszerzés leírása:
“Beszerzendő vetőmagok mennyiség meghatározás alapját képező bevetendő terület nagyságok és a kivetendő magszám és rendelendő vetőmag mennyiség:
Vetőmag...”
A beszerzés leírása
Beszerzendő vetőmagok mennyiség meghatározás alapját képező bevetendő terület nagyságok és a kivetendő magszám és rendelendő vetőmag mennyiség:
Vetőmag ajánlati megnevezés: vetőmag II./KUK
Terület nagysága (ha): 250
Kivetendő magszám (e.mag/ha): 75
Rendelendő magszám (e.mag): 18 750 (50e.mag/zsák esetén)
Ahol e.mag = 1 000 mag
3️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: vetőmag/ZÖLDÍTÖ
Cím
Tétel azonosító száma: 3
Leírás
A beszerzés leírása:
“Beszerzendő vetőmagok mennyiség meghatározás alapját képező bevetendő terület nagyságok és a kivetendő magszám és rendelendő vetőmag...”
A beszerzés leírása
Beszerzendő vetőmagok mennyiség meghatározás alapját képező bevetendő terület nagyságok és a kivetendő magszám és rendelendő vetőmag mennyiség:
Megnevezés/Növénykultúra: vetőmag/ZÖLDÍTÖ
Terület nagysága (ha): 550
Vetőmag norma (kg/ha): 20
Rendelendő mennyiség (tonna): 11 (25kg/zsák esetén)
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Komponensek száma
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3. „Keresztes” családú komponensek száma
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“A feltételek felsorolása és rövid ismertetése:
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
Az eljárásban nem lehet...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
A feltételek felsorolása és rövid ismertetése:
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdés hatálya alá tartozik, vagy részéről a közbeszerzési eljárás során következik be.
Az igazolás módja:
A kizáró okok fenn nem állásáról ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § szerint az ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. §, illetve 6. §. szerint kitöltött EEKD III. rész EKR űrlapot köteles az ajánlattal együtt benyújtani, továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § és 10. § szerint köteles igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Ajánlatkérő köteles elfogadni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 7. § szerinti formanyomtatványt is (EEKD III. rész EKR űrlap)
A kizáró okok fenn nem állásának tekintetében a fentieken túlmenően a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 1-16. § rendelkezései irányadók.
Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD EEKD IV. rész EKR űrlapban feltüntetni.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. § szerint a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás akkor ajánlattevő nyilatkozata, hogy nincs változásbejegyzés folyamatban (EKR űrlap).
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“III.1.1) Folyt:
Kbt. 69. § (11a) bekezdése szerint ajánlatkérő nem kérhet a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon ajánlatkérő...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
III.1.1) Folyt:
Kbt. 69. § (11a) bekezdése szerint ajánlatkérő nem kérhet a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) a kizáró okok vonatkozásában köteles az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kötelesek benyújtania a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 8.§ (a) pontja szerinti a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) és e) pontja tekintetében természetes személy gazdasági szereplő, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyek esetén közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot.
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Az előírt igazolási mód:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Az előírt igazolási mód:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatványban feltüntetni.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 24. § (1) bekezdés szerint azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a 21. § (1)-(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett.
Az alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó alábbi dokumentumokat az ajánlatkérőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kötelesek benyújtania:
A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján: az ajánlati felhívás feladása napjától visszafelé számított három évben (36 hónapos időszakban) teljesített jelentősebb, az alkalmassági feltétel körében előírt tárgyú szállításainak ismertetése. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján az ajánlatkérő a - három év - vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. §-a szerint a következő módon kell igazolni az alkalmasságot:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
Az igazolásban/nyilatkozatban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél nevét és címét, valamint részéről felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap bontásban), a leszállított vetőmag mennyiségét (e.mag vagy tonna), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“Az M1. alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelményeknek...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
Az M1. alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelményeknek ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. Ajánlattevőnek, ha az előírt alkalmassági követelményeket más szervezet kapacitásaira támaszkodva felel meg, alkalmaznia kell a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltakat. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki és szakmai alkalmasság megállapítására.
Az ajánlatban a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Kbt. 69. § (11a) bekezdése szerint ajánlatkérő nem kérhet a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (11) bekezdésében foglaltakra.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben
Nem rendelkezik a felhívás feladása napjától visszafelé számított három évben (36 hónapos
időszakban) szerződésszerűen teljesített egy vagy több, vetőmag szállítására és/vagy
forgalmazására és/vagy értékesítésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített szerződéssel,
amely mennyisége legalább részenként a következő:
1. rész: 17 500 e.mag;
2. rész: 13 100 e.mag;
3. rész: 7,7 tonna.
Ahol e.mag = 1 000 mag.
Az ajánlatkérő a - három év - vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
A Kbt. 65. § (6) bek. szerint a M1. alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Ajánlatkérő elfogadja azt, ha ajánlattevő több rész vagy akár mindegyik rész vonatkozásában ugyan azzal referenciaszállítással/ szerződéssel igazolja alkalmasságát.
Ajánlatkérő a referencia követelmény teljesítését „több szerződésből” is elfogadja.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Szavatosság:
Megrendelő a leszállításnál a Szállító a szerződés 1. pontjában foglaltak alapján igazolt minőségi paraméterekért a szerződés érvényességi...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Szavatosság:
Megrendelő a leszállításnál a Szállító a szerződés 1. pontjában foglaltak alapján igazolt minőségi paraméterekért a szerződés érvényességi idején belül bármely időszakban történő kitárolásnál szavatosságot vállal.
Késedelmi kötbér:
Amennyiben Szállító a meghatározott mennyiséget, a megadott határidőre, a megadott minőségben nem, vagy csak részben szállítja le Megrendelő részére, úgy a Szállító késedelembe esése esetén a nem teljesített mennyiség értéke 1%-ának megfelelő összegű napi késedelmi kötbért köteles fizetni, melynek mértéke maximum 8 naptári nap lehet. Megrendelő a kötbérmaximum elérése esetén elállhat a szerződéstől, illetőleg azt azonnali hatállyal felmondani jogosult.
Meghiúsulási kötbér:
Amennyiben a teljesítés a Szállítónak felróható vagy érdekkörében felmerült okból meghiúsul, a Szállító a teljes nettó vételár 20%-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbér fizetésére köteles. A nem teljesítés esetére kikötött kötbér érvényesítése a teljesítés követelését kizárja. Ajánlatkérő a teljesítést meghiúsultnak tekinti, amennyiben az első szállításra kikötött határidőt a szállító 8 napot meghaladóan túllépi.
A szerződés ellenértékét az ajánlatkérő saját forrásaiból biztosítja.
A szerződés keretszerződés.
A szerződésben szereplő vetőmag mennyiség teljes egészében több részletben megrendelésre kerül a véghatáridőig. A vételár magában foglalja a szállítási- és csomagolási költségeket, vámköltségeket, vámpótlékot és a teljesítéshez szükséges Szállító oldalán keletkező valamennyi költséget.
Megrendelőként szerződő fél teljesítésigazolás kiállításával igazolja a szerződésszerű teljesítést. Szállítóként szerződő fél csak a teljesítésigazolás átvételét követően jogosult számlát benyújtani. A számla mellékletét képezi a teljesítést igazoló a teljesítés helyén kiállított átadás-átvételi jegyzőkönyv, a Felek által közösen kiállított mintavételi jegyzőkönyv, az
előírásoknak megfelelően kiállított eredeti vetőmagminősítő okmány/ok. Megrendelő a vételárat az igazolt teljesítést követően, megrendelésenként a tényleges mennyiség után kiállított számla ellenében, 30 napon belül banki átutalással teljesíti az ajánlattevő által megnevezett számlára a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdése és a Polgári Törvénykönyvről szóló
2013. évi V. törvény(továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1) és (2) bekezdésének vonatkozó rendelkezései szerint. Szállító lehívások teljesítést követően megrendelésenként 1 db számla kiállítására jogosult. Az egyszerre rendelhető minimális mennyiség 1-2. rész vonatkozásában 4 000 e.mag a 3. rész vonatkozásában 2 000 kg.
1-2. rész vonatkozásában: Az Áfa tv. 142. § (1) bekezdés i) pontja alapján a vetőmagok számlázásakor alkalmazni kell az ún. fordított adózásra vonatkozó rendelkezéseket.
A Kbt. 27/A. § szerint ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
Az ajánlattétel, az elszámolás, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2022-04-07
12:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2022-04-07
14:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Felhívom a figyelmét a Kbt. 68. §-ára és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. § hatályos rendelkezéseire.
Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Felhívom a figyelmét a Kbt. 68. §-ára és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. § hatályos rendelkezéseire.
Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.
Az ajánlattételi határidő nem jár le, ha az EKR vagy annak az ajánlat elkészítését támogató része az EKR üzemeltetője által közzétett tájékoztatás alapján igazoltan:
a) folyamatosan legalább öt percig fennálló üzemzavar(ok) folytán az ajánlatkérő által meghatározott ajánlattételi határidőt megelőző huszonnégy órában összesen legalább százhúsz percig, vagy
b) - anélkül, hogy a határidő meghosszabbítására ezt követően már sor került volna - üzemzavar folytán az ajánlattételi határidő alatt folyamatosan legalább huszonnégy óráig nem elérhető.
Kiegészítő információk A megismétlődésre vonatkozó információk
Ez egy ismétlődő beszerzés ✅
A további hirdetmények közzétételének várható időpontja: 2022. III. negyedév
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“1. Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatosan a közép-európai idő az irányadó.
2. Az eljárás nyelve a magyar.
3. Az ajánlattevő...”
1. Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatosan a közép-európai idő az irányadó.
2. Az eljárás nyelve a magyar.
3. Az ajánlattevő ajánlattételi képességének igazolására az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k) aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett, cégeljáráshoz készült) aláírás-mintáját annak igazolására, hogy az ajánlatot, illetőleg az abban szereplő nyilatkozatokat az ajánlattevő képviseletére jogosult személy írta alá, továbbá Ajánlatkérő ellenőrzi a cégkivonatokat az elektronikusan elérhető cégadatbázisban. A cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében az ajánlathoz csatolandó a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazás is két tanúval igazoltan.
4. Az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között a kommunikáció és minden nyilatkozattétel az EKR rendszeren keresztül történik.
5. A jelen felhívás a 321/2015. (X. 30.) K.r. 30.§ (4)-ben, a Közbeszerzési Hatóság által meghatározott minősítés szerint szigorúbb alkalmassági feltételeket tartalmaz az M.1. alkalmasság vonatkozásában.
6. Ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (6) bekezdése alapján nem írja elő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjának alkalmazását, mely szerint eredménytelen az eljárás amennyiben nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot részenként.
7. A felhívásban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény az irányadó. A hirdetmény a közbeszerzésekről szóló 2014/24/EU irányelv alapján kerül közzétételre.
8. Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat, stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt az ajánlattevő magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni. A Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja. A fordítás tartalmának helyességéért az ajánlattevő felel.
9. A felhívás IV.2.6. meghatározott 1 hónap ajánlati kötöttség 30 napnak felel meg.
10. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdés szerint az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el részenként. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot az adott részre vonatkozóan.
11. A módszer, amely megadja a ponthatárok közötti pontszámot: 1-3. rész: 1. ért.sz.: a legalacsonyabb ajánlati ár figyelembevételén alapuló fordított arányosítás, 2., 3. ért. sz.: pontkiosztás módszere.
12. Eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve/lajstromszáma: Kovács Péter/00324
13. Benyújtandó iratok jegyzéke az Útmutató ajánlattevőknek dokumentum szerint.
14. Nyilatkozatminták az Iratjegyzék_formanyomtatványok BNM 2022 tavasz vetőmag.doc dokumentumban találhatóak.
15. Az eljárás eredményeként mind a három rész tekintetében 1-1 szállítási szerződés kerül megkötésre.
16. A Szakmai ajánlatnak részenként az alábbi fő tartalmi részből kell állnia:
- I. Ajánlati ár bontása táblázat (az összes részt tartalmazó teljes táblázat) .xls formátumban és cégszerűen aláírt .pdf formátumban
- II. Teljesített elvárt tulajdonság táblázat az 1-2. rész tekintetében (az összes részt tartalmazó teljes táblázat) .xls vagy .pdf formátumban
17. A Kbt. 27/A. § szerint az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
18. Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő vonatkozásában gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását nem teszi lehetővé.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“III.2.2) folyt: 135. § (1) Az ajánlatkérőként szerződő fél a szerződés teljesítésének elismeréséről (teljesítésigazolás) vagy az elismerés megtagadásáról...”
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
III.2.2) folyt: 135. § (1) Az ajánlatkérőként szerződő fél a szerződés teljesítésének elismeréséről (teljesítésigazolás) vagy az elismerés megtagadásáról legkésőbb az ajánlattevőként szerződő fél teljesítésétől vagy az erről szóló írásbeli értesítés
kézhezvételétől számított tizenöt napon belül írásban köteles nyilatkozni. (5) A felek az ellenszolgáltatás részletekben történő teljesítésében is megállapodhatnak, feltéve, hogy a szerződés jellege miatt ez tényszerűen indokolt. Ebben az esetben minden részletre alkalmazni kell a törvényben vagy kormányrendeletben a kifizetésre előírt szabályokat. (6) Az ajánlatkérő a szerződésen alapuló ellenszolgáltatásból eredő tartozásával szemben csak a jogosult által elismert, egynemű és lejárt követelését számíthatja be. A pénztartozás teljesítése vonatkozásában a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései az irányadóak.
Jogorvoslati kérelem benyújtása a Kbt. 148. §-nak megfelelően.
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2022/S 047-121539 (2022-03-03)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-05-09) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 38 827 875 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2022/S 047-121539
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Tétel azonosító száma: 1
Cím: vetőmag I./KUK
A szerződés megkötésének időpontja: 2022-05-04 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A vállalkozó neve és címe
Név: IKR Agrár Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 23198942211
Postacím: IKR Park
Postai város: Bábolna
Postai irányítószám: 2943
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 305520007📞
E-mail: nagyl@ikragrar.hu📧
Régió: Magyarország🏙️
URL: http://www.ikragrar.hu🌏
A vállalkozó kkv
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 20 280 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 17 519 000 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása: Az áruk teljesítési helyre történő leszállítása (fuvarozás)
2️⃣
Szerződés száma: 2
Tétel azonosító száma: 2
Cím: vetőmag II./KUK
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 18 405 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 15 148 875 💰
3️⃣
Szerződés száma: 3
Tétel azonosító száma: 3
Cím: vetőmag/ZÖLDÍTÖ
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 6 641 250 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 6 160 000 💰
Kiegészítő információk További információk
“Ajánlattevők címe és adószáma:
1-3. rész vonatkozásában:
IKR Agrár Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
2943 Bábolna, IKR park, hrsz.: 890.
23198942-2-11” Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Jogorvoslati kérelem benyújtása a Kbt. 148. §-nak megfelelően.
Forrás: OJS 2022/S 093-254094 (2022-05-09)