Rész Vetőmag ajánlati megnevezés Terület nagysága (ha) Vetőmag
Norma (kg/ha) Rendelendő mennyiség
(tonna)
6. vetőmag/ZAB 170 175 30 (1 tonna/zsák esetén)
7. vetőmag/ZÖLDÍTŐ 555 20 12 (25 kg/zsák esetén)
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Vetőmag📦
További CPV-kód: Vetőmag📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Komárom-Esztergom🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
II.2.7) A szerződés kezdő időpontja az eljárás befejezésének változó időpontjára tekintettel módosulhat.
2. értékelési szempont pontozása:
Opcionálisan elvárt tulajdonság teljesülése (min.0 max. 3)
A módszer, amely megadja a ponthatárok közötti pontszámot:
A 2020. március 25-én a Közbeszerzési Értesítő 2020. évi 60. számában megjelent Közbeszerzési Hatósági útmutató 1. számú melléklet B) pontja szerinti abszolút értékeléssel, pontkiosztás módszerrel az alábbiak szerint:
- a 0 opcionálisan elvárt tulajdonság teljesítő vetőmagot tartalmazó ajánlat 0 pontot kap;
- az 1 opcionálisan elvárt tulajdonság teljesítő vetőmagot tartalmazó ajánlat 3,33 pontot kap;
- a 2 opcionálisan elvárt tulajdonság teljesítő vetőmagot tartalmazó ajánlat 6,66 pontot kap;
- a 3 opcionálisan elvárt tulajdonság teljesítő vetőmagot tartalmazó ajánlat 10 pontot kap.
A módszer, amely megadja a ponthatárok közötti pontszámot:
A 2020. március 25-én a Közbeszerzési Értesítő 2020. évi 60. számában megjelent Közbeszerzési Hatósági útmutató 1. számú melléklet B) pontja szerinti abszolút értékeléssel, pontkiosztás módszerrel az alábbiak szerint:
- a 0 opcionálisan elvárt tulajdonság teljesítő vetőmagot tartalmazó ajánlat 0 pontot kap;
- az 1 opcionálisan elvárt tulajdonság teljesítő vetőmagot tartalmazó ajánlat 3,33 pontot kap;
- a 2 opcionálisan elvárt tulajdonság teljesítő vetőmagot tartalmazó ajánlat 6,66 pontot kap;
- a 3 opcionálisan elvárt tulajdonság teljesítő vetőmagot tartalmazó ajánlat 10 pontot kap.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
BNM 2023. évi tavaszi vetőmag beszerzése
Beszerzendő vetőmagok mennyiség meghatározás alapját képező bevetendő terület nagyságok és a kivetendő magszám és vetőmagnorma részenként:
Rész Vetőmag ajánlati megnevezés Terület nagysága (ha) Kivetendő magszám (e.mag/ha) Rendelendő magszám
(e.mag)
1. vetőmag/NAPR. I. 131 58 7 650 (150e.mag/zsák esetén)
2. vetőmag/NAPR. II. 197 58 11 550 (150e.mag/zsák esetén)
3. vetőmag/KUK. I. 215 73 15 700 (50e.mag/zsák esetén)
4. vetőmag/KUK. II. 357 73 26 100 (50e.mag/zsák esetén)
Rész Vetőmag ajánlati megnevezés Terület nagysága (ha) Vetőmag
Norma (kg/ha) Rendelendő mennyiség
(tonna)
6. vetőmag/ZAB 170 175 30 (1 tonna/zsák esetén)
7. vetőmag/ZÖLDÍTŐ 555 20 12 (25 kg/zsák esetén)
Egy ajánlattevőnek odaítélhető részek legmagasabb száma: 7
A részek maximális száma egy ajánlattevőnként: 7
A rész elnevezése: vetőmag/NAPR.I.
A rész száma: 1
Rövid leírás: Összesített mennyiség 7 650 e.mag.
További információk:
II.2.7) A szerződés kezdő időpontja az eljárás befejezésének változó időpontjára tekintettel módosulhat.
A módszer, amely megadja a ponthatárok közötti pontszámot:
A 2020. március 25-én a Közbeszerzési Értesítő 2020. évi 60. számában megjelent Közbeszerzési Hatósági útmutató 1. számú melléklet B) pontja szerinti abszolút értékeléssel, pontkiosztás módszerrel az alábbiak szerint:
- a 0 opcionálisan elvárt tulajdonság teljesítő vetőmagot tartalmazó ajánlat 0 pontot kap;
- az 1 opcionálisan elvárt tulajdonság teljesítő vetőmagot tartalmazó ajánlat 3,33 pontot kap;
- a 2 opcionálisan elvárt tulajdonság teljesítő vetőmagot tartalmazó ajánlat 6,66 pontot kap;
- a 3 opcionálisan elvárt tulajdonság teljesítő vetőmagot tartalmazó ajánlat 10 pontot kap.
A rész elnevezése: vetőmag/NAPR.II.
A rész száma: 2
Rövid leírás: Összesített mennyiség 11 550 e.mag.
A rész elnevezése: vetőmag/KUK.I.
A rész száma: 3
Rövid leírás: Összesített mennyiség 15 700 e.mag.
A rész elnevezése: vetőmag/KUK.II.
A rész száma: 4
Rövid leírás: Összesített mennyiség 26 100 e.mag.
A rész elnevezése: vetőmag/CIROK
A rész száma: 5
Rövid leírás: Összesített mennyiség 6 250 e.mag.
A rész elnevezése: vetőmag/ZAB
A rész száma: 6
Rövid leírás: Összesített mennyiség 30 tonna.
A rész elnevezése: vetőmag/ZÖLDÍTÖ
A rész száma: 7
Rövid leírás: Összesített mennyiség 12 tonna.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 2943 Bábolna, Mészáros u. 1./Bábolna, Tárkány illetve Tata-Dióspuszta térsége
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
A feltételek felsorolása és rövid ismertetése:
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdés hatálya alá tartozik, vagy részéről a közbeszerzési eljárás során következik be.
Az igazolás módja:
A kizáró okok fenn nem állásáról ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § szerint az ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. §, illetve 6. §. szerint kitöltött EEKD III. rész EKR űrlapot köteles az ajánlattal együtt benyújtani, továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § és 10. § szerint köteles igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Ajánlatkérő köteles elfogadni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 7. § szerinti formanyomtatványt is (EEKD III. rész EKR űrlap)
A kizáró okok fenn nem állásáról ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § szerint az ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. §, illetve 6. §. szerint kitöltött EEKD III. rész EKR űrlapot köteles az ajánlattal együtt benyújtani, továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § és 10. § szerint köteles igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Ajánlatkérő köteles elfogadni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 7. § szerinti formanyomtatványt is (EEKD III. rész EKR űrlap)
A kizáró okok fenn nem állásának tekintetében a fentieken túlmenően a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 1-16. § rendelkezései irányadók.
Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD EEKD IV. rész EKR űrlapban feltüntetni.
Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD EEKD IV. rész EKR űrlapban feltüntetni.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. § szerint a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás akkor ajánlattevő nyilatkozata, hogy nincs változásbejegyzés folyamatban (EKR űrlap).
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. § szerint a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás akkor ajánlattevő nyilatkozata, hogy nincs változásbejegyzés folyamatban (EKR űrlap).
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
III.1.1) Folyt:
Kbt. 69. § (11a) bekezdése szerint ajánlatkérő nem kérhet a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Kbt. 69. § (11a) bekezdése szerint ajánlatkérő nem kérhet a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) a kizáró okok vonatkozásában köteles az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kötelesek benyújtania a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 8.§ (a) pontja szerinti a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) és e) pontja tekintetében természetes személy gazdasági szereplő, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyek esetén közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) a kizáró okok vonatkozásában köteles az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kötelesek benyújtania a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 8.§ (a) pontja szerinti a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) és e) pontja tekintetében természetes személy gazdasági szereplő, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyek esetén közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot.
Műszaki és szakmai képességek:
Az előírt igazolási mód:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatványban feltüntetni.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 24. § (1) bekezdés szerint azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a 21. § (1)-(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 24. § (1) bekezdés szerint azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a 21. § (1)-(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett.
Az alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó alábbi dokumentumokat az ajánlatkérőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kötelesek benyújtania:
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó alábbi dokumentumokat az ajánlatkérőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kötelesek benyújtania:
A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján: az ajánlati felhívás feladása napjától visszafelé számított három évben (36 hónapos időszakban) teljesített jelentősebb, az alkalmassági feltétel körében előírt tárgyú szállításainak ismertetése. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján az ajánlatkérő a - három év - vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. §-a szerint a következő módon kell igazolni az alkalmasságot:
A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján: az ajánlati felhívás feladása napjától visszafelé számított három évben (36 hónapos időszakban) teljesített jelentősebb, az alkalmassági feltétel körében előírt tárgyú szállításainak ismertetése. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján az ajánlatkérő a - három év - vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. §-a szerint a következő módon kell igazolni az alkalmasságot:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
Az igazolásban/nyilatkozatban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél nevét és címét, valamint részéről felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap bontásban), a leszállított vetőmag mennyiségét 1-5. rész esetén: e.mag, 6-7. rész esetén: tonna mértékegységben, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen.
Az igazolásban/nyilatkozatban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél nevét és címét, valamint részéről felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap bontásban), a leszállított vetőmag mennyiségét 1-5. rész esetén: e.mag, 6-7. rész esetén: tonna mértékegységben, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Az M1. alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelményeknek ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. Ajánlattevőnek, ha az előírt alkalmassági követelményeket más szervezet kapacitásaira támaszkodva felel meg, alkalmaznia kell a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltakat. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki és szakmai alkalmasság megállapítására.
Az M1. alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelményeknek ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. Ajánlattevőnek, ha az előírt alkalmassági követelményeket más szervezet kapacitásaira támaszkodva felel meg, alkalmaznia kell a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltakat. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki és szakmai alkalmasság megállapítására.
Az ajánlatban a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Az ajánlatban a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Kbt. 69. § (11a) bekezdése szerint ajánlatkérő nem kérhet a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Kbt. 69. § (11a) bekezdése szerint ajánlatkérő nem kérhet a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (11) bekezdésében foglaltakra.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben
Nem rendelkezik a felhívás feladása napjától visszafelé számított három évben (36 hónapos időszakban) szerződésszerűen teljesített egy vagy több, vetőmag szállítására és/vagy forgalmazására és/vagy értékesítésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített szerződéssel, amely mennyisége legalább részenként a következő:
Nem rendelkezik a felhívás feladása napjától visszafelé számított három évben (36 hónapos időszakban) szerződésszerűen teljesített egy vagy több, vetőmag szállítására és/vagy forgalmazására és/vagy értékesítésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített szerződéssel, amely mennyisége legalább részenként a következő:
1. rész: 5 000 e.mag;
2. rész: 8 000 e.mag;
3. rész: 11 000 e.mag;
4. rész: 18 000 e.mag;
5. rész: 4 000 e.mag;
6. rész: 20 tonna;
7. rész: 8 tonna.
Ahol e.mag = 1 000 mag.
Az ajánlatkérő a - három év - vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
A Kbt. 65. § (6) bek. szerint a M1. alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Ajánlatkérő elfogadja azt, ha ajánlattevő több rész vagy akár mindegyik rész vonatkozásában ugyan azzal referenciaszállítással/ szerződéssel igazolja alkalmasságát.
Ajánlatkérő a referencia követelmény teljesítését „több szerződésből” is elfogadja.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Szavatosság:
Megrendelő a leszállításnál a Szállító a szerződés 1. pontjában foglaltak alapján igazolt minőségi paraméterekért a szerződés érvényességi idején belül bármely időszakban történő kitárolásnál szavatosságot vállal.
Késedelmi kötbér:
Amennyiben Szállító a meghatározott mennyiséget, a megadott határidőre, a megadott minőségben nem, vagy csak részben szállítja le Megrendelő részére, úgy a Szállító késedelembe esése esetén a nem teljesített mennyiség értéke 1%-ának megfelelő összegű napi késedelmi kötbért köteles fizetni, melynek mértéke maximum 8 naptári nap lehet. Megrendelő a kötbérmaximum elérése esetén elállhat a szerződéstől, illetőleg azt azonnali hatállyal felmondani jogosult.
Amennyiben Szállító a meghatározott mennyiséget, a megadott határidőre, a megadott minőségben nem, vagy csak részben szállítja le Megrendelő részére, úgy a Szállító késedelembe esése esetén a nem teljesített mennyiség értéke 1%-ának megfelelő összegű napi késedelmi kötbért köteles fizetni, melynek mértéke maximum 8 naptári nap lehet. Megrendelő a kötbérmaximum elérése esetén elállhat a szerződéstől, illetőleg azt azonnali hatállyal felmondani jogosult.
Meghiúsulási kötbér:
Amennyiben a teljesítés a Szállítónak felróható vagy érdekkörében felmerült okból meghiúsul, a Szállító a teljes nettó vételár 20%-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbér fizetésére köteles. A nem teljesítés esetére kikötött kötbér érvényesítése a teljesítés követelését kizárja. Ajánlatkérő a teljesítést meghiúsultnak tekinti, amennyiben az első szállításra kikötött határidőt a szállító 8 napot meghaladóan túllépi.
Amennyiben a teljesítés a Szállítónak felróható vagy érdekkörében felmerült okból meghiúsul, a Szállító a teljes nettó vételár 20%-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbér fizetésére köteles. A nem teljesítés esetére kikötött kötbér érvényesítése a teljesítés követelését kizárja. Ajánlatkérő a teljesítést meghiúsultnak tekinti, amennyiben az első szállításra kikötött határidőt a szállító 8 napot meghaladóan túllépi.
A szerződés ellenértékét az ajánlatkérő saját forrásaiból biztosítja.
A szerződésben szereplő vetőmag mennyiség teljes egészében több részletben megrendelésre kerül a véghatáridőig. A vételár magában foglalja a szállítási- és csomagolási költségeket, vámköltségeket, vámpótlékot és a teljesítéshez szükséges Szállító oldalán keletkező valamennyi költséget.
A szerződésben szereplő vetőmag mennyiség teljes egészében több részletben megrendelésre kerül a véghatáridőig. A vételár magában foglalja a szállítási- és csomagolási költségeket, vámköltségeket, vámpótlékot és a teljesítéshez szükséges Szállító oldalán keletkező valamennyi költséget.
Megrendelőként szerződő fél teljesítésigazolás kiállításával igazolja a szerződésszerű teljesítést. Szállítóként szerződő fél csak a teljesítésigazolás átvételét követően jogosult számlát benyújtani. A számla mellékletét képezi a teljesítést igazoló a teljesítés helyén kiállított átadás-átvételi jegyzőkönyv, a Felek által közösen kiállított mintavételi jegyzőkönyv, az
Megrendelőként szerződő fél teljesítésigazolás kiállításával igazolja a szerződésszerű teljesítést. Szállítóként szerződő fél csak a teljesítésigazolás átvételét követően jogosult számlát benyújtani. A számla mellékletét képezi a teljesítést igazoló a teljesítés helyén kiállított átadás-átvételi jegyzőkönyv, a Felek által közösen kiállított mintavételi jegyzőkönyv, az
előírásoknak megfelelően kiállított eredeti vetőmagminősítő okmány/ok. Megrendelő a vételárat az igazolt teljesítést követően, megrendelésenként a tényleges mennyiség után kiállított számla ellenében, 30 napon belül banki átutalással teljesíti az ajánlattevő által megnevezett számlára a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdése és a Polgári Törvénykönyvről szóló
előírásoknak megfelelően kiállított eredeti vetőmagminősítő okmány/ok. Megrendelő a vételárat az igazolt teljesítést követően, megrendelésenként a tényleges mennyiség után kiállított számla ellenében, 30 napon belül banki átutalással teljesíti az ajánlattevő által megnevezett számlára a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdése és a Polgári Törvénykönyvről szóló
2013. évi V. törvény(továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1) és (2) bekezdésének vonatkozó rendelkezései szerint. Szállító lehívások teljesítést követően megrendelésenként 1 db számla kiállítására jogosult. Az egyszerre rendelhető minimális mennyiség 3 500 e.mag vagy 5 000 kg.
2013. évi V. törvény(továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1) és (2) bekezdésének vonatkozó rendelkezései szerint. Szállító lehívások teljesítést követően megrendelésenként 1 db számla kiállítására jogosult. Az egyszerre rendelhető minimális mennyiség 3 500 e.mag vagy 5 000 kg.
1-4. és 6. rész vonatkozásában az Áfa tv. 142. § (1) bekezdés i) pontja alapján a vetőmagok számlázásakor alkalmazni kell az ún. fordított adózásra vonatkozó rendelkezéseket.
A Kbt. 27/A. § szerint ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
A Kbt. 27/A. § szerint ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
Az ajánlattétel, az elszámolás, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-01-04 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: https://ekr.gov.hu
További információk:
Felhívom a figyelmét a Kbt. 68. §-ára és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. § hatályos rendelkezéseire.
Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. Az ajánlattételi határidő nem jár le, ha az EKR vagy annak az ajánlat elkészítését támogató része
az EKR üzemeltetője által közzétett tájékoztatás alapján igazoltan:
a) folyamatosan legalább öt percig fennálló üzemzavar(ok) folytán az ajánlatkérő által meghatározott ajánlattételi határidőt megelőző huszonnégy órában összesen legalább százhúsz percig, vagy
b) - anélkül, hogy a határidő meghosszabbítására ezt követően már sor került volna - üzemzavar folytán az ajánlattételi határidő alatt folyamatosan legalább huszonnégy óráig nem elérhető.
Hivatkozás További információk
A további hirdetmények közzétételének tervezett időpontja: 2024. I. negyedév
1. Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatosan a közép-európai idő az irányadó.
2. Az eljárás nyelve a magyar.
3. Az ajánlattevő ajánlattételi képességének igazolására az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k) aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett, cégeljáráshoz készült) aláírás-mintáját annak igazolására, hogy az ajánlatot, illetőleg az abban szereplő nyilatkozatokat az ajánlattevő képviseletére jogosult személy írta alá, továbbá Ajánlatkérő ellenőrzi a cégkivonatokat az elektronikusan elérhető cégadatbázisban. A cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében az ajánlathoz csatolandó a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazás is két tanúval igazoltan.
3. Az ajánlattevő ajánlattételi képességének igazolására az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k) aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett, cégeljáráshoz készült) aláírás-mintáját annak igazolására, hogy az ajánlatot, illetőleg az abban szereplő nyilatkozatokat az ajánlattevő képviseletére jogosult személy írta alá, továbbá Ajánlatkérő ellenőrzi a cégkivonatokat az elektronikusan elérhető cégadatbázisban. A cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében az ajánlathoz csatolandó a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazás is két tanúval igazoltan.
4. Az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között a kommunikáció és minden nyilatkozattétel az EKR rendszeren keresztül történik.
5. A jelen felhívás a 321/2015. (X. 30.) K.r. 30.§ (4)-ben, a Közbeszerzési Hatóság által meghatározott minősítés szerint szigorúbb alkalmassági feltételeket tartalmaz az M.1. alkalmasság vonatkozásában.
6. Ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (6) bekezdése alapján előírja a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjának alkalmazását, mely szerint eredménytelen az eljárás azon része amelyre nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot.
7. A felhívásban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény az irányadó. A hirdetmény a közbeszerzésekről szóló 2014/24/EU irányelv alapján kerül közzétételre.
8. Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat, stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt az ajánlattevő magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni. A Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja. A fordítás tartalmának helyességéért az ajánlattevő felel.
8. Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat, stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt az ajánlattevő magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni. A Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja. A fordítás tartalmának helyességéért az ajánlattevő felel.
9. A felhívás IV.2.6. meghatározott 1 hónap ajánlati kötöttség 30 napnak felel meg.
10. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdés szerint az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el részenként. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot az adott részre vonatkozóan.
10. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdés szerint az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el részenként. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot az adott részre vonatkozóan.
11. A módszer, amely megadja a ponthatárok közötti pontszámot: 1. ért.sz.: a legalacsonyabb ajánlati ár figyelembevételén alapuló fordított arányosítás, 2. ért. sz.: pontkiosztás módszere.
12. Eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve/lajstromszáma: Kovács Péter/00324
13. Benyújtandó iratok jegyzéke az Útmutató ajánlattevőknek dokumentum szerint.
14. Nyilatkozatminták az Iratjegyzék_formanyomtatványok BNM 2023 tavasz vetőmag.doc dokumentumban találhatóak.
15. Az eljárás eredményeként mind a hét rész tekintetében 1-1 szállítási szerződés kerül megkötésre.
16. A Szakmai ajánlatnak részenként az alábbi fő tartalmi részből kell állnia:
- I. Ajánlati ár bontása táblázat (az összes részt tartalmazó teljes táblázat) .xls formátumban és cégszerűen aláírt .pdf formátumban
- II. Opcionális elvárt tulajdonság táblázat (az összes részt tartalmazó teljes táblázat) .xls formátumban és cégszerűen aláírt .pdf formátumban
17. Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő vonatkozásában gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását nem teszi lehetővé.
18. Ajánlattevő köteles nyilatkozatát benyújtania az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
III.2.2) folyt: 135. § (1) Az ajánlatkérőként szerződő fél a szerződés teljesítésének elismeréséről (teljesítésigazolás) vagy az elismerés megtagadásáról legkésőbb az ajánlattevőként szerződő fél teljesítésétől vagy az erről szóló írásbeli értesítés
kézhezvételétől számított tizenöt napon belül írásban köteles nyilatkozni. (5) A felek az ellenszolgáltatás részletekben történő teljesítésében is megállapodhatnak, feltéve, hogy a szerződés jellege miatt ez tényszerűen indokolt. Ebben az esetben minden részletre alkalmazni kell a törvényben vagy kormányrendeletben a kifizetésre előírt szabályokat. (6) Az ajánlatkérő a szerződésen alapuló ellenszolgáltatásból eredő tartozásával szemben csak a jogosult által elismert, egynemű és lejárt követelését számíthatja be. A pénztartozás teljesítése vonatkozásában a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései az irányadóak.
kézhezvételétől számított tizenöt napon belül írásban köteles nyilatkozni. (5) A felek az ellenszolgáltatás részletekben történő teljesítésében is megállapodhatnak, feltéve, hogy a szerződés jellege miatt ez tényszerűen indokolt. Ebben az esetben minden részletre alkalmazni kell a törvényben vagy kormányrendeletben a kifizetésre előírt szabályokat. (6) Az ajánlatkérő a szerződésen alapuló ellenszolgáltatásból eredő tartozásával szemben csak a jogosult által elismert, egynemű és lejárt követelését számíthatja be. A pénztartozás teljesítése vonatkozásában a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései az irányadóak.
Jogorvoslati kérelem benyújtása a Kbt. 148. §-nak megfelelően.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2022/S 233-673361 (2022-11-28)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-03-09) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 67 580 060 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Ajánlattevők címe és adószáma:
1-3., 5. és 7. rész vonatkozásában:
1.
PROVENTUS TRADE Mezőgazdasági Kereskedelmi Kft.
2945 Tárkány, Fő utca 38.
14618002-2-11
2.
IKR Agro-Vár Mezőgazdasági és Szolgáltató Kft.
4516 Demecser, IKR Területi Központ 0121/4, 0121/5, 0121/6, 0121/8
12652192-2-15
3.
KITE Mezőgazdasági Szolgáltató és Kereskedelmi Zrt.
4181 Nádudvar, Bem József utca 1.
10668586-2-09
4. és 6. rész vonatkozásában:
1.
PROVENTUS TRADE Mezőgazdasági Kereskedelmi Kft.
2945 Tárkány, Fő utca 38.
14618002-2-11
2.
IKR Agro-Vár Mezőgazdasági és Szolgáltató Kft.
4516 Demecser, IKR Területi Központ 0121/4, 0121/5, 0121/6, 0121/8
12652192-2-15
4516 Demecser, IKR Területi Központ 0121/4, 0121/5, 0121/6, 0121/8
12652192-2-15
3.
KITE Mezőgazdasági Szolgáltató és Kereskedelmi Zrt.
4181 Nádudvar, Bem József utca 1.
10668586-2-09
4. és 6. rész vonatkozásában:
1.
PROVENTUS TRADE Mezőgazdasági Kereskedelmi Kft.
2945 Tárkány, Fő utca 38.
14618002-2-11
2.
IKR Agro-Vár Mezőgazdasági és Szolgáltató Kft.
4516 Demecser, IKR Területi Központ 0121/4, 0121/5, 0121/6, 0121/8
12652192-2-15
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-03-01 📅
Név: IKR Agro-Vár Mezőgazdasági és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12652192215
Postacím: IKR Területi Központ 0121/4, 0121/5, 0121/6, 0121/8
Postai város: Demecser
Postai irányítószám: 4516
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 309940225📞
E-mail: somogyics@ikragrar.hu📧
Ország: Szabolcs-Szatmár-Bereg🏙️
A beszerzés teljes értéke: 3 723 000 HUF 💰
Név: PROVENTUS TRADE Mezőgazdasági Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 14618002211
Postacím: Fő Utca 38.
Postai város: Tárkány
Postai irányítószám: 2945
Telefon: +36 34568078📞
E-mail: btibigalaxy@gmail.com📧
Ország: Komárom-Esztergom🏙️
A beszerzés teljes értéke: 7 176 400 HUF 💰
10 330 600 HUF 💰
27 720 810 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2023-03-06 📅
Név: KITE Mezőgazdasági Szolgáltató és Kereskedelmi Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10668586209
Postacím: Bem József Utca 1.
Postai város: Nádudvar
Postai irányítószám: 4181
Telefon: +36 302299057📞
E-mail: panyabeata@kite.hu📧
Internetcím: http://www.kite.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 1 169 250 HUF 💰
7 800 000 HUF 💰
9 660 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
2
Hivatkozás További információk
Ajánlattevők címe és adószáma:
1-3., 5. és 7. rész vonatkozásában:
1.
PROVENTUS TRADE Mezőgazdasági Kereskedelmi Kft.
2945 Tárkány, Fő utca 38.
14618002-2-11
2.
IKR Agro-Vár Mezőgazdasági és Szolgáltató Kft.
4516 Demecser, IKR Területi Központ 0121/4, 0121/5, 0121/6, 0121/8
12652192-2-15
3.
KITE Mezőgazdasági Szolgáltató és Kereskedelmi Zrt.