1) Az ajánlatot kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren (
www.ekr.gov.hu) keresztül kell és lehet benyújtani, az EKR használatához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges. Mindennemű, az AK és a gazdasági szereplők közötti kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben bonyolítható, az erre létrehozott „Kommunikáció” felületen. Az AK által létrehozott dokumentumokkal kapcsolatban az EKR rendszer kizárólag a regisztrált elérhetőség(ek)re fogja küldeni az értesítést.
2) Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen AT feltünteti a 68. § (4) bekezdése szerinti információkat. Az ajánlatban csatolandó iratok jegyzékét teljes körűen a KD tartalmazza.
3) AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bek, Kbt. 35. § (2a) bek., Kbt. 65. § (12) bek. alapján vizsgálja.
4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési részszempont esetén 0,00-10,00 pont, módszere:
1. ÁR:
1.1 Ajánlati ár- Szerelés nettó rezsióradíja ajánlattevő telephelyén (nettó Ft/óra): fordított arányosítás;
1.2. Ajánlati ár - Szerelés nettó rezsióradíja ajánlatkérő telephelyén vagy a hozzá tartozó, a Magyar Közút NZrt. belső szabályzata alapján meghatározott útszakaszon (nettó Ft/óra) : fordított arányosítás
1.3. Ajánlati ár kiszállási díj (nettó Ft/km): fordított arányosítás
1.4. Ajánlati ár: Alkatrész nettó kiskereskedelmi listaárából adott kedvezmény (%): egyenes arányosítás
1.5. Összesített alkatrész ajánlati ár (nettó Ft) fordított arányosítás
2. M/2. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember többlettapasztalata útépítés gépeinek javítása és /vagy karbantartása területén: egyenes arányosítás
5) AK az alkalmasság feltételeit és igazolását a III.1.) és a III.1.2.) -III.1.3) pontok vonatkozásában a Kr. 28. § (3) bek.-hez képest szigorúbban állapítja meg.
6) AK a IV.2.6) pont esetében 1 hónap alatt 30 napot ért.
7) Az eljárás nyelve a magyar. Ha az ajánlatban valamely dokumentum nem magyar nyelven került csatolásra, úgy azt az AT magyar nyelvű fordításban is köteles benyújtani. AK AT általi fordítást elfogadja.
8) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján minden olyan ajánlatot, mely nettó 330 HUF/km összeget meghaladó kiszállási díjat tartalmaz, érvénytelenné nyilvánít.
9) AK nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem közös AT, sem önálló AT vonatkozásában.
10) AK az eljárásban való részvételt 300 000 Ft ajánlati biztosíték adáshoz köti, amit az AT-nek az ajánlati kötöttség beálltáig kell az AK rendelkezésére bocsátania. Teljesíthető az előírt pénzösszegnek MKB Banknál vezetett 10300002-10460102-49020027 fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. A garanciának/kötelezvénynek feltétlennek és visszavonhatatlannak, és legkésőbb az ajánlati kötöttség beálltától érvényesnek és hatályosnak kell lennie. A részletszabályokat a KD tartalmazza.
11) Nyertes AT legkésőbb a szerződéskötés időpontjára köteles minimum 15 000 000 HUF/év és minimum 3 000 000 HUF/káresemény mértékű olyan felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását a meghatározott mértékre kiterjeszteni, amelynek alapján a biztosító megtéríti AK mindazon kárait, amelyért nyertes AK a magyar polgári jog szabályai szerint felelősséggel tartozik. A felelősségbiztosításnak ki kell terjednie elemi kár esetére (jégverés és hónyomás, villámcsapás, vandalizmus, betörés, lopás és rablás) és vagyoni kárra (géptörés) is. E kötelezettség elmulasztása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján.
12) AK szerződéses feltételként írja elő, hogy nyertes AT legkésőbb a szerződéskötés időpontjára és azt követően a teljesítés során folyamatosan rendelkezzen garanciális elszámolási jogosultsággal, amelynek alapján felhatalmazással bír gyártóműi, illetve forgalmazó által vállalt garanciális feladatok végzésére, a járművek garanciális feltételeinek sérülése nélkül. Fentiek vállalásáról AT-nek az ajánlatban nyilatkozni kell.
Ennek elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül, amelynek következtében AK a Kbt. 131. § (4) bekezdését alkalmazhatja.
13) AT-nek a szerződéskötés idejére és a szerződés teljesítésének teljes tartama alatt rendelkeznie kell legalább 1 db, Magyarország területén lévő szervizzel, amely AT üzemeltetésében vagy AT-vel szerződéses jogviszonyban álló gazdasági társaság üzemeltetésében van, továbbá a műszaki leírásban előírt technikai felszereltséggel. Fentiek vállalásáról AT-nek az ajánlatban nyilatkozni kell.
14) FAKSZ: dr. Takács Éva (00526), dr. Elek Anikó (00550)
15) AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
16) AK felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 27/A. §-ra a jelen felhívás VI.2) pontjában foglaltakra tekintettel.
17)Ajánlatkérő megvizsgálta a részekre történő ajánlattétel lehetőségét és az alábbi indokok alapján a részekre történő ajánlattételt nem biztosítja.
A szolgáltatással érintett valamennyi gépet a BOMAG Csoport gyártja és forgalmazza, a gépek tervezett karbantartását és nem tervezhető javítását, alkatrészellátását összehangoltan, ajánlatkérő alapfeladatainak ellátását nem veszélyeztető módon és határidőkkel, egységes technológia alapján kell végezni, amely több vállalkozó útján nem lenne biztosítható.
Az eljárás olyan komplex szolgáltatásra irányul, amely magában foglalja a karbantartást, szerelést, javítást és az ehhez megfelelő alkatrészellátást. Mindezekre tekintettel a részajánlattétel lehetősége nem biztosított, tekintettel arra, hogy az elvégzendő karbantartási, javítási, illetve alkatrészellátási feladatokat egymásra épülő szolgáltatási fázisokként kell biztosítani, egységes technológiai minőségben kell elvégzeni, amely különböző vállalkozók általi teljesítése esetén az elvárt minőséget veszélyeztetné, valamint a szolgáltatás teljesítésének elhúzódásához vezetne, amely ajánlatkérő alapfeladatainak határidőben és megfelelő minőségben történő ellátását veszélyeztetné.