Budai út tervezése 2021

Rövid leírás

A közbeszerzés tárgya: Érd, Budai út városközponti szakaszának humanizálásához szükséges engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése, valamint kapcsolódó tervezői feladatok elvégzése (rövid megnevezés: Budai út tervezése 2021)
Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárás eredményeképpen tervezési szerződést kíván megkötni a fenti tárgyban a VEKOP-5.3.3-17-2017-00003 kódszámú projekthez kapcsolódóan (projekt címe: Az Érd, Budai-Diósdi út körforgalmú csomópontjának fejlesztése)
Részletek a Közbeszerzési dokumentumokban (továbbiakban KD) és szerződéstervezetben.

A beszerzés leírása

A közbeszerzés tárgya: Érd, Budai út városközponti szakaszának humanizálásához szükséges engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése, valamint kapcsolódó tervezői feladatok elvégzése (rövid megnevezés: Budai út tervezése 2021)
Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárás eredményeképpen tervezési szerződést kíván megkötni a fenti tárgyban a VEKOP-5.3.3-17-2017-00003 kódszámú projekthez kapcsolódóan (projekt címe: Az Érd, Budai-Diósdi út körforgalmú csomópontjának fejlesztése)
Nyertes AT feladata: Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott VIA FUTURA Kft. 1610/7 tervszámú (2016.08.) engedélyezési tervdokumentációjának felhasználásával módosított engedélyezési tervek elkészítése, benyújtása az engedélyezési eljárásokra, építtető nevében - vele egyeztetett módon - történő eljárás és közreműködés az építéshez szükséges közigazgatási hatósági engedélyezési és egyéb eljárásokban, az építéshez szükséges hozzájárulások és engedélyek teljes körű beszerzése. E-közmű beszerzése, kiviteli terv készítése. A tervnek tartalmaznia kell egy-egy árazott és árazatlan, árazható, minden tételre kiterjedő részletes költségvetést.
Elsősorban „win-win” típusú fejlesztések megvalósítása a projekt célja, azaz olyan módon erősíteni a gyalogos és kerékpáros közlekedés lehetőségeit, hogy az a gépjárművel közlekedők számára is járjon pozitív hatásokkal (pl.: P+R fejlesztések, biztonságosabb útkörnyezet).
Minden szállítási ütem (engedélyezési, kiviteli) dokumentációját (szöveges munkarészek és tervlapok) Nyertes AT 2 nyomtatott példányban és digitális formátumban 2 db elektronikus adathordozón (pl. DVD-n, natív módon szerkeszthető és szövegesen kereshető, informatikai felhasználásában nem korlátozott PDF/A formátumban) szállítja le Ajánlatkérőnek.
A tervezés során végzett forgalomszámlálást a BKK-nál működtetett Egységes Forgalmi Modell (EFM) igényeinek megfelelő időtartamban (2+3 óra / nap), illetve formátumban szükséges dokumentálni és azt a BKK számára is meg kell küldeni.
A tervezés részeként kerékpártámaszok/tárolók, illetve rollertámaszok tervezése is szükséges.
A tervezési terület szükség szerinti geodéziai felmérése a nyertes AT feladata.
Az elkészült tervek engedélyeztetésre történő benyújtását megelőzően online vagy offline fórumon történő bemutatása, lakossági észrevételek beépítése/megválaszolása.
Tartalmi elvárások, a tervezés fő elemei:
- engedélyezési terv készítése,
- engedélyek megszerzése,
- kiviteli terv készítése,
- tájépítészeti és kertészeti munkarészek készítése,
- a lakosság széleskörű bevonása.
Tervezési terület határai:
K-NY-i tengely: Budai úton az Enikő utcai (Stop Shop) körforgalomtól a Budai út Alsó utcai gyalogos átkelőhely Diósdi úti körforgalomhoz közelebb eső széléig
É-D-i tengely: Diósdi úti alagút lejárójának kezdetétől (jelenlegi körforgalom középpontjától ~56 méter, ~18 méter szélességben) a körforgalom déli ágának (Béke tér) meglévő körforgalom középpontjától számított kb. ~55 méter hosszúságú szakaszáig (7 méter szélességben)
A részletes műszaki követelményeket, valamint a szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a KD részeként rendelkezésre bocsátott feladatleírás (melynek megnevezése: Budai_út_feladatleírás.docx), illetve a szerződéstervezet tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

4. Az M/2. a) alpont alkalmassági feltételre bemutatott szakemberen felül Ajánlattevő rendelkezik-e további, az M/2. a) alpont alkalmassági feltételben rögzítettek szerinti, teljesítésbe bevonásra kerülő szakemberrel? (min. 0 fő, max. 2 fő)

Minőségi kritérium (név)

5. Az M/2. b) alpont alkalmassági feltételre bemutatott szakemberen felül Ajánlattevő rendelkezik-e további, az M/2. b) alpont alkalmassági feltételben rögzítettek szerinti, teljesítésbe bevonásra kerülő szakemberrel? (min. 0 fő, max. 2 fő)

További információk

1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont kiegészítéseként közli:
Az ár értékelési részszempont megnevezése: 1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF)
Értékelés szempontjának megjelölése: legjobb ár-érték arány. Az értékelés módszere:
1. értékelési részszempont esetében fordított arányosítás, 2-5. értékelési részszempont esetében arányosítás.
Az értékelés során adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0-100 pont.
Az 1. értékelési részszempont esetében Ajánlatkérő rögzíti: Ajánlattevőnek ajánlata részeként be kell nyújtania a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott ártáblázatot. Minden, az ártáblázatban szereplő tételt be kell árazni. Az ártáblázat beárazása során minden, a táblázatban szereplő tételhez az ajánlattevőnek meg kell adnia a 0-tól különböző ajánlati árát. A felolvasólapon Ajánlatkérőnek összesített nettó ajánlati árát kell feltüntetnie (ártáblázat C10 cella értéke). Ajánlatkérő előírja, hogy az ártáblázatot cégszerűen aláírt formában szükséges benyújtani.
A 2. és 3. értékelési részszempont kapcsán Ajánlatkérő rögzíti: Az M2a. és M2b. értékelési részszempontoknál az átfedés megengedett a szakemberek személye tekintetében, vagyis ugyanazon szakember több értékelési részszempont esetében is megnevezhető összhangban az M/2. alkalmassági követelményekre vonatkozó előírásokkal. Ugyanazon szakember több értékelési részszempontra történő megnevezése esetén a szakember ugyanazon projektje/munkája kizárólag egy értékelési részszemponthoz használható fel a Kbt. 76. § (6) bekezdés e) pontja alapján.
Ajánlatkérő a szakemberekre vonatkozó, kötelezően benyújtandó nyilatkozatokról a közbeszerzési dokumentumok V. szakaszában összefoglaló segédletet is kiad.
A 4. értékelési részszempont vonatkozásában AK rögzíti: Ajánlatkérő ezen értékelési részszempont tekintetében azt értékeli, hogy Ajánlattevő az M/2. a) alpont alkalmassági feltételre bemutatott szakemberen felül rendelkezik-e további, a 191/2009. (IX.15.) Kr. szerinti, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet II. rész 9. pontjában meghatározott „KÉ-K” kódjelű szakterületi jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű jogosultsággal) rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlattal rendelkező, teljesítésbe bevonásra kerülő szakemberrel.
Az 5. értékelési részszempont vonatkozásában AK rögzíti: Ajánlatkérő ezen értékelési részszempont tekintetében azt értékeli, hogy Ajánlattevő az M/2. b) alpont alkalmassági feltételre bemutatott szakemberen felül rendelkezik-e további, a 191/2009. (IX.15.) Kr. szerinti, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet II. rész 19. pontjában meghatározott „VZ-TEL” kódjelű szakterületi jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű jogosultsággal) rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlattal rendelkező, teljesítésbe bevonásra kerülő szakemberrel.
Részletek a KD-ban.
3. Ajánlatkérő a II.2.7) pont vonatkozásában rögzíti, hogy az abban foglaltak az alábbiak szerint értendők:
A tervezői teljesítési határidő az engedélyezési tervek vonatkozásában a szerződés hatályba lépésétől számított 4 hónap, a kiviteli tervek vonatkozásában a szerződés hatályba lépésétől számított 6 hónap (első ütemben), valamint nyertes AT köteles ezt követően (második ütemben) Ajánlatkérőt segítve rendelkezésre állni, illetve közreműködni a kivitelező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás során a kivitelezői ajánlattevői kérdések megválaszolásában a szerződés 23. és 38. pontjában részletezett módon és időtartamig, továbbá a második ütemben a kiviteli tervdokumentációba bele kell illesztenie a független auditor által készített audit-jelentésben tett megállapításokat, a hatósági hiánypótlás(ok)ban foglaltakat.
Felek a szerződést a nyertes AT szerződésszerű teljesítéséig kötik azzal, hogy a nyertes AT szerződésszerű teljesítésének véghatárideje a tervek, tervdokumentációk, azaz az 1. ütem vonatkozásában a szerződés hatályba lépésétől számított 6 hónap, míg a 2. ütem esetén Tervező legkésőbb a kivitelező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárásban a kivitelező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás lezártáig (ideértve az esetleges jogorvoslati eljárások jogerős lezárásáig történő közreműködést is), de legkésőbb a szerződés hatálybalépésétől számított 5 évig köteles rendelkezésre állni.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

A kizáró okok felsorolása:
Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (továbbiakban AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll.
Az AK köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezet 2-7.§-ának megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá.
Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével szükséges benyújtani.
A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:
- a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania.
- a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania.
AV és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben): A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles (az EKR-ben található nyilatkozat kitöltésével) arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok a Kbt. 41/A § alapján egyszerű másolatban is benyújthatók. A kizáró okok vonatkozásában a Kbt. 62. §, 64. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése is irányadó.
Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-16. §-ra is.
A megkövetelt igazolási mód részletesen a KD részeként található meg.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
SZ/1.
A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: 322/2015. Korm. rendelet) 8. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
A fentiek alapján alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett névjegyzékben nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
SZ/1.
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint:
Magyarországon letelepedett Ajánlattevők esetében a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében (https://www.mmk.hu), a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, illetve adott esetben az egyéni vállalkozók nyilvántartásának adatai alapján. A követelmény teljesülését Ajánlatkérő az ajánlattevő szervezetre nézve vizsgálja.
Nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevő esetében csatolandó a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában való szereplés igazoló dokumentumának egyszerű másolata, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság meglétét igazoló dokumentum egyszerű másolata.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmény előzetes igazolása:
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be.
AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek a közös EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az alábbiak szerint kell benyújtani:
P/1.
Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására be kell nyújtania a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján a saját vagy jogelődje - előző 3 lezárt üzleti évre vonatkozó - számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját. Ha az Ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az Ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgáltat honlapján megtalálható beszámoló beküldése ebben az esetben nem szükséges.
Ha Ajánlattevő ezen irattal azért nem rendelkezik az Ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az előírt időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából (tervezési szolgáltatás) származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ebben az esetben a nyilatkozatban fel kell tüntetni az üzleti évet (év megadásban), illetve a közbeszerzés tárgyából származó árbevételt nettó Ft megadással.

P/1.
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 lezárt üzleti évre vonatkozó saját, vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójában szereplő eredménykimutatása alapján az adózott eredménye egynél több évben negatív volt.
Ha Ajánlattevő a számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval azért nem rendelkezik az Ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az előírt időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.
Ebben az esetben Ajánlatkérő megállapítja az Ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmasságát, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (tervezési szolgáltatás) származó áfa nélkül számított árbevétele eléri vagy meghaladja a 10 000 000- Ft-ot.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása:
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be.
AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek a közös EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az alábbiak szerint kell benyújtani:
M/1.
AK felhívására, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint:
A 321/2015. Korm. rend. 21. § (3) bek. a) pontja alapján a szerződésszerűen teljesített referencia igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1) és (2) bekezdés szerint.
A referenciaigazolás/referencianyilatkozat minimális tartalmi elemei:
- szerződést kötő másik fél neve
- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és /vagy telefonszám és/vagy faxszám)
- a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal)
- a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal)
- nettó ellenszolgáltatás összege (eredeti devizanemben)
- a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés),
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
Amennyiben a referenciákban megadott deviza nem HUF, úgy annak átszámítását AK fogja elvégezni a referenciamunka teljesítés befejezésének napján (vagy ha azon a napon nem volt MNB árfolyam, akkor az azt követő első munkanapon) az adott devizanemre érvényes MNB középárfolyamon.
M/2.
AK felhívására, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint:
A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő azon szakembereinek bemutatása, akiket közvetlenül be kíván vonni a teljesítésbe.
Csatolandó:
1. EKR rendszerben elérhető űrlap: „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről - Az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott szakemberek”
Ezen az űrlapon meg kell adni az alábbi adatokat:
- eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése (tehát pl. III. 1.3) pont M/2a) pont)
- szakember neve
- szakértővel jogviszonyban álló szervezet megnevezése
- szakértő jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel
2.
A: Amennyiben a szakember rendelkezik az előírtak szerinti jogosultsággal, úgy Ajánlattevőnek be kell nyújtania:
- cégszerűen aláírt nyilatkozatát a szakember nevéről, a jogosultság megnevezéséről, nyilvántartási számáról és a jogosultság megszerzésének első időpontjáról (legalább év, hónap pontossággal)
- a jogosultság fennállásának igazolását egyszerű másolati példányban, amennyiben a Magyar Építész Kamara (http://mek.hu/) vagy a Magyar Mérnöki Kamara (http://mmk.hu/) elektronikus névjegyzékében a név és/vagy nyilvántartási szám alapján Ajánlatkérő nem tudja ellenőrizni az M/2. alkalmassági feltétel teljesülését, és
- a szakember(ek) saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll(nak)
Ajánlatkérő rögzíti, hogy ezen A esetben:
- amennyiben Ajánlattevő akár a 2., akár a 3. értékelési részszempontra nem 0 hónap megajánlást tesz, úgy Ajánlattevőnek az ajánlata részeként benyújtott szakmai önéletrajzban kell megadnia a szakember nevét, jogosultság megnevezését, nyilvántartási számát és a jogosultság megszerzésének időpontját, ebben az esetben a „-cégszerűen aláírt nyilatkozatát a szakember nevéről, a jogosultság megnevezéséről, nyilvántartási számáról és a jogosultság megszerzésének első időpontjáról” dokumentumot nem szükséges benyújtania Ajánlattevőnek Ajánlatkérő felhívására
- amennyiben Ajánlattevő akár a 2., akár a 3. értékelési részszempontra 0 hónap megajánlást tesz, úgy a „-cégszerűen aláírt nyilatkozatát a szakember nevéről, a jogosultság megnevezéséről, nyilvántartási számáról és a jogosultság megszerzésének első időpontjáról” AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján
B: Amennyiben a szakember nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, kizárólag a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlattal, úgy Ajánlattevőnek be kell nyújtani:
- a szakember végzettségét igazoló okirat(ok) másolatát és
- a szakember szakmai önéletrajzát minimálisan az alábbi adattartalommal:
- szakember neve
- szakember végzettsége és megszerzésének dátuma
- szakmai tapasztalat ismertetése az alábbi adatok megadásával: munkavégzés kezdete (év, hónap), vége (év, hónap) pontossággal feltüntetve és az ellátott funkciók és feladatok rövid bemutatása (megrendelő neve, ellátott tevékenység olyan részletességgel, melyből megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelőség)
- a szakember(ek) saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll(nak)
A megnevezett szakember(ek) szakmai tapasztalata az M/2. alkalmassági követelmény vonatkozásában abban az esetben kerül megállapításra, ha a szakmai önéletrajzban feltüntetett releváns projektek időtartamai (a kezdő és végdátum legalább hónap pontossággal történő meghatározásával) elérik a szükséges időtartamot (1 év esetén 12 hónapot, 2 év esetén 24 hónapot, és így tovább); párhuzamos munkavégzés esetén kizárólag egy bemutatott projekt igazolt időtartama vehető figyelembe.
Folytatás karakterkorlát miatt a következő bekezdés végén ("Az alkalmasság minimumkövetelményei" pontban)

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1:
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 évben (72 hónap) megkezdett, települési főút rekonstrukció terv és/vagy építési terv készítésére és/vagy városi körforgalmú csomópont tervezésére vonatkozó, összesen legalább nettó 10 millió forint értékű szerződés- és előírásszerűen teljesített referenciával / referenciákkal.
A referenciakövetelmény több szerződéssel is igazolható.
Folyamatos teljesítés esetén az ajánlati felhívás feladását megelőző, a jelzett időszakra eső tényleges igazolt teljesítések vehetők figyelembe időarányosan.
M/2.
M2.a):
Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt legalább 1 fő, a 191/2009. (IX.15.) Kr. szerinti, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet II. rész 9. pontjában meghatározott „KÉ-K” kódjelű szakterületi jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű jogosultsággal) rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel.
M/2b.)
Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt legalább 1 fő, a 191/2009. (IX.15.) Kr. szerinti, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet II. rész 19. pontjában meghatározott „VZ-TEL” kódjelű szakterületi jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű jogosultsággal) rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel.
Az M/2/a és az M/2/b pont szerinti szakemberek közötti átfedés megengedett.
Más tagállamban szerzett jogosultság esetén az ajánlattevő műszaki, illetve szakmai szempontból alkalmatlan, ha nem rendelkezik a küldő, vagy származási országban szerzett, az M/2.) pontban meghatározottal egyenértékű jogosultsággal rendelkező szakember(ek)rel.
Ajánlatkérő, a külföldi gazdasági szereplők esetében is elfogadja a jogosultság/egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget, illetve szakmai tapasztalatot az alkalmasság igazolásához.
A valamely EGT tagállamban jogszerűen letelepedett és ott szakmagyakorlási tevékenység végzésére jogosult szolgáltató (a szerződés teljesítésébe bevont szakember) vonatkozásában ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 40. § és 41. §- aiban foglaltakra.
Az Étv., valamint az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységről szóló 266/2013. (VII.11.) Kr. alapján a szerződés teljesítéséhez kamarai regisztrációval rendelkező szakemberek közreműködése szükséges. A szerződéskötés feltétele, hogy nyertes ajánlattevő által az M/2. pontban megjelölt szakemberek rendelkezzenek a névjegyzéket vezető szerv engedélyével, erről nyertes ajánlattevőnek kifejezett nyilatkozatot kell benyújtania ajánlata részeként elektronikus űrlap formájában, valamint arról is, hogy ennek elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
Az előző bekezdés folytatása ("A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése" pont):
Ajánlatkérő rögzíti, hogy ezen B esetben:
- amennyiben Ajánlattevő akár a 2., akár a 3. értékelési részszempontra nem 0 hónap megajánlást tesz, úgy Ajánlattevőnek a Kbt. 69. § (7) bekezdés utolsó fordulata alapján már ajánlata részeként be kell nyújtania a szakember szakmai önéletrajzát, melyben a szakember szakmai tapasztalatát teljeskörűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalatot, mind az értékelés szempontjától releváns többlettapasztalatot) be kell mutatnia. A szakmai önéletrajz javasolt formáját az közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
- amennyiben Ajánlattevő akár a 2., akár a 3. értékelési részszempontra 0 hónap megajánlást tesz, úgy a szakember szakmai önéletrajzát AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján.
Ajánlatkérő a szakemberekre vonatkozó, kötelezően benyújtandó nyilatkozatokról a közbeszerzési dokumentumok V. szakaszában összefoglaló segédletet is kiad.
Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó.

A szerződés teljesítésének feltételei

Előleg: nincs
A szerződés teljesítéséve kapcsolatban irányadó a Kbt. 135.§ (1), (5)-(6) bek., a Kbt. 27/A. § és a Ptk. 6:130. § (1) -(2) bekezdése.
Pénznem: HUF
Késedelmi kötbér: A tervezési határidők, valamint az AK részére leadott Tervdokumentáció (vagy annak egyes részei) kijavítására megszabott határidő nyertes AT általi elmulasztása esetén AK késedelmi kötbérre jogosult. Késedelmes teljesítés esetén - ha a késedelem olyan okból következik be, amelyért a nyertes AT a felelős - késedelmi kötbér fizetendő, a késedelmi kötbér napi mértéke az adott részre vonatkozó nettó Szerződéses értékének a 1%-a. A késedelmi kötbér a késedelembe esés első napjától esedékes és a késedelmes teljesítés teljes időtartamára fizetendő. Mértéke max. a nettó szerződéses érték 15 %-a.
Meghiúsulási kötbér: Amennyiben a Szerződés teljesítése olyan okból, amiért nyertes AT felelős meghiúsul vagy lehetetlenül, vagy a nyertes AT szerződésben meghatározott késedelme vagy egyéb szerződésszegése miatt az AK a Szerződést felmondja, vagy - amennyiben még nem történt teljesítés - a Szerződéstől eláll, úgy a nyertes AT meghiúsulási kötbér jogcímén a nettó szerződéses érték 20 %-át kitevő összeg AK részére történő megfizetésére köteles a Ptk. 6:186. § alapján
Felelősségbiztosítás: A 322/2015. (X.30.) Korm. rend. 26. §-a alapján a szerződés megkötésének feltétele, hogy az ajánlattevőként szerződő fél köteles legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára, a szerződés teljes időtartamára vonatkozóan érvényes szakmai, tervezői felelősségbiztosítást kötni, vagy meglévő biztosítását kiterjeszteni. Minimális kártérítési összeg káreseményenként: 7 millió HUF/káresemény, min. 14 millió HUF/szerződéses időtartam. Ajánlattevő ajánlata részeként köteles elektronikus űrlapon nyilatkozni, mely szerint nyertessége esetén legkésőbb a szerződéskötés időpontjára az előírtak szerinti biztosítást megköti, vagy meglévő biztosítását az előírtaknak megfelelően kiterjeszti és arról is, hogy ennek elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
Biztosítékok: A nyertes AT a szerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igények biztosítékaként a szerződés szerinti nettó ellenszolgáltatás 5%-ának megfelelő összegben teljesítési biztosítékot köt ki.
Számlázás: 2 részszámla és egy végszámla
Részletek a szerződéstervezetben.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi, illetve a részvételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.

1) Ajánlatkérő az eljárásban nem ír elő ajánlati biztosíték benyújtásának kötelezettségét.
2) Az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a KD tartalmazza.
3) Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor AT-nek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát nyújtják be az ajánlatuk részeként. Az ily módon az ajánlat részeként benyújtott minden dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) az erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak.
4) A gazdasági szereplő, aki a közbeszerzési eljárásban AT lehet, a megfelelő ajánlattétel érdekében az eljárás során rendelkezésre bocsátott KD-ban foglaltakkal kapcsolatban írásban, elektronikus úton kiegészítő tájékoztatást kérhet az EKR-en keresztül az ajánlatkérőtől. AK a kieg. táj. teljes tartalmát az EKR rendszer felületén (ekr.gov.hu) hozzáférhetővé teszi.
5) Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen szerepeltetni kell az AT (közös ajánlat esetén valamennyi AT) nevét és címét, továbbá a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. (EKR űrlap)
6) AK a felhívás IV.2.5) pontjában rögzített 2 hónapos ajánlati kötöttség alatt 60 napot ért, figyelemmel arra, hogy jelen közbeszerzési eljárás külön jogszabály szerinti folyamatba épített ellenőrzés mellett kerül lebonyolításra.
7) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdésében foglaltakat.
8) A közb. eljárásban az ajánlatot írásban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül, az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. Az ajánlat benyújtásának a helye: EKR. Az elektronikusan megküldött ajánlat beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus visszaigazolást küld.
9) AT-nek ajánlata részeként nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontja és a Kbt. 66. § (2) bekezdése alapján.
10) AK jelen közbeszerzési eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
11) Abban az esetben, ha a nyertes AT visszalép, a AK - ha az összegezésben megjelölésre került - a következő legkedvezőbb AT-vel köthet szerződést.
12) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során AK a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös AT-től is megköveteli.
13) AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére figyelemmel tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen eljárásban a P/1., M/1. és M/2. alkalmassági követelményeket szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés követelményeihez képest.
14) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról.
15) Az ajánlathoz csatolni kell az AT v. a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírás-mintáját egyszerű másolatban. Részletek a KD-ban.
16) FAKSZ: Támis Norbert (00109), tamisnorbert@gmail.com
17) AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében.
18) AK nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását.
19) Részajánlattétel kizárásának indoklása: Ajánlatkérő nem biztosítja a részekre történő ajánlattételt tekintettel arra, hogy a közbeszerzés tárgyát egymáshoz szorosan kapcsolódó, illetve egymásra épülő munkafolyamatokat magában foglaló, összetett feladat képezi. A részajánlattétel jelen eljárásban nem megvalósítható tekintettel arra, hogy a műszaki értelemben vett feladat egy kerek egész, egy típusú tervezési feladat, ahol az engedélyezési eljárás menetében az egyes munkafolyamatoknak találkozni kell a hiánytalan engedélyezési dokumentáció összeállításához, ezért a vertikális lehatárolásokra nincs lehetőség. A fentiekre figyelemmel a tervezési feladat nem megbontható.
20) Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell ajánlatában - az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltésével - atekintetben, hogy van-e folyamatban ajánlattevővel szemben cégügyben el nem bírált módosítás. Amennyiben cégügyben el nem bírált módosítás van folyamatban, akkor a nyilatkozat mellé csatolandó az elektronikusan kitöltött változásbejegyzési kérelem kinyomtatott változata, valamint a benyújtást igazoló digitális tértivevény kinyomtatott változata, cégszerűen aláírva. Amennyiben az ajánlattevő vonatkozásában nincsen folyamatban változásbejegyezési eljárás, úgy erre vonatkozóan a nemleges nyilatkozatot csatolni kell az ajánlatban.