BudapestGO üzemeltetése és fejlesztése

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő rögzíti, hogy a keretmegállapodást kíván kötni nyertes ajánlattevővel. A keretmegállapodás keretösszege: nettó 1 848 939 038,- Ft, Ajánlatkérő lehívási kötelezettséget nem vállal sem a fejlesztési sem az üzemeltetési feladatok megrendelése tekintetében - kivéve az első év üzemeltetési feladatait.
Ajánlatkérő hosszú távú célja a BudapestGO - integrált MaaS (Mobility as a Service) - mobilalkalmazás és a BudapestGO-hoz kapcsolódó rendszerek üzemeltetése és fejlesztése.
A BudapestGO korszerű mobilitási asszisztensként kiváló felhasználói élményt nyújt a fővárosi közlekedésben résztvevők számára, segíti a Budapesti és agglomerációs övezetben való közösségi és mikromobilitási közlekedést. Az applikáció segítségével az ügyfél hozzáférést kap minden releváns digitális szolgáltatáshoz, legyen az utazástervezés, vásárlás vagy közlekedési információs szolgáltatás, egyéb funkciók.
A natív BudapestGO applikáció iOS és Android platformokon érhető el. Ajánlatkérő a fejlesztési és üzemeltetési feladatok kapcsán az ITIL keretrendszernek megfelelően jár el.
A BudapestGO mobilalkalmazásokat jelenleg több mint 800 000 felhasználó használja havi szinten a havi jegy és bérlet értékesítések száma meghaladja a havi 500 000 darabszámot.
Üzemeltetési feladatok:
Ajánlattevő BudapestGO-ra vonatkozó üzemeltetési és támogatási feladatainak szerves részeként minden, a Szerződés hatálya alá eső alkalmazás/modul/komponens esetében felelős a hibák elhárításáért (akár áthidaló megoldás implementálásával), valamint az ezek hátterében álló kiváltó okok felderítéséért és a végleges megoldások implementálásáért. A reaktív hibajavítások elvégzése mellett fontos a rendszeres karbantartások és a hibamegelőzési feladatok elvégzése is minden olyan komponens esetében, amely vagy közvetlenül az ajánlattevőhöz, vagy a szolgáltatás nyújtásához kapcsolódó harmadik félhez tartozik, amely közvetlenül ajánlattevő irányítása alatt áll.
Az applikáció Azure infrastruktúrán került megtervezésre, implementálásra és üzemeltetésre. A BKK biztosítja a Vállalkozó számára az alkalmazás futtatására alkalmas Azure környezetet.
A közbeszerzési eljárás lezárását követően a BudapestGO rendszer moduljainak üzletmenetfolytonossága és magas szintű rendelkezésre állása kiemelten fontos Megrendelői érdek, mely a Vállalkozó és a jelenlegi üzemeltető, valamint a BKK közötti szoros együttműködést igényli.
A Szerződés keretén belül nyújtott szolgáltatások kiértékelése a Megrendelő által meghatározott teljesítmény mutatók használatával történik.
Ajánlattevő üzemeltetési feladata, hogy az üzemeltetéshez kapcsolódó feladatok automatizálására való javaslatot és megvalósítási tervet készítsen.
Az ajánlattevő feladata az ügyfelek részéről beérkező bejelentések kivizsgálásában való közreműködés, olyan formában, hogy a beérkezett jelzéseket érdemben kivizsgálja és állást foglal a beérkező bejelentéssel kapcsolatban meghatározott határidőn belül és meghatározott módon.
Fejlesztési feladatok:
Az ajánlattevő feladata a BudapestGO továbbfejlesztése, a Ajánlatkérő igényei, elvárásai szerint. Az ajánlattevő feladatát képezi minden olyan fejlesztési feladat elvégzése, mely a BudapestGO alkalmazáshoz kapcsolódik, ide értve a fejlesztési feladatokhoz kapcsolódóan a mobil alkalmazás ügyfélélmény (UX) és képernyőtervek (UI) megtervezését is. A Vállalkozó a Szerződés alapján az Egyedi szerződés megkötéséhez a fejlesztendő tétel erőforrásainak és költségének pontos és részletes definiálása céljából részletes árajánlatot és Műszaki Megvalósítási Tervet készít, amely a BKK fejlesztésről szóló döntésének az alapját képezi.
Ajánlatkérő a keretmegállapodás keretében közvetlen megrendeléssel jogosult megrendelni szoftverfejlesztési feladatot, melynek lehívására ugyanakkor nem köteles.
Az ajánlattevő feladatainak részletes ismertetését a közbeszerzési dokumentumok (továbbiakban: KD) tartalmazzák.
Amennyiben a felhívás, illetve a közbeszerzési dokumentum bármelyik része valamilyen gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, illetve amennyiben szabványt, műszaki engedélyt, műszaki előírásokat, vagy műszaki ajánlást határoz meg úgy Ajánlatkérő az azzal egyenértékű teljesítést is elfogadja. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevőt terheli, amely érdekében ajánlattevő köteles ajánlatában csatolni az egyenértékűséget objektíven alátámasztó dokumentumo(ka)t.

Minőségi kritérium (név)

2. Ajánlattevő rendelkezik-e a III.1.3-M.2.1. pontban meghatározott személyi állományon felüli, további legalább 1 fő rendszerszervező (system analyst) szakemberrel, aki legalább 3 év digitális csatornákon (iOS, Android) végzett fejlesztési projektben szerzett rendszerszervezői tapasztalattal rendelkezik. (olyan projektek, megoldások amelyek külső végfelhasználók számára készültek.) (IGEN/NEM)

Minőségi kritérium (név)

3. Ajánlattevő rendelkezik-e a III.1.3-M.2.3. pontban meghatározott személyi állományon felüli, további legalább 1 fő fejlesztő szakértővel, aki rendelkezik mobil applikációk (ios és/vagy android ) fejlesztése területén legalább 5 év fejlesztési tapasztalattal. (IGEN/NEM)

A megújítások leírása

AK egyoldalú - a nyertes ajánlattevő részére a Keretmegállapodás időtartamának lejárta előtt legalább 30 (harminc) nappal megküldött - írásbeli jognyilatkozatával legfeljebb 1 (egy) alkalommal, legfeljebb 12 (tizenkettő) hónappal meghosszabbíthatja a keretmegállapodás hatályát.

További információk

Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.5.) pontban az árkritérium értékelési részszempont alatt az alábbiakat érti, az árszempont az alábbi alszempontokból áll:
1. Fejlesztési napidíj (nettó Ft/nap) / súlyszám: 30
2. Üzemeltetési havidíj (nettó ft/hónap) / súlyszám: 35
Az 1. minőségi értékelési szempont vonatkozásában a „kiemelt fejlesztési feladatcsomag”-ba tartozó fejlesztések köre részletesen az ajánlattételi szakasz részeként kiadásra kerülő műszaki leírásban kerül részletesen ismertetésre.
AK rögzíti, hogy az 1. minőségi értékelési szempont esetében megadott óraszám elszámolása ugyanazon a díjon történik, mint az Ár értékelési szempont részeként megadott "Fejlesztési napidíj (nettó Ft/nap)" részszempont esetében.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező, ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglaltak hatálya alá tartozik.
IGAZOLÁSI MÓD:
Részvételre jelentkező esetében:
A részvételre jelentkezőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján a jelentkezésben a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
A kizáró okok hatálya alatt nem állásának igazolása részvételre jelentkező esetén a Kr. 8. §, 10. §, 12-14. §, 16. § figyelembevételével történik.
A kizáró okok igazolási módjára irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-7. §-a.
Alvállalkozó és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet esetében:
A 321/2015. (X. 30.) K. r. 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Ha a részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében az ESPD formanyomtatványt a részvételre jelentkező nyújtja be. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3.§ (3) bekezdés] A részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében - amennyiben az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozót vesz igénybe - a Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot is köteles benyújtani arra vonatkozóan, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat (utólagos igazolás) az eljárás második, ajánlattételi szakaszában, az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésében foglaltak szerint.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kr. 1. § (2) bekezdése szerint - az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján - a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő a Kr. 13 §-a alapján előírja, hogy folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén részvételre jelentkező csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást, nemleges nyilatkozatot is csatolni kell.
A Kr. 1. § (7) bek.-e értelmében a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 63. § (3) bekezdésére, a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére, a Kbt. 73. § (1) bek c) pontjára, a Kbt. 74. § (1) bekezdésére, valamint a Kr. 1.§ (8) bekezdésére.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján részvételre jelentkezőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek - az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „Alfa: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Közös részvételre jelentkezők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös részvételre jelentkező képviseletében a nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
P.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) és a 321/2015. (X.30.) Kr. 19. § (1) bekezdés c) alapján a részvételi felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évekre vonatkozó - általános forgalmi adó nélkül számított - teljes árbevételéről szóló nyilatkozat éves bontásban, attól függően, hogy a részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ha a részvételre jelentkező a 321/2015. (X.30.) Kr. 19.§ (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös részvételre jelentkezők a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint felelhetnek meg (P.1. pont szerinti árbevételre vonatkozó adatok összeadódnak).
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(8), (11)-(12) bekezdésére, a Kbt. 69. § (11)-(11a) bekezdésére és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazására, illetve a 19. § (3) bekezdésben foglaltak fennállása esetén az ott leírtak szerint kell eljárni.

P.1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező, amennyiben az ajánlati felhívás feladását megelőző három (mérlegfordulónappal lezárt) üzleti év tekintetében az általános forgalmi adó nélkül számított teljes árbevétele összesen nem éri el a nettó 700 000 000 forint összeget.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmassági követelménynek való megfelelés előzetes igazolása a részvételi jelentkezés során az ESPD-be foglalt nyilatkozat benyújtásával történik figyelemmel a Kbt. 67. §-ban foglaltakra, valamint a Kr. 1§ (1) bekezdésére. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelmény részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltüntetni.
Az alábbiakban ismertetett alkalmassági feltétel esetében rögzített igazolások benyújtása (utólagos igazolás) kizárólag az eljárás második, ajánlattételi szakaszában Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felkérése esetén szükséges.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kr. 1. § (2) bekezdése szerint - az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján - az alkalmassági követelménynek való megfelelőség alátámasztására vonatkozó igazolás(ok) benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelménynek.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a KR 1. § (3), illetve 7-8. ) bekezdéseiben foglaltakra, valamint a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére.
Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek (AT) az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést:
M1.) A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján: az eljárást megindító felhívás feladása napjától visszafelé számított hat évben teljesített jelentősebb, az alkalmassági feltétel körében előírt tárgyú referenciamunka/referenciamunkák elvégzését a Kr. 22. §. (1) bekezdése szerint kell igazolni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21.§ (3a) bek b) pont szerint az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven (108 hónap) belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Az igazolásban meg kell adni legalább a következő adatokat: a szerződést kötő másik fél megnevezését, elérhetőségét; a referenciát igazoló személy nevét, elérhetőségét, a referencia tárgyát, mennyiségét (db); a (rész)teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont, év, hó, naptól-év, hó, napig); nyilatkozatot arról, hogy a (rész)teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az adatokat olyan részletességgel kérjük megadni, hogy azok alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Ajánlatkérő felhivja a figyelmet a Kbt. 140.§ (9) bekezdésére. Ajánlatkérő a Kr. 21/A §-a ban foglaltak szerint jár el az igazolások vizsgálata során. Részteljesítés esetén a referenciaigazolásból, illetve referencianyilatkozatból a szállítás tárgyának a referenciát bemutató gazdasági szereplő által teljesített mennyiségének is ki kell derülnie, ugyanis az ajánlatkérő csak és kizárólag a szállításnak az alkalmasságot igazolni kívánó személyre/szervezetre eső mennyiségét veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.
M.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján részvételre jelentkező ismertesse annak a szakembernek (szervezetnek) a nevét, végzettségét/képzettségét, kamarai / nyilvántartási azonosító számát és szakmai tapasztalatát, cégszerű nyilatkozattal, - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény betűjelének megjelölésével (M.2….) akit be kíván vonni a teljesítésbe.
Csatolandó dokumentumok:
- a szakember bevonására vonatkozó nyilatkozat;
- a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen (az önéletrajznak a szakmai tapasztalat kezdő és befejező idejét naptári év, hónap szerinti időtartamok megjelölésével kell tartalmaznia, valamint részvételre jelentkező köteles feltüntetni az M.2.1. szakemberek kamarai nyilvántartási számát, és az M.2.3. szakember nyilvántartási számát)
- a képzettséget és/vagy végzettség igazoló dokumentumok;
A felsőfokú végzettség az iskolai oklevél vagy nem iskolai képzésről készült oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó.
- A szakembernek nyilatkozni szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7); (11)-(12) bekezdésében foglaltaknak megfelelően.
Részvételre jelentkező a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti nyilatkozatot nemleges tartalommal is köteles benyújtani ajánlata részeként.
A 321/2015 (X.30) Korm. rend. 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzési eljárás megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1.1. Alkalmatlan a részvételi jelentkező amennyiben nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (ezen időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett megrendelések vehetők figyelembe) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, olyan natív (ios és/vagy android) mobilapplikációs projekt fejlesztési és üzemeltetési (minimum 1 év) referenciával, amely tekintetében a felhasználók száma minimum 100 000 felhasználó/hó.
M.1.2. Alkalmatlan a részvételi jelentkező amennyiben nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (ezen időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett megrendelések vehetők figyelembe) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, olyan online fizetési megoldások területén informatikai fejlesztési és üzemeltetési (minimum 1 év) referenciával, amely tekintetében a havi fizetési tranzakciószám legalább 50 000 tranzakció.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy az M.1.1. és M.1.2 pontban meghatározott a referenciakövetelménynek való megfelelés legfeljebb 2-2 db szerződéssel igazolható, ugyanakkor elegendő 1 darab szerződéssel igazolni az M.1.1 és M.1.2. pontokban meghatározott követelményeknek való megfelelést, amennyiben a szerződés tartalma maradéktalanul megfelel valamennyi alkalmassági minimumkövetelménynek.
M.2. Alkalmatlan a részvételi jelentkező, amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt személyi állománnyal:
M.2.1.) legalább 1 fő rendszerszervező (system analyst) szakértővel, aki rendelkezik legalább 36 hónap digitális csatornák kapcsán szerzett rendszerszervezési gyakorlattal.
(olyan projektek, megoldások amelyek külső végfelhasználók számára készültek.)
M.2.2.) legalább 1 fő IT architekt szakemberrel, aki rendelkezik legalább 60 hónap digitális csatornák (iOS, Android) kapcsán szerzett IT architekti gyakorlattal.
M.2.3.) legalább 1 fő fejlesztő szakemberrel, aki rendelkezik legalább 60 hónap mobil applikáció (ios és/vagy android ) fejlesztési tapasztalattal.
M.2.4.) legalább 1 fő UX/UI szakemberrel, aki rendelkezik legalább 60 hónap mobialkalmazás UX/UI tervezési szakmai tapasztalattal.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy az M.2. szakemberek közötti átfedés nem megengedett, valamint az M.2. alkalmassági követelmények keretében bemutatott szakemberek és a II.2.5. pontban a 2. és 3. minőségi értékelési részszempontok tekintetében az átfedés nem megengedett.

Kauciók és garanciák

Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: késedelmi kötbér, meghiúsulási kötbér, hibás teljesítési kötbér, szolgáltatási szintek tartása kapcsán felmerülő hibás teljesítés. Bővebben a szerződéstervezetben.
Szerződéses biztosítékok:
Teljesítési biztosíték: a szerződés szerinti, általános forgalmi adó nélkül számított ellenszolgáltatás 5%-a.
Jótállás: 12 hónap (a közvetlen megrendeléstől, vagy az egyedi szerződés alapján a teljesítés elismerésétől számítva)
Felelősségbiztosítás: szerződéses feltételek szerint
Ajánlati biztosíték: 10 000 000 Ft A VI.3) További információk 3. pontjában foglaltak szerint.
A szerződés biztosítékainak részletes szabályait és a szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételeket a közbeszerzési dokumentumok (szerződéstervezet) tartalmazza.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő az alábbiakban adja meg az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályokra való hivatkozásokat:
A finanszírozás tekintetében irányadó jogszabályok:
- a Polgári Törvénykönyvéről szóló 2013. évi V. törvény;- a Közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény;
- Általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény
- Számvitelről szóló 2000. évi C. tv.
Az ajánlattétel, a szerződéskötés, a kifizetés pénzneme HUF.
Előleg: Ajánlatkérő rögzíti, hogy előleg igénybevételének lehetősége nem biztosított.
Ajánlatkérő kifejezetten hivatkozik a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésre, valamint a Kbt. 135. § (1), (5), (6) bekezdéseire. Az ajánlattétel, a szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: Forint. Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
A fő finanszírozási és fizetési feltételek részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok (szerződéses feltételek) tartalmazza.

1. Információ a tárgyalásról:
Ajánlatkérő nem tárgyal: a BudapestGO mobilalkalmazások, értékesítési BE és kapcsolat modulok, támogatott mobilalkalmazások köréről (iOS és Android), azok fejlesztési feladatairól, az üzemeltetési időszak hosszáról. A teljesítési biztosíték mértékéről, a felelősségbiztosítás feltételeiről, a kötbérek fajtáiról, a szellemi tulajdonjogokra vonatkozó rendelkezésekről.
E feltételek a Kbt. 87.§ (1) szerinti minimumkövetelménynek minősülnek, a minimumkövetelményeket részletesen a Közbeszerzési Dokumentumok (KD) tartalmazzák.
A tárgyalásos eljárás jogalapja: a Kbt. 85. § (2) bekezdés c) pontja miszerint „a szerződés jellegével, összetettségével vagy jogi és pénzügyi kialakításával kapcsolatos sajátos körülmények vagy az ezekhez kötődő kockázatok miatt előzetes tárgyalások nélkül nem választható ki a legkedvezőbb ajánlat.
2. A részvételi jelentkezéssel szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket, a részvételi jelentkezés keretében benyújtandó dokumentumok körét a Közbeszerzési Dokumentumok (KD) tartalmazzák.
3. Ajánlatkérő a Kbt. 50.§ (2) bekezdés u) pontja alapján tájékoztatja a részvételre jelentkezőket, hogy az eljárásban való részvételt az ajánlattételi szakaszban ajánlati biztosíték adásához köti, amelynek összegszerűen meghatározott értéke: 10 000 000, azaz tízmillió Forint
Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54.§ (2)-ben meghatározott módokon. Az ajánlati biztosítékot a végső ajánlattételi határidő lejártáig kell ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani, és ezt a végleges ajánlatban igazolni. Átutalás/befizetés esetén a közleményben fel kell tüntetni: „BudapestGO üzemeltetése és fejlesztése”. A teljesítés az ajánlatban befizetés, átutalás esetén visszavonhatatlan pénzintézeti igazolás másolatának benyújtásával, egyéb esetben a biztosítási szerződés alapján kiállított -készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvény, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt készfizető kezességvállalást tartalmazó okirat vagy garancia megfelelő példányának az ajánlatban történő benyújtásával igazolható. Ajánlatkérő bankszámlaszáma:. CIB BANK Zrt. 10700024-67032082-51900001. Részletek a Dokumentációban.
4. A 321/2015 (X.30) KR 30.§ (4) alapján: az M.1) és M.2) alkalmassági feltétel a minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
5. Az Ajánlatkérő az eljárás során a Kbt. 71. § alapján az összes részvételre jelentkező/ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy az ajánlatkérő az újabb hiánypótlást korlátozás nélkül alkalmazza abban az esetben, ha a hiánypótlással az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az ajánlatban vagy a részvételi jelentkezésben korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
6. A részvételi jelentkezésnek felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen fel kell tüntetni az alábbi adatokat: a részvételre jelentkező(k) neve, címe (székhelye/lakóhelye).
7. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 85. § (1) bekezdésére, melyben foglaltak figyelembevételével a részvételi szakaszban részvételre jelentkező nem tehet ajánlatot. Továbbá Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (1) bek. f) pontjára, amely szerint a részvételi jelentkezés érvénytelen, ha a részvételre jelentkező ajánlatot tesz.
8. Közös részvételi jelentkezés esetén be kell nyújtani közös részvételre jelentkezők megállapodását, ami tartalmazza a Kbt. 35. § (2a) bekezdése szerinti meghatalmazást. A közös részvételre jelentkezés vonatkozásában az eljárás során ajánlatkérő a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös részvételre jelentkezőktől is megköveteli.
9. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza.
10. A jelen felhívásban és a kapcsolódó közbesz. dok.-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., valamint annak végrehajtási rendeletei, a 424/2017. (XII. 19.) Kr, ill. a Ptk. rendelkezései megfelelően irányadóak.
11. Értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Az adható pontszámot Ajánlatkérő két tizedesjegyre kerekíti. Módszer: Az ajánlati ár és alszempontjai, valamint az 1. minőségi értékelési szempont esetében: fordított arányosítás, a 2. és 3. minőségi értékelési szempont esetében: abszolút bírálat
12. A Dokumentáció az EKR -en keresztül érhető el az EKR-ben érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplők számára.
13. Az ajánlati kötöttség IV.2.6. pont szerinti időtartama a Kbt. 87. § (4) bek.-e alapján 30 nap.
14. Ajánlatkérő keretmegállapodást kíván kötni, a keretmegállapodás második részében pedig a Kbt. 105. § (1) b) pontja alapján közvetlen megrendeléssel, vagy írásbeli konzultációt követő egyedi szerződéskötéssel valósítja meg az adott beszerzési igényét. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a már meglévő rendszer üzemeltetési díja tekintetében közvetlen megrendést bocsát ki.
15. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdésére figyelemmel nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
16. Ajánlatkérő tájékoztatja a részvételi jelentkezőket, hogy a részvételi szakaszban kizárólag szerződéses feltételeket és általános műszaki leírást - az ellátandó feladatok ismertetése céljából - bocsát rendelkezésre, a szerződéstervezet és a részletes műszaki leírás az ajánlattételi szakaszban kerül rendelkezésre bocsátásra.
17. Ajánlatkérő rögzíti, hogy nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés hatályba lépésének napjára rendelkeznie kell az alábbi szakemberekkel (a II.2.5. és III.1.3. M.2. pontokban bemutatott szakembereket meghaladóan):
- üzemeltetés irányító szakember, aki rendelkezik ITIL üzemeltetési és fejlesztési tapasztalattal
- szenior tesztmenedzser szakember, aki rendelkezik 24 hónap szakmai tapasztalattal
- szenior fejlesztő szakember, aki rendelkezik 60 hónap JAVA fejlesztési szakmai tapasztalattal
- szenior üzemeltető szakember, aki rendelkezik legalább 12 hónap AZURE környezetben szerzett üzemeltetési tapasztalattal
- szenior projektvezető szakemberrel, aki rendelkezik 60 hónap projektvezetői gyakorlattal digitális csatornák (kiemelten mobilapplikációk) területén
18. A felhívás II.1.6) Részekre vonatkozó információk kiegészítése:
Indoklás: A felhívásban az Ajánlattevő részéről mind a fejlesztési, mind az üzemeltetési részfeladatra várunk ajánlatot, részajánlattétel nem lehetséges.
A fejlesztés a BudapestGO moduljaira történik, melynek kapcsán az Ajánlattevő célja a meglévő funkcionalitások továbbfejlesztése. A kódot a BudapestGO-t továbbfejlesztő szállító ismeri a legjobban, így a software üzemeltetése során felmerülő hibák elhárítását - mint üzemeltető - ő képes a leggyorsabban szakszerűen elhárítani. A fejlesztés során a fejlesztő törekedik arra, hogy a fejlesztett kód az üzemeltetés szempontjából minimális többletfeladatot generáljon.
19. FAKSZ: Ráti Angéla, 00784, Electool Beszerzési Szolgáltató
A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2022/12/19 14:00

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: Kbt. 148. §-a szerint.
VI.3) További információk kiegészítése (karakterkorlát okán):
20. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. (321/2015 (X.30) Kr. 1.§ (9) bek.-vel összhangban)