Centrális vénakatéterek beszerzése Határidős adásvételi szerződés keretében centrális vénakatéterek beszerzése a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kórházak és Egyetemi Oktatókórház részére 6 részben 13 740 darab (a továbbiakban: db) mennyiségben az alábbiak szerint: 1. rész: Centrális vénakanül 1.: 3120 db 2. rész: Centrális vénakanül 2.: 480 db 3. rész: Centrális vénakanül tartós használatra: 360 db 4. rész: Mandrin segítségével felvezethető artériás kanül: 8400 db 5. rész: Seldinger technikával bevezethető artériás katéter: 480 db 6. rész: Integráltan mandrinnel és Seldinger technikával felvezethető artériás kanül: 900 db A fenti mennyiségek Ajánlatkérő 24 havi igényét fedezik. Ajánlatkérő az eljárás megindítását megelőzően előzetes piaci konzultációt folytatott le (EKR azonosító: EKR000925602022). Az előzetes piaci konzultáció során a beérkezett konzultációs javaslatra Ajánlatkérő a 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (5) bekezdés c) pontja alapján megadta a választ, melyről összefoglalót tett közzé.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2022-10-20.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-09-15.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2022-09-15) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Orvosi fogyóeszközök
Hivatkozási szám: EKR000883092022
Rövid leírás:
“Centrális vénakatéterek beszerzése
Határidős adásvételi szerződés keretében centrális vénakatéterek beszerzése a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kórházak és...”
Rövid leírás
Centrális vénakatéterek beszerzése
Határidős adásvételi szerződés keretében centrális vénakatéterek beszerzése a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kórházak és Egyetemi Oktatókórház részére 6 részben 13 740 darab (a továbbiakban: db) mennyiségben az alábbiak szerint:
1. rész: Centrális vénakanül 1.: 3120 db
2. rész: Centrális vénakanül 2.: 480 db
3. rész: Centrális vénakanül tartós használatra: 360 db
4. rész: Mandrin segítségével felvezethető artériás kanül: 8400 db
5. rész: Seldinger technikával bevezethető artériás katéter: 480 db
6. rész: Integráltan mandrinnel és Seldinger technikával felvezethető artériás kanül: 900 db
A fenti mennyiségek Ajánlatkérő 24 havi igényét fedezik.
Ajánlatkérő az eljárás megindítását megelőzően előzetes piaci konzultációt folytatott le (EKR azonosító: EKR000925602022). Az előzetes piaci konzultáció során a beérkezett konzultációs javaslatra Ajánlatkérő a 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (5) bekezdés c) pontja alapján megadta a választ, melyről összefoglalót tett közzé.
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Orvosi fogyóeszközök📦
További CPV-kód: Orvosi fogyóeszközök📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Szabolcs-Szatmár-Bereg🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
“Fizetési feltételek (minden részre): eseti rendelésenként, telj.ig. alapján, számla ellenében, utólag, a Kbt.135. § (1),(5) s (6) bek., és a Ptk. 6:130. §...”
További információk
Fizetési feltételek (minden részre): eseti rendelésenként, telj.ig. alapján, számla ellenében, utólag, a Kbt.135. § (1),(5) s (6) bek., és a Ptk. 6:130. § (3) bek. szerint, 60 napos határidővel, a 1997. évi LXXXIII. tv 9/A. § alapján. Az ajánlattétel, a kifizetés és az elszámolás Ft-ban történik.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás: Centrális vénakatéterek beszerzése
“Határidős adásvételi szerződés keretében centrális vénakatéterek beszerzése a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kórházak és Egyetemi Oktatókórház részére 6...”
Rövid leírás
Határidős adásvételi szerződés keretében centrális vénakatéterek beszerzése a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kórházak és Egyetemi Oktatókórház részére 6 részben 13 740 darab (a továbbiakban: db) mennyiségben az alábbiak szerint:
Többet mutasson Többet mutasson (8)
1. rész: Centrális vénakanül 1.: 3120 db
2. rész: Centrális vénakanül 2.: 480 db
3. rész: Centrális vénakanül tartós használatra: 360 db
4. rész: Mandrin segítségével felvezethető artériás kanül: 8400 db
5. rész: Seldinger technikával bevezethető artériás katéter: 480 db
“6. rész: Integráltan mandrinnel és Seldinger technikával felvezethető artériás kanül: 900 db”
A fenti mennyiségek Ajánlatkérő 24 havi igényét fedezik.
“Ajánlatkérő az eljárás megindítását megelőzően előzetes piaci konzultációt folytatott le (EKR azonosító: EKR000925602022). Az előzetes piaci konzultáció...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő az eljárás megindítását megelőzően előzetes piaci konzultációt folytatott le (EKR azonosító: EKR000925602022). Az előzetes piaci konzultáció során a beérkezett konzultációs javaslatra Ajánlatkérő a 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (5) bekezdés c) pontja alapján megadta a választ, melyről összefoglalót tett közzé.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Centrális vénakanül 1.
A rész száma: 1
Rövid leírás: 1. rész: Centrális vénakanül 1., 3120 db;
“A szerződéses időtartam alatt AK további 20% mértékben opciós joga alapján termékek lehívására jogosult.” Többet mutasson (10) “Felhívjuk az Ajánlattevők figyelmét, hogy minden egyes termék (tétel) esetében a teljes mennyiséget kizárólag ugyanazon gyártó ugyanazon típusú termékének...”
Rövid leírás
Felhívjuk az Ajánlattevők figyelmét, hogy minden egyes termék (tétel) esetében a teljes mennyiséget kizárólag ugyanazon gyártó ugyanazon típusú termékének megajánlásával és leszállításával fogadja el Ajánlatkérő (vagyis egy adott sorszámú tétel szerződéses időtartam alatti szállítása során kizárólag a megajánlott gyártó megajánlott típusú terméke szállítható - kivéve a termék megszűnésének vagy a forgalmazási jogának visszavonása esetében), továbbá ajánlatkérő kizárólag olyan ajánlatot fogad el, mely biztosítja, hogy a részen belül ugyanazon gyártó ugyanazon típusú termékére vonatkozik a részt képező tételek vonatkozásában az ajánlat.
“Az AT által megajánlott egységárak a szerződés teljes időbeli hatálya alatt kötöttek.”
“A műszaki követelmények részben meghatározott előírások az egyes termékek tekintetében minimum elvárások. Ajánlattevő ezektől a jellemzőktől - Ajánlatkérő...”
Rövid leírás
A műszaki követelmények részben meghatározott előírások az egyes termékek tekintetében minimum elvárások. Ajánlattevő ezektől a jellemzőktől - Ajánlatkérő számára - kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termék megajánlhat, amely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad.
“AK tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a terméklista tekintetében Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 46. § (3)”
“bekezdésében foglaltakra tekintettel járt el. Valamennyi, jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban”
“meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés...”
Rövid leírás
meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az ajánlatkérő valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget - kétség esetén - az Ajánlattevőnek igazolnia kell. A megajánlott termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Közbeszerzési Döntőbizottság D.225/9/2009 számú határozatára: „A Döntőbizottság álláspontja szerint egy meghatározott műszaki elvárást tartalmazó ajánlatkérői beszerzési igénynél kizárt annak lehetősége, hogy ajánlattevők ún. biankó ajánlatot tegyenek, azaz ne közöljék, hogy mely konkrét termékekkel fognak teljesíteni. Ez az elvárás a beszerzés tárgyából
Többet mutasson
és jellegéből adódik, hiszen jelen eljárás tárgya árubeszerzés.”
“Az érvényes ajánlattétel feltétele az adott részben valamennyi tételre az ott megjelölt teljes mennyiségre vonatkozó megajánlás.”
“A nyertes ajánlattevőként szerződő fél szerződésszerű teljesítésének részét képezi a termékek ajánlatkérő által megjelölt teljesítési helyre történő...”
Rövid leírás
A nyertes ajánlattevőként szerződő fél szerződésszerű teljesítésének részét képezi a termékek ajánlatkérő által megjelölt teljesítési helyre történő leszállítása, a fuvareszközről történő lerakása.
“A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok II. fejezete, a szerződéses feltételeket a közbeszerzési dokumentumok III. fejezete tartalmazza; az...”
Rövid leírás
A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok II. fejezete, a szerződéses feltételeket a közbeszerzési dokumentumok III. fejezete tartalmazza; az ajánlattevő ezen előírások elfogadásával tehet érvényesen ajánlatot.
Többet mutasson
Időtartam: 24 hónap
A lehetőségek leírása:
“Az Ajánlattevő (At) által megajánlott egységárak a szerződés teljes időbeli hatálya alatt kötöttek, a ténylegesen leszállítandó”
“mennyiségeket eseti megrendelések határozzák meg. Ak az alapmennyiségtől legfeljebb +20 %-kal eltérhet.” Többet mutasson (1) “A 24 hónapra tervezett mennyiséghez mérten legfeljebb +20% (plusz húsz százalék) mennyiségi eltérés lehetséges (opció), amelyet a Ajánlatkérő a szerződés...”
A lehetőségek leírása
A 24 hónapra tervezett mennyiséghez mérten legfeljebb +20% (plusz húsz százalék) mennyiségi eltérés lehetséges (opció), amelyet a Ajánlatkérő a szerződés időtartama alatt egyoldalú nyilatkozatával érvényesíthet. Az Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget a teljes opciós mennyiség lehívására, valamint a lehívás jogát több részletben is gyakorolhatja a szerződés hatálya alatt. Az Ajánlatkérő a jelen pont szerinti opciós jogával legkésőbb a szerződés időbeli hatálya szerinti utolsó hónap első napjáig jogosult élni.
Többet mutasson
További információk:
“Fizetési feltételek (minden részre): eseti rendelésenként, telj.ig. alapján, számla ellenében, utólag, a Kbt.135. § (1),(5) s (6) bek., és a Ptk. 6:130. §...”
További információk
Fizetési feltételek (minden részre): eseti rendelésenként, telj.ig. alapján, számla ellenében, utólag, a Kbt.135. § (1),(5) s (6) bek., és a Ptk. 6:130. § (3) bek. szerint, 60 napos határidővel, a 1997. évi LXXXIII. tv 9/A. § alapján. Az ajánlattétel, a kifizetés és az elszámolás Ft-ban történik.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Centrális vénakanül 2.
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“bekezdésében foglaltakra tekintettel járt el. Valamennyi, jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú...”
Rövid leírás
bekezdésében foglaltakra tekintettel járt el. Valamennyi, jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az ajánlatkérő valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget - kétség esetén - az Ajánlattevőnek igazolnia kell. A megajánlott termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Közbeszerzési Döntőbizottság D.225/9/2009 számú határozatára: „A Döntőbizottság álláspontja szerint egy meghatározott műszaki elvárást tartalmazó ajánlatkérői beszerzési igénynél kizárt annak lehetősége, hogy ajánlattevők ún. biankó ajánlatot tegyenek, azaz ne közöljék, hogy mely konkrét termékekkel fognak teljesíteni. Ez az elvárás a beszerzés tárgyából
Többet mutasson
A rész elnevezése: Centrális vénakanül tartós használatra
A rész száma: 3
A rész elnevezése: Mandrin segítségével felvezethető artériás kanül
A rész száma: 4
Rövid leírás: 4. rész: Mandrin segítségével felvezethető artériás kanül 8400 db
A rész elnevezése: Seldinger technikával bevezethető artériás katéter
A rész száma: 5
A rész elnevezése: Integráltan felvezethető artériás kanül
A rész száma: 6
Rövid leírás:
“6. rész: Integráltan mandrinnel és Seldinger technikával felvezethető artériás kanül 900 db” A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Ajánlatkérő székhelye (4400 Nyíregyháza, Szent István u. 68.)
Ajánlatkérő mátészalkai telephelye (4700 Mátészalka, Kórház u. 2-4.)
Többet mutasson (1)
Ajánlatkérő székhelye (4400 Nyíregyháza, Szent István u. 68)
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében, továbbá (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.
“Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont).
Többet mutasson Többet mutasson (11) “Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőt, akivel...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőt, akivel szemben az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó
“intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom fennáll.”
Igazolási mód:
“A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdése és a 3. § (1)-(6) bekezdései alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-o) pontjaiban, továbbá (2) bekezdésének a)-b) pontjaiban felsorolt kizáró okok hatálya alá.
“Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) -...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fenn nem állását a Korm. rendelet 1-8. §, 10. § és 12-16. § szerint kell igazolnia.
“Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell saját maga, az alvállalkozói és az alkalmasság igazolásához bevont szervezet tekintetében az ukrajnai helyzetet...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell saját maga, az alvállalkozói és az alkalmasság igazolásához bevont szervezet tekintetében az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom fennállásáról.
“Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy kapacitást nyújtó más szervezet/személy vonatkozásában csak az Egységes Európai...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy kapacitást nyújtó más szervezet/személy vonatkozásában csak az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
“Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban a gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban a gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot.
“Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64.§-ában foglalt öntisztázás lehetőségére.”
“A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
“A kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“M/1. AT a 69.§ (4) bek. szerint ifelhívásra köteles csatolni a 321/2015. (X. 30.)Korm.rendelet (a továbbiakban Korm.r.) 21. § (1)bek a) pontjára tekintettel...”
Műszaki és szakmai képességek
M/1. AT a 69.§ (4) bek. szerint ifelhívásra köteles csatolni a 321/2015. (X. 30.)Korm.rendelet (a továbbiakban Korm.r.) 21. § (1)bek a) pontjára tekintettel jelen felhívás feladását megelőző három év (ezen vizsgált három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett) közbeszerzés tárgya (zárt vérvételi rendszerek és/vagy kiegészítők szállítása) szerinti legjelentősebb szállításainak ismertetését a Korm. r. 22. § (1) bekezdésében előírt módon igazolva, a 22. § (2) bek szerinti tartalommal. A nyilatkozatban vagy igazolásban legalább fel kell tüntetni a szerződés tárgyát (a leszállított áruk megjelölését, különösen a közbeszerzés tárgyára tekintettel), a teljesített mennyiséget, teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja, év,hó, nap), a szerződést kötő másik fél nevét, címét, és a részéről információt nyújtó személy nevét és telefonszámát vagy e-mail címét, és nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
“AT ezen irat(ok) tekintetében - adott esetben - alkalmazhatja a Korm. r. 24. § (1) bekezdésében foglaltakat. Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt...”
Műszaki és szakmai képességek
AT ezen irat(ok) tekintetében - adott esetben - alkalmazhatja a Korm. r. 24. § (1) bekezdésében foglaltakat. Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Korm. rendelet 2. §(5) bek szerint az AK által kiadott és a Korm.r. 5. §(1) bek szerint kitöltött formanyomtatványt (EEKD) köteles az ajánlattal együtt benyújtani azzal, hogy AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, tehát elegendő a IV. rész D pont alfa pontjának kitöltése. Irányadó továbbá a Kbt. 69.§ (11a) bekezdése. Közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Alkalmazható a Kbt. 65. § (7) bekezdés, ekkor alkalmazandó a Kbt. 67. § (3) és a 65.§ (7) második fordulata és a Kbt. 65.§ (12) bekezdése. Az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg AK. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki és szakmai alkalmasság megállapítására.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1. Alkalmatlan AT az ajánlattétellel érintett rész szerinti szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három évben nem...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M/1. Alkalmatlan AT az ajánlattétellel érintett rész szerinti szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három évben nem rendelkezik - bármely EU tagállamban letelepedett - humán egészségügyi szolgáltató részére szerződésszerűen teljesített a jelen közbeszerzés tárgyát (centrális vénakatéterek szállítása) szállítására vonatkozó referenciákkal, ahol a referenciák mennyisége eléri vagy meghaladja az ajánlattétellel érintett rész/részek esetében az alábbi mennyiségeket:
“Egy referencia több rész esetében is felhasználható. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő a legnagyobb mennyiséget igazolni.”
“AZ EGÉSZSÉGÜGYI SZOLGÁLTATÓ FOGALMA: Az egészségügyi szolgáltató fogalma alatt az Ajánlatkérő az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény 3. § f) pontja...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
AZ EGÉSZSÉGÜGYI SZOLGÁLTATÓ FOGALMA: Az egészségügyi szolgáltató fogalma alatt az Ajánlatkérő az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény 3. § f) pontja szerinti meghatározást érti, azaz egészségügyi szolgáltatónak minősül a tulajdoni formától és fenntartótól függetlenül minden, egészségügyi szolgáltatás nyújtására és az egészségügyi államigazgatási szerv által kiadott működési engedély alapján jogosult egyéni egészségügyi vállalkozó, jogi személy vagy jogi személyiség nélküli szervezet. A mennyiséget egész számban, darabban kell megadni. A kért mennyiség egy vagy több referenciával is igazolható. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja szerint a bemutatott szállítás(ok)nak a vizsgált három éves időszakban kell befejezettnek lennie, és a bemutatott szállítás megkezdésének a felhívás feladását megelőző hat évben kellett megtörténnie. Ha a bemutatni kívánt szerződés határozatlan időtartamú, vagy időbeli hatálya az eljárást megindító felhívás feladásáig még nem járt le, úgy AK a vizsgált időintervallumon belül teljesített szállítás(ok)ra vonatkozó teljesített mennyiséget veszi figyelembe az alkalmasság megállapítása során. A Korm. r. 21/A.§ alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt teljesítés (mennyiségben) a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ha a bemutatni kívánt szerződés a közbeszerzés tárgyán kívül egyéb feladatok teljesítését is magában foglalja, AK csak a közbeszerzés tárgya szerinti, teljesített mennyiséget veszi figyelembe az alkalmasság megállapítása során.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Szerződést megerősítő kötelmek: Minden részben: Késedelmi kötbér: mértéke az adott eseti megrendelésre járó nettó”
“ellenszolgáltatás 1%-a késedelmes naptári naponként, de legfeljebb 30 napig. AK 30 napot meghaladó késedelem esetén jogosult a szerződéstől -...”
A szerződés teljesítésének feltételei
ellenszolgáltatás 1%-a késedelmes naptári naponként, de legfeljebb 30 napig. AK 30 napot meghaladó késedelem esetén jogosult a szerződéstől - szerződésszegés címén - elállni vagy azt felmondani. Meghiúsulási kötbér: Abban az esetben, ha a teljesítés a Vevő jogszerű elállása, a Vevő jogszerű azonnali hatályú felmondása, illetve olyan okból, amelyért Eladó a felelős, meghiúsul, Eladó kötbér fizetésére kötelezett. A meghiúsulási kötbér mértéke az érintett közbeszerzési rész közbeszerzés szerinti teljes mennyiségének még le nem szállított részére jutó, vagy adott eseti megrendelés meghiúsulása estén a meghiúsulással érintett termékmennyiségre jutó nettó vételár 30%-a, melyet csökkenteni kell a szerződés hatálya alatt a szerződés 6.2. és 6.3. pontjában foglaltak szerint kiszabott kötbér összegével. A teljesítés elmaradása esetére kikötött kötbér a teljesítés követelését kizárja a Ptk. 6:187. § (1) bekezdése alapján.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “Kötbér érvényesíthető, ha AT olyan okból, amelyért felelős, megszegi a szerződést; irányadó a Ptk. 6:186.§ és 6:187 § (1) bek. További részletek a...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Kötbér érvényesíthető, ha AT olyan okból, amelyért felelős, megszegi a szerződést; irányadó a Ptk. 6:186.§ és 6:187 § (1) bek. További részletek a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezetben.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-10-20 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Ekr
További információk: Kbt. 68.§ és EKR rendelet szerint
“1)AT az ajánlat részeként köteles benyújtani minden általa megajánlott termékre gyártói termékleírást (GYT). A GYT tartalmazza legalább a termék...”
További információk
1)AT az ajánlat részeként köteles benyújtani minden általa megajánlott termékre gyártói termékleírást (GYT). A GYT tartalmazza legalább a termék megnevezését, a gyártó megnevezését, a termék gyártói cikkszámát (amennyiben az AT-i termékkód/cikkszám eltér a gyártói cikkszámtól, úgy erről AT cégszerű nyilatkozatot köteles csatolni), vmint műszaki paramétereit, jellemzőit és minden olyan adatot és információt, amelyből a termék KD-ban előírt műszaki követelményeknek való megfelelősége megállapítható. AK felhívja a figyelmet arra, hogy a GYT hitelességét AK felhívására igazolni kell. Ha a GYT nem tartalmaz információt valamely elvárt termékjellemző tekintetében, úgy csatolandó a gyártó által kiállított igazolás a megajánlott termék tekintetében ezen termékjellemző vonatkozásában. Az ajánlat érvénytelen az adott rész tekintetében, ha a benyújtott GYT-ban (vagy gyártói igazolásban) foglaltak szerint az adott rész tekintetében ajánlott bármely termék nem felel meg a műszaki leírásban (specifikáció) megjelölt követelményeknek.
“2) Minden megajánlott termék tekintetében köteles AT csatolni nyilatkozatát arról, hogy AT a megajánlott termék tekintetében forgalmazási jogosultsággal...”
További információk
2) Minden megajánlott termék tekintetében köteles AT csatolni nyilatkozatát arról, hogy AT a megajánlott termék tekintetében forgalmazási jogosultsággal rendelkezik. Az ajánlat érvénytelen, ha az AT nem rendelkezik vmely megajánlott termék tekintetében nyilatkozata alapján - forgalmazási jogosultsággal, vagy nem igazolja azt megfelelően. 3) Valamennyi benyújtott dokumentumon fel kell tüntetni a rész és a tétel számát, amely tekintetében a dokumentum benyújtásra került. Amennyiben AK - hiánypótlást követően sem - tudja megállapítani, hogy a dokumentum mely rész mely tétele tekintetében került benyújtásra, úgy a dokumentumot nem veszi figyelembe a bírálat során!
Többet mutasson Többet mutasson (19) “4) AT köteles csatolni az adott rész tekintetében megajánlott termékek mindegyikére, a termékre vonatkozó, az ajánlattételkor érvényes 4/2009. (III. 17.)...”
További információk
4) AT köteles csatolni az adott rész tekintetében megajánlott termékek mindegyikére, a termékre vonatkozó, az ajánlattételkor érvényes 4/2009. (III. 17.) Eüm rendelet szerinti gyártói megfelelőségi nyilatkozatot és - ha az a termék forgalomba hozatalához szükséges az Eüm rendelet alapján - az orvostechnikai eszköznek minősülő termék kockázati osztályának megfelelően bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó tanúsítványt, vagy ezzel egyenértékű dokumentumot mely szerint a termék megfelel az Eüm rendeletben és/vagy a 93/42/ EK irányelvben előírt minőségi, megfelelőségi követelményeknek. Továbbá AT köteles benyújtani cégszerű - vagy más, joghatás kiváltására alkalmas formában megtett - nyilatkozatát is arról, hogy az általa benyújtott minden tanúsítvány/azzal egyenértékű dokumentum/gyártói megfelelőségi nyilatkozat érvényes az ajánlattételkor. Az ajánlat érvénytelen, ha az AT nem rendelkezik valamely megajánlott termék tekintetében az ajánlattételkor érvényes gyártói megfelelőségi nyilatkozattal/tanúsítvánnyal.
“5) AT az ajánlat részeként köteles csatolni szakmai ajánlatát valamennyi megajánlott rész esetében, abban megadva a termék gyártójának nevét, ajánlattevői...”
További információk
5) AT az ajánlat részeként köteles csatolni szakmai ajánlatát valamennyi megajánlott rész esetében, abban megadva a termék gyártójának nevét, ajánlattevői megnevezését, ajánlattevői termékkódot/ cikkszámot, kiszerelést.
“6) AK felhívja a figyelmet, hogy a nettó egységára egész forintban, a tétel nettó összára és a rész nettó összára egész forintban, az ÁFA mértéke %-ban adható meg!”
További információk
6) AK felhívja a figyelmet, hogy a nettó egységára egész forintban, a tétel nettó összára és a rész nettó összára egész forintban, az ÁFA mértéke %-ban adható meg!
“7) Árfolyamok: Az ajánlattétel során a különböző devizák forintra történő átszámításánál AT-nek a referenciánál a teljesítés napján érvényes, a MNB által...”
További információk
7) Árfolyamok: Az ajánlattétel során a különböző devizák forintra történő átszámításánál AT-nek a referenciánál a teljesítés napján érvényes, a MNB által meghatározott deviza közép árfolyamok alkalmazandók, és az átszámítást tartalmazó irat az ajánlathoz csatolandó.
“8)Az ajánlat részeként benyújtandó: Kbt. 66. § (6) a) és b) nyilatkozat, nemleges tartalommal is; Kbt. 66.§ (2) bekezdés szerinti nyilatkozat (elektronikus...”
További információk
8)Az ajánlat részeként benyújtandó: Kbt. 66. § (6) a) és b) nyilatkozat, nemleges tartalommal is; Kbt. 66.§ (2) bekezdés szerinti nyilatkozat (elektronikus űrlap), Kbt. 65. § (7) szerinti nyilatkozat az ott jelölt tartalommal, adott esetben nemleges nyilatkozat; adott esetben a közös AT-k közötti megállapodás a Kbt. 35.§ és a KD előírásai és a Kbt. 35.§ (2a) bekezdés előírásai szerint; a Kbt. 44. § szerint az üzleti titok elkülönítetten, és arról szóló nyilatkozat indoklással az EKR rendelet 11.§ (4) bek. szerint; 321/2015. (X.30.) Korm. rend.13.§-a szerinti dokumentumok ill. nemleges nyilatkozat; aláíró cégjegyzésre jogosult személyek aláírási címpéldánya ill. ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintája.
“9)Idegen nyelvű irat csatolása mellett az AT általi magyar nyelvű fordítás is csatolandó.”
“10) A kommunikáció 424/ 2017. (XII. 19.) Korm.r (EKR rendelet) 2. §. és a Kbt. 40.§ (1) bek. alapján az EKR-ben történik. 11)Jelen ajánlati felhívásban, és...”
További információk
10) A kommunikáció 424/ 2017. (XII. 19.) Korm.r (EKR rendelet) 2. §. és a Kbt. 40.§ (1) bek. alapján az EKR-ben történik. 11)Jelen ajánlati felhívásban, és a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és a Ptk. előírásai irányadók.
“12)Irányadó a Kbt. 35.-36.§-a és a Kbt. 25.§ (3) és (4) bekezdése (AT, alvállalkozó, KAPA szerv).”
“13)Az összegezésre a Kbt. 79.§, a szerződéskötés időpontjára a Kbt. 131. § (6) és (8) bekezdés, az eljárással kapcsolatos határidőkre a közép-európai idő...”
További információk
13)Az összegezésre a Kbt. 79.§, a szerződéskötés időpontjára a Kbt. 131. § (6) és (8) bekezdés, az eljárással kapcsolatos határidőkre a közép-európai idő (EKR rendszeridő) az irányadó.
Többet mutasson
14) Kbt.35.§(8) bek.szerinti szervezet alapítása kizárt.
15) Eljáró faksz: dr. Torma Judit (00479)
16) AK. nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját. EPK: EKR000925602022
17) AK alkalmazza a Kbt. 81.§ (5) bekezdését.
“18) Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség AT-t terheli.”
“19) A Kbt. 53. § (4)-(5), 75. § (2) a) pontja és 131. § (9) bek. tekintetében általa előre nem látható és elháríthatatlan ok következtében beállott lényeges...”
További információk
19) A Kbt. 53. § (4)-(5), 75. § (2) a) pontja és 131. § (9) bek. tekintetében általa előre nem látható és elháríthatatlan ok következtében beállott lényeges körülmény, és adott estben a szerződés azonnali hatályú felmondására jogosult AK, ha a beszerzés tárgyára vonatkozóan a központosított közbeszerzési rendszerben, keretmegállapodás vagy szerződés kerül megkötésre, a központosított közbeszerzés rendszerében kell a beszerzést megvalósítania.
“AK szerződéses kötelezettséget kizárólag a Ptk. 6:116. § (2) bekezdése szerinti, arra vonatkozó bontó feltétellel vállal, hogy amennyiben a beszerzés...”
További információk
AK szerződéses kötelezettséget kizárólag a Ptk. 6:116. § (2) bekezdése szerinti, arra vonatkozó bontó feltétellel vállal, hogy amennyiben a beszerzés tárgyára vonatkozóan a központosított közbeszerzési rendszerben keretmegállapodás vagy szerződés kerül megkötésre, a központosított közbeszerzés rendszerében kell a beszerzést megvalósítania. Felek rögzítik, hogy ezen előbbi körülményből adódóan AK-nek semmilyen hátrányos következménye nem származhat.
“20) Tekintettel a 16/2012. (II.16.) Korm. r. 6.§ (3) bekezdésére, és arra, hogy a Kbt. 76.§ (5) bek-ben foglaltaknak - miszerint az AK igényeinek valamely...”
További információk
20) Tekintettel a 16/2012. (II.16.) Korm. r. 6.§ (3) bekezdésére, és arra, hogy a Kbt. 76.§ (5) bek-ben foglaltaknak - miszerint az AK igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru vagy szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja - maradéktalanul megfelel a jelen közbesz. eljárás tárgya, így AK valamennyi részben a Kbt. 76.§ (2) bek. szerinti, vagyis a legalacsonyabb ár értékelési szempontot alkalmazza.
Többet mutasson
21.) Az Ajánlatkérő a IV.2.6. pont: 1 hónap alatt 30 napot ért.
“22.) AK köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai...”
További információk
22.) AK köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. § szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2022/S 181-511419 (2022-09-15)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-01-20) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 42 865 464 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről