DDHCS eü. bútorzat beszerzése 5 részben

Ajánlati felhívás (2022-12-23)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Gyógyászati bútorok
Hivatkozási szám: EKR001954292022
Rövid leírás:
“A Magyar Honvédség Egészségügyi Központ feladatellátása érdekében "DDHCS (Dandár Harccsoport) egészségügyi bútorzat" beszerzése a meghatározott keretösszeg...”    Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Gyógyászati bútorok 📦
További CPV-kód: Gyógyászati bútorok 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Magyar Honvédség Egészségügyi Központ
Postacím: Róbert Károly Körút 44
Postai irányítószám: 1134
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.honvedkorhaz.hu 🌏
E-mail: nagy.roberta@hm.gov.hu 📧
Telefon: +36 14651800 📞
Fax: +36 14651850 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001954292022/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001954292022/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-12-23 📅
Benyújtási határidő: 2023-01-27 📅
Közzététel dátuma: 2022-12-28 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 250-730114
HL-S szám: 250
További információk

“Értékelés: Ajánlatkérő a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdésében foglalt lehetőséggel élve a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti, a...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Infúzió állvány
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő (AK) által közzétett műszaki követelményeknek megfeleltethető, alábbi termékek beszerzése nettó 450 000 Ft keretösszeg erejéig:”

“Infúzió állvány irányadó mennyiség: 30 db. A mennyiség tájékoztató jellegű, AK a keretösszeg 80%-áig vállal lehívási kötelezettséget.”

Többet mutasson (6)

“Ajánlattevőnek csatolnia kell az alábbiakat:”

“(1) megajánlott termékekre a gyártó által felügyelt termékismertetőt (másolati példányban): KD. 12.5. pont”

“(2) AT azon nyilatkozatát (megfelelősségi nyilatkozat), hogy a beszerezni kívánt termékkel szemben támasztott műszaki követelményekhez rendelt elvárásokat...”

Rövid leírás

(2) AT azon nyilatkozatát (megfelelősségi nyilatkozat), hogy a beszerezni kívánt termékkel szemben támasztott műszaki követelményekhez rendelt elvárásokat ajánlattevő által megajánlott termék miként teljesíti. A nyilatkozatot táblázatos formában szükséges megtenni, mely táblázatban feltüntetésre kerül a beszerezni kívánt termékkel szemben támasztott műszaki követelmény mellett a megajánlott termék műszaki paramétere számszerűsíthető adatokkal, ennek hiányában igen/nem nyilatkozattal KD 12.4. pont

   Többet mutasson

“(3) A 4/2009. EÜM rendelet 17. § (3) bek. d) pont szerinti kockázati besorolásról nyilatkozat is szükséges AT részéről. I. kockázati besorolás esetén magyar...”

Rövid leírás

(3) A 4/2009. EÜM rendelet 17. § (3) bek. d) pont szerinti kockázati besorolásról nyilatkozat is szükséges AT részéről. I. kockázati besorolás esetén magyar nyelvű megfelelősségi nyilatkozat és I. osztályúnál magasabb besorolás esetén CE tanúsítvány is szükséges. Nyertes ajánlattevő kötelessége a szerződés időtartama alatt érvényes forgalomba hozatalhoz előírt magyar nyelvű engedélyekkel, minőségi tanúsítványokkal rendelkező termék szállítása: KD. 12.6. pont

   Többet mutasson

“(4) Kereskedelmi táblát (a megajánlott ár alátámasztására), a meghatározott minta és kitöltési útmutató alapján (megnevezés, leírása, mennyisége, beszerzés...”

Rövid leírás

(4) Kereskedelmi táblát (a megajánlott ár alátámasztására), a meghatározott minta és kitöltési útmutató alapján (megnevezés, leírása, mennyisége, beszerzés mértékegysége, nettó egységár, nettó összesen ár, ÁFA): KD. 7.4-.7.5. pont] Amennyiben az ajánlat nem tartalmaz kereskedelmi ajánlatot, úgy a Kbt. 71. § (8) bekezdés alapján e vonatkozásban ajánlatkérő nem ír ki hiánypótlást, hanem az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja. Ez alól kivételt képez, amennyiben a kereskedelmi táblában megjelölt alapadatok az ajánlat más részeiben egyértelműen és kétséget kizáró módon beazonosíthatóak.

   Többet mutasson

“A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen ajánlati felhívásban és egyéb közbeszerzési dokumentumokban...”

Rövid leírás

A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen ajánlati felhívásban és egyéb közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen ajánlati felhívásban előírt, vagy az azzal - az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében - egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Az esetleges el nem fogadást Ajánlatkérő tényszerűen megindokolja. Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat.

   Többet mutasson

Időtartam: 100 nap
További információk:
“Értékelés: Ajánlatkérő a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdésében foglalt lehetőséggel élve a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti, a...”    Többet mutasson

“A II.2.7. pont kiegészítése: a megkötésre kerülő keretszerződés időbeli hatálya 100 naptári nap, a nyertes ajánlattevőnek az egyedi megrendelést a...”    Többet mutasson
A rész elnevezése: Kórtermi fogas
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő (AK) által közzétett műszaki követelményeknek megfeleltethető, alábbi termékek beszerzése nettó 540 000 Ft keretösszeg erejéig:”

“Kórtermi fogas irányadó mennyiség: 30 db. A mennyiség tájékoztató jellegű, AK a keretösszeg 80 %-áig vállal lehívási kötelezettséget.”

Többet mutasson (1)

“A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen ajánlati felhívásban és egyéb közbeszerzési dokumentumokban...”

Rövid leírás

A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen ajánlati felhívásban és egyéb közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen ajánlati felhívásban előírt, vagy az azzal - az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében - egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Az esetleges el nem fogadást Ajánlatkérő tényszerűen megindokolja. Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat

   Többet mutasson

A rész elnevezése: Műszerasztal, kerekekkel
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő (AK) által közzétett műszaki követelményeknek megfeleltethető, alábbi termékek beszerzése nettó 920 000 Ft keretösszeg erejéig:”

“Műszerasztal, kerekekkel irányadó mennyiség: 10 db. A mennyiség tájékoztató jellegű, AK a keretösszeg 80 %-áig vállal lehívási kötelezettséget.”
További információk:
“Értékelés: Ajánlatkérő a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdésében foglalt lehetőséggel élve a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti, a...”    Többet mutasson
A rész elnevezése: Szennyveder, pedálos
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő (AK) által közzétett műszaki követelményeknek megfeleltethető, alábbi termékek beszerzése nettó 330 000 Ft keretösszeg erejéig:”

“Szennyveder, pedálos irányadó mennyiség: 30 db. A mennyiség tájékoztató jellegű, AK a keretösszeg 80 %-áig vállal lehívási kötelezettséget.”
A rész elnevezése: Gurítható készülék állvány
A rész száma: 5
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő (AK) által közzétett műszaki követelményeknek megfeleltethető, alábbi termékek beszerzése nettó 900 000 Ft keretösszeg erejéig:”

“Gurítható készülék állvány irányadó mennyiség: 30 db. A mennyiség tájékoztató jellegű, AK a keretösszeg 80 %-áig vállal lehívási kötelezettséget.”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyar Honvédség Egészségügyi Központ, 1183 Budapest, Tünde utcai telephely”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában azon gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2)...”    Többet mutasson

“AK hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § -7. § -ra.”

Többet mutasson (12)

“Előzetes igazolás: A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321R.) 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - valamint az...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Előzetes igazolás: A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321R.) 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezetnek - ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés hatálya alá.

   Többet mutasson

“Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát. A közös ajánlattevők külön-külön EEKD-t kötelesek benyújtani. Az EEKD-t ajánlattevő nyújtja be [Kbt. 41/A. § (5) bekezdés és 321R. 3. § (3) és (5) bekezdés].

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevőtől a 321R. III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésben...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevőtől a 321R. III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. Azon adatbázisok elérhetőségének feltüntetése nem szükséges, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében ajánlatkérő számára a 321R. előírja.

   Többet mutasson

“Öntisztázás: Kbt. 64. § szerint. A Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozatát, vagy annak megtámadására irányuló...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Öntisztázás: Kbt. 64. § szerint. A Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozatát, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozatát az EEKD-vel egyidejűleg kell benyújtani.Az ajánlatban be kell nyújtani ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. [Kbt. 67. § (4) bekezdés].

   Többet mutasson

“Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás a cégbíróság előtt (nemleges is). Ha igen,...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás a cégbíróság előtt (nemleges is). Ha igen, úgy a 321R. 13. § alapján az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

   Többet mutasson

“Közös ajánlattétel [Kbt. 35. §]: Az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdés szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot [Kbt. 35. § (2a) bekezdés].”

“Utólagos - ajánlatkérői felhívásra benyújtandó - igazolás: Ajánlatkérő felhívása alapján a 321R. 1. § (2) bekezdésnek megfelelően, a 321R. 8. §, 10. §,...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Utólagos - ajánlatkérői felhívásra benyújtandó - igazolás: Ajánlatkérő felhívása alapján a 321R. 1. § (2) bekezdésnek megfelelően, a 321R. 8. §, 10. §, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá [Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint]. A magyarországi letelepedésű ajánlattevő, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő vonatkozásában a 321R. 8. §-a szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását. Ajánlatkérő a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében a 321R. 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.

   Többet mutasson

“A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontjának igazolása a 321R. 8. § i) pont ib) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint.”

“A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontjának igazolása a 321R. 8. § i) pont ic) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint.”

“A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő -ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi [321R. 1. § (7) bekezdés].

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 63. § (3) bekezdésben, illetve a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdésben, valamint a Kbt. 41/A. § (1) bekezdésben foglaltakra.”

“Ajánlatkérő hivatkozik a 321R. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozata...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Ajánlatkérő hivatkozik a 321R. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozata szükséges.

   Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“AK nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.”
Műszaki és szakmai képességek:
“Ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a megindító felhívás feladásától...”    Többet mutasson

“- a szerződést kötő másik fél megnevezése,”

Többet mutasson (14)

“- a teljesítés tárgya,”

“- a teljesítés rövid leírása (olyan részletességű leírás, amely alapján az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható),”

“- a teljesítés kezdő és befejező ideje (dátum,év,hónap,nap megjelölésével)”

“- a teljesítés mennyisége, továbbá”

“- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.”

“Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek az EEKD benyújtása szükséges [Kbt. 67. § (1) bekezdés, illetve 321R. 1. § (1) bekezdés szerint], amelyben ajánlatkérő az...”

Műszaki és szakmai képességek

Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek az EEKD benyújtása szükséges [Kbt. 67. § (1) bekezdés, illetve 321R. 1. § (1) bekezdés szerint], amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész "Alfa" szakasz kitöltése) [321R. 2. § (1) bekezdés c) pont, illetve 321R. 2. § (5) bekezdés].

   Többet mutasson

“Utólagos - ajánlatkérői felhívásra benyújtandó - igazolás: Ajánlatkérő Kbt. 69. § felhívására a 321R. 1. § (2) bekezdésnek megfelelően, a 321R. 21. § (1)...”

Műszaki és szakmai képességek

Utólagos - ajánlatkérői felhívásra benyújtandó - igazolás: Ajánlatkérő Kbt. 69. § felhívására a 321R. 1. § (2) bekezdésnek megfelelően, a 321R. 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)-(2) bekezdés szerint kell igazolni az alkalmassági követelménynek

   Többet mutasson

“való megfelelést. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő a 321R. VI. Fejezetnek megfelelősen jogosult ellenőrizni. [321R. 1....”

Műszaki és szakmai képességek

való megfelelést. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő a 321R. VI. Fejezetnek megfelelősen jogosult ellenőrizni. [321R. 1. § (5) bekezdés].

   Többet mutasson

“Referenciaigazolás: ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek...”

Műszaki és szakmai képességek

Referenciaigazolás: ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás [321R. 22. § (1) bekezdés a) pontja].

   Többet mutasson

“Referencianyilatkozat: ha a szerződést kötő másik fél az 321R. 22. § (1) bekezdés a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás...”

Műszaki és szakmai képességek

Referencianyilatkozat: ha a szerződést kötő másik fél az 321R. 22. § (1) bekezdés a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozata [321R. 22. § (1) bekezdés b) pontja].

   Többet mutasson

“(X) Ajánlatkérő hivatkozik a 321R. 21/A. §-ában foglaltakra. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó: Kbt. 65. §, Kbt. 65. § (6) -(7) és (11)...”

Műszaki és szakmai képességek

(X) Ajánlatkérő hivatkozik a 321R. 21/A. §-ában foglaltakra. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó: Kbt. 65. §, Kbt. 65. § (6) -(7) és (11) bekezdések, 321R. 21/A. §. és 21. § (1a) bekezdés a) pontja.

   Többet mutasson

“Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait...”

Műszaki és szakmai képességek

Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. (ajánlatkérő jelen esetben is elfogadja csak az, „Alfa”szakasz kitöltését) [Kbt. 67. § (3) bekezdés].

   Többet mutasson

“Csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt -kötelezettségvállalását és...”

Műszaki és szakmai képességek

Csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt -kötelezettségvállalását és meghatalmazását. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. [Kbt. 65. § (7) bekezdés és Kbt. 65. § (12) bekezdés].

   Többet mutasson

“Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként...”

Műszaki és szakmai képességek

Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg [Kbt. 65. § (6) bekezdés].

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) Gyógyászati bútorok értékesítése tárgyú...”    Többet mutasson

“1. rész: 15 db”

Többet mutasson (6)

“2. rész: 15 db”

“3. rész: 5 db”

“4. rész: 15 db”

“5. rész: 15 db”

“Teljesítettnek minősül a szerződés tárgyát képező referencia, amely esetében a megrendelés teljesítése a megindító felhívás feladásának napját megelőző 3...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Teljesítettnek minősül a szerződés tárgyát képező referencia, amely esetében a megrendelés teljesítése a megindító felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (azaz 36 hónapban) megtörtént. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontjában foglaltakra tekintettel ajánlatkérő a legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.

   Többet mutasson

“A referencia igazolások/nyilatkozatok számát ajánlatkérő nem korlátozza. Ha ajánlattevő több részre kíván ajánlatot tenni, úgy a referenciában egyértelműen...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

A referencia igazolások/nyilatkozatok számát ajánlatkérő nem korlátozza. Ha ajánlattevő több részre kíván ajánlatot tenni, úgy a referenciában egyértelműen fel kell tüntetni, hogy mely részekre kívánja benyújtani. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több részben is bemutatható. A meghatározott alkalmassági minimukövetelmények több szerződésből is teljesíthetőek. Ajánlatkérő a referenciák számát nem korlátozza. A referencia elfogadásának feltétele, hogy az tartalmazzon minden előírt adatot és nyilatkozatot olyan részletettséggel és szükség szerinti megbontásban (amennyiben a referenciában a teljesítés tárgya bővebb), hogy abból az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés (a jelen eljárásban releváns és vizsgált beszerzési tárgy, illetve annak mennyisége is) ajánlattevő vonatkozásában egyértelműen megállapítható legyen.

   Többet mutasson

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Valamennyi rész vonatkozásában: Ellenszolgáltatás teljesítése teljesítés igazolást követően kiállított számla alapján-Kbt.135.§(1)bek- a számla...”    Többet mutasson

“Valamennyi rész vonatkozásában: Amennyiben gazdasági szereplő kötelezettségét a szerződés szerinti teljesítési határidőben nem teljesíti, vagy hibásan...”    Többet mutasson

Többet mutasson (1)

“A Hibás teljesítési kötbér alapja a hibás teljesítéssel érintett Termékek nettó szerződéses értéke, mértéke a kötbéralap 15 %-a. Amennyiben gazdasági...”

A szerződés teljesítésének feltételei

A Hibás teljesítési kötbér alapja a hibás teljesítéssel érintett Termékek nettó szerződéses értéke, mértéke a kötbéralap 15 %-a. Amennyiben gazdasági szereplő hibásan teljesít, abban az esetben AK - amennyiben az előző mondatban meghatározott igényérvényesítési jogával nem él - a hibás termék kicserélése napjáig - azaz a kicserélésig eltelt időre - késedelmi kötbérre jogosult. Ez esetben a késedelmi kötbér alapja a kicseréléssel érintett Termék(ek) nettó (össz)értéke, mértéke naptári naponként a kötbér alap 1 %-a, maximuma a kötbér alap 10 %-a. A szerződés vagy annak része teljesítésének elmaradása esetén AK meghiúsulási kötbérre („Meghiúsulási kötbér”) jogosult, melynek alapja a szerződésszegéssel érintett összeg nettó értéke, mértéke a kötbér alap 10 %-a. A gazdasági szereplő esetleges szerződésszegése miatt érvényesített - jelen fejezet alatt meghatározott késedelmi és meghiúsulási - kötbérek együttes mértéke nem haladhatja meg a keretszerződés teljes nettó értékének 30 %-át.

   Többet mutasson

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 14:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-01-27 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 16:00
Hely: https://ekr.gov.hu (Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. Abeérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld az ajánlattevő részére.)
További információk:
“Az ajánlatok bontására a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdéseiben és a 424/2017. Korm r. 15. § (2) bekezdésében foglaltak szerint kerül sor.”

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15714163251
Más típusú ajánlatkérő: Kbt. 5. § (1) bek. cb) pont költségvetési szerv
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Nagy Roberta
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001954292022/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“1.AK Kbt.40.§(1)bek. alapján az eljárás EKR-ben való lebonyolítását írja elő, a 424/2017. K.R. rendelet szabályai szerint. Az EKR (https://ekr. gov.hu)...”    Többet mutasson

“2.AK nem alkalmazza:Kbt.75.§(2)bek.e) pontot. AK alkalmazza Kbt.81.§(4)-(5)bek.t.”

Többet mutasson (19)

“3.AK hivatkozik a 424 K.R. 11.§(7)bek. Ajánlatnak tartalmaznia kell: Kbt.66.§(2)és(5)-(6), 67.§(1)és(3)-(4) ,65.§(7)esetén nemleges tartalommal is, továbbá...”

További információk

3.AK hivatkozik a 424 K.R. 11.§(7)bek. Ajánlatnak tartalmaznia kell: Kbt.66.§(2)és(5)-(6), 67.§(1)és(3)-(4) ,65.§(7)esetén nemleges tartalommal is, továbbá a KD szerinti nyilatkozatok.

   Többet mutasson

“4.Ajánlathoz csatolni kell AT./KAP. esetében ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy a jogi képviselő által ellenjegyzett...”

További információk

4.Ajánlathoz csatolni kell AT./KAP. esetében ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy a jogi képviselő által ellenjegyzett aláírás-mintát. Ha az ajánlatot nem cégjegyzésre jogosult személy írja alá,úgy csatolni kell cégjegyzésre jogosultnak az ajánlat aláírására feljogosító meghatalmazását.

   Többet mutasson

“5 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13.§ szerinti nyilatkozat, nemleges tartalommal is. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében, az ajánlathoz...”

További információk

5 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13.§ szerinti nyilatkozat, nemleges tartalommal is. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak beérkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

   Többet mutasson

“6.Közös ajánlat Kbt.35.§ szerint, AK a 35.§(8)bek. alapján kizárja gazdálkodó szervezet, ill. a (9)bek. szerinti projekttársaság létrehozását.”

“7.Ha AT az ajánlatban-átalakulásra hivatkozással-jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, úgy csatolnia kell a jogutódlás tényét, körülményeit...”

További információk

7.Ha AT az ajánlatban-átalakulásra hivatkozással-jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, úgy csatolnia kell a jogutódlás tényét, körülményeit bizonyító cégiratokat, egyszerű másolatban, így szétválási,kiválási szerződést, átalakulási cégiratokat.

   Többet mutasson

“8.AK 321R.V.Fejezetben (minősített ATk) foglaltakhoz képest szigorúbban állapította meg Alk.feltételeit.”

“9.AK ajánlati biztosítékot nem ír elő.”

“10. IV.2.6)pont:AK 1 hónapon 30 napot ért.”

“11.Irányadó: Kbt.47.§(2) bek.”

“12.Az egyes közbeszerzési dokumentumok közötti eltérés esetében megindító felhívásban foglaltak az irányadóak.”

“13.Nyertes AT a 2011.évi CXCV. törvény (Áht.)41.§(6)bek. szerinti átláthatósági nyilatkozatot köteles tenni a szerződéskötésig. Ezek elmaradása vagy nem...”

További információk

13.Nyertes AT a 2011.évi CXCV. törvény (Áht.)41.§(6)bek. szerinti átláthatósági nyilatkozatot köteles tenni a szerződéskötésig. Ezek elmaradása vagy nem átlátható szervezetnek minősülés a szerződéstől való visszalépésnek minősül.

   Többet mutasson

“14.IV.2.4) pont: AK nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását is köteles elfogadni.”

“15.Különböző devizák forintra történő átszámításával összefüggésben felhívásfeladásának napján érvényes MNB által meghatározott devizaárfolyamokat kell...”

További információk

15.Különböző devizák forintra történő átszámításával összefüggésben felhívásfeladásának napján érvényes MNB által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni. Ajánlatban szereplő, nem magyar forintban megadott összegek tekintetében átszámítást tartalmazó iratot csatolni kell.

   Többet mutasson

“16.AK felhívja a figyelmet, hogy Kbt.71.§(6)bek. alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő...”

További információk

16.AK felhívja a figyelmet, hogy Kbt.71.§(6)bek. alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.

   Többet mutasson

“17. AK kiköti: a szerződés hatálya alatt olyan adminisztratív adatokban történő esetleges változást, amely a szerződés jellegét, a teljesítés érdemi...”

További információk

17. AK kiköti: a szerződés hatálya alatt olyan adminisztratív adatokban történő esetleges változást, amely a szerződés jellegét, a teljesítés érdemi tartalmát, feltételeit nem érinti, ill. az ajánlatok bírálatához, sorrendhez, szakmai vállaláshoz nem kapcsolódnak, és nem ütközik a Kbt. 139.§-be sem (pl. bankszámlaszám, képviselő/kapcsolattartó, telj.igazoló aláíró személy(ek), szállítási cím mód.) nem minősül a Kbt. 141.§-i szerződés módosításnak. Ezen módosítások esetén AT további költséget nem érvényesíthet.

   Többet mutasson

“18. AK hivatkozik:Kbt. 131. § (4). valamely AT visszalépése esetén AK az ajánlatok értékelése során (rangsor szerint) a következő legkedvezőbb (11.) AT-vel...”

További információk

18. AK hivatkozik:Kbt. 131. § (4). valamely AT visszalépése esetén AK az ajánlatok értékelése során (rangsor szerint) a következő legkedvezőbb (11.) AT-vel köt szerződést, ha őt az írásbeli összegezésben megjelölte a Kbt. 131. § (4) alapján).

   Többet mutasson

“19.FAKSZ: Pintér Kristóf 00936, dr. Supák-Kalán Nikoletta 01145”

“20. Az Európai Unió Tanácsa 2022. április 8-án elfogadta az Oroszország elleni szankciók kibővítéséről szóló rendeletét [A Tanács (EU) 2022/576 Rendelete...”

További információk

20. Az Európai Unió Tanácsa 2022. április 8-án elfogadta az Oroszország elleni szankciók kibővítéséről szóló rendeletét [A Tanács (EU) 2022/576 Rendelete (2022. április 8.) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról], amellyel tilalmat vezetnek be az Oroszországhoz köthető személyek közbeszerzésekben és a közbeszerzési szabályok alá nem tartozó egyes állami beszerzésekben való részvétele tekintetében. AT részéről nyilatkozat benyújtása kötelező.

   Többet mutasson

“21. AK hivatkozik az EKR001386172022 azonosító számú nyilvános előzetes piaci konzultációra, ahol megtalálható AK piaci konzultációról szóló összefoglaló...”

További információk

21. AK hivatkozik az EKR001386172022 azonosító számú nyilvános előzetes piaci konzultációra, ahol megtalálható AK piaci konzultációról szóló összefoglaló jegyzőkönyve.

   Többet mutasson

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. § rendelkezése szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2022/S 250-730114 (2022-12-23)