Dunakiliti gyalogos-kerékpáros híd építés

Rövid leírás

Dunakiliti-Dobrohošt’ (Doborgaz) gyalogos-kerékpáros Duna-híd kiépítése a hozzá vezető szakaszokkal, műtárgyakkal fejlesztés keretében a magyar oldali megközelítő út és ártéri híd kivitelezése.

A beszerzés leírása

Dunakiliti-Dobrohošt’ (Doborgaz) gyalogos-kerékpáros Duna-híd kiépítése a hozzá vezető szakaszokkal, műtárgyakkal fejlesztés keretében a magyar oldali megközelítő út és ártéri híd kivitelezése.
A fenti projekt keretében a kiviteli tervek alapján a magyar oldali megközelítő út és ártéri híd kivitelezési feladatainak elvégzése.
Megközelítő út hossza a duzzasztómű és a híd között 505,76 méter, az út szélessége 4 méter, a padka 1-1 méter szélességű, az út burkolata aszfaltbeton.
Dobrohošt’ (Doborgaz) és Dunakiliti közötti gyalogos és kerékpáros jobb parti Duna-ártéri híd:
A híd egyenes tengelyű, 5 nyílású, az 1. jelű hídfője síkalapozású, többi támasza cölöpalapozású. A felszerkezet hossza: 129,17 m, a híd teljes hossza 137,20 m. A 128 méter összfesztávú híd támaszainak kiosztása az átvezetett út szelvényezésének irányába a magyar oldali jobb part felől: 20,5 méter+ 3 x 27,0 méter + 26,5 méter támaszköz. (Az ártéri híd és a szlovák fél által megvalósítandó mederhíd közös pillérrel rendelkezik.) A felszerkezet nyílásonként 3-3 db előre gyártott előfeszített vasbeton hídgerendából készül, helyszíni vasbeton pályalemezzel. A híd teljes szélessége 4,9 méter, szegélyek közötti 4,0 méter hasznos szélességgel.
A jobb parti ártéri híd utolsó támasza az ártéri és a mederhíd közötti közös (’6’ jelű) pillér, amely a mederhídhoz tartozik, nem része az ajánlathoz kiadott kiviteli tervnek, a Mederhíd tenderdokumentációjában szerepel, a szlovák fél fog közbeszerzést kiírni a kivitelezésére. Ennek okán a kivitelezés megkezdése előtt Vállalkozó köteles felvenni a kapcsolatot a Szlovák féllel (Vodohospodarska Vystavba s.p.) és a kivitelezések ütemezését egyeztetni, összehangolni.
- Az építési helyszínt kizárólag a duzzasztóművön keresztül lehet megközelíteni. Ezen az úton két nagyobb műtárgy található (Görgetegi Duna-ág, Szigeti Duna-ág), amelyek állapotát felül kell vizsgálni és amennyiben szükséges a műtárgyak megerősítését, felújító munkáit (a hídfők felújítását, a korlátfestést, valamint minimális aszfaltjavítási és lefolyó javítási felújítását) a kivitelezés megkezdése előtt el kell végezni. A beavatkozás mértékét az Észak-dunántúli Vízügyi Igazgatóság 29674-2/2022 iktatószámú 2022. június 15-i dátumú kezelői hozzájárulásában előírtak szerint kell elvégezni. A felülvizsgálatot a kivitelezést követően meg kell ismételni és a kivitelezés, szállítóútként való igénybevétel okozta esetleges állagromlást helyre kell állítani.
A duzzasztómű területén két független építési projekt is folyamatban/garanciális szakaszban van. Az ÉDUVIZIG tájékoztatása alapján ezek az alábbiak:
- „Nagyműtárgyak fejlesztése és rekonstrukciója” című projekt (KEHOP-1.4.0-15-2015-00002), melyben a Duzzasztómű teljes körű felújítása, korszerűsítése történt meg. A kiviteli munkáinak műszaki átadás-átvétele 2022 május 31-én megtörtént. A jótállási és garanciális kérdésekre vonatkozóan a Vállalkozók között jegyzőkönyv felvétele szükséges, a kivitelezés során keletkezett esetleges rongálódások, kivitelezéssel érintett művek garanciájának átvállalása tárgyában.
- A „Dunakiliti Duzzasztómű járulékos kisvízerőművének építése” című projekt. Várható befejezési ideje: 2022. június 30, ezután a turbina folyamatos üzemszerű működtetése fog zajlani az I. pillérben.
- A kivitelezés megkezdése előtt Vállalkozó köteles felvenni a kapcsolatot az Észak-dunántúli Vízügyi Igazgatósággal (a továbbiakban ÉDUVIZIG) és a folyamatban levő kivitelezési feladatok ütemezésével, a munkaterület megközelítésével/organizációjával kapcsolatosan egyeztetni.
- Erdészeti előírások:
- Az erdészeti nyilvántartásban nem szereplő külterületi faállományok esetében a letermelést megelőzően a fakitermelések erdészeti hatósági bejelentéséről és a természetvédelmi engedély megszerzéséről a Vállalkozó feladata gondoskodni. A hatósági bejelentések és kérelmek összeállításának és az engedélyek megszerzésének valamennyi költségét a Vállalkozó viseli, ide értve a szakhatósági díjakat is. A hatósági eljárások eredményeként felmerülő esetleges kompenzációs intézkedések megvalósítása a Vállalkozó feladata.
- Valamennyi, az ÉDUVIZIG vagyonkezelésében álló ingatlanról a beruházás megvalósításával letermelésre kerülő faanyag az ÉDUVIZIG-et illeti meg. A letermelésre kerülő faanyag értékét a Vállalkozó köteles az ÉDUVIZIG-nek a termelést megelőzően megtéríteni. Valamennyi fakitermelés csak a fentiekben részletezett hatósági bejelentések megtétele és jogszerű tudomásul vétele, valamint a véglegessé vált hatósági engedélyek megszerzése és az abban foglalt feltételek teljesítése esetén kezdhető meg, feltéve, ha a Vállalkozó a faanyag árát az ÉDUVIZIG-nek előzetesen átutalási bizonylattal igazolt módon megfizette.
- A lábon álló faanyagért az ÉDUVIZIG számára megfizetendő összegről az ÉDUVIZIG az egyes területekről előzetesen felvett fatömeg-becslési jegyzőkönyvek birtokában nyilatkozik. A fatömeg-becslési jegyzőkönyveket a Vállalkozó köteles a fentiekben leírt hatósági bejelentésekkel és kérelmekkel azonos tartalommal az ÉDUVIZIG-hez írásban eljuttatni, melyet az ÉDUVIZIG ellenőrizhet. A faanyaggal kapcsolatban az ÉDUVIZIG sem mennyiségi, sem minőségi kifogást nem fogad el. A faanyaggal a Vállalkozó csak a faanyagért járó teljes összeg fentiekben leírt megfizetését követően rendelkezik, az csak a jogszerű és pénzügyileg is rendezett letermeléssel kerül a birtokába. Ezek hiányában a faanyag a VIZIG tulajdonában marad.
A feladat részletes meghatározását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban a közbeszerzési dokumentumokban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.

Minőségi kritérium (név)

2.1. AF III.1.3) M/2.1. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. „b)” alpontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-24 hó)

Minőségi kritérium (név)

2.2. AF III.1.3) M/2.2. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. „b)” alpontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-24 hó)

További információk

Részajánlattétel kizárásának indoka: A projekt összefüggő létesítmény, melynek műszaki tartalma, beszerzés jellege miatt részajánlatra bontása nem lehetséges. A kivitelezést egységes tervek alapján kell megvalósítani, a közös gyalogos - kerékpárút kivitelezése nem bontható részekre. A megvalósítandó feladatok szakmailag is szorosan kapcsolódnak egymáshoz, illetve az egyes munkanemek megvalósítása során a munkafázisok lebonyolítása szoros összehangolást igényel.
Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Kiss Balázs, lajstromszáma: 01037 . A felhívás IV.2.6. pontjában megadott időtartam a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 60 nap.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-eiben felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.
A Kbt. 74. § (1) bek. a) és b) pont értelmében az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik vagy aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be
Igazolási mód:
AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bek. és 3. § (1) bek. szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa pont) kitöltése, mely szerint megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése). Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az ajánlatkérő (AK) által a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12. és 14-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A Kbt. 69. § (11)-(11a) bekezdései is irányadóak.
Amennyiben az AT az előírt alk. köv-eknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet vonatkozásában az EEKD-ot, a II rész A. és B. szakaszában, valamint a III. részben meghatározott információkat megfelelően kitöltve.
Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani, arra vonatkozóan, hogy az alvállalkozó nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. szerinti öntisztázás lehetőségére, továbbá a Kr. 7.§-ában és 16. §-ában foglaltakra is.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén csatolandó a cégbírósághoz benyújtott kérelem (mellékleteivel együtt) és annak érkeztetési igazolása. A nyilatkozat adott esetben nemleges tartalommal is benyújtandó.
A III.1.1) pontban megjelölt kizáró okokra és a III.1.2) és III.1.3) pontokban megjelölt alk. köv-ekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AKnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
AT-nek nyilatkoznia kell, hogy az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom személyi hatálya alá tartozik-e. A nyilatkozatra vonatkozó tájékoztató az alábbi linkről érhető el: https://ekr.gov.hu/portal/hirek/8797731550552
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bek. c) pont]: -
Alkalmassági minimumkövetelmény:
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. alapján AK előírja az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában, az Étv.szerinti, építőipari kivit.tevékenységet végzők névjegyzékben szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőknél a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezést.
SZ/1. Alkalmatlan az AT, közös AT-k, ha az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők nem szerepelnek az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve nem Magyarországon letelepedett építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőknek a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában kell szerepelnie, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal kell rendelkeznie.
Igazolási mód
SZ/1. AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül, azaz az EEKD IV. Részének α. (alfa) pontját kell kitölteni.
Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében:
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívás alapján ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a Kr. 26. § (1) bek. a) pont és (2) bek alapján csatolnia kell annak igazolását, hogy az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők szerepelnek az Étv szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők (MKIK Építőipari kivitelezők nyilvántartás) névjegyzékében.
Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban (az Étv. szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében) szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi az ingyenesen, elektronikusan elérhető adatbázisból. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában való szereplésre vonatkozó igazolást, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezésre vonatkozó igazolást kell benyújtani a Kbt. 65. § (1) bek. c) és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. alapján.
A Kbt. 65. § (1) bek. c) szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztani
A Kbt. 65. § (7), (9), (11) bek. és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

1. Előzetes igazolási mód:
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa pont) kitöltése, mely szerint megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése). Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Utólagos igazolási mód:
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
P/1.: A Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az ajánlattevő (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet) nyilatkozata a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - közbeszerzés tárgya szerinti (közútépítési munkák) árbevételről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Fogalmak a P/1. alkalmassági követelmény vonatkozásában:
- Közút építése alatt a 93/2012. (V. 10.) Kr. 2. § 7. pontjában foglalt munkák értendők.
- „Közút” alatt az Ajánlatkérő az „országos-” és „helyi közutakat” érti az alábbiak szerint:
- „Országos közút” és „helyi közút” alatt AK a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1)-(2) bek-ben foglaltakat érti.
A Kr. 19. § (3) bek-nek megfelelően, ha az ajánlattevő a felhívás P/1. pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a felhívás feladásának időpontja alatt a TED-en megjelent hirdetmény szerinti feladás dátumát érti.
A Kbt. 65. § (7)-(8) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-ot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12), 69. § (11)-(11a) és a Kr. 19. § (3) és (7) bek. is megfelelően irányadó.

Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevők:
P/1.: Amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - közbeszerzés tárgya szerinti (közútépítési munkák) árbevétele összességében nem érte el legalább összesen a nettó 800 000 000,-Ft értéket.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A P/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P/1. pont szerinti igazolást.
Amennyiben az AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget.
Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

1. Előzetes igazolási mód:
AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. AK a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa pont) kitöltése, mely szerint megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése). Közös AT képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Utólagos igazolási mód:
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT az alkalmasságát az alábbiak szerint köteles igazolni:
M/1.: A Kr. 21. § (2) bekezdés a) pontja illetve (2b) bek. alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 évben (96 hónapban) befejezett, de legfeljebb 13 éven (156 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti építési beruházásainak a Kr. 22. § (3) bek. szerint igazolt ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni:
A referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat:
- a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét,
- az építési beruházás tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal),
- a szerződés teljesítésének helyét,
- a teljesítés kezdő és befejező időtartamát, év, hónap, nap pontossággal,
- az igazolás kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e
Ha az AT a ref-át közös AT-ként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az AT a referencia mely részét/részeit (elvégzett munkarész(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges.
AK felhívja a figyelmet a Kr. 22.§ (5) bekezdésére, a 21/A.§-ára, valamint a Kbt. 140. § (9) bek. is irányadó.
M/2.: A Kr. 21. § (2) bek. b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az alábbi dokumentumok csatolása szükséges az ajánlatban:
a) ajánlattevői nyilatkozat, amelyből megállapítható mely szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra (EKR-ben űrlap),
b) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott szakmai önéletrajza,
c) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott rendelkezésre állási nyilatkozata arról, hogy a szerződés időtartam alatt rendelkezésére áll,
d) szakképzettséget igazoló dokumentum
AK az előírt gyakorlatot és annak minimális időtartamának meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.
Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen
a) projekt ismertetését, adott szakember által a hivatkozott projekten ellátott feladat, tevékenység ismertetésével;
b) a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap pontossággal!), elkülönítve a szakmai többlettapasztalatként értékelési szempontra, valamint az alkalmassági követelménynek történő megfelelés szerint megajánlott szakmai tapasztalatokat;
c) az önéletrajz aláírásának időpontjában annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll (jogviszony kezdő és befejező időpontja év, hó, nap pontossággal, vagy utalást a határozatlan jogviszonyra).
A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. AK előírja az igazolandó szakmai tapasztalati (gyakorlati) idő szempontjából releváns szakképzettséget igazoló dokumentum benyújtását, tekintettel arra, hogy AK a szakember esetén előírt szakmai gyakorlat meglétét a releváns végzettség megszerzésétől kezdve számítja!
Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.
Azon szakemberek esetén, ahol a Magyar Mérnöki Kamara nyilvántartásában feltüntetett szakképzettség, amelyre a szakember a jogosultságát megszerezte, megegyezik az ajánlathoz csatolt, szakképzettséget igazoló dokumentumban bemutatott szakképzettséggel, a szakemberek szakképzettségét Ajánlatkérő egyenértékűnek fogadja el az ajánlati felhívásban előírt szakképzettséggel.
Amennyiben a szakember nem szerepel a kamarai névjegyzékben: egyenértékű szakképzettség esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett szakképzettséget igazoló intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát.
A Kbt. 65. § (7) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az aj-ban be kell nyújtani a kapacitásait rendelk-re bocs. szerv. részéről az EEKD-ot, az ig-ok benyújtásának előírásakor pedig e szerv-nek - kizárólag az alk. köv-ek tekintetében - az előírt ig-i módokkal azonos módon kell ig-nia az adott alk. felt-nek történő megfelelést.
A Kbt. 65. § (6)-(9),(11)-(12), 69. § (11)-(11a) és a Kr. 24. § (1) is megfelelően irányadó.
AT-nek a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján az M/2. pontban felsorolt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi.
Az M/2 követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi eleme az alkalmassági követelmény szerinti fordulatként ismertetendő a szakember önéletrajzában. E körben AK elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de az önéletrajzban hivatkoznak arra, hogy az ajánlati felhívásban előírt feladat/munka tartalma azonos az ajánlati felhívásban megadott definícióval.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan az AT, közös AT-k, ha:
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított megelőző legfeljebb 8 éven (96 hónapon) belül befejezett, de 13 éven (156 hónapban) belül megkezdett sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt alábbi, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített, a Kr. 22. § (3) bek. szerint igazolt alábbi referenciával, referenciákkal, amely(ek) megfelel(nek) az alábbi követelményeknek:
M/1.1. legalább egybefüggően 350 méter hosszú országos és/vagy helyi közút építése tárgyú referenciával.
M/1.2) legalább 1 darab olyan közúti híd építése és/vagy felújítása, amelynek két, egymással közvetlenül szomszédos támasza közötti támaszköz legalább 20,0 méter.
A referencia akkor tekinthető az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított 8 évben megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja, azaz a műszaki átadás-átvétel lezárása erre az időszakra esik.
Az M/1.1. és az M/1.2. szerinti alkalmassági követelmények igazolására bemutatható ugyanazon szerződés is, vagy külön-külön egy-egy szerződéssel is igazolható.
A fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében AK biztosítja az egyenértékűséget. Az M/1. alk. köv. (referencia) körében az AK által előírt fogalommeghatározásra vonatkozóan: ha a referencia tartalma alapján megállapítható az AK-i fogalomnak történő megfelelés, akkor AK elfogadja azt, azaz nem kell, hogy a fogalom valamennyi eleme az alk. köv. szerinti fordulatként ismertetésre kerüljön a csatolandó igazolásban.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:
M/2.1. legalább 1 fő projektvezető szakember, aki rendelkezik
a) a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-KÉ (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és
b) az a) pont szerinti végzettség megszerzését követően legalább 36hónap, országos és/vagy helyi közút építése területén szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi szakmai tapasztalattal.
M/2.2. legalább 1 fő hídépítési szakember (hídépítési felelős műszaki vezető), aki rendelkezik
a) a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-KÉ (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet szerinti (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és
b) az a) pont szerinti végzettség megszerzését követően, legalább 36 hónap országos és/vagy helyi közúthoz kapcsolódó hídépítési területen szerzett szakmai tapasztalattal.
Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető, azaz a szakemberek közötti átfedés nem megengedett.
Az M/1. és M/2 alkalmassági feltétel kapcsán kapacitást nyújtó szervezet igénybevételére a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdésnek megfelelően van lehetőség.
Fogalommeghatározások:
AK
- Közút építése alatt a 93/2012. (V. 10.) Kr. 2. § 7. pontjában foglalt munkák értendők.
„Közút” alatt az Ajánlatkérő az „országos-” és „helyi közutakat” érti az alábbiak szerint:
- „Országos közút” és „helyi közút” alatt AK a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1)-(2) bekezdésekben foglaltakat érti, ide nem értve a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (2) bek. d) pontjában írtakat.
- Egybefüggő út: folytonos, megszakítás nélküli útszakasz.
- „Hídépítés” vagy „híd építése” alatt AK új híd építését, meglévő átépítését érti.
- „Híd” alatt a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999. (I. 14.) KHVM rendelet szerinti fogalmat érti AK, amely szerint a híd olyan műtárgy, amelynek a hídfőkre vagy hídfalazatokra merőlegesen mért nyílása két méternél nagyobb.
- támaszköz: alatt a 2 egymással szomszédos támasz középvonala(v.tengelye)között az úttengelyben mért vízszintes vetületi távolságot érti.
- „projektvezető” alatt olyan szakembert kell érteni, aki az adott kivitelezési projektet szakmailag irányítja, koordinálja a Vállalkozó, a szakági építésvezetők vagy műszaki vezetők munkáját, kapcsolatot tart a Megrendelővel, konzorciumtagként történő teljesítés esetén a konzorciumvezetővel.
- „projektvezető-helyettes” alatt azt a szakembert kell érteni, aki a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátta, ill. a projektvezető mellett részt vett a projekt megvalósításában.
- „közút építése területén szerzett szakmai gyakorlat” alatt a műszaki előírások szerint meghatározott műszaki jellemzőkkel megépített út kialakításánál, átépítésénél, felújításánál vagy korszerűsítésénél szerzett szakmai tapasztalatot érti, melynél nem vehető figyelembe a közművezeték (szennyvízvezeték/csatorna és/vagy ivóvízvezeték/csatorna és/vagy csapadékvíz elvezető rendszer) kialakítása, átépítése, felújítása vagy korszerűsítése során történt helyreállítások során szerzett szakmai tapasztalat.
- „hídépítési felelős műszaki vezető” alatt olyan szakembert ért, aki a hídépítési kivitelezési tevékenységet a munkaterületen irányítja.
A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében Ajánlatkérő biztosítja az egyenértékűséget.
Ajánlatkérő az M/2. alk. köv. (szakemberek) esetén a fenti fogalmak tartalma vonatkozásában elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de a szakember a szakmai önéletrajzban és/vagy a rendelkezésre állási nyilatkozat részeként és/vagy a szakember által megtett egyéb nyilatkozatban hivatkozik arra, hogy a megjelölt munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos az ajánlati felhívásban megadott definícióval.
A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alk. köv-nek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: 0,1 %, 0,5 % és 2% szerz. szerint, max. 15%
Hibás teljesítési kötbér: 15% és 0,1% szerz. szerint, max. 20%
Meghiúsulási kötbér: 20%
Teljesítési, jótállási bizt.: 5% szerz.szerint.
Kötbérek és biztosítékok vetítési alapja: szerz.szerint.
Jótállás 36 hó projekt átvételtől, szavatosság szerz. szerint.
Az ellenszolg. teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen:
- 2015. évi CXLIII.tv. 27/A.§, 135. § (1), (3), (5)-(7), (11) bek.,
- 322/2015. (X. 30.) Kr. 32/A. §
- 2013. évi V. tv. 6:130. § (1)-(2) bek.
- 2017. évi CL. tv.
- 2007. évi CXXVII. tv.
Finanszírozás módja: kedvezményezetti
Előleg: a Kbt. 135. § (7) bekezdése alapján 5%.
Az Előleg vagy annak egy részének nyújtására biztosítékmentesen kerül sor, így az Előleg folyósításának további feltétele a biztosítékmentesen igényelt Előleg/előlegrész visszafizetésére vonatkozó közokiratba foglalt kötelezettségvállaló nyilatkozat. Részletek: KD.
Részszámlázási lehetőség a szerződés szerint biztosított.
Az ajánlattétel, a szerződés, számlázás, kifizetés devizaneme: HUF.
Tartalékkeret: vállalkozói díj 2%-a.
vállalkozói díj: fordított ÁFA Részletek: KD.

1. Ajánlati biztosíték:
Az ajánlattétel ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához kötött, melynek mértéke: 15 000 000,-Ft
Az AB teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bek-ben foglaltak szerint. Ez teljesíthető - az AT választása szerint - átutalással, átutalás esetén Ajánlatkérő 10300002-20609931-49020322 (IBAN: HU58 10300002-20609931-49020322, SWIFT: MKKBHUHB) számú bankszámlájára kell teljesíteni. Igazolása: készpénz átutalás esetén: Az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét; az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Garancia szerződés, készfizető kezesség esetén: az okirat a Kbt. 41/A. § (2) bek. szerint; biztosítási szerződés esetén: a kötelezvény a Kbt. 41/A. § (2) bek. szerinti formában. Az AB-ra von. részletes szabályokat a közbesz. dok-ok tartalmazzák.
2. Szerződéskötési feltételek:
- Szerz.kötési feltétel, hogy az AF III.1.3.) M/2. pontjában felsorolt szakembereknek szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara, vagy Magyar Építész Kamara névjegyzékben az alkalmassági minimumkövetelménynél előírt, a következő (az adott pozícióhoz elvárt) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti érvényes, aktív jogosultsággal:
- M/2.1.-M/2.2. szakember: MV-KÉ
AT az ajánlat benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy az általa bevont szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, illetve, hogy tudomásul veszi, hogy a nyilvántartásba-vétel elmaradása az AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg AK a szerződést, amennyiben az összegezésben megjelölte.
- A Szerződés hatályba lépésének feltétele a szlovák fél által a Dunakiliti-Dobrohošt’ közötti gyalogos - kerékpáros Duna-hídra (közös mederhídra) megkötött kapcsolódó Vállalkozási Szerződés (a továbbiakban: kapcsolódó Vállalkozási Szerződés) hatályba lépése.
- A Szerződés hatályba lépésének együttes feltételei a Szerződés pénzügyi fedezetét biztosító Támogatási Szerződés(ek)/Támogatói Okirat hatályba lépése, a Teljesítési Biztosíték Vállalkozó általi szerződésszerű nyújtás, valamint a kapcsolódó Vállalkozási Szerződés hatályba lépése. A Szerződő Felek megállapodnak, amennyiben jelen Szerződés a létrejöttétől számított 6 hónapon belül nem lép hatályba, úgy e körülményt Felek olyan bontó feltételnek tekintik, mely a Szerződést a létrejöttének napjára visszamenőleges hatállyal - Szerződő Felek minden további jogi aktusa nélkül - felbontja [Ptk. 6:212. § (1) bekezdés]. További információt a szerződés tervezet tartalmazza.
3. Egyéb tájékoztatások:
- Jelen építési beruházás a Nemzeti Építőipari Felügyeleti és Adatszolgáltató Rendszerbe tartozó tevékenységekről, valamint az Építőipari Monitoring- és Adatszolgáltató Rendszerről szóló kormányrendelet hatálya alá tartozik, a szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevőként szerződő fél köteles az Üvegkapu alkalmazására.
- AK a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás lehetőségét a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően biztosítja. Ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor az AK nem rendel el újabb hiánypótlást (Kbt. 71. § (6) bek.).
- Valamennyi alk feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.
- A közbesz. dokumentumokat az ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bekezdésére tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen a jelen felhívás I.3) részében megadott URL címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi. A dokumentáció elektronikus úton elérhető és letölthető az ajánlattételi határidő lejártáig.
- Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a Dokumentációban meghatározott valamennyi dokumentumot. Az ajánlat részeként csatolandó dokumentumok körét a Dokumentáció részletesen tartalmazza.
- AK projekttársaság létrehozását kizárja ajánlattevő/közös AT(k) vonatkozásában.
- AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.
- A közbesz. dok-ok többlet előírásokat tartalmaznak, tekintettel a hirdetményfeladó rendszer kitöltési szabályaira (karakterszám korlátozás).
- Az AK köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
- az AF-ben „Kbt.” alatt a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvényt, „Kr” alatt a 321/2015.(X.30.) Korm.rendeletet, „EKR rendelet” alatt a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendeletet, „EEKD” alatt az egységes európai közbeszerzési dokumentumot érti, „eljárás” alatt közbeszerzési eljárást, „AT” alatt ajánlattevő, „AK” alatt ajánlatkérőt ért.
- A jelen közbeszerzési eljárás a Kbt. 53. § (6) bek. alapján feltételes közbeszerzési eljárás.
- AK nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését.
- A nyertes AT köteles a szerz. kötés időpontjára - feltételes közbeszerzési eljárás esetén a Szerződés hatálybalépésnek időpontjáról történő megrendelői tájékoztatástól számított 30 napon belül - a szerz. tervezetben rögzítettnek megfelelő építési-szerelési vonatkozó felelősségbiztosítást kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni a Szerz.szerinti szolgáltatásokra. Mértéke 200 mFt/ káresemény és 500 mFt/év.
- Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (Értesítő 2020/60. sz., 2020.03.25.) Minőségi kritérium 2.1.-2.2. esetén: egyenes arányosítással, az „Ár” szempont esetében fordított arányosítással értékeli, melynek során a pontszámokat 0,00-10,00 között osztja ki. Az 2.1.-2.2.minőségi szempont tekintetében a megajánlás legkedvezőbb szintje 24 hónap.
- AK rögzíti, hogy a 322/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 24.§(1) bek. szerint az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat, a szakmai gyakorlati időt és a szakember személyét tekintjük.
- Tekintettel arra, hogy az EKR rendszerbe max. 100 MB méretű fájl tölthető fel, AK a 7-Zip programmal darabolta fel a KD V. kötetét max. 100 MB méretű fájlokra. A feltöltött fájlokat kérjük egy mappába letölteni, majd az ingyenesen elérhető 7-Zip programmal kibontani: jobb egér gomb.
- jelen eljárás becsült értéke alapján a tárgyi építési beruházás a 707/2021. (XII. 15.) Korm. rendelet hatálya alá tartozik, így az Ajánlattevő az ajánlatában köteles nyilatkozni arról, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte, továbbá a nyertes ajánlattevőként szerződő fél a szerződés teljesítése során köteles az Üvegkapu alkalmazására.