„EFOP-2.2.19-17-2017-00086” eszközbeszerzés | Szent Donát Várpalota Kórház Egészségügyi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaságft

Dátum	Dokumentum
2022-10-20	Ajánlati felhívás
2023-02-06	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Szállítási szerződés keretében „EFOP-2.2.19-17-2017-00086” „Járóbeteg szakellátó szolgáltatások fejlesztése” 5 részben 1. rész: Radiológiai ultrahang készülék 2. rész: Szülészet-nőgyógyászati ultrahang készülék 3. rész: Kardiológiai ultrahang készülék 4. rész: Orvostechnikai eszközök 5. rész :Egy darab vezeték nélküli detektor a hozzá tartozó munkaállomás szoftverrel, routerrel, upgrade kittel a meglévő Apollo röntgenberendezéshez

Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (13) bekezdésére tekintettel az ajánlatba becsatolt termékleírásokat tekinti a megajánlások alátámasztásának. Ajánlatkérő a jelen felhívás II.2.7) pontjában rögzített 3 hónap alatt 90 naptári napot ért.

Szállítási szerződés keretében „EFOP-2.2.19-17-2017-00086” „Járóbeteg szakellátó szolgáltatások fejlesztése” 5 részben

1. rész: Radiológiai ultrahang készülék

2. rész: Szülészet-nőgyógyászati ultrahang készülék

3. rész: Kardiológiai ultrahang készülék

4. rész: Orvostechnikai eszközök

5. rész :Egy darab vezeték nélküli detektor a hozzá tartozó munkaállomás szoftverrel, routerrel, upgrade kittel a meglévő Apollo röntgenberendezéshez

1 db radiológiai ultrahang készülék

Az elvárt műszaki paramétereket részletesen a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott műszaki leírás tartalmazza.

Ajánlattevő feladatát képezi az eszköz teljesítés helyére történő szállítása, beüzemelése, 1 napos próbaüzem biztosítása és a

használat használat 2 fő részére, két alkalommal, alkalmanként 4 órában történő betanítása, továbbá a jótállási idő alatt szervizelés, karbantartás, javítás, az alkatrészek cseréje a jótállási időszak alatt.

Ajánlatokérő a szerződés teljesítéseként kizárólag új készüléket fogad el.

Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (13) bekezdésére tekintettel az ajánlatba becsatolt termékleírásokat tekinti a megajánlások alátámasztásának.

Ajánlatkérő a jelen felhívás II.2.7) pontjában rögzített 3 hónap alatt 90 naptári napot ért.

1 db Szülészet-nőgyógyászati ultrahang készülék

Ajánlattevő feladatát képezi az eszköz teljesítés helyére történő szállítása, beüzemelése, 1 napos próbaüzem biztosítása és a használat 2 fő részére, két alkalommal, alkalmanként 4 órában történő betanítása, továbbá a jótállási idő alatt szervizelés, karbantartás, javítás, az alkatrészek cseréje a jótállási időszak alatt.

1 db Kardiológiai ultrahang készülék

használat 2 fő részére, két alkalommal, alkalmanként 4 órában történő betanítása, továbbá a jótállási idő alatt szervizelés, karbantartás, javítás, az alkatrészek cseréje a jótállási időszak alatt.

Különböző orvostechnikai eszközök a közbeszerzési dokumentáció részét képező műszaki paraméterek szerint. Nyertes ajánlattevő feladata az eszközök teljesítés helyére történő leszállítása, beüzemelése használat 2 fő részére, két alkalommal, alkalmanként 4 órában történő betanítása.

2 db Terheléses EKG

2 db Nyugalmi EKG készülék

1 db EKG-Holter rendszer

1 szett Vérnyomás holter

2 db Baby doppler

1 db Érdoppler készülék

1 db Ambuláns sterilizáló

Egy darab vezeték nélküli detektor és a hozzá tartozó munkaállomás szoftverrel, routerrel, upgrade kittel a meglévő Apollo röntgenberendezéshez a műszaki leírásban részletezettek szerint.

Nyertes ajánlattevő feladata az eszköz teljesítés helyére történő leszállítása, beüzemelése használat 2 fő részére, két alkalommal, alkalmanként 4 órában történő betanítása.

Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (13) bekezdésére tekintettel az ajánlatba becsatolt termékleírást tekinti a megajánlások alátámasztásának.

Valamennyi rész esetén:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés és Kbt. 62. § (2) bekezdésben felsorolt kizáró okok fennállnak. A Kbt. 63. § (3) bekezdés alapján az Ajánlatkérő köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerint. Ha ajánlatkérő megállapítja az ajánlatban benyújtott nyilatkozat alapján, hogy ajánlattevő a tilalom hatálya alá tartozik, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani. Ha ajánlattevő által az eljárásban már bejelentett, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezettel összefüggésben kerül megállapításra a tilalom személyi hatálya alá tartozás, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében hívhatja fel az ajánlattevőt az érintett szervezet, személy cseréjére, a hiánypótlási felhívásban foglaltak nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét vonja maga után.

Igazolási módok

Ajánlattevő tekintetében:

A Kbt. 67. § (1) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 15. §-a alapján a gazdasági szereplő ajánlatában a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani.

Közös ajánlattétel esetén

A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 3. § (5) bekezdésére figyelemmel közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

Kapacitást biztosító szervezet esetén

A 321/2015.(X.30.) Korm. rend. 3. § (3) bekezdése alapján, ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmassági követelmény igazolásához. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.

Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában

az ajánlattevők a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtania az ajánlatban. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az Ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.

Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseire figyelemmel jár el, e vonatkozásban az érintett ajánlattevőnek a 321/2015.(X.30.) Korm. rend 8. §,10. §,12-16. §-ai szerint kell igazolnia a kizáró okok fent nem állását. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.

A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni, és valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b)vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre von nyilatkozatot szükséges csatolni.

Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. § szerint az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy az erről szóló nyilatkozatot nemleges tartalommal csatolni kell az ajánlathoz.

A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

A 321/2015. (X.30.) Korm. rend 1. § (8) bekezdés alapján Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 6. § (6a) bekezdésben foglaltakra.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11), Kbt. 69. § (11a) bekezdésben foglaltakra

Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban nem határoz meg gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ajánlatban a Kbt. Második Része szerint megindított jelen közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az Ajánlatkérő által az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelménynek.

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 2.§ (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdés. alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményt nem is tünteti fel a formanyomtatványban. Ha az előírt alkalmassági követelménynek ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatában be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentumot.

Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek:

Valamennyi rész vonatkozásában

M1. Az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben szerződésszerűen teljesített (legfeljebb 6 éven belül megkezdett), legjelentősebb, beszerzés tárgya szerinti (orvostechnikai eszköz) szállításaira vonatkozó igazolás/referencianyilatkozat (igazolások/referencianyilatkozatok) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése alapján legalább az alábbi tartalommal:

- az elvégzett szállítás tárgyának rövid leírása, olyan tartalommal, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen,

- a szállítás mennyisége,

- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, év/hónap/nap pontossággal);

- a teljesítési előírásoknak és a szerződésnek való megfelelősége;

- a szerződést kötő másik fél;

- kapcsolattartó megnevezése, elérhetősége.

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése alapján a 21. § (1) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a következő módon kell igazolni:

- ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;

- ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.

A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelménynek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg

A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet/személyt és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt , melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet/személy erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

M1 Alkalmatlan az Ajánlattevő a nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben befejezett (6 éven belül megkezdtet) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített:

1. rész esetén:legalább 1 db új ultrahang szállítására vonatkozó referenciával

2. rész esetén:legalább 1 db új ultrahang szállítására vonatkozó referenciával

3. rész esetén:legalább 1 db új ultrahang szállítására vonatkozó referenciával

4. rész esetén: minimum 3 különböző orvostechnikai eszköz szállítására vonatkozó, szerződés szerűen teljesített referenciával,

5. rész esetén:egalább 1 db orvostechnikai eszköz szállítására vonatkozó, szerződés szerűen teljesített referenciával.

Az előírt referencia-érték bármennyi szállításból igazolható. Ajánlatkérő a referenciák vizsgálata során a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja szerint jár el.

Ajánlattevő ugyanazon szerződéssel több referenciakövetelményt is igazolhat.

Az M1 pontban rögzített feltétel és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő

felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb

Valamennyi rész tekintetében:

Ajánlatkérő részszámlázási lehetőséget az alábbiak szerint biztosít: ajánlatkérő elfogad nyertes ajánlattevőként szerződő féltől elő-, és részteljesítést, mely esetében nyertes ajánlattevő az elő és részteljesítés során leszállított eszközök tekintetében jogosult a teljesítéssel arányos részszámlát benyújtani. Nyertes ajánlattevő az utoljára leszállított termék szerződés szerű teljesítése esetén jogosult végszámláját benyújtani

A számla kiegyenlítése: átutalással a szerződésszerű teljesítés igazolását követően, a Kbt. 135. § (1), (6) bekezdéseiben és a szerződéstervezetben foglaltaknak megfelelően, a számla kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidővel. Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme magyar forint (HUF).

Ajánlatkérő a szerződés ellenértékét Emberi Erőforrás Fejlesztési Operatív Program keretében az „EFOP-2.2.19-17-2017-00086” azonosító számú, „Járóbeteg szakellátó szolgáltatások fejlesztése projekt keretében elnyert támogatásból finanszírozza a 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet szerint utófinanszírozással valósul meg.

A támogatás intenzitása 100%.

Késedelmi kötbér: a teljes nettó szerződéses ellenérték 1 %-a/nap a késedelem napjaira vetítetten, de maximum a teljes szerződéses nettó ellenérték 20 %-a.

- Hibás teljesítés esetén érvényesítendő kötbér: a teljes nettó szerződéses ellenérték 1 %-a a hiba bejelentésétől a hiba elhárításáig naponta (kijavítás, kicserélés) tartó időre, de maximum a teljes nettó szerződéses ellenérték 20 %-a.

- Meghiúsulási kötbér: a teljes nettó szerződéses ellenérték 20 %-a.

Meghiúsulási kötbér alkalmazása esetén a hibás teljesítési és késedelmi kötbér nem alkalmazható.

A nyertes ajánlattevőként szerződő féllel szemben érvényesíthető kötbérek (hibás teljesítési és késedelemi) összes mértéke nem haladhatja meg az adott szerződéses nettó ellenértékének 20 %-át.

Jótállás: valamennyi rész tekintetében 24 hónap. A jótállás kezdő időpontja a szerződésszerű teljesítés, mely próbaüzem sikeres lezárásának napja.

Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak.

Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők részére elérhetővé teszi.

1. Az eljárás a Kbt.40.§(1)bek.és a 424/2017. (XII.19.) kr.alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra,használatához reg. szükséges. A gazd.-i szereplő az eljárás iránti érdeklődését kizárólag az EKR-en jelezheti.2..A Kbt. 41/A § (1:)ahol e tv. vagy e tv. v. jogszab. alapján az AK vmely dok.benyújtását írja elő, a dok. benyújtható az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával, vagy ha a nyilatkozattétel nyelvén elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre, a papíralapú dok. egyszerű elektronikus másolata formájában. Ha az EKR-ben az adott dok.-ra vonatkozó elektronikus űrlap a nyilatkozattétel nyelvén nem áll rendelkezésre, a nyilatkozat csatolható az EKR-ben legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátott dokumentumként is, az AK azonban - a (2) bek.ben foglalt eset kivételével - nem követelheti meg elektronikus aláírás alkalmazását. Ahol e törvény vh.rendelete közjegyző vagy szakmai, illetve gazdasági kamara által hitelesített nyilatkozat benyújtását írja elő, a dok. benyújtható a papíralapon hitelesített dok. egyszerű elektronikus másolataként, vagy olyan formában is, ahol a papíralapon vagy legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással elektronikus úton megtett nyilatkozatot közjegyző vagy szakmai, illetve gazdasági kamara - legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással vagy bélyegzővel - elektronikusan látta el hitelesítéssel. 3. Kbt. 66. § (2):az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT kifejezett nyilatkozatát az eljárást megindító felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére, és teljesítésre vmint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan. 4. Kbt. 66. § (5): az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti a 68. § (4) bek.szerinti információkat.5. Kbt. 66. (6) az ajánlatban meg kell jelölni-a közbesz.-nek azt a részét, amelynek teljesítéséhez az AT AV-t kíván igénybe venni, - az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert AV-ket. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is csatolni kell. 6.Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT, az alk.ig-ban résztvevő szervezet és az AV esetében az ajánlatot aláíró cégjegyzésre jogosult aláírási címpéldányát (ügyvéd,kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintáját) egyszerű másolatban.7.Ha az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, az általuk aláírt meghatalmazás egyszerű másolati példányát is csatolni kell. A meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás mintáját is. 8.Folyamatban lévő vált.bej. elj, esetén csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ha nincs folyamatban vált.bej.elj., úgy az erről szóló nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell. 9.Kiegtáj.Kbt. 56.§,az ekr-en.10. Hiányp. Kbt 71§.AK nem rendel el újabb hp-t ha a hp.-vel az AT korábban nem szereplő gazd.i szereplőt von be az eljárásba, és e gazd.iszereplőre tekintettel szükséges az újabb hp..11.Értékelési szempontok - legjobb ár-érték arány 1. rész Az érintőképernyő mérete minimum. 12” maximum 13,3" súlyszám: 20: 12” alatt az ajánlat érvénytelen 12” 0 pont, a fölött egyenes arányosítás - a legkedvezőbb 100 pont; TGC-sávok száma (minimum 8 db, maximum 10 db) súlyszám: 20 8 db alatt az ajánlat érvénytelen, 8 db 0 pont a fölött egyenes arányosítás - a legkedvezőbb 100 pont; Nettó ajánlati ár (HUF) súlyszám: 60 fordított arányosítás, a legalacsonyabb ár 100 pont, 2. rész: 4D hüvelyi vizsgálófej kristályelemek száma (mi. 128 kristályelem, max: 256 kristályelem) súlyszám: 10;128 kristályelem alatt érvénytelen. 128 kristályelem 0 pont, fölötte egyenes arányosítás a legkedvezőbb 100 pont 4D hüvelyi vizsgálófej 3D/4D térfogat felvételi szöge (min: 80° , max120° ) súlyszám: 10 80° alatt érvénytelen, 80 ° 0 pont a fölött egyenes arányosítás, a legkedvezőbb 100 pont; Bi-plane képalkotás, két egymásra merőleges képsík egyidőben, élőben történő megjelenítése egymás mellett osztott képen (megléte előny igen/nem) súlyszám: 10 igen 100 pont, nem 0 pont, 4. Speckle Tracking alapú módszer a magzati szív méretének és összehúzódó képességének vizsgálatára (Igen: 100 pont/ Nem: 0 pont) súlyszám 10 igen 100 pont, nem 0 pont Nettó ajánlati ár (HUF) súlyszám: 60 fordított arányosítás, a legalacsonyabb ár 100 pont, 3. rész Triplex mód: B + color Doppler + CW Doppler szimultán (Igen: 100 pont/ Nem: 0 pont) súlyszám: 10, Miokardiális munka mérési szoftver (Igen: 100 pont/ Nem: 0 pont) súlyszám: 10;Homogén egykristályos és mátrix kialakítás a 2D phased-array vizsgálófejben (Igen: 100 pont/ Nem: 0 pont) súlyszám: 10;2D phased-array vizsgálófej maximális látószöge (egész fokokban) (minimum 90 fok)súlyszám: 10 90 fok alatt érvénytelen, 90 fok 0 pont a fölött egyenes arányosítás;Nettó ajánlati ár (HUF) súlyszám: 60 fordított arányosítás, a legalacsonyabb ár 100 pont;4. rész: 1. Terheléses EKG Rizikó előrejelzés algoritmus - a rendszer alkalmas a terheléses vizsgálat automatikus kiértékelésére, ehhez kapcsolódó szöveges interpretáció meghatározására, valamint a kiértékelés eredményének grafikus megjelenítésére (Igen: 100 pont/ Nem: 0 pont) súlyszám: 12; 2. Nyugalmi EKG készülék: RR elemzés funkció, a pulzusváltozás (HRV) komplex dinamikus jelensége alatt meghúzódó rejtett minták felismerése, kardiális RR intervallumok mérése, jelentés nyomtatása (Igen: 100 pont/ Nem: 0 pont) súlyszám: 12, 3. EKG-holter rendszer A rendszer alkalmas esemény felvevő (loop recorder) egységből származó adatok fogadására és elemzésére(Igen: 100 pont/ Nem: 0 pont) súlyszám: 6;4. EKG-holter rendszer: Lehetőség okos eszközről (pl. telefon, tablet) történő betegfelvételre, valamint elvezetés ellenőrzésre ( Igen: 100 pont/ Nem: 0 pont) súlyszám: 10; nettó ajánlati ár (HUF) súlyszám 60 fordított arányosítás, a legalacsonyabb ár 100 pont. 5. rész: 1. A vezeték nélküli töltési lehetőség miatt a detektor 24 órás megszakítás nélküli készenléttel rendelkezik (Igen: 100 pont/ Nem: 0 pont) súlyszám: 10 , 2. A detektor rendelkezik USB C-type csatlakozóval, ezen a porton keresztül tölthető is (Igen: 100 pont/ Nem: 0 pont) súlyszám: 10, 3. A detektor rendelkezik egy olyan optikai technológiával, mely csökkenti a Scintillátor által keltett fényzajt ( Igen: 100 pont/ Nem: 0 pont) súlyszám: 5, 4. Dóziscsökkentő technológia, mely legalább 30% -os dózis csökkentést eredményez ( Igen: 100 pont/ Nem: 0 pont) súlyszám: 5, 5. Szoftveres képélesség javító technológia, mely javítja az MTF értékét legalább 20%-kal ( Igen: 100 pont/ Nem: 0 pont) súlyszám: 5, nettó ajánlati ár (HUF) súlyszám 65 fordított arányosítás. Ha a pontozás során tört szám keletkezik, úgy azt az AK két tizedes jegyig veszi figyelembe további kerekítés nélkül. Az adott ponot megszorozzuk a hozzá tartozó súlyszámmal és a pontok összege adja az AT pontját..12. A közbesz.dokban vmennyi órában megadott határidő.Mo.i helyi idő szerint értendő

További információk

1. Az eljárás a Kbt.40.§(1)bek.és a 424/2017. (XII.19.) kr.alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra,használatához reg. szükséges. A gazd.-i szereplő az eljárás iránti érdeklődését kizárólag az EKR-en jelezheti.2..A Kbt. 41/A § (1:)ahol e tv. vagy e tv. v. jogszab. alapján az AK vmely dok.benyújtását írja elő, a dok. benyújtható az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával, vagy ha a nyilatkozattétel nyelvén elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre, a papíralapú dok. egyszerű elektronikus másolata formájában. Ha az EKR-ben az adott dok.-ra vonatkozó elektronikus űrlap a nyilatkozattétel nyelvén nem áll rendelkezésre, a nyilatkozat csatolható az EKR-ben legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátott dokumentumként is, az AK azonban - a (2) bek.ben foglalt eset kivételével - nem követelheti meg elektronikus aláírás alkalmazását. Ahol e törvény vh.rendelete közjegyző vagy szakmai, illetve gazdasági kamara által hitelesített nyilatkozat benyújtását írja elő, a dok. benyújtható a papíralapon hitelesített dok. egyszerű elektronikus másolataként, vagy olyan formában is, ahol a papíralapon vagy legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással elektronikus úton megtett nyilatkozatot közjegyző vagy szakmai, illetve gazdasági kamara - legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással vagy bélyegzővel - elektronikusan látta el hitelesítéssel. 3. Kbt. 66. § (2):az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT kifejezett nyilatkozatát az eljárást megindító felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére, és teljesítésre vmint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan. 4. Kbt. 66. § (5): az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti a 68. § (4) bek.szerinti információkat.5. Kbt. 66. (6) az ajánlatban meg kell jelölni-a közbesz.-nek azt a részét, amelynek teljesítéséhez az AT AV-t kíván igénybe venni, - az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert AV-ket. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is csatolni kell. 6.Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT, az alk.ig-ban résztvevő szervezet és az AV esetében az ajánlatot aláíró cégjegyzésre jogosult aláírási címpéldányát (ügyvéd,kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintáját) egyszerű másolatban.7.Ha az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, az általuk aláírt meghatalmazás egyszerű másolati példányát is csatolni kell. A meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás mintáját is. 8.Folyamatban lévő vált.bej. elj, esetén csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ha nincs folyamatban vált.bej.elj., úgy az erről szóló nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell. 9.Kiegtáj.Kbt. 56.§,az ekr-en.10. Hiányp. Kbt 71§.AK nem rendel el újabb hp-t ha a hp.-vel az AT korábban nem szereplő gazd.i szereplőt von be az eljárásba, és e gazd.iszereplőre tekintettel szükséges az újabb hp..11.Értékelési szempontok - legjobb ár-érték arány 1. rész Az érintőképernyő mérete minimum. 12” maximum 13,3" súlyszám: 20: 12” alatt az ajánlat érvénytelen 12” 0 pont, a fölött egyenes arányosítás - a legkedvezőbb 100 pont; TGC-sávok száma (minimum 8 db, maximum 10 db) súlyszám: 20 8 db alatt az ajánlat érvénytelen, 8 db 0 pont a fölött egyenes arányosítás - a legkedvezőbb 100 pont; Nettó ajánlati ár (HUF) súlyszám: 60 fordított arányosítás, a legalacsonyabb ár 100 pont, 2. rész: 4D hüvelyi vizsgálófej kristályelemek száma (mi. 128 kristályelem, max: 256 kristályelem) súlyszám: 10;128 kristályelem alatt érvénytelen. 128 kristályelem 0 pont, fölötte egyenes arányosítás a legkedvezőbb 100 pont 4D hüvelyi vizsgálófej 3D/4D térfogat felvételi szöge (min: 80° , max120° ) súlyszám: 10 80° alatt érvénytelen, 80 ° 0 pont a fölött egyenes arányosítás, a legkedvezőbb 100 pont; Bi-plane képalkotás, két egymásra merőleges képsík egyidőben, élőben történő megjelenítése egymás mellett osztott képen (megléte előny igen/nem) súlyszám: 10 igen 100 pont, nem 0 pont, 4. Speckle Tracking alapú módszer a magzati szív méretének és összehúzódó képességének vizsgálatára (Igen: 100 pont/ Nem: 0 pont) súlyszám 10 igen 100 pont, nem 0 pont Nettó ajánlati ár (HUF) súlyszám: 60 fordított arányosítás, a legalacsonyabb ár 100 pont, 3. rész Triplex mód: B + color Doppler + CW Doppler szimultán (Igen: 100 pont/ Nem: 0 pont) súlyszám: 10, Miokardiális munka mérési szoftver (Igen: 100 pont/ Nem: 0 pont) súlyszám: 10;Homogén egykristályos és mátrix kialakítás a 2D phased-array vizsgálófejben (Igen: 100 pont/ Nem: 0 pont) súlyszám: 10;2D phased-array vizsgálófej maximális látószöge (egész fokokban) (minimum 90 fok)súlyszám: 10 90 fok alatt érvénytelen, 90 fok 0 pont a fölött egyenes arányosítás;Nettó ajánlati ár (HUF) súlyszám: 60 fordított arányosítás, a legalacsonyabb ár 100 pont;4. rész: 1. Terheléses EKG Rizikó előrejelzés algoritmus - a rendszer alkalmas a terheléses vizsgálat automatikus kiértékelésére, ehhez kapcsolódó szöveges interpretáció meghatározására, valamint a kiértékelés eredményének grafikus megjelenítésére (Igen: 100 pont/ Nem: 0 pont) súlyszám: 12; 2. Nyugalmi EKG készülék: RR elemzés funkció, a pulzusváltozás (HRV) komplex dinamikus jelensége alatt meghúzódó rejtett minták felismerése, kardiális RR intervallumok mérése, jelentés nyomtatása (Igen: 100 pont/ Nem: 0 pont) súlyszám: 12, 3. EKG-holter rendszer A rendszer alkalmas esemény felvevő (loop recorder) egységből származó adatok fogadására és elemzésére(Igen: 100 pont/ Nem: 0 pont) súlyszám: 6;4. EKG-holter rendszer: Lehetőség okos eszközről (pl. telefon, tablet) történő betegfelvételre, valamint elvezetés ellenőrzésre ( Igen: 100 pont/ Nem: 0 pont) súlyszám: 10; nettó ajánlati ár (HUF) súlyszám 60 fordított arányosítás, a legalacsonyabb ár 100 pont. 5. rész: 1. A vezeték nélküli töltési lehetőség miatt a detektor 24 órás megszakítás nélküli készenléttel rendelkezik (Igen: 100 pont/ Nem: 0 pont) súlyszám: 10 , 2. A detektor rendelkezik USB C-type csatlakozóval, ezen a porton keresztül tölthető is (Igen: 100 pont/ Nem: 0 pont) súlyszám: 10, 3. A detektor rendelkezik egy olyan optikai technológiával, mely csökkenti a Scintillátor által keltett fényzajt ( Igen: 100 pont/ Nem: 0 pont) súlyszám: 5, 4. Dóziscsökkentő technológia, mely legalább 30% -os dózis csökkentést eredményez ( Igen: 100 pont/ Nem: 0 pont) súlyszám: 5, 5. Szoftveres képélesség javító technológia, mely javítja az MTF értékét legalább 20%-kal ( Igen: 100 pont/ Nem: 0 pont) súlyszám: 5, nettó ajánlati ár (HUF) súlyszám 65 fordított arányosítás. Ha a pontozás során tört szám keletkezik, úgy azt az AK két tizedes jegyig veszi figyelembe további kerekítés nélkül. Az adott ponot megszorozzuk a hozzá tartozó súlyszámmal és a pontok összege adja az AT pontját..12. A közbesz.dokban vmennyi órában megadott határidő.Mo.i helyi idő szerint értendő

folyt VI.4.3.

Kbt. 148. § szerint

VI.3. További informásciók folyt.

13.Az ajánlatot magyar nyelven kell elkészíteni. Nem magyar nyelvű dok esetén az idegen nyelvű dok.mal együtt annak AT általi felelős (AT által cégszerűen aláírt) magyar nyelvű fordítását is be kell nyújtani egyszerű másolatban, amelynek egyezőségét cégszerű aláírással kell igazolni.14.Az ajánlatok benyújtásával kapcsolatos összes költség az AT-t terheli. A közbesz.elj. eredményes, v. eredménytelen befejezésétől függetlenül az AK és az AK nevében eljáróval szemben e-költségekkel kapcsolatosan semmilyen követelésnek nincs helye.15AK nem követeli meg, valamint nem teszi lehetővé a nyertes AT(k) általi projekttársaság létrehozását a szerződés teljesítése érdekében. 16.Bontás: elektronikusan EKR-ben 2022.11.21. 14:00.17. AK felt közbesz.eljárást folytat: a Kbt. 53. § (6) bek. tekintettel EFOP-2.2.19-17-2017-00086” azonosító számú, projektben: tám.szerződés-módi kérelmet nyújtott be mely el nem fogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. AK az eljárást akkor is eredménytelenné nyilváníthatja, ha az eljárást megindító felhívásban felhívta a gazdasági szereplők figyelmét arra, hogy ha vmely meghatározott, ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény az ajánlatételi határidőt követően bekövetkezik, az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja (feltételes közbeszerzés). A jövőbeli esemény, mely bekövetkezése esetén az eljárást eredménytelenné nyilvánítja: ha 272/2014 (XI.5.) Kr 106. § (1) bek. szerinti zárótanúsítvány nem támogató tartalmú. 18.Ak alkalmazza a 75. § (2) e) szerinti eredménytelenség okot.19.Ak nem írja elő azt az összeget, amelyet meghaladó árat vagy költséget tartalmazó ajánlatot a bírálat során érvénytelenné fog nyilvánítani (73. § (6) c)) 20. A műszaki leírásban nevesített gyártmány, eljárás, védjegy, típus stb. csupán a termék pontos behatárolását szolgálja. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rend. 46. § (3) bek. alapján az azzal egyenértékű teljesítést elfogadja.21. A 424/2017. Korm. rend. 11.§ (1) bekezdése szerint hozza létre AK a felolvasólapot. 22. AK vmennyi rész tekintetében alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését. 23. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatnak tartalmaznia kell a közös ajánlattételről szóló megállapodást és meghatalmazást a Kbt. 35.§ szerint. 24.Szakmai ajánlat: Az adott megajánlott eszközre, termékre vonatkozóan csatolni kell: a szakmai ajánlat részeként a megajánlott berendezés magyar nyelvű fényképes prospektusa és/vagy magyar nyelvű fényképes termékleírása, és magyar nyelvű használati utasítása, /és vagy gépkönyv, konkrét típusmegjelöléssel A csatolt dokumentumokból megállapíthatónak kell lenni, az AK által kiküldött műszaki leírásban előírt követelményeknek való megfelelőség, AT-nek be kell nyújtania az AK által kiadott adatlapot a termék paramétereivel kitöltve, melyben fel kell tüntetni a konkrét típusmegjelölést. Ha bmely termék esetében az ajánlatból nem állapítható meg, hogy AT melyik gyártó, melyik típusú termékét ajánlotta meg, úgy az ajánlata érvénytelen. AT a megajánlott termékek gyártói cikkszámát, gyártói megnevezését, gyártó, származási országát köteles feltüntetni. AT.-nek nyilatkoznia kell, h az általa megajánlott termék a 4/2009. (III.17.) EüM. r, és 8/2003. (III. 13.) ESzCsM r, a 93/42/EEK, 98/7ill.a /EK orvosi eszközökre vonatkozó irányelv hatálya alá tartoznak Ha igen, a nyertes AT a megajánlott eszköz megfelelőségét az orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben előírt gyártói megfelelőségi nyilatkozattal és - ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges - CE megfelelőség értékelési tanúsítvánnyal köteles igazolni, mely a szerződés kötés feltétele. 25 AT vmennyi rész von. csatolja a beárazandó ártáblázatot kitöltve cégszerűen aláírt xls,pdf formátumban 26. AK a felhívás IV.2.6) pontjában 2 hónap alatt 60 napot ért(folyamatba épített ellenőrzés) 27 Eljáró FAKSZ: dr. Veres Viktória:00865

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

13.Az ajánlatot magyar nyelven kell elkészíteni. Nem magyar nyelvű dok esetén az idegen nyelvű dok.mal együtt annak AT általi felelős (AT által cégszerűen aláírt) magyar nyelvű fordítását is be kell nyújtani egyszerű másolatban, amelynek egyezőségét cégszerű aláírással kell igazolni.14.Az ajánlatok benyújtásával kapcsolatos összes költség az AT-t terheli. A közbesz.elj. eredményes, v. eredménytelen befejezésétől függetlenül az AK és az AK nevében eljáróval szemben e-költségekkel kapcsolatosan semmilyen követelésnek nincs helye.15AK nem követeli meg, valamint nem teszi lehetővé a nyertes AT(k) általi projekttársaság létrehozását a szerződés teljesítése érdekében. 16.Bontás: elektronikusan EKR-ben 2022.11.21. 14:00.17. AK felt közbesz.eljárást folytat: a Kbt. 53. § (6) bek. tekintettel EFOP-2.2.19-17-2017-00086” azonosító számú, projektben: tám.szerződés-módi kérelmet nyújtott be mely el nem fogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. AK az eljárást akkor is eredménytelenné nyilváníthatja, ha az eljárást megindító felhívásban felhívta a gazdasági szereplők figyelmét arra, hogy ha vmely meghatározott, ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény az ajánlatételi határidőt követően bekövetkezik, az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja (feltételes közbeszerzés). A jövőbeli esemény, mely bekövetkezése esetén az eljárást eredménytelenné nyilvánítja: ha 272/2014 (XI.5.) Kr 106. § (1) bek. szerinti zárótanúsítvány nem támogató tartalmú. 18.Ak alkalmazza a 75. § (2) e) szerinti eredménytelenség okot.19.Ak nem írja elő azt az összeget, amelyet meghaladó árat vagy költséget tartalmazó ajánlatot a bírálat során érvénytelenné fog nyilvánítani (73. § (6) c)) 20. A műszaki leírásban nevesített gyártmány, eljárás, védjegy, típus stb. csupán a termék pontos behatárolását szolgálja. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rend. 46. § (3) bek. alapján az azzal egyenértékű teljesítést elfogadja.21. A 424/2017. Korm. rend. 11.§ (1) bekezdése szerint hozza létre AK a felolvasólapot. 22. AK vmennyi rész tekintetében alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését. 23. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatnak tartalmaznia kell a közös ajánlattételről szóló megállapodást és meghatalmazást a Kbt. 35.§ szerint. 24.Szakmai ajánlat: Az adott megajánlott eszközre, termékre vonatkozóan csatolni kell: a szakmai ajánlat részeként a megajánlott berendezés magyar nyelvű fényképes prospektusa és/vagy magyar nyelvű fényképes termékleírása, és magyar nyelvű használati utasítása, /és vagy gépkönyv, konkrét típusmegjelöléssel A csatolt dokumentumokból megállapíthatónak kell lenni, az AK által kiküldött műszaki leírásban előírt követelményeknek való megfelelőség, AT-nek be kell nyújtania az AK által kiadott adatlapot a termék paramétereivel kitöltve, melyben fel kell tüntetni a konkrét típusmegjelölést. Ha bmely termék esetében az ajánlatból nem állapítható meg, hogy AT melyik gyártó, melyik típusú termékét ajánlotta meg, úgy az ajánlata érvénytelen. AT a megajánlott termékek gyártói cikkszámát, gyártói megnevezését, gyártó, származási országát köteles feltüntetni. AT.-nek nyilatkoznia kell, h az általa megajánlott termék a 4/2009. (III.17.) EüM. r, és 8/2003. (III. 13.) ESzCsM r, a 93/42/EEK, 98/7ill.a /EK orvosi eszközökre vonatkozó irányelv hatálya alá tartoznak Ha igen, a nyertes AT a megajánlott eszköz megfelelőségét az orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben előírt gyártói megfelelőségi nyilatkozattal és - ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges - CE megfelelőség értékelési tanúsítvánnyal köteles igazolni, mely a szerződés kötés feltétele. 25 AT vmennyi rész von. csatolja a beárazandó ártáblázatot kitöltve cégszerűen aláírt xls,pdf formátumban 26. AK a felhívás IV.2.6) pontjában 2 hónap alatt 60 napot ért(folyamatba épített ellenőrzés) 27 Eljáró FAKSZ: dr. Veres Viktória:00865