Egyfokozatú vasúti dízelmotorolaj beszerzése

A beszerzés leírása

Egyfokozatú vasúti dízelmotorolaj szállítása letéti raktározással összesen 131 539 kg alapmennyiség, továbbá 39 461 kg mennyiségi eltérés, azaz mindösszesen 171 000 kg teljes keretmennyiség mértékéig.
Az előírt kiszerelési csoport: 150 kg, vagy 200 kg, vagy 150 kg és 200 kg között van. A megajánlott termék kiszerelésének az előírt kiszerelési csoportnak meg kell felelnie.
Ajánlatkérő a megajánlott terméket legalább 500 kW teljesítményű vasúti dízelmotorokban motorolajként kívánja alkalmazni.
A mennyiségi eltérésre Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) lehívási kötelezettséget nem vállal. AK az alapmennyiségre vállal lehívási kötelezettséget (a továbbiakban: lehívási minimummennyiség).
Veszélyes hulladékok elszállítása Ajánlatkérő szerződéstervezetben jelölt gyűjtőhelyeiről az alábbi hulladéktípusok szerinti mennyiségekben:
- elszállítandó olajos rongy (HAK15 02 02*) keretmennyisége: 8 390 kg alapmennyiség + 2 516 kg mennyiségi eltérés,
- elszállítandó olajos hordó (HAK 15 01 10*) keretmennyisége: 2 482 kg alapmennyiség + 744 kg mennyiségi eltérés,
- elszállítandó használt olajszűrő (HAK 16 01 07*) keretmennyisége: 1 570 kg alapmennyiség + 470 kg mennyiségi eltérés,
- elszállítandó hulladékolaj (HAK 13 02 05*) keretmennyisége: 20 314 kg alapmennyiség + 6 094 kg mennyiségi eltérés.
A konkrét igények a mindenkori eseti megrendelésben szerepelnek majd, részletesen a Közbeszerzési dokumentumban.
AK az egyes hulladéktípusokhoz tartozó alapmennyiségre vállal lehívási kötelezettséget.
A tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő letéti raktárszerződés alapján a nyertes ajánlattevő motorolaj- és kopásdiagnosztikai vizsgálatok elvégzésére is kötelezettséget vállal.

További információk

Az Ajánlati felhívás II.2.5. pontjában feltüntetett ár értékelési szempont alszempontjai az alábbiak:
- Ajánlati összár (nettó Ft), súlyszám: 90.
- Az elszállításra kerülő hulladékolajért Ajánlattevő által fizetendő nettó egységár (Ft/kg), súlyszám: 5.
AK a Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmazza. Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1 és 10.
Ajánlatkérő a részszempontokat az alábbiak szerint határozza meg:
Az 1. részszempont az árkritérium alszempontja (Ajánlati összár (nettó Ft)) részszempont tekintetében a fordított arányosítás módszere alapján történik az ajánlatok értékelése.
A 2. részszempont (Ajánlattevő által vállalt motorolaj- és kopásdiagnosztikai vizsgálatok mennyisége (db)) tekintetében az abszolút értékelés módszere alapján történik az ajánlatok értékelése.
Értékelési kategóriák:
5 db - 8 db: 1 pont,
9 db - 11 db: 2 pont,
12 db - 14 db: 3 pont,
15 db - 17 db: 4 pont,
18 db - 20 db: 5 pont,
21 db - 23 db: 6 pont,
24 db - 26 db: 7 pont,
27 db - 29 db: 8 pont,
30 db - 32 db: 9 pont,
33 db és 33 db felett: 10 pont.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy 5 darabnál kevesebb motorolaj- és kopásdiagnosztikai vizsgálat vállalása az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerinti érvénytelenséget eredményezi.
A 3. részszempont az árkritérium alszempontja (Az elszállításra kerülő hulladékolajért Ajánlattevő által fizetendő nettó egységár (Ft/kg)) tekintetében az egyenes arányosítás módszere alapján történik az ajánlatok értékelése.
Az értékelési módszerek részletes ismertetését a KD tartalmazza. Azonos összpontszám esetén az alacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat minősül kedvezőbbnek.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
- Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (a továbbiakban: ALV) és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok hatálya alatt áll.
- A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, ALV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő̋ szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Előzetes igazolás:
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 321/Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (továbbiakban: EKR) történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseinek hatálya alá. Az EEKD az EKR-ben elektronikus űrlap formájában elérhető.
AK az előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan felhívja AT-k figyelmét, hogy az eljárásban kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem értékeli az ajánlat részeként adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/Kr. 4. §-nak megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő ALV vagy más szervezet vonatkozásában:
A 321/Kr. 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis AT csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kbt. 41/A. § (5) bek. szerint az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Azon ALV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában:
A 321/Kr. 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső ALV-t.
Utólagos igazolás:
A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) és (11)-(11a) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:
- a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/Kr. 8. §-a szerint kell benyújtania,
- a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/Kr. 10. §-a szerint kell benyújtania.
A nem Magyarországon letelepedett AT-nek a Kbt. 62.§ (1) bekezdés a) - f) pontok és k) pont ka) alpont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdés szerinti kizáró okokkal kapcsolatban nyilatkoznia kell arról, hogy a székhelye szerinti ország jogrendszerében a kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg, és azokat mely hatóságok, szervezetek bocsátják ki. Jelen nyilatkozat nem a kizáró okok hiányának igazolását szolgálja, hanem a kizáró okok igazolási módjának meghatározására irányul. Ezzel összhangban kell - magyar fordításban - azon igazolásokat benyújtani, melyekből megállapítható, hogy AT nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.
AK a Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától számítja.
AK a fentieken túl felhívja továbbá a figyelmet a 321/Kr. 1-7. és 12-16. §-aira, valamint a Kbt. 64. §-ra (öntisztázás).
AT-nek az AK által az EKR-ben rendelkezésre bocsátott űrlap alkalmazásával nyilatkoznia kell a 321/Kr. 13. §-a vonatkozásában. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A beszámoló(k) részét képező eredménykimutatás(ok) szerinti üzemi (üzleti) tevékenységének eredménye, illetve adott esetben árbevétel.
Előzetes igazolási mód:
A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az AT ajánlatában köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. AK a 321/Kr. 2. § (5) bek. értelmében a formanyomtatvány IV. részében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.
Utólagos igazolási mód:
Az igazolások benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelést a Kbt. 69. § (4)-(6) és (11)-(11a) bekezdéseire is figyelemmel.
P1)
A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a 321/Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontja szerint az ajánlati felhívás feladását megelőző, utolsó 3 lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolók részét képező eredménykimutatások csatolása, amennyiben azok a céginformációs szolgálat honlapján nem ismerhetőek meg. Ha az AK által kért beszámolók a céginformációs szolgálat honlapján megismerhetőek, a beszámolók adatait az AK ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámolók beküldése nem szükséges.
A 321/Kr. 19. § (2) bek. szerinti esetben - tehát amennyiben AT a működésének kezdete miatt nem rendelkezik beszámolóval az AK által előírt teljes időszakban, úgy - a közbeszerzés tárgyából (motorolaj szállítása, és/vagy motorolaj szállítása és kapcsolódó szolgáltatások teljesítése), származó árbevételről szóló nyilatkozat csatolása szükséges cégszerűen aláírva, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.
AK felhívja a figyelmet a 321/Kr. 19. § (3) bekezdésére.
Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bek., valamint a 321/Kr. 3. § (3) és (5) bek. megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.
AK a kapcsolódó szolgáltatásokon az alábbiakat érti: motorolaj- és kopásdiagnosztikai vizsgálatok végzése és/vagy szilárd veszélyes hulladék elszállítása és kezelése.

P1)
Alkalmas az AT, ha az ajánlati felhívás feladását megelőzően (számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval) lezárt utolsó 3 üzleti évben az üzemi (üzleti) tevékenységének eredménye egyik lezárt üzleti évben sem negatív.
Amennyiben AT a számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy abban az esetben minősül gazdasági és pénzügyi szempontból alkalmasnak, amennyiben működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (motorolaj szállítása, és/vagy motorolaj szállítása és kapcsolódó szolgáltatások teljesítése) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri (vagy meghaladja) a nettó 90 000 000,- Ft-ot.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A referenciák (legjelentősebb szállítások) ismertetése, és a meghatározott paraméterek vizsgálatára vonatkozóan akkreditált laboratórium vizsgálati jegyzőkönyv benyújtása.
Előzetes igazolási mód:
A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az AT ajánlatában köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. AK a 321/Kr. 2. § (5) bek. értelmében a formanyomtatvány IV. részében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.
Utólagos igazolási mód:
Az igazolások benyújtására felhívott AT-nek - a 321/Kr. 21-21/A-22.§-ainak megfelelően - az alábbiak és a KD-ban rögzítettek szerint kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelést a Kbt. 69. § (4)-(6) és (11)-(11a) bekezdéseire is figyelemmel.
M1)
A 321/Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint a 321/Kr. 22. § (2) bekezdése alapján AT-nek csatolnia kell referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya (motorolaj szállítása, és/vagy motorolaj szállítása és kapcsolódó szolgáltatások teljesítése) szerinti termékek szállítása vonatkozásában.
A 321/Kr. 22. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, év, hónap, nap pontossággal) a szerződést kötő másik fél (megnevezése, címe (székhelye, lakcíme)), a szállítás/szerződés tárgya, (olyan részletességgel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági követelményeknek való megfelelés), valamint a teljesítés mennyisége és a kontaktszemély megnevezése, elérhetősége (telefon és/vagy e-mail elérhetőség megadása), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Legalább egy ismertetésnek tartalmaznia kell nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a megajánlott terméket mekkora kW teljesítményű dízelmotor(ok) olajaként, és a vizsgált időszakban mekkora mennyiségben használták, továbbá a termék alkalmazása során a termék minőségére visszavezethető meghibásodás előfordult-e.
AK referenciaként a vizsgált időszak (ajánlati felhívás feladását megelőző 3 év) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe a 321/Kr. 21.§ (1a) bekezdés a) pontja értelmében.
Amennyiben az ismertetés szerinti szerződés(ek):
- tárgya bővebb, mint az AK által kért referencia tárgya, abban az esetben az ismertetésében az AK által kért tárgyra vonatkozó ellenszolgáltatás nettó összegét kell megadni,
- időtartama bővebb, mint a vizsgált időszak vagy amennyiben a teljesítés még folyamatban van, abban az esetben az ismertetésében az AK által kért/vizsgált - 3 éves - időszakra eső mennyiségét kell megadni.
AK a kapcsolódó szolgáltatásokon az alábbiakat érti: motorolaj- és kopásdiagnosztikai vizsgálatok végzése és/vagy szilárd veszélyes hulladék elszállítása és kezelése.
M2)
A 321/Kr. 21. § (1) bek. i) pontja szerint AT-nek csatolnia kell az alkalmasság minimumkövetelménye(i) M2) pontjában meghatározott műszaki paraméterek vizsgálatára vonatkozóan a Nemzeti Akkreditáló Hatóság (a továbbiakban: NAH), illetve külföldön végzett vizsgálat esetén az adott ország szakhatósága által akkreditált (EN ISO IEC 17025 szabvány) laboratórium által kiállított, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapnál nem régebbi vizsgálati jegyzőkönyvet a szállítandó termékről. A vizsgálati eredmény szerint (abból egyértelműen, adatokkal alátámasztva megállapíthatóan) a termék mindenben feleljen meg az alkalmasság minimumkövetelménye(i) M2) pontjában meghatározott műszaki paramétereknek. AK a megadott vizsgálatokra vonatkozóan nem akkreditált laboratóriumi jegyzőkönyvet nem fogad el!
AK a vizsgálatot végző laboratóriumnak a megadott műszaki paraméterek vizsgálatára érvényes akkreditációját a http://nah.gov.hu/kategoriak honlap elérhetőségen ellenőrzi. Amennyiben a laboratórium vizsgálati akkreditálási dokumentuma (részletező okirat) a fenti honlapcímen nem érhető el, abban az esetben AT-nek be kell nyújtania a vizsgálatot végző laboratórium akkreditációs okiratát legalább olyan részletességgel, hogy abból jelen pontban megadott műszaki paraméterek vizsgálatára érvényes akkreditáció megállapítható legyen.
Az alkalmassági előírások igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (11) bek., valamint a 321/Kr. 3. § (3) és (5) bek. megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1)
Alkalmas AT, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben egy vagy több darab olyan, szerződésszerűen teljesített referenciával/referenciákkal, mely(ek) megfelel(nek) az alábbi követelményeknek:
motorolaj szállítása, és/vagy motorolaj szállítása és kapcsolódó szolgáltatások teljesítésére vonatkozó olyan referenciával/referenciákkal, amely(ek) mennyisége mindösszesen eléri, vagy meghaladja a 98 000 kg-ot, amely mennyiségből legalább 15 000 kg mértékben legalább 500 kW teljesítményű dízelmotor(ok) motorolajaként került szerződésszerűen leszállításra.
Nem szerződésszerű a szállítás - többek között, de nem kizárólagosan - amennyiben a termék alkalmazása során a termék minőségére visszavezethető bárminemű meghibásodás előfordult.
M2)
Alkalmas AT, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évnél nem régebbi, és az alábbiakban megadott műszaki paraméterek vizsgálatára akkreditált laboratórium által kiállított vizsgálati jegyzőkönyvvel, amely tanúsítja, hogy a megajánlott termék megfelel a következő műszaki jellemzőknek, egyenértékű azokkal:
Műszaki paraméterek megnevezése és értéke:
Nyílttéri lobbanáspont, °C: legalább 250
Folyáspont, °C: legfeljebb -25
Teljes bázisszám, mg KOH/g: legalább 10,0
A „legfeljebb” illetve „legalább” megjelöléssel szerepeltetett műszaki paraméterek határértékétől értelemszerűen csak a megadott irányban lehet eltérni.
A korlátozó kritériummal (legalább, legfeljebb) megadott értékek esetében értelemszerűen nem vehető figyelembe az adott jellemzőre vonatkozó vizsgálati szabvány/ok reprodukálhatósága.

A szerződés teljesítésének feltételei

AT az AK által igazolt teljesítések után jogosult számlát kiállítani. A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdései alapján, összhangban a Kbt. vonatkozó rendelkezéseivel a számla AK általi kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül átutalással kerül kiegyenlítésre a megfelelő tartalommal kiállított és mellékletekkel együtt benyújtott számla ellenében. AK a kifizetéseket a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdéseiben foglaltak szerint teljesíti. AK előleget, fizetési biztosítékot nem ad. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetések pénzneme a magyar forint (HUF). A késedelmi kamatra a Ptk. 6:155. § rendelkezései irányadóak.
A hirdetmény karakterkorlátozásai miatt a pénzügyi teljesítés és a finanszírozás részletes feltételeit, a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a KD részét képező Szerződéstervezet tartalmazza.

1. Jelen közbeszerzési eljárás az EKR-en keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így a Kbt. vonatkozó pontjai és az e-Kr. rendelkezései alkalmazandóak. A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését- az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően- kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas
Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 35. § (2a) bek., a 41/A §., a 65. § (12) bek., a 69. § (11a) bek. valamint az e-Kr. 11. § és 12. § (1) bek. tartalmazzák.
2. AK felhívja a figyelmet arra, hogy AT-nek - közös ajánlattétel esetén a Közös AT-k képviseletében nyilatkozattételre felhatalmazott AT-nek - az ajánlatban a 321/Kr. 1. § (9) bek. értelmében nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában.
3. A nem forintban rendelkezésre álló adatokat eredeti devizanemben kell megadni. Az idegen devizanemben megadott adatok HUF-ra történő átszámítására AK az ajánlati felhívás feladásának napján (ajánlati felhívás VI.5. pont) érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott hivatalos árfolyamot alkalmazza, illetve ennek hiányában az ECB által ugyanezen időpontban jegyzett devizák keresztárfolyamából számított árfolyam kerül alkalmazásra.
4. AK az eljárásban a hiánypótlást a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően teljes körűen biztosítja. AK a Kbt. 71. § (6) bekezdése nyomán tájékoztatja AT-ket, hogy amennyiben a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, úgy ez esetben AK az új gazdasági szereplőre vonatkozóan nem korlátozza és nem zárja ki az újabb hiánypótlást.
5. AK az ajánlattételt nem köti ajánlati biztosíték nyújtásához.
6. Valamennyi határidővel kapcsolatosan a közép-európai idő (CET) irányadó. AK a IV.2.6. pont szerinti 1 hónap ajánlati kötöttség időtartama alatt 30 napot ért.
7. AK a szerződés teljesítése érdekében a nyertes AT(k)-től nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
8. FAKSZ: Csete Tibor (00562)
9. Tekintettel a TED Kiadóhivatal szigorú karakterkorlátozására, AK az egyéb információkat és benyújtandó nyilatkozatok listáját teljes körűen a KD-okban adja meg.
10. A KD-okban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., a 321/Kr., az e-Kr., valamint a Ptk. előírásai irányadóak.
11. AK a Kbt. 81. § (4) bekezdése alapján a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vagy egyéb aránytalan vállalások vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el.
AK a Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján az ajánlatok bírálatát - az EEKD-ban foglalt nyilatkozat alapján - az ajánlatok értékelését követően végzi el.
12. AK az egyajánlatos közbeszerzések számának csökkentését szolgáló intézkedésekről szóló 63/2022. (II. 28.) Korm. rendeletben foglaltakkal összefüggésben felhívja a figyelmet arra, hogy a jelen közbeszerzési eljárást a Kbt. 75. § (2) bek. e) pont alapján eredménytelenné nyilvánítja, ha nem nyújtanak be az ajánlattételi határidő lejártáig legalább 2 ajánlatot.
13. AK a 321/Kr. 30. § (4) bekezdése szerint ezúton tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen közbeszerzési eljárásban valamennyi alkalmassági minimumkövetelményt eltérően/szigorúbban határozta meg a minősített AT-k jegyzékébe kerülés követelményeihez képest, ezért a minősített AT-knek is igazolniuk kell a szerződés teljesítésére való alkalmasságukat ezen alkalmassági követelmények tekintetében.
14. Részajánlattételi lehetőség kizárásának indokai:
Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárásban a közpénzek hatékony és felelős felhasználására tekintettel nem biztosítja a részajánlat-tétel lehetőségét, mivel az a gazdasági, műszaki és minőségi szempontok alapján ésszerűtlen az alábbi részletes okokból:
a) Részekre bontás műszaki alapon: ajánlatkérő egy adott minőségű terméket kíván beszerezni, így műszaki szempontból indokolatlan a részajánlatokra bontás.
b) Földrajzi területi alapú megbontás:
- Területi alapon történő részajánlat-tételi megosztás és eltérő megnevezésű termékek esetében a hálózaton közlekedő vontatójárművekben motorolaj keveredés lépne fel, amely az üzemvitelt és az üzembiztonságot veszélyeztetné.
- A változó felhasználói szokásokból adódó területi volumenváltozás az egyes területek idő előtti keretkimerüléséhez vezet, más területek esetében a lehívások maradnak el. Ez az országos globális oszthatóságot nem teszi lehetővé, ellátási kockázatot okoz.
- A részekre bontás esetén előálló különböző árakkal a pályahálózaton globálisan vételező társaságok igyekeznének a legolcsóbb területen vételezni, ami megint csak az adott részterület szerződéses keretének idő előtti elfogyását eredményezné.
c) Részajánlat-tételi lehetőség nélkül biztosítható a nagy volumen és az ezzel járó kedvezőbb ajánlati ár.