Eljárás megnevezése: Elektronikus mozdony vezérlés alkatrész beszerzés (Elektronikus mozdony vezérlés alkatrészeinek beszerzése) - rész száma, megnevezése; 1. rész: Vezérlő és kapcsolókészülék alkatrészek - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 39 féle különböző tételkódú, összesen 3 009 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. - rész száma, megnevezése; 2. rész: Kapcsolók és vezérlőegységek beszerzése - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 14 féle különböző tételkódú, összesen 98 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. - rész száma, megnevezése; 3. rész: Desiro alkatrészek beszerzése - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 22 féle különböző tételkódú, összesen 206 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. - rész száma, megnevezése; 4. rész: Kiegészítő alkatrészek beszerzése - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 6 féle különböző tételkódú, összesen 49 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. - rész száma, megnevezése; 5. rész: Szabályzók beszerzése - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 6 féle különböző tételkódú, összesen 74 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. - rész száma, megnevezése; 6. rész: Jelzőfények alkatrészeinek beszerzése - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 2 féle különböző tételkódú, összesen 445 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. - rész száma, megnevezése; 7. rész: TRAXX alkatrészek beszerzése - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 8 féle különböző tételkódú, összesen 33 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. - rész száma, megnevezése; 8. rész: ZWS modul beszerzése - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 1 féle tételkódú, összesen 7 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. A közbeszerzési eljárás egyes részeinek részletes meghatározását az eljárást megindító felhívás II.2.4) pontjai tartalmazzák.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-01-17.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-11-28.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2022-11-28) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Vasúti mozdonyok és villamos-motorkocsik, gördülőállomány és ezek alkatrészei
Hivatkozási szám: EKR001146602022
Rövid leírás:
“Eljárás megnevezése: Elektronikus mozdony vezérlés alkatrész beszerzés (Elektronikus mozdony vezérlés alkatrészeinek beszerzése)
- rész száma, megnevezése;...”
Rövid leírás
Eljárás megnevezése: Elektronikus mozdony vezérlés alkatrész beszerzés (Elektronikus mozdony vezérlés alkatrészeinek beszerzése)
- rész száma, megnevezése; 1. rész: Vezérlő és kapcsolókészülék alkatrészek
- szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés
- összesen mennyiség: 39 féle különböző tételkódú, összesen 3 009 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.
- rész száma, megnevezése; 2. rész: Kapcsolók és vezérlőegységek beszerzése
- szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés
- összesen mennyiség: 14 féle különböző tételkódú, összesen 98 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.
- rész száma, megnevezése; 3. rész: Desiro alkatrészek beszerzése
- szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés
- összesen mennyiség: 22 féle különböző tételkódú, összesen 206 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.
- rész száma, megnevezése; 4. rész: Kiegészítő alkatrészek beszerzése
- szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés
- összesen mennyiség: 6 féle különböző tételkódú, összesen 49 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.
- rész száma, megnevezése; 5. rész: Szabályzók beszerzése
- szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés
- összesen mennyiség: 6 féle különböző tételkódú, összesen 74 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.
- rész száma, megnevezése; 6. rész: Jelzőfények alkatrészeinek beszerzése
- szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés
- összesen mennyiség: 2 féle különböző tételkódú, összesen 445 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.
- rész száma, megnevezése; 7. rész: TRAXX alkatrészek beszerzése
- szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés
- összesen mennyiség: 8 féle különböző tételkódú, összesen 33 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.
- rész száma, megnevezése; 8. rész: ZWS modul beszerzése
- szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés
- összesen mennyiség: 1 féle tételkódú, összesen 7 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.
A közbeszerzési eljárás egyes részeinek részletes meghatározását az eljárást megindító felhívás II.2.4) pontjai tartalmazzák.
Eljárás
Eljárás típusa: Tárgyalásos eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76. § (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76. § (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan, - szabvány előírások, valamint a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó, az Ajánlatkérő belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő - komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő - konkrét termékek (Vezérlő és kapcsoló készülékek) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő:
A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és a szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24. hónapig adhat le Megrendelést.
3. Ajánlatkérő a Részvételi felhívás I. 3) pontjához kiegészítésül közli, hogy az eljárás 1. részében a 25. sorszámú 757-365 tételszámú tétel esetében a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező rajzdokumentációt a Kbt. 39. § (2) bekezdése alapján titoktartási nyilatkozat kitöltését, cégszerű aláírását és Ajánlatkérő részére az EKR-en keresztül („Egyéb kommunikáció” eljárási cselekménnyel) történő eljuttatását követően, e-mailen bocsátja rendelkezésre az ajánlattételi szakaszban, tekintettel arra, hogy a műszaki leírás a MÁV-START Zrt. szellemi termékét képezi, és üzleti titkot tartalmaz. A további paramétereket a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazza.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Eljárás megnevezése: Elektronikus mozdony vezérlés alkatrész beszerzés (Elektronikus mozdony vezérlés alkatrészeinek beszerzése)”
“- rész száma, megnevezése; 1. rész: Vezérlő és kapcsolókészülék alkatrészek” Többet mutasson (17) “- szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés”
“- összesen mennyiség: 39 féle különböző tételkódú, összesen 3 009 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.”
“- rész száma, megnevezése; 2. rész: Kapcsolók és vezérlőegységek beszerzése”
“- összesen mennyiség: 14 féle különböző tételkódú, összesen 98 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.”
“- rész száma, megnevezése; 3. rész: Desiro alkatrészek beszerzése”
“- összesen mennyiség: 22 féle különböző tételkódú, összesen 206 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.”
“- rész száma, megnevezése; 4. rész: Kiegészítő alkatrészek beszerzése”
“- összesen mennyiség: 6 féle különböző tételkódú, összesen 49 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.”
“- rész száma, megnevezése; 5. rész: Szabályzók beszerzése”
“- összesen mennyiség: 6 féle különböző tételkódú, összesen 74 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.”
“- rész száma, megnevezése; 6. rész: Jelzőfények alkatrészeinek beszerzése”
“- összesen mennyiség: 2 féle különböző tételkódú, összesen 445 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.”
“- rész száma, megnevezése; 7. rész: TRAXX alkatrészek beszerzése”
“- összesen mennyiség: 8 féle különböző tételkódú, összesen 33 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.”
“- rész száma, megnevezése; 8. rész: ZWS modul beszerzése”
“- összesen mennyiség: 1 féle tételkódú, összesen 7 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.”
“A közbeszerzési eljárás egyes részeinek részletes meghatározását az eljárást megindító felhívás II.2.4) pontjai tartalmazzák.”
Becsült összérték: 236 513 287 HUF 💰
A rész elnevezése: Vezérlő és kapcsolókészülék alkatrészek
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“A közbeszerzés tárgya: Vezérlő és kapcsolókészülék alkatrészek”
“A közbeszerzés mennyisége:” Többet mutasson (7) “A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés”
“A szerződés keretösszege: nettó 95 595 645,- HUF (39 féle különböző tételkódú - összesen 3 009 db tájékoztató mennyiségben).”
“Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 73 596 960,- HUF értékre vállal...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 73 596 960,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 2 234 db termékre vetítve).
“A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 21 998 685,-HUF (tervezetten 775 db termékre vetítve), amely értéket a...”
Rövid leírás
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 21 998 685,-HUF (tervezetten 775 db termékre vetítve), amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
“A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.”
“A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegű, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő...”
Rövid leírás
A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegű, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges termékek pontos darabszámai nem prognosztizálhatók).
“A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza”
Becsült érték héa nélkül: 95 595 645 HUF 💰
Időtartam: 24 hónap
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76. § (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76. § (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan, - szabvány előírások, valamint a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó, az Ajánlatkérő belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő - komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő - konkrét termékek (Vezérlő és kapcsoló készülékek) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
“2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő:” Többet mutasson (2) “A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és a szerződésből eredő...”
További információk
A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és a szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24. hónapig adhat le Megrendelést.
“3. Ajánlatkérő a Részvételi felhívás I. 3) pontjához kiegészítésül közli, hogy az eljárás 1. részében a 25. sorszámú 757-365 tételszámú tétel esetében a...”
További információk
3. Ajánlatkérő a Részvételi felhívás I. 3) pontjához kiegészítésül közli, hogy az eljárás 1. részében a 25. sorszámú 757-365 tételszámú tétel esetében a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező rajzdokumentációt a Kbt. 39. § (2) bekezdése alapján titoktartási nyilatkozat kitöltését, cégszerű aláírását és Ajánlatkérő részére az EKR-en keresztül („Egyéb kommunikáció” eljárási cselekménnyel) történő eljuttatását követően, e-mailen bocsátja rendelkezésre az ajánlattételi szakaszban, tekintettel arra, hogy a műszaki leírás a MÁV-START Zrt. szellemi termékét képezi, és üzleti titkot tartalmaz. A további paramétereket a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazza.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Kapcsolók és vezérlőegységek beszerzése
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“A közbeszerzés tárgya: Kapcsolók és vezérlőegységek beszerzése”
“A szerződés keretösszege: nettó 34 817 312,- HUF (14 féle különböző tételkódú - összesen 98 db tájékoztató mennyiségben).” Többet mutasson (3) “Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 26 835 168,- HUF értékre vállal...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 26 835 168,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 65 db termékre vetítve).
“A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 7 982 144,-HUF (tervezetten 33 db termékre vetítve), amely értéket a becsült...”
Rövid leírás
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 7 982 144,-HUF (tervezetten 33 db termékre vetítve), amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
“A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.”
Becsült érték héa nélkül: 34 817 312 HUF 💰
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76. § (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76. § (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan , - szabvány előírások, valamint a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó, az Ajánlatkérő belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő - komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő - konkrét termékek (Kapcsoló és vezérlő egységek) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Desiro alkatrészek beszerzése
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“A közbeszerzés tárgya: Desiro alkatrészek beszerzése”
“A szerződés keretösszege: nettó 41 731 556,- HUF (22 féle különböző tételkódú - összesen 206 db tájékoztató mennyiségben).” Többet mutasson (2) “Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 32 135 384,- HUF értékre vállal...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 32 135 384,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 178 db termékre vetítve).
“A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 9 596 172,-HUF (tervezetten 28 db termékre vetítve), amely értéket a becsült...”
Rövid leírás
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 9 596 172,-HUF (tervezetten 28 db termékre vetítve), amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 41 731 556 HUF 💰
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan , - szabvány előírások, valamint a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó, az Ajánlatkérő belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő - komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő - konkrét termékek (Desiro alkatrészek) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Kiegészítő alkatrészek beszerzése
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“A közbeszerzés tárgya: Vasúti járművek kiegészítő elektronikai alkatrészeinek beszerzése”
“A szerződés keretösszege: nettó 11 263 130,- HUF (6 féle különböző tételkódú - összesen 49 db tájékoztató mennyiségben).” Többet mutasson (2) “Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 8 669 480,- HUF értékre vállal...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 8 669 480,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 36 db termékre vetítve).
“A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 2 593 650,- HUF (tervezetten 13 db termékre vetítve), amely értéket a...”
Rövid leírás
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 2 593 650,- HUF (tervezetten 13 db termékre vetítve), amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 11 263 130 HUF 💰
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan , - szabvány előírások, valamint a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó, az Ajánlatkérő belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő - komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő - konkrét termékek (Vasúti járművek kiegészítő alkatrészeinek) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Szabályzók beszerzése
A rész száma: 5
Rövid leírás:
“A közbeszerzés tárgya: Vasúti járművek Szabályzóinak beszerzése”
“A szerződés keretösszege: nettó 20 099 700,- HUF (6 féle különböző tételkódú - összesen 74 db tájékoztató mennyiségben).” Többet mutasson (2) “Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 15 473 400,- HUF értékre vállal...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 15 473 400,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 57 db termékre vetítve).
“A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 4 626 300,- HUF (tervezetten 17 db termékre vetítve), amely értéket a...”
Rövid leírás
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 4 626 300,- HUF (tervezetten 17 db termékre vetítve), amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 20 099 700 HUF 💰
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan , - szabvány előírások, valamint a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó, az Ajánlatkérő belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő - komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő - konkrét termékek (Szabályzók) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Jelzőfények alkatrészeinek beszerzése
A rész száma: 6
Rövid leírás:
“A közbeszerzés tárgya: Jelzőfények alkatrészeinek beszerzése”
“A szerződés keretösszege: nettó 20 479 940,- HUF (2 féle különböző tételkódú - összesen 445 db tájékoztató mennyiségben).” Többet mutasson (2) “Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 15 765 050,- HUF értékre vállal...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 15 765 050,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 343 db termékre vetítve).
“A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 4 714 890,- HUF (tervezetten 102 db termékre vetítve), amely értéket a...”
Rövid leírás
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 4 714 890,- HUF (tervezetten 102 db termékre vetítve), amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 20 479 940 HUF 💰
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan , - szabvány előírások, valamint a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó, az Ajánlatkérő belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő - komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő - konkrét termékek (Jelzőfények) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Többet mutasson
A rész elnevezése: TRAXX alkatrészek beszerzése
A rész száma: 7
Rövid leírás:
“A közbeszerzés tárgya: TRAXX alkatrészek beszerzése”
“A szerződés keretösszege: nettó 7 341 734,- HUF (8 féle különböző tételkódú - összesen 33 db tájékoztató mennyiségben).” Többet mutasson (2) “Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 5 678 466,- HUF értékre vállal...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 5 678 466,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 22 db termékre vetítve).
“A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 1 663 268,- HUF (tervezetten 11 db termékre vetítve), amely értéket a...”
Rövid leírás
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 1 663 268,- HUF (tervezetten 11 db termékre vetítve), amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 7 341 734 HUF 💰
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan , - szabvány előírások, valamint a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó, az Ajánlatkérő belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő - komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő - konkrét termékek (TRAXX alkatrészek) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Többet mutasson
A rész elnevezése: ZWS modul beszerzése
A rész száma: 8
Rövid leírás:
“A közbeszerzés tárgya: ZWS modul beszerzése”
“A szerződés keretösszege: nettó 5 184 270,- HUF (1 féle tételkódú - összesen 7 db tájékoztató mennyiségben).” Többet mutasson (2) “Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 4 443 660,- HUF értékre vállal...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 4 443 660,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 6 db termékre vetítve).
“A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 740 610,- HUF (tervezetten 1 db termékre vetítve), amely értéket a becsült...”
Rövid leírás
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 740 610,- HUF (tervezetten 1 db termékre vetítve), amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 5 184 270 HUF 💰
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan , - szabvány előírások, valamint a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó, az Ajánlatkérő belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő - komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő - konkrét termékek (ZWS Modul) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“MÁV-START ZRt. I10 Osztóraktár, 1045 Budapest, Bécsi u. 1.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll.
“Az igazolás módja:” Többet mutasson (15) “Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) K. r. 1-16. §-okban foglaltak irányadók.”
“Részvételre jelentkező vonatkozásában:”
“Részvételre jelentkezőnek részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) K. r. II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Részvételre jelentkezőnek részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) K. r. II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus formában rendelkezésre bocsátja.
“Ajánlatkérő a részvételi felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás részvételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő a részvételi felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás részvételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe és nem bírálja a részvételi jelentkezésben, becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015. (X.30.) K. r.4. § (1) bekezdésének megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot.
“Alvállalkozó és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában:”
“A 321/2015. (X. 30.) K. r. 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.”
“Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében a részvételi...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3a) bekezdés.]
“A részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében - amennyiben az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozót vesz igénybe - a Kbt. 67. § (4)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében - amennyiben az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozót vesz igénybe - a Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot is köteles benyújtani arra vonatkozóan, hogy - az érintett részek tekintetében - nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
“A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az eljárás második, ajánlattételi szakaszában, az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az eljárás második, ajánlattételi szakaszában, az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:
“- a Magyarországon letelepedett részvételre jelentkezők esetében a 321/2015. (X. 30.) K. r. III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
- a Magyarországon letelepedett részvételre jelentkezők esetében a 321/2015. (X. 30.) K. r. III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerint,
“- a nem Magyarországon letelepedett részvételre jelentkezők esetében a 321/2015. (X. 30.) K. r. III. Fejezet 10. §-a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
- a nem Magyarországon letelepedett részvételre jelentkezők esetében a 321/2015. (X. 30.) K. r. III. Fejezet 10. §-a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerint.
“A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján Ajánlattevőknek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az ajánlattevőknek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján Ajánlattevőknek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az ajánlattevőknek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az Ajánlatkérő által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kéri.
“Amennyiben az ajánlattevő valamely korábbi igazolás figyelembevételét kívánja, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Amennyiben az ajánlattevő valamely korábbi igazolás figyelembevételét kívánja, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatóak legyenek.
“Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívásában nem kéri be ismételten a részvételi szakaszban az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat.”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“P/1.”
“Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók.” Többet mutasson (5) “Részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumba (EEKD) nyilatkozik, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19....”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumba (EEKD) nyilatkozik, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy a részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.
“Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) valamint (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.”
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV....”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni.
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk megadását, továbbá felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a megkövetelt alkalmassági követelmény(eke)t pontosan fel kell tüntetni a formanyomtatványban, annak kitöltésekor.
“Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmény előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmény előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a Közbeszerzési Dokumentumok I. A) rész 11. pontja tartalmazza.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P/1.”
“A részvételre jelentkező alkalmas, amennyiben teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A részvételre jelentkező alkalmas, amennyiben teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen eléri
Többet mutasson Többet mutasson (11) “az 1. részben a 73 000 000,- Ft-ot, azaz Hetvenhárommillió forintot,”
“a 2. részben a 26 000 000,- Ft-ot, azaz Huszonhatmillió forintot,”
“a 3. részben a 32 000 000,- Ft-ot, azaz Harminckettőmillió forintot,”
“a 4. részben a 8 000 000,- Ft-ot, azaz Nyolcmillió forintot,”
“az 5. részben a 15 000 000,- Ft-ot, azaz Tizenötmillió forintot,”
“a 6. részben a 15 000 000,- Ft-ot, azaz Tizenötmillió forintot,”
“a 7. részben az 5 000 000,- Ft-ot, azaz Ötmillió forintot,”
“a 8. részben a 4 000 000,- Ft-ot, azaz Négymillió forintot.”
“Továbbá Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért rögzíteni kívánja, hogy amennyiben valamely jelentkező több részre kíván részvételi jelentkezést benyújtani,...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Továbbá Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért rögzíteni kívánja, hogy amennyiben valamely jelentkező több részre kíván részvételi jelentkezést benyújtani, úgy ahhoz, hogy valamennyi megpályázott részre alkalmasnak minősüljön, a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni.
“Részvételre jelentkezőnek az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkoznia...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Részvételre jelentkezőnek az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkoznia amellyel/amelyekkel a minimumkövetelménynek való megfelelést igazolni tudja.
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése értelmében ha a részvételre jelentkező a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése értelmében ha a részvételre jelentkező a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat megtétele nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak irányadók.”
“Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az eljárás második, ajánlattételi szakaszában, az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az eljárás második, ajánlattételi szakaszában, az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító részvételi felhívás feladásától visszafelé számított három...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító részvételi felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített,
“az 1., 2., 3. 4., 5. és 7. részekben vasúti járművekhez szállított elektronikai alkatrészekre, a 6. részben vasúti járművekhez szállított jelzőfény...”
Műszaki és szakmai képességek
az 1., 2., 3. 4., 5. és 7. részekben vasúti járművekhez szállított elektronikai alkatrészekre, a 6. részben vasúti járművekhez szállított jelzőfény alkatrészekre, a 8. részben vasúti járművekhez szállított ZWS modulra vonatkozó szállításainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal:
“- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (cím és/vagy telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax);”
“- a szállítás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen);”
Műszaki és szakmai képességek
- a szállítás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen);
“- a referencia teljesítésének kezdő időpontja (év, hónap, nap pontossággal);”
“- a referencia teljesítésének befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal);”
“- az 1., 2., 3., 4., 5., 7. részek vonatkozásában a teljesített szállításért kapott nettó ellenszolgáltatás összege, a 6. és 8. részek vonatkozásában a...”
Műszaki és szakmai képességek
- az 1., 2., 3., 4., 5., 7. részek vonatkozásában a teljesített szállításért kapott nettó ellenszolgáltatás összege, a 6. és 8. részek vonatkozásában a referencia szerinti szállítás mennyiségi adata (saját teljesítés értéke/mértéke a vizsgált időszak vonatkozásában);
“- a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.”
“Amennyiben az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet (illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) javára történő teljesítéssel igazolható, az alkalmasság igazolása a szervezet részéről kiállított, vagy általa aláírt referenciaigazolás benyújtásával szükséges.
“Amennyiben az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint referencianyilatkozattal is...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint referencianyilatkozattal is igazolható, Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívásában nem kéri be ismételten a részvételi szakaszban az EEKD-ban megtett referencianyilatkozato(ka)t.
“A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szállításra vonatkozzanak. Ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek...”
Műszaki és szakmai képességek
A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szállításra vonatkozzanak. Ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Ebből adódóan a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a bemutatott referenciák tekintetében (az EEKD szerinti előzetes igazolás és - amennyiben referencia igazolás benyújtása szükséges - a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti utólagos igazolás során egyaránt) ki kell derülnie annak, hogy a referenciák mekkora része teljesült az Ajánlatkérő által vizsgált időszakban - azaz az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három (36hónapban)!
“Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szállítás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szállítás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be.
“Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.”
“Részvételre jelentkezőnek részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési...”
Műszaki és szakmai képességek
Részvételre jelentkezőnek részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja.
“Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás részvételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás részvételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által részvételi jelentkezésében, ajánlatában az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV....”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni.
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk megadását, továbbá felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a megkövetelt alkalmassági követelményeket pontosan fel kell tüntetni a formanyomtatványban, annak kitöltésekor.
“Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a...”
Műszaki és szakmai képességek
Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a Közbeszerzési Dokumentumok I. A) rész 11. pontja tartalmazza.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1.”
“Részvételre jelentkező alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító részvételi felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Részvételre jelentkező alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító részvételi felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített,
Többet mutasson Többet mutasson (14) “az 1., 2., 3., 4., 5., 7. részekben vasúti járművekhez szállított, elektronikai alkatrészek szállítására vonatkozó,”
“- az 1. rész vonatkozásában: összesen legalább nettó 36 000 000,- Ft értékű”
“- a 2. rész vonatkozásában: összesen legalább nettó 13 000 000,- Ft értékű”
“- a 3. rész vonatkozásában összesen legalább nettó 16 000 000,- Ft értékű”
“- a 4. rész vonatkozásában: összesen legalább nettó 4 300 000,- Ft értékű”
“- az 5. rész vonatkozásában: összesen legalább nettó 7 700 000,- Ft értékű”
“- a 7. rész vonatkozásában: összesen legalább nettó 2 800 000,- Ft értékű”
“a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával/referenciákkal;”
“- a 6. rész vonatkozásában olyan, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával/ referenciákkal, amely(ek) összesen legalább 100...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
- a 6. rész vonatkozásában olyan, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával/ referenciákkal, amely(ek) összesen legalább 100 db - vasúti járművekhez szállított - jelzőfény alkatrész szállítására vonatkoznak;
“- a 8. rész vonatkozásában olyan, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával, amely legalább 1 db - vasúti járművekhez...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
- a 8. rész vonatkozásában olyan, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával, amely legalább 1 db - vasúti járművekhez szállított - ZWS modul szállítására vonatkozik.
“Az 1-7. részek vonatkozásában az adott részre meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés több referenciával is igazolható.”
“Az 1., 2., 3., 4., 5., 7. részek vonatkozásában ugyanaz a referencia több rész tekintetében is bemutatható.”
“Továbbá Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért rögzíteni kívánja, hogy amennyiben valamely jelentkező az 1., 2., 3., 4., 5., 7. részek közül több részre...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Továbbá Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért rögzíteni kívánja, hogy amennyiben valamely jelentkező az 1., 2., 3., 4., 5., 7. részek közül több részre kíván részvételi jelentkezést benyújtani, úgy ahhoz, hogy valamennyi megpályázott részre alkalmasnak minősüljön, a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni.
“Ajánlatkérő vasúti jármű alatt a 2005. évi CLXXXIII. törvény 2.§ 1.10 pontja szerinti vasúti járművet érti.”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“Ajánlatkérő nem határoz meg a részvételre vonatkozóan objektív szabályokat és kritériumokat.” A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:
“Az eljárás valamennyi részére vonatkozóan: Ajánlatkérő a szerződés teljesítését teljesítési és/vagy jóteljesítési biztosíték adásához nem köti.”
“Kötbérek:” Többet mutasson (7) “A kötbér alapja (a továbbiakban: Kötbéralap) a szerződésszegéssel érintett szerződéses mennyiségre eső nettó ellenérték összege.”
“- késedelem esetén: a késedelem minden megkezdett napja után a Kötbéralap 1 %-a, de legfeljebb a Kötbéralap 30%-a,”
“- nem teljesítés esetén:”
“- adott Megrendelés nem teljesítése esetén: a Kötbéralap 30%-a;”
“- a teljes szerződés nem teljesítése esetén (amennyiben a Megrendelő a teljes szerződést azonnali hatályú felmondással megszünteti, vagy a teljes...”
Kauciók és garanciák
- a teljes szerződés nem teljesítése esetén (amennyiben a Megrendelő a teljes szerződést azonnali hatályú felmondással megszünteti, vagy a teljes szerződéstől eláll): a teljesítés nélkül maradt nettó szerződéses érték 30%-a
“- hibás teljesítés esetén: a Kötbéralap 20%-a/alkalom.”
“Egyébiránt a szerződéses biztosítékok részletes feltételeit a Közbeszerzési Dokumentumok III. Fejezetében található szerződéstervezet tartalmazza.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Az eljárás valamennyi részére vonatkozóan: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján a Szerződéstervezetben leírtak szerint,...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az eljárás valamennyi részére vonatkozóan: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján a Szerződéstervezetben leírtak szerint, valamint a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az igazolt teljesítések után jogosult számlázásra, az eljárás lezárásaként megkötendő szerződésben foglalt feltételek szerint. Az ellenérték kifizetésének teljesítése - a szerződésszerű teljesítés igazolását követően - a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerinti szabályoknak megfelelően történik.
“A kifizetés forintban történik.” Többet mutasson (3) “Ajánlatkérő előleget, kötbért nem fizet, és semmiféle biztosítékot nem nyújt.”
“Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155 §-a irányadó.”
“A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező - kizárólag tájékoztató jellegű, a tárgyalások...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező - kizárólag tájékoztató jellegű, a tárgyalások alapját képező - szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“1. Ajánlatkérő kizárja projekttársaság létrehozását.”
“2. Közös részvételre jelentkezés esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös részvételre jelentkezés esetében a részvételi jelentkezésben...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
2. Közös részvételre jelentkezés esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös részvételre jelentkezés esetében a részvételi jelentkezésben csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő
Többet mutasson Többet mutasson (2) “- a közös részvételre jelentkezők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében;”
“- és hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös részvételre jelentkezők képviseletében eljárhat.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0025
A jelöltek tervezett száma: 50
A korlátozott számú jelölt kiválasztásának objektív kritériumai:
“A felhívás ezen pontja kizárólag azért került kitöltésre, hogy a hirdetmény a TED-re továbbítható legyen.”
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
A felhívások elküldésének időpontja: 2023-03-06 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 13834492244
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Amanné Bánföldi Ilona
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/EKR001146602022🌏
Hivatkozás További információk
“1. Tekintettel a TED szigorú karakterkorlátozására Ajánlatkérő az egyéb információkat teljes körűen és részletesen a Közbeszerzési Dokumentumokban adja meg.”
“2. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás megindítását megelőzően, annak előkészítése során előzetes piaci konzultációt folytatott le EKR001557602022 számon.” Többet mutasson (27) “3. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így az elektronikus közbeszerzés...”
További információk
3. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) rendelkezései alkalmazandóak.
“4. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR regisztráció a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap...”
További információk
4. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR regisztráció a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap webhelyen tehető meg. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (http://ujvilag.gov.hu). Az EKR használatával és az EKR-ben történő regisztrációval kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas.
“5. A jelen eljárásban a Kbt. 57. § (2) bekezdése egyik részben sem alkalmazható.”
“6. A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően - kizárólag az EKR-en keresztül...”
További információk
6. A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően - kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése valamint az 57. § (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat vagy részvételi jelentkezés részeként megtenni.
“7. A tárgyalásos eljárás - jogalapja: a 307/2015. (X.27.) Korm. rend. 2. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő alanyi jogon alkalmazza ezt az eljárás fajtát,...”
További információk
7. A tárgyalásos eljárás - jogalapja: a 307/2015. (X.27.) Korm. rend. 2. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő alanyi jogon alkalmazza ezt az eljárás fajtát, mivel a jelen közbeszerzés során a Kbt. 6. § (1) bekezdés c) pontja szerinti Ajánlatkérőnek minősül.
“8. A részvételi határidőig beérkezett részvételi jelentkezések bontását az EKR automatikusan, a részvételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.”
További információk
8. A részvételi határidőig beérkezett részvételi jelentkezések bontását az EKR automatikusan, a részvételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.
“9. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest - az eljárás összes része tekintetében -...”
További információk
9. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest - az eljárás összes része tekintetében - valamennyi alkalmassági feltétel vonatkozásában szigorúbban határozza meg [321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 30. § (4)].
“- Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában;”
“- Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában ;”
“- Nyilatkozat üzleti titokról (amennyiben a részvételi jelentkezés üzleti titkot tartalmaz);”
“- Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum.”
“11. Az ajánlatok értékelésének szempontja az eljárás összes része tekintetében: a legalacsonyabb ár. A Tétellistában és az Eljárást megindító felhívás...”
További információk
11. Az ajánlatok értékelésének szempontja az eljárás összes része tekintetében: a legalacsonyabb ár. A Tétellistában és az Eljárást megindító felhívás II.2.4) pontjában megadott mennyiségek kizárólag tájékoztató jellegűek és csak az ajánlatoknak a legalacsonyabb ár, mint értékelési szempont szerinti összehasonlíthatóságát szolgálják.
“Az eljárás ajánlattételi szakaszában (részekre történő ajánlattétel esetén eljárási részenként) a Felolvasólapon a Tétellista szerinti (az egyes tételekre...”
További információk
Az eljárás ajánlattételi szakaszában (részekre történő ajánlattétel esetén eljárási részenként) a Felolvasólapon a Tétellista szerinti (az egyes tételekre megadott) tájékoztató mennyiségek és az azokra megajánlott nettó egységárak szorzatának összegét szükséges feltüntetni a „Nettó ajánlati összérték (HUF)” rovatban.
“12. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi esetkört az eljárás egyik részében sem alkalmazza.”
“13. Ajánlatkérő az eljárás II., ajánlattételi szakaszában az ajánlat benyújtását egyik részben sem köti ajánlati biztosíték adásához.”
“14. Ajánlatkérő a beszerzendő termékek vonatkozásában rajzdokumentációt nem bocsát rendelkezésre, tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő nem rendelkezik saját...”
További információk
14. Ajánlatkérő a beszerzendő termékek vonatkozásában rajzdokumentációt nem bocsát rendelkezésre, tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő nem rendelkezik saját szellemi tulajdonát képező méretezett műszaki rajzokkal, illetve a rajzdokumentáció - mint szellemi termék - harmadik személyek részére történő átadásához szükséges, a szerzői jogi jogosult által adott felhasználási jogokkal, ide nem értve az 1. rész 25. sorszámú, 757-365 tételszámú tételét. Azon termékek esetében, amelyek azonosítói a Közbeszerzési dokumentumok mellékletét képező tétellistában a Katalógusszám; Gyártó oszlopban kerültek feltüntetésre, a vonatkozó katalógusok az adott oszlopban feltüntetett alkatrészek gyártójától közvetlenül szerezhetők be.
“15. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet, hogy az ajánlattételi szakaszban az ajánlattevőknek az ajánlatukban nyilatkozniuk kell, hogy a nemzeti...”
További információk
15. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet, hogy az ajánlattételi szakaszban az ajánlattevőknek az ajánlatukban nyilatkozniuk kell, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglaltak alapján átlátható szervezetnek minősülnek-e. Amennyiben ajánlattevő nem minősül átlátható szervezetnek, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül.
“16. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésében...”
További információk
16. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésében nyilatkoznia kell az Európai Unió Tanácsának 2022. április 8. napján elfogadott, az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelete (a továbbiakban: Rendelet) 5k. cikk (1) bekezdésében foglaltakkal összefüggésben arról, hogy a Rendelet szerinti tilalmak a részvételre jelentkező, valamint a részvételi jelentkezésben ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában fennállnak-e. Amennyiben részvételre jelentkező a tilalom hatálya alatt áll, úgy a részvételre jelentkezés a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül. A Rendeletben foglalt tilalmak további gazdasági szereplők (alvállalkozó, szállító, kapacitást nyújtó szervezet) vonatkozásában történő fennállása esetéről a Közbeszerzési Dokumentumok I. fejezete (A. Útmutató az eljárás I., részvételi szakaszához) 14.7. pontja tartalmaz bővebb információkat.
“17. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy Ajánlatkérő az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és...”
További információk
17. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy Ajánlatkérő az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény VI.5) „E hirdetmény feladásának dátuma” pontjában szereplő dátumot tekinti.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. § szerint” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2022/S 233-669830 (2022-11-28)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-12-11) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Elektronikus mozdony vezérlés alkatrész beszerzés
Rövid leírás:
“Eljárás megnevezése: Elektronikus mozdony vezérlés alkatrész beszerzés (Elektronikus mozdony vezérlés alkatrészeinek beszerzése) - rész száma, megnevezése;...”
Rövid leírás
Eljárás megnevezése: Elektronikus mozdony vezérlés alkatrész beszerzés (Elektronikus mozdony vezérlés alkatrészeinek beszerzése) - rész száma, megnevezése; 1. rész: Vezérlő és kapcsolókészülék alkatrészek - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 39 féle különböző tételkódú, összesen 3.009 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. - rész száma, megnevezése; 2. rész: Kapcsolók és vezérlőegységek beszerzése - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 14 féle különböző tételkódú, összesen 98 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. - rész száma, megnevezése; 3. rész: Desiro alkatrészek beszerzése - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 22 féle különböző tételkódú, összesen 206 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. - rész száma, megnevezése; 4. rész: Kiegészítő alkatrészek beszerzése - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 6 féle különböző tételkódú, összesen 49 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. - rész száma, megnevezése; 5. rész: Szabályzók beszerzése - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 6 féle különböző tételkódú, összesen 74 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. - rész száma, megnevezése; 6. rész: Jelzőfények alkatrészeinek beszerzése - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 2 féle különböző tételkódú, összesen 445 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. - rész száma, megnevezése; 7. rész: TRAXX alkatrészek beszerzése - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 8 féle különböző tételkódú, összesen 33 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. - rész száma, megnevezése; 8. rész: ZWS modul beszerzése - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 1 féle tételkódú, összesen 7 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. A közbeszerzési eljárás egyes részeinek részletes meghatározását az eljárást megindító felhívás II.2.4) pontjai tartalmazzák.
1️⃣
Belső azonosító: EKR001146602022/1
Cím: Vezérlő és kapcsolókészülék alkatrészek
Becsült érték héa nélkül: 95 595 645 HUF 💰
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés tárgya: Vezérlő és kapcsolókészülék alkatrészek A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés tárgya: Vezérlő és kapcsolókészülék alkatrészek A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó 95.595.645,- HUF (39 féle különböző tételkódú – összesen 3.009 db tájékoztató mennyiségben). Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 73.596.960,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 2.234 db termékre vetítve). A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 21.998.685,-HUF (tervezetten 775 db termékre vetítve), amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza. A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegű, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges termékek pontos darabszámai nem prognosztizálhatók). A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza
Többet mutasson
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76. § (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76. § (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan, – szabvány előírások, valamint a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó, az Ajánlatkérő belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő – komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő – konkrét termékek (Vezérlő és kapcsoló készülékek) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. 2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és a szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24. hónapig adhat le Megrendelést. 3. Ajánlatkérő a Részvételi felhívás I. 3) pontjához kiegészítésül közli, hogy az eljárás 1. részében a 25. sorszámú 757-365 tételszámú tétel esetében a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező rajzdokumentációt a Kbt. 39. § (2) bekezdése alapján titoktartási nyilatkozat kitöltését, cégszerű aláírását és Ajánlatkérő részére az EKR-en keresztül („Egyéb kommunikáció” eljárási cselekménnyel) történő eljuttatását követően, e-mailen bocsátja rendelkezésre az ajánlattételi szakaszban, tekintettel arra, hogy a műszaki leírás a MÁV-START Zrt. szellemi termékét képezi, és üzleti titkot tartalmaz. A további paramétereket a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazza. 4. Ajánlatkérő az eljárás során NEM vett figyelembe környezetvédelmi vagy szociális szempontokat.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Vasúti mozdonyok és villamos-motorkocsik, gördülőállomány és ezek alkatrészei📦
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Istvántelek Osztóraktár”
Postacím: Bécsi
út
1.
Irányítószám: 1045
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 24 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
A megújítások maximális száma: 0
Díjazási kritériumok
Ár ✅ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
Belső azonosító: EKR001146602022/2
Cím: Kapcsolók és vezérlőegységek beszerzése
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés tárgya: Kapcsolók és vezérlőegységek beszerzése A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés tárgya: Kapcsolók és vezérlőegységek beszerzése A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó 34.817.312,- HUF (14 féle különböző tételkódú – összesen 98 db tájékoztató mennyiségben). Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 26.835.168,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 65 db termékre vetítve). A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 7.982.144,-HUF (tervezetten 33 db termékre vetítve), amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza. A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegű, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges termékek pontos darabszámai nem prognosztizálhatók). A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76. § (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76. § (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan , – szabvány előírások, valamint a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó, az Ajánlatkérő belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő – komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő – konkrét termékek (Kapcsoló és vezérlő egységek) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. 2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és a szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24. hónapig adhat le Megrendelést. 3. Ajánlatkérő az eljárás során NEM vett figyelembe környezetvédelmi vagy szociális szempontokat. 4. Az eljárás 2. részében nem nyújtottak be ajánlatot, ezért az eljárás ezen rész tekintetében a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen.
3️⃣
Belső azonosító: EKR001146602022/3
Cím: Desiro alkatrészek beszerzése
Becsült érték héa nélkül: 41 731 556 HUF 💰
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés tárgya: Desiro alkatrészek beszerzése A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege:...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés tárgya: Desiro alkatrészek beszerzése A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó 41.731.556,- HUF (22 féle különböző tételkódú – összesen 206 db tájékoztató mennyiségben). Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 32.135.384,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 178 db termékre vetítve). A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 9.596.172,-HUF (tervezetten 28 db termékre vetítve), amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza. A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegű, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges termékek pontos darabszámai nem prognosztizálhatók). A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan , – szabvány előírások, valamint a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó, az Ajánlatkérő belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő – komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő – konkrét termékek (Desiro alkatrészek) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. 2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és a szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24. hónapig adhat le Megrendelést. 3. Ajánlatkérő az eljárás során NEM vett figyelembe környezetvédelmi vagy szociális szempontokat.
4️⃣
Belső azonosító: EKR001146602022/4
Cím: Kiegészítő alkatrészek beszerzése
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés tárgya: Vasúti járművek kiegészítő elektronikai alkatrészeinek beszerzése A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés tárgya: Vasúti járművek kiegészítő elektronikai alkatrészeinek beszerzése A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó 11.263.130,- HUF (6 féle különböző tételkódú – összesen 49 db tájékoztató mennyiségben). Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 8.669.480,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 36 db termékre vetítve). A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 2.593.650,- HUF (tervezetten 13 db termékre vetítve), amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza. A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegű, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges termékek pontos darabszámai nem prognosztizálhatók). A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan , – szabvány előírások, valamint a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó, az Ajánlatkérő belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő – komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő – konkrét termékek (Vasúti járművek kiegészítő alkatrészeinek) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. 2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és a szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24. hónapig adhat le Megrendelést. 3. Ajánlatkérő az eljárás során NEM vett figyelembe környezetvédelmi vagy szociális szempontokat. 4.) Az eljárás 4. részében kizárólag érvénytelen ajánlatok kerültek benyújtásra, ezért az eljárás ezen rész tekintetében a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: Adamex Ker. és Szolg. Kft, Magyarország 8500 Pápa, Bella Utca 3 Érvénytelenítés jogcíme: Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont: egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; Kbt. 73.§ (4) bekezdés: Az (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen az ajánlat különösen, ha nem felel meg azoknak a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a 4. mellékletben felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő. GALAXY-TRADE Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 6791 Szeged, Czékus Utca 38. Érvénytelenítés jogcíme: Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont: egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; Egyéb
5️⃣
Belső azonosító: EKR001146602022/5
Cím: Szabályzók beszerzése
Becsült érték héa nélkül: 20 099 700 HUF 💰
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés tárgya: Vasúti járművek Szabályzóinak beszerzése A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés tárgya: Vasúti járművek Szabályzóinak beszerzése A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó 20.099.700,- HUF (6 féle különböző tételkódú – összesen 74 db tájékoztató mennyiségben). Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 15.473.400,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 57 db termékre vetítve). A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 4.626.300,- HUF (tervezetten 17 db termékre vetítve), amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza. A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegű, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges termékek pontos darabszámai nem prognosztizálhatók). A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan , – szabvány előírások, valamint a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó, az Ajánlatkérő belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő – komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő – konkrét termékek (Szabályzók) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. 2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és a szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24. hónapig adhat le Megrendelést. 3. Ajánlatkérő az eljárás során NEM vett figyelembe környezetvédelmi vagy szociális szempontokat.
6️⃣
Belső azonosító: EKR001146602022/6
Cím: Jelzőfények alkatrészeinek beszerzése
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés tárgya: Jelzőfények alkatrészeinek beszerzése A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés tárgya: Jelzőfények alkatrészeinek beszerzése A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó 20.479.940,- HUF (2 féle különböző tételkódú – összesen 445 db tájékoztató mennyiségben). Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 15.765.050,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 343 db termékre vetítve). A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 4.714.890,- HUF (tervezetten 102 db termékre vetítve), amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza. A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegű, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges termékek pontos darabszámai nem prognosztizálhatók). A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan , – szabvány előírások, valamint a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó, az Ajánlatkérő belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő – komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő – konkrét termékek (Jelzőfények) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. 2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és a szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24. hónapig adhat le Megrendelést. 3. Ajánlatkérő az eljárás során NEM vett figyelembe környezetvédelmi vagy szociális szempontokat. 4. Az eljárás 6. részében nem nyújtottak be részvételi jelentkezést, ezért az eljárás ezen rész tekintetében a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen.
7️⃣
Belső azonosító: EKR001146602022/7
Cím: TRAXX alkatrészek beszerzése
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés tárgya: TRAXX alkatrészek beszerzése A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés tárgya: TRAXX alkatrészek beszerzése A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó 7.341.734,- HUF (8 féle különböző tételkódú – összesen 33 db tájékoztató mennyiségben). Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 5.678.466,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 22 db termékre vetítve). A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 1.663.268,- HUF (tervezetten 11 db termékre vetítve), amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza. A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegű, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges termékek pontos darabszámai nem prognosztizálhatók). A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan , – szabvány előírások, valamint a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó, az Ajánlatkérő belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő – komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő – konkrét termékek (TRAXX alkatrészek) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. 2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és a szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24. hónapig adhat le Megrendelést. 3. Ajánlatkérő az eljárás során NEM vett figyelembe környezetvédelmi vagy szociális szempontokat. 4. Az eljárás 7. részében kizárólag érvénytelen ajánlatok kerültek benyújtásra, ezért az eljárás ezen rész tekintetében a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: GALAXY-TRADE Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 6791 Szeged, Czékus Utca 38. Érvénytelenítés jogcíme: Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont: egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; Kbt. 73.§ (4) bekezdés: Az (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen az ajánlat különösen, ha nem felel meg azoknak a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a 4. mellékletben felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő.
8️⃣
Belső azonosító: EKR001146602022/8
Cím: ZWS modul beszerzése
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés tárgya: ZWS modul beszerzése A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés tárgya: ZWS modul beszerzése A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó 5.184.270,- HUF (1 féle tételkódú – összesen 7 db tájékoztató mennyiségben). Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 4.443.660,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 6 db termékre vetítve). A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 740.610,- HUF (tervezetten 1 db termékre vetítve), amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza. A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegű, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges termékek pontos darabszámai nem prognosztizálhatók). A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan , – szabvány előírások, valamint a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó, az Ajánlatkérő belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő – komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő – konkrét termékek (ZWS Modul) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. 2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és a szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24. hónapig adhat le Megrendelést. 3. Ajánlatkérő az eljárás során NEM vett figyelembe környezetvédelmi vagy szociális szempontokat. 4. Az eljárás 8. részében nem nyújtottak be részvételi jelentkezést, ezért az eljárás ezen rész tekintetében a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen.
Eljárás Az eljárás típusa
Tárgyalásos eljárás előzetes pályázati felhívással ✅
Jogalap: 2014/25/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:
“Valamennyi rész esetén. Értékelési/Odaítélési szempont: Ár kritérium Név/leírás: Nettó ajánlati összérték (HUF) A végleges ajánlatokat az ajánlatkérő a Kbt....”
Az eljárás legfontosabb jellemzői
Valamennyi rész esetén. Értékelési/Odaítélési szempont: Ár kritérium Név/leírás: Nettó ajánlati összérték (HUF) A végleges ajánlatokat az ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerint, a legalacsonyabb ár értékelési szempontnak megfelelően értékelte.
1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Procedures for review
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 27311/2024/START
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-12-03 📅
Cím: Elektronikus mozdony vezérlés alkatrész beszerzés - 1. rész Vezérlő és kapcsolókészülék alkatrészek
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 95 595 645 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR001146602022/0266
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
Az áru vagy a szolgáltatás származási országa: Magyarország 🇭🇺 A vállalkozó neve és címe
Név: GALAXY-TRADE Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11597234206
Postacím: Czékus Utca 38
Postai irányítószám: 6791
Postai város: Szeged
Régió: Csongrád🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: galaxy.trade@t-online.hu📧
Telefon: +36 62461455📞
Fax: +36 62461455 📠
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Mikrovállalkozás
2️⃣ Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
Annak oka, hogy miért nem választották ki a nyertest: Nem érkeztek be ajánlatok, részvételi jelentkezések vagy projektek
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 0
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 0
3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0003
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 41 731 556 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001146602022/0138
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0003
4️⃣ Információk a nem díjazottakról
Annak oka, hogy miért nem választották ki a nyertest: Valamennyi beérkezett ajánlatot, részvételi jelentkezést vagy projektet visszavonták vagy elfogadhatatlannak találták
Tétel azonosító száma: LOT-0004
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
Helyezés a nyertesek listáján: 0
Ajánlat azonosítója: EKR001146602022/0146
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0004
5️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0005
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 20 099 700 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001146602022/0154
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0005
6️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0006
7️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0007
Ajánlat azonosítója: EKR001146602022/0162
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0007
8️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0008
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: MÁV-START Vasúti Személyszállító Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13834492244
Postacím: Könyves Kálmán Körút 54-60
Postai irányítószám: 1087
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Varga András
E-mail: varga.andras@mav-szk.hu📧
Telefon: +36 307569976📞
Fax: +36 15132800 📠
URL: https://www.mavcsoport.hu🌏 Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Vasúti szolgáltatások
Kiegészítő információk További információk
“Nyertes ajánlattevő az 1.; 3. és 5. rész vonatkozásában: Ajánlattevő neve: GALAXY-TRADE Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Székhelye: 6791 Szeged, Czékus u....”
További információk
Nyertes ajánlattevő az 1.; 3. és 5. rész vonatkozásában: Ajánlattevő neve: GALAXY-TRADE Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Székhelye: 6791 Szeged, Czékus u. 38. Adószáma: 11597234206 Érvénytelen ajánlatot nyújtott be a 4. és 7. rész vonatkozásában: Ajánlattevő neve: GALAXY-TRADE Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Székhelye: 6791 Szeged, Czékus u. 38. Adószáma: 11597234206 Érvénytelen ajánlatot nyújtott be a 4. rész vonatkozásában: Ajánlattevő neve: Adamex Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Székhelye: 8500 Pápa, Bella utca 3. Adószáma: 11330679219 Érvénytelen ajánlatot nyújtott be az 5. rész vonatkozásában: Ajánlattevő neve: ROTHER.HU Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Székhelye: 1095 Budapest, Mester u. 28. A. ép. IV. em. 3. ajtó Adószáma: 12741319243 Egyéb információ: 1.; 2.; 3.; 4.; 5.; 6.; 7.; 8. rész esetén az Előzetes vitarendezést kérelmezők száma (BT-712 mező): 0 1.; 2.; 3.; 4.; 5.; 6.; 7.; 8. rész esetén a Kérelmek száma (BT-635 mező): 0
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. § szerint”
Forrás: OJS 2024/S 242-760441 (2024-12-11)