1. rész: Nettó 38 000 000,- HUF keretösszeg erejéig emelőgépek időszakos felülvizsgálatának elvégzése (tervezett mennyiség: 4690 db vizsgálat - a szerződés teljesítése során az éppen aktuális géppark összetétele határozza meg a tényleges vizsgálatok számát). 2. rész Nettó 38 000 000,- HUF keretösszeg erejéig emelőgépek időszakos felülvizsgálatának elvégzése (tervezett mennyiség: 4700 db vizsgálat - a szerződés teljesítése során az éppen aktuális géppark összetétele határozza meg a tényleges vizsgálatok számát) További információkat a felhívás II.2.4. pontjai, valamint a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező műszaki leírás és szerződéstervezet tartalmaz.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2022-09-05.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-08-02.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2022-08-02) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Gépészeti szerkezetekkel kapcsolatos műszaki ellenőrzési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000943802022
Rövid leírás:
1. rész: Nettó 38 000 000,- HUF keretösszeg erejéig emelőgépek időszakos felülvizsgálatának elvégzése
(tervezett mennyiség: 4690 db vizsgálat - a szerződés teljesítése során az éppen aktuális géppark összetétele
határozza meg a tényleges vizsgálatok számát).
2. rész Nettó 38 000 000,- HUF keretösszeg erejéig emelőgépek időszakos felülvizsgálatának elvégzése
(tervezett mennyiség: 4700 db vizsgálat - a szerződés teljesítése során az éppen aktuális géppark összetétele
határozza meg a tényleges vizsgálatok számát)
További információkat a felhívás II.2.4. pontjai, valamint a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező műszaki leírás és szerződéstervezet tartalmaz.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontjában rögzítetteknek megfelelően a legalacsonyabb ár („Súlyozott nettó ajánlati ár összesen (HUF)”) értékelési szempont szerint értékeli.
Tekintettel a szolgáltatás tárgyára amely, a jogszabályok által előírt és meghatározott vizsgálatok elvégzése, az Ajánlatkérő az ajánlatok értékelési szempontját a Kbt. 76. § (5) bekezdésére figyelemmel határozta meg, miszerint az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontjában rögzítetteknek megfelelően a legalacsonyabb ár („Súlyozott nettó ajánlati ár összesen (HUF)”) értékelési szempont szerint értékeli.
Tekintettel a szolgáltatás tárgyára amely, a jogszabályok által előírt és meghatározott vizsgálatok elvégzése, az Ajánlatkérő az ajánlatok értékelési szempontját a Kbt. 76. § (5) bekezdésére figyelemmel határozta meg, miszerint az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Ajánlatkérő a keretösszeg 70 % -ára vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget.
Ajánlatkérő számára a rendelkezésre álló keretösszeg fennmaradó 30 %-a lehívási (megrendelési) kötelezettséget nem jelent, ezért Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget arra, hogy megrendelési joga alapján lehívást (megrendelést) bocsát ki az ezen összegből megrendelhető szolgáltatásokra. A keretösszeg fennmaradó 30%-nak lehívásának jogát Ajánlatkérő minden tovább írásbeli nyilatkozat nélkül jogosult gyakorolni a szerződés időbeli hatálya alatt, annak lejártát megelőzően. Ajánlatkérő a keretösszeg fennmaradó 30% teljes összegének lehívására (megrendelésére) nem köteles, Nyertes Ajánlattevő e miatt Ajánlatkérő felé követeléssel nem élhet.
Ajánlatkérő számára a rendelkezésre álló keretösszeg fennmaradó 30 %-a lehívási (megrendelési) kötelezettséget nem jelent, ezért Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget arra, hogy megrendelési joga alapján lehívást (megrendelést) bocsát ki az ezen összegből megrendelhető szolgáltatásokra. A keretösszeg fennmaradó 30%-nak lehívásának jogát Ajánlatkérő minden tovább írásbeli nyilatkozat nélkül jogosult gyakorolni a szerződés időbeli hatálya alatt, annak lejártát megelőzően. Ajánlatkérő a keretösszeg fennmaradó 30% teljes összegének lehívására (megrendelésére) nem köteles, Nyertes Ajánlattevő e miatt Ajánlatkérő felé követeléssel nem élhet.
(Tervezett mennyiség: 4690 db vizsgálat - a szerződés teljesítése során az éppen aktuális géppark összetétele határozza meg a tényleges vizsgálatok számát).
További információkat a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező műszaki leírás és szerződéstervezet tartalmaz.
Időtartam: 24 hónap
További információk:
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontjában rögzítetteknek megfelelően a legalacsonyabb ár („Súlyozott nettó ajánlati ár összesen (HUF)”) értékelési szempont szerint értékeli.
Tekintettel a szolgáltatás tárgyára amely, a jogszabályok által előírt és meghatározott vizsgálatok elvégzése, az Ajánlatkérő az ajánlatok értékelési szempontját a Kbt. 76. § (5) bekezdésére figyelemmel határozta meg, miszerint az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Tekintettel a szolgáltatás tárgyára amely, a jogszabályok által előírt és meghatározott vizsgálatok elvégzése, az Ajánlatkérő az ajánlatok értékelési szempontját a Kbt. 76. § (5) bekezdésére figyelemmel határozta meg, miszerint az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
A rész elnevezése: Nyugat-Magyarországi vizsgálatok
A rész száma: 2
Rövid leírás:
(Tervezett mennyiség: 4700 db vizsgálat - a szerződés teljesítése során az éppen aktuális géppark összetétele határozza meg a tényleges vizsgálatok számát).
További információk:
AAjánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontjában rögzítetteknek megfelelően a legalacsonyabb ár („Súlyozott nettó ajánlati ár összesen (HUF)”) értékelési szempont szerint értékeli.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
A közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás mellékleteiben megjelölt ajánlatkérői telephelyek, valamint a nyertesként szerződő fél által biztosított telephely
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Valamennyi ajánlati rész tekintetében:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő, akivel szemben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban:
Kbt.) 62.§ (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. A megkövetelt igazolási mód a
közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési
műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.)
1-8, 10 és 12-16. § alapján: Az At-nek az ajánlatában Kr. II. fejezetének megfelelően, az egységes európai
közbeszerzési dokumentum(EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1)
és (2) bekezdésének hatálya alá. Az Ajánlatkérő (AK) által a Kbt. 69.§ (4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra
vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8.§, 10.§, 12.§, 14.§ és 16.§-a szerint
kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az AT ajánlatában nyilatkozni
köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdés szerinti
kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kr. 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság
igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a
Kbt. 62.§-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő
a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót
vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetet, akivel szemben a kizáró okok az eljárás
során következnek be. A Kr. 1.§ (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre
vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak)
mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig
- az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. AK felhívja az AT-k
figyelmét, hogy a Kbt. 69.§ (11a) bekezdése alapján a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében
nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a
gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben
az esetben a gazdasági szereplő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(8)bekezdés szerinti felhívásra nyilatkozik arról,
hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az AK attól függetlenül
vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó
igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely
közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. A Kbt. 62.§ (1) bekezdés b) és f) pontjában
említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket,
amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet
kizáráshoz - az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható
ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188.§ (4) bekezdése szerinti
véglegessé vált határozata- vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188.§
(5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását
megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják
a megbízhatóságát. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes EEKD-val egyidejűleg köteles
benyújtani.
Továbbá a Kbt. 62. § (1a) bek. szerint a Kbt. 62. § (1) bek. c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy AK
dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely
helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy - az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve - az érintett gazdasági szereplő képes lesz a
szerződés teljesítésére.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás során nem határoz meg pénzügyi-gazdasági alkalmassági követelményeket.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás során nem határoz meg pénzügyi-gazdasági alkalmassági követelményeket.
Műszaki és szakmai képességek:
Valamennyi ajánlati rész tekintetében:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
M/1. és M/2. Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezését, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalat ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
M/1. és M/2. Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezését, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalat ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Benyújtandó EKR-es formanyomtatványként a szakembereket bemutató nyilatkozat az alábbi tartalommal:
- Eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése
- A szakember neve
- Szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése
- Szakember jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel
A végzettség/képzettség az iskolai oklevél/iskolai bizonyítvány/oktatási intézmény által kiállított egyéb hiteles okirat egyszerű másolatának benyújtásával igazolandó.
A szakmai gyakorlat/tapasztalat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó.
Az önéletrajzban fel kell tűntetni azt a szervezetet, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
A becsatolt szakmai önéletrajzból valamennyi előírt alkalmassági követelménynek egyértelműen ki kell derülnie (pl akkreditált vizsgálólaboratórium munkahelyen dolgozó vizsgáló szakember esetén az akkreditált területhez tartozó vizsgálatok típusait is fel kell tűntetni).
A becsatolt szakmai önéletrajzból valamennyi előírt alkalmassági követelménynek egyértelműen ki kell derülnie (pl akkreditált vizsgálólaboratórium munkahelyen dolgozó vizsgáló szakember esetén az akkreditált területhez tartozó vizsgálatok típusait is fel kell tűntetni).
A szakmai gyakorlatot: év, hó dimenzióban kell megadni. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati/tapasztalati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati/tapasztalati idejébe. Minden a szakmai önéletrajzban feltüntetett naptári hónap egész hónapként kerül figyelembe vételre.
A szakmai gyakorlatot: év, hó dimenzióban kell megadni. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati/tapasztalati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati/tapasztalati idejébe. Minden a szakmai önéletrajzban feltüntetett naptári hónap egész hónapként kerül figyelembe vételre.
Amennyiben a szakember a kamarai nyilvántartás szerint az alkalmassági feltételben megjelölt jogosultsággal, tanúsítvánnyal rendelkezik, úgy a kamarai nyilvántartási számát valamint a jogosultság, tanúsítvány megszerzésének idejét (legalább év, hónap pontossággal)) az önéletrajzban fel kell tűntetni.
Amennyiben a szakember a kamarai nyilvántartás szerint az alkalmassági feltételben megjelölt jogosultsággal, tanúsítvánnyal rendelkezik, úgy a kamarai nyilvántartási számát valamint a jogosultság, tanúsítvány megszerzésének idejét (legalább év, hónap pontossággal)) az önéletrajzban fel kell tűntetni.
Amennyiben a bemutatott szakember - az ajánlattételi határidő időpontjában - szerepel a szakmavégzési jogosultságot, tanúsítványt igazoló kamarai nyilvántartásban, a szakmai gyakorlati idő bemutatása, és az iskolai oklevél/bizonyítvány csatolása ezen szakember esetében nem szükséges, a bejegyzése ténye alapján Ajánlatkérő automatikusan úgy tekinti, hogy az adott szakember az alkalmassági követelményben előírt szakmai gyakorlati idővel, és végzettséggel rendelkezik.
Amennyiben a bemutatott szakember - az ajánlattételi határidő időpontjában - szerepel a szakmavégzési jogosultságot, tanúsítványt igazoló kamarai nyilvántartásban, a szakmai gyakorlati idő bemutatása, és az iskolai oklevél/bizonyítvány csatolása ezen szakember esetében nem szükséges, a bejegyzése ténye alapján Ajánlatkérő automatikusan úgy tekinti, hogy az adott szakember az alkalmassági követelményben előírt szakmai gyakorlati idővel, és végzettséggel rendelkezik.
Csatolni kell továbbá a szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát.
M/3. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek i) pontja alapján ajánlatkérő csatolja a teljesítéshez rendelkezésre álló mérő berendezésnek - az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes - kalibrálási bizonyítványát.
Az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) és (12) bekezdéseire.
Az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) és (12) bekezdéseire.
A Kbt. 67. § (3) bekezdés szerint, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A Kbt. 67. § (3) bekezdés szerint, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Valamennyi ajánlati rész tekintetében:
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik
legalább 1 fő szakemberrel, aki az ajánlattételi határidő időpontjában rendelkezik a 47/1999. (VIII.4.) GM rendelet szerinti emelőgép ügyintézői munkakörhöz szükséges képesítéssel.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik
legalább 1 fő szakemberrel, aki az ajánlattételi határidő időpontjában
- a munkabiztonsági szakértői tevékenységről szóló 354/2009. (XII. 30.) Korm. rendelet 1. sz. mellékletének 5. pontja szerinti emelőgép technológiája és eszközeinek biztonsága szakterületi jogosultságra (Mb5-Sz) (vagy azzal egyenértékű jogosultságra) vonatkozó engedély megszerzéséhez szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkezik,
- a munkabiztonsági szakértői tevékenységről szóló 354/2009. (XII. 30.) Korm. rendelet 1. sz. mellékletének 5. pontja szerinti emelőgép technológiája és eszközeinek biztonsága szakterületi jogosultságra (Mb5-Sz) (vagy azzal egyenértékű jogosultságra) vonatkozó engedély megszerzéséhez szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkezik,
vagy
megfelel a 47/1999. (VIII.4.) GM rendelet 5.4. pontja szerinti emelőgép vizsgáló szakemberrel szemben támasztott követelményeknek, valamint Állandó telepítésű emelőgépek, Önjáró daruk, Járműemelők, Személyemelők-mozgóállványok- emelőasztalok, és Targoncák emelőgéptípus (fajta) vagy ezekkel egyenértékű vizsgálatára akkreditált vizsgálólaboratórium vizsgáló munkatársa,
megfelel a 47/1999. (VIII.4.) GM rendelet 5.4. pontja szerinti emelőgép vizsgáló szakemberrel szemben támasztott követelményeknek, valamint Állandó telepítésű emelőgépek, Önjáró daruk, Járműemelők, Személyemelők-mozgóállványok- emelőasztalok, és Targoncák emelőgéptípus (fajta) vagy ezekkel egyenértékű vizsgálatára akkreditált vizsgálólaboratórium vizsgáló munkatársa,
- továbbá rendelkezik az Állandó telepítésű emelőgépek (G-D-36-a (SZ)), Önjáró daruk (G-D-36-c (SZ)), Járműemelők (G-D-36-d (SZ)), Személyemelők, mozgóállványok, emelőasztalok (G-D-36e SZ)) és Targoncák (G-D-36f (SZ)) szakterületeken a Magyar Mérnöki Kamara által kiállított emelőgép szakértői tanúsítvány megszerzéséhez szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel.
- továbbá rendelkezik az Állandó telepítésű emelőgépek (G-D-36-a (SZ)), Önjáró daruk (G-D-36-c (SZ)), Járműemelők (G-D-36-d (SZ)), Személyemelők, mozgóállványok, emelőasztalok (G-D-36e SZ)) és Targoncák (G-D-36f (SZ)) szakterületeken a Magyar Mérnöki Kamara által kiállított emelőgép szakértői tanúsítvány megszerzéséhez szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel.
A nyertes ajánlattevő köteles biztosítani, hogy az ajánlatában, az M/2. tekintetében megajánlott szakember legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkezzen az előírtak szerinti érvényes jogosultsággal és tanúsítványokkal, valamint kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés teljesítése során folyamatosan.
A nyertes ajánlattevő köteles biztosítani, hogy az ajánlatában, az M/2. tekintetében megajánlott szakember legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkezzen az előírtak szerinti érvényes jogosultsággal és tanúsítványokkal, valamint kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés teljesítése során folyamatosan.
Amennyiben nyertes ajánlattevő a szerződéskötéskor nem rendelkezik a fenti jogosultságú és tanúsítványú szakemberrel, úgy ezen kötelezettség teljesítésének elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) alapján. Ebben az esetben ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlattevővel köthet szerződést, amennyiben az írásbeli összegezésben megnevezte.
Amennyiben nyertes ajánlattevő a szerződéskötéskor nem rendelkezik a fenti jogosultságú és tanúsítványú szakemberrel, úgy ezen kötelezettség teljesítésének elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) alapján. Ebben az esetben ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlattevővel köthet szerződést, amennyiben az írásbeli összegezésben megnevezte.
M/3. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az ajánlattételi határidő időpontjában legalább 1 db kalibrált függeszték felülvizsgáló mérő berendezéssel.
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelőséget ajánlati részenként külön-külön kell igazolnia, azonban ugyanazon szakemberek és kalibrált mérő berendezés több ajánlati részben is biztosíthatja az alkalmassági követelménynek való megfelelést.
Ajánlatkérő az M/1, M/2. és M/3. műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg.
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás: 47/1999. (VIII.4.) GM rendelet és 354/2009. (XII. 30.) Korm. rendelet
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Nyertesként szerződő ajánlattevő havonta a leigazolt teljesítések alapján (az ajánlatában szereplő díjakkal számolt) 1 db számlát nyújthat be. A benyújtott számlák kifizetése utólag, havonta a tárgyhót követő hónap 10. napjáig kiállított számla ellenében átutalással történik. Ajánlatkérő a számlát a kézhezvételtől (e-számla esetében a Ajánlatkérő előírt e-mail címére érkezésének napjától) számított 30 napon belül banki átutalással egyenlíti ki.
Nyertesként szerződő ajánlattevő havonta a leigazolt teljesítések alapján (az ajánlatában szereplő díjakkal számolt) 1 db számlát nyújthat be. A benyújtott számlák kifizetése utólag, havonta a tárgyhót követő hónap 10. napjáig kiállított számla ellenében átutalással történik. Ajánlatkérő a számlát a kézhezvételtől (e-számla esetében a Ajánlatkérő előírt e-mail címére érkezésének napjától) számított 30 napon belül banki átutalással egyenlíti ki.
A számla késedelmes kiegyenlítése esetén Nyertesként szerződő ajánlattevőt a Ptk. 6:155. § (1) és (3) bekezdés szerinti késedelmi kamat illeti meg.
A kifizetésre alkalmazandók a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak. Továbbá a Kbt. 135.§ (1), (5)-(6) bekezdéseiben részletesen meghatározottak.
A számlához minden estben csatolni kell a mindkét szerződő fél által aláírt teljesítési igazolást, és a Ajánlatkérő vállalatirányítási rendszeréből előállított (SAP) pénzügyi teljesítési igazolást (a továbbiakban: PTI). Teljesítésigazolással csak az a számla kerül Ajánlatkérő által igazolásra, amely hibátlan teljesítést tartalmaz, azaz sem mennyiségi, sem minőségi kifogással nem érintett.
A számlához minden estben csatolni kell a mindkét szerződő fél által aláírt teljesítési igazolást, és a Ajánlatkérő vállalatirányítási rendszeréből előállított (SAP) pénzügyi teljesítési igazolást (a továbbiakban: PTI). Teljesítésigazolással csak az a számla kerül Ajánlatkérő által igazolásra, amely hibátlan teljesítést tartalmaz, azaz sem mennyiségi, sem minőségi kifogással nem érintett.
Nyertesként szerződő ajánlattevőt előleg nem illeti meg. Az ÁFA mértékére és megfizetésére a mindenkor hatályos jogszabályok az irányadóak. A szerződés, az elszámolás és a kifizetés pénzneme a magyar forint.
Késedelmi kötbér: Amennyiben Nyertesként szerződő ajánlattevő, olyan okból, amiért felelős, az eseti megrendelésben meghatározott teljesítési határidő (kötbérterhes véghatáridő) tekintetében késedelembe esik (nem áll rendelkezésre a szerződésszerű teljesítés a teljesítési határidőn belül), úgy Ajánlatkérő késedelmi kötbért érvényesít Nyertesként szerződő ajánlattevővel szemben. A késedelmi kötbér mértéke a késedelmesen teljesített eseti megrendelésre vonatkoztatott nettó vállalkozói díj - mint vetítési alap - 2 %-a a késedelemmel érintett minden naptári napon, amely eltelik az elmulasztott teljesítési határidő és a vonatkozó teljesítésigazolás kiállítása között. A késedelmi kötbér maximális mértéke a vetítési alap 20%-a. A Nyertesként szerződő ajánlattevőt a kötbér megfizetése nem mentesíti a teljesítés alól.
Késedelmi kötbér: Amennyiben Nyertesként szerződő ajánlattevő, olyan okból, amiért felelős, az eseti megrendelésben meghatározott teljesítési határidő (kötbérterhes véghatáridő) tekintetében késedelembe esik (nem áll rendelkezésre a szerződésszerű teljesítés a teljesítési határidőn belül), úgy Ajánlatkérő késedelmi kötbért érvényesít Nyertesként szerződő ajánlattevővel szemben. A késedelmi kötbér mértéke a késedelmesen teljesített eseti megrendelésre vonatkoztatott nettó vállalkozói díj - mint vetítési alap - 2 %-a a késedelemmel érintett minden naptári napon, amely eltelik az elmulasztott teljesítési határidő és a vonatkozó teljesítésigazolás kiállítása között. A késedelmi kötbér maximális mértéke a vetítési alap 20%-a. A Nyertesként szerződő ajánlattevőt a kötbér megfizetése nem mentesíti a teljesítés alól.
Amennyiben a Nyertesként szerződő ajánlattevő késedelme - 3 eseti megrendelés alkalmával - meghaladja a 10 naptári napot, úgy Ajánlatkérő jogosult - anélkül, hogy érdekmúlását bizonyítania kellene - a szerződést a Nyertesként szerződő ajánlattevőhöz intézett egyoldalú nyilatkozattal, azonnali hatállyal felmondani vagy a szerződéstől elállni és késedelmi kötbér helyett meghiúsulási kötbért követelni.
Amennyiben a Nyertesként szerződő ajánlattevő késedelme - 3 eseti megrendelés alkalmával - meghaladja a 10 naptári napot, úgy Ajánlatkérő jogosult - anélkül, hogy érdekmúlását bizonyítania kellene - a szerződést a Nyertesként szerződő ajánlattevőhöz intézett egyoldalú nyilatkozattal, azonnali hatállyal felmondani vagy a szerződéstől elállni és késedelmi kötbér helyett meghiúsulási kötbért követelni.
Meghiúsulási kötbér: Ha a jelen szerződés teljesítése részben vagy egészében (eseti megrendelés) olyan okból, amiért a Nyertesként szerződő ajánlattevő felelős - 3 eseti megrendelés alkalmával - elmarad, meghiúsul, az Ajánlatkérő a keretszerződés eseti megrendelésekkel le nem hívott, még rendelkezésre álló nettó vállalkozói díjának 20 %-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért érvényesíthet Nyertesként szerződő ajánlattevővel szemben.
Meghiúsulási kötbér: Ha a jelen szerződés teljesítése részben vagy egészében (eseti megrendelés) olyan okból, amiért a Nyertesként szerződő ajánlattevő felelős - 3 eseti megrendelés alkalmával - elmarad, meghiúsul, az Ajánlatkérő a keretszerződés eseti megrendelésekkel le nem hívott, még rendelkezésre álló nettó vállalkozói díjának 20 %-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért érvényesíthet Nyertesként szerződő ajánlattevővel szemben.
A meghiúsulási kötbér érvényesítése a teljesítés követelését kizárja (Ptk. 6:187. § (1) bekezdés).
A vizsgálatok egységárainak indexálása naptári évenként (legkorábban a 2023. évben) egy alkalommal kezdeményezhető, az adott évben január 31-ig Ajánlatkérő felé. Az egységárak az előző naptári év vonatkozásában a KSH által az „1.1.1.33. Az EBS Rendelet által előírt megfigyelt szolgáltatási területek kibocsátásiár-indexei a teljes ügyfélkörnek (B-All) nyújtott szolgáltatások esetében” kiadott tábla „71. Mérnöki és építész-mérnöki tevékenység; műszaki vizsgálat, elemzése” alcsoport esetében közzétett árindex mértékével, de legfeljebb 10%-kal megemelkedik február 01-i hatállyal.
A vizsgálatok egységárainak indexálása naptári évenként (legkorábban a 2023. évben) egy alkalommal kezdeményezhető, az adott évben január 31-ig Ajánlatkérő felé. Az egységárak az előző naptári év vonatkozásában a KSH által az „1.1.1.33. Az EBS Rendelet által előírt megfigyelt szolgáltatási területek kibocsátásiár-indexei a teljes ügyfélkörnek (B-All) nyújtott szolgáltatások esetében” kiadott tábla „71. Mérnöki és építész-mérnöki tevékenység; műszaki vizsgálat, elemzése” alcsoport esetében közzétett árindex mértékével, de legfeljebb 10%-kal megemelkedik február 01-i hatállyal.
A további részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képző szerződéstervezet tartalmazza.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-09-05 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: A bontás az EKR portálon történik.
További információk:
Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján. A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdései az irányadók.
Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján. A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdései az irányadók.
1.AK a közbeszerzési eljárást a Kbt. 40. §(1) bek. alapján a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével bonyolítja le. AK felhívja az Ajánlattevők (továbbiakban: AT) figyelmét, hogy a 424/2017. Kr. 6. § (1) bek. alapján az EKR használatához a rendszerben az arra jogosult személyrészéről történő regisztráció szükséges.
1.AK a közbeszerzési eljárást a Kbt. 40. §(1) bek. alapján a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével bonyolítja le. AK felhívja az Ajánlattevők (továbbiakban: AT) figyelmét, hogy a 424/2017. Kr. 6. § (1) bek. alapján az EKR használatához a rendszerben az arra jogosult személyrészéről történő regisztráció szükséges.
2.Ajánlatot a jelen felhívásban megadott címre az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig elektronikusan, jelszó nélkül olvasható, nem szerkeszthető *.pdf formátumban kell benyújtani.
3.Ajánlatnak a Kbt. 66.§ (5) bek. szerinti felolvasólapot kell tartalmaznia, melyen fel kell tünteti a Kbt. 68.§ (4) bek. szerinti összes adatot. AT a 424/2017.(XII.19.) Korm. rend.11.§ (1) bek. alapján az AK által létrehozott elektronikus űrlap formájában köteles a felolvasólapot az ajánlat részeként kitölteni.
3.Ajánlatnak a Kbt. 66.§ (5) bek. szerinti felolvasólapot kell tartalmaznia, melyen fel kell tünteti a Kbt. 68.§ (4) bek. szerinti összes adatot. AT a 424/2017.(XII.19.) Korm. rend.11.§ (1) bek. alapján az AK által létrehozott elektronikus űrlap formájában köteles a felolvasólapot az ajánlat részeként kitölteni.
4. Ajánlatban benyújtott dokumentumokat a Kbt. 41./A § (1) bek. alapján egyszerű másolatban is be lehet nyújtani. A Kbt. 41/A.§(3) bek. alapján amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Ha az adott nyilatkozatra az EKR-ben elektronikus űrlap
4. Ajánlatban benyújtott dokumentumokat a Kbt. 41./A § (1) bek. alapján egyszerű másolatban is be lehet nyújtani. A Kbt. 41/A.§(3) bek. alapján amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Ha az adott nyilatkozatra az EKR-ben elektronikus űrlap
áll rendelkezésre, azt akkor is ki kell tölteni, ha az AK az adott nyilatkozat más nyelven történő benyújtását is lehetővé teszi az ajánlatban, és az ajánlattevő eltérő nyelvű nyilatkozatot csatol a rendszerben. Ebben az esetben, ha az elektronikus űrlap magyar nyelven kerül kitöltésre, azt a csatolt nyilatkozat fordításának kell tekinteni. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A.§(1)-(5),Kbt.47.§(2) és a 424/2017 Kr. 11. § (4) bek-eire.
áll rendelkezésre, azt akkor is ki kell tölteni, ha az AK az adott nyilatkozat más nyelven történő benyújtását is lehetővé teszi az ajánlatban, és az ajánlattevő eltérő nyelvű nyilatkozatot csatol a rendszerben. Ebben az esetben, ha az elektronikus űrlap magyar nyelven kerül kitöltésre, azt a csatolt nyilatkozat fordításának kell tekinteni. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A.§(1)-(5),Kbt.47.§(2) és a 424/2017 Kr. 11. § (4) bek-eire.
5.AK a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint biztosítja.
6.AK szerződés teljesítése érdekében nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös ajánlattevők esetében.
7.AK az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy- a nyertes visszalépése estén - az ajánlatok értékelés során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegzésben megjelölte.
7.AK az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy- a nyertes visszalépése estén - az ajánlatok értékelés során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegzésben megjelölte.
8.AK felhívja a figyelmet Kbt. 73.§ (5) bek.
9.AK az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához köti, amelynek mértéke 1. részben: 500 000,- HUF, 2. részben: 500 000,- HUF
Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszeg az AK MKB Banknál vezetett 10300002-10460102-49020027 számú bankszámlájára történő befizetéssel vagy átutalással, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó -kötelezvénnyel a Kbt. 54. § (2)
Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszeg az AK MKB Banknál vezetett 10300002-10460102-49020027 számú bankszámlájára történő befizetéssel vagy átutalással, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó -kötelezvénnyel a Kbt. 54. § (2)
bekezdésének megfelelően. Garanciának és kötelezvénynek tartalmaznia kell a Pénzügyi intézmény/Biztosító vagy a Kezes kijelentését, mely szerint az ajánlati garancia/kötelezvény érvényességi ideje (lejárata) 30 nappal meghosszabbodik, amennyiben a biztosíték lejárta előtt AK Megbízót (ATt) az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegzésében nyertes AT-ként vagy második legkedvezőbb ajánlatot tett AT-ként megnevezte. A Kbt. 41/A. § (2) bekezdése értelmében AK előírja, hogy az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek! Részleteket lásd a KD-ban.
bekezdésének megfelelően. Garanciának és kötelezvénynek tartalmaznia kell a Pénzügyi intézmény/Biztosító vagy a Kezes kijelentését, mely szerint az ajánlati garancia/kötelezvény érvényességi ideje (lejárata) 30 nappal meghosszabbodik, amennyiben a biztosíték lejárta előtt AK Megbízót (ATt) az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegzésében nyertes AT-ként vagy második legkedvezőbb ajánlatot tett AT-ként megnevezte. A Kbt. 41/A. § (2) bekezdése értelmében AK előírja, hogy az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek! Részleteket lásd a KD-ban.
11. FAKSZ: dr. Kiss Balázs (lajstromszám: 01037) és Juhász Dániel (lajstromszám: 01032)
12. AK a felhívás IV.2.6) pontja vonatkozásában rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 30 naptári nap.
13. AK felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás során alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
14. AT-nek az ajánlatához cégszerűen aláírt, árazott ártáblázatot kell csatolni a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott - adott ajánlati részre vonatkozó - árazatlan ártáblázat (1. sz. melléklet) beárazásával. Ajánlattevőnek az ártáblázatban feltüntetett valamennyi sorra árajánlatot kell adnia, valamint a kiadott ártáblázattól eltérni nem lehet, mert az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
14. AT-nek az ajánlatához cégszerűen aláírt, árazott ártáblázatot kell csatolni a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott - adott ajánlati részre vonatkozó - árazatlan ártáblázat (1. sz. melléklet) beárazásával. Ajánlattevőnek az ártáblázatban feltüntetett valamennyi sorra árajánlatot kell adnia, valamint a kiadott ártáblázattól eltérni nem lehet, mert az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
15.További információkat a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmaz.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdése szerint
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2022/S 150-428761 (2022-08-02)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-12-06) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
1. rész: Nettó 38 000 000,- HUF keretösszeg erejéig emelőgépek időszakos felülvizsgálatának elvégzése
Ajánlatkérő a keretösszeg 70 % -ára vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget.
Ajánlatkérő számára a rendelkezésre álló keretösszeg fennmaradó 30 %-a lehívási (megrendelési)
kötelezettséget nem jelent, ezért Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget arra, hogy megrendelési joga
alapján lehívást (megrendelést) bocsát ki az ezen összegből megrendelhető szolgáltatásokra. A keretösszeg
fennmaradó 30%-nak lehívásának jogát Ajánlatkérő minden tovább írásbeli nyilatkozat nélkül jogosult
gyakorolni a szerződés időbeli hatálya alatt, annak lejártát megelőzően. Ajánlatkérő a keretösszeg fennmaradó 30% teljes összegének lehívására (megrendelésére) nem köteles, Nyertes Ajánlattevő e miatt Ajánlatkérő felé
követeléssel nem élhet.
(Tervezett mennyiség: 4690 db vizsgálat - a szerződés teljesítése során az éppen aktuális géppark összetétele
határozza meg a tényleges vizsgálatok számát).
2. rész Nettó 38 000 000,- HUF keretösszeg erejéig emelőgépek időszakos felülvizsgálatának elvégzése
Ajánlatkérő a keretösszeg 70 % -ára vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget.
Ajánlatkérő számára a rendelkezésre álló keretösszeg fennmaradó 30 %-a lehívási (megrendelési)
kötelezettséget nem jelent, ezért Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget arra, hogy megrendelési joga
alapján lehívást (megrendelést) bocsát ki az ezen összegből megrendelhető szolgáltatásokra. A keretösszeg
fennmaradó 30%-nak lehívásának jogát Ajánlatkérő minden tovább írásbeli nyilatkozat nélkül jogosult
gyakorolni a szerződés időbeli hatálya alatt, annak lejártát megelőzően. Ajánlatkérő a keretösszeg fennmaradó
30% teljes összegének lehívására (megrendelésére) nem köteles, Nyertes Ajánlattevő e miatt Ajánlatkérő felé
követeléssel nem élhet.
(Tervezett mennyiség: 4700 db vizsgálat - a szerződés teljesítése során az éppen aktuális géppark összetétele
határozza meg a tényleges vizsgálatok számát)
Ajánlatkérő a keretösszeg 70 % -ára vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget.
Ajánlatkérő számára a rendelkezésre álló keretösszeg fennmaradó 30 %-a lehívási (megrendelési)
kötelezettséget nem jelent, ezért Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget arra, hogy megrendelési joga
alapján lehívást (megrendelést) bocsát ki az ezen összegből megrendelhető szolgáltatásokra. A keretösszeg
fennmaradó 30%-nak lehívásának jogát Ajánlatkérő minden tovább írásbeli nyilatkozat nélkül jogosult
gyakorolni a szerződés időbeli hatálya alatt, annak lejártát megelőzően. Ajánlatkérő a keretösszeg fennmaradó 30% teljes összegének lehívására (megrendelésére) nem köteles, Nyertes Ajánlattevő e miatt Ajánlatkérő felé
követeléssel nem élhet.
(Tervezett mennyiség: 4690 db vizsgálat - a szerződés teljesítése során az éppen aktuális géppark összetétele
Ajánlatkérő számára a rendelkezésre álló keretösszeg fennmaradó 30 %-a lehívási (megrendelési)
kötelezettséget nem jelent, ezért Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget arra, hogy megrendelési joga
alapján lehívást (megrendelést) bocsát ki az ezen összegből megrendelhető szolgáltatásokra. A keretösszeg
fennmaradó 30%-nak lehívásának jogát Ajánlatkérő minden tovább írásbeli nyilatkozat nélkül jogosult
gyakorolni a szerződés időbeli hatálya alatt, annak lejártát megelőzően. Ajánlatkérő a keretösszeg fennmaradó 30% teljes összegének lehívására (megrendelésére) nem köteles, Nyertes Ajánlattevő e miatt Ajánlatkérő felé
követeléssel nem élhet.
(Tervezett mennyiség: 4690 db vizsgálat - a szerződés teljesítése során az éppen aktuális géppark összetétele
gyakorolni a szerződés időbeli hatálya alatt, annak lejártát megelőzően. Ajánlatkérő a keretösszeg fennmaradó
30% teljes összegének lehívására (megrendelésére) nem köteles, Nyertes Ajánlattevő e miatt Ajánlatkérő felé
(Tervezett mennyiség: 4700 db vizsgálat - a szerződés teljesítése során az éppen aktuális géppark összetétele
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2022-11-24 📅
Név: EHS Global Mérnökiroda Korlátolt Felelőségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 24752938211
Postacím: Fő Út 166.
Postai város: Tát
Postai irányítószám: 2534
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 703349835📞
E-mail: zoltan.boda@ehsglobal.hu📧
Ország: Komárom-Esztergom
🏙️
A beszerzés teljes értéke: 38 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 6
7
Hivatkozás További információk
Ajánlattevők:
I. rész
- EHS Global Mérnökiroda Korlátolt Felelősségű Társaság (2534 Tát, Fő út 166.), adószám:24752938-2-11
- SAFETY POWERING Korlátolt Felelősségű Társaság (2724 Újlengyel, Petőfi Sándor utca 48.), adószám:25323645-2-13
- Syntech Team Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1051 Budapest, Sas utca 10-12.), adószám:28982292-2-41
- CENTRÁL-ING 2003. Ingatlanhasznosító és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (1054 Budapest, Aulich utca 3. IV. em. 3.), adószám:12657355-2-41
- SIGNUM ALFA TEAM Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (1047 Budapest, Fóti út 56.), adószám:14332151-2-41
II. rész
- Zala EHS Consult Műszaki Tanácsadó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (8995 Salomvár, Dózsa György utca 33.), adószám:29161032-2-20
Forrás: OJS 2022/S 238-683414 (2022-12-06)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-05-06) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Emelőgép felülvizsgálatok beszerzés
Hivatkozási szám: EKR000943802022
Rövid leírás:
1. rész: Nettó 38.000.000,- HUF keretösszeg erejéig emelőgépek időszakos felülvizsgálatának elvégzése
Ajánlatkérő a keretösszeg 70 % -ára vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget.
Ajánlatkérő számára a rendelkezésre álló keretösszeg fennmaradó 30 %-a lehívási (megrendelési)
kötelezettséget nem jelent, ezért Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget arra, hogy megrendelési joga
alapján lehívást (megrendelést) bocsát ki az ezen összegből megrendelhető szolgáltatásokra. A keretösszeg
fennmaradó 30%-nak lehívásának jogát Ajánlatkérő minden tovább írásbeli nyilatkozat nélkül jogosult
gyakorolni a szerződés időbeli hatálya alatt, annak lejártát megelőzően. Ajánlatkérő a keretösszeg fennmaradó 30% teljes összegének lehívására (megrendelésére) nem köteles, Nyertes Ajánlattevő e miatt Ajánlatkérő felé
követeléssel nem élhet.
(Tervezett mennyiség: 4690 db vizsgálat – a szerződés teljesítése során az éppen aktuális géppark összetétele
határozza meg a tényleges vizsgálatok számát).
2. rész Nettó 38.000.000,- HUF keretösszeg erejéig emelőgépek időszakos felülvizsgálatának elvégzése
Ajánlatkérő a keretösszeg 70 % -ára vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget.
Ajánlatkérő számára a rendelkezésre álló keretösszeg fennmaradó 30 %-a lehívási (megrendelési)
kötelezettséget nem jelent, ezért Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget arra, hogy megrendelési joga
alapján lehívást (megrendelést) bocsát ki az ezen összegből megrendelhető szolgáltatásokra. A keretösszeg
fennmaradó 30%-nak lehívásának jogát Ajánlatkérő minden tovább írásbeli nyilatkozat nélkül jogosult
gyakorolni a szerződés időbeli hatálya alatt, annak lejártát megelőzően. Ajánlatkérő a keretösszeg fennmaradó
30% teljes összegének lehívására (megrendelésére) nem köteles, Nyertes Ajánlattevő e miatt Ajánlatkérő felé
követeléssel nem élhet.
(Tervezett mennyiség: 4700 db vizsgálat – a szerződés teljesítése során az éppen aktuális géppark összetétele
határozza meg a tényleges vizsgálatok számát)
1. rész: Nettó 38.000.000,- HUF keretösszeg erejéig emelőgépek időszakos felülvizsgálatának elvégzése
Ajánlatkérő a keretösszeg 70 % -ára vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget.
Ajánlatkérő számára a rendelkezésre álló keretösszeg fennmaradó 30 %-a lehívási (megrendelési)
kötelezettséget nem jelent, ezért Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget arra, hogy megrendelési joga
alapján lehívást (megrendelést) bocsát ki az ezen összegből megrendelhető szolgáltatásokra. A keretösszeg
fennmaradó 30%-nak lehívásának jogát Ajánlatkérő minden tovább írásbeli nyilatkozat nélkül jogosult
gyakorolni a szerződés időbeli hatálya alatt, annak lejártát megelőzően. Ajánlatkérő a keretösszeg fennmaradó 30% teljes összegének lehívására (megrendelésére) nem köteles, Nyertes Ajánlattevő e miatt Ajánlatkérő felé
követeléssel nem élhet.
(Tervezett mennyiség: 4690 db vizsgálat – a szerződés teljesítése során az éppen aktuális géppark összetétele
határozza meg a tényleges vizsgálatok számát).
2. rész Nettó 38.000.000,- HUF keretösszeg erejéig emelőgépek időszakos felülvizsgálatának elvégzése
Ajánlatkérő a keretösszeg 70 % -ára vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget.
Ajánlatkérő számára a rendelkezésre álló keretösszeg fennmaradó 30 %-a lehívási (megrendelési)
kötelezettséget nem jelent, ezért Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget arra, hogy megrendelési joga
alapján lehívást (megrendelést) bocsát ki az ezen összegből megrendelhető szolgáltatásokra. A keretösszeg
fennmaradó 30%-nak lehívásának jogát Ajánlatkérő minden tovább írásbeli nyilatkozat nélkül jogosult
gyakorolni a szerződés időbeli hatálya alatt, annak lejártát megelőzően. Ajánlatkérő a keretösszeg fennmaradó
30% teljes összegének lehívására (megrendelésére) nem köteles, Nyertes Ajánlattevő e miatt Ajánlatkérő felé
követeléssel nem élhet.
(Tervezett mennyiség: 4700 db vizsgálat – a szerződés teljesítése során az éppen aktuális géppark összetétele
határozza meg a tényleges vizsgálatok számát)
1️⃣
Belső azonosító: EKR000943802022/1
Cím: Kelet-Magyarországi vizsgálatok
A beszerzés leírása:
Nettó 38.000.000,- HUF keretösszeg erejéig emelőgépek időszakos felülvizsgálatának elvégzése.
Ajánlatkérő a keretösszeg 70 % -ára vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget.
Ajánlatkérő számára a rendelkezésre álló keretösszeg fennmaradó 30 %-a lehívási (megrendelési) kötelezettséget nem jelent, ezért Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget arra, hogy megrendelési joga alapján lehívást (megrendelést) bocsát ki az ezen összegből megrendelhető szolgáltatásokra. A keretösszeg fennmaradó 30%-nak lehívásának jogát Ajánlatkérő minden tovább írásbeli nyilatkozat nélkül jogosult gyakorolni a szerződés időbeli hatálya alatt, annak lejártát megelőzően. Ajánlatkérő a keretösszeg fennmaradó 30% teljes összegének lehívására (megrendelésére) nem köteles, Nyertes Ajánlattevő e miatt Ajánlatkérő felé követeléssel nem élhet.
(Tervezett mennyiség: 4690 db vizsgálat – a szerződés teljesítése során az éppen aktuális géppark összetétele határozza meg a tényleges vizsgálatok számát).
Ajánlatkérő a keretösszeg 70 % -ára vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget.
Ajánlatkérő számára a rendelkezésre álló keretösszeg fennmaradó 30 %-a lehívási (megrendelési) kötelezettséget nem jelent, ezért Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget arra, hogy megrendelési joga alapján lehívást (megrendelést) bocsát ki az ezen összegből megrendelhető szolgáltatásokra. A keretösszeg fennmaradó 30%-nak lehívásának jogát Ajánlatkérő minden tovább írásbeli nyilatkozat nélkül jogosult gyakorolni a szerződés időbeli hatálya alatt, annak lejártát megelőzően. Ajánlatkérő a keretösszeg fennmaradó 30% teljes összegének lehívására (megrendelésére) nem köteles, Nyertes Ajánlattevő e miatt Ajánlatkérő felé követeléssel nem élhet.
(Tervezett mennyiség: 4690 db vizsgálat – a szerződés teljesítése során az éppen aktuális géppark összetétele határozza meg a tényleges vizsgálatok számát).
További információk:
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontjában rögzítetteknek megfelelően a legalacsonyabb ár („Súlyozott nettó ajánlati ár összesen (HUF)”) értékelési szempont szerint értékeli.
Tekintettel a szolgáltatás tárgyára amely, a jogszabályok által előírt és meghatározott vizsgálatok elvégzése, az Ajánlatkérő az ajánlatok értékelési szempontját a Kbt. 76. § (5) bekezdésére figyelemmel határozta meg, miszerint az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontjában rögzítetteknek megfelelően a legalacsonyabb ár („Súlyozott nettó ajánlati ár összesen (HUF)”) értékelési szempont szerint értékeli.
Tekintettel a szolgáltatás tárgyára amely, a jogszabályok által előírt és meghatározott vizsgálatok elvégzése, az Ajánlatkérő az ajánlatok értékelési szempontját a Kbt. 76. § (5) bekezdésére figyelemmel határozta meg, miszerint az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
A szerződés kiegészítő jellege: Szolgáltatásmegrendelés
Időtartam: 24 hónap
A megújítások maximális száma: 0
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
Belső azonosító: EKR000943802022/2
Cím: Nyugat-Magyarországi vizsgálatok
A beszerzés leírása:
Nettó 38.000.000,- HUF keretösszeg erejéig emelőgépek időszakos felülvizsgálatának elvégzése
Ajánlatkérő a keretösszeg 70 % -ára vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget.
Ajánlatkérő számára a rendelkezésre álló keretösszeg fennmaradó 30 %-a lehívási (megrendelési) kötelezettséget nem jelent, ezért Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget arra, hogy megrendelési joga alapján lehívást (megrendelést) bocsát ki az ezen összegből megrendelhető szolgáltatásokra. A keretösszeg fennmaradó 30%-nak lehívásának jogát Ajánlatkérő minden tovább írásbeli nyilatkozat nélkül jogosult gyakorolni a szerződés időbeli hatálya alatt, annak lejártát megelőzően. Ajánlatkérő a keretösszeg fennmaradó 30% teljes összegének lehívására (megrendelésére) nem köteles, Nyertes Ajánlattevő e miatt Ajánlatkérő felé követeléssel nem élhet.
(Tervezett mennyiség: 4700 db vizsgálat – a szerződés teljesítése során az éppen aktuális géppark összetétele határozza meg a tényleges vizsgálatok számát).
További információkat a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező műszaki leírás és szerződéstervezet tartalmaz.
Ajánlatkérő számára a rendelkezésre álló keretösszeg fennmaradó 30 %-a lehívási (megrendelési) kötelezettséget nem jelent, ezért Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget arra, hogy megrendelési joga alapján lehívást (megrendelést) bocsát ki az ezen összegből megrendelhető szolgáltatásokra. A keretösszeg fennmaradó 30%-nak lehívásának jogát Ajánlatkérő minden tovább írásbeli nyilatkozat nélkül jogosult gyakorolni a szerződés időbeli hatálya alatt, annak lejártát megelőzően. Ajánlatkérő a keretösszeg fennmaradó 30% teljes összegének lehívására (megrendelésére) nem köteles, Nyertes Ajánlattevő e miatt Ajánlatkérő felé követeléssel nem élhet.
(Tervezett mennyiség: 4700 db vizsgálat – a szerződés teljesítése során az éppen aktuális géppark összetétele határozza meg a tényleges vizsgálatok számát).
További információkat a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező műszaki leírás és szerződéstervezet tartalmaz.
További információk:
AAjánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontjában rögzítetteknek megfelelően a legalacsonyabb ár („Súlyozott nettó ajánlati ár összesen (HUF)”) értékelési szempont szerint értékeli.
Tekintettel a szolgáltatás tárgyára amely, a jogszabályok által előírt és meghatározott vizsgálatok elvégzése, az Ajánlatkérő az ajánlatok értékelési szempontját a Kbt. 76. § (5) bekezdésére figyelemmel határozta meg, miszerint az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
AAjánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontjában rögzítetteknek megfelelően a legalacsonyabb ár („Súlyozott nettó ajánlati ár összesen (HUF)”) értékelési szempont szerint értékeli.
Tekintettel a szolgáltatás tárgyára amely, a jogszabályok által előírt és meghatározott vizsgálatok elvégzése, az Ajánlatkérő az ajánlatok értékelési szempontját a Kbt. 76. § (5) bekezdésére figyelemmel határozta meg, miszerint az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Eljárás Az eljárás típusa
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
A közbeszerzési eljárás feltételei
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés odaítélése
1️⃣ Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: KB-2022/0000939/001
A szerződés megkötésének időpontja: 2022-11-24 📅
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 38 000 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000943802022/1005
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001 A vállalkozó neve és címe
Név: EHS Global Mérnökiroda Korlátolt Felelőségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 24752938211
Postacím: Fő Út 166.
Postai irányítószám: 2534
Postai város: Tát
Régió: Komárom-Esztergom
🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: zoltan.boda@ehsglobal.hu📧
Telefon: +36 703349835📞
2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Ajánlat azonosítója: EKR000943802022/0997
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 14605749244
Postacím: Fényes Elek Utca 7-13
Postai irányítószám: 1024
Postai város: Budapest
Régió: Budapest
🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Falucskai Zoltán
E-mail: falucskai.zoltan@kozut.hu📧
Telefon: +36 18199171📞
Fax: +36 18199540 📠
URL: http://www.kozut.hu🌏
Csoportvezető ✅
Kiegészítő információk További információk
Az alap szerződés aláírásának dátuma mindkét rész esetében: 2022.11.24.
Megajánlott összeg mindkét rész esetéebn: nettó 38.000.000,- Ft
Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534
Régió: Budapest
🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdése szerint
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Változások Egyéb kiegészítő információk
Az alap szerződés aláírásának dátuma: 2022.11.24.
A szerződésmódosítás 2024.04.24. napján került aláírásra.
Annak érdekében, hogy a szolgáltatás zökkenőmentes finanszírozása változatlan maradhasson, a tárgyi szerződés módosítására a Közbeszerzésekről szóló 2015. CXLIII. törvény 141. § (2)-(3) bekezdése alapján a keretösszeg 10 %-át el nem érő mértékben, nettó 3.700.000,- Ft értékben kerülne megemelésre.
„A Kbt. 141. § (2) bekezdése alapján a szerződés - a (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése - vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke - nem éri el az alábbi értékek egyikét sem
a) az uniós értékhatárt elérő értékű eredeti szerződés esetén az uniós értékhatárt;
b) szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerződés értékének 10%-át, építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15%-át;
valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez.”
Ezen feltételek egyikébe sem ütközik az Eredeti Szerződés módosításával összefüggésben a Keretösszeg megemelése, tekintettel az alábbi körülményekre:
a) az Eredeti Szerződés keretösszegének (ellenértékének) növekedése nem éri el az uniós értékhatárt. [A Kbt. 141. § (2) bekezdés a) pontjában megjelölt, jelen szerződésre vonatkozóan, szolgáltatás esetén, az uniós értékhatár 84.609.850 forint (221.000 euró), tekintettel arra, hogy a Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács 2023.05.25. napján kelt útmutatója a közbeszerzési eljárások eredményeként megkötött szerződések Kbt. szerinti módosításával, valamint teljesítésével kapcsolatos egyes kérdésekről (továbbiakban: Útmutató) alapján: „A Kbt. 141. § (2) bekezdésének a) pontja szerinti uniós értékhatár esetén a felek a szerződés módosításakor irányadó uniós értékhatárt jogosultak figyelembe venni.]
b) az Eredeti Szerződés keretösszegének növekedése nem éri el az Eredeti Szerződés értékének a 10 %-át, mert a 38.000.000,-Ft keretösszeg 10 %-a 3.800.000,-Ft, így a 10%-os növekedés 41.800.000,-Ft-ot jelentene, viszont az Eredeti Szerződés keretösszegének – jelen 1. sz.módosítás eredményeként – megnövelt összege 41.700.000 Ft, ami 3.700.000,-Ft–os növekedés az Eredeti Szerződés szerinti összeghez képest.
c) Felek rögzítik továbbá, hogy a módosítás egyáltalán nem érinti az Eredeti Szerződés általános jellegét, az változatlan tartalmú maradt, és a módosítás teljes egészében illeszkedik az Eredeti Szerződés jellegéhez, hiszen a feladatok elvégzésének feltételei nem változtak, azok érintetlenek maradtak.
Az alap szerződés aláírásának dátuma: 2022.11.24.
A szerződésmódosítás 2024.04.24. napján került aláírásra.
Annak érdekében, hogy a szolgáltatás zökkenőmentes finanszírozása változatlan maradhasson, a tárgyi szerződés módosítására a Közbeszerzésekről szóló 2015. CXLIII. törvény 141. § (2)-(3) bekezdése alapján a keretösszeg 10 %-át el nem érő mértékben, nettó 3.700.000,- Ft értékben kerülne megemelésre.
„A Kbt. 141. § (2) bekezdése alapján a szerződés - a (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése - vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke - nem éri el az alábbi értékek egyikét sem
a) az uniós értékhatárt elérő értékű eredeti szerződés esetén az uniós értékhatárt;
b) szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerződés értékének 10%-át, építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15%-át;
valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez.”
Ezen feltételek egyikébe sem ütközik az Eredeti Szerződés módosításával összefüggésben a Keretösszeg megemelése, tekintettel az alábbi körülményekre:
a) az Eredeti Szerződés keretösszegének (ellenértékének) növekedése nem éri el az uniós értékhatárt. [A Kbt. 141. § (2) bekezdés a) pontjában megjelölt, jelen szerződésre vonatkozóan, szolgáltatás esetén, az uniós értékhatár 84.609.850 forint (221.000 euró), tekintettel arra, hogy a Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács 2023.05.25. napján kelt útmutatója a közbeszerzési eljárások eredményeként megkötött szerződések Kbt. szerinti módosításával, valamint teljesítésével kapcsolatos egyes kérdésekről (továbbiakban: Útmutató) alapján: „A Kbt. 141. § (2) bekezdésének a) pontja szerinti uniós értékhatár esetén a felek a szerződés módosításakor irányadó uniós értékhatárt jogosultak figyelembe venni.]
b) az Eredeti Szerződés keretösszegének növekedése nem éri el az Eredeti Szerződés értékének a 10 %-át, mert a 38.000.000,-Ft keretösszeg 10 %-a 3.800.000,-Ft, így a 10%-os növekedés 41.800.000,-Ft-ot jelentene, viszont az Eredeti Szerződés keretösszegének – jelen 1. sz.módosítás eredményeként – megnövelt összege 41.700.000 Ft, ami 3.700.000,-Ft–os növekedés az Eredeti Szerződés szerinti összeghez képest.
c) Felek rögzítik továbbá, hogy a módosítás egyáltalán nem érinti az Eredeti Szerződés általános jellegét, az változatlan tartalmú maradt, és a módosítás teljes egészében illeszkedik az Eredeti Szerződés jellegéhez, hiszen a feladatok elvégzésének feltételei nem változtak, azok érintetlenek maradtak.
A változtatás fő oka: Olyan módosítások, amelyek nem érik el a minimális értéket ("de minimis" szabály).
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0001
Új érték
Szöveg:
Ajánlatkérő a keretösszeget nettó 3.700.000,- Ft-tal növelte.
Az Eredeti Szerződés 3.1. pontja az alábbiakat rögzíti a keretösszeg kapcsán:
„A vállalkozói díj keretösszeg a jelen szerződés tárgya tekintetében: 38.000.000,- Ft + ÁFA, (azaz harmincnyolcmillió forint plusz általános forgalmi adó).”
Felek az Eredeti Szerződés 3.1. pontjában foglaltakat az alábbi szövegre módosítják:
„A vállalkozói díj keretösszeg a jelen szerződés tárgya tekintetében: 41.700.000,- Ft + ÁFA, (azaz negyvenegymillió-hétszázezer forint plusz általános forgalmi adó).”
Indoklás: Az Eredeti Szerződésben a Vállalkozó elvállalta az Eredeti Szerződés 2. számú mellékletében felsorolt eszközök (gépjárműre szerelt daruk; rakodógépek, targoncák; gépi hajtású emelőgépek; gépjárműemelők; személyemelők; kézi hajtású emelőgépek; bakok és függesztőeszközök) - az Emelőgép Biztonsági Szabályzat kiadásáról szóló 47/1999 (VIII.4) GM rendeletben (a továbbiakban: Szabályzat), és az MSZ-07-4446:1991, valamint MSZ 9721 számú szabványban meghatározottak szerinti - időszakos vizsgálatait, valamint a 66/2005. (XII. 22.) EüM rendelet a munkavállalókat érő zajexpozícióra vonatkozó minimális egészségi és biztonsági követelményekről és a 22/2005. (VI. 24.) EüM rendelet a rezgésexpozíciónak kitett munkavállalókra vonatkozó minimális egészségi és munkabiztonsági követelményekről vonatkozó előírásainak megfelelően a zaj és rezgésméréseit.
Az előzetesen becsülthöz képest nagyobb mennyiségben merültek fel a szerződés tárgya szerinti feladatok, mely a szerződés időtartamához igazodó keretösszeg gyorsabb ütemben történő kimerülését eredményezte.
A rendelkezésre álló keretösszeg nem fedezi az eszközök időszakos vizsgálatainak, valamint a munkavállalókat érő zajexpozícióra vonatkozó minimális egészségi és biztonsági követelményekről és a 22/2005. (VI. 24.) EüM rendelet szerinti zaj és rezgés mérések költségeit, ezért szükséges a szerződés keretösszegének 10%-ot el nem érő mértékű módosítása.
Ajánlatkérő a keretösszeget nettó 3.700.000,- Ft-tal növelte.
Az Eredeti Szerződés 3.1. pontja az alábbiakat rögzíti a keretösszeg kapcsán:
„A vállalkozói díj keretösszeg a jelen szerződés tárgya tekintetében: 38.000.000,- Ft + ÁFA, (azaz harmincnyolcmillió forint plusz általános forgalmi adó).”
Felek az Eredeti Szerződés 3.1. pontjában foglaltakat az alábbi szövegre módosítják:
„A vállalkozói díj keretösszeg a jelen szerződés tárgya tekintetében: 41.700.000,- Ft + ÁFA, (azaz negyvenegymillió-hétszázezer forint plusz általános forgalmi adó).”
Indoklás: Az Eredeti Szerződésben a Vállalkozó elvállalta az Eredeti Szerződés 2. számú mellékletében felsorolt eszközök (gépjárműre szerelt daruk; rakodógépek, targoncák; gépi hajtású emelőgépek; gépjárműemelők; személyemelők; kézi hajtású emelőgépek; bakok és függesztőeszközök) - az Emelőgép Biztonsági Szabályzat kiadásáról szóló 47/1999 (VIII.4) GM rendeletben (a továbbiakban: Szabályzat), és az MSZ-07-4446:1991, valamint MSZ 9721 számú szabványban meghatározottak szerinti - időszakos vizsgálatait, valamint a 66/2005. (XII. 22.) EüM rendelet a munkavállalókat érő zajexpozícióra vonatkozó minimális egészségi és biztonsági követelményekről és a 22/2005. (VI. 24.) EüM rendelet a rezgésexpozíciónak kitett munkavállalókra vonatkozó minimális egészségi és munkabiztonsági követelményekről vonatkozó előírásainak megfelelően a zaj és rezgésméréseit.
Az előzetesen becsülthöz képest nagyobb mennyiségben merültek fel a szerződés tárgya szerinti feladatok, mely a szerződés időtartamához igazodó keretösszeg gyorsabb ütemben történő kimerülését eredményezte.
A rendelkezésre álló keretösszeg nem fedezi az eszközök időszakos vizsgálatainak, valamint a munkavállalókat érő zajexpozícióra vonatkozó minimális egészségi és biztonsági követelményekről és a 22/2005. (VI. 24.) EüM rendelet szerinti zaj és rezgés mérések költségeit, ezért szükséges a szerződés keretösszegének 10%-ot el nem érő mértékű módosítása.
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0002
Forrás: OJS 2024/S 090-272687 (2024-05-06)