Kutatási eszközök beszerzése PTE Humán Reprodukciós Nemzeti Laboratórium projekt keretein belül a közbeszerzési dokumentációban meghatározott paraméterekkel 4 ajánlati részben.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2022-05-17.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-04-11.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Eszközbeszerzés HRNL projektből - 2. PTE/016/2022.
EKR000373272022
Termékek/szolgáltatások: Laboratóriumi, optikai és precíziós felszerelések (kivéve szemüvegek)📦
Rövid leírás:
“Kutatási eszközök beszerzése PTE Humán Reprodukciós Nemzeti Laboratórium projekt keretein belül a közbeszerzési dokumentációban meghatározott paraméterekkel...”
Rövid leírás
Kutatási eszközök beszerzése PTE Humán Reprodukciós Nemzeti Laboratórium projekt keretein belül a közbeszerzési dokumentációban meghatározott paraméterekkel 4 ajánlati részben.
Többet mutasson Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók
1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 1-Fluoreszcens nanorészecske analizátor
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Laboratóriumi, optikai és precíziós felszerelések (kivéve szemüvegek)📦
A teljesítés helye: Baranya🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Pécsi Tudományegyetem Szentágothai Kutatóközpont (7624 Pécs, Ifjúság útja 20.)
A beszerzés leírása:
“1 darab nagy lézerrel felszerelt Fluoreszcens nanorészecske analizátor beszerzése a PTE Humán Reprodukciós Nemzeti Laboratórium projekt keretein belül...”
A beszerzés leírása
1 darab nagy lézerrel felszerelt Fluoreszcens nanorészecske analizátor beszerzése a PTE Humán Reprodukciós Nemzeti Laboratórium projekt keretein belül adásvételi szerződés feltételei alapján a közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott műszaki leírásban megadott paraméterek alapján.
Mennyisége: 1 db analizátor
A megajánlott eszköznek újnak kell lennie, használt/demo eszköz megajánlását az Ajánlatkérő nem fogadja el!
Nyertes Ajánlattevő köteles az Eszköz átadás-átvételekor
- az Eszköz a rendetetésszerű használatra alkalmas állapotának ellenőrzése céljából az Eszközt kipróbálni, melynek során a nyertes Ajánlattevő beindítja, üzembe helyezi az Eszközt, annak vizsgálata céljából, hogy az Ajánlatkérő meggyőződhessen arról, hogy az Eszköz működőképes-e, valamint alkalmas-e annak a funkciónak az ellátására, amelyre a nyertes Ajánlattevő a szerződéssel kötelezettséget vállal;
- felhasználói szintű oktatás 1 alkalommal maximum 4 fő részére történő megtartása, melynek helyszíne, pontos időpontja a felek közös egyeztetése révén kerül pontosításra;
- az Eszköz minőségét és műszaki megfelelését tanúsító magyar nyelvű okmányokat, tanúsítványokat, illetve a működéshez, üzemeltetéshez szükséges - amennyiben rendelkezésre áll magyar nyelvű - dokumentumokat átadni a Ajánlatkérő részére.
A műszaki leírásban részletezett minőségű, azzal egyenértékű terméket is elfogad az ajánlatkérő. Az egyenértékűség
megállapításához az ajánlatban be kell mutatni, hogy a műszaki leírás szerinti mely elemek helyett milyen elemet ajánl az ajánlattevő.
Továbbiak a közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott műszaki leírásban, szerződéstervezetben.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név):
“3. A készülék magában foglalja a működtetéshez szükséges munkaállomást (számítógép, monitor, billentyűzet, egér) (igen/nem)”
Ár (súlyozás): 80
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 2
A közbeszerzés hatálya
Tájékoztatás az európai uniós alapokról: Humán Reprodukciós Nemzeti Laboratórium
Leírás
További információk:
“Kiegészítés a II.2.5) ponthoz:
Értékelési szempontot: legjobb ár-érték arány a Kbt. 76. § (2) bek. c) alapján. Ponthatár: 0-10.
Értékelés módszere: az ár...”
További információk
Kiegészítés a II.2.5) ponthoz:
Értékelési szempontot: legjobb ár-érték arány a Kbt. 76. § (2) bek. c) alapján. Ponthatár: 0-10.
Értékelés módszere: az ár esetében fordított arányosítás, a többletjótállás esetében egyenes arányosítás, a 3. értékelési szempont esetében abszolút értékelés módszerét alkalmazza.
Az értékelési módszerek részletesen a kd-ban.
Kiegészítés a II.2.7) ponthoz: a megadott 2 hónapon Ajánlatkérő 60 naptári napot ért, mely a szerződés hatálybalépésétől veszi kezdetét.
2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 2-Gyémántkés
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Pécsi Tudományegyetem, Klinikai Központ, Szülészeti és Nőgyógyászati Klinika Édesanyák úti Reprodukciós Központ (7624 Pécs, Édesanyák u. 17.)”
A beszerzés leírása:
“1 darab biológiai és anyagtudományi minták rutinszerű metszésére, ultravékony metszetek készítésére alkalmas gyémántkés beszerzése a PTE Humán Reprodukciós...”
A beszerzés leírása
1 darab biológiai és anyagtudományi minták rutinszerű metszésére, ultravékony metszetek készítésére alkalmas gyémántkés beszerzése a PTE Humán Reprodukciós Nemzeti Laboratórium projekt keretein belül adásvételi szerződés feltételei alapján a közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott műszaki leírásban megadott paraméterek alapján.
Mennyisége: 1 db gyémántkés
A megajánlott eszköznek újnak kell lennie, használt/demo eszköz megajánlását az Ajánlatkérő nem fogadja el!
Nyertes Ajánlattevő köteles az Eszköz átadás-átvételekor
- az Eszköz a rendetetésszerű használatra alkalmas állapotának ellenőrzése céljából az Eszközt kipróbálni, melynek során a nyertes Ajánlattevő beindítja, üzembe helyezi az Eszközt, annak vizsgálata céljából, hogy az Ajánlatkérő meggyőződhessen arról, hogy az Eszköz működőképes-e, valamint alkalmas-e annak a funkciónak az ellátására, amelyre a nyertes Ajánlattevő a szerződéssel kötelezettséget vállal;
- felhasználói szintű oktatás 1 alkalommal maximum 4 fő részére történő megtartása, melynek helyszíne, pontos időpontja a felek közös egyeztetése révén kerül pontosításra;
- az Eszköz minőségét és műszaki megfelelését tanúsító magyar nyelvű okmányokat, tanúsítványokat, illetve a működéshez, üzemeltetéshez szükséges - amennyiben rendelkezésre áll magyar nyelvű - dokumentumokat átadni a Ajánlatkérő részére.
A műszaki leírásban részletezett minőségű, azzal egyenértékű terméket is elfogad az ajánlatkérő. Az egyenértékűség
megállapításához az ajánlatban be kell mutatni, hogy a műszaki leírás szerinti mely elemek helyett milyen elemet ajánl az ajánlattevő.
Továbbiak a közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott műszaki leírásban, szerződéstervezetben.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Ár (súlyozás): 90
Leírás
További információk:
“Kiegészítés a II.2.5) ponthoz:
Értékelési szempontot: legjobb ár-érték arány a Kbt. 76. § (2) bek. c) alapján. Ponthatár: 0-10.
Értékelés módszere: az ár...”
További információk
Kiegészítés a II.2.5) ponthoz:
Értékelési szempontot: legjobb ár-érték arány a Kbt. 76. § (2) bek. c) alapján. Ponthatár: 0-10.
Értékelés módszere: az ár esetében fordított arányosítás, a többletjótállás esetében egyenes arányosítás.
Az értékelési módszerek részletesen a kd-ban.
Kiegészítés a II.2.7) ponthoz: a megadott 2 hónapon Ajánlatkérő 60 naptári napot ért, mely a szerződés hatálybalépésétől veszi kezdetét.
3️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 3-Spermium oxidatív stressz hatását mérő eszköz
Cím
Tétel azonosító száma: 3
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Pécsi Tudományegyetem Klinikai Központ, Urológiai Klinika Andrológiai szakambulancia (7621 Pécs, Munkácsy Mihály u. 2.)”
A beszerzés leírása:
“1 darab Spermium oxidatív stressz hatását mérő eszköz beszerzése a PTE Humán Reprodukciós Nemzeti Laboratórium projekt keretein belül adásvételi szerződés...”
A beszerzés leírása
1 darab Spermium oxidatív stressz hatását mérő eszköz beszerzése a PTE Humán Reprodukciós Nemzeti Laboratórium projekt keretein belül adásvételi szerződés feltételei alapján a közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott műszaki leírásban megadott paraméterek alapján.
Mennyisége: 1 db mérőeszköz
A megajánlott eszköznek újnak kell lennie, használt/demo eszköz megajánlását az Ajánlatkérő nem fogadja el!
Nyertes Ajánlattevő köteles az Eszköz átadás-átvételekor
- az Eszköz a rendetetésszerű használatra alkalmas állapotának ellenőrzése céljából az Eszközt kipróbálni, melynek során a nyertes Ajánlattevő beindítja, üzembe helyezi az Eszközt, annak vizsgálata céljából, hogy az Ajánlatkérő meggyőződhessen arról, hogy az Eszköz működőképes-e, valamint alkalmas-e annak a funkciónak az ellátására, amelyre a nyertes Ajánlattevő a szerződéssel kötelezettséget vállal;
- felhasználói szintű oktatás 1 alkalommal maximum 4 fő részére történő megtartása, melynek helyszíne, pontos időpontja a felek közös egyeztetése révén kerül pontosításra;
- az Eszköz minőségét és műszaki megfelelését tanúsító magyar nyelvű okmányokat, tanúsítványokat, illetve a működéshez, üzemeltetéshez szükséges - amennyiben rendelkezésre áll magyar nyelvű - dokumentumokat átadni a Ajánlatkérő részére.
A műszaki leírásban részletezett minőségű, azzal egyenértékű terméket is elfogad az ajánlatkérő. Az egyenértékűség
megállapításához az ajánlatban be kell mutatni, hogy a műszaki leírás szerinti mely elemek helyett milyen elemet ajánl az ajánlattevő.
Továbbiak a közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott műszaki leírásban, szerződéstervezetben.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“3. Mérési idő (legkedvezőbb érték: 1 másodperc - legkedvezőtlenebb érték: 120 másodperc) - előny a kevesebb” Leírás
További információk:
“Kiegészítés a II.2.5) ponthoz:
Értékelési szempontot: legjobb ár-érték arány a Kbt. 76. § (2) bek. c) alapján. Ponthatár: 0-10.
Értékelés módszere: az ár...”
További információk
Kiegészítés a II.2.5) ponthoz:
Értékelési szempontot: legjobb ár-érték arány a Kbt. 76. § (2) bek. c) alapján. Ponthatár: 0-10.
Értékelés módszere: az ár esetében fordított arányosítás, a többletjótállás esetében egyenes arányosítás, a 3. értékelési részszempont esetében a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti arányosítás.
Az értékelési módszerek részletesen a kd-ban.
Kiegészítés a II.2.7) ponthoz: a megadott 2 hónapon Ajánlatkérő 60 naptári napot ért, mely a szerződés hatálybalépésétől veszi kezdetét.
4️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 4-IVD áramlási citométer készülék
Cím
Tétel azonosító száma: 4
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Pécsi Tudományegyetem, Klinikai Központ, Immunológiai es Biotechnológiai Intézet (7624 Pécs, Szigeti út 12.)”
A beszerzés leírása:
“1 darab IVD áramlási citométer készülék beszerzése a PTE Humán Reprodukciós Nemzeti Laboratórium projekt keretein belül adásvételi szerződés feltételei...”
A beszerzés leírása
1 darab IVD áramlási citométer készülék beszerzése a PTE Humán Reprodukciós Nemzeti Laboratórium projekt keretein belül adásvételi szerződés feltételei alapján a közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott műszaki leírásban megadott paraméterek alapján.
Mennyisége: 1 db készülék
A megajánlott eszköznek újnak kell lennie, használt/demo eszköz megajánlását az Ajánlatkérő nem fogadja el!
Nyertes Ajánlattevő köteles az Eszköz átadás-átvételekor
- az Eszköz a rendetetésszerű használatra alkalmas állapotának ellenőrzése céljából az Eszközt kipróbálni, melynek során a nyertes Ajánlattevő beindítja, üzembe helyezi az Eszközt, annak vizsgálata céljából, hogy az Ajánlatkérő meggyőződhessen arról, hogy az Eszköz működőképes-e, valamint alkalmas-e annak a funkciónak az ellátására, amelyre a nyertes Ajánlattevő a szerződéssel kötelezettséget vállal;
- felhasználói szintű oktatás 1 alkalommal maximum 4 fő részére történő megtartása, melynek helyszíne, pontos időpontja a felek közös egyeztetése révén kerül pontosításra;
- az Eszköz minőségét és műszaki megfelelését tanúsító magyar nyelvű okmányokat, tanúsítványokat, illetve a működéshez, üzemeltetéshez szükséges - amennyiben rendelkezésre áll magyar nyelvű - dokumentumokat átadni a Ajánlatkérő részére.
A műszaki leírásban részletezett minőségű, azzal egyenértékű terméket is elfogad az ajánlatkérő. Az egyenértékűség
megállapításához az ajánlatban be kell mutatni, hogy a műszaki leírás szerinti mely elemek helyett milyen elemet ajánl az ajánlattevő.
Továbbiak a közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott műszaki leírásban, szerződéstervezetben.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“3. A készülék magában foglalja a működtetéshez szükséges, gyártó által validált munkaállomást (számítógép, monitor, billentyűzet, egér),...”
Minőségi kritérium (név)
3. A készülék magában foglalja a működtetéshez szükséges, gyártó által validált munkaállomást (számítógép, monitor, billentyűzet, egér), valamint a kiértékelő szoftvert (igen/nem)
Többet mutasson Leírás
További információk:
“Kiegészítés a II.2.5) ponthoz:
Értékelési szempontot: legjobb ár-érték arány a Kbt. 76. § (2) bek. c) alapján. Ponthatár: 0-10.
Értékelés módszere: az ár...”
További információk
Kiegészítés a II.2.5) ponthoz:
Értékelési szempontot: legjobb ár-érték arány a Kbt. 76. § (2) bek. c) alapján. Ponthatár: 0-10.
Értékelés módszere: az ár esetében fordított arányosítás, a többletjótállás esetében egyenes arányosítás, a 3. értékelési részszempont esetében abszolút értékelés.
Az értékelési módszerek részletesen a kd-ban.
Kiegészítés a II.2.7) ponthoz: a megadott 2 hónapon Ajánlatkérő 60 naptári napot ért, mely a szerződés hatálybalépésétől veszi kezdetét.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Valamennyi ajánlati rész esetében:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Valamennyi ajánlati rész esetében:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik.
A kizáró okok igazolásának módja tekintetében irányadó: a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§, 3. §-a és a 4. § (1) bekezdésében foglaltak.
A kizáró okok fenn nem állását: a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a 321/2015. (X. 30.) Kr. 12-16. §-aiban meghatározottak szerint kell igazolnia.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja tekintetében az igazolás módja: a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása
megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni;
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontja tekintetében az igazolás módja: a Kr. 8. § i) pont ic) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint.
A ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) nyilatkoznia kell továbbá a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§ (7) bek).
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy csak az adott közbeszerzési eljárásra vonatkozóan tett nyilatkozat, igazolás alkalmas arra, hogy a szerződés teljesítéséhez igénybe vett alvállalkozó nem áll a kizáró okok hatálya alatt.
A Kbt. 74. § (1) bekezdése értelmében: Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok [62. § (1)-(2) bekezdés] hatálya alá tartozik; illetőleg akinek a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be; figyelemmel a Kbt. 64. §-(1)-(2) foglaltakra is.
Ajánlattevő (közös ajánlattevő) ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján köteles az egységes európai közbeszerzési
dokumentumban foglalt nyilatkozatát benyújtani.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében ajánlattevő, ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges.
Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (2) bekezdése által biztosított lehetőséggel élve nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.” Részvételi feltételek
“Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (2) bekezdése által biztosított lehetőséggel élve nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.” Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Valamennyi ajánlati rész vonatkozásában:
Ajánlattevőnek elektronikus űrlapként be kell nyújtania az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot, amelyben...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Valamennyi ajánlati rész vonatkozásában:
Ajánlattevőnek elektronikus űrlapként be kell nyújtania az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot, amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (IV. rész: Alfa).
A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő, illetőleg adott esetben a Kbt. 69. § (6) bekezdése alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb ajánlattevő által az utólagos igazolási kötelezettség körében, a műszaki, illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:
M.1.) az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül befejezett jelentősebb közbeszerzés tárgykörében végzett, Ajánlatkérő által meghatározott szállításokat is magukban foglaló, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerint kiállított referencia-igazolás vagy- nyilatkozat, amelynek tartalmaznia kell legalább:
- a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét,
- a szállítás tárgyát, rövid leírását (amelynek alapján az alkalmassági követelményeknek való megfelelés megállapítható),
- a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év/hónap/nap pontossággal),
- a szállítás mennyiségét (az ellenszolgáltatás összegét),
- a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét,
- arra vonatkozó információ, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pont].
A referencia igazolása több szerződésből is lehetséges, illetve amennyiben Ajánlattevő több ajánlati rész vonatkozásában nyújt be ajánlatot és az érintett részek esetében a referenciák megegyeznek, úgy alkalmasságát a nagyobb értékű referenciakövetelménynek való megfeleléssel elegendő igazolnia - az igazolásból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie a referenciaként bemutatott eszköz műszaki egyenértékűségének.
Amennyiben Ajánlattevő több ajánlati rész vonatkozásában nyújt be ajánlatot és az érintett részek esetében a referenciák megegyeznek, úgy Ajánlattevő ugyanazon eszközzel is igazolhatja alkalmasságát akként, hogy annak (szükség szerint) mennyiségét és értékét is megadja az igazoláson/nyilatkozaton.
Irányadóak továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltak.
Az Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerinti igazolásokat is elfogad az M.1.) pontban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett.
Az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Az alkalmasságot igazoló szervezetek igénybevételére tárgyi eljárásban a Kbt. 65. § (10) bekezdése szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“Alkalmatlan az ajánlattevő, ha
M.1.) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben nem rendelkezik összességében
1. ajánlati rész...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha
M.1.) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben nem rendelkezik összességében
1. ajánlati rész esetében legalább 24 000 000 Ft (azaz huszonnégymillió forint) értékű laboratóriumi analizátor szállításából származó referenciával,
2. ajánlati rész esetében legalább 1 000 000 Ft (azaz egymillió forint) értékű laboratóriumi eszköz és/vagy berendezés szállításából származó referenciával,
3. ajánlati rész esetében legalább nettó 1 500 000 Ft (azaz egymillió-ötszázezer forint) értékű laboratóriumi eszköz és/vagy berendezés szállításából származó referenciával,
4. ajánlati rész esetében legalább nettó 40 00 000 Ft (azaz negyvenmillió forint) értékű laboratóriumi citométer szállításból származó referenciával.
Tekintettel arra, hogy az 1., 2., 3., 4. ajánlati részek esetében nem értelmezhető a 75 %-os normatív alkalmassági követelmény (a beszerzés tárgya egy-egy darab eszköz), így Ajánlatkérő az alkalmassági követelményt az ellenszolgáltatás összegében határozta meg.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Valamennyi ajánlati rész esetében:
A számla ellenértéke a Humán Reprodukciós Nemzeti Laboratórium pályázat keretében 100,000000 %-ban a Pécsi...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Valamennyi ajánlati rész esetében:
A számla ellenértéke a Humán Reprodukciós Nemzeti Laboratórium pályázat keretében 100,000000 %-ban a Pécsi Tudományegyetem által elnyert hazai forrásból származó támogatásból kerül kifizetésre.
Ajánlattétel, szerződéskötés, elszámolás, számlázás és kifizetés HUF-ban.
A Kbt.135.§ (1), (6) igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk.6:130.§(1),(2) szerint 30 naptári napon belül átutalással fizeti meg Ajánlatkérő az Áht. rendelkezései, és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint.
Ajánlatkérő a Kbt. 27/A §-át alkalmazza (Ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának a Kbt. 27/A. §- nak megfelelően).
Ajánlaktérő a részszámlázás lehetőségét nem biztosítja.
Ajánlatkérő előleget nem fizet.
Jótállás: minimum 12 hónap (az 1-4. részek esetében értékelési szempont a 12 hónapon felül vállalt jótállás).
Felek rögzítik, hogy az Eladó a Ptk. 6:186. § (1) bekezdése alapján kötbér fizetésére kötelezi magát arra az esetre, ha olyan okból, amelyért felelős, megszegi a Szerződést.
Késedelmi kötbér: alapja a késedelemmel érintett Eszköz nettó vételára; mértéke a késedelemmel érintett naptári naponként a kötbéralap 1%-a, de legfeljebb 20 naptári napnak megfelelő összeg
Meghiúsulási kötbér: a meghiúsulással érintett Eszköz nettó vételára, mértéke a kötbéralap 30%-a.
Megrendelő késedelmes fizetése esetén a Ptk. 6:155. § alkalmazandó.
A pénzügyi teljesítés és finanszírozás részletes feltételeit a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2022-05-17
14:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2022-05-17
16:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az e-Kr. 15. § (2) bekezdése alapján az EKR rendszer az ajánlatok bontását az ajánlattételi határidő lejártát követően 2 órával később kezdi meg.
Az...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az e-Kr. 15. § (2) bekezdése alapján az EKR rendszer az ajánlatok bontását az ajánlattételi határidő lejártát követően 2 órával később kezdi meg.
Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi akként, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. /Kbt. 68. § (1b)/, továbbá a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdés szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. /Kbt. 68. § (1c)/
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“1. Az Ajánlatkérő (AK) előírja, hogy Ajánlattevők (AT) az ajánlat részét képező dokumentumokat pdf. formátumú fájlban készítsék el. Az ajánlatban szereplő...”
1. Az Ajánlatkérő (AK) előírja, hogy Ajánlattevők (AT) az ajánlat részét képező dokumentumokat pdf. formátumú fájlban készítsék el. Az ajánlatban szereplő dokumentumok benyújthatók az EKR rendszerben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával, vagy-amennyiben az adott dokumentumra a nyilatkozattétel nyelvén elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre - a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában
2. A komm. a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (e-Kr.), és a Kbt. Kbt.41/A.§ és 41/C.§-a alapján az EKR-ben történik.
3. Az ajánlat részeként benyújtandó:
- A Kbt. 66. § (5) bek. és e-Kr. 11. § (1) szerinti felolvasólap;
- Kbt. 66. § (2), (5), (6) szerinti nyilatkozat, a 66. § (6) esetében nemlegesen is
- a Kbt. 65. § (7) szerinti nyilatkozat az ott jelölt tartalommal, adott esetben nemleges nyilatkozat;
- adott esetben a közös ATk közötti megállapodás a Kbt. 35.§ és a KD előírásai szerint;
- a Kbt. 44. § szerint az üzleti titok elkülönítetten, és arról szóló nyilatkozat indoklással az e-Kr. 11.§ (4) bek. szerint;
- 321/2015.(X.30.) Kr. 13. §-a szerinti dokumentumok, illetve nemleges nyilatkozat;
- az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásába bevont gazdasági szereplő cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot,
dokumentumot aláíró képviselő hiteles cégaláírási nyilatkozatát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintája;
- Szakmai ajánlat: 1. a megajánlott termék paramétereit bemutató műszaki leírás, melyben meg kell adni a megajánlott termék gyártóját, típusát és származási helyét; 2. a részletes költségvetés; mindkettő cégszerűn aláírva.
AK felhívja a figyelmet, hogy a szakmai ajánlat hiányzó részei vonatkozásában hiánypótlás nem rendelhető el.
- az ajánlat részeként benyújtandó további dokumentumok: megajánlott termékekre vonatkozó, gyártó vagy meghatalmazott képviselője vagy forgalmazó által kiadott termékleírás. Ha Ajánlattevő nyilatkozata, illetve a gyártó által aláírt termékleírás között ellentmondás merül fel, Ajánlatkérő a gyártói termékleírást tekinti irányadónak.
4. Valamennyi ajánlati rész vonatkozásában: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szabályainak megfelelően az „azzal egyenértékű” termékkel történő teljesítést is elfogadja. Az egyenértékűség bizonyítása az Ajánlattevő kötelezettsége.
5. Ajánlattétel során a különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlattevőnek a felhívás megküldésének napján érvényes, a Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia. Az ajánlatban szereplő, nem magyar forintban (HUF) megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot is csatolni szükséges az ajánlatban. Bármely okirat, igazolás, nyilatkozat, stb. vonatkozásában csak az alkalmasság megállapításához szükséges sorok (adatok, információk) vonatkozásában szükséges az átszámítást tartalmazó iratot becsatolni.
6. Az eljárással kapcsolatos határidőkre a közép-európai idő az irányadó.
7. Valamennyi alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.
8. Kbt.35.§ (8) bekezdése szerinti szervezet alapítása kizárt.
9. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját valamennyi részben.
10. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését valamennyi rész esetében.
11. Kieg táj: Kbt. 56. § (1)-(5) bek. szerint.
12. Hiánypótlás, felvilágosítás kérés és árindoklás kérés a Kbt. 71-72. §-ban foglaltak szerint. Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
13. Kbt. 73. § (4)-(5) alapján Ajánlattevő tájékozódjon a körny.védelmi, szociális és munkajogi követelményekről.
14. Jelen ajánlati felhívásban, valamint a közbeszerzési dokumentumban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és kapcs. végrehajtási rend.i az irányadóak, figyelemmel az e-Kr. előírásaira.
15. AK a részajánlattétel lehetőséget biztosítja, a többváltozatú (alternatív) ajánlattételt nem.
16. AK a felhívás IV.2.6. pontjában feltüntetett egy hónap alatt 30 naptári napot ért.
17. A Kbt. 35. § (8) bekezdése szerinti szervezet alapítása kizárt.
18. Az ajánlattételi határidőre az e-Kr. 17. § (1) bekezdése nem alkalmazandó. Az ajánlattételi határidőt befolyásoló üzemzavar esetén az ajánlatkérő az e-Kr. 16. § (1)-(4) bekezdéseiben foglaltak szerint köteles eljárni.
19. Az ajánlattétel, a kapcsolattartás, kommunikáció és a szerződés teljesítésének nyelve a magyar. A nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását be kell nyújtani az ajánlatban.
20. Helyszíni bejárás, konzultáció nincs.
21. FAKSZ: Horváth-Tóth Veronika (lajstromszám: 01278), Dr. Szabó-Gothard Máté (lajstromszám: 00952), Dr. Falusy Gábor (lajstromszám: 01394).
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § tartalmazza.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2022/S 075-198972 (2022-04-11)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-09-28) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 84 702 675 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2022/S 075-198972
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Tétel azonosító száma: 1
Cím: 1-Fluoreszcens nanorészecske analizátor
A szerződés megkötésének időpontja: 2022-09-07 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A vállalkozó neve és címe
Név: Amplicon Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 25848674213
Postacím: Madach Imre Utca 51/A
Postai város: Péteri
Postai irányítószám: 2209
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 302752291📞
E-mail: info@amplicon.hu📧
Régió: Pest🏙️
URL: http://www.amplicon.hu🌏
A vállalkozó kkv ✅ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 33 500 000 💰
2️⃣
Szerződés száma: 2
Tétel azonosító száma: 2
Cím: 2-Gyémántkés
A vállalkozó neve és címe
Név: CP-ANALITIKA Műszerkereskedelmi Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 12038624242
Postacím: Hajdú Utca 42-44. 1.em. 105
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1139
Telefon: +36 14601090📞
E-mail: info@cp-analitika.hu📧
Fax: +36 14601099 📠
Régió: Budapest🏙️
URL: http://www.cp-analitika.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 1 402 675 💰
3️⃣
Tétel azonosító száma: 3
Cím: 3-Spermium oxidatív stressz hatását mérő eszköz
Információk a nem díjazottakról
Egyéb okok (az eljárás megszüntetése)
4️⃣
Szerződés száma: 4
Tétel azonosító száma: 4
Cím: 4-IVD áramlási citométer készülék
A vállalkozó neve és címe
Név: Bio-Science Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12266788243
Postacím: Fehérvári Út 79. II. em.
Postai irányítószám: 1119
Telefon: +36 16198321📞
E-mail: kozbeszerzes@bio-science.hu📧
Fax: +36 17990159 📠
Régió: Magyarország🏙️
URL: http://www.bio-science.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 49 800 000 💰
Kiegészítő információk További információk
“I.) A 3 - 3-Spermium oxidatív stressz hatását mérő eszköz számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ●...”
I.) A 3 - 3-Spermium oxidatív stressz hatását mérő eszköz számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].
II.) Ajánlattevők, az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemei:
1. rész:
- Amplicon Kft. (2209 Péteri, Madách Imre Utca 51/A., adószáma: 25848674-2-13)
Az ajánlatnak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):
1. Nettó ajánlati ár (Ft): 33 500 000
2. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap): 0
3. A készülék magában foglalja a működtetéshez szükséges munkaállomást (számítógép, monitor, billentyűzet, egér) (igen/nem): igen
- Amplikon Kft. (1118 Budapest, Nagyszeben út 9A, 1.em. 7., adószáma: 25974296-2-43)
Az ajánlatnak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):
1. Nettó ajánlati ár (Ft): 39 550 000
2. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap): 0
3. A készülék magában foglalja a működtetéshez szükséges munkaállomást (számítógép, monitor, billentyűzet, egér) (igen/nem): igen
2. rész:
- CP-ANALITIKA Műszerkereskedelmi Kft. (1139 Budapest, Hajdú Utca 42-44. 1.em. 105., adószám: 12038624-2-42)
Az ajánlatnak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):
1. Nettó ajánlati ár (Ft): 1 402 675
2. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap): 6
- Novo-Lab Kft. (1196 Budapest, Kossuth Lajos utca 116., adószáma: 24076364-2-43)
Az ajánlatnak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):
1. Nettó ajánlati ár (Ft): 1 475 890
2. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap): 0
3. rész:
- Delta-Vita Kft. (1093 Budapest, Boráros tér 2. IV. em. 19/A., adószám: 25522806-2-41)
Az ajánlatnak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):
1. Nettó ajánlati ár (Ft): 2 277 340
2. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap): 0
3. Mérési idő (legkedvezőbb érték: 1 másodperc - legkedvezőtlenebb érték: 120 másodperc) - előny a kevesebb: 120
- ADEXILIS Hungary Kft. (1093 Budapest, Boráros tér 2. IV. em. 19/A., adószám: 25829127-2-43)
Az ajánlatnak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):
1. Nettó ajánlati ár (Ft): 2 452 450
2. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap): 0
3. Mérési idő (legkedvezőbb érték: 1 másodperc - legkedvezőtlenebb érték: 120 másodperc) - előny a kevesebb: 120
4. rész:
- Bio-Science Kft. (1119 Budapest, Fehérvári út 79. II. em., adószám: 12266788-2-43)
Az ajánlatnak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):
1. Nettó ajánlati ár (Ft): 49 800 000
2. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap): 4
3. A készülék magában foglalja a működtetéshez szükséges, gyártó által validált munkaállomást (számítógép, monitor, billentyűzet, egér), valamint a kiértékelő szoftvert (igen/nem): igen
- AP Hungary Kft. (1119 Budapest Etele út. 59-61., adószám: 11868428-2-43)
Az ajánlatnak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):
1. Nettó ajánlati ár (Ft): 52 300 000
2. Az eszközre vállalt kötelező 12 hónapon felül vállalt jótállás időtartama (egész hónapban) (min. 0 hónap, max. 24 hónap): 0
3. A készülék magában foglalja a működtetéshez szükséges, gyártó által validált munkaállomást (számítógép, monitor, billentyűzet, egér), valamint a kiértékelő szoftvert (igen/nem): igen
III.) A Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlatok:
1. rész: Amplikon Kft. (1118 Budapest, Nagyszeben út 9A, 1.em. 7.)
2. rész: Novo-Lab Kft. (1196 Budapest, Kossuth Lajos utca 116.)
4. rész: AP Hungary Kft. (1119 Budapest Etele út. 59-61.)
IV.) Ajánlatkérő az eljárásban egy darab közbenső döntést hozott 2022.07.12. napon ajánlatok érvénytelensége tekintetében (3. rész esetében a Delta-Vita Kft. (1093 Budapest, Boráros tér 2. IV. em. 19/A., adószám: 25522806-2-41), és az ADEXILIS Hungary Kft. (1093 Budapest, Boráros tér 2. IV. em. 19/A., adószám: 25829127-2-43) Ajánlattevő ajánlata került érvénytelenné nyilvánítva).