Eljárás megnevezése: EÉVB berendezések átalakításához EVM-120 berendezések beszerzése az alábbi 2 részben: 1. rész: EVM-120 berendezés és alkatrészei beszerzése 7 féle, összesen 299 termék beszerzése 2. rész: Kiegészítő alkatrészek beszerzése 8 féle, összesen 910 db termék beszerzése Szerződés típusa mind a 2 részben: értékalapú adásvételi keretszerződés A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges termékek pontos darabszámai nem prognosztizálhatók). A részleteket a II.2.4) pont tartalmazza.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2022-09-22.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-08-16.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2022-08-16) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Vasúti mozdonyok és villamos-motorkocsik, gördülőállomány és ezek alkatrészei
Hivatkozási szám: EKR000630142022
Rövid leírás:
“Eljárás megnevezése: EÉVB berendezések átalakításához EVM-120 berendezések beszerzése az alábbi 2 részben:
1. rész: EVM-120 berendezés és alkatrészei...”
Rövid leírás
Eljárás megnevezése: EÉVB berendezések átalakításához EVM-120 berendezések beszerzése az alábbi 2 részben:
1. rész: EVM-120 berendezés és alkatrészei beszerzése
7 féle, összesen 299 termék beszerzése
2. rész: Kiegészítő alkatrészek beszerzése
8 féle, összesen 910 db termék beszerzése
Szerződés típusa mind a 2 részben: értékalapú adásvételi keretszerződés
A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges termékek pontos darabszámai nem prognosztizálhatók).
Eljárás
Eljárás típusa: Tárgyalásos eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya az Ajánlatkérő üzemeltetésében levő vasúti járművek olyan konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő komplett rendszerek és termékek beszerzése, melyek estében a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. A legalacsonyabb ár értékelési szempontként való választása a legkedvezőbb ajánlat elérését biztosítja.
2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő:
A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig adhat le Megrendelést.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Eljárás megnevezése: EÉVB berendezések átalakításához EVM-120 berendezések beszerzése az alábbi 2 részben:”
“1. rész: EVM-120 berendezés és alkatrészei beszerzése” Többet mutasson (6) “7 féle, összesen 299 termék beszerzése”
“2. rész: Kiegészítő alkatrészek beszerzése”
“8 féle, összesen 910 db termék beszerzése”
“Szerződés típusa mind a 2 részben: értékalapú adásvételi keretszerződés”
“A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő...”
Rövid leírás
A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges termékek pontos darabszámai nem prognosztizálhatók).
“A részleteket a II.2.4) pont tartalmazza.”
Becsült összérték: 341 036 890 HUF 💰
A rész elnevezése: EVM-120 berendezés és alkatrészei
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“A közbeszerzés tárgya: EVM-120 berendezés és alkatrészeinek (vagy azzal egyenértékű berendezés és alkatrészek) beszerzése”
“A közbeszerzés mennyisége:” Többet mutasson (6) “A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés”
“A szerződés keretösszege: nettó 297 471 900,-HUF (7 féle különböző tételkódú - összesen 299 db tájékoztató mennyiségben).”
“Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 229 028 400,- HUF értékre vállal...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 229 028 400,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 235 db termékre vetítve).
“A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 68 443 500 HUF (tervezetten 64 db termékre vetítve) amely értéket a becsült...”
Rövid leírás
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 68 443 500 HUF (tervezetten 64 db termékre vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
“A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.”
“A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.”
Becsült érték héa nélkül: 297 471 900 HUF 💰
Időtartam: 24 hónap
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya az Ajánlatkérő üzemeltetésében levő vasúti járművek olyan konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő komplett rendszerek és termékek beszerzése, melyek estében a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. A legalacsonyabb ár értékelési szempontként való választása a legkedvezőbb ajánlat elérését biztosítja.
“2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő:” Többet mutasson (1) “A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és szerződésből eredő...”
További információk
A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig adhat le Megrendelést.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Kiegészítő alkatrészek
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“A közbeszerzés tárgya: Kiegészítő alkatrészek (vagy azzal egyenértékű alkatrészek) beszerzése”
“8 féle, összesen 910 termék beszerzése” Többet mutasson (3) “A szerződés keretösszege: nettó 43 564 990,-HUF (8 féle különböző tételkódú - összesen 910 db tájékoztató mennyiségben).”
“Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 33 511 674 HUF értékre vállal...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 33 511 674 HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 664 db termékre vetítve).
“A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 10 053 316 HUF (tervezetten 246 db termékre vetítve) amely értéket a becsült...”
Rövid leírás
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 10 053 316 HUF (tervezetten 246 db termékre vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 43 564 990 HUF 💰
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“MÁV-START Zrt. 110 Osztóraktár 1045 Budapest, Bécsi u 1.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll.
“Az igazolás módja:” Többet mutasson (15) “Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) K. r. 1-16. §-okban foglaltak irányadók.”
“Részvételre jelentkező vonatkozásában:”
“Részvételre jelentkezőnek részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) K. r. II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Részvételre jelentkezőnek részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) K. r. II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus formában rendelkezésre bocsátja.
“Ajánlatkérő a részvételi felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás részvételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő a részvételi felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás részvételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe és nem bírálja a részvételi jelentkezésben, becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015. (X.30.) K. r.4. § (1) bekezdésének megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot.
“Alvállalkozó és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában:”
“A 321/2015. (X. 30.) K. r. 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.”
“Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében a részvételi...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3a) bekezdés.]
“A részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében - amennyiben az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozót vesz igénybe - a Kbt. 67. § (4)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében - amennyiben az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozót vesz igénybe - a Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot is köteles benyújtani arra vonatkozóan, hogy - az érintett részek tekintetében - nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
“A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az eljárás második, ajánlattételi szakaszában, az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az eljárás második, ajánlattételi szakaszában, az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:
“- a Magyarországon letelepedett részvételre jelentkezők esetében a 321/2015. (X. 30.) K. r. III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
- a Magyarországon letelepedett részvételre jelentkezők esetében a 321/2015. (X. 30.) K. r. III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerint,
“- a nem Magyarországon letelepedett részvételre jelentkezők esetében a 321/2015. (X. 30.) K. r. III. Fejezet 10. §-a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
- a nem Magyarországon letelepedett részvételre jelentkezők esetében a 321/2015. (X. 30.) K. r. III. Fejezet 10. §-a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerint.
“A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján Ajánlattevőknek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az ajánlattevőknek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján Ajánlattevőknek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az ajánlattevőknek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az Ajánlatkérő által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kéri.
“Amennyiben az ajánlattevő valamely korábbi igazolás figyelembevételét kívánja, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Amennyiben az ajánlattevő valamely korábbi igazolás figyelembevételét kívánja, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatóak legyenek.
“Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívásában nem kéri be ismételten a részvételi szakaszban az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat.”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók.”
“Részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban (EEKD) nyilatkozik, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban (EEKD) nyilatkozik, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy a részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.
Többet mutasson Többet mutasson (4) “Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) valamint (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.”
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV....”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni.
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk megadását, továbbá felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a megkövetelt alkalmassági követelmény(eke)t pontosan fel kell tüntetni a formanyomtatványban, annak kitöltésekor.
“Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmény előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmény előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a Közbeszerzési Dokumentumok I. A) rész 11. pontja tartalmazza.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P/1.”
“A részvételre jelentkező alkalmas, amennyiben teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A részvételre jelentkező alkalmas, amennyiben teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen eléri
Többet mutasson Többet mutasson (5) “az 1. részben a 200 000 000 Ft-ot, azaz kétszázmillió forintot,”
“a 2. részben a 30 000 000 Ft-ot, azaz harmincmillió forintot.”
“Továbbá Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért rögzíteni kívánja, hogy amennyiben valamely jelentkező több részre kíván részvételi jelentkezést benyújtani,...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Továbbá Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért rögzíteni kívánja, hogy amennyiben valamely jelentkező több részre kíván részvételi jelentkezést benyújtani, úgy ahhoz, hogy valamennyi megpályázott részre alkalmasnak minősüljön, a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni.
“Részvételre jelentkezőnek az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkoznia...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Részvételre jelentkezőnek az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkoznia amellyel/amelyekkel a minimumkövetelménynek való megfelelést igazolni tudja.
“A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 19. § (3) bekezdése értelmében ha a részvételre jelentkező a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 19. § (3) bekezdése értelmében ha a részvételre jelentkező a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat megtétele nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak irányadók.”
“Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az eljárás második, ajánlattételi szakaszában, az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az eljárás második, ajánlattételi szakaszában, az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító részvételi felhívás feladásától visszafelé számított hat...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító részvételi felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (72 hónapban) teljesített,
“az 1. részben vonatbefolyásoló berendezésekre, a 2. részben elektronikai alkatrészekre vonatkozó szállításainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm....”
Műszaki és szakmai képességek
az 1. részben vonatbefolyásoló berendezésekre, a 2. részben elektronikai alkatrészekre vonatkozó szállításainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal:
“- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (cím és/vagy telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax);”
“- a szállítás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen);”
Műszaki és szakmai képességek
- a szállítás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen);
“- a referencia teljesítésének kezdő időpontja (év, hónap, nap pontossággal);”
“- a referencia teljesítésének befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal);”
“- az 1. rész vonatkozásában a referencia szerinti szállítás mennyiségi adata (saját teljesítés mértéke a vizsgált időszak vonatkozásában);”
“- a 2. rész vonatkozásában a teljesített szállításért kapott nettó ellenszolgáltatás összege (saját teljesítés értéke a vizsgált időszak vonatkozásában);”
“- a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.”
“Amennyiben az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet (illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) javára történő teljesítéssel igazolható, az alkalmasság igazolása a szervezet részéről kiállított, vagy általa aláírt referenciaigazolás benyújtásával szükséges.
“Amennyiben az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint referencianyilatkozattal is...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint referencianyilatkozattal is igazolható, Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívásában nem kéri be ismételten a részvételi szakaszban az EEKD-ban megtett referencianyilatkozato(ka)t.
“A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szállításra vonatkozzanak. Ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek...”
Műszaki és szakmai képességek
A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szállításra vonatkozzanak. Ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző kilenc éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Ebből adódóan a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a bemutatott referenciák tekintetében (az EEKD szerinti előzetes igazolás és - amennyiben referencia igazolás benyújtása szükséges - a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti utólagos igazolás során egyaránt) ki kell derülnie annak, hogy a referenciák mekkora része teljesült az Ajánlatkérő által vizsgált időszakban - azaz az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (72 hónapban)!
“Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szállítás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szállítás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be.
“Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.”
“Részvételre jelentkezőnek részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési...”
Műszaki és szakmai képességek
Részvételre jelentkezőnek részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja.
“Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás részvételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás részvételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által részvételi jelentkezésében, ajánlatában az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV....”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni.
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk megadását, továbbá felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a megkövetelt alkalmassági követelményeket pontosan fel kell tüntetni a formanyomtatványban, annak kitöltésekor.
“Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a...”
Műszaki és szakmai képességek
Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a Közbeszerzési Dokumentumok I. A) rész 11. pontja tartalmazza.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1.”
“Részvételre jelentkező alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító részvételi felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (72...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Részvételre jelentkező alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító részvételi felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (72 hónapban) teljesített,
Többet mutasson Többet mutasson (4) “az 1. részben vonatbefolyásoló berendezések szállítása tárgyában összesen legalább 20 db termék szállítására vonatkozó,”
“a 2. részben összesen legalább nettó 17 000 000 Ft értékű, elektronikai alkatrészek szállítására vonatkozó,”
“a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával/referenciákkal.”
“Az adott részre meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés több referenciával is igazolható, azzal, hogy az 1. részben a referencia...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Az adott részre meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés több referenciával is igazolható, azzal, hogy az 1. részben a referencia szerinti szállítás mennyiségi adatát, a 2. részben a referencia szerinti szállítás nettó értékét szükséges megadni.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“Ajánlatkérő nem határoz meg a részvételre vonatkozóan objektív szabályokat és kritériumokat.” A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő a szerződés teljesítését teljesítési és/vagy jóteljesítési biztosíték adásához nem köti.”
“Kötbérek:” Többet mutasson (7) “A kötbér alapja (a továbbiakban: Kötbéralap) a szerződésszegéssel érintett szerződéses mennyiségre eső nettó ellenérték összege.”
“- késedelem esetén: a késedelem minden megkezdett napja után a Kötbéralap 1 %-a, de legfeljebb a Kötbéralap 30%-a,”
“- nem teljesítés esetén:”
“- adott megrendelés nem teljesítése esetén: a Kötbéralap 30%-a;”
“- a teljes szerződés nem teljesítése esetén (amennyiben a Megrendelő a teljes szerződést azonnali hatályú felmondással megszünteti, vagy a teljes...”
Kauciók és garanciák
- a teljes szerződés nem teljesítése esetén (amennyiben a Megrendelő a teljes szerződést azonnali hatályú felmondással megszünteti, vagy a teljes szerződéstől eláll): a teljesítés nélkül maradt nettó szerződéses érték 30%-a
“- hibás teljesítés esetén: a Kötbéralap 20%-a/alkalom.”
“Egyébiránt a szerződéses biztosítékok részletes feltételeit a Közbeszerzési Dokumentumok III. Fejezetében található - kizárólag tájékoztató jellegű, a...”
Kauciók és garanciák
Egyébiránt a szerződéses biztosítékok részletes feltételeit a Közbeszerzési Dokumentumok III. Fejezetében található - kizárólag tájékoztató jellegű, a tárgyalás alapját képező - szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján a Szerződéstervezetben leírtak szerint, valamint a Kbt. 135. § (6) bekezdésében...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján a Szerződéstervezetben leírtak szerint, valamint a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az igazolt teljesítések után jogosult számlázásra, az eljárás lezárásaként megkötendő szerződésben foglalt feltételek szerint. Az ellenérték kifizetésének teljesítése - a szerződésszerű teljesítés igazolását követően - a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerinti szabályoknak megfelelően történik.
“A kifizetés forintban történik.” Többet mutasson (3) “Ajánlatkérő előleget, kötbért nem fizet, és semmiféle biztosítékot nem nyújt.”
“Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155 §-a irányadó.”
“A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező - kizárólag tájékoztató jellegű, a tárgyalások...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező - kizárólag tájékoztató jellegű, a tárgyalások alapját képező - szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“1. Ajánlatkérő kizárja projekttársaság létrehozását.”
“2. Közös részvételre jelentkezés esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös részvételre jelentkezés esetében a részvételi jelentkezésben...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
2. Közös részvételre jelentkezés esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös részvételre jelentkezés esetében a részvételi jelentkezésben csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő
Többet mutasson Többet mutasson (2) “- a közös részvételre jelentkezők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében;”
“- és hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös részvételre jelentkezők képviseletében eljárhat.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0025
A jelöltek tervezett száma: 50
A korlátozott számú jelölt kiválasztásának objektív kritériumai:
“A felhívás ezen pontja kizárólag azért került kitöltésre, hogy a hirdetmény a TED-re továbbítható legyen.”
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
A felhívások elküldésének időpontja: 2022-11-07 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
“1. Tekintettel a TED szigorú karakterkorlátozására Ajánlatkérő az egyéb információkat teljes körűen és részletesen a Közbeszerzési Dokumentumokban adja meg.”
“2. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így az elektronikus közbeszerzés...”
További információk
2. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) rendelkezései alkalmazandóak.
Többet mutasson Többet mutasson (26) “3. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR regisztráció a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap...”
“4. A jelen eljárásban a Kbt. 57. § (2) bekezdése nem alkalmazható.”
“5. A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően - kizárólag az EKR-en keresztül...”
További információk
5. A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően - kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése valamint az 57. § (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat vagy részvételi jelentkezés részeként megtenni.
“6. A tárgyalásos eljárás - jogalapja: a 307/2015. (X.27.) Korm. rend. 2. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő alanyi jogon alkalmazza ezt az eljárás fajtát,...”
További információk
6. A tárgyalásos eljárás - jogalapja: a 307/2015. (X.27.) Korm. rend. 2. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő alanyi jogon alkalmazza ezt az eljárás fajtát, mivel a jelen közbeszerzés során a Kbt. 6. § (1) bekezdés c) pontja szerinti Ajánlatkérőnek minősül.
“7. A részvételi határidőig beérkezett részvételi jelentkezések bontását az EKR automatikusan, a részvételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.”
További információk
7. A részvételi határidőig beérkezett részvételi jelentkezések bontását az EKR automatikusan, a részvételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.
“8. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest - az eljárás összes része tekintetében -...”
További információk
8. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest - az eljárás összes része tekintetében - valamennyi alkalmassági feltétel vonatkozásában szigorúbban határozza meg [321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 30. § (4)].
“- Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában;”
“- Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában;”
“- Nyilatkozat üzleti titokról (amennyiben a részvételi jelentkezés üzleti titkot tartalmaz);”
“- Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum.”
“10. Az ajánlatok értékelésének szempontja az eljárás összes része tekintetében: a legalacsonyabb ár. A Tétellistában és az Eljárást megindító felhívás...”
További információk
10. Az ajánlatok értékelésének szempontja az eljárás összes része tekintetében: a legalacsonyabb ár. A Tétellistában és az Eljárást megindító felhívás II.2.4) pontjában megadott mennyiségek kizárólag tájékoztató jellegűek és csak az ajánlatoknak a legalacsonyabb ár, mint értékelési szempont szerinti összehasonlíthatóságát szolgálják.
“Az eljárás ajánlattételi szakaszában (részekre történő ajánlat-tétel esetén eljárási részenként) a Felolvasólapon a Tétellista szerinti (az egyes tételekre...”
További információk
Az eljárás ajánlattételi szakaszában (részekre történő ajánlat-tétel esetén eljárási részenként) a Felolvasólapon a Tétellista szerinti (az egyes tételekre megadott) tájékoztató mennyiségek és az azokra megajánlott nettó egységárak szorzatának összegét szükséges feltüntetni a „Nettó ajánlati összérték (HUF)” rovatban.
“11. Ajánlatkérő az eljárás egyik részében sem bocsát rendelkezésre rajzdokumentációt, tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő nem rendelkezik méretezett műszaki...”
További információk
11. Ajánlatkérő az eljárás egyik részében sem bocsát rendelkezésre rajzdokumentációt, tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő nem rendelkezik méretezett műszaki rajzokkal a beszerzés tárgyát képező termékek tekintetében.
“12. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza.”
“13. Ajánlatkérő az eljárás II., ajánlattételi szakaszában az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához nem köti.”
“14. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésében nyilatkoznia kell az Európai Unió Tanácsa által 2022....”
További információk
14. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésében nyilatkoznia kell az Európai Unió Tanácsa által 2022. április 8. napján elfogadott, az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló Tanács (EU) 2022/576 rendeletben (a továbbiakban: Rendelet) foglaltakkal összefüggésben arról, hogy a Rendelet szerinti tilalmak a részvételre jelentkező, valamint a részvételi jelentkezésben ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában fennállnak-e. Amennyiben részvételre jelentkező a tilalom hatálya alatt áll, úgy a részvételre jelentkezés a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül. A Rendeletben foglalt tilalmak további gazdasági szereplők (alvállalkozó, szállító, kapacitást nyújtó szervezet) vonatkozásában történő fennállása esetéről a Közbeszerzési Dokumentumok I. fejezet (Útmutató az eljárás I., részvételi szakaszához) 12. pontja tartalmaz bővebb információkat.
“15. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet, hogy az ajánlattételi szakaszban az ajánlattevőknek az ajánlatukban nyilatkozniuk kell, hogy a nemzeti...”
További információk
15. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet, hogy az ajánlattételi szakaszban az ajánlattevőknek az ajánlatukban nyilatkozniuk kell, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglaltak alapján átlátható szervezetnek minősülnek-e. Amennyiben ajánlattevő nem minősül átlátható szervezetnek, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül.
“16. Felhívjuk a gazdasági szereplők figyelmét, hogy Ajánlatkérő az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4)...”
További információk
16. Felhívjuk a gazdasági szereplők figyelmét, hogy Ajánlatkérő az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény VI.5) „E hirdetmény feladásának dátuma” pontjában szereplő dátumot tekinti.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: Kbt. 148. § szerint” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2022/S 159-455020 (2022-08-16)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-10-19) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“EÉVB berendezések átalakításához EVM-120 berendezések beszerzése az alábbi 2 részben:
1. rész:
A közbeszerzés tárgya: EVM-120 berendezés és alkatrészeinek...”
Rövid leírás
EÉVB berendezések átalakításához EVM-120 berendezések beszerzése az alábbi 2 részben:
1. rész:
A közbeszerzés tárgya: EVM-120 berendezés és alkatrészeinek (vagy azzal egyenértékű berendezés és alkatrészek) beszerzése
A közbeszerzés mennyisége:
7 féle, összesen 299 termék beszerzése
A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés
A szerződés keretösszege: nettó 297 471 900,- HUF (7 féle különböző tételkódú - összesen 299 db tájékoztató mennyiségben).
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 229 028 400,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 235 db termékre vetítve).
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 68 443 500,- HUF (tervezetten 64 db termékre vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.
A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges termékek pontos darabszámai nem prognosztizálhatók).
A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
2. rész:
A közbeszerzés tárgya: Kiegészítő alkatrészek (vagy azzal egyenértékű alkatrészek) beszerzése
A közbeszerzés mennyisége:
8 féle, összesen 910 termék beszerzése
A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés
A szerződés keretösszege: nettó 43 564 990,- HUF (8 féle különböző tételkódú - összesen 910 db tájékoztató mennyiségben).
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 33 511 674,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 664 db termékre vetítve).
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 10 053 316,- HUF (tervezetten 246 db termékre vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.
A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges termékek pontos darabszámai nem prognosztizálhatók).
A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 341 036 890 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“EÉVB berendezések átalakításához EVM-120 berendezések beszerzése az alábbi 2 részben:”
“1. rész:” Többet mutasson (6) “A szerződés keretösszege: nettó 297 471 900,- HUF (7 féle különböző tételkódú - összesen 299 db tájékoztató mennyiségben).”
“A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 68 443 500,- HUF (tervezetten 64 db termékre vetítve) amely értéket a...”
Rövid leírás
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 68 443 500,- HUF (tervezetten 64 db termékre vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
“A szerződés keretösszege: nettó 43 564 990,- HUF (8 féle különböző tételkódú - összesen 910 db tájékoztató mennyiségben).”
“Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 33 511 674,- HUF értékre vállal...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 33 511 674,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 664 db termékre vetítve).
“A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 10 053 316,- HUF (tervezetten 246 db termékre vetítve) amely értéket a...”
Rövid leírás
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 10 053 316,- HUF (tervezetten 246 db termékre vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-10-10 📅
Név: Műszer Automatika Vegyesipari Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10536212213
Postacím: Komáromi Utca 22
Postai város: Budaörs
Postai irányítószám: 2040
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 23365280📞
E-mail: mautom@muszerautomatika.hu📧
Ország: Közép-Magyarország🏙️
Internetcím: http://www.muszerautomatika.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 297 471 900 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2023-10-04 📅
Név: ROTHER.HU Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12741319243
Postacím: Mester utca 28/A
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1095
Telefon: +36 306821992📞
E-mail: gergo@rother.hu📧
Ország: Budapest🏙️
Internetcím: http://www.rother.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 43 564 990 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Hivatkozás További információk
“1. Ajánlattevők neve, címe és adószáma:”
“- Műszer Automatika Vegyesipari Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (2040 Budaörs, Komáromi utca 22.), adószáma: 10536212-2-13 (1....”
További információk
- Műszer Automatika Vegyesipari Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (2040 Budaörs, Komáromi utca 22.), adószáma: 10536212-2-13 (1. rész vonatkozásában);
Többet mutasson Többet mutasson (1) “- ROTHER.HU Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (1095 Budapest Mester utca 28/A), adószáma: 12741319-2-43 (2. rész vonatkozásában).”
Forrás: OJS 2023/S 205-645881 (2023-10-19)