Vasúti járművek különféle Faiveley Transport gyártású fékhengereinek javítása Összesen 295 db (11 féle) fékhengernek (javítandó tételnek) a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban (Tétellistában) meghatározott javítási munkanemei (alap- és/vagy eseti javítások) vállalkozási keretszerződés keretében. A fentiekben (darabszámban) megadott mennyiségek tájékoztató jellegű, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő javítások nem prognosztizálhatók). A részleteket a II.2.4) pont tartalmazza.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-01-31.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-12-23.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2022-12-23) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Vasúti és egyéb járművek berendezéseinek javítása, karbantartása és kapcsolódó szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001949542022
Rövid leírás:
“Vasúti járművek különféle Faiveley Transport gyártású fékhengereinek javítása
Összesen 295 db (11 féle) fékhengernek (javítandó tételnek) a Közbeszerzési...”
Rövid leírás
Vasúti járművek különféle Faiveley Transport gyártású fékhengereinek javítása
Összesen 295 db (11 féle) fékhengernek (javítandó tételnek) a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban (Tétellistában) meghatározott javítási munkanemei (alap- és/vagy eseti javítások) vállalkozási keretszerződés keretében.
A fentiekben (darabszámban) megadott mennyiségek tájékoztató jellegű, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő javítások nem prognosztizálhatók). A részleteket a II.2.4) pont tartalmazza.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76. § (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76. § (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, mivel a fékhengerek javítása csak a gyártó által kiadott technológia alapján történhet, így az elvégzett javítás esetén a javított alkatrészek ugyanazon minőségnek kell, hogy megfeleljenek. A javítást végző gazdasági szereplőknek rendelkeznie kell a gyártó által kiadott javítási technológiával. További, a legkedvezőbb ajánlat kiválasztását befolyásoló minőségi szempontok nem határozhatók meg, a legalacsonyabb ár értékelési szempontként való választása a legkedvezőbb ajánlat elérését biztosítja.
2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig adhat le Megrendelést.
3. A részekre történő ajánlattétel kizárásának indoka: A tétellistában szereplő fékhengerek azonos gyártmányú szerkezetek, így a gyártói előírások szerinti alapjavítási technológia minden fékhenger tekintetében azonos. A műszaki tartalomban szereplő tételek pontos mennyisége előre nem ismert, mert pontos adat a javítandó egységek jövőbeni műszaki állapotáról, azok meghibásodásáról nem áll rendelkezésre, így ebből adódóan a részekre történő ajánlattétel biztosítása nem lehetséges, mert egyes javítandó tételek egymáshoz viszonyított tényleges mennyisége és tényleges javítási költségük aránya nem ismert, csak a tájékoztató mennyiségük. Mivel részekre bontást követően már nem lennének változtathatók az egyes fékhengerekre előirányzott költségkeretek, ezért a rendelkezésre álló teljes költségkeret legoptimálisabb felhasználását csak a megegyező munkákkal érintett fékhengerek egy közös eljárásban, részekre bontás nélkül történő kiírása biztosítja.
4. Ajánlatkérő a jövőbeni igények szerinti, tételenként megrendelésre kerülő pontos és szükséges mennyiségeket nem tudja előre meghatározni (a szerződés hatálya alatt Ajánlatkérő a jövőben felmerülő - azonban jelenleg előre nem látható - tényleges igényei alapján fog megrendeléseket leadni).
5. Ajánlatkérő a javítandó fékhengerek méretezett műszaki rajzait, a javításra vonatkozó technológiát, műszaki utasítást, karbantartási útmutatót nem tudja átadni, tekintettel arra, hogy a birtokában levő dokumentáció - mint szellemi termék - harmadik személyek részére történő teljes, vagy részleges átadásához szükséges, a szerzői jogi jogosult által adott felhasználási jogokkal nem rendelkezik. A javításhoz szükséges technológiák, dokumentumok Ajánlatkérő információi szerint a fékhengerek gyártójától (Faiveley Transport közvetlenül szerezhetők be.
6. A javítást végző gazdasági szereplőnek (ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) az ajánlatban nyilatkoznia kell arról, hogy a javítandó berendezéseket, azok javítási technológiáját ismeri, folyamatosan alkalmazza és azt a jelen beszerzés tárgyát képező javítások elvégzése során korlátozások nélkül jogosult felhasználni. A felsorolt, javításhoz szükséges technológiák, dokumentumok, Ajánlatkérő információi szerint a fékhengerek gyártójától (Faiveley Transport közvetlenül szerezhetők be
7. Az ajánlathoz csatolni kell (fel kell tölteni) a javítást végző gazdasági szereplő bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezet által tanúsított, „vasúti járművek fékalkatrészeinek javítása vagy vasúti fékrendszerek és/vagy fékberendezés javítása vagy fékhengerek javítása” alkalmazási területre vonatkozó ISO 9001 szabvány szerinti, az ajánlattételi határidő lejártakor érvényes tanúsítványát, vagy az azzal egyenértékű tanúsítványát, vagy az azzal egyenértékű minőségbiztosítási rendszer, vagy intézkedések leírását. A minősítési okirat egyszerű másolatát szükséges csatolni. Amennyiben nem tanúsítvány kerül csatolásra, akkor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése szerint kell igazolni, hogy a gyártó minőségbiztosítási rendszere, intézkedése(i) egyenértékű(ek) az ISO 9001 szabvány szerinti vagy azzal egyenértékű minőségirányítási rendszerrel.
8. A javítást végző gazdasági szereplő (ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) kizárólag gyári eredeti alkatrészeket használhat fel a javítások során, melyre vonatkozóan javítást végző gazdasági szereplőnek az ajánlatban nyilatkoznia szükséges. Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy a nyilatkozat valóságtartalmát ellenőrizze.
9. Az ajánlathoz csatolni kell (fel kell tölteni) a javítást végző gazdasági szereplő részére a fékhengerek gyártója, a Faiveley Transport által kiállított, a beszerzés tárgyát képező fékhenger családok javítására vonatkozó, érvényes gyártói tanúsítványt.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Vasúti járművek különféle Faiveley Transport gyártású fékhengereinek javítása”
“Összesen 295 db (11 féle) fékhengernek (javítandó tételnek) a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban (Tétellistában) meghatározott...”
Rövid leírás
Összesen 295 db (11 féle) fékhengernek (javítandó tételnek) a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban (Tétellistában) meghatározott javítási munkanemei (alap- és/vagy eseti javítások) vállalkozási keretszerződés keretében.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “A fentiekben (darabszámban) megadott mennyiségek tájékoztató jellegű, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő javítások nem...”
Rövid leírás
A fentiekben (darabszámban) megadott mennyiségek tájékoztató jellegű, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő javítások nem prognosztizálhatók). A részleteket a II.2.4) pont tartalmazza.
Többet mutasson
Becsült összérték: 704 639 EUR 💰
Rövid leírás:
“A közbeszerzés tárgya: Vasúti járművek különféle Faiveley Transport gyártású fékhengereinek javítása”
“A közbeszerzés mennyisége:” Többet mutasson (8) “A szerződés típusa: Vállalkozási keretszerződés”
“A szerződés keretösszege: nettó 704 639,- EUR, [összesen 295 db (11 féle) fékhengernek (javítandó tételnek) a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező...”
Rövid leírás
A szerződés keretösszege: nettó 704 639,- EUR, [összesen 295 db (11 féle) fékhengernek (javítandó tételnek) a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban (Tétellistában) meghatározott javítási munkanemeire (alap- és/vagy eseti javítások) vonatkozó tájékoztató mennyiségben].
“Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 545 137,- EUR értékre vállal megrendelési...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 545 137,- EUR értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 221 db javítandó tétel javítására vetítve).
“A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 159 502,- EUR (tervezetten 74 db javítandó tétel javítására vetítve) amely...”
Rövid leírás
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 159 502,- EUR (tervezetten 74 db javítandó tétel javítására vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
“A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.”
“„Eseti javítások” alatt Ajánlatkérő az alapjavításon felül felmerülő és szükséges esetben elvégzendő egyéb (tétellista szerinti) javítási munkanemeket érti.”
“A fentiekben (a darabszámban) megadott mennyiségek tájékoztató jellegű, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő javítások nem...”
Rövid leírás
A fentiekben (a darabszámban) megadott mennyiségek tájékoztató jellegű, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő javítások nem prognosztizálhatók).
“A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.”
Becsült érték héa nélkül: 704 639 EUR 💰
Időtartam: 24 hónap
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76. § (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76. § (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, mivel a fékhengerek javítása csak a gyártó által kiadott technológia alapján történhet, így az elvégzett javítás esetén a javított alkatrészek ugyanazon minőségnek kell, hogy megfeleljenek. A javítást végző gazdasági szereplőknek rendelkeznie kell a gyártó által kiadott javítási technológiával. További, a legkedvezőbb ajánlat kiválasztását befolyásoló minőségi szempontok nem határozhatók meg, a legalacsonyabb ár értékelési szempontként való választása a legkedvezőbb ajánlat elérését biztosítja.
“2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő...”
További információk
2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig adhat le Megrendelést.
Többet mutasson Többet mutasson (7) “3. A részekre történő ajánlattétel kizárásának indoka: A tétellistában szereplő fékhengerek azonos gyártmányú szerkezetek, így a gyártói előírások szerinti...”
További információk
3. A részekre történő ajánlattétel kizárásának indoka: A tétellistában szereplő fékhengerek azonos gyártmányú szerkezetek, így a gyártói előírások szerinti alapjavítási technológia minden fékhenger tekintetében azonos. A műszaki tartalomban szereplő tételek pontos mennyisége előre nem ismert, mert pontos adat a javítandó egységek jövőbeni műszaki állapotáról, azok meghibásodásáról nem áll rendelkezésre, így ebből adódóan a részekre történő ajánlattétel biztosítása nem lehetséges, mert egyes javítandó tételek egymáshoz viszonyított tényleges mennyisége és tényleges javítási költségük aránya nem ismert, csak a tájékoztató mennyiségük. Mivel részekre bontást követően már nem lennének változtathatók az egyes fékhengerekre előirányzott költségkeretek, ezért a rendelkezésre álló teljes költségkeret legoptimálisabb felhasználását csak a megegyező munkákkal érintett fékhengerek egy közös eljárásban, részekre bontás nélkül történő kiírása biztosítja.
“4. Ajánlatkérő a jövőbeni igények szerinti, tételenként megrendelésre kerülő pontos és szükséges mennyiségeket nem tudja előre meghatározni (a szerződés...”
További információk
4. Ajánlatkérő a jövőbeni igények szerinti, tételenként megrendelésre kerülő pontos és szükséges mennyiségeket nem tudja előre meghatározni (a szerződés hatálya alatt Ajánlatkérő a jövőben felmerülő - azonban jelenleg előre nem látható - tényleges igényei alapján fog megrendeléseket leadni).
“5. Ajánlatkérő a javítandó fékhengerek méretezett műszaki rajzait, a javításra vonatkozó technológiát, műszaki utasítást, karbantartási útmutatót nem tudja...”
További információk
5. Ajánlatkérő a javítandó fékhengerek méretezett műszaki rajzait, a javításra vonatkozó technológiát, műszaki utasítást, karbantartási útmutatót nem tudja átadni, tekintettel arra, hogy a birtokában levő dokumentáció - mint szellemi termék - harmadik személyek részére történő teljes, vagy részleges átadásához szükséges, a szerzői jogi jogosult által adott felhasználási jogokkal nem rendelkezik. A javításhoz szükséges technológiák, dokumentumok Ajánlatkérő információi szerint a fékhengerek gyártójától (Faiveley Transport közvetlenül szerezhetők be.
“6. A javítást végző gazdasági szereplőnek (ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) az ajánlatban nyilatkoznia kell arról, hogy a javítandó berendezéseket, azok...”
További információk
6. A javítást végző gazdasági szereplőnek (ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) az ajánlatban nyilatkoznia kell arról, hogy a javítandó berendezéseket, azok javítási technológiáját ismeri, folyamatosan alkalmazza és azt a jelen beszerzés tárgyát képező javítások elvégzése során korlátozások nélkül jogosult felhasználni. A felsorolt, javításhoz szükséges technológiák, dokumentumok, Ajánlatkérő információi szerint a fékhengerek gyártójától (Faiveley Transport közvetlenül szerezhetők be
“7. Az ajánlathoz csatolni kell (fel kell tölteni) a javítást végző gazdasági szereplő bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezet által...”
További információk
7. Az ajánlathoz csatolni kell (fel kell tölteni) a javítást végző gazdasági szereplő bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezet által tanúsított, „vasúti járművek fékalkatrészeinek javítása vagy vasúti fékrendszerek és/vagy fékberendezés javítása vagy fékhengerek javítása” alkalmazási területre vonatkozó ISO 9001 szabvány szerinti, az ajánlattételi határidő lejártakor érvényes tanúsítványát, vagy az azzal egyenértékű tanúsítványát, vagy az azzal egyenértékű minőségbiztosítási rendszer, vagy intézkedések leírását. A minősítési okirat egyszerű másolatát szükséges csatolni. Amennyiben nem tanúsítvány kerül csatolásra, akkor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése szerint kell igazolni, hogy a gyártó minőségbiztosítási rendszere, intézkedése(i) egyenértékű(ek) az ISO 9001 szabvány szerinti vagy azzal egyenértékű minőségirányítási rendszerrel.
“8. A javítást végző gazdasági szereplő (ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) kizárólag gyári eredeti alkatrészeket használhat fel a javítások során, melyre...”
További információk
8. A javítást végző gazdasági szereplő (ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) kizárólag gyári eredeti alkatrészeket használhat fel a javítások során, melyre vonatkozóan javítást végző gazdasági szereplőnek az ajánlatban nyilatkoznia szükséges. Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy a nyilatkozat valóságtartalmát ellenőrizze.
“9. Az ajánlathoz csatolni kell (fel kell tölteni) a javítást végző gazdasági szereplő részére a fékhengerek gyártója, a Faiveley Transport által kiállított,...”
További információk
9. Az ajánlathoz csatolni kell (fel kell tölteni) a javítást végző gazdasági szereplő részére a fékhengerek gyártója, a Faiveley Transport által kiállított, a beszerzés tárgyát képező fékhenger családok javítására vonatkozó, érvényes gyártói tanúsítványt.
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“MÁV-START Zrt. Istvántelek Országos Osztóraktár, 1045 Budapest, Bécsi út 1.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok:”
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
“Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban:...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) pontjainak hatálya alá. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja.
“Ajánlatkérő az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot.
“Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában:”
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.”
“Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében az ajánlattevő...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében az ajánlattevő gazdasági szereplő tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3a) bekezdés.]
“Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában:”
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
“A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat ajánlattevő az ajánlatkérő felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:”
“- a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §- a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
- a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §- a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerint.
“- a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
- a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerint.
“A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján Ajánlattevőknek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az ajánlattevőknek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján Ajánlattevőknek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az ajánlattevőknek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az Ajánlatkérő által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kéri.
“Amennyiben az ajánlattevő valamely korábbi igazolás figyelembevételét kívánja, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Amennyiben az ajánlattevő valamely korábbi igazolás figyelembevételét kívánja, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatóak legyenek.
“Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat.”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“P/1.”
“Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók.” Többet mutasson (5) “Ajánlattevőnek ajánlatában előzetesen a Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően az EEKD-ban kell...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ajánlattevőnek ajánlatában előzetesen a Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően az EEKD-ban kell nyilatkoznia a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.
“Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) valamint (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.”
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV....”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni.
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk megadását, továbbá felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a megkövetelt alkalmassági követelmény(eke)t pontosan fel kell tüntetni a formanyomtatványban, annak kitöltésekor.
“Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmény előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmény előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a Közbeszerzési Dokumentumok I. 11. pontja tartalmazza.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P/1.”
“Ajánlattevő alkalmas, amennyiben teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlattevő alkalmas, amennyiben teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen eléri a 196 000 000,- Ft-ot, azaz százkilencvenhatmillió forintot (360,9 HUF/EUR árfolyamon számítva 543 087,- EUR-t).
Többet mutasson Többet mutasson (3) “Ajánlattevőnek az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkoznia amellyel/amelyekkel a...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlattevőnek az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkoznia amellyel/amelyekkel a minimumkövetelménynek való megfelelést igazolni tudja.
“Ajánlatkérő a nem forintban rendelkezésre álló árbevételi adatokat az eredeti devizanemben kéri megadni. Az idegen devizanemben megadott értékek, adatok...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő a nem forintban rendelkezésre álló árbevételi adatokat az eredeti devizanemben kéri megadni. Az idegen devizanemben megadott értékek, adatok forintra történő átszámítására ajánlatkérő az egyes üzleti évekre irányadó mérlegfordulónapokon érvényes MNB devizaárfolyamot alkalmazza, ennek hiányában az ECB által ugyanebben az időpontban jegyzett devizák keresztárfolyamából számított árfolyam kerül alkalmazásra.
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése értelmében, ha az ajánlattevő a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése értelmében, ha az ajánlattevő a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat megtétele nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók.”
“Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.
Többet mutasson Többet mutasson (22) “Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint.
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített,
“vasúti járművekben alkalmazott fékhengerek javítására vonatkozó szolgáltatásainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése...”
Műszaki és szakmai képességek
vasúti járművekben alkalmazott fékhengerek javítására vonatkozó szolgáltatásainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal:
“- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (cím és/vagy telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax);”
“- a szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen...”
Műszaki és szakmai képességek
- a szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen);
“- a referencia teljesítésének kezdő időpontja (év, hónap, nap pontossággal);”
“- a referencia teljesítésének befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal);”
“- a referencia szerinti munka mennyiségi adata (saját teljesítés mértéke a vizsgált időszak vonatkozásában);”
“- a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.”
“Amennyiben az M/1, alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben az M/1, alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet (, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) javára történő teljesítéssel igazolható, az alkalmasság igazolása a szervezet részéről kiállított, vagy általa aláírt referenciaigazolás benyújtásával szükséges.
“Amennyiben az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint referencianyilatkozattal is...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint referencianyilatkozattal is igazolható, Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az ajánlattételi szakaszban az EEKD-ban megtett referencianyilatkozato(ka)t.
“A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szolgáltatásra vonatkozzanak. Ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek...”
Műszaki és szakmai képességek
A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szolgáltatásra vonatkozzanak. Ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.
“Ebből adódóan a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján a bemutatott referenciák tekintetében (az EEKD szerinti előzetes...”
Műszaki és szakmai képességek
Ebből adódóan a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján a bemutatott referenciák tekintetében (az EEKD szerinti előzetes igazolás és - amennyiben referencia igazolás benyújtása szükséges - a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti utólagos igazolás során egyaránt) ki kell derülnie annak, hogy a referenciák mekkora része teljesült az Ajánlatkérő által vizsgált időszakban - azaz az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban)!
“Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be.
“Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.”
“Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja.
“Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által ajánlatában az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV....”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni.
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk megadását, továbbá felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a megkövetelt alkalmassági követelményeket pontosan fel kell tüntetni a formanyomtatványban, annak kitöltésekor.
“Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a...”
Műszaki és szakmai képességek
Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a Közbeszerzési Dokumentumok I. 11. pontja tartalmazza.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1.”
“Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített,...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, összesen legalább 60 db, azaz hatvan darab - vasúti járműben alkalmazott - fékhenger javítására vonatkozó szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával/referenciákkal.
Többet mutasson Többet mutasson (2) “A meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés több referenciával is igazolható.”
“Ajánlatkérő vasúti jármű alatt a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2.§ 1.10. pontja szerinti vasúti járművet érti.” A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő a szerződés teljesítését teljesítési és/vagy jóteljesítési biztosíték adásához nem köti.”
“Kötbérek:” Többet mutasson (7) “A kötbér alapja (a továbbiakban: Kötbéralap) a szerződésszegéssel érintett Megrendelés nettó ellenértéke.”
“- késedelem esetén: a késedelem minden megkezdett napja után a Kötbéralap 1 %-a, de legfeljebb a Kötbéralap 30%-a,”
“- nem teljesítés esetén:”
“-- adott Megrendelés nem teljesítése esetén: a Kötbéralap 30%-a;”
“-- a teljes szerződés nem teljesítése esetén (amennyiben a Megrendelő a teljes szerződést azonnali hatályú felmondással megszünteti, vagy a teljes...”
Kauciók és garanciák
-- a teljes szerződés nem teljesítése esetén (amennyiben a Megrendelő a teljes szerződést azonnali hatályú felmondással megszünteti, vagy a teljes szerződéstől eláll): a teljesítés nélkül maradt nettó szerződéses érték 30%-a
“- hibás teljesítés esetén: a Kötbéralap 20%-a/alkalom.”
“A szerződéses biztosítékok részletes feltételeit a Közbeszerzési Dokumentumok III. Fejezetében található Szerződéstervezet tartalmazza”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján, valamint a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően, az igazolt...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján, valamint a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően, az igazolt teljesítések után jogosult számlázásra, az eljárás lezárásaként megkötendő szerződésben foglalt feltételek szerint. Az ellenérték kifizetésének teljesítése - a szerződésszerű teljesítés igazolását követően - a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerinti szabályoknak megfelelően történik.
“A kifizetés euróban történik.” Többet mutasson (3) “Ajánlatkérő előleget, kötbért nem fizet, és semmiféle biztosítékot nem nyújt.”
“Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155 §-a irányadó.”
“A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Szerződéstervezet tartalmazza.”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását.”
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb az eredményhirdetéstől számított 10. naptári napig meg kell küldenie az Ajánlatkérő részére (a szerződéses adategyeztetés...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb az eredményhirdetéstől számított 10. naptári napig meg kell küldenie az Ajánlatkérő részére (a szerződéses adategyeztetés során) a közbeszerzés tárgya szerinti munkákat elvégző gazdasági szereplőnek (ajánlattevő/alvállalkozó) a munkavégzés helye szerinti országban a vasúti közlekedésre vonatkozó törvényben (a továbbiakban: Vasúti törvény), vagy egyéb, vonatkozó jogszabályban előírt, a beszerzés tárgyára vonatkozó érvényes műszaki engedélyének (a továbbiakban: Műszaki Engedély) egyszerű elektronikus másolati példányát. Magyarországi javítási helyszín esetén az irányadó jogszabályi rendelkezés a vasúti járművek karbantartását, javítását és időszakos vizsgálatát végző műhelyekről szóló 24/2016. (VII. 18.) NFM rendelet [a továbbiakban: 24/2016. (VII. 18.) NFM rendelet] 5. §. bekezdés c) pontja. Amennyiben a munkavégzés helye szerinti ország Vasúti törvénye, vagy egyéb, vonatkozó jogszabály a beszerzés tárgya szerinti javítást végző műhelyekre vonatkozóan a Műszaki Engedély beszerzésének és fenntartásának kötelezettségét nem írja elő, úgy a nyertes ajánlattevő a fent megjelölt határidőig köteles erről a tényről Ajánlatkérőt cégszerűen aláírt nyilatkozatban (a nyilatkozat egyszerű elektronikus másolati példányának megküldésével) tájékoztatni (a továbbiakban: Tájékoztatás). Az előzőek szerint hivatkozott Műszaki Engedélyt, vagy a Tájékoztatást (egyszerű elektronikus másolati példányban) a szerződés teljesítése során az Ajánlatkérő felé bejelentett - a fent meghatározott tevékenységek végzésében résztvevő - új alvállalkozók esetében az alvállalkozó előzetes bejelentésével együtt az Ajánlatkérő számára (Ajánlatkérő szerződéses kapcsolattartója részére) meg kell küldenie a nyertes ajánlattevőként szerződő félnek. A szerződéskötéskor érvényes Műszaki Engedélynek, illetve a Tájékoztatásnak a fenti határidőig Ajánlatkérő részére - egyszerű elektronikus másolati példányban - történő megküldése a szerződéskötés feltétele.
“Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a nyertes Ajánlattevő az eljárás eredményeként megkötendő szerződés aláírásával kötelezettséget vállal...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a nyertes Ajánlattevő az eljárás eredményeként megkötendő szerződés aláírásával kötelezettséget vállal annak biztosítására, hogy a Műszaki Engedély jogosultja a Műszaki Engedélyt és annak jogszabály által előírt feltételeit a szerződés teljes időbeli hatálya alatt folyamatosan fenntartja.
Többet mutasson Többet mutasson (2) “A vagyoni biztosíték előírására vonatkozó rendelkezést a karakterkorlát miatt a jelen felhívás VI. 4. 3.) pontja tartalmazza.”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy Ajánlattevőknek ajánlatukban nyilatkozniuk kell arról, hogy a beszerzés tárgyát képező fékhengerek javítását mely...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy Ajánlattevőknek ajánlatukban nyilatkozniuk kell arról, hogy a beszerzés tárgyát képező fékhengerek javítását mely gazdasági szereplő(k) fogja (vagy fogják) végezni.
Eljárás
Jogalap: 32014L0025
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-01-31 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: https://ekr.gov.hu/
További információk:
“Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: EKR rendelet)...”
További információk
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: EKR rendelet) 15. §-a tartalmazza, továbbá a Kbt. 68. §-ban foglaltak értelemszerűen irányadók.
“1. Tekintettel a TED szigorú karakterkorlátozására Ajánlatkérő az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési Dokumentumokban adja meg.”
“2. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás megindítását megelőzően, annak előkészítése során előzetes piaci konzultációt folytatott le EKR001308532022 számon.” Többet mutasson (32) “3. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás. így az elektronikus közbeszerzés...”
További információk
3. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás. így az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) rendelkezései alkalmazandóak.
“5. A jelen eljárásban a Kbt. 57. § (2) bekezdése nem alkalmazható.”
“A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően - kizárólag az EKR-en keresztül...”
További információk
A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően - kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával.
“6. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése valamint az 57. § (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a...”
További információk
6. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése valamint az 57. § (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni.
“7. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös ajánlattétel esetében az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek....”
További információk
7. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös ajánlattétel esetében az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő
“# a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében;”
“# az EKR rendszerben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.”
“8. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §-ra tekintettel az ajánlattevő ajánlatában (űrlapon) nyilatkozni köteles arról, hogy vele szemben van-e folyamatban...”
További információk
8. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §-ra tekintettel az ajánlattevő ajánlatában (űrlapon) nyilatkozni köteles arról, hogy vele szemben van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás.
“9. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági feltétel vonatkozásában...”
További információk
9. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági feltétel vonatkozásában szigorúbban határozza meg [321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 30. § (4)].
“- Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában;”
“- Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában;”
“- Nyilatkozat üzleti titokról (amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz);”
“- Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum.”
“11. Az ajánlatok értékelésének szempontja: a legalacsonyabb ár.”
“A Tétellistában és az Eljárást megindító felhívás II.2.4) pontjában megadott mennyiségek kizárólag tájékoztató jellegűek és csak az ajánlatoknak a...”
További információk
A Tétellistában és az Eljárást megindító felhívás II.2.4) pontjában megadott mennyiségek kizárólag tájékoztató jellegűek és csak az ajánlatoknak a legalacsonyabb ár, mint értékelési szempont szerinti összehasonlíthatóságát szolgálják.
“Az ajánlattétel során a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Tétellistában szereplő javítási munkanemek mindegyikére, valamint 1 db „szétszerelési...”
További információk
Az ajánlattétel során a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Tétellistában szereplő javítási munkanemek mindegyikére, valamint 1 db „szétszerelési díj”-ra is kötelező egységárat megadni, valamennyi javítandó tétel tekintetében. Az egyes javítandó tételek tekintetében a hozzájuk tartozó javítási munkanemekre adott nettó egységárak összegét szükséges felszorozni az adott javítandó tétel tájékoztató mennyiségével, és a javítandó tételenkénti egy „szétszerelési díj”-at hozzáadni szükséges.
“A Felolvasólapon ezen javítandó tételenkénti szorzatok, valamint a javítandó tételenkénti, „szétszerelési díj”-ak összegét szükséges feltüntetni a „Nettó...”
További információk
A Felolvasólapon ezen javítandó tételenkénti szorzatok, valamint a javítandó tételenkénti, „szétszerelési díj”-ak összegét szükséges feltüntetni a „Nettó ajánlati összérték (EUR)” rovatban, kettő tizedesjegy pontosságig.
“12. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza.”
“13. Ajánlatkérő az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához nem köti.”
“14. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet, hogy az ajánlattevőknek az ajánlatukban nyilatkozniuk kell, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI....”
További információk
14. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet, hogy az ajánlattevőknek az ajánlatukban nyilatkozniuk kell, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglaltak alapján átlátható szervezetnek minősülnek-e. Amennyiben ajánlattevő nem minősül átlátható szervezetnek, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül.
“15. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt...”
További információk
15. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendeletben (a továbbiakban: Rendelet) foglaltakkal összefüggésben arról, hogy a Rendelet szerinti tilalmak az Ajánlattevő, valamint az ajánlatban ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában fennállnak-e. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bek.] Amennyiben Ajánlattevő tilalom hatálya alatt áll, úgy az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül. A Rendeletben foglalt tilalmak további gazdasági szereplők (alvállalkozó, szállító, kapacitást nyújtó szervezet) vonatkozásában történő fennállása esetéről a Közbeszerzési Dokumentumok I. fejezet (Az ajánlat elkészítéséhez szükséges információk) 17. (További információk) pont 19. alpontja tartalmaz bővebb információkat. Ajánlatkérő a nyilatkozat megtételéhez az elvárt tartalmú nyilatkozatmintát rendelkezésre bocsátja (Közbeszerzési Dokumentumok 9. számú melléklet).
“16. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy Ajánlatkérő az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és...”
További információk
16. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy Ajánlatkérő az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény VI.5) „E hirdetmény feladásának dátuma” pontjában szereplő dátumot tekinti.
“17. Ajánlatkérő a IV.2.6. pontban meghatározott időtartam alatt 30 napot ért.”
“18. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó:”
“Horváth Csaba Miklós”
“Lajstromszám: 01296”
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. § alapján.”
“Ajánlatkérő a III.2.2.) pont kiegészítéseként az alábbiakat közli: Vállalkozó köteles a vállalkozási keretszerződés szerinti tevékenységére...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Ajánlatkérő a III.2.2.) pont kiegészítéseként az alábbiakat közli: Vállalkozó köteles a vállalkozási keretszerződés szerinti tevékenységére felelősségbiztosítási szerződéssel (a továbbiakban: Felelősségbiztosítás) és/vagy garanciaszerződéssel (a továbbiakban: Garanciaszerződés) rendelkezni és azt a keretszerződés teljes időbeli hatálya alatt fenntartani. Amennyiben a nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) rendelkezik a 24/2016. (VII. 18.) NFM rendelet szerinti érvényes Műszaki Engedéllyel, úgy a Műszaki Engedély kiváltja a Felelősségbiztosítást/Garanciaszerződést. Abban az esetben, ha a Vállalkozó nem rendelkezik Műszaki Engedéllyel (vagy mert a munkavégzés szerinti ország vasúti törvényében nem kerül előírásra, vagy mert alvállalkozó biztosítja a Műszaki Engedélyt), úgy a vállalkozási keretszerződés teljesítéséhez a Vállalkozónak rendelkeznie kell 1 MRD forint értékű - vagy azzal egyenértékű, devizában meghatározott - Felelősségbiztosítással, vagy 1 MRD forint értékű - vagy azzal egyenértékű, devizában meghatározott - Garanciaszerződéssel (az egyes vagyoni biztosítékformák külön-külön és együttesen is alkalmazhatóak). A részleteket lásd a vállalkozási keretszerződés 12.21. pontjában.
Többet mutasson Többet mutasson (2) “Az Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról az ajánlattételi szakaszban, hogy a vállalkozási keretszerződés teljesítéséhez rendelkezni fog a Műszaki...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Az Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról az ajánlattételi szakaszban, hogy a vállalkozási keretszerződés teljesítéséhez rendelkezni fog a Műszaki Engedéllyel, vagy Műszaki Engedély hiányában az 1 MRD forint értékű - vagy az azzal egyenértékű devizában meghatározott - vagyoni biztosítékkal, ami lehet Felelősségbiztosítás és/vagy Garanciaszerződés. A Magyar Nemzeti Bank által jegyzett deviza esetében az átszámoláskor a közbeszerzési eljárás megindításakor érvényes MNB középárfolyam alapján számított összeget kell figyelembe venni.
“A szerződés megkötésének feltétele, hogy a nyertes Ajánlattevőnek - a Műszaki engedély hiányában - a szerződéskötés időpontjában rendelkezzen az 1 MRD...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
A szerződés megkötésének feltétele, hogy a nyertes Ajánlattevőnek - a Műszaki engedély hiányában - a szerződéskötés időpontjában rendelkezzen az 1 MRD forint értékű - vagy az azzal egyenértékű devizában meghatározott - vagyoni biztosítékkal. (Ajánlatkérő erre vonatkozóan a Közbeszerzési Dokumentumok V. fejezetében külön nyilatkozatmintát bocsát rendelkezésre - 10. számú melléklet.)
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2022/S 250-731387 (2022-12-23)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-04-17) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A közbeszerzés tárgya: Vasúti járművek különféle Faiveley Transport gyártású fékhengereinek javítása
A közbeszerzés mennyisége:
A szerződés típusa:...”
Rövid leírás
A közbeszerzés tárgya: Vasúti járművek különféle Faiveley Transport gyártású fékhengereinek javítása
A közbeszerzés mennyisége:
A szerződés típusa: Vállalkozási keretszerződés
A szerződés keretösszege: nettó 704 639,- EUR, [összesen 295 db (11 féle) fékhengernek (javítandó tételnek) a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban (Tétellistában) meghatározott javítási munkanemeire (alap- és/vagy eseti javítások) vonatkozó tájékoztató mennyiségben].
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 545 137,- EUR értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 221 db javítandó tétel javítására vetítve).
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 159 502,- EUR (tervezetten 74 db javítandó tétel javítására vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.
„Eseti javítások” alatt Ajánlatkérő az alapjavításon felül felmerülő és szükséges esetben elvégzendő egyéb (tétellista szerinti) javítási munkanemeket érti.
A fentiekben (a darabszámban) megadott mennyiségek tájékoztató jellegű, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő javítások nem prognosztizálhatók).
A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 704 639 EUR 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76. § (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76. § (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, mivel a fékhengerek javítása csak a gyártó által kiadott technológia alapján történhet, így az elvégzett javítás esetén a javított alkatrészek ugyanazon minőségnek kell, hogy megfeleljenek. A javítást végző gazdasági szereplőknek rendelkeznie kell a gyártó által kiadott javítási technológiával. További, a legkedvezőbb ajánlat kiválasztását befolyásoló minőségi szempontok nem határozhatók meg, a legalacsonyabb ár értékelési szempontként való választása a legkedvezőbb ajánlat elérését biztosítja.
2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig adhat le Megrendelést.
3. A részekre történő ajánlattétel kizárásának indoka: A tétellistában szereplő fékhengerek azonos gyártmányú szerkezetek, így a gyártói előírások szerinti alapjavítási technológia minden fékhenger tekintetében azonos. A műszaki tartalomban szereplő tételek pontos mennyisége előre nem ismert, mert pontos adat a javítandó egységek jövőbeni műszaki állapotáról, azok meghibásodásáról nem áll rendelkezésre, így ebből adódóan a részekre történő ajánlattétel biztosítása nem lehetséges, mert egyes javítandó tételek egymáshoz viszonyított tényleges mennyisége és tényleges javítási költségük aránya nem ismert, csak a tájékoztató mennyiségük. Mivel részekre bontást követően már nem lennének változtathatók az egyes fékhengerekre előirányzott költségkeretek, ezért a rendelkezésre álló teljes költségkeret legoptimálisabb felhasználását csak a megegyező munkákkal érintett fékhengerek egy közös eljárásban, részekre bontás nélkül történő kiírása biztosítja.
4. Ajánlatkérő a jövőbeni igények szerinti, tételenként megrendelésre kerülő pontos és szükséges mennyiségeket nem tudja előre meghatározni (a szerződés hatálya alatt Ajánlatkérő a jövőben felmerülő - azonban jelenleg előre nem látható - tényleges igényei alapján fog megrendeléseket leadni).
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-04-12 📅
Név: SZAKÁLFÉM Alkatrészgyártó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12795693213
Postacím: Kamaraerdei Út 9/c
Postai város: Budaörs
Postai irányítószám: 2040
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 203837505📞
E-mail: berkesi@szakalfem.hu📧
Ország: Pest🏙️
Internetcím: http://www.szakalfem.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 704 639 EUR 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Hivatkozás További információk
“1. Ajánlattevő neve, címe és adószáma: SZAKÁLFÉM Alkatrészgyártó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, 2040 Budaörs, Kamaraerdei út 9/c., adószáma:...”
További információk
1. Ajánlattevő neve, címe és adószáma: SZAKÁLFÉM Alkatrészgyártó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, 2040 Budaörs, Kamaraerdei út 9/c., adószáma: 12795693-2-13