Fogászati kezelőegységek és sterilizáló eszközök

Rövid leírás

Adásvételi szerződés „Fogászati kezelőegységek és sterilizáló eszközök ” tárgyban 2 részben.
A közbeszerzési dokumentumokban meghatározott műszaki tartalmú kezelőegységek és sterilizáló eszközök beszerzés 2 részben.
Részletek a Közbeszerzési dokumentumokban (továbbiakban KD) és szerződéstervezetben.

A beszerzés leírása

- Fogászati és szájsebészeti betegellátásához komplett kezelőegység: 9 db
- Prophylaxis készülék: 1 db
- Sűrített levegő egység a fogászati székhez I.: 1 db
- Sűrített levegő egység a fogászati székhez II.: 1 db
- Vákuum exhaustor egység a fogászati székhez I.: 1 db
- Vákuum exhaustor egység a fogászati székhez II.: 2 db
- Vákuum exhaustor egység a fogászati székhez III.: 2 db
A részletes műszaki követelményeket, valamint a szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a KD részeként rendelkezésre bocsátott műszaki leírás, illetve a szerződéstervezet tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

2. részszempont: Fogászati kezelőegység vonatkozásában: A megajánlott termék rendelkezik a székkel együtt mozgó és ki-be fordítható köpőtálblokkkal, az egy betegre eső székidő csökkentése érdekében. (igen/nem)

Minőségi kritérium (név)

3. részszempont: Valamennyi megajánlott termék vonatkozásában egységesen: Az egy év kötelező teljeskörű szerviz és karbantartást követően további teljeskörű szerviz és karbantartás a megajánlott komplett berendezésekre beleértve karbantartást, szervizt, alkatrészeket, kiszállást (min 0 hónap- maximum 24 hónap)

További információk

1.AK a II.2.7. pontban megjelölt időtartam alatt nem 3 hónapot, hanem 12 hetet ért. Részlet a szerződés-tervezetből: A szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 12 hét. Amennyiben szerződő Felek jelen szerződést nem egy időben írják alá, úgy a teljesítés határideje a későbbi aláírás dátumától számítandó.
2. A II.2.5) pontban meghatározott 2. értékelési részszempont kapcsán AK a következőket rögzíti: AT-nek annak kapcsán szükséges megajánlást tennie, hogy a megajánlott fogászati kezelőegység rendelkezik a székkel együtt mozgó és ki-be fordítható köpőtálblokkkal, az egy betegre eső székidő csökkentése érdekében. Amennyiben AT „Igen” megajánlást tesz, úgy az 10 pontot ér. A „Nem” megajánlás 0 pontot ér. Értékelés módszere: pontkiosztás
3. A II.2.5) pontban meghatározott 3. értékelési részszempont kapcsán AK a következőket rögzíti: AT-nek az 1 éven túl vállalt (azaz műszaki minimumkövetelményként kötelezően vállalandó teljeskörű szerviz és karbantartáson túli) teljeskörű szerviz és karbantartásra kell megajánlást tennie. AK a műszaki leírásban és szerződés-tervezetben rögzítette, hogy műszaki minimumkövetelményként 1 év teljeskörű szerviz és karbantartást kell vállalnia az AT-nek. Értékelési szempontként az ezen időtartam felett vállalt megajánlást értékeli AK. AK a 0 hónap és 24 hónap közötti megajánlásokért ad arányosan pontot. A 24 hónap és az azt meghaladó megajánlásért a maximális pontot adja, 0 hónapos megajánlás 0 pont ér. Értékelés módszere: arányosítás. Ajánlattevőnek pozitív egész számban szükséges megadnia a megajánlást.
4. AK az "Ár" értékelés szemponton "Összesített ajánlati ár (nettó Ft)"-ot ért. Értékelési módszere: fordított arányosítás.

A beszerzés leírása

- Fóliahegesztő készülék: 6 db
- Hőlégsterilizáló készülék: 9 db
A részletes műszaki követelményeket, valamint a szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a KD részeként rendelkezésre bocsátott műszaki leírás, illetve a szerződéstervezet tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

2. értékelési részszempont: Valamennyi megajánlott termék vonatkozásában egységesen: Az egy év kötelező teljeskörű szerviz és karbantartást követően további teljeskörű szerviz és karbantartás a megajánlott komplett berendezésekre beleértve karbantartást, szervizt, alkatrészeket, kiszállást (min 0 hónap- maximum 24 hónap)

További információk

1.AK a II.2.7. pontban megjelölt időtartam alatt nem 3 hónapot, hanem 12 hetet ért. Részlet a szerződés-tervezetből: A szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 12 hét. Amennyiben szerződő Felek jelen szerződést nem egy időben írják alá, úgy a teljesítés határideje a későbbi aláírás dátumától számítandó.
2. A II.2.5) pontban meghatározott 2. értékelési részszempont kapcsán AK a következőket rögzíti: AT-nek az 1 éven túl vállalt (azaz műszaki minimumkövetelményként kötelezően vállalandó teljeskörű szerviz és karbantartáson túli) teljeskörű szerviz és karbantartásra kell megajánlást tennie. AK a műszaki leírásban és szerződés-tervezetben rögzítette, hogy műszaki minimumkövetelményként 1 év teljeskörű szerviz és karbantartást kell vállalnia az AT-nek. Értékelési szempontként az ezen időtartam felett vállalt megajánlást értékeli AK. AK a 0 hónap és 24 hónap közötti megajánlásokért ad arányosan pontot. A 24 hónap és az azt meghaladó megajánlásért a maximális pontot adja, 0 hónapos megajánlás 0 pont ér. Értékelés módszere: arányosítás
3. A II.2.5) pontban meghatározott 3. értékelési részszempont kapcsán AK a következőket rögzíti: AT-nek a Fóliahegesztő vonatkozásában a hegesztési varrat szélessége vonatkozásában szükséges megajánlást tennie. AK a műszaki leírásban és szerződés-tervezetben rögzítette, hogy műszaki minimumkövetelményként 6 mm hegesztési varrat szélességgel kell rendelkeznie a megajánlott terméknek. Értékelési szempontként az ezen szélesség felett vállalt megajánlást értékeli AK.
AK a 6 mm és 10 mm közötti megajánlásokért ad arányosan pontot. A 10 mm és az azt meghaladó szélességű megajánlásért a maximális pontot adja, 6 mm megajánlás 0 pont ér. A 6 mm alatti megajánlás az ajánlat érvénytelenségét okozza. Értékelés módszere: arányosítás. Ajánlattevőnek maximum 1 tizedesjegy pontosággal kell megadnia a megajánlást ezen résszempont tekintetében.
4. AK az "Ár" értékelés szemponton "Összesített ajánlati ár (nettó Ft)"-ot ért. Értékelési módszere: fordított arányosítás.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (továbbiakban AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll.
Az AK köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezet 2-7.§-ának megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá.
Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével szükséges benyújtani részenként.
A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:
- a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania.
- a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania.
AV és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben): A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles (az EKR-ben található nyilatkozat kitöltésével) arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót részenként. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok a Kbt. 41/A § alapján egyszerű másolatban is benyújthatók. A kizáró okok vonatkozásában a Kbt. 62. §, 64. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint a 321/2015. Korm. rendelet 1. § (8) bekezdése is irányadó.
Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-16. §-ra is.
A megkövetelt igazolási mód részletesen a KD részeként található meg.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása:
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia részenként, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be.
AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint:
1. rész:
M/1.
a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján, fogászati kezelőegység szállítására irányuló, szerződésszerűen teljesített referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint.
A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i):
- szerződést kötő másik fél neve
- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám és/vagy faxszám)
- a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal)
- a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal)
- a szerződés a szerződés mennyisége (az ajánlatkérő által vizsgált paraméter mértékegységében megadva)
- a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés),
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
A referenciaigazolás / referencianyilatkozat vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint:
Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is).
Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is.
A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozzon.
AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
M/2
a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján AT-nek (közös AT-nek) csatolnia kell a megajánlott orvostechnikai eszközök vonatkozásában az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet szerinti gyártói EK megfelelőségi nyilatkozatot, és az osztályba sorolástól függően a 4/2009. (III.17) EÜM rendelet alapján bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó CE megfelelőségi tanúsítványt egyszerű másolatban.
M/3
Ajánlattevő mutassa be a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés b) alapján azon szakemberét, akit be kíván vonni a teljesítésbe. Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felkérésére be kell mutatnia a szakember képzettségét (szakmai minősítésük) igazoló tanúsítvány egyszerű másolatát (a tanúsítványnak mindenképp tartalmaznia kell a következő információkat: a tanfolyamot elvégző személy neve, a tanfolyam elvégzésének időpontja, a tanfolyam milyen gyártmányú fogászati szék szervizelésére vonatkozott) és jogviszonyuk ismertetését (Nyilatkozat bemutatott szakemberről EKR űrlap) tartalmazó nyilatkozatot, valamint a megjelölt szakemberek vonatkozásban csatolandó a szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata.
2. rész:
M/1
a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján AT-nek (közös AT-nek) csatolnia kell a megajánlott orvostechnikai eszközök vonatkozásában az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet szerinti gyártói EK megfelelőségi nyilatkozatot, és az osztályba sorolástól függően a 4/2009. (III.17) EÜM rendelet alapján bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó CE megfelelőségi tanúsítványt egyszerű másolatban.
Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése ,valamint a 321/2015. Korm. rendelet 1. § (8) bekezdése is irányadó.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

1. rész:
M/1:
Alkalmatlannak minősül az AT (közös AT), amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító hirdetmény feladásának dátumától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 3 db fogászati kezelőegység szállítására irányuló szerződésszerűen teljesített referenciával.
Az M/1. szerinti alkalmasság több szerződéssel / referenciával is igazolható.
Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (azaz visszafelé számított 72 hónapban) belül megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe.
M/2
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az általa megajánlott orvostechnikai eszközök nem rendelkeznek a 4/2009. (III.17) EÜM rendelet szerinti gyártói EK megfelelőségi nyilatkozattal, és az osztályba sorolástól függően a 4/2009. (III.17) EÜM rendelet alapján szükséges bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó CE megfelelőségi tanúsítvánnyal.
M/3
Alkalmatlan az Ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket:
- 1 fő gyártó által a megajánlott fogászati kezelőszékek szervizelésére kiképzett szakemberrel, aki rendelkezik gyártó által kiképzett szerviz tanúsítvánnyal.
2. rész:
M/1.
Alkalmatlannak minősül az AT (közös AT), ha nem rendelkezik a megajánlott eszközre vonatkozóan az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet szerinti CE tanúsítvánnyal vagy a 93/42 /EKG tanácsi irányelvben előírt ezzel egyenértékű érvényes engedélyt/tanúsítvánnyal egyszerű másolatban.

A szerződés teljesítésének feltételei

Előleg: AK előleget nem biztosít
A szerződés teljesítéséve kapcsolatban irányadó a Kbt. 135.§ (1), (5)-(6) bek., a Kbt. 27/A. § és a Ptk. 6:130. § (1) -(2) bekezdése.
Pénznem: HUF.
Késedelmi kötbér: Eladó kötbér fizetésére köteles, ha a teljesítési határidő tekintetében késedelembe esik olyan okból, amelyért felelős. A késedelmi kötbér mértéke: 1 % naponta. A késedelemi kötbér alapja a teljes nettó vételár, maximális mértéke 25 napi tétel. A késedelmes nap alatt naptári napot kell érteni.
Meghiúsulási kötbér: Azon lehetetlenülés esetén, mely olyan okból történik, amelyért Eladó felelős, továbbá jelen szerződésnek az Eladó szerződésszegésére alapított felmondása vagy attól való elállása esetében az Eladó kötbérfizetési és kártérítési felelősséggel tartozik. A meghiúsulási kötbér mértéke: 25 %. A meghiúsulási kötbér alapja a teljes nettó vételár.
Hibás teljesítési kötbér: Amennyiben az Eladó neki felróható módon mennyiségileg, vagy minőségileg hibásan teljesít, úgy hibás teljesítési kötbért köteles fizetni. A hibás teljesítési kötbér mértéke a hibás teljesítéssel érintett eszköz vagy munkanem nettó ellenértékének 1%-a/nap a hiba felfedezésétől annak kiküszöböléséig terjedő időre. Amennyiben a hibás munkanem értéke nem állapítható meg, úgy a hibás teljesítési kötbér mértéke a hibás teljesítés kijavítására adott határidő lejártát követő minden egyes nap után 300 000,- Ft. A számított hibás teljesítési kötbér összege nem haladhatja meg a teljes nettó vételár 25%-át.
Részletek a szerződéstervezetben.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.

Valamennyi rendelkezés irányadó mind a két rész kapcsán.
1) AK az eljárásban nem írja elő ajánlati biztosíték benyújtásának kötelezettségét.
2) Az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a KD tartalmazza.
3) Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor AT-nek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát nyújtják be az ajánlatuk részeként. Az ily módon az ajánlat részeként benyújtott minden dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) az erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak.
4) A gazdasági szereplő, aki a közbeszerzési eljárásban AT lehet, a megfelelő ajánlattétel érdekében az eljárás során rendelkezésre bocsátott KD-ban foglaltakkal kapcsolatban írásban, elektronikus úton kiegészítő tájékoztatást kérhet az EKR-en keresztül az ajánlatkérőtől. AK a kieg. táj. teljes tartalmát az EKR rendszer felületén (ekr.gov.hu) hozzáférhetővé teszi.
5) Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia részenként, amelyen szerepeltetni kell az AT (közös ajánlat esetén valamennyi AT) nevét és címét, továbbá a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. (EKR űrlap)
6) AK a felhívás IV.2.5) pontjában rögzített 1 hónapos ajánlati kötöttség alatt 30 napot ért.
7) Értékelés szempontjának megjelölése: legjobb ár-érték arány mind a két rész tekintetében.
Az értékelés során adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0-10 pont. Részletek a KD-ban.
8) AT-nek ajánlatuk részeként részenként csatolniuk kell a Közbeszerzési Dokumentum részét képező ajánlati ár részletező táblázatokat beárazott formában szerkeszthető formátumban, .xls/.xlsx kiterjesztésben a megpályázott rész vonatkozásában. Minden, az ajánlati ár részletezőben szereplő tételt be kell árazni. Az ajánlati ár részletező beárazása során minden a táblázatban szereplő tételhez az AT-nek meg kell adnia a 0-tól különböző ajánlati egységárát. A fentiek alapján az ajánlati ár részletező táblázat zöld háttérrel megjelölt oszlopainak kitöltése kötelező! AK felhívja az AT figyelmét arra, hogy a megadott darabszámokon változtatni nem lehet! AT-nek a felolvasólapon az összesített ajánlati árat kell megadniuk nettó Ft értékben. Az egységárakat pozitív egész szám pontossággal kell megadni. Az ártáblázatban szükséges megadni továbbá (a megpályázott rész esetében) a megajánlott termék gyártójának megnevezését, megajánlott termék típusát és a megajánlott termék megnevezését.
Az AT-nek ajánlatához csatolnia kell a rendelkezésre bocsátott műszaki specifikációt részenként, amellyel a műszaki minimum követelményeknek való megfelelését igazolja. A műszaki specifikációk kitöltendő mintáját AK a KD részeként az AT-k részére bocsátja. A műszaki specifikációban kért valamennyi információt szükséges megadni.
9) A közb. eljárásban az ajánlatot írásban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül, az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. Az ajánlat benyújtásának a helye: EKR. Az elektronikusan megküldött ajánlat beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus visszaigazolást küld.
10) AT-nek ajánlata részeként részenként nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontja és a Kbt. 66. § (2) bekezdése alapján.
11) AK jelen közbeszerzési eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
12) Abban az esetben, ha a nyertes AT visszalép, az AK - ha az összegezésben megjelölésre került - a következő legkedvezőbb AT-vel köthet szerződést.
13) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során AK a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös AT-től is megköveteli.
14) AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére figyelemmel tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen eljárásban az (1. rész M/1.,M/2,M/3- 2. rész M/1) alkalmassági követelményeket szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés követelményeihez képest.
15) AT-nek nyilatkoznia kell részenként a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról.
16) Az ajánlathoz csatolni kell részenként az AT v. a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírás-mintáját egyszerű másolatban. Részletek a KD-ban.
17) AK tájékoztatja AT-t, hogy a szerződéskötés feltétele a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelés, melyről szóló átláthatósági nyilatkozatát nyertes AT köteles a szerződéskötést megelőzően AK rendelkezésére bocsátani. A nyilatkozattétel elmaradása (illetve amennyiben a szervezet a nyilatkozata alapján nem minősül átláthatónak) az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
18) FAKSZ: Támis Norbert (00109), tamisnorbert@gmail.com
19) AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében.
20) AK nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását.
21) Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (4) bekezdésében foglaltakat.
22) Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy az ajánlati felhívásban, valamint a KD-ban szereplő, meghatározott gyártmányra, típusra történő hivatkozások csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal mindenben egyenértékű terméket elfogad. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata, ill. kötelezettsége.
23) Az ajánlatban csatolni kell részenként valamennyi megajánlott termék tekintetében ajánlattevő forgalmazói jogosultságát alátámasztó dokumentumokat egyszerű másolatban.