A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
AK a Rendelet 2.§ (5)bek. alapján rögzíti, hogy az M1) és M2) pontokban
foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazd. szereplő az EEKD IV. rész α (alfa)
pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az
esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD IV. rész C. pontjában feltüntetni.
A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőnek az alábbiak szerint szükséges
igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
M.1) Referencia: A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a KR 21.§(2) bek.a) pontja alapján
az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven (60 hónapon) belül befejezett (sikeres műszaki
átadás-átvétellel lezárult), de legfeljebb 8 éven (96 hónapon) belül megkezdett, szerződésszerűen teljesített
építési beruházásainak (útépítés és/vagy útfelújítás és/vagy bővítés) ismertetése a KR 22. § (3) bek-i alapján AT, illetve
az alkalmasság igazolásában részt vevő szerződést kötő másik fél által adott igazolással. Az igazolásban meg kell adni az építési beruházás tárgyát, valamint mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap pontossággal)
és helyét, a sikeres műszaki átadás-átvétel idejét (év/hónap/nap pontossággal), a szerződést kötő másik
fél megjelölését, a megrendelő részéről a referenciával kapcsolatban felvilágosítást adó személy nevét és
telefonos elérhetőségét továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek
megfelelően történt-e.
AK figyelemmel a Rendelet 21.§ (2a) a) pontjában foglaltak szerint vizsgált időszak (5 év) alatt befejezett,
de legfeljebb 8 éven belül megkezdett teljesítések vehetők figyelembe. Ha az alkalmasságot igazolni kívánó
a teljesítést közös AT-ként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen
arányban (százalékban) vett részt, figyelemmel kell lenni a Rendelet 22.§ (5) bek. is. AK az alkalmassági
feltételek igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§(6), valamint a Rendelet 21/A. §-ában és 24.§ (1)
bek. foglalt lehetőségekre, továbbá a Kbt. 65.§ (7)bek. foglaltakkal összefüggésben a (9)bek. foglaltakra.
Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (11)-(12) bek. is.
M.2) AK a Kbt. 69.§ szerinti felhívására a Rendelet 21.§(2) bek. b) pontja alapján AT-nek be kell nyújtania
nyilatkozatát azon szakemberekről (SZK), akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Valamennyi SZK esetében a nyilatkozatnak tartalmazni kell az alábbiakat: SZK neve; annak a pozíciónak
a megjelölése, amely pozícióba SZK-t bevonni kívánja; SZK képzettségét, illetve végzettségét, kamarai
nyilvántartási számát és a jogosultság megszerzésének időpontját (amennyiben már van év/hónap/nap
bontásban).
Tekintettel arra, hogy M.2) alkalmassági követelmény szerinti SZK-ek többlettapasztalata nem csupán
alkalmassági követelmény, hanem egyben értékelési szempont is, az ajánlathoz csatolni kell a szerződés
teljesítésébe bevonni kívánt M.2.1) értékelési szempont szerinti SZK saját kezűleg aláírt, a szakmai
tapasztalat ismertetését tartalmazó szakmai önéletrajzzal történő bemutatását és a rendelkezésre állási
nyilatkozatát.
AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben nyertes AT által az M.2. alkalmassági követelmény során bemutatott
SZK nem rendelkezik szakmai többlettapasztalattal, úgy szakmai önéletrajz benyújtása az értékelési
résszempont alátámasztására nem szükséges, csupán a rendelkezésre állási nyilatkozat csatolandó.
Amennyiben a SZK az ajánlat benyújtásának időpontjában még nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy szakmai önéletrajz benyújtása az alkalmasság igazolása érdekében szükséges. Ahol a szakmai tapasztalat vonatkozásában időtartamban
került meghatározásra a minimumkövetelmény, ott az önéletrajznak a szakmai tapasztalat idejét év/hónap
megjelöléssel kell tartalmaznia. AK a kezdő és a befejező hónapot is beleszámítja a szakmai tapasztalat
időtartamába. AK felhívja a figyelmet, hogy a tört hónapokat nem veszi figyelembe a tapasztalat számítása
során!
Amennyiben a megajánlott SZK(ek) tekintetében a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai
nyilvántartás (kamarai névjegyzék) szerint az ajánlati felhívásban AK által meghatározott jogosultsággal
rendelkezik, abban az esetben a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és a jogosultság
megszerzéséhez szükséges gyakorlat igazolása tekintetében egyéb dokumentum csatolása nem szükséges,
azokat az érvényes jogosultság igazolja. A fentiekre tekintettel szükséges az ajánlatban feltüntetni azon
elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság ellenőrizhető.
Az M.2) pont esetében a képzettség/végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatának benyújtásával
igazolható. A szakmai tapasztalat a SZK által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz benyújtásával igazolandó.
A szakmai önéletrajzból a kért szakmai tapasztalat (annak időtartama és tárgya) egyértelműen megállapítható
kell, hogy legyen.
AT nyertessége esetén az M.2) SZK(ek)nek legkésőbb a szerz.kötés időpontjára szerepelnie kell a Magyar
Mérnöki Kamara, illetve a Magyar Építész Kamara nyilvántartásában és rendelkeznie kell az előírt érvényes
szakterületi felelős műszaki vezetői jogosultsággal. AK megköveteli, hogy AT ajánlatában tegyen arra
vonatkozó nyilatkozatot, hogy ezen SZK-ek legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig a hivatkozott rendeletben
meghatározott, vagy azzal egyenértékű az M.2.) pontban előírt jogosultsággal szerepel a névjegyzékben,
amelyet a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell. Amennyiben a nyertes AT nem tesz eleget a
szerz.kötés időpontjáig a fenti nyilatkozatában foglalt kötelezettségének, azt az AK jogosult úgy tekinteni, hogy
a nyertes AT nem tesz eleget a szerződéskötési feltételeknek, továbbá az ajánlatától visszalépett.
Ha a jogosultságot - amennyiben a Kbt. 69.§ (11)bek. szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok,
ténye ingyenes ellenőrzésére nincsen mód -, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és
gyakorlatot AT más módon nem igazolta, a jogosultság érvényességét igazoló dokumentumokat kell egyszerű
másolatban benyújtani, melyre a Kbt. 69.§ (11a) bek. is irányadó.
A Kbt. 67. § (3) bek. foglaltaknak megfelelően ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más
szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre
bocsátó szervezet által tett arra vonatkozó nyilatkozatot, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági
követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem
köteles megadni. A gazdasági szereplő dönthet úgy is, hogy nyilatkozata mellé, már annak benyújtásával
egyidejűleg benyújtja az alkalmassági követelmények tekintetében az ajánlattételi felhívásban előírt
igazolásokat.
Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.