Határon túli pályázatok szakértői feladatok

Rövid leírás

Határon túli pályázatok megvalósításával kapcsolatos értékelési, minőségbiztosítási és egyéb szakértői feladatok ellátása.
1. Tanácsadás a pályázati konstrukciók kialakítása és lebonyolítása során
Megbízott feladata a nyugat-balkáni térségben kiírásra kerülő pályázati konstrukciók formadokumentumainak minőségbiztosítása, ill. az ezek elkészítésében való közreműködés. Formadokumentumnak minősül különösen a pályázati felhívás, kapcsolódó útmutató/segédlet, pályázati adatlap, támogatási szerződés, végrehajtási útmutató/segédlet, a kifizetés igénylésének formadokumentumai. Megbízott feladata mindezen dokumentumok informatikai rendszerben való rögzítéséhez szükséges fejlesztési tevékenységben való közreműködés. Emellett feladata a pályázati konstrukció megvalósításában közreműködők képzése, betanítása, ill. folyamatos tolmácsolási és szakértői segítségnyújtási feladatok ellátása.
2. A pályázatértékelés és a döntési javaslat minőségbiztosítása
A Minőségbiztosítást végzők feladatát képezi, hogy elvégezzék az egyes pályázatokban leírt projektek jogosultság ellenőrzésének felülvizsgálatát a pályázati felhívásban rögzített feltételek szerint, vizsgálva a kért támogatási összeg indokoltságát, a pályázati dokumentáció tartalmi-szakmai minőségét az Ajánlatkérő által kidolgozott és Ajánlattevő rendelkezésére bocsátott minőségbiztosítási ellenőrzési kérdés lista megválaszolásával.
3. A pályázatok szakmai értékelése
A speciális szakértelmet igénylő vizsgálati szempontok szerinti értékelés, köztük az egyes felhívások által meghatározott értékelési szempontok szerint pontozással zajló értékelés, a Megbízott feladata. Megbízottnak a pályázatokat lent részletezett szempontok szerint kell vizsgálnia. A ténylegesen alkalmazandó vizsgálati szempontok körét a pályázati felhívás határozza meg.
4. A pénzügyi lehívások ellenőrzése
A pénzügyi ellenőrzés keretében Megbízott az egyes projektekhez kapcsolódó kifizetési kérelmeket vizsgálja felül pénzügyi és jogi szempontból. Felülvizsgálandó a lehívások teljeskörűsége, a támogatási szerződésben rögzített feltételek teljesítése, valamint a Kifizetési dokumentáció tartalmi minősége és elfogadhatósága az Ajánlatkérő által kidolgozott és Ajánlattevő rendelkezésére bocsátott minőségbiztosítási ellenőrzési kérdés lista megválaszolásával.
5. A záró beszámolók felülvizsgálata
A felülvizsgálat keretében Megbízott az egyes projektekhez kapcsolódó záró szakmai beszámolókat vizsgálja felül pénzügyi és jogi szempontból. Felülvizsgálandó a beszámolók teljeskörűsége, a támogatási szerződésben rögzített feltételek teljesítése, valamint a Beszámoló és mellékleteinek tartalmi minősége és elfogadhatósága az Ajánlatkérő által kidolgozott és Ajánlattevő rendelkezésére bocsátott minőségbiztosítási ellenőrzési kérdés lista megválaszolásával.
6. Egyéb feladatok
A Megbízási szerződés keretein belül szükség lehet a fenti feladatok ellátásán túl egyéb, a megbízott által biztosított szakértők által ellátható szolgáltatások megrendelésére is, különös tekintettel nagyobb léptékű pályázatok megvalósításával kapcsolatos szakértői szolgáltatásokra. Ide értendő az értékelés és a megvalósítás során alkalmazandó egyéb pénzügyi/jogi/műszaki/szakmai feltételeknek való megfelelés vizsgálata, ill. felülvizsgálata.
Ajánlatkérő a keretszerződést határozott 36 hónap időtartamra köti, nettó 150 000 000 Ft keretösszegben tervezetten 1 db felhívás alapján 2000 db pályázatra kiterjedően. Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ának lehívására vállal kötelezettséget. A 36 hónap tervezett időtartam a pályázati konstrukció keretében megvalósítandó projektet időszakához mérten kerül meghatározásra.
A becsült érték 30 % opciót tartalmaz.
Továbbiak a KD-ban.

A beszerzés leírása

Határon túli pályázatok megvalósításával kapcsolatos értékelési, minőségbiztosítási és egyéb szakértői feladatok ellátása.
Ajánlatkérő a keretszerződést határozott 36 hónap időtartamra köti, nettó 150 000 000 Ft + 30 % opció keretösszegben tervezetten 2000 db pályázatra kiterjedően. Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ának lehívására vállal kötelezettséget. A 36 hónap tervezett időtartam a pályázati konstrukció keretében megvalósítandó projektet időszakához mérten kerül meghatározásra.
Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a keretszerződés megszűnik, ha a keretszerződésben rögzített időtartam eltelt, és az utolsó egyedi megrendelés teljesítése és ellenszolgáltatása teljesült, vagy ha az egyedi megrendelések összértéke eléri a teljes nettó keretösszeget és az utolsó egyedi megrendelés teljesítése és ellenszolgáltatása teljesült. Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi kötbér, a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint.
Közös AT-k általi osztott biztosíték nyújtása esetén az egyes konzorciumi tagok részére kiállított biztosíték lehetővé kell, hogy tegye a lehívást adott esetben a másik konzorciumi tag szerződésszegése esetére is.
1. Tanácsadás a pályázati konstrukciók kialakítása és lebonyolítása során
Megbízott feladata a nyugat-balkáni térségben kiírásra kerülő pályázati konstrukciók formadokumentumainak minőségbiztosítása, ill. az ezek elkészítésében való közreműködés. Formadokumentumnak minősül különösen a pályázati felhívás, kapcsolódó útmutató/segédlet, pályázati adatlap, támogatási szerződés, végrehajtási útmutató/segédlet, a kifizetés igénylésének formadokumentumai. Megbízott feladata mindezen dokumentumok informatikai rendszerben való rögzítéséhez szükséges fejlesztési tevékenységben való közreműködés. Emellett feladata a pályázati konstrukció megvalósításában közreműködők képzése, betanítása, ill. folyamatos tolmácsolási és szakértői segítségnyújtási feladatok ellátása.
2. A pályázatértékelés és a döntési javaslat minőségbiztosítása
A Minőségbiztosítást végzők feladatát képezi, hogy elvégezzék az egyes pályázatokban leírt projektek jogosultság ellenőrzésének felülvizsgálatát a pályázati felhívásban rögzített feltételek szerint, vizsgálva a kért támogatási összeg indokoltságát, a pályázati dokumentáció tartalmi-szakmai minőségét az Ajánlatkérő által kidolgozott és Ajánlattevő rendelkezésére bocsátott minőségbiztosítási ellenőrzési kérdés lista megválaszolásával.
3. A pályázatok szakmai értékelése
A speciális szakértelmet igénylő vizsgálati szempontok szerinti értékelés, köztük az egyes felhívások által meghatározott értékelési szempontok szerint pontozással zajló értékelés, a Megbízott feladata. Megbízottnak a pályázatokat lent részletezett szempontok szerint kell vizsgálnia. A ténylegesen alkalmazandó vizsgálati szempontok körét a pályázati felhívás határozza meg.
4. A pénzügyi lehívások ellenőrzése
A pénzügyi ellenőrzés keretében Megbízott az egyes projektekhez kapcsolódó kifizetési kérelmeket vizsgálja felül pénzügyi és jogi szempontból. Felülvizsgálandó a lehívások teljeskörűsége, a támogatási szerződésben rögzített feltételek teljesítése, valamint a Kifizetési dokumentáció tartalmi minősége és elfogadhatósága az Ajánlatkérő által kidolgozott és Ajánlattevő rendelkezésére bocsátott minőségbiztosítási ellenőrzési kérdés lista megválaszolásával.
5. A záró beszámolók felülvizsgálata
A felülvizsgálat keretében Megbízott az egyes projektekhez kapcsolódó záró szakmai beszámolókat vizsgálja felül pénzügyi és jogi szempontból. Felülvizsgálandó a beszámolók teljeskörűsége, a támogatási szerződésben rögzített feltételek teljesítése, valamint a Beszámoló és mellékleteinek tartalmi minősége és elfogadhatósága az Ajánlatkérő által kidolgozott és Ajánlattevő rendelkezésére bocsátott minőségbiztosítási ellenőrzési kérdés lista megválaszolásával.
6. Egyéb feladatok
A Megbízási szerződés keretein belül szükség lehet a fenti feladatok ellátásán túl egyéb, a megbízott által biztosított szakértők által ellátható szolgáltatások megrendelésére is, különös tekintettel nagyobb léptékű pályázatok megvalósításával kapcsolatos szakértői szolgáltatásokra. Ide értendő az értékelés és a megvalósítás során alkalmazandó egyéb pénzügyi/jogi/műszaki/szakmai feltételeknek való megfelelés vizsgálata, ill. felülvizsgálata.
Ajánlatkérő a II.1.5. pontban meghatározott keretösszegben 30 % opció lehetőségét biztosítja.
Továbbiak a KD-ban.

A megújítások leírása

A keretszerződés 1 alkalommal, az AK egyoldalú írásbeli jognyilatkozatával további maximum 12 hónapra meghosszabbítható, amennyiben az egyedi megrendelések összértéke nem éri el a keretszerződés eredeti időtartamának lejártakor a keretösszeget. AK a szerződés meghosszabbításának szándékáról nyertes ajánlattevőt legkésőbb a keretszerződés időtartamának lejártáig értesíti.
Ajánlatkérő a keretszerződést határozott 36 hónap időtartamra köti, nettó 150 000 000 Ft + 30 % opció keretösszegben.

A lehetőségek leírása

Ajánlatkérő tervezetten további 600 db pályázatra kiterjedően kívánja az opció lehetőségét biztosítani.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy ajánlat az opciós csomaggal együtt, annak figyelembevételével tehető. Erre tekintettel az opciós csomagra vonatkozó megajánlás elmaradása az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlatkérőt az opciós csomag tekintetében lehívási kötelezettség nem terheli,továbbá az ajánlattevő annak tudatában nyújtsa be ajánlatát, készítse el az árazott költségvetést, hogy az opciós mennyiség elhagyható vagy megrendelhető. Az opciós tétel lehívása az ajánlatkérő joga, de nem kötelezettsége, így az opciós tétel körébe tartozó lehívás elmaradása esetén ajánlattevő ajánlatkérővel szemben semmilyen követelést nem támaszthat.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
K/1. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.
K/2. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.
Megkövetelt igazolási mód:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ában foglaltaknak megfelelően kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.
K/1-K/2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §-ának (1) bekezdése alapján az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a rendelet II. Fejezetének megfelelően, és az Európai Unió Bizottsága 2016/7 (2016.01.05.) végrehajtási rendeletében foglalt kitöltési útmutató alapján kitöltött és a végrehajtási rendelet részét képező egységes európai közbeszerzési dokumentum(ok) (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy sem az ajánlattevő (közös ajánlattevők), sem pedig az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet nem tartozik a Kbt. 62. §-a (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
Az ESPD III. rész: Kizárási okok „A”, „B”, „C”, „D” szakaszait szükséges kitölteni.
A Kbt. 62. § (1) bek. c), h) és j) pontjai szerinti kizáró okok tekintetében AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1a), (1b) bek.-eiben foglaltakra.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. §-ának (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-a alapján elfogadja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékén való szereplés tényét az előírt kizáró okok tekintetében.
Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 27. §-ában meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét is elfogadja Ajánlatkérő.
Öntisztázás:
A Kbt. 64. §-ának (1)-(2) bekezdése alapján a Kbt. 62. §-a (1) bekezdésének b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. §-ának (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188. §-ának (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. §-ának (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188. §-ának (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Igazolási mód:
AT (közös AT-k) az alábbiak szerint kötelesek igazolni alkalmasságukat:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek (az ESPD IV. rész: Kiválasztási szempontok, Az összes kiválasztási szempont általános jelzése (alfa) pontjában (Igen/Nem) történő feltüntetésével).
Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3), (5) és (7) bek.-ben, valamint a Kbt. 65. § (11) bek.-ben foglaltak is megfelelően alkalmazandóak.
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg.
AT-k a Kbt. 65. § (7)-(8) és (12) bek. szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását.
Ha az AT olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. (Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról.)
Ha az AT a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (1) bek. c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az AK által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. §-ának (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
P.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. c) pontja alapján az előző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év (adott esetben: működése ideje szerinti üzleti év/évek) vonatkozásában a közbeszerzés tárgya szerinti (Határon túli pályázatok megvalósításával kapcsolatos értékelési, minőségbiztosítási és egyéb szakértői feladatok.) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

P.1./1. Alkalmas az AT (közös AT-k), amennyiben a közbeszerzés tárgya szerinti (Határon túli pályázatok megvalósításával kapcsolatos értékelési, minőségbiztosítási és egyéb szakértői feladatok.) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele az előző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen elérte a nettó 112 000 000,- HUF-ot.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Igazolási mód:
AT (közös AT-k) az alábbiak szerint kötelesek igazolni alkalmasságukat:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek (az ESPD IV. rész: Kiválasztási szempontok, Az összes kiválasztási szempont általános jelzése (alfa) pontjában (Igen/Nem) történő feltüntetésével).
Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. §-ának (1) bek.-ben, 28. § (5) bek.-ben, valamint a Kbt. 65. § (6) és (11) bek.-ben foglaltak is megfelelően alkalmazandóak.
Ajánlattevők a Kbt. 65. §-ának (7), (9) és (12) bekezdései szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását.
Amennyiben AT - átalakulásra hivatkozással - jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlatához csatolnia kell a jogutódlás tényét bizonyító/igazoló okiratokat (cégiratokat) egyszerű másolatban, különös tekintettel a szétválási okiratokban foglaltakra.
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. §-ának (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
M.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pontjára tekintettel az AT a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bek. alapján igazolja az eljárást megindító felhívás feladásának a VI.5) pontban feltüntetett napjától visszafelé számított 3 évben teljesített a jelen közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás (Határon túli pályázatok megvalósításával kapcsolatos értékelési, minőségbiztosítási és egyéb szakértői feladatok) végzéséről szóló szerződéseit. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (3a) bek. alapján az AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.
Az együttes megfelelés a referencia tekintetében akként értelmezhető, hogy a szükséges követelményeknek való megfelelés teljesítéséhez az alkalmasság igazolásában résztvevő felek referenciái összeadhatóak. AK felhívja továbbá a figyelmet a 321/2015. (X.3.) Korm. rend. 21/A. §-ára.
Elegendő az alkalmassági minimumkövetelmény igazolásához szükséges mennyiségű/mértékű referenciamunka ismertetése. A referencianyilatkozatnak / referenciaigazolásnak minimálisan az alábbiakat tartalmaznia kell:
- a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme);
- referenciaigazolás esetén: a referenciaigazolást kiállító személy(ek) olvasható neve;
- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail cím);
- a szerződést teljesítő fél megjelölése ((cég)név, székhely);
- a referencia tárgyának (a teljesített szolgáltatás) ismertetése (valamennyi olyan információnak a megjelölésével, amely az alkalmassági minimumkövetelményben foglaltak teljesítésének megállapíthatóságához szükséges);
- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év - hónap - nap bontásban);
- a mennyiségre vonatkozó adatok (konkrét mennyiség, mértékegységgel)
- utalás a szerződésnek és az előírásoknak megfelelő teljesítésre.
Referenciaigazolás benyújtása esetén a referenciát a szerződést kötő másik fél cégjegyzésre jogosult képviselőjének vagy az általa meghatalmazott személynek kell aláírnia. Meghatalmazott általi aláírás esetén a teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazás benyújtása is szükséges. Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén AK a Céginformációs Szolgálat honlapján elérhető cégkivonat adatai - nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a referenciaigazolásban megjelölt, szerződést kötő másik fél letelepedése szerinti ország illetékes hatóságának/hivatalos szervének/hivatalos személyének képviseleti jogosultság fennállását tartalmazó, AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására a referenciaigazolással együtt benyújtandó igazolása (az igazolás alatt AK bármilyen olyan hivatalos dokumentumot ért, amely alátámasztja a képviseleti jog fennállását) - alapján ellenőrzi a referenciát aláíró képviseleti jogosultságát.
Amennyiben a bemutatásra kerülő referencia a jelen beszerzés tárgyán kívüli szolgáltatásokról is tartalmaz adatot, úgy a referencia olyan megbontása szükséges, melyből elkülönülten látszódik a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatásra vonatkozó teljesítés. Amennyiben AT nem tud ilyen tartalmú igazolást csatolni, úgy külön nyilatkoznia szükséges az elkülönített tartalomról.
M2.: A Kr. 21. § (3) bek b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, végzettségük illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Csatolandó dokumentumok: - a szakemberek ismertetésére vonatkozó nyilatkozat, pontosan megjelölve, hogy melyik szakember melyik alkalmassági feltételnek való megfelelés céljából kerül bevonásra; - a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen; - a végzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolati példánya; - a szakemberek által aláírt, rendelkezésre állási nyilatkozata.
A felsőfokú nyelvtudás igazolásaként Ajánlatkérő államilag elismert intézményben szerzett legalább középfokú iskolai végzettséget igazoló dokumentumot, vagy államilag elismert felsőfokú nyelvvizsga bizonyítványt fogad el.
továbbiak az III.1.3. alkalmassági minimumkövetelménynél.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Folytatás:
A Kbt. 65.§ (6), (7), (9) és (11) bek is irányadó. A Kbt. 67. § (3) bek alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Az időben párhuzamos projektek vonatkozásában szerzett gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe! Minden megkezdett hónap egész hónapnak számít,
- végzettséget, képzettséget igazoló dokumentumok (előírt végzettséggel, képzettséggel való egyenértékűség bizonyítása kétség esetén Ajánlattevő feladata).
- más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban szerzett, a fentiekkel egyenértékű jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvű fordítása. AK felhívja a figyelmet a 2001.évi C. tv foglaltakra.
- nem Magyarországon kiállított okirat vonatkozásában szükséges a dokumentum magyar nyelvű fordítása.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.1. Alkalmas az AT (közös AT-k), amennyiben rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben legalább 1000 db pályázatra kiterjedő határon túli gazdaságfejlesztési stratégia kidolgozására vonatkozó vagy legalább 1000 db pályázatra kiterjedő határon túli pályázatok megvalósításával kapcsolatos értékelési, minőségbiztosítási és egyéb szakértői feladatok teljesítéséről szóló, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciamunkával.
M2. nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:
M.2.a) 1 fő felsőfokú végzettségű, felsőfokú magyar és felsőfokú szerb/horvát/bosnyák nyelvtudással rendelkező projektvezető, aki támogatásból megvalósuló program/projekt értékelés, vagy ellenőrzés koordinációjának területén legalább 36 hónapos tapasztalattal rendelkezik;
M.2.b) 4 fő felsőfokú agrár, közgazdasági vagy pénzügyi végzettségű, felsőfokú magyar és felsőfokú szerb/horvát/bosnyák nyelvtudással rendelkező szakember, aki támogatásból megvalósuló projekt(ek) és programok szakmai és/vagy pénzügyi értékelésében szerzett legalább 36 hónapos tapasztalattal rendelkezik;
M.2.c) 2 fő felsőfokú agrármérnök végzettségű, felsőfokú magyar és felsőfokú szerb/horvát/bosnyák nyelvtudással rendelkező szakember, aki legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik támogatásból megvalósuló projektek műszaki értékelésében és ellenőrzésében.
M.2.d) 1 fő felsőfokú jogi végzettségű, felsőfokú magyar és felsőfokú szerb/horvát/bosnyák nyelvtudással rendelkező szakember, aki legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik támogatásból megvalósuló projektek jogosultsági értékelésében és a végrehajtással kapcsolatos jogi feladatok ellátásában.
Ajánlatkérő az M2/a-d) pontjában előírt végzettségekkel egyenértékű végzettséget is elfogad. Az egyenértékűség vizsgálata során Ajánlatkérő elsősorban, a hatáskör figyelembevételével az Oktatási Hivatal vagy a Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal (NSZFH) által kiadott állásfoglalást veszi figyelembe.
AK a szakemberek esetében a támogatásból megvalósuló program/projekt alatt a következőket érti: Fejlesztési forrásokból megvalósuló projektek értékelési feladatainak ellátása, a folyamat szereplőinek koordinálása, stakeholderek döntéseinek megalapozása, az ezt megelőző folyamatok és intézkedések kidolgozása. A projektben résztvevő erőforrások szervezése és azok irányítása, annak érdekében, hogy az erőforrások által végzett munka eredményeként az adott idő- és költségkereten belül sikeresen teljesüljenek a projektek céljai.
Az ajánlati felhívás feladásának időpontja tekintetében a TED-en megjelent felhívás VI.5) pontjában rögzített időpont az irányadó.

A szerződés teljesítésének feltételei

AK előleget nem fizet. AT az igazolt, tényleges teljesítés megtörténte után jogosult számla benyújtására. AT a számla mellé köteles csatolni az AK által elfogadott és aláírt teljesítésigazolást. AT a számlát köteles az AK által kért részletezéssel kiállítani. Felek az ellenszolgáltatás kiegyenlítése során a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.-ben foglaltak szerint járnak el, azaz AT számláját/számláit AK a számla/számlák kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül teljesíti banki átutalással. AK a szolgáltatás ellenértékét saját forrásból teljesíti. Az ajánlattétel, a szerződés és számlázás, valamint a kifizetés devizaneme a magyar forint (HUF). A finanszírozási és fizetési feltételekre a Kbt. 27/A. §, 135. § (1), (5)-(6) és (10)-(11) bekezdései is irányadók.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontási eljárásra a Kbt. 68. §-a, a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) 15. § (2) bek., valamint - üzemzavar esetén - 16. §-ának rendelkezései az irányadóak.

Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja a komplex feladaton belül, tekintettel arra, hogy a feladatelemek egy program részét képezik, egymásra figyelemmel történhet meg a pályázatok egységes szakmai elvek szerinti értékelése.
1. Rövidítések:
AK-ajánlatkérő
AT-ajánlattevő
AV-alvállalkozó
KD-Közbeszerzési Dokumentumok
ref-referencia
KH- Közbeszerzési Hatóság
EKR rendelet: az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet
Kbt. - a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény
Ptk. - a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény
2. A közbeszerzési eljárás lebonyolítása a Kbt. 40. § (1) bek.-re tekintettel az EKR-ben történik, a Kbt. és az EKR rendelet szabályai szerint.
3. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu/).
4. Az EKR használatával kapcsolatos útmutatók az alábbi címen érhetőek el: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas.
5. A közbeszerzési dokumentumokhoz a hozzáférés a felhívás megjelenésétől biztosított. A közbeszerzési dokumentumok a felhívás I.3) pontjában megadott címen érhetőek el a Kbt. 39. § (1) bek. alapján. AK felhívja a figyelmet arra, hogy technikailag nem lehetséges az ajánlat összeállítása az „érdeklődés jelzése” gomb megnyomása nélkül.
6. A közbeszerzési eljárás során az AK és az érdeklődő gazdasági szereplők/ajánlattevők közötti kommunikáció kizárólag az EKR-en keresztül történik.
7. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel,valamint képviselet esetén az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos előírásokat az EKR rendelet 11-12. §-ai, a Kbt., különösen annak 41/A.-41/B. §-ai, 35. § (2a) bek.-e és 65. § (12) bek.-e, valamint a KD tartalmazzák.
8. AK felhívja a figyelmet, hogy a kötelezően kitöltendő űrlapok mellett további nyilatkozatok beadása is szükséges az ajánlat részeként, amelyek egy részéhez AK iratmintákat bocsát rendelkezésre. AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben az EKR-ben szereplő űrlapok nem mindegyike alkalmas arra, hogy közös ajánlattétel esetén valamennyi AT tag nyilatkozatot tegyen, ez esetben a benyújtó AT tudja az adott űrlap útján megtenni az előírt nyilatkozatot, a többi AT tag feltöltött dokumentum útján az űrlapon szereplő adattartalommal azonosan kell nyilatkozatot tegyen adott esetben.
9. Ajánlatkérő konzultációt, helyszíni bejárást nem tart.
10. Árfolyamok: Az ajánlatok elkészítése során a különböző devizák Ft-ra történő átszámításánál AT-nek a felhívás feladásának napján érvényes MNB által meghatározott deviza középárfolyamokat kell alkalmaznia. Ha valamely devizát a MNB nem jegyez, az adott devizára AT saját központi bankja által a felhívás feladásának napján érvényes árfolyamon számított EUR ellenérték kerül átszámításra a fentiek szerint. Beszámolóból származtatható adatok tekintetében az üzleti év fordulónapján érvényes árfolyamot, referenciáknál a teljesítés napján érvényes árfolyamot kell alkalmazni. Átszámítás esetén AT-nek közölnie kell az alkalmazott árfolyamot. Árbevételnél az árfolyamszámítás az adott év utolsó napján érvényes árfolyam.
11. A III.1.2) P.1. és a III.1.3) M.1. és M.2. pontok szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
12. AK ajánlati biztosítékot nem köt ki.
13. Értékelési szempont: Kbt.76.§(2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arányú ajánlat kiválasztása.
AK az ajánlatokat az alábbi részszempontok és súlyszámok szerinti értékeli: 1. Ajánlati ár (súlyszám: 60). 2. Többlet szakmai tapasztalat /főben megadva (súlyszám: 40).
Az egyes részszempontoknál adható pontszám felső ponthatára 15, alsó ponthatára 0. A ponthatárok közötti pontkiosztás módszere: relatív arányosítás (1. részszempont: fordított arányosítás, 2. részszempont: egyenes arányosítás, a KD-ben részletezettek szerint.
14. AK a Kbt. 35. § (8) bek.re tekintettel nem írja elő és nem is teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
Közös ajánlattétel esetén azonban az ajánlatnak meg kell felelnie a Kbt. 35. § (3) bek.-nek, továbbá tartalmaznia kell a Kbt. 35. § (2) és (6) bek.-ben előírtakra vonatkozó nyilatkozatot. AK felhívja az AT-k figyelmét a Kbt. 36. §-ában foglaltakra, továbbá a Kbt. 35. § (2a) bek.-ben foglaltakra, amelynek értelmében közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdése szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös AT-k képviseletében eljárhat.
AK felhívja a figyelmet arra, hogy az EKR rendelet 8/A. §-a értelmében közös ajánlattétel esetén a nyertes AT-k kötelesek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában tájékoztatni az AK-t a szerződéses ellenszolgáltatásból történő részesedésük tervezett értékéről.
15. AK a Kbt.75. § (6) bek.-re tekintettel rögzíti, hogy jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.
16. AK felhívja a figyelmet az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló 2022/576/EU rendeletben (2022. április 8.) és különösen a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében foglaltakra. AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában.
17. A IV.2.6) pontban megjelölt 1 hónap - a Kbt. 81. § (11) bek.-ben foglaltakkal összhangban - 30 napként értendő.
18. Az ajánlatok benyújtása az EKR-en keresztül történik, az ajánlat más módon történő benyújtására (személyes, postai, elektronikus út, telefax) - jogszabályban rögzített esetek kivételével - nincsen lehetőség, és az így benyújtott ajánlat - a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján - érvénytelen!
19. A felhívásban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos Kbt. és a kapcsolódó jogszabályok, különösen a 424/2017.(XII.19.) Kr. és a 321/2015. (X.30.) Kr. az irányadóak.
20. A felhívás és az azt kiegészítő közbeszerzési dokumentumok közötti esetleges ellentmondás esetén a felhívás rendelkezései az irányadóak.
21. Az eljárásban közreműködő felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó(k) neve és lajstromszáma: dr. Korossy Emese 00084
22. Ajánlatkérő a fedezetet nettó ft / óra / fő egységben ismerteti a bontáskor.