Hulladékszállítás - eszközök

A beszerzés leírása

1 db új teleszkópgémes rakodógép (1 db min 2,5 m3-es könnyűanyag kanálla) szállítása adásvételi szerződés keretében.
A szállítandó rakodógép főbb jellemzői:
Emelési magasság: min. 6,9 m.
Max teherbírás: min. 3700 kg.
Teherbírás maximális emelési magasságban: min. 2500 kg.
Motorteljesítmény: min. 124 LE.
Zajszínt a vezetőfülkében (LpA): max. 80 dB.
Hidraulikus teljesítmény (liter/perc): min. 150 liter/perc.
Amennyiben az ajánlatkérő az Ajánlati dokumentáció részét képező műszaki leírásban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra hivatkozik, azzal egyenértékű gyártmányú vagy eredetű dolgot, eljárást is elfogad a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján.
A részletes műszaki paramétereket az Ajánlati dokumentáció tartalmazza.

A beszerzés leírása

Adásvételi szerződés keretében az alábbi (nem használt, nem felújított) hulladékgyűjtő edények beszerzése:
3300 db 120 literes műanyag, kétkerekes hulladékgyűjtő edény, melynek főbb jellemzői:
- MSZ EN 840-1 szabvány szerinti (anyagában és formai követelményekben, illetve megengedett terhelhetőség tekintetében),
- CE és GS jelöléssel rendelkezik,
- alapanyaga újrafeldolgozható, az UV-sugárzásnak, vegyi és biológia behatásoknak, alacsonyabb és magasabb légköri hőmérsékletnek ellenálló HPDE, mely kadmiumot nem tartalmazhat,
- szín követelmény: RAL 7016 szürke test, RAL 7016 szürke vagy RAL 1023 sárga vagy RAL 8011 barna színű tetővel,
- belső felülete sima.
400 db 240 literes műanyag, kétkerekes hulladékgyűjtő edény, melynek főbb jellemzői:
- kerekes hulladékgyűjtő edény kommunális és szelektív hulladékgyűjtéshez,
- MSZ EN 840-1 szabvány szerinti (anyagában és formai követelményekben, illetve megengedett terhelhetőség tekintetében),
- CE és GS jelöléssel rendelkezik,
- alapanyaga újrafeldolgozható, az UV-sugárzásnak, vegyi és biológia behatásoknak, alacsonyabb és magasabb légköri hőmérsékletnek ellenálló HPDE, mely kadmiumot nem tartalmazhat,
- szín követelmény: RAL 7016 szürke test, RAL 1023 sárga tetővel,
- belső felülete sima.
100 db 1100 literes szelektív konténer, melynek főbb jellemzői:
- alkalmas szelektív hulladék tárolására,
- MSZ EN 840-2 szabvány szerinti,
- CE és GS jelöléssel rendelkezik,
- alapanyaga újrafeldolgozható, az UV-sugárzásnak, vegyi és biológia behatásoknak, alacsonyabb és magasabb légköri hőmérsékletnek ellenálló HPDE,
- szín: RAL 7016 szürke,
- belső felülete sima.
Amennyiben az ajánlatkérő az Ajánlati dokumentáció részét képező műszaki leírásban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra hivatkozik, azzal egyenértékű gyártmányú vagy eredetű dolgot, eljárást is elfogad a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a 120 literes edényzet és a 1100 literes konténer tekintetében ütemezett szállítást határozott meg.
A részletes szállítási és műszaki paramétereket az Ajánlati dokumentáció tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

Az ajánlatkérő által meghatározott kötelező jótálláson (12 hónap) felül vállalt további jótállás időtartama valamennyi szállítani kívánt termék esetében (hónap, 0-12 hónap)

Minőségi kritérium (név)

A szállítani kívánt 120 literes edények az MSZ EN 840-1-es szabvány előírásain felül rendelkeznek-e a minimum 2 db tartó borda mellett továbbá 2 db támasztó bordával is? [igen - nem]

A lehetőségek leírása

Ajánlatkérő a rendelkezésére álló pénzügyi forrás alapján dönt arról, hogy további maximum 700 db 120 literes műanyag, kétkerekes hulladékgyűjtő edényt rendel meg (opciós tétel).
Ajánlatkérő az opciós jogát egyoldalú írásbeli nyilatkozattal jogosult gyakorolni, s a nyertes ajánlattevő az opció keretében megrendelt termékeket a szerződés végteljesítési határidejéig köteles leszállítani.
Az opció az ajánlatkérő számára lehívási (megrendelési) kötelezettséget nem jelent, ezért ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget arra, hogy az opciós joga alapján lehívást (megrendelést) bocsát ki a fent meghatározott teljes opciós tétel vonatkozásában, mely magában foglalja azt is, hogy egyáltalán nem hív le, rendel meg opciós tételt.
Nyertes ajánlattevő az opciós jog alapján megrendelt termékeket az ajánlatában szereplő egységáron köteles szállítani. Az opciós tételekről külön számla állítandó ki.
Az opció keretében szállítandó termékek műszaki leírása megegyezik az alapmennyiséggel kapcsolatban megállapított műszaki paraméterekkel.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Mindkét rész tekintetében
A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az a gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérő kizárja azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Igazolási mód:
Mindkét rész tekintetében
Az ajánlatban a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdéseiben, valamint a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet] 1. § (1), illetve a 3. § (2) bekezdésében foglaltak szerint ajánlattevő és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
Közös ajánlattétel esetén a meghatalmazott ajánlattevő köteles a többi közös ajánlattevőre vonatkozó EEKD-t is benyújtani [a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet a 3. § (5) bekezdés].
Az EEKD kitöltésére irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § és a 6. § (1)-(2) bekezdése.
A kizáró okok fenn nem állását a Magyarországon letelepedett ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő pedig a fenti rendelet 10. § szerint köteles igazolni.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: a pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosáról és annak lakhelyéről. Ha az ajánlattevőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, az erre vonatkozó nyilatkozatát szükséges csatolnia.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet csak az EEKD-t köteles benyújtani az ajánlat részeként a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdés].
A Kbt. 67. § (4) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlattevő nyilatkozatot köteles benyújtani arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti igazolás benyújtására irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a.
Ajánlatkérő jelen eljárás során alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-át.
A kizáró okok igazolásával összefüggésben az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)-(8) bekezdésére, a 14. és 16. §-ára, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére, a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére, továbbá arra, hogy a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja tekintetében a Kbt. 62. § (1a) bekezdés alapján jár el.
A kizáró okok igazolására szolgáló dokumentumok benyújtására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint kerül sor.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont szerint a műszaki és szakmai alkalmasság igazolása érdekében az ajánlattevőnek az alábbi adatokat és tényeket kell az ajánlatkérő tudomására hozni mindkét rész tekintetében:
Az I. rész tekintetében
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben teljesített rakódógépek szállítására és/vagy értékesítésére vonatkozó referenciák ismertetése a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerint. A referenciának minimálisan az alábbiakat kell tartalmaznia:
- szerződést kötő másik fél megnevezése, címe,
- a kapcsolattartó neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail cím),
- a szerződés tárgyának és mennyiségének ismertetése,
- a teljesítés kezdő (év, hónap, nap) és befejező időpontja (év, hónap, nap),
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e.
A II. rész tekintetében
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben teljesített hulladékgyűjtő edényzet szállítására és/vagy értékesítésére vonatkozó referenciák ismertetése a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerint. A referenciának minimálisan az alábbiakat kell tartalmaznia:
- szerződést kötő másik fél megnevezése, címe,
- a kapcsolattartó neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail cím),
- a szerződés tárgyának, a hulladékgyűjtő edényzet befogadóméretének (liter) és mennyiségének ismertetése,
- a teljesítés kezdő (év, hónap, nap) és befejező időpontja (év, hónap, nap),
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e.
Mindkét rész tekintetében
Figyelemmel a Kbt. 67. § (1) bekezdésére az ajánlattevő köteles az ajánlatában az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD α pontjába foglalt nyilatkozatát benyújtani, az alkalmassági feltétel igazolására azonban a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint kerül sor.
Ajánlatkérő a referenciák tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint jár el.
Ajánlatkérő elfogadja, ha az ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont szerint a műszaki és szakmai alkalmasság igazolása tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdés szerint jár el.
Ajánlatkérő továbbá valamennyi alkalmassági feltétel igazolása tekintetében arra is felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az alkalmassági feltételek igazolására benyújtandó dokumentumoknak olyan részletesnek kell lenniük, hogy azokból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az alkalmassági feltételek igazolására szolgáló dokumentumokat a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltak szerint kell benyújtani, valamint irányadó a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Az ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére az I. rész tekintetében, ha az ajánlattevő nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évből legalább 1 db rakodógép szállítására és/vagy értékesítésére vonatkozó referenciával.
Az ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére a II. rész tekintetében, ha az ajánlattevő nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évből legalább 2000 db 120 literes hulladékgyűjtő edény szállítására és/vagy értékesítésére vonatkozó referenciával.
Ajánlatkérő nem évenként vizsgálja a referenciákat, hanem a fenti időszakban kell teljesíteni az előírt referencia-követelményeket. Ajánlatkérő a fenti vizsgált időszak alatt befejezett, de az ajánlati felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett referenciákat fogadja el.
A II. rész esetében előírt referenciafeltétel egy, illetve több, de maximum 3 referencia által teljesíthető.
A fenti alkalmassági feltételeknek a közös ajánlattevők együttesen, illetve az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Irányadók továbbá a Kbt. 65. § (7), illetve (9) bekezdésében foglaltak, illetve az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (11) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére is.
A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlattevő kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetként csak olyan gazdasági szereplőt vehet igénybe, amely regisztrált az EKR-ben, vagy amelynek adatait az ajánlattétel az EKR-ben előzetesen rögzítette.

A szerződés teljesítésének feltételei

Mindkét rész tekintetében
Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás és a kifizetések pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő sem előleget, sem foglalót nem biztosít.
A nyertes ajánlattevő az adott szerződésben foglaltak szerint nyújthat be számlát: az I. rész tekintetében csak végszámla nyújtható be, ugyanakkor a II. rész tekintetében az ajánlatkérő a Kbt. 135. § (5) bekezdésére tekintettel a szerződéstervezetben foglaltak szerint biztosítja a részszámlázás lehetőségét.
A számlák kifizetése a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:130. § (1)-(2) bekezdésével összhangban, a számla ajánlatkérő által történő kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidővel banki átutalás keretében történik.
Az ajánlatkérő elfogadja, illetve feldolgozza a Kbt. 27/A. §-ban foglaltaknak megfelelő számlákat.
A teljesítésigazolás kiadása a Kbt. 135. § (1) bekezdés és a szerződéstervezetben foglaltak szerint. Alkalmazandó továbbá a Kbt. 135. § (6) bekezdés is.
Késedelmi kötbér mértéke: naptári naponként a nettó szerződéses ár 0,5%-a. Amennyiben az ajánlattevő késedelme meghaladja a 20 naptári napot vagy a késedelmi kötbér értéke a nettó szerződéses ár 10%-át, az ajánlatkérő jogosult a szerződést felmondani, illetve - amennyiben annak jogi feltételei fennállnak - attól elállni.
Meghiúsulási kötbér mértéke: a nettó szerződéses ár 15%-a.
Jótállás: a nyertes ajánlattevőnek minimum 12 hónapos, korlátozásmentes jótállást kell biztosítania. A II. rész tekintetében az ajánlattevő dönthet úgy, hogy további jótállást (0-12 hónap) is vállal, melyet az ajánlatkérő jelen felhívás II.2.5) pontja alapján értékel.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend.] 15. § szerint. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be. A bontásra egyébiránt a Kbt. 68. § az irányadó.

1. A közbeszerzési dokumentumok az ajánlati felhívás közzétételének időpontjától elérhetőek az EKR-ben, melynek használatához a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend. 6. §-a szerinti regisztráció szükséges.
2. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos előírásokat a Kbt. 41/A §-a tartalmazza.
3. Cégbírósághoz már benyújtott, de még el nem bírált változás bejegyzési kérelem esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. § szerint kell eljárni. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban úgy erről ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles.
4. Az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell nyilatkozatát a Kbt. 66. § (2) bekezdése tekintetében.
5. Az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell nyilatkozatát a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja tekintetében. A nemleges nyilatkozat(ok) is csatolandók.
6. Amennyiben az ajánlattevő a Kbt. 65. § (7), illetve (9) bekezdés szerint kíván eljárni, csatolnia kell a Kbt. 65. § (7) bekezdésben előírt nyilatkozatot és az egyéb dokumentumokat, figyelemmel az előírt Kbt. 69. § (10) bekezdésében foglaltakra.
7. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdésére tekintettel tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy mindkét részajánlat tekintetében az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el, amely azt jelenti, hogy az ajánlatkérő az adott résznél csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb és az azt követő legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. Amennyiben a Kbt. 81. § (5) bekezdés szerinti értékelés során az adott rész tekintetében kettőnél több ajánlattevő ajánlata is a legkedvezőbbnek minősül (azonos pontszámot ér el), az ajánlatkérő annak kiválasztásánál, hogy mely legkedvezőbb ajánlatot benyújtó ajánlattevő tekintetében végzi el az ajánlat bírálatát, a Kbt. 77. § (5) bekezdése szerint jár el.
8. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdés alapján felhívja az ajánlattevő figyelmét, hogy ajánlatkérő az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági, valamint műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg. A szigorúbban megállapított feltételek a referenciákhoz kapcsolódnak.
9. Ajánlatkérő az eljárás során a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezéseinek megfelelően biztosítja.
10. Mindkét rész tekintetében az adható pontszám: 0-100 pont. Az ajánlati árra vonatkozó értékelési részszempontok esetében az ajánlatkérő számára legkedvezőbb ajánlat a maximális pontot kapja, a többi ajánlat pontszámánál az ajánlatkérő fordított arányosítást alkalmaz.
Az I. rés tekintetében
Szállítás időpontja tárgyú értékelési részszempontnál a legrövidebb szállítási határidőt tartalmazó ajánlat a maximális pontot kapja, a többi ajánlat pontszámánál az ajánlatkérő fordított arányosítást alkalmaz. A teherbírás maximális emelési magasságban tárgyú értékelési részszempontnál azon ajánlatok, melyek az ajánlatkérő által meghatározott minimum feltételt tartalmazzák, 0 pontot, azok viszont, amelyek az ajánlatkérő által meghatározott legkedvezőbb tartalmi elemmel megegyező vagy annál kedvezőbb megajánlást tartalmaznak, a maximális pontot (100 pont) kapnak, a többi, ezektől eltérő ajánlatok pontszámát pedig az ajánlatkérő az által meghatározott legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva egyenes arányosítással számolja ki. A zajszínt a vezetőfülkében tárgyú értékelési részszempontnál azon ajánlatok, melyek az ajánlatkérő által meghatározott maximális értéket tartalmazzák, 0 pontot, azok viszont, amelyek az ajánlatkérő által meghatározott legkedvezőbb tartalmi elemmel megegyező vagy annál kedvezőbb megajánlást tartalmaznak, a maximális pontot (100 pont) kapnak, a többi, ezektől eltérő ajánlatok pontszámát pedig az ajánlatkérő az által meghatározott legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordított arányosítással számolja ki.
A II. rész tekintetében
A többletjótállás értékelési részszempont esetében az ajánlatkérő egyenes arányosítást alkalmaz az alábbiak szerint. Azok az ajánlat, mely tekintetében az ajánlattevő nem kíván a kötelező 12 hónapon felül további jótállást vállalni, a minimális 0 pontot kapja. Az ajánlatkérő ugyanakkor az általa meghatározott legkedvezőbb tartalmi elemmel megegyező vagy annál számára kedvezőbb megajánlásra a maximális pontot (100 pont) adja. A többi ajánlat ezen tartalmi elemére pedig az által meghatározott legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat az ajánlatkérő. A szállítani kívánt 120 literes edények esetében a 2 db támasztó borda tekintetében az igen választ tartalmazó ajánlat a maximális pontot (100 pont) kap, a nemleges választ tartalmazó ajánlat viszont 0 pontot kap. A szállítani kívánt 120 literes edények esetében a test és a fedél együttes tömege tárgyú értékelési részszempont esetében azon ajánlatok, melyek az ajánlatkérő által meghatározott minimum feltételt tartalmazzák, 0 pontot, azok viszont, amelyek az ajánlatkérő által meghatározott legkedvezőbb tartalmi elemmel megegyező vagy annál kedvezőbb megajánlást tartalmaznak, a maximális pontot (100 pont) kapnak, a többi, ezektől eltérő ajánlatok pontszámát pedig az ajánlatkérő az által meghatározott legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva egyenes arányosítással számolja ki.
A pontszámítás részletes leírását az Ajánlati dokumentáció tartalmazza.
11. Ajánlatkérő jelen eljárás során csak a 2. rész tekintetében alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi okot.
12. Ajánlatkérő a szerződés teljesítését nem köti projekttársaság alapításához, s azt nem teszi lehetővé.
13. A II.1.5) és a II.2.6) pontok kitöltése csak a hirdetmény feladhatósága érdekében történt.
14. Az I. rész II.2.7) pont esetében a 180 munkanap = 180 naptári nap, a IV.2.6) pont esetében a 1 hónap = 30 naptári nap.
15. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli.
16. Jelen felhívásban és az Ajánlati dokumentációban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. az irányadó.
17. FAKSZ: dr. Tóth Csaba (lajstromszám:00473).