Ajánlatkérő által a Szigetszentmiklós, Határ út 12-14. szám alatt üzemelő hulladék átrakó-állomásra beszállított települési szilárd nem veszélyes hulladék multiliftes pótkocsival ellátott gépjárművekkel történő tovább szállítása munkanapokon és eseti jelleggel munkaszüneti napokon is a közszolgáltató írásbeli rendelkezésétől függően az alábbi telephelyekre: 1./ Partner-Depónia Hulladékhasznosító Kft, Várpalota 0192/1, 0192/4 a,c hrsz. (települési szilárd hulladék) 2./ FCC Magyarország Kft, 2360 Gyál, Körösi út 53. (települési szilárd hulladék) 3./ Zöldhatár Komposzt Nonprofit Kft. 2030 Érd, Mária utca 1. (biológiailag lebomló hulladék) 4./ Körép-Szolg. Kft. 2330 Dunaharaszti, 51. sz. út mellett 0168/33 HRSZ (biológiailag lebomló hulladék) 5./ Hamburger Recycling Hungary Kft. 1215 Budapest, Duna u. 42. (papír haszonanyag) 6./ Érd és Térsége Hulladékkezelési Nonprofit Kft, 2030 Érd, Sas u. 2. (papír haszonanyag) 7./ New Energy Kft, 2330 Dunaharaszti, Fő út 98. (gumiabroncs) 8./ Fővárosi Hulladékhasznosító Mű 1151 Budapest Mélyfúró utca 10-12 (vegyes és lombhulladék)
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-01-11.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-12-09.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2022-12-09) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Hulladékkal és szeméttel kapcsolatos szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001854752022
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő által a Szigetszentmiklós, Határ út 12-14. szám alatt üzemelő hulladék átrakó-állomásra beszállított települési szilárd nem veszélyes hulladék...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő által a Szigetszentmiklós, Határ út 12-14. szám alatt üzemelő hulladék átrakó-állomásra beszállított települési szilárd nem veszélyes hulladék multiliftes pótkocsival ellátott gépjárművekkel történő tovább szállítása munkanapokon és eseti jelleggel munkaszüneti napokon is a közszolgáltató írásbeli rendelkezésétől függően az alábbi telephelyekre:
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
“A III.1.3) pont indoklása:
A szerződés teljesítéséhez legalább az előírt számú, a megadott alkalmassági követelményeknek megfelelő szakember jelenléte...”
További információk
A III.1.3) pont indoklása:
A szerződés teljesítéséhez legalább az előírt számú, a megadott alkalmassági követelményeknek megfelelő szakember jelenléte szükséges. Az átrakó állomás napi 10-14 órás folyamatos üzemet bonyolít, 8 pótkocsis teherautóval, 8 szállítási helyszínnel. Az átrakóállomáson kis helyen pótkocsis járműszerelvények mozognak megállás nélkül, ehhez megfelelő balesetvédelmi és technikai ismeret, valamint gyakorlat szükséges. A 8 db pótkocsis jármű rendelkezésre állása műszaki alapfeltétel.
A kritikus feladat itt a maga a szállítás, az ahhoz kapcsolódó menedzsment, logisztikai, szervezési és adminisztratív feladatokat alvállalkozó is végezheti.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő által a Szigetszentmiklós, Határ út 12-14. szám alatt üzemelő hulladék átrakó-állomásra beszállított települési szilárd nem veszélyes hulladék...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő által a Szigetszentmiklós, Határ út 12-14. szám alatt üzemelő hulladék átrakó-állomásra beszállított települési szilárd nem veszélyes hulladék multiliftes pótkocsival ellátott gépjárművekkel történő tovább szállítása munkanapokon és eseti jelleggel munkaszüneti napokon is a közszolgáltató írásbeli rendelkezésétől függően az alábbi telephelyekre:
“1./ Partner-Depónia Hulladékhasznosító Kft, Várpalota 0192/1, 0192/4 a,c hrsz. (települési szilárd hulladék)” Többet mutasson (15) “2./ FCC Magyarország Kft, 2360 Gyál, Körösi út 53. (települési szilárd hulladék)”
“3./ Zöldhatár Komposzt Nonprofit Kft. 2030 Érd, Mária utca 1. (biológiailag lebomló hulladék)”
“4./ Körép-Szolg. Kft. 2330 Dunaharaszti, 51. sz. út mellett 0168/33 HRSZ (biológiailag lebomló hulladék)”
“5./ Hamburger Recycling Hungary Kft. 1215 Budapest, Duna u. 42. (papír haszonanyag)”
“6./ Érd és Térsége Hulladékkezelési Nonprofit Kft, 2030 Érd, Sas u. 2. (papír haszonanyag)”
“7./ New Energy Kft, 2330 Dunaharaszti, Fő út 98. (gumiabroncs)”
“8./ Fővárosi Hulladékhasznosító Mű 1151 Budapest Mélyfúró utca 10-12 (vegyes és lombhulladék)”
“Ajánlatkérő által a Szigetszentmiklós, Határ út 12-14. szám alatt üzemelő hulladék átrakó-állomásra beszállított települési szilárd nem veszélyes hulladék,...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő által a Szigetszentmiklós, Határ út 12-14. szám alatt üzemelő hulladék átrakó-állomásra beszállított települési szilárd nem veszélyes hulladék, papír haszonanyag,- és kevert csomagolási hulladék, gumiabroncs, illetőleg zöldhulladék multiliftes pótkocsival ellátott gépjárművekkel történő tovább szállítása munkanapokon és eseti jelleggel munkaszüneti napokon is a felsorolt hulladéklerakóba és kezelőkbe, melyek neve és címe:
“3./ Zöldhatár Komposzt Nonprofit Kft. 2030 Érd, Mária utca 1. (zöldhulladék)”
“4./ Körép-Szolg. Kft. 2330 Dunaharaszti, 51. sz. út mellett 0168/33 HRSZ (zöldhulladék)”
“7./ New Energy Kft 2330 Dunaharaszti Fő út 98. (gumiabroncs)”
“8./ Fővárosi Hulladékhasznosító Mű 1151 Budapest, Mélyfúró u. 10-12. (vegyes és lomhulladék)”
“Teljes mennyiségként az ajánlatkérő közli a 2021.10.31 és 2022.11.01 hó tény hulladékszállítási adatokat azzal, hogy a 2023. évben +10%-kal a teljes...”
Rövid leírás
Teljes mennyiségként az ajánlatkérő közli a 2021.10.31 és 2022.11.01 hó tény hulladékszállítási adatokat azzal, hogy a 2023. évben +10%-kal a teljes mennyiség eltérhet: az átrakó-állomásról fenti időszakban 3306 db hulladékkal megtelt konténer (1750 forduló) került elszállításra a hulladéklerakóba, illetőleg kezelőműbe.
“A szállítás minden esetben pótkocsival (szerelvénnyel) történik, ezért a szerződés teljesítéséhez ajánlattevőnek legalább a műszaki leírásban megadott számú...”
Rövid leírás
A szállítás minden esetben pótkocsival (szerelvénnyel) történik, ezért a szerződés teljesítéséhez ajánlattevőnek legalább a műszaki leírásban megadott számú - 8 db - és a megadott műszaki jellemzőkkel rendelkező teherautóval és pótkocsival kell rendelkeznie. Amennyiben a pótkocsival történő szállítás műszaki vagy egyéb okokból nem oldható meg úgy, ajánlattevő az ajánlatkérővel egyeztetve szólóban is végezheti a konténerszállítást. A konténerszállítások mellett ajánlattevő feladata az átrakó-állomás konténermozgató kocsisorán a megtelt konténerek üresre cserélése, valamint a tele és az üres konténerek tárolásra történő biztonságos elhelyezése az átrakó-állomás manipulációs területén.
“Egy konténerbe átlagosan 10 tonna hulladék fér.”
Időtartam: 12 hónap
További információk:
“A III.1.3) pont indoklása:”
“A szerződés teljesítéséhez legalább az előírt számú, a megadott alkalmassági követelményeknek megfelelő szakember jelenléte szükséges. Az átrakó állomás...”
További információk
A szerződés teljesítéséhez legalább az előírt számú, a megadott alkalmassági követelményeknek megfelelő szakember jelenléte szükséges. Az átrakó állomás napi 10-14 órás folyamatos üzemet bonyolít, 8 pótkocsis teherautóval, 8 szállítási helyszínnel. Az átrakóállomáson kis helyen pótkocsis járműszerelvények mozognak megállás nélkül, ehhez megfelelő balesetvédelmi és technikai ismeret, valamint gyakorlat szükséges. A 8 db pótkocsis jármű rendelkezésre állása műszaki alapfeltétel.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “A kritikus feladat itt a maga a szállítás, az ahhoz kapcsolódó menedzsment, logisztikai, szervezési és adminisztratív feladatokat alvállalkozó is végezheti.” A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Ajánlatkérő székhelye, azaz 2310 Szigetszentmiklós, Határ út 12-14.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok:”
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Többet mutasson Többet mutasson (16) “Öntisztázásra a Kbt. 64. § szerint van mód. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (EEKD) egyidejűleg...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Öntisztázásra a Kbt. 64. § szerint van mód. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani.
“Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt,...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. (Kbt. 74. §(1) bekezdés b) pont)
“A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. § rendelkezései szerint kell igazolni.”
“Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
“A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók.”
“A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
“A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.”
“Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján, ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
“A nyilatkozatoknak a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésének kell megfelelnie.”
“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:”
“SZ)1. Alkalmatlan a gazdasági szereplő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik a hulladékgazdálkodásról szóló 2012. évi CLXXXV. tv....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
SZ)1. Alkalmatlan a gazdasági szereplő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik a hulladékgazdálkodásról szóló 2012. évi CLXXXV. tv. Továbbiakban: Ht) 14.§ szerinti érvényes, legalább évi 33 060 tonna hulladékra megadott szállítási engedélyekkel a jelen közbeszerzés tárgyát képező hulladékfajtákra vonatkozóan.
“Az alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében irányadó a Kbt. 65.§ (1) bek. c) pontja, és a (10) bekezdései.”
“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:”
“SZ)1. Ajánlattevő, adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozat benyújtására köteles, mely...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
SZ)1. Ajánlattevő, adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozat benyújtására köteles, mely szerint megfelel az általa igazolni kívánt alkalmassági követelménynek. Az alkalmasság igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívásra az alábbiak szerint történik:
“A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bek. b) pontja és a Ht. 14. § szerint ajánlatkérő előírja a közbeszerzés...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bek. b) pontja és a Ht. 14. § szerint ajánlatkérő előírja a közbeszerzés tárgyát képező hulladékfajták szállítására vonatkozó érvényes engedély meglétének követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország hasonló nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal való rendelkezés követelményét. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlat benyújtásakor, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlat benyújtásakor, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (1) c) pontja, valamint (5) bek alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
“P/1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19. § (1) bek. c) pontja szerint az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P/1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19. § (1) bek. c) pontja szerint az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából - települési szilárd nem veszélyes hulladékszállítási szolgáltatás -, származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozattal, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bekezdésére.
Többet mutasson Többet mutasson (4) “P2) A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 19. § (1) bek. b) pontja alapján csatolni kell az előző 3 mérlegfordulónappal...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P2) A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 19. § (1) bek. b) pontja alapján csatolni kell az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évről szóló, ajánlattevő saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján (http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ ) megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámolók csatolása az ajánlatban nem szükséges.
“Ha az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ha az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából - települési szilárd nem veszélyes hulladékszállítási szolgáltatás- származó, legalább nettó 60MFt összegű árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.
“Ha az ajánlattevő a fenti iratok bármelyikével azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ha az ajánlattevő a fenti iratok bármelyikével azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat, illetőleg a beszámoló benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésben foglaltakra tekintettel a fenti igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
“Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében meghatározottak szerint. A Kbt. 65. § (8) bekezdés alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ban foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben nem rendelkezik összesen legalább 60 000 000,-...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben nem rendelkezik összesen legalább 60 000 000,- Ft, azaz Hatvanmillió forint a közbeszerzés tárgya - települési szilárd nem veszélyes hulladékszállítási szolgáltatás -szerinti tevékenységből származó nettó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétellel.
“A Kbt. 65. §-ának (6) bekezdése szerint az előírt P.1 követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.” Többet mutasson (2) “P2) az adózott eredménye a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben negatív volt.”
“A vizsgált időszak kezdete után létrejött gazdasági szereplő esetében alkalmatlan az ajánlattevő, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A vizsgált időszak kezdete után létrejött gazdasági szereplő esetében alkalmatlan az ajánlattevő, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó árbevétele nem éri el a nettó 60 000 000 HUF-t, azaz Hatvanmillió forintot.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban.
“A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X....”
Műszaki és szakmai képességek
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:
Többet mutasson Többet mutasson (14) “M1) Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdés c) pontja alapján csatolni kell az...”
Műszaki és szakmai képességek
M1) Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdés c) pontja alapján csatolni kell az érvényes ISO 14001 és ISO 9001, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási rendszerének - bármely nemzeti rendszerben akkreditált - tanúsító által kiállított igazolás másolatát, vagy a minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseinek a leírását.
“M2) Az Ajánlattevőnek be kell nyújtania a 321/2015. (X.30.) K.r. 21. § (3) bek b) pontja alapján az előírt követelményeknek megfelelő szakemberekről szóló...”
Műszaki és szakmai képességek
M2) Az Ajánlattevőnek be kell nyújtania a 321/2015. (X.30.) K.r. 21. § (3) bek b) pontja alapján az előírt követelményeknek megfelelő szakemberekről szóló nyilatkozatot, amely tartalmazza ezen személyek nevét, képzettségét, gyakorlati idejüket. Csatolni kell az adott szakember által sajátkezűleg aláírt szakmai önéletrajzát olyan tartalommal, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Csatolni kell továbbá a szakemberek jogosítványának/jogosítványainak egyszerű másolatát.
“M3) Az ajánlattevőnek a 321/2015 (X.30.) Korm. rend. 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint az ajánlathoz csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásától...”
Műszaki és szakmai képességek
M3) Az ajánlattevőnek a 321/2015 (X.30.) Korm. rend. 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint az ajánlathoz csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapból származó, legfeljebb 6 éven belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti legjelentősebb szállításainak ismertetését.
“Az alkalmassági követelményt a következő módon kell igazolni:”
“a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan...”
Műszaki és szakmai képességek
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
“b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság...”
Műszaki és szakmai képességek
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
“Az ajánlati felhívás feladásának időpontjával kapcsolatban a TED-en megjelent felhívás VI. 5. pontjában rögzített időpont az irányadó.”
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a)-b) pont szerinti nyilatkozatnak, illetve referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább a...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a)-b) pont szerinti nyilatkozatnak, illetve referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább a szerződést kötő másik fél megnevezését, a szolgáltatás tárgyát, a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő - év, hónap, nap - megjelölésével), a teljesítés ellenértékét, a bemutatandó referenciára vonatkozó tulajdonság pontos megjelölését, nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, valamint minden olyan adatot, mely alapján az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés igazolható.
“Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó részösszeget/mennyiségi adatot.
“Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítésében az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél konzorciumi tagként, vagy alvállalkozóként vett részt, úgy...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítésében az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél konzorciumi tagként, vagy alvállalkozóként vett részt, úgy az ellátott feladat(ok) tárgya, százalékos aránya, ellenértéke és a referencia követelmény szempontjából vizsgált mérőszám is meghatározandó.
“A csatolt igazolás(ok) akkor megfelelőek, ha azokból egyértelműen kiderülnek az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés adatai.”
“A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciakent a projekttársaság mindazon tulajdonosai...”
Műszaki és szakmai képességek
A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciakent a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni.
“Irányadóak továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A.§, 22. § (5), 22.§ (3a), 24. § (1) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 140. § (9) bekezdésében...”
Műszaki és szakmai képességek
Irányadóak továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A.§, 22. § (5), 22.§ (3a), 24. § (1) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 140. § (9) bekezdésében foglaltak, és a Közbeszerzési Hatóságnak az alkalmassági feltételek előírásával kapcsolatos szabályokról szóló útmutatójának (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) B. 1. pontjának referenciákra vonatkozó része.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlattételi határidő napján érvényes, hulladékgazdálkodás és/vagy hulladékszállítás tárgyában...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlattételi határidő napján érvényes, hulladékgazdálkodás és/vagy hulladékszállítás tárgyában kiadott ISO 14001 és ISO 9001, vagy azokkal egyenértékű tanúsítványokkal, vagy a minőségbiztosítás érdekében tett egyenértékű intézkedései egyéb bizonyítékával.
“M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel:” Többet mutasson (4) “- legalább 8 fő C+E kategóriás jogosítvánnyal rendelkező sofőrrel, akik legalább 3 éves, tapasztalattal rendelkeznek C+E kategóriás gépjárművek vezetésében.”
“M3) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M3) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, legalább nettó 60 millió forint értékű, a közbeszerzés tárgya (települési szilárd nem veszélyes hulladékszállítási szolgáltatás) szerinti referenciáiról, a 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon.
“Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdés figyelembevételével, a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdés figyelembevételével, a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
“Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján előírja, hogy a hulladékszállítási tevékenységet az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) kell elvégeznie....”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján előírja, hogy a hulladékszállítási tevékenységet az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) kell elvégeznie. Ezért az M2) és M3) alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolására az ajánlattevő nem veheti igénybe más szervezet vagy személy kapacitását és nem vonhat be alvállalkozót e feladat teljesítésébe.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Ajánlatkérő a szállítási szolgáltatás ellenértékét negyedévente fizeti ki. Az átrakó-állomásról három hónap alatt kiszállított települési szilárd hulladékot...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlatkérő a szállítási szolgáltatás ellenértékét negyedévente fizeti ki. Az átrakó-állomásról három hónap alatt kiszállított települési szilárd hulladékot tartalmazó konténerek darabszáma alapján és a nyertes ajánlattevő által meghatározott konténerszállítási díjat figyelembe véve készül el a számla, az ajánlattevő által az ajánlatkérőnek a negyedévet követő 5 munkanapon belül megküldött szállítási kimutatása alapján.
“A számla teljesítése átutalással történik és a fizetési határideje 30 nap. Megrendelő előleget nem fizet. Vállalkozó a számlát magyar forintban (HUF) állítja ki.”
A szerződés teljesítésének feltételei
A számla teljesítése átutalással történik és a fizetési határideje 30 nap. Megrendelő előleget nem fizet. Vállalkozó a számlát magyar forintban (HUF) állítja ki.
Többet mutasson Többet mutasson (8) “A késedelmi és meghiúsulási kötbér mértékét és érvényesítésének szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.”
“Bontó feltételek:”
“1./Megrendelő szerződéses kötelezettséget 2023.07.01- től kizárólag a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:116. § (2) bekezdése szerinti...”
A szerződés teljesítésének feltételei
1./Megrendelő szerződéses kötelezettséget 2023.07.01- től kizárólag a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:116. § (2) bekezdése szerinti bontó feltétellel vállal,- amennyiben a beszerzés tárgyára vonatkozóan a MOL NyRt. koncesszor által az állami hulladékgazdálkodási tevékenységek átvétele következtében a koncesszor által kezdeményezett központosított közbeszerzési rendszerben, összevont közbeszerzési eljárásban, vagy a koncesszor által, vagy megbízásából indított közös közbeszerzési eljárás keretében, keretmegállapodás vagy szerződés kerül megkötésre, és a Megrendelőnek a központosított, közös vagy összevont közbeszerzés rendszerében kell a jelen szerződés tárgyát képező hulladékszállítást megvalósítania, vagy a koncesszor a hulladékgyűjtés tevékenységet az ajánlatkérőtől elvonja. Felek rögzítik, hogy a szerződés e pontban felsorolt felbontásából adódóan a Megrendelőnek semmilyen hátrányos következménye nem származhat.
“2./ Megrendelő jogosult e szerződés felmondására 2023.07.01. előtt abban az esetben is, ha bármely okból megszűnik az Érd és Térsége Hulladékkezelési...”
A szerződés teljesítésének feltételei
2./ Megrendelő jogosult e szerződés felmondására 2023.07.01. előtt abban az esetben is, ha bármely okból megszűnik az Érd és Térsége Hulladékkezelési Nonprofit Kft (rövidítve ÉTH Nkft) regionális közszolgáltatóval kötött, a multiliftes hulladékszállításra vonatkozó alvállalkozói szerződése. A felmondási idő ez esetben a Megrendelőnek a regionális közszolgáltatóval kötött alvállalkozói szerződésben foglalt felmondási időhöz igazodik, azzal azonos mértékű. Amennyiben az alvállalkozói szerződés felmondása nem a Megrendelő érdekkörében felmerült okból következik be,- úgy a Vállalkozó kártérítésre nem jogosult.
“Amennyiben 2023.07.01. napja után a MOL NyRt. mint koncesszor a hulladékáramot a fent felsoroltakhoz képest más végpontra kívánja irányítani, vagy más...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Amennyiben 2023.07.01. napja után a MOL NyRt. mint koncesszor a hulladékáramot a fent felsoroltakhoz képest más végpontra kívánja irányítani, vagy más útvonalon történő szállítást ír elő, úgy a szerződésben meghatározott szállítási költségek is arányosan módosulhatnak. Előfordulhat, hogy más hulladéklerakóba, égetőbe vagy más hasznosítóhoz, válogatóba kerülhet a hulladék, az anyagáramok átszervezése miatt.
“Ez a módosítás nem indokolja e szerződés módosítását, amennyiben nem jár az e közbeszerzés szerinti teljes mennyiség +10% opció mindösszesen mennyiségének...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ez a módosítás nem indokolja e szerződés módosítását, amennyiben nem jár az e közbeszerzés szerinti teljes mennyiség +10% opció mindösszesen mennyiségének növekedésével. (Kbt. 141. § (4) bek. a.) pont)
“További információ a Közbeszerzési Dokumentum részét képező műszaki leírásban részletezettek szerint.”
“A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-01-11 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld az ajánlattevő részére.
Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bek. alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást az ajánlattételi határidő lejártát követően kettő órával később kezdi meg.
További információk:
“A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a...”
További információk
A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal -elektronikusan- azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek- az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.
“1.Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt. 41. § (3) bekezdése alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő.”
“2. Ajánlatkérő a feladat jellegét és a szolgáltatás műszaki szempontból egységes voltát szem előtt tartva, részekre történő ajánlattétel biztosítását nem...”
További információk
2. Ajánlatkérő a feladat jellegét és a szolgáltatás műszaki szempontból egységes voltát szem előtt tartva, részekre történő ajánlattétel biztosítását nem tartja sem gazdaságosnak, sem célszerűnek, sem pedig észszerűnek. (Kbt. 50 § (2) bek.)
Többet mutasson Többet mutasson (20) “3. Ajánlatkérő tájékoztatja a t. Ajánlattevőket arról, hogy a 8 megfelelő szakképesítéssel rendelkező sofőr meglétét azért alkalmassági követelményként írta...”
További információk
3. Ajánlatkérő tájékoztatja a t. Ajánlattevőket arról, hogy a 8 megfelelő szakképesítéssel rendelkező sofőr meglétét azért alkalmassági követelményként írta elő, mert a szerződés teljesítése során folyamatosan legalább 8,- konténerszállításra specializált - pótkocsis teherautó vesz részt, ehhez pedig elengedhetetlen minimálisan az előírt számú, speciális jogosítvánnyal rendelkező szakember rendelkezésre állása. Ezen alkalmassági követelmények akár részbeni, szerződéskötési feltételként való előírása esetén az ajánlatkérő nem biztosított megfelelően arról, hogy csak olyan gazdasági szereplők nyújtanak be ajánlatot, amelyek rendelkeznek a szükséges számú szakemberrel.
“4. Ajánlathoz az alábbiakat is csatolni kell a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint:”
“- Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyilatkozatot”
“- Felolvasólapot, a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerint.”
“- Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti adatokat, nemleges nyilatkozat is csatolandó.”
“-Kbt. 67.§ (4) és 65.§ (7) bek. szerinti nyilatkozatokat”
“- Azon cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § szerintialáírás-mintáját, aki(k) az ajánlatot, illetve...”
További információk
- Azon cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § szerintialáírás-mintáját, aki(k) az ajánlatot, illetve annak valamely részét aláírták. Nem magyarországi gazdaságiszereplők esetében - ha aláírási címpéldány nem ismert - közjegyző által hitelesített aláírási minta.
“- Adott esetben a cégjegyzésre jogosult személytől származó, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó legalább teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt...”
További információk
- Adott esetben a cégjegyzésre jogosult személytől származó, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó legalább teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, mely feljogosít az EKR felületén történő eljárásra is.
“Közös ajánlattevők megállapodását a Kbt. 35. § szerint.”
“5. Az eljárás nyelve a magyar, más nyelven nem nyújtható be ajánlat. Amennyiben idegen nyelvű dokumentum, irat kerül csatolásra az ajánlathoz, annak magyar...”
További információk
5. Az eljárás nyelve a magyar, más nyelven nem nyújtható be ajánlat. Amennyiben idegen nyelvű dokumentum, irat kerül csatolásra az ajánlathoz, annak magyar nyelvű fordítása is benyújtandó a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.
“6. Benyújtandó dokumentumok tekintetében alkalmazható a Kbt. 41/A. § bekezdése, kivéve, ahol ajánlatkérő előírja az eredeti vagy hiteles másolat benyújtását...”
További információk
6. Benyújtandó dokumentumok tekintetében alkalmazható a Kbt. 41/A. § bekezdése, kivéve, ahol ajánlatkérő előírja az eredeti vagy hiteles másolat benyújtását [olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat, illetve a közös ajánlattevők megállapodása)].
“7. Ajánlatkérő 321/2015. (X. 30.) Kr. 30. § (4) bekezdésre hivatkozva közli, hogy a III.1.2) és III.1.3) pontban az alkalmassági követelményeket a 28. § (3)...”
További információk
7. Ajánlatkérő 321/2015. (X. 30.) Kr. 30. § (4) bekezdésre hivatkozva közli, hogy a III.1.2) és III.1.3) pontban az alkalmassági követelményeket a 28. § (3) bekezdés alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg.
“8. Ajánlatkérő az eljárás során a Kbt.71.§ alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja. Ajánlatkérő a Kbt. 71.§ (6) bekezdés szerinti korlátozást nem alkalmazza.”
További információk
8. Ajánlatkérő az eljárás során a Kbt.71.§ alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja. Ajánlatkérő a Kbt. 71.§ (6) bekezdés szerinti korlátozást nem alkalmazza.
“9. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő.”
“10. Az ajánlatban szereplő valamennyi adatot forintban kell megadni. Az átszámítás kapcsán lásd a közbeszerzési dokumentum szabályozását.”
“11. Az értékelés módszere a legalacsonyabb ár.”
“12. Ajánlat elkészítésével és benyújtásával járó összes költséget és kockázatot az ajánlattevőnek kell viselnie.”
“13. Jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeletei az irányadók, továbbá a...”
További információk
13. Jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeletei az irányadók, továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadók. A hirdetmény a közbeszerzésekről szóló 2014/24/EU irányelv alapján kerül közzétételre.
“14. A Kbt. 27. § (3) bekezdésére figyelemmel a 14/2016. (V. 25.) MvM rendelet 6. § (7) bekezdése alapján a FAKSZ: Dr. Miklós Katalin (00442)”
“15./ Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e.) pontjában foglalt eredménytelenségi okot.”
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozóan a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglaltak az irányadóak.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2022/S 241-695405 (2022-12-09)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-02-28) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 113 296 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-02-23 📅
Név: Multiszint Kereskedelmi és Szolgáltató Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 12086366243
Postacím: Attila Utca 62
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1201
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 306778854📞
E-mail: csonka.daniel@multiszint.hu📧
A beszerzés teljes értéke: 113 296 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Hivatkozás További információk
“Ajánlattevők:”
“- Multiszint Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1201 Budapest Attila utca 62.) 12086366-2-43” Többet mutasson (1) “- LéMa Sped Fuvarozó, Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (1181 Budapest Péterhalmi út 8.) 12341067-2-43”
Forrás: OJS 2023/S 045-131916 (2023-02-28)