Informatikai keretmegállapodás 2022

A beszerzés leírása

Informatikai eszközök beszerzése keretmegállapodás keretében:
Asztali és hordozható számítógépek, kézi számítógépek, mágneslemezes meghajtók, flashmeghajtók, optikai meghajtók és egyéb tárolóeszközök, monitorok, billentyűzetek, egerek, belső és külső számítógép-modemek, számítógép-terminálok, számítógépszerverek, hálózati eszközök és egyéb informatikai eszközök beszerzése a műszaki leírás és a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott táblázat szerint.
Szakmai kereskedelmi ajánlatként nyújtandó be kitöltve az árazatlan ártáblázat. A táblázat valamennyi sorára kötelező az ajánlattétel.
A keretmegállapodás az aláírásának napjától számított 24 hónapra vagy a nettó 400 000 000 HUF keretösszeg kimerüléséig szól.
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (3) és (5) bekezdésében foglaltaknak való megfelelés érdekében rögzíti, hogy a keretmegállapodás második része során, a verseny újranyitást követően megvalósítandó, tervezett legnagyobb egyedi megrendelés várható mennyisége az alaptermékek tekintetében (számítógép, laptop, tablet, monitor, tablet PC) 227 db, azonban párhuzamosan több megrendelés teljesítése is folyamatban lehet, ennek megfelelően Ajánlattevőknek az ajánlattétel során ezen nagyságrendet szükséges figyelembe venni.
A szállítandó termékek pontos megnevezését és a mennyiségi adatokat (kalkulált várható darabszám) a dokumentáció részét képező műszaki leírás tartalmazza. A műszaki leírásban megjelölt mennyiségi adatok az előző évek tapasztalatai alapján kalkulált éves időszakra meghatározott darabszámok alapján kerültek meghatározásra, kizárólag tájékoztató jelleggel, az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében. Ajánlatkérő a megadott tájékoztató jellegű mennyiség lehívására, sem a teljes keretösszeg kimerítésére nem köteles.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az asztali számítógépek esetén a gépeket összeszerelt állapotban kell leszállítani.
A dokumentációban közölt további alkatrészeknél, ahol a leírások bármelyike meghatározott eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetve szabadalomra, vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, úgy ezt kizárólag a közbeszerzés tárgyának, vagy annak valamely elemének egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, és a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Az ajánlatkérő bármely, a leírásban meghatározott termékkel műszakilag, esztétikailag, és minőségileg egyenértékű, a leírásban hivatkozott termékkel felhasználhatóságában, használhatóságában, kezelhetőségében, rendeltetésében és tartósságában egyenértékű, más gyártású berendezés teljesítését és/vagy felhasználását is elfogadja akkor is, ha a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 46. § (3) bekezdésében előírt „vagy ezzel egyenértékű” kifejezés bármely okból az adott helyen nem került feltüntetésre.
Az ajánlatkérő új eszközre kér ajánlatot, használt eszköz nem fogadható el.
A meghatározott követelmények, feltételek az ajánlatkérő minimális előírásai, az ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékekre is tehető ajánlat, így az előírt minimum feltételekkel megegyező, vagy annál kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező áruk felelhetnek meg műszaki és kereskedelmi szempontból, azzal, a kedvezőbb megajánlás külön értékelés alá nem kerül, ajánlatkérő a legalacsonyabb ár értékelési szempontot alkalmazza, azzal, hogy a táblázatban szereplő tételek az iránymutatásként szolgáló mennyiségekkel szorzott szumma összege képezi felolvasólapon feltűntetendő árat („FELOLVASÓLAPON SZEREPELTETENDŐ NETTÓ AJÁNLATI ÁR”)
Az ártáblázat ”Nettó ajánlati ár összesen” sora tűntetendő fel ajánlati árként. Az ártáblázat szakmai ajánlatnak minősül, teljes hiánya nem hiánypótoltatható! Egyebekben a Kbt. 71.§ (8) bek. az irányadó, azzal, hogy ez nem átalányáras szerződés!
Az eseti megrendelések teljesítési határidejére vonatkozó előírásokat a KM tartalmazza.

A megújítások leírása

A keretmegállapodás egy alkalommal, legfeljebb 6 hónappal meghosszabbítható. A meghosszabbításról a keretmegállapodás eredeti lejárati idejét legalább 60 nappal megelőzően tájékoztatja az ajánlatkérőként szerződő fél az ajánlattevőként szerződő fele(ke)t.

További információk

AK tárgyi eljárásban a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerint a legalacsonyabb ár értékelési szempontját alkalmazza, mivel az AK igényeinek konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legelőnyösebb ár értékelése szolgálja. A KD részeként kiadott, szakmai-kereskedelmi ajánlatként benyújtandó ártáblázatban szereplő tételek az iránymutatásként szolgáló mennyiségekkel szorzott szumma összege képezi felolvasólapon feltüntetendő árat („FELOLVASÓLAPON SZEREPELTETENDŐ NETTÓ AJÁNLATI ÁR”).

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki közbeszerzésekről szóló 2015. CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.(Kbt. 74.§(1) b) pont).
Igazolási mód:
Ajánlattevőnek a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 321/2015. (X. 30.) Kr.) 8. §, 10. § és 12-14. §, illetve 15-16. §-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá.
A gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bek. szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (2) bekezdésében foglaltakra.
Az EEKD-nek tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához adott esetben szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot.
Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségére vonatkozó információkat (URL, kibocsátó, adott esetben kód) is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben azon adatbázisok elérhetőségére vonatkozó információk kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára e rendelet előírja
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A Kbt. 67. § (3) bek. alapján: ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához.
A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. §(1) és (2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 15. §-a alapján ajánlattevő az alkalmassági igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek rész az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésében foglaltakra.
Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben. Amennyiben igen, abban az esetben a 321/2015. (X. 30.) Kr. 13. § az irányadó.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi, ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Kr. 7. §-ára.
Az ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 74. § (1) bekezdésében rögzítetteket.
Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (2) bekezdésében foglaltakra.
Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § rendelkezéseire. [öntisztázás]
Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(9) bek., a 67. § (3) bek., a Kbt. 69.§ (11) bek. előírásaira.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az ajánlattevőnek a szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolandó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben végzett, legjelentősebb szállításaira vonatkozó referencia/referenciák ismertetésével.
Az AK köteles a három év teljesítését figyelembe venni. AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A referencia akkor tekinthető az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben belül teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időszakra esik. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban; AK a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) szakasz kitöltése.
Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69.§ (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel: Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike vonatkozásában külön formanyomtatványokat is be kell nyújtania az ajánlat részeként. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Közös ajánlattétel esetén az EEKD a közös ajánlattevők mindegyike vonatkozásában benyújtandó, azzal, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése irányadó. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. [Kbt. 67. § (2)] A Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdései alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja az M1 alkalmassági követelmény tekintetében a referencianyilatkozat/ igazolás benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek.a) pont, (1a) bek, és a 23.§ figyelembe vételével: az alkalmasság igazolására benyújtott igazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat:
- a szállítás tárgya, a a szállítás mennyisége - olyan részletességgel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági követelménynek való megfelelés,
- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont is, év/hónap/nap megjelöléssel),
- a teljesítés helye,
- a szerződést kötő másik fél megnevezése, valamint a részéről információt adó személy neve és telefonszáma,
- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A referenciát a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján AKnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben összesen legalább 150 db informatikai eszköz szállítására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.
Informatikai eszköz alatt érti ajánlatkérő az alábbiakat: Asztali és hordozható számítógépek, kézi számítógépek, mágneslemezes meghajtók, flashmeghajtók, optikai meghajtók és egyéb tárolóeszközök, monitorok, billentyűzetek, egerek, belső és külső számítógép-modemek, számítógép-terminálok, számítógépszerverek, hálózati eszközök és egyéb informatikai eszközök.
Az alkalmasság több referenciával is igazolható.
AK alkalmazza a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9) bekezdéseit, továbbá felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A §-ra.
Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike vonatkozásában külön formanyomtatványokat is be kell nyújtania az ajánlat részeként. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Közös ajánlattétel esetén az EEKD a közös ajánlattevők mindegyike vonatkozásában benyújtandó, azzal, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése irányadó. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. [Kbt. 67. § (2)] A Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdései alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja az M1 alkalmassági követelmény tekintetében a referencianyilatkozat/ igazolás benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. A Kbt. 69.§ (11a) bek. is irányadó.

A szerződés teljesítésének feltételei

A szerződés (KM) biztosítékai:
Késedelmi kötbér:
Amennyiben Eladó valamely eseti megrendelést olyan okból, amelyért felelős, késedelmesen teljesít, Ajánlatkérő késedelmi kötbér követelésére jogosult, amelynek mértéke a késedelem minden naptári napja után az eseti megrendelés alapján adott ajánlat nettó ellenértékének 1 %-a, az adott megrendelés alapján adott ajánlat vonatkozásában összesen legfeljebb a megrendelés nettó ellenértékének 15 %-a.
Meghiúsulási kötbér:
Ha valamely eseti megrendelés olyan okból, amelyért Eladó felelős, meghiúsul (így különösen, de nem kizárólagosan: Eladó a teljesítést jogos ok nélküli megtagadja; a teljesítés az Eladó érdekkörében felmerült okból lehetetlenül), úgy Ajánlatkérő meghiúsulási kötbér követelésére jogosult, amelynek mértéke az eseti megrendelés alapján adott ajánlat nettó ellenértékének 20 %-a.
Amennyiben eladó valamely eseti megrendelést nem igazol vissza, vagy a szerződésben foglalt határidőn túl jelzi, hogy a szállítást nem tudja teljesíteni, illetve amennyiben az eseti megrendelésre adott árajánlatában nem hívja fel vevő figyelmét arra, hogy helyettesítő terméket kíván szállítani, akkor az adott termék értékének 0,5 %-ával megegyező mértékű kötbért köteles vevő részére megfizetni azzal, hogy a kötbér mértéke minimum 20 ezer forint, de a 100 ezer forintot nem haladhatja meg.
Az eseti megrendelés visszaigazolásának elmaradása vonatkozásában előírt kötbér nem kerül beszámításra az eseti megrendelés teljes nettó vételárára megállapított 20%-os meghiúsulási kötbér mértékébe.
Ajánlatkérő a kötbérkövetelését írásbeli felszólítás útján érvényesítheti, melynek nyertes ajánlattevő köteles 5 naptári napon belül maradéktalanul eleget tenni. Amennyiben nyertes ajánlattevő a felhívás kézhezvételét követő 3 napon belül érdemi - indoklással és bizonyítékokkal alátámasztott - kimentést nem tesz, akkor a kötbérkövetelés részéről elismertnek tekinthető és ezzel beszámíthatóvá válik, a Kbt. 135. § (6) és (10) bekezdések feltételeinek teljesülése esetén.
Vevő követelheti a kötbéren túl felmerülő kárát.
Jótállás a KD műszaki leírás ártáblázata és a KD részét képező szerződéstervezetben (KM) rögzítettek szerint.
Fő finanszírozási feltételek:
Az ellenérték kiegyenlítése az igazolt teljesítést követően a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint, a számla kézhezvételét követő 30 napon belül történik. A nyertes ajánlattevő a megrendelés teljesítése során előleget nem kérhet.
Ha valamely eseti megrendelés teljesítése során részszállításra került sor, Ajánlatkérő az adott részszállítás kapcsán hozott egyedi döntése alapján a részszámlázás lehetőségét biztosíthatja.
Az ajánlattétel, a szerződés, a számlázás és a kifizetés pénzneme: HUF
Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 135. § (1), (6) bekezdéseire.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A Kbt. 68.§ és a 424/2017. Kormányrendelet 15.§ szerint. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal - elektronikusan, azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.

1. A Közbeszerzési Dokumentumok (tov.: „KD”) a 424/2017. (XII. 19.) Korm. r. vonatkozó bekezdései alapján korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és térítésmentesen elektronikusan elérhetőek a felhívás I.3) pontjában meghatározott címen. Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII.19) Korm. r. rendelkezéseivel.
2. Ajánlatkérő az eljárásban való részvétel feltételét nem köti ajánlati biztosíték nyújtásához.
3. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást). Az ajánlat megtételével kapcsolatban az ajánlatkérő kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A § rendelkezéseire.
4. Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem biztosít.
5. Az eljárás nyelve a magyar, más nyelven nem nyújtható be ajánlat. Amennyiben idegen nyelvű dokumentum, irat kerül csatolásra az ajánlathoz, annak magyar nyelvű fordítása is benyújtandó a KD-ban részletezettek szerint.
6. Az ajánlatban szereplő valamennyi adatot HUF-ban kell megadni, az átszámítás kapcsán lásd a közbeszerzési dokumentum szabályozását.
7. Benyújtandó dokumentumok tekintetében alkalmazható a Kbt. 47. § (2a) bek., kivéve, ahol ajánlatkérő előírja az eredeti vagy hiteles másolat benyújtását [olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat)].
8. Ajánlatkérő az Ajánlattevők alkalmasságának feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg.
9. A meghatározott órák a közép-európai idő szerint értendők.
10. Ajánlatkérő a Kbt. 71.§-a a hiánypótlás lehetőségét biztosítja, 71.§ (6) szerinti korlátozást nem alkalmazza.
11. Ajánlatkérő a Kbt. 81.§ (4)-(5) pontját alkalmazza.
12. Ajánlatkérő - különösen a IV.2.6) pont esetében - 1 hónap alatt 30 napot ért.
13. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Süvöltős András, lajstromszám: 00170
14. Jelen felhívásban, valamint a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., végrehajtási rendeletei (különös tekintettel az az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. r.), továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadóak. A hirdetmény a közbeszerzésekről szóló 2014/24/EU irányelv alapján kerül közzétételre.
15. Jelen VI.3) ponthoz kapcsolódóan a KD többlet előírásokat tartalmaz, tekintettel a hirdetmény Ajánlattevő rendszer kitöltési szabályaira (karakterszám korlátozás).
16. Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. § (8) bek. alapján projekttársaság létrehozását mind önálló, mind közös ajánlattevők tekintetében.
17. Az ajánlattétel, a szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: Forint. A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
18. A szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletes feltételeit a közbeszerzési dokumentum részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
19. Szakmai ajánlatnak minősül a termék gyártójának, típusának, gyári cikkszámának megjelölése az ártáblázatnak megfelelően.
Kérjük benyújtani a megajánlott termékek teljes leírását az ajánlat részeként.
20. Ajánlatkérő jelen eljárásban a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerint a legalacsonyabb ár értékelési szempontját alkalmazza, mivel az ajánlatkérő igényeinek konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legelőnyösebb ár értékelése szolgálja.
21. Ajánlatkérő a Kbt. 105. § (6) bekezdése értelmében előírja, hogy az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el, azaz csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot.
22. Eladó tudomásul veszi, hogy a Vevőnek jelen keretmegállapodás alapján előre vállalt beszerzési kötelezettsége nincs. Az Eladó tudomásul veszi, hogy amennyiben a jelen keretmegállapodás megszűnése, megszüntetése esetén az általa leszállított termékek, ill. nyújtott szolgáltatások összértéke nem éri el a keretmegállapodásban meghatározott keretösszeget, úgy a keretmegállapodás nem maradéktalan teljesüléséből eredő bevételkiesés az Eladó kockázatát képezi. Az Eladó kijelenti, hogy a keretmegállapodás megkötését megelőző közbeszerzési eljárás során a jelen pontban meghatározott eladói kockázat ismeretében nyújtotta be ajánlatát, és határozta meg annak tartalmát. Az Eladó kijelenti, hogy nem él a Vevővel szemben semmilyen kártérítési vagy egyéb igénnyel a keretmegállapodás nem maradéktalan teljesüléséből eredő bevételkiesése miatt, illetve az esetleges ilyen igényéről jelen keretmegállapodás aláírásával visszavonhatatlanul lemond.
23. A keretmegállapodás szerinti egyes beszerzések (KM 2. része) megvalósítására a Kbt. 105. § (2) bekezdés b) pontjának alkalmazásával, az alábbiaknak megfelelően kerül sor:
a) Amennyiben a KM 2. része során megvalósítandó beszerzés becsült értéke a nettó 2 millió forintot nem haladja meg, Ajánlatkérő a keretmegállapodásos eljárás első részében meghatározott objektív szempontok alapján kiválasztott, azaz a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevőtől történő közvetlen megrendelés útján valósítja meg a beszerzést.
b) Amennyiben a KM 2. része során megvalósítandó beszerzés becsült értéke a nettó 2 millió forintot meghaladja, Ajánlatkérő a beszerzést a Kbt. 105. § (2) bekezdés c) pontja alapján a verseny újranyitásával valósítja meg.
Ajánlatkérő a verseny újranyitása során a keretmegállapodásos eljárás első részével megegyezően a legalacsonyabb ár értékelési szempontját kívánja alkalmazni.
Karakterkorlát miatt folyt. VI.4.3) pont.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148. § szerint.
VI.3) pont folyt.:
24. Ajánlatkérő a jelen közbeszerzési eljárásban az alábbi szerződéskötési feltételeket kívánja alkalmazni:
- Ajánlattevőnek legkésőbb a keretmegállapodás megkötésének időpontjára rendelkeznie kell a Műszaki leírás szerinti alaptermékek (számítógépek, laptopok, tabletek, monitorok, Tablet PC-k - továbbiakban alaptermékek) tekintetében az ajánlatában szereplő megajánlásokkal érintett gyártók vonatkozásában a Közbeszerzési dokumentumok szerinti gyártói, vagy disztribútori partnerséget jelentő jogviszonnyal
- Ajánlattevőnek legkésőbb a keretmegállapodás megkötésének időpontjára rendelkeznie kell a Műszaki leírás szerinti alaptermékek tekintetében szerviz ellátási képességgel, szervízhálózattal
- Ajánlattevőnek legkésőbb a keretmegállapodás megkötésének időpontjára rendelkeznie kell a keretmegállapodás alapján ellátandó feladatokra (informatikai eszközök értékesítése, szállítása) kiterjedően a tevékenységi körükhöz kapcsolódó ISO 14001 szabványnak megfelelő tanúsítvánnyal
- Ajánlattevőnek az alaptermékek tekintetében legkésőbb a keretmegállapodás megkötésének időpontjára rendelkeznie kell CE megfelelőségi jelöléssel és EU-megfelelőségi nyilatkozattal, az egyéb informatikai eszközök esetében a CE megfelelőségi jelölést és EU-megfelelőségi nyilatkozatot az eseti megrendelés vagy versenyújranyitás során tett ajánlatban szükséges bemutatni.
- Ajánlattevőnek legkésőbb a keretmegállapodás megkötésének időpontjára rendelkeznie kell Microsoft operációs rendszerre történt bevizsgálási tanúsítvánnyal azon termékek esetében, amelyek Microsoft operációs rendszerrel kerülnek szállításra
25. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 105. § (4) bekezdésében foglaltakra, melynek értelmében ajánlattevő a keretmegállapodásos eljárás 2. részében a verseny újranyitása során csak a keretmegállapodásban foglaltakkal azonos vagy annál az ajánlatkérő számára kedvezőbb ajánlatot tehet.
26. Ajánlatkérő a részekre történő ajánlattételt nem biztosítja, ugyanis a beszerzés tárgyát képező áruk egyneműek, gazdasági és műszaki szempontok miatt ésszerűtlen a részajánlattétel biztosítása, amelynek eredményeképpen nem lenne például biztosított az egyidejű szállítás, továbbá a részajánlattétel biztosítása a gazdasági ésszerűséggel is összeegyeztethetetlen, hiszen részajánlat tétel esetén a mennyiségi kedvezmények nem érvényesülhetnek.
A beszerzés részekre bontása jótállás-szavatossági igényérvényesítési okokból is célszerűtlen, Ajánlatkérő számára hátrányos megoldás lenne, valamint a részekre bontástól nem várható nagyobb érdeklődés/több ajánlat az eljárásban.
Ajánlatkérő olyan informatikai eszközöket kíván beszerezni, amelyek jellemzően megtalálhatók minden olyan gazdasági szereplő kínálatában, amely informatikai eszközök forgalmazásával foglalkozik. A további részekre bontás elhanyagolható értékű részeket eredményezne, továbbá gazdaságossági szempontból kedvezőbb a részekre történő ajánlattétel kizárása, mivel nagyobb beszerzési mennyiség esetén kedvezőbb ár érhető el. Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdés szerint megvizsgálta, hogy a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt. Ajánlatkérő ez alapján megállapította, hogy a beszerzés tárgyát képező áruk egyneműek, gazdasági és műszaki szempontok miatt ésszerűtlen a több szerződés megkötése, a beszerzés tárgya nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné.
27. Ajánlatkérő a IV.2.6. pontban megadott 2 hónap alatt 60 naptári napot ért.
28. Ajánlatkérő a jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.