Keretmegállapodás alapján a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény 45-48 §-ai alapján, a törvényben biztosított vételi joghoz kapcsolódóan Budapest I. kerület Budavári Önkormányzat tulajdonában álló lakóépületek társasházzá alakításához szükséges komplett műszaki dokumentáció elkészítése a jogszabályokban meghatározott formai és tartalmi megfeleléssel, különös figyelemmel a jogszabályban meghatározott határidőre, valamint eseti jelleggel épületfelmérési dokumentáció készítése, térképészeti és földmérési feladatok elvégzése 80 db épület és 40 db földrészlet erejéig, a keretmegállapodásban meghatározott feltételek, illetőleg a konkrét munkára vonatkozó egyedi megrendelésekben foglaltak szerint. A közbeszerzés a Kbt. 105. § (1) bekezdés c) pontja szerinti keretmegállapodás megkötésére irányul. Részletesen a felhívás II.2.4) pontjában és a műszaki leírásban.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-01-05.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-11-28.
Ajánlati felhívás (2022-11-28) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Épületfelmérési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001842542022
Rövid leírás:
Keretmegállapodás alapján a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény 45-48 §-ai alapján, a törvényben biztosított vételi joghoz kapcsolódóan Budapest I. kerület Budavári Önkormányzat tulajdonában álló lakóépületek társasházzá alakításához szükséges komplett műszaki dokumentáció elkészítése a jogszabályokban meghatározott formai és tartalmi megfeleléssel, különös figyelemmel a jogszabályban meghatározott határidőre, valamint eseti jelleggel épületfelmérési dokumentáció készítése, térképészeti és földmérési feladatok elvégzése 80 db épület és 40 db földrészlet erejéig, a keretmegállapodásban meghatározott feltételek, illetőleg a konkrét munkára vonatkozó egyedi megrendelésekben foglaltak szerint.
A közbeszerzés a Kbt. 105. § (1) bekezdés c) pontja szerinti keretmegállapodás megkötésére irányul.
Részletesen a felhívás II.2.4) pontjában és a műszaki leírásban.
Keretmegállapodás alapján a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény 45-48 §-ai alapján, a törvényben biztosított vételi joghoz kapcsolódóan Budapest I. kerület Budavári Önkormányzat tulajdonában álló lakóépületek társasházzá alakításához szükséges komplett műszaki dokumentáció elkészítése a jogszabályokban meghatározott formai és tartalmi megfeleléssel, különös figyelemmel a jogszabályban meghatározott határidőre, valamint eseti jelleggel épületfelmérési dokumentáció készítése, térképészeti és földmérési feladatok elvégzése 80 db épület és 40 db földrészlet erejéig, a keretmegállapodásban meghatározott feltételek, illetőleg a konkrét munkára vonatkozó egyedi megrendelésekben foglaltak szerint.
A közbeszerzés a Kbt. 105. § (1) bekezdés c) pontja szerinti keretmegállapodás megkötésére irányul.
Részletesen a felhívás II.2.4) pontjában és a műszaki leírásban.
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Épületfelmérési szolgáltatások📦
További CPV-kód: Épületfelmérési szolgáltatások📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest
🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
I. Felhívás II.2.5) Értékelési szempontok:
Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány.
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10
A módszer(ek) meghatározása, amellyel a ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül:
Értékelési szempont - Súlyszám - Értékelési módszer:
1. sz. részszempont: Nettó ajánlati ár (HUF), súlyszám: 75, értékelési módszer (valamennyi árral kapcsolatos alszempont vonatkozásában): fordított arányosítás [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)]
A nettó ajánlati ár (HUF) értékelési szemponton belül 7 alszempont kerül meghatározásra az alábbiak szerint:
1.1. alszempont: komplett műszaki dokumentáció készítése 1-10 albetét vonatkozásában (tételes felmérés) (HUF/albetét), súlyszáma: 20
1.2. alszempont: komplett műszaki dokumentáció készítése 11-25 albetét vonatkozásában (tételes felmérés) (HUF/albetét), súlyszáma: 30
1.3. alszempont: komplett műszaki dokumentáció készítése 26 vagy a fölötti albetét vonatkozásában (tételes felmérés) (HUF/albetét), súlyszáma: 10
1.4. alszempont: Épületfeltüntetés (HUF/épület), súlyszáma: 4
1.5. alszempont: Telekhatár-rendezés (HUF/db), súlyszáma: 3
1.6. alszempont: Geodéziai felmérés teleknagyság 1-1000 m2 (HUF/db), súlyszáma: 4
1.7. alszempont: Geodéziai felmérés teleknagyság 1000,01 m2-től (HUF/db), súlyszáma: 4
2. sz. részszempont: Felhívás III.1.3) M.2.1 pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján min. 0 hónap, maximum 36 hónap), súlyszám: 15, értékelési módszer: arányosítás (Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához)
3. sz. részszempont: Felhívás III.1.3) M.2.2 pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján min. 0 hónap, maximum 36 hónap), súlyszám: 10, értékelési módszer: arányosítás (Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához)
II. Részajánlattétel kizárásának indoklása:
AK sem gazdasági, se jogi szempontból nem tartja észszerűnek. AK a részajánlattétel lehetőségét a beszerzés tárgyának és jellegének megfelelően megvizsgálva akként határozott, hogy a beszerzési igény, a beszerzés tárgyának jellege, valamint a beruházás mérete miatt, valamint tekintve, hogy az elvégzendő feladatok azonos jellegűek, így ajánlatkérő kedvezőbb áron tudja megvalósítani a beszerzését. A beszerzés tárgyát képező munka, a beruházás munkaszervezése egy ajánlattevő esetében hatékonyabban megoldható, gazdaságilag ésszerűtlen a szakaszolása. A részekre bontás biztosítása költség- és humánerőforrás többlet igénybevételét tenné szükségessé.
1. sz. részszempont: Nettó ajánlati ár (HUF), súlyszám: 75, értékelési módszer (valamennyi árral kapcsolatos alszempont vonatkozásában): fordított arányosítás [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)]
A nettó ajánlati ár (HUF) értékelési szemponton belül 7 alszempont kerül meghatározásra az alábbiak szerint:
2. sz. részszempont: Felhívás III.1.3) M.2.1 pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján min. 0 hónap, maximum 36 hónap), súlyszám: 15, értékelési módszer: arányosítás (Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához)
3. sz. részszempont: Felhívás III.1.3) M.2.2 pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján min. 0 hónap, maximum 36 hónap), súlyszám: 10, értékelési módszer: arányosítás (Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához)
II. Részajánlattétel kizárásának indoklása:
AK sem gazdasági, se jogi szempontból nem tartja észszerűnek. AK a részajánlattétel lehetőségét a beszerzés tárgyának és jellegének megfelelően megvizsgálva akként határozott, hogy a beszerzési igény, a beszerzés tárgyának jellege, valamint a beruházás mérete miatt, valamint tekintve, hogy az elvégzendő feladatok azonos jellegűek, így ajánlatkérő kedvezőbb áron tudja megvalósítani a beszerzését. A beszerzés tárgyát képező munka, a beruházás munkaszervezése egy ajánlattevő esetében hatékonyabban megoldható, gazdaságilag ésszerűtlen a szakaszolása. A részekre bontás biztosítása költség- és humánerőforrás többlet igénybevételét tenné szükségessé.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Keretmegállapodás alapján a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény 45-48 §-ai alapján, a törvényben biztosított vételi joghoz kapcsolódóan Budapest I. kerület Budavári Önkormányzat tulajdonában álló lakóépületek társasházzá alakításához szükséges komplett műszaki dokumentáció elkészítése a jogszabályokban meghatározott formai és tartalmi megfeleléssel, különös figyelemmel a jogszabályban meghatározott határidőre, valamint eseti jelleggel épületfelmérési dokumentáció készítése, térképészeti és földmérési feladatok elvégzése 80 db épület és 40 db földrészlet erejéig, a keretmegállapodásban meghatározott feltételek, illetőleg a konkrét munkára vonatkozó egyedi megrendelésekben foglaltak szerint.
Keretmegállapodás alapján a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény 45-48 §-ai alapján, a törvényben biztosított vételi joghoz kapcsolódóan Budapest I. kerület Budavári Önkormányzat tulajdonában álló lakóépületek társasházzá alakításához szükséges komplett műszaki dokumentáció elkészítése a jogszabályokban meghatározott formai és tartalmi megfeleléssel, különös figyelemmel a jogszabályban meghatározott határidőre, valamint eseti jelleggel épületfelmérési dokumentáció készítése, térképészeti és földmérési feladatok elvégzése 80 db épület és 40 db földrészlet erejéig, a keretmegállapodásban meghatározott feltételek, illetőleg a konkrét munkára vonatkozó egyedi megrendelésekben foglaltak szerint.
A közbeszerzés a Kbt. 105. § (1) bekezdés c) pontja szerinti keretmegállapodás megkötésére irányul.
Részletesen a felhívás II.2.4) pontjában és a műszaki leírásban.
Keretmegállapodás alapján a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény (továbbiakban Lakás tv.) 45-48. §-ai alapján, a törvényben biztosított vételi joghoz kapcsolódóan Budapest I. kerület Budavári Önkormányzat tulajdonában álló lakóépületek társasházzá alakításához szükséges komplett műszaki dokumentáció elkészítése a jogszabályokban meghatározott formai és tartalmi megfeleléssel, valamint eseti jelleggel épületfelmérési dokumentáció készítése, térképészeti és földmérési feladatok elvégzése 80 db épület és 40 db földrészlet erejéig, a keretmegállapodásban meghatározott feltételek, illetőleg a konkrét munkára vonatkozó egyedi megrendelésekben foglaltak szerint. A konkrét munkára vonatkozó egyedi megrendelések tartalma előre nem meghatározható, az mindig a beszerzési igény felmerülésétől függ.
Keretmegállapodás alapján a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény (továbbiakban Lakás tv.) 45-48. §-ai alapján, a törvényben biztosított vételi joghoz kapcsolódóan Budapest I. kerület Budavári Önkormányzat tulajdonában álló lakóépületek társasházzá alakításához szükséges komplett műszaki dokumentáció elkészítése a jogszabályokban meghatározott formai és tartalmi megfeleléssel, valamint eseti jelleggel épületfelmérési dokumentáció készítése, térképészeti és földmérési feladatok elvégzése 80 db épület és 40 db földrészlet erejéig, a keretmegállapodásban meghatározott feltételek, illetőleg a konkrét munkára vonatkozó egyedi megrendelésekben foglaltak szerint. A konkrét munkára vonatkozó egyedi megrendelések tartalma előre nem meghatározható, az mindig a beszerzési igény felmerülésétől függ.
Tájékoztató jelleggel számszerűsíthető adatok:
A) Komplett műszaki dokumentáció készítése (szükség esetén műszaki felmérési dokumentáció készítésével együtt, nem beleértve a B) feladatban megjelölt eseti jelleggel előforduló ingatlan-nyilvántartási rendezés térképészeti és földmérési feladatait):
A) Komplett műszaki dokumentáció készítése (szükség esetén műszaki felmérési dokumentáció készítésével együtt, nem beleértve a B) feladatban megjelölt eseti jelleggel előforduló ingatlan-nyilvántartási rendezés térképészeti és földmérési feladatait):
az érintett épületek száma: 80 db (ezekben a meglévő lakások és bérlemények száma 800 db, a kialakuló albetétek száma várhatóan cca. 960 db, vázrajzok száma várhatóan cca. 450 db)
B) Eseti jelleggel térképészeti és földmérési feladatok
- Épületfeltüntetés: cca. 15 db
- Telekhatár-rendezés: cca. 15 db
- Geodéziai felmérés teleknagyság 1-1000 m2 évi cca. 5 db
- geodéziai felmérés teleknagyság 1000,01 m2-től évi cca. 5 db
A fentiekben meghatározott mennyiségek tájékoztató jellegűek [ha az A) pontban nevesített 800 db lakás- és bérleményszámhoz képest az albetétek tényleges száma ezt meghaladóan több lesz, azok Ajánlatkérőt nem kötik].
Ajánlatkérő nem köteles a keretmegállapodás alapján a teljes keretmennyiséget lehívni, e körben indokolásra, illetve semmilyen kártalanításra nem köteles.
A keretmegállapodás érvényessége alatt az Ajánlatkérő egyszerre több, egy időben felmerülő beszerzési igényét is teljesítenie kell, így a nyertes ajánlattevő párhuzamos munkavégzésre, több egyedi ajánlat egyidejű benyújtására kötelezhető.
A közbeszerzés a Kbt. 105. § (1) bekezdés c) pontja szerinti keretmegállapodás megkötésére irányul. A keretmegállapodás alapján írásbeli konzultáció eredményeképpen megkötésre kerülő egyedi szerződések alapján történő eseti megrendelések kapcsán Ajánlatkérő a teljesítési határidőt az írásbeli konzultáció ajánlattételi felhívásában közli.
A közbeszerzés a Kbt. 105. § (1) bekezdés c) pontja szerinti keretmegállapodás megkötésére irányul. A keretmegállapodás alapján írásbeli konzultáció eredményeképpen megkötésre kerülő egyedi szerződések alapján történő eseti megrendelések kapcsán Ajánlatkérő a teljesítési határidőt az írásbeli konzultáció ajánlattételi felhívásában közli.
Részletesen a műszaki leírásban.
Időtartam: 12 hónap
A megújítások leírása:
Ajánlatkérő a keretmegállapodás 12 hónapos határozott időtartamát annak lejárta előtt 30 nappal, amennyiben a keretmennyiség egyedi szerződéskötéssel nem került lehívásra, egy alkalommal, a másik szerződő félhez intézett egyoldalú jognyilatkozatával további legfeljebb 12 hónappal meghosszabbíthatja.
Ajánlatkérő a keretmegállapodás 12 hónapos határozott időtartamát annak lejárta előtt 30 nappal, amennyiben a keretmennyiség egyedi szerződéskötéssel nem került lehívásra, egy alkalommal, a másik szerződő félhez intézett egyoldalú jognyilatkozatával további legfeljebb 12 hónappal meghosszabbíthatja.
További információk:
I. Felhívás II.2.5) Értékelési szempontok:
Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány.
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10
A módszer(ek) meghatározása, amellyel a ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül:
1. sz. részszempont: Nettó ajánlati ár (HUF), súlyszám: 75, értékelési módszer (valamennyi árral kapcsolatos alszempont vonatkozásában): fordított arányosítás [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)]
1. sz. részszempont: Nettó ajánlati ár (HUF), súlyszám: 75, értékelési módszer (valamennyi árral kapcsolatos alszempont vonatkozásában): fordított arányosítás [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)]
A nettó ajánlati ár (HUF) értékelési szemponton belül 7 alszempont kerül meghatározásra az alábbiak szerint:
2. sz. részszempont: Felhívás III.1.3) M.2.1 pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján min. 0 hónap, maximum 36 hónap), súlyszám: 15, értékelési módszer: arányosítás (Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához)
2. sz. részszempont: Felhívás III.1.3) M.2.1 pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján min. 0 hónap, maximum 36 hónap), súlyszám: 15, értékelési módszer: arányosítás (Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához)
3. sz. részszempont: Felhívás III.1.3) M.2.2 pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján min. 0 hónap, maximum 36 hónap), súlyszám: 10, értékelési módszer: arányosítás (Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához)
3. sz. részszempont: Felhívás III.1.3) M.2.2 pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján min. 0 hónap, maximum 36 hónap), súlyszám: 10, értékelési módszer: arányosítás (Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához)
II. Részajánlattétel kizárásának indoklása:
AK sem gazdasági, se jogi szempontból nem tartja észszerűnek. AK a részajánlattétel lehetőségét a beszerzés tárgyának és jellegének megfelelően megvizsgálva akként határozott, hogy a beszerzési igény, a beszerzés tárgyának jellege, valamint a beruházás mérete miatt, valamint tekintve, hogy az elvégzendő feladatok azonos jellegűek, így ajánlatkérő kedvezőbb áron tudja megvalósítani a beszerzését. A beszerzés tárgyát képező munka, a beruházás munkaszervezése egy ajánlattevő esetében hatékonyabban megoldható, gazdaságilag ésszerűtlen a szakaszolása. A részekre bontás biztosítása költség- és humánerőforrás többlet igénybevételét tenné szükségessé.
AK sem gazdasági, se jogi szempontból nem tartja észszerűnek. AK a részajánlattétel lehetőségét a beszerzés tárgyának és jellegének megfelelően megvizsgálva akként határozott, hogy a beszerzési igény, a beszerzés tárgyának jellege, valamint a beruházás mérete miatt, valamint tekintve, hogy az elvégzendő feladatok azonos jellegűek, így ajánlatkérő kedvezőbb áron tudja megvalósítani a beszerzését. A beszerzés tárgyát képező munka, a beruházás munkaszervezése egy ajánlattevő esetében hatékonyabban megoldható, gazdaságilag ésszerűtlen a szakaszolása. A részekre bontás biztosítása költség- és humánerőforrás többlet igénybevételét tenné szükségessé.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Budapest I. kerületének közigazgatási területe
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.
AK kizárja az eljárásból azon AT-t (közös AT-t), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont].
Igazolási mód:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdése és a 3. § (2)-(3) bekezdései alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok hatálya alá.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdése és a 3. § (2)-(3) bekezdései alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok hatálya alá.
Az EEKD-ban a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot.
Az EEKD-ban a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot.
Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fenn nem állását a Korm. rendelet 1-8. §, 10. § és 12-16. § szerint kell igazolnia.
Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fenn nem állását a Korm. rendelet 1-8. §, 10. § és 12-16. § szerint kell igazolnia.
Az Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújtja be a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától számítja Ajánlatkérő.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújtja be a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától számítja Ajánlatkérő.
Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. §-ában foglalt öntisztázás lehetőségére.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
Gazdasági és pénzügyi helyzet: Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmasságot.
Műszaki és szakmai képességek:
M.1. Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, a felhívás alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.1. pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését. Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább
M.1. Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, a felhívás alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.1. pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését. Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább
- a szerződést kötő másik fél megnevezését,
- a szolgáltatás tárgyát,
- a szolgáltatás mennyiségét (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen)
- a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő - legalább év/hónap/nap megjelölésével)
- és nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt.
Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. A fentiekre tekintettel ajánlattevő nyilatkozni köteles:
Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. A fentiekre tekintettel ajánlattevő nyilatkozni köteles:
- arról, hogy a referencia igazolás vagy nyilatkozat nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá
- az igazolást benyújtó által végzett teljesítés arányáról.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
A referenciát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés szerint kell igazolni:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
M.2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján Ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek a nevét, képzettségét/végzettségét, gyakorlatát, akiket Ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.
Az előírt képzettség/végzettség a képzettséget/végzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó, amelyben nyilatkozni szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni. Az önéletrajznak az egyes szakmai tapasztalatok időtartamát év/hónap pontossággal kell tartalmaznia.
Az előírt képzettség/végzettség a képzettséget/végzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó, amelyben nyilatkozni szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni. Az önéletrajznak az egyes szakmai tapasztalatok időtartamát év/hónap pontossággal kell tartalmaznia.
Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai tapasztalatába.
A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdésnek megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdésnek megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Az Ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre, azok előzetes ellenőrzésére a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplő (AT, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát. A gazdasági szereplőnek az egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. része „alfa” szakaszának kitöltésével kell megtennie, azaz alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozó információkat nem kell a formanyomtatványban feltüntetni.
Az Ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre, azok előzetes ellenőrzésére a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplő (AT, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát. A gazdasági szereplőnek az egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. része „alfa” szakaszának kitöltésével kell megtennie, azaz alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozó információkat nem kell a formanyomtatványban feltüntetni.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9), (11)-(12) bekezdései, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései.
A szakemberek - azok végzettségére, képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel.
A szakemberek - azok végzettségére, képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel.
A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerint nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd (7) bekezdés szerinti bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna.
A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerint nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd (7) bekezdés szerinti bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna.
A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti lehetőséggel.
A minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb: M.1.-M.2.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban legalább 1 db referenciát, amely tartalmazott
- legalább 200 db változási vázrajz elkészítését társasház megalapítására vonatkozóan
- legalább 50 db műszaki (építészeti) tervdokumentáció készítését (felmérés vagy tervezés) lakás és nem lakás céljáró szolgáló rendeltetési egységre vonatkozóan;
- legalább 5 db épületfeltüntetési, vagy telekhatárrendezési változási vázrajz, vagy geodéziai felmérés elkészítését.
Az előírt követelmény több bemutatott referencia alapján is igazolható.
M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket:
M.2.1. Legalább 2 fő, az 52/2014. (IV. 29.) VM rendelet szerinti földmérő igazolvánnyal vagy az igazolvány megszerzéséhez szükséges feltételekkel (19/2013. (III. 21.) VM rendelet) rendelkező szakembert, aki legalább 36 hónap földmérési szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M.2.1. Legalább 2 fő, az 52/2014. (IV. 29.) VM rendelet szerinti földmérő igazolvánnyal vagy az igazolvány megszerzéséhez szükséges feltételekkel (19/2013. (III. 21.) VM rendelet) rendelkező szakembert, aki legalább 36 hónap földmérési szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M.2.2. Legalább 2 fő építőmérnök és/vagy építészmérnök végzettséggel, valamint legalább 36 hónap ingatlanok műszaki felmérése során szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakember.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az M.2.1. pont szerinti szakembernek az 52/2014. (IV. 29.) VM rendelet szerinti földmérő igazolvánnyal kell rendelkeznie a szerződéskötés időpontjáig!
Ajánlatkérő az M.2. pontban foglaltakkal egyenértékű képzettséget/végzettséget elfogadja. Az egyenértékűség bizonyítása az Ajánlattevő feladata!
A szakemberek között az átfedés nem megengedett.
A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9), (11) bekezdései, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései.
A Kbt. 65. § (7) bekezdésnek megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
A Kbt. 65. § (7) bekezdésnek megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A Kbt. 65. § (9) bekezdés alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerint előírt szakemberek - azok végzettségére, képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel.
A Kbt. 65. § (9) bekezdés alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerint előírt szakemberek - azok végzettségére, képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel.
A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerint nem használhatja fel a GSZ alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd (7) bekezdés szerinti bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd GSZ tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna. A GSZ ebben az esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti lehetőséggel.
A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerint nem használhatja fel a GSZ alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd (7) bekezdés szerinti bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd GSZ tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna. A GSZ ebben az esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti lehetőséggel.
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás: 19/2013. (III. 21.) VM rendelet
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
A Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdéseiben; a Ptk. 6:130 § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint. Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Írásbeli konzultációt követően megkötött egyedi szerződések vonatkozásában:
Kötbér:
Ptk. 6:186. §-a szerint.
Késedelmi kötbér: alapja az egyedi szerződés nettó ellenértéke, mértéke: 0,5%/nap, maximum 10 napi tétel
Meghiúsulási kötbér:
Keretmegállapodás vonatkozásában: a keretmennyiség egységárakkal számolt teljes nettó ellenértékének 20%-a
Egyedi szerződés vonatkozásában: az egyedi szerződés nettó ellenértékének 20%-a
Teljesítési biztosíték: az egyedi szerződés teljes nettó ellenértékének 5%-a
A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó részletes feltételeket a dokumentáció tartalmazza.
Részszámlázás a Keretmegállapodás szerint.
Irányadó a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése; Kbt. 135. §; 2017. évi CL. tv., fizetés átutalással, 30 napos határidővel.
Elszámolás és ajánlattétel pénzneme: HUF
A részletes fizetési feltételeket a dokumentáció tartalmazza.
Részletesen lásd keretmegállapodás tervezetben és az egyedi szerződés tervezetben.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 14:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-01-05 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 16:00
Hely: https://ekr.gov.hu
További információk:
424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15.§ szerint, figyelemmel a Kbt. 68. § szakaszára
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Megnevezés: Felhívás III.1.3) M.2.1 pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján min. 0 hónap, maximum 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 3. Megnevezés: Felhívás III.1.3) M.2.2 pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján min. 0 hónap, maximum 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 75
- Ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen fel kell tüntetni AT nevét, címét, azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek értékelésre kerülnek. (Űrlap, használata kötelező)
- azon cégjegyzésre jogosult személy(ek) hiteles cégaláírási nyilatkozatát (a közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), illetve az ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját (2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés), akik az eljárásban részt vesznek, az ajánlatban nyilatkozatot tesznek;
- azon cégjegyzésre jogosult személy(ek) hiteles cégaláírási nyilatkozatát (a közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), illetve az ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját (2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés), akik az eljárásban részt vesznek, az ajánlatban nyilatkozatot tesznek;
- a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében az erre vonatkozó, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó meghatalmazást, csatolni kell a cégjegyz. jog. meghatalmazó hiteles cégaláírási nyilatkozatát (a közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), ill. az ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját;
- a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében az erre vonatkozó, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó meghatalmazást, csatolni kell a cégjegyz. jog. meghatalmazó hiteles cégaláírási nyilatkozatát (a közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), ill. az ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját;
- folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás estén csatolni kell a benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a Cégbíróság által megküldött igazolást [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §]. Amennyiben nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban, akkor erről is nyilatkozni kell az ajánlatban (EKR űrlap);
- folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás estén csatolni kell a benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a Cégbíróság által megküldött igazolást [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §]. Amennyiben nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban, akkor erről is nyilatkozni kell az ajánlatban (EKR űrlap);
- Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot (EKR űrlap);
- Kbt. 66. § (6) bekezdése a) és b) pontja alapján tett nyilatkozatot, nemleges esetben is csatolni kell (EKR űrlap);
- nyilatkozat közös AT-kről, képviselő AT megjelölése, meghatalmazás (adott esetben);
- nyilatkozat Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint (EKR űrlap);
- nyilatkozat Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint (EKR űrlap);
- kitöltött EEKD (EKR űrlap);
- nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdés];
- ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásával kapcsolatos dokumentum.
2. AK jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
3. Üzemzavar esetén az EKR rend.16-17. § és 22. § az irányadóak.
4. AK az ajánlatban elektronikus csatolmányként benyújtott dokumentumok tekintetében .pdf formátumot írja elő.
5. A KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., az EKR és kapcsolódó végrehajtási rendeletek, valamint a Ptk. az irányadók.
6. AK nem teszi lehetővé a többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását és gazdálkodó szervezet létrehozását, ill. a projekttársaság alapítását kizárja.
7. Közös AT esetén megállapodás csatolása kötelező az KD alapján. Irányadó a Kbt. 35. §-a.
8. A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
9. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint teljes körben lehetőséget biztosít.
10. Valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő.
11. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Fordítás Kbt. 47. § (2) bekezdése szerint.
12. Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához kötött: Az ajánlati biztosíték mértéke: 1 250 000,- Ft. Kbt. 54. § (1) bekezdése alapján az ajánlati biztosítékot legkésőbb az ajánlati kötöttség beálltáig (ajánlattételi határidő) kell rendelkezésre bocsátani. A biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő 12010154-00379598-00100000 fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség lejáratáig kell rendelkezésre állnia. Az ajánlati biztosítékkal kapcsolatban irányadó a Kbt. 35. § (5) bekezdés, 73. § (6) bekezdés b) pont. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátását az ajánlattevőnek igazolnia kell az ajánlatban (Kbt. 54. § (1) bekezdés), pl. átutalási igazolással, pénzügyi intézmény által kiállított bankgarancia nyilatkozattal stb.
12. Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához kötött: Az ajánlati biztosíték mértéke: 1 250 000,- Ft. Kbt. 54. § (1) bekezdése alapján az ajánlati biztosítékot legkésőbb az ajánlati kötöttség beálltáig (ajánlattételi határidő) kell rendelkezésre bocsátani. A biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő 12010154-00379598-00100000 fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség lejáratáig kell rendelkezésre állnia. Az ajánlati biztosítékkal kapcsolatban irányadó a Kbt. 35. § (5) bekezdés, 73. § (6) bekezdés b) pont. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátását az ajánlattevőnek igazolnia kell az ajánlatban (Kbt. 54. § (1) bekezdés), pl. átutalási igazolással, pénzügyi intézmény által kiállított bankgarancia nyilatkozattal stb.
Ajánlatkérő az ajánlati biztosíték igazolásával kapcsolatban a Kbt. 41/A. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy a követelés érvényesítésének alapjául szolgáló garanciavállaló/kezességvállalásról szóló nyilatkozat/dokumentum elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek!
Ajánlatkérő az ajánlati biztosíték igazolásával kapcsolatban a Kbt. 41/A. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy a követelés érvényesítésének alapjául szolgáló garanciavállaló/kezességvállalásról szóló nyilatkozat/dokumentum elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek!
13. Az ajánlattevő köteles − legkésőbb a szerződéskötés időpontjára - a közbeszerzés tárgyára vonatkozóan felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni legalább 100 000 000, - Ft/év és 50 000 000, - Ft/káresemény értékben.
13. Az ajánlattevő köteles − legkésőbb a szerződéskötés időpontjára - a közbeszerzés tárgyára vonatkozóan felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni legalább 100 000 000, - Ft/év és 50 000 000, - Ft/káresemény értékben.
14. A felhívás IV.2.6) pontja szerinti ajánlati kötöttség: 30 nap.
15. Faksz: dr. Varga Dóra Katalin, lajstromszám: 00155
További információ a KD-ban.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Kbt. 148. §
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2022/S 233-673377 (2022-11-28)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-01-26) Objektum Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről