Ajánlati felhívás (2022-08-11) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Gyógyszerészeti áruk
Hivatkozási szám: EKR001347232021
Rövid leírás:
“Magyar Honvédség Egészségügyi Központ gyógyszer-beszerzése adásvételi keretmegállapodás keretében 12 hónapra. Magyarországon forgalomba hozatali engedéllyel...”
Rövid leírás
Magyar Honvédség Egészségügyi Központ gyógyszer-beszerzése adásvételi keretmegállapodás keretében 12 hónapra. Magyarországon forgalomba hozatali engedéllyel rendelkező gyógyszerek beszerzése nettó 1 787 380 952 HUF keretösszegig (+ opció).
Opciót alkalmaz ajánlatkérő a szerződés teljesítése során [ld. eljárást megindító felhívás II.2.11) pontja]
Értékelés: II,2,5 pont: A támogatott készítmények (gyógyszerek) hivatalos PUPHA törzsben rögzített ára + az egyéb termékek ára alapján a havi nettó forgalom után nyújtandó sávonkénti utólagos árengedmény %-os mértéke, havonta történő elszámolással, egy tizedesjegy pontossággal (Előny a nagyobb, egy tizedes pontossággal, A kedvezmény 0,- Ft rendeléstől értendő) Értékelés sávozás alapján. Sávozás:
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Gyógyszerészeti áruk📦
További CPV-kód: Gyógyszerészeti áruk📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Magyar Honvédség Egészségügyi Központ gyógyszer-beszerzése adásvételi keretmegállapodás keretében 12 hónapra. Magyarországon forgalomba hozatali engedéllyel...”
Rövid leírás
Magyar Honvédség Egészségügyi Központ gyógyszer-beszerzése adásvételi keretmegállapodás keretében 12 hónapra. Magyarországon forgalomba hozatali engedéllyel rendelkező gyógyszerek beszerzése nettó 1 787 380 952 HUF keretösszegig (+ opció).
“Opciót alkalmaz ajánlatkérő a szerződés teljesítése során [ld. eljárást megindító felhívás II.2.11) pontja]” Többet mutasson (22) “Értékelés: II,2,5 pont: A támogatott készítmények (gyógyszerek) hivatalos PUPHA törzsben rögzített ára + az egyéb termékek ára alapján a havi nettó forgalom...”
Rövid leírás
Értékelés: II,2,5 pont: A támogatott készítmények (gyógyszerek) hivatalos PUPHA törzsben rögzített ára + az egyéb termékek ára alapján a havi nettó forgalom után nyújtandó sávonkénti utólagos árengedmény %-os mértéke, havonta történő elszámolással, egy tizedesjegy pontossággal (Előny a nagyobb, egy tizedes pontossággal, A kedvezmény 0,- Ft rendeléstől értendő) Értékelés sávozás alapján. Sávozás:
“Magyar Honvédség Egészségügyi Központ gyógyszer-beszerzése adásvételi keretmegállapodás keretében 12 hónapra (hosszabbítási lehetőséggel). Magyarországon...”
Rövid leírás
Magyar Honvédség Egészségügyi Központ gyógyszer-beszerzése adásvételi keretmegállapodás keretében 12 hónapra (hosszabbítási lehetőséggel). Magyarországon forgalomba hozatali engedéllyel rendelkező gyógyszerek beszerzése nettó 1 787 380 952 HUF keretösszegig (+ opció).
“MH Egészségügyi Központ (MH EK) ,Magyarországon forgalomba hozatali engedéllyel rendelkező gyógyszerek - ATC kód: A01-től V10 -ig - szállítása eseti...”
Rövid leírás
MH Egészségügyi Központ (MH EK) ,Magyarországon forgalomba hozatali engedéllyel rendelkező gyógyszerek - ATC kód: A01-től V10 -ig - szállítása eseti megrendelés szerint a KM második részében. Jelen keretmegállapodásos eljárás alapján megkötésre kerülő KM második részében AK egyedileg felmerülő igényei szerint rendeli meg a szükséges hatóanyagokat. A KM-ben részes ajánlattevőknek (AT) AK lehetővé teszi, hogy negyedévenként (naptári év) frissítsék, aktualizálják termékpalettájukat (termékkínálat). A termékpalettának nem kell lefedni (aktualizálást követően sem) a teljes A01- V10 ATC kört, csak az adott nagykereskedő által beszerezhető készítményeket.
“AT-nek az aktuális termékkínálatában szereplő hatóanyagokat az értékelési szempontokra adott árkedvezménnyel köteles szállítani. A gyógyszerkörökből az AK...”
Rövid leírás
AT-nek az aktuális termékkínálatában szereplő hatóanyagokat az értékelési szempontokra adott árkedvezménnyel köteles szállítani. A gyógyszerkörökből az AK valamennyi elérhető gyógyszerformára és hatáserősségre adhat le megrendelést. A negyedévente küldendő aktuális termék listát az adott negyedév első munkanapját megelőző legalább 7 . nappal megelőzően kell megküldeni elektronikus formában. A terméklista minimális tartalma: ATC kód (vagy TTT kód), hatóanyagnév, készítmény neve, gyógyszerforma, hatáserősség és a KM első részében megajánlott árkedvezménnyel számított nettó és bruttó egységárat. A Vevő fenntartja annak jogát, hogy a szerződés lehívási hatálya alatt a szállítási cím(ek)et az MH EK által végrehajtott feladatátcsoportosítás vagy alapító okirat módosítás miatt megváltoztassa, illetve Magyarország közigazgatási határán belüli szállítási címmel kibővítse. (A szállítási cím kizárólag az alapító okiratban megjelölt székhely és telephely lehet). AT jelen eljárásban ajánlatának benyújtásával igazolja és kijelenti, hogy a
“szállítási cím megváltoztatása/kibővítése esetén semmilyen további költséget nem érvényesíthet, valamint, hogy a szállítási címek módosítása/kibővítése nem...”
Rövid leírás
szállítási cím megváltoztatása/kibővítése esetén semmilyen további költséget nem érvényesíthet, valamint, hogy a szállítási címek módosítása/kibővítése nem minősül a Kbt. 141. §-ban foglalt szerződés módosításnak, és ezt tudomásul veszi.
“Elvárt követelmény: napi kiszállítás biztosítása.”
“Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdése alapján ellenőrzi, hogy a megajánlott készítmény szerepel-e a Magyarországon forgalomba hozatalra engedélyezett...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdése alapján ellenőrzi, hogy a megajánlott készítmény szerepel-e a Magyarországon forgalomba hozatalra engedélyezett gyógyszerekről vezetett nyilvántartásban.
“A műszaki ajánlat keretében csatolni kell az ajánlattevő által elérhető hatóanyagokat tartalmazó az ajánlattételkor aktuális termékpalettájukat...”
Rövid leírás
A műszaki ajánlat keretében csatolni kell az ajánlattevő által elérhető hatóanyagokat tartalmazó az ajánlattételkor aktuális termékpalettájukat (termékkínálat). A termékpalettának nem kell lefedni (aktualizálást követően sem) a teljes A01- V10 ATC kört.
“A termékpalettának az alábbiakat kell - minimálisan - tartalmazni:”
“- ATC kód (vagy TTT kód),”
“- hatóanyagnév,”
“- készítmény neve,”
“- gyógyszerforma,”
“- hatáserősség,”
“- nettó és bruttó egységárat,”
“Fő fizetési feltételek: AK előleget nem fizet. Az ellenszolgáltatás teljesítése a tárgyi lehívásban szereplő teljes mennyiség igazolt szerződésszerű...”
Rövid leírás
Fő fizetési feltételek: AK előleget nem fizet. Az ellenszolgáltatás teljesítése a tárgyi lehívásban szereplő teljes mennyiség igazolt szerződésszerű leszállítását követően teljesítésigazolás alapján, a jogszabályoknak megfelelően kiállított eredeti számla ellenében utólag, a számla AK általi kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül átutalással történik, a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdése, a 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. §-a és a Ptk. 6:130.§ (1) - (2) bekezdései szerint, az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. tv. (Áht) és a 2015. évi CXLIII. tv., valamint az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvényben foglalt rendelkezésekre. Az ellenszolgáltatás teljesítése magyar forintban (HUF) történik. A részletes fizetési feltételeket a keretmegállapodás tervezet tartalmazza. Vevő késedelmes fizetésére a Ptk. 6:155. § (1) bek. az irányadó, Eladó a behajtási költségátalányról szóló 2016. évi IX. törvény 3. § szerinti késedelmi kamat követelésére jogosult.
Többet mutasson
Időtartam: 12 hónap
A megújítások leírása:
“Jelen eljárás eredményeként a megkötendő keretmegállapodás tervezett időtartama 12 hónap.”
“A keretmegállapodást egy alkalommal a keretösszeg kimerüléség (opcióval), de legfeljebb 12 hónappal meghosszabbítható. Vevő a szerződés hatályának lejártát...”
A megújítások leírása
A keretmegállapodást egy alkalommal a keretösszeg kimerüléség (opcióval), de legfeljebb 12 hónappal meghosszabbítható. Vevő a szerződés hatályának lejártát megelőző legkésőbb 30 nappal korábban, egyoldalú nyilatkozattal, írásban jelzi az Eladónak a hosszabbítást. A hosszabbítás lehetősége jelen előírás szerint előre ismert, a szerződéses értéket nem befolyásolja, a szerződés jellegét nem változtatja meg, így a szerződés időbeli hatályának hosszabbítása nem minősül a Kbt. 141. §-ban foglalt tiltott szerződés módosításnak.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “Keretmegállapodás 4.6.: Felek rögzítik, hogy amennyiben Vevő él a 4.2. pontban rögzített opcióval, abban az esetben a KM a 3.1. pontban (alapösszeg) és a...”
A megújítások leírása
Keretmegállapodás 4.6.: Felek rögzítik, hogy amennyiben Vevő él a 4.2. pontban rögzített opcióval, abban az esetben a KM a 3.1. pontban (alapösszeg) és a 4.2. pontban (opciós összeg) rögzített keretösszegek együttes kimerüléséig, de legfeljebb a 4.1. pont alatt rögzített 12 hónap elteltéig, illetve a 4.5. pont szerinti KM időtartam hosszabbítás esetén 24 hónapig tart.
Többet mutasson
A lehetőségek leírása:
“A 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 6. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő a Kbt. 58. § (1) bekezdésének alkalmazásakor legfeljebb azon mennyiség száz...”
A lehetőségek leírása
A 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 6. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő a Kbt. 58. § (1) bekezdésének alkalmazásakor legfeljebb azon mennyiség száz százalékának megfelelő mértékű opcionális részt adhat meg, amelynek beszerzésére a szerződésben kötelezettséget vállal (alapmennyiség).
“Jelen eljárás eredményeként a megkötendő keretmegállapodás alapmennyisége a nettó 1 787 380 952 HUF keretösszeg.” Többet mutasson (2) “Az ajánlatkérő fenntartja a jogot arra, hogy Vevő a keretmegállapodás hatálya alatt az opciót alkalmazza, mely az alapmennyiség 100 %-a <keretösszeg további...”
A lehetőségek leírása
Az ajánlatkérő fenntartja a jogot arra, hogy Vevő a keretmegállapodás hatálya alatt az opciót alkalmazza, mely az alapmennyiség 100 %-a .
“Keretmegállapodás 4.2.: "Vevő a Keretmegállapodás hatálya alatt jogosult a Keretmegállapodás 3.1. pontjában meghatározott nettó 1 787 380 952 Ft + ÁFA...”
A lehetőségek leírása
Keretmegállapodás 4.2.: "Vevő a Keretmegállapodás hatálya alatt jogosult a Keretmegállapodás 3.1. pontjában meghatározott nettó 1 787 380 952 Ft + ÁFA keretösszeg 100 %--a, azaz további nettó 1 787 380 952 Ft + ÁFA keretösszeg erejéig opció alkalmazására (a továbbiakban: „opciós összeg”)."
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Székhely: 1134 Budapest, Róbert Károly krt. 44.”
“1062 Budapest, Podmaniczky u. 109-111.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában azon gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában azon gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont].
“(XX) Előzetes igazolás: A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321R.) 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - valamint az...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
(XX) Előzetes igazolás: A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321R.) 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezetnek - ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés hatálya alá.
Többet mutasson Többet mutasson (12) “(X) Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
(X) Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát. A közös ajánlattevők külön-külön EEKD-t kötelesek benyújtani. Az EEKD-t ajánlattevő nyújtja be [Kbt. 41/A. § (5) bekezdés és 321R. 3. § (3) és (5) bekezdés].
“(X) Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevőtől a 321R. III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésben...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
(X) Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevőtől a 321R. III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. Azon adatbázisok elérhetőségének feltüntetése nem szükséges, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében ajánlatkérő számára a 321R. előírja.
“(X) Öntisztázás: Kbt. 64. § szerint. A Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozatát, vagy annak megtámadására irányuló...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
(X) Öntisztázás: Kbt. 64. § szerint. A Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozatát, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozatát az EEKD-vel egyidejűleg kell benyújtani.
“(X) Az ajánlatban be kell nyújtani ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az eljárásban előírt kizáró...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
(X) Az ajánlatban be kell nyújtani ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. [Kbt. 67. § (4) bekezdés].
“(X) Ajánlattevőnek ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás a cégbíróság előtt...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
(X) Ajánlattevőnek ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás a cégbíróság előtt (nemleges is). Ha igen, úgy a 321R. 13. § alapján az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
“(X) Közös ajánlattétel [Kbt. 35. §]: Az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdés szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot [Kbt. 35. § (2a) bekezdés].”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
(X) Közös ajánlattétel [Kbt. 35. §]: Az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdés szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot [Kbt. 35. § (2a) bekezdés].
“(XX) Utólagos - ajánlatkérői felhívásra benyújtandó - igazolás: Ajánlatkérő felhívása alapján a 321R. 1. § (2) bekezdésnek megfelelően, a 321R. 8. §, 10. §,...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
(XX) Utólagos - ajánlatkérői felhívásra benyújtandó - igazolás: Ajánlatkérő felhívása alapján a 321R. 1. § (2) bekezdésnek megfelelően, a 321R. 8. §, 10. §, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá [Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint]. A magyarországi letelepedésű ajánlattevő, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő vonatkozásában a 321R. 8. §-a szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását. Ajánlatkérő a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében a 321R. 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
“(X) A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontjának igazolása a 321R. 8. § i) pont ib) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint.”
“(X) A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontjának igazolása a 321R. 8. § i) pont ic) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint.”
“(X) Ajánlatkérő - a 321R. 30. § (3) bekezdés szerinti kivétellel - a kizáró okok hiányának igazolására, továbbá - a 321R. 30. § (4) bekezdés figyelembe...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
(X) Ajánlatkérő - a 321R. 30. § (3) bekezdés szerinti kivétellel - a kizáró okok hiányának igazolására, továbbá - a 321R. 30. § (4) bekezdés figyelembe vételével - az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására köteles elfogadni a hatósági hivatalos jegyzékben szereplés tényét [321R. 30. § (2) bekezdés]. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321R. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
“(X) A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
(X) A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi [321R. 1. § (7) bekezdés].
“(X) Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 63. § (3) bekezdésben, illetve a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdésben, valamint a Kbt. 41/A. § (1) bekezdésben foglaltakra.”
Műszaki és szakmai képességek:
“M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és 321R. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (azaz 36...”
Műszaki és szakmai képességek
M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és 321R. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (azaz 36 hónap) legjelentősebb referenciáinak az ismertetése legalább az alábbi tartalommal:
“- a szerződést kötő fél megnevezése,” Többet mutasson (13) “- a teljesítés tárgya,”
“- a teljesítés rövid leírása (olyan részletességű leírás, amely alapján az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható)”
“- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont vonatkozásában év/hó/nap szerinti bontásban)”
“- a teljesített ellenszolgáltatás összege”
“- továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
“(XX) Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek az EEKD benyújtása szükséges [Kbt. 67. § (1) bekezdés, illetve 321R. 1. § (1) bekezdés szerint], amelyben ajánlatkérő...”
Műszaki és szakmai képességek
(XX) Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek az EEKD benyújtása szükséges [Kbt. 67. § (1) bekezdés, illetve 321R. 1. § (1) bekezdés szerint], amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész "Alfa" szakasz kitöltése) [321R. 2. § (1) bekezdés c) pont, illetve 321R. 2. § (5) bekezdés].
(XX) Utólagos - ajánlatkérői felhívásra benyújtandó - igazolás: Ajánlatkérő Kbt. 69. § felhívására a 321R. 1. § (2) bekezdésnek megfelelően, a 321R. 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)-(2) bekezdés szerint kell igazolni az alkalmassági követelménynek való megfelelést. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő a 321R. VI. Fejezetnek megfelelősen jogosult ellenőrizni. [321R. 1. § (5) bekezdés].
“(X) Referenciaigazolás: ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek...”
Műszaki és szakmai képességek
(X) Referenciaigazolás: ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás [321R. 22. § (1) bekezdés a) pontja].
“(X) Referencianyilatkozat: ha a szerződést kötő másik fél az 321R. 22. § (1) bekezdés a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás...”
Műszaki és szakmai képességek
(X) Referencianyilatkozat: ha a szerződést kötő másik fél az 321R. 22. § (1) bekezdés a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozata [321R. 22. § (1) bekezdés b) pontja].
“(X) Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a...”
Műszaki és szakmai képességek
(X) Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. (ajánlatkérő jelen esetben is elfogadja csak az, „Alfa”szakasz kitöltését) [Kbt. 67. § (3) bekezdés].
“(X) Csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását és...”
Műszaki és szakmai képességek
(X) Csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását és meghatalmazását. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. [Kbt. 65. § (7) bekezdés és Kbt. 65. § (12) bekezdés].
“(X) Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag...”
Műszaki és szakmai képességek
(X) Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg [Kbt. 65. § (6) bekezdés].
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a megindító felhívás feladásától [VI.5) pont] visszafelé számított 3 évből (azaz 36...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Alkalmatlan ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a megindító felhívás feladásától [VI.5) pont] visszafelé számított 3 évből (azaz 36 hónapból) összesen legalább a szerződésnek megfelelően teljesített, gyógyszerkészítmények szállítására vonatkozó referenciával vagy referenciákkal mindösszesen 55 855 655 Ft-ra vonatkozóan.
“(X) Teljesítettnek minősül a szerződés tárgyát képező referencia, amely esetében a megrendelés teljesítése a megindító felhívás feladásának napját megelőző...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
(X) Teljesítettnek minősül a szerződés tárgyát képező referencia, amely esetében a megrendelés teljesítése a megindító felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (azaz 36 hónapban) megtörtént.
Többet mutasson Többet mutasson (2) “(X) A referencia igazolások/nyilatkozatok számát ajánlatkérő nem korlátozza.”
“(X) A referencia elfogadásának feltétele, hogy az tartalmazzon minden előírt adatot és nyilatkozatot olyan részletettséggel és szükség szerinti megbontásban...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
(X) A referencia elfogadásának feltétele, hogy az tartalmazzon minden előírt adatot és nyilatkozatot olyan részletettséggel és szükség szerinti megbontásban (amennyiben a referenciában a teljesítés tárgya bővebb), hogy abból az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés (a jelen eljárásban releváns és vizsgált beszerzési tárgy, illetve annak ellenszolgáltatás is) ajánlattevő vonatkozásában egyértelműen megállapítható legyen.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Eladó a megrendelés időpontjában érvényes negyedéves árlista alapján jogosult, illetve köteles a számlát kiállítani. Amennyiben a megrendelés és a...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Eladó a megrendelés időpontjában érvényes negyedéves árlista alapján jogosult, illetve köteles a számlát kiállítani. Amennyiben a megrendelés és a teljesítés időpontja között a Termékre irányadó negyedéves árlista módosul, abban az esetben a megrendelés időpontja szerinti érvényben lévő negyedéves árlista az irányadó.
“Az ellenszolgáltatás átutalással, elektronikusan magyar forintban (HUF) történik.” Többet mutasson (4) “Ajánlatkérő az eljárásban a nyertes ajánlattevők részére nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását.”
“Késedelmi kötbér (KM2. rész eseti megrendelés): az adott lehívás késedelmes teljesítéssel érintett tételeinek nettó árának napi 2%-a. A követelés a...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmi kötbér (KM2. rész eseti megrendelés): az adott lehívás késedelmes teljesítéssel érintett tételeinek nettó árának napi 2%-a. A követelés a késedelemmel érintett tételek nettó értékének max. 10%-a lehet.
“Meghiúsulási kötbér (KM felmondása): Ha nyertes ajánlattevő az egyedi megrendelés teljesítését olyan okból, amelyért felelős megtagadja, valamint ha Eladó 1...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Meghiúsulási kötbér (KM felmondása): Ha nyertes ajánlattevő az egyedi megrendelés teljesítését olyan okból, amelyért felelős megtagadja, valamint ha Eladó 1 (egy) naptári hónapon belül a visszaigazoláshoz képest 5. (ötödik) alkalommal is késedelmesen teljesíti vagy elmulasztja a szállítást. Ebben az esetben a meghiúsulási kötbér alapja az egyedi megrendelés nettó értéke, mértéke a kötbér alap 20 %-a.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
A tervezett résztvevők száma: 10
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-09-22 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: A Kbt. 68. § szerint.
További információk:
“AK hivatkozik 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. § bekezdésére.”
“0. A gyógyszerek, a hatóanyagok esetében a beszerzendő áru konkrét típusa és mennyisége előre nem tervezhető. A részajánlati kör a KM második részében kerül...”
További információk
0. A gyógyszerek, a hatóanyagok esetében a beszerzendő áru konkrét típusa és mennyisége előre nem tervezhető. A részajánlati kör a KM második részében kerül előírásra, biztosításra.
“1. AK hivatkozik a Kbt.40-41.§-ben foglaltakra és 424R. rendelet szabályaira.” Többet mutasson (28) “2. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához a 424R.6.§-a szerint regisztráció szükséges.”
“3. Az EKR üzemeltetését és fenntartását az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi.”
“4. Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas”
“5. AK nem alkalmazza: Kbt.75.§(2)bek.e)pontot. AK alkalmazza a Kbt.81.§(4)-(5)bek.t. és Kbt.104.§ (5) irányadó.”
“6. AT-nek nyilatkozni kell a Kbt.66.§(2),(5)-(6),67.§(1)bek,65.§(7) szerinti. A 65.§(7) esetén nemleges tartalommal is.”
“7. AK a 321R.V.Fejezetben(a minősített ATk)foglaltakhoz képest szigorúbban állapította meg az Alk.feltételeit.”
“8. 321R.13.§ szerinti nyilatkozat, nemleges tartalommal is. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében, az ajánlathoz csatolni kell a...”
További információk
8. 321R.13.§ szerinti nyilatkozat, nemleges tartalommal is. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak beérkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
“9. KAP szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott Alk.feltételnek történő megfelelést. Kbt.65.§(7)bek. Kbt. 67.§(3)bek.”
“10. Ajánlathoz csatolni kell az AT./KAP. esetében az ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy a jogi képviselő által ellenjegyzett...”
További információk
10. Ajánlathoz csatolni kell az AT./KAP. esetében az ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy a jogi képviselő által ellenjegyzett aláírás-mintát.Ha az ajánlatot nem cégjegyzésre jogosult személy írja alá, úgy csatolni kell a cégjegyzésre jogosultnak az ajánlat aláírására feljogosító meghatalmazását.
“11.Közös ajánlat Kbt.35.§ szerint, AK a 35.§(8)bek. alapján kizárja gazdálkodó szervezet, ill. a (9)bek. szerinti projekttársaság létrehozását.”
“12. AK ajánlati biztosítékot nem ír elő.”
“13. IV.2.6.) 1 hónap = 30 nap”
“14. Ha AT az ajánlatban-átalakulásra hivatkozással-jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, úgy csatolnia kell a jogutódlás tényét, körülményeit...”
További információk
14. Ha AT az ajánlatban-átalakulásra hivatkozással-jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, úgy csatolnia kell a jogutódlás tényét, körülményeit bizonyító cégiratokat, egyszerű másolatban, így a szétválási, kiválási szerződést, átalakulási cégiratokat.
“15.Az egyes közbeszerzési dokumentumok közötti eltérés esetében a hirdetményben közzétettek (megindító felhívás/korrigendum) az irányadóak.”
“16.Nyertes AT a 2011.évi CXCV.törvény(Áht.)41.§(6)bek. szerinti átláthatósági nyilatkozatot köteles tenni a szerződéskötésig. Ennek elmaradása vagy nem...”
További információk
16.Nyertes AT a 2011.évi CXCV.törvény(Áht.)41.§(6)bek. szerinti átláthatósági nyilatkozatot köteles tenni a szerződéskötésig. Ennek elmaradása vagy nem átlátható szervezetnek minősülés a szerződéstől való visszalépésnek minősül.
“17. IV.2.4)pont: AK nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását is köteles elfogadni. Kbt.47.§(2)bek.”
“18. Devizaárfolyam: AK hivatkozik a KKD 11.5. pontjában foglaltakra.”
“19. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy Kbt.71.§(6)bek. alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban...”
További információk
19. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy Kbt.71.§(6)bek. alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
“20. A 16/2012. (II.16.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdése alapján az egyedüli értékelési szempont a Kbt. 76. § (2) a) szerinti legalacsonyabb ár”
“21. A Kbt. 77.(5) alapján az eljárás (KM) első részében az azonos összpontszámok esetén a lehívások sorrendjét (rangsor) ajánlatkérő közjegyzői sorsolással...”
További információk
21. A Kbt. 77.(5) alapján az eljárás (KM) első részében az azonos összpontszámok esetén a lehívások sorrendjét (rangsor) ajánlatkérő közjegyzői sorsolással állapítja meg az eljárás első részében, amely az egész KM (2. rész) tartama alatt érvényes. Ha a beszerezni kívánt hatóanyag, gyógyszerforma, hatáserősségnek megfelelő gyógyszer nem szerepel a sorrendben előrébb rangsorolt ajánlattevő aktuális negyedéves listáján (termékpaletta), úgy az adott lehívás során a rangsor szerint következő ajánlattevőt kell felkérni, ahol a beszerezendő hatóanyag, gyógyszerforma, hatáserősség megvan. Ha az adott lehívást az előzőek szerinti módon előrébb rangsorolt ajánlattevő készlethiány, vagy egyéb ok miatt nem tudja teljesíteni, ajánlatkérő a sorrendben következő ajánlattevőt hívja fel teljesítésre.
“23. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 131. § (4) bekezdésre. [Az eljárást megindító felhívás IV.1.3) pontban meghatározott keretszámban részes valamely...”
További információk
23. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 131. § (4) bekezdésre. [Az eljárást megindító felhívás IV.1.3) pontban meghatározott keretszámban részes valamely ajánlattevő visszalépése esetén ajánlatkérő az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb (11.) ajánlattevővel köt szerződést, ha őt az írásbeli összegezésben megjelölte a Kbt. 131. § (4) bekezdés alapján].
“24. Az Európai Unió Tanácsa 2022. április 8-án elfogadta az Oroszország elleni szankciók kibővítéséről szóló rendeletét [A Tanács (EU) 2022/576 Rendelete...”
További információk
24. Az Európai Unió Tanácsa 2022. április 8-án elfogadta az Oroszország elleni szankciók kibővítéséről szóló rendeletét [A Tanács (EU) 2022/576 Rendelete (2022. április 8.) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról], amellyel tilalmat vezetnek be az Oroszországhoz köthető személyek közbeszerzésekben és a közbeszerzési szabályok alá nem tartozó egyes állami beszerzésekben való részvétele tekintetében. AT részéről nyilatkozat benyújtása kötelező. AT bővebb információt az alábbi linken talál: https://ekr.gov.hu/portal/hirek/8797731550552”
“25. Ajánlatkérő kiköti: KM hatálya alatt az olyan adminisztratív adatokban történő esetleges változást, amely a szerződés jellegét, a teljesítés érdemi...”
További információk
25. Ajánlatkérő kiköti: KM hatálya alatt az olyan adminisztratív adatokban történő esetleges változást, amely a szerződés jellegét, a teljesítés érdemi tartalmát, feltételeit nem érinti, ill. az ajánlatok bírálatához, sorrendhez, szakmai vállaláshoz nem kapcsolódnak, és nem ütközik a Kbt. 139.§-be sem (pl.:bankszámlaszám, képviselő/kapcsolattartó, telj.igazoló aláíró személy(ek), szállítási cím mód.) nem minősül a Kbt. 141.§-i szerződés módosításnak.
“26. Ha ajánlattevő nem szerepel a gyógyszer nagykereskedőkről vezetett nyilvántartásban, csatolandó a gyógyszer-nagykereskedelmi engedély másolata, amely...”
További információk
26. Ha ajánlattevő nem szerepel a gyógyszer nagykereskedőkről vezetett nyilvántartásban, csatolandó a gyógyszer-nagykereskedelmi engedély másolata, amely vonatkozik a megajánlott gyógyszer-készítmények forgalmazására.
“Ajánlatkérő az Ajánlati Felhívást a negyedéves listára vonatkozóan pontosította, ennek megfelelően a Kiegészítő Közbeszerzési Dokumentumot módosította. A...”
További információk
Ajánlatkérő az Ajánlati Felhívást a negyedéves listára vonatkozóan pontosította, ennek megfelelően a Kiegészítő Közbeszerzési Dokumentumot módosította. A keretmegállapodás tervezet, a kiegészítő tájékoztatás nyújtása értelmében módosításra került.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-12-13) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 1 787 380 952 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2022-12-13 📅
Közzététel dátuma: 2022-12-16 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 243-701249
HL-S szám: 243
További információk
“A 44/2015. (XI.2.) MvM. rendelet 18. § - ban meghatározott információk:
a) -
b) IZOTÓP INTÉZET Kft. (adószám:10807262243)
Clear Pharma Zrt....”
További információk
A 44/2015. (XI.2.) MvM. rendelet 18. § - ban meghatározott információk:
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A gyógyszerkörökből az AK valamennyi elérhető gyógyszerformára és hatáserősségre adhat le megrendelést. A negyedévente küldendő aktuális termék listát az...”
Rövid leírás
A gyógyszerkörökből az AK valamennyi elérhető gyógyszerformára és hatáserősségre adhat le megrendelést. A negyedévente küldendő aktuális termék listát az adott negyedév első munkanapját megelőző legalább 7 . nappal megelőzően kell megküldeni elektronikus formában. A terméklista minimális tartalma: ATC kód (vagy TTT kód), hatóanyagnév, készítmény neve, gyógyszerforma, hatáserősség és a nettó és bruttó egységárat. A Vevő fenntartja annak jogát, hogy a szerződés lehívási hatálya alatt a szállítási cím(ek)et az MH EK által végrehajtott feladatátcsoportosítás vagy alapító okirat módosítás miatt megváltoztassa, illetve Magyarország közigazgatási határán belüli szállítási címmel kibővítse. (A szállítási cím kizárólag az alapító okiratban megjelölt székhely és telephely lehet). AT jelen eljárásban ajánlatának benyújtásával igazolja és kijelenti, hogy a
“c) IZOTÓP INTÉZET Kft. 1121 Budapest, Konkoly-Thege Miklós Út 29-33.(adószám:10807262243)”
“Clear Pharma Zrt. 1021 Budapest, Hűvösvölgyi Út 54. (adószám:25560611241)”
“EUROMEDIC-PHARMA Gyógyszernagykereskedelmi Zrt., 1051 Budapest Dorottya Utca 1. (adószám: 11087388244)”
“Mediwings Pharma Kft. 2111 Szada, Fehérház Utca 16. (adószám: 14692060213)”
“MEDINSPECT Kft. 2151 Fót, Csipányok Utca 2. (adószám: 10732425213)”
“Fresenius Kabi Hungary Kft. 1025 Budapest, Szépvölgyi Út 6. 3. em.(adószám: 10736687241)”
“PHOENIX Pharma Gyógyszerkereskedelmi Zrt., 2151 Fót Keleti Márton Út 19. (adószám: 12068535244)”
“HUNGAROPHARMA Gyógyszerkereskedelmi Zrt., 1061 Budapest Király Utca 12. (adószám: 10875933244)”
“d) -”
Forrás: OJS 2022/S 243-701249 (2022-12-13)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2023-05-16) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 1 787 380 952 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt