Jégkorong sportfelszerelés, sporteszköz beszerzése

Rövid leírás

Adásvételi keretszerződés megkötése a lent részletezett jégkorong sportfelszerelés és sporteszközök beszerzésére a 2022/2023. évi szezonra.
Ajánlatkérő a következő sportfelszereléseket és sporteszközöket kívánja beszerezni:
hoki korcsolya 3 féle (67pár), fűző 2 féle (72db), játékos ütő 3 féle (710db), kapusütő 2 féle (60db), sisak 2 féle (66db), kesztyű 3 féle (84pár), vállvédő 6 féle (40db), könyökvédő 6 féle (32db), sípcsontvédő 6 féle (36db), nadrág 4 féle (70db), kapus lepkés kesztyű (4pár), kapus blokkoló kesztyű (4pár), nyakvédő 2 féle (8db), kapus szuszpenzor 2 féle (10db), kapus térdvédő 2 féle (8db), kapus sisak 2 féle (6db), kapus sisak - rács 2 féle (12db), rögzítő pánt (2db), torokvédő (8db), cipzáras kapucnis pulóver (146db), melegítő nadrág 2 féle (150db), téli kabát (143db), dzseki 2 féle (19db), edzőszett (36db), rövidnadrág (20db), rövid ujjú póló 2 féle (173db), sapka (140db), pique póló (20db), edzőmez 2 féle (30db), mez 2 féle (200db), kapus táska 2 féle (6db), játékos táska (84db), sportszár 3 féle (230db), szuszpenzor 2 féle (15db), nadrágos szuszpenzor (45db), pászka (168).

A beszerzés leírása

Adásvételi keretszerződés megkötése jégkorong sportfelszerelés és sporteszközök beszerzésére a 2022/2023. évi szezonra. Ajánlatkérő a következő sportfelszereléseket és sporteszközöket kívánja beszerezni: hoki korcsolya 3 féle (67pár), fűző 2 féle (72db), játékos ütő 3 féle (710db), kapusütő 2 féle (60db), sisak 2 féle (66db), kesztyű 3 féle (84pár), vállvédő 6 féle (40db), könyökvédő 6 féle (32db), sípcsontvédő 6 féle (36db), nadrág 4 féle (70db), kapus lepkés kesztyű (4pár), kapus blokkoló kesztyű (4pár), nyakvédő 2 féle (8db), kapus szuszpenzor 2 féle (10db), kapus térdvédő 2 féle (8db), kapus sisak 2 féle (6db), kapus sisak - rács 2 féle (12db), rögzítő pánt (2db), torokvédő (8db), cipzáras kapucnis pulóver (146db), melegítő nadrág 2 féle (150db), téli kabát (143db), dzseki 2 féle (19db), edzőszett (36db), rövidnadrág (20db), rövid ujjú póló 2 féle (173db), sapka (140db), pique póló (20db), edzőmez 2 féle (30db), mez 2 féle (200db), kapus táska 2 féle (6db), játékos táska (84db), sportszár 3 féle (230db), szuszpenzor 2 féle (15db), nadrágos szuszpenzor (45db), pászka (168).
A beszerezni kívánt termékek pontos paramétereit, minőségi, technikai minimum követelményeit részletesen a műszaki leírás tartalmazza, melyben foglaltaknak a termékeknek mindenben meg kell felelniük.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bek.-ben foglaltakra ajánlatkérő kifejezetten rögzíti, hogy ahol a műszaki leírás esetlegesen - a beszerzendő termékek egyértelmű meghatározása, az azokkal szemben támasztott elvárás konkretizálása érdekében - meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, konkrét eljárásra, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, ami az egyes gazdasági szereplők vagy termékek előnyben részesítéséhez vagy kiszorításához vezetne, ilyen esetben oda értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés.
Ajánlatot a műszaki leírásban szereplő műszaki paraméterei tekintetében egyenértékű termékre is lehet tenni. A műszaki leírásban az egyenértékűséget megalapozó minimális követelmények feltüntetésre kerültek, ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező terméket is tartalmazhat az ajánlat. Ajánlattevő az „egyenértékű” termékre tett ajánlatához - az ár mellett - köteles csatolni részletes leírást a termékről, amelyből maradéktalanul megállapítható, hogy ajánlatkérő számára megfelelő termékkel ad-e ajánlatot. Az ajánlattevő kötelessége, hogy az ajánlatkérőt abba a helyzetbe hozza, hogy mindazon adat a rendelkezésére álljon, amely alapján meg tudja ítélni, hogy az ajánlat a műszaki leírásban foglaltaknak mindenben megfelelő. Amennyiben a kérelmező által rendelkezésre bocsátott adatokból, dokumentumokból nem állapítható meg az egyenértékűség, ennek a következménye (érvénytelenség) az ajánlattevőt terheli.
Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a kitöltött részletes árajánlatot. A „0” sorok, illetve a ki nem töltött sorok az ajánlat érvénytelenségét eredményezik.
A részletes árajánlatot az ajánlatkérő szakmai ajánlatnak tekinti.
A szakmai ajánlatban ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az előírt minimális követelményekről, ahhoz csatolnia kell a dokumentumok részét képező „Részletes árajánlat”-ot kitöltve, cégszerűen aláírva (szerkeszthető formátumban is), valamint a megajánlott termék(ek) vonatkozásában a „Műszaki ajánlat”-ot (a termék típusa, márkája, származási helye) cégszerűen aláírva.
A jelen közbeszerzési eljárás keretszerződés megkötésére irányul. A keretszerződés alapján a beszerzés megvalósítására az ajánlatkérő általi megrendelés útján kerül sor. Ajánlatkérő a megjelölt mennyiséget több részletben kívánja megrendelni egyedi megrendelések során, és fenntartja a jogot, hogy a fent jelölt mennyiségektől pozitív irányban maximum 30%-kal eltérjen.
Az ajánlati árnak - az általános forgalmi adón kívül - valamennyi költséget (szállítás, vám, díjak, illetékek, engedélyek költségei stb.) tartalmaznia kell.
Az ajánlat elkészítésével, kidolgozásával és benyújtásával kapcsolatos összes költség az ajánlattevőt terheli, ajánlatkérő kifejezetten nyilatkozik, hogy az ajánlatok elkészítéséért nem fizet.
Az ajánlatban csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo, termék ajánlható! Az adott megajánlott eszközre, termékre vonatkozóan csatolni kell: - a megajánlott termék / eszköz szakmai bemutatása, szükség szerinti műszaki adatai), melyből megállapítható, az ajánlatkérő által kiküldött műszaki leírásban előírt követelményeknek való megfelelőség, magyar vagy idegen nyelvű nyelvű prospektus csatolása is szükséges (ha nem magyar nyelvű - akkor magyar nyelvű fordításával) a becsatolt prospektusból ellenőrizhetőnek kell lenni az „termék adatlap”-okon feltüntetett adatok helyessége. [Prospektuson a gyártó által kiadott színes, nyomdai úton készített termékismertető dokumentumot értjük.]
Termék adatlap (tenderlap): Ajánlattevőnek be kell nyújtania az ajánlatkérő által kiadott adatlapot a termék paramétereivel kitöltve. Amennyiben bármely termék esetében az ajánlatból nem állapítható meg, hogy ajánlattevő melyik gyártó, melyik típusú termékét ajánlotta meg, úgy az ajánlata érvénytelen.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

I.1.1. Az ajánlattevő alkalmassága az adott szakmai tevékenység végzésére, ideértve a szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírásokat is
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll. Igazolási mód: Az ajánlattevőnek és a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban (továbbiakban: EEKD) foglaltak szerinti nyilatkozatának a benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, úgy az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében az EEKD-t ajánlattevő nyújtja be (Korm. rend. 3. § (3) bekezdés). Az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a kizáró okokkal kapcsolatos nyilatkozatokat az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg (Korm. rend. 3. § (5) bekezdés). A nem magyarországi letelepedésű ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy a letelepedése szerinti ország jogrendszerében a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt egyes kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg és azokat mely bíróságok, hatóságok bocsátják ki, illetve arról, ha valamely kizáró okra vonatkozóan a letelepedése szerinti ország jogrendszerében bíróság vagy hatóság nem bocsát ki kivonatot vagy igazolást. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő(k)nek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandóak. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben az ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges. A kizáró okok és alkalmasság igazolására benyújtott dokumentumoknak alkalmasnak kell lennie az igazolni kívánt tény, adat igazolására.
Ajánlatkérő a kizáró okok tekintetében kifejezetten hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-aira.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elekt-ronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolását eredeti vagy egyszerű másolati példányban.
Öntisztázás lehetősége (Kbt. 64. §)
A 62. § (1) bekezdés b) és f ) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát.
Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlatkérő a Kbt. 67. §-a, alapján felhívja a figyelmet arra, hogy az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az ajánlatban kizárólag nyilatkozni kell az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) IV. rész α szakasz kitöltésével.
Az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, a jelen pontban meghatározott dokumentumokat az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani az arra felhívott ajánlattevő.
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
M.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb - a közbeszerzés tárgya szerinti - szállításainak ismertetése referenciaigazolással vagy referencia nyilatkozattal megjelölve a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban), a szerződést kötő másik felet, a szállítás tárgyát és mennyiségét (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy - amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében nem olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül - az ajánlattevő, illetve az az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) és (2) bekezdések).
Az alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítására.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük 1 felel meg. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdésében foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) és (11) bekezdésében foglaltakra.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával (kizárólag IV. rész α szakasz kitöltésével) kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az M.1. pontban az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A D. 391/10/2018. iktatószámú döntőbizottsági határozatnak megfelelően ajánlatkérő elfogadja azon referenciák ismertetését is, amelyeknek teljesítése a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felkérésének pillanatáig megtörténik és a teljesítés megfelel az alkalmassági követelményekben rögzítetteknek.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet, amennyiben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja és (1a) bekezdés a) pontja alapján nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, a közbeszerzés tárgya (jégkorong sportfelszerelés, sporteszköz szállítása) szerinti sikeres szállítással lezárult referenciával, amely legalább nettó 90 millió HUF értékű. Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelhet egy, vagy legfeljebb három referenciával is.
A referencia a Kbt. 65.§ (5) bek. figyelembevételével került meghatározásra.
Abban az esetben, ha a szerződés más terméket is tartalmazott ajánlattevő köteles kimutatni a jégkoronghoz kapcsolódó felszerelések és eszközök értékét.
Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe a megfelelés vizsgálata során. Irányadó a Kbt. 65.§ (6) és (7) bekezdése, valamint a 67. § (3) bek. is.
Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65.§ (12) bek. szerint az okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Ajánlattevő az EEKD megfelelő kitöltésével nyilatkozik, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. A kiválasztási kritériumok teljesítésének (adott esetben szükséges további) igazolásait ajánlatkérő az ajánlatok értékelése során, a Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. figyelemmel kérheti az ajánlattevőtől.
Ajánlatkérő a felhívás III.1.3) M1. pontja szerinti előírása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. Közös ajánlattétel esetén - a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján - az M1. pontban előírt alkalmassági követelmény esetében a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek és elegendő az is, ha a közös ajánlattevők közül egy megfelel a feltételeknek.
A 321/2015. Kormányrendelet 21. § (1a) bekezdés a) pont alapján Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő eseti megrendelésként annak nettó végösszege legfeljebb 30%-ának megfelelő mértékű előleget fizet, az egyes megrendelések igazolt teljesítését követően benyújtott számlák ellenértékét a kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidővel a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bekezdés szerint teljesíti, utólag, átutalással. Irányadó a Kbt. 135.§ (1), (5)-(6) és (8) bekezdése. Az elszámolás pénzneme: HUF. A számlára a Kbt. 27/A.§-a irányadó. Késedelmes fizetés esetén ajánlattevő a fizetés esedékességét követő naptól a pénzügyi teljesítés napjáig a Ptk. 6:155.§ (1) bek. szerinti késedelmi kamat felszámolására jogosult. Irányadó a 2007. évi CXXVII. törvény és a Kbt. 136.§ (1) bekezdése.
Kötbérek a Ptk. 6:186.§ szerint:
Késedelmi: 1%/naptári nap, max.30 napi tétel; alapja: a szerződésszegéssel érintett nettó szerződéses érték.
Meghiúsulási: adott rész nettó szerződéses értékének 20%-a.
Kellékszavatossági kötelezettség a mindenkor hatályos jogszabályok szerint (Ptk. 6:163. § (1) bek.)
Részletek a szerződéstervezetben.

Ajánlatkérő (AK) a részajánlattétel lehetőségét sem műszaki-szakmailag, sem gazdaságilag nem tartja észszerűnek, mivel a beszerezni kívánt sporteszközök és felszerelések műszaki-szakmai szempontból egymással szorosan összefüggenek, azoknak egységes megjelenést kell biztosítani esztétikai és műszaki szempontból is.A részekre bontás, amellett, hogy nem eredményezné a közpénzek hatékonyabb felhasználását,-inkább az egy szállítótól való rendelésből várható volumen ár-előny- további adminisztrációs terhet ró AK-re, a megrendelések esetleges elaprózódása logisztikai problémákhoz is vezetne, a részekre történő ajánlattétel kockáztatná a garanciális cserék rendszerének működését és hatékonyságát.AK az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány szempontja alapján értékeli [Kbt.76.§(2)bek. c)].A pontszám alsó-felső határa: 0-10. Módszer: Minőségi szempont: Vállalt előteljesítési határidő egyenes arányosítás, Rendkívüli pótlására vállalt határidő: fordított arányosítás, ügyfélszolgálat rendelkezésre állása munka-, munkaszüneti- és ünnepnapokon 9:00 és 19:00 óra között: abszolút értékelés; ár szempont: fordított arányosítás.Irányadó a 424/2017.(XII.19.) K.r.(EKRr.) 11-12.§. Az ajánlatnak tartalmazni kell a Kbt.65.§(7)bek, a 66.§(2) és (6) bek., a 67.§(4)bek. szerinti nyilatkozatokat, a 66.§(5)bek. szerinti felolvasólapot. AK nem teszi lehetővé közös gazdálkodó szervezet alapítását (Kbt. 35.§ (8) bek.), nem alkalmazza a Kbt. 75.§(2)bek e) pontját, valamint a Kbt.132.§-t.FAKSZ: Borsó-Mórocz Nikolett (lsz:00470).AK a közbeszerzési eljárást EKR-en folytatja le a Kbt. és az EKRr. szerint. A felhívás IV.2.6 pontjában a hónapban megjelölt időtartam 30 napként értelmezendő. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni.Az ajánlatban a Kbt.66.§(5) és EKRr. 11.§(1) bek. szerinti felolvasólapot (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) kell csatolni. (Közös) Ajánlattevőnek (AT) az ajánlatban nyilatkoznia kell Kbt.66.§(2),(6), 65.§(7) bek. szerint, a 66.§(6), 65.§(7) bek. eseteben nemlegesen is, 67.§(4) bek. szerint, üzleti titokról szóló nyilatkozatot (nemlegesen is).A kommunikáció a Kbt. 41/A.§, 41/C.§ szerint történik. Az ajánlatban szereplő dokumentumok benyújthatók az EKR-ben elektronikus űrlap alkalmazásával;ha az adott dokumentumra a nyilatkozattétel nyelvén elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre, papírlapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában. Az ajánlatot a közbeszerzési dokumentumokban(KD) meghatározott tartalmi, formai követelményeknek megfelelően kell elkészíteni, benyújtani (Kbt.66.§(1).AK a Kbt.45.§(1)bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek: hétfőtől csütörtökig 9-16 óráig, pénteken, és amennyiben a szombat munkanap, szombaton 9-12 óráig terjedő időintervallumot tekinti. AK tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy az eljárás valamennyi határideje vonatkozásában a közép-európai idő irányadó.A kiegészítő tájékoztatás kérésre, válaszadásra a Kbt.56.§-a irányadó. Az eljárás során mindennemű közlés magyar nyelven történik, kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el.AK a Kbt.47.§(2)bek. értelmében a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását is elfogadja.Ajánlatok felbontásának feltételei: Kbt.68.§(1),(1b),(1c),(4),(6) bek. és EKRr.15.§(2)bek. szerint. AK a hiánypótlás lehetőségét a Kbt.71.§ szerint biztosítja.Üzleti titok: Kbt.44.§(1)-(4); EKRr.11.§(4).A felhívásban és a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei, és a Ptk. irányadó.AK alkalmazza a Kbt.81.§(5) bek. foglaltakat.AK az ajánlatok bírálatát azok értékelését követően végzi el, az ajánlatok bírálatára csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb és az azt követő legkedvezőbb AT tekintetében kerül sor.Ha a legkedvezőbb érvényes ajánlat összege meghaladja a rendelkezésre álló anyagi fedezet mértékét, úgy az AK jogosult az eljárást eredménytelenné nyilvánítani a Kbt.75.§(2)bek. b) pont alapján.AK előírja, hogy AT tájékozódjon a munkavállalók védelmére,a munkafeltételekre vonatkozó olyan kötelezettségekről, amelyeknek a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során meg kell felelni.A tájékoztatást az illetékes szervek ingyenesen teszik elérhetővé.AK felhívja a figyelmet a Kbt.73.§(4)-(5) bek-re.Ha AK az eljárást lezáró döntést tartalmazó összegezésben a második legkedvezőbb ajánlatot tevőt is meghatározza, akkor az eljárás nyertesének visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel köti meg a szerződést.Ha az AT, alvállalkozó (AV) vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő (GSZ) valamely a felhívásban vagy KD-ban előírt igazolás helyett a Kbt.69.§(11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, az AT, az AV, a GSZ nyilatkozatban köteles megadni: melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt.69.§(11) bek. szerint igazolni, és mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, a közbeszerzési eljárás nyelvén rendelkezésre álló, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége.
AT-nek, és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláírók aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. tv. 9.§(1) bek. szerinti aláírás mintáját, a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és meghatalmazott aláírását is tartalmazó) meghatalmazást. A 321/2015. K.r. 13. § alapján az ajánlatnak tartalmaznia kell a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.Ha AT adataiban változás nincs folyamatban az erre vonatkozó nemleges nyilatkozatot csatolni kell.AK ajánlati biztosítékot nem ír elő.EKR használati útmutató: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas.A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó információ: Kbt.148.§ szerint. AK a TED-en megjelent felhívást tekinti irányadónak.Amennyiben AT nyújtott be olyan dokumentumot, mely nem magyar nyelven került benyújtásra, és csatolta a fordítást is, nyilatkoznia kell, hogy a benyújtott fordítás(ok) a benyújtott idegen nyelvű dokumentum(ok) fordítását tartalmazzá(k), annak tartalmáért felelősséget vállal.AT-nek csatolnia szükséges a szakmai ajánlatot alátámasztó (gyártói) műszaki leírást és/vagy prospektust. Az AT által becsatolt (műszaki) leírás és/vagy prospektus tartalmából egyértelműen ki kell derülnie az előírt műszaki paramétereknek való megfelelés, továbbá ezek tartalmából egyértelműen megállapíthatónak kell lennie.A részletes árajánlat vonatkozásban AK a nulla Ft-os megajánlás(oka)t nem fogadja el, a nulla Ft-os megajánlást tartalmazó ajánlat érvénytelen.Az ajánlatban csatolni kell a nem magyar nyelvű dokumentum magyar nyelvű, AT általi cégszerűen aláírt fordítását.A Kbt.2.§(6)bek. alapján az eljárás nyelve magyar.AT általi fordítás és a további dokumentum benyújtása a Kbt.47.§(2)-(2a)bek.szerint