K22129 Könyvvizsgálói szolgáltatások beszerzése

A beszerzés leírása

Nyertes ajánlattevő által ellátandó feladatok:
1. Könyvvizsgálati szolgáltatások:
- Ajánlatkérők Társaságok számára a 2023. december 31-ével végződő évre vonatkozó, a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény előírásaival összhangban elkészített éves beszámolóinak könyvvizsgálata (magában foglalja a társasági és helyi iparűzési adó vizsgálatát, illetve a konszolidációs adattáblák ellenőrzése a kapcsolt vállalatok tekintetében) és arról könyvvizsgálói jelentés kibocsátása.
- - Ajánlatkérők Társaságok számára A Társaság 2024. december 31-ével végződő évre vonatkozó, a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény előírásaival összhangban elkészített éves beszámolóinak könyvvizsgálata (magában foglalja a társasági és helyi iparűzési adó vizsgálatát, illetve a konszolidációs adattáblák ellenőrzése a kapcsolt vállalatok tekintetében) és arról könyvvizsgálói jelentés kibocsátása.
- A BVH Nonprofit Zrt. összevont (konszolidált) éves beszámolójának könyvvizsgálata (törvényi követelmények szerinti felülvizsgálata, auditálásának elvégzése és arról független könyvvizsgálói jelentés kibocsátása) 2023. december 31-ével végződő évre és 2024. december 31-ével végződő évre vonatkozóan.
- Ajánlatkérő Társaságok (kivéve DHK Zrt.) 2023., 2024. évi félévente elkészülő mérlegéről és eredménykimutatásáról véleményalkotás, mely nem minősül könyvvizsgálatnak.
- A DHK Zrt. I-III. negyedév vonatkozásában elkészülő mérlegének és eredménykimutatásának időközi, helyszíni vizsgálata, a vizsgálatról írásos formában készült vélemény átadása, amely nem minősül könyvvizsgálatnak. Ennek alapján az érintett időszakok a következők: 2023. I-III. negyedév, 2024. I-III. negyedév.
2. Tanácsadói szolgáltatások (konzultáció, azaz rendelkezésre állás): A konzultáció keretében a könyvvizsgáló iránymutatást ad, javaslatot tesz új gazdasági eseményeknek a hatályos számviteli jogszabályok szerint a könyvekben történő rögzítésére és adó jogszabályokban történő változások leképezésére, elszámolására, adózással kapcsolatos kérdésekre.
A konzultációt (rendelkezésre állást) az alábbiak szerint köteles teljesíteni nyertes Ajánlattevő:
a.) telefonon történő igénybejelentést követően a kérdésre azonnal vagy a lehető legrövidebb időn belül szóbeli választ ad (max. 2 munkanap),
b.) írásos igénybejelentés esetén, valamint a szóbeli válasz írásba foglalásaként legkésőbb 5 munkanapon belül állásfoglalást köteles adni nyertes Ajánlattevő (irányadó nyertes Ajánlattevő által a 3.sz. minőségi értékelési szempontra tett megajánlás) .
Ajánlatkérő társaságok száma 5 db., a BVH nonprofit Zrt. konszolidált mérlegének főösszege 2021. évben 161 Mrd Ft,, a DHK Zrt. mérlegfőösszege 2021. évben 1,418Mrd Ft, a BKM Nonprofit Zrt. mérlegfőösszege 2021. évben 160 Mrd Ft.
Konszolidált mérlegbeszámolóba bevont társaságok: BVH Nonprofit Zrt., BKM Nonprofit Zrt., DHK Zrt. , Virágértékesítő Kft. , Tahi Faiskola Kft.
Felek a megkötendő szerződésben rögzítik, hogy nyertes Ajánlattevő (a Könyvvizsgáló) a Közös Ajánlatkérőkkel közösen munkarendet állít össze, amely rögzíti az egyes kiemelt ellenőrzési feladatokat (így például a számviteli politika felülvizsgálata, egyes részterületek időszaki vizsgálata, stb.), illetve a feladatok elvégzésének határidejét. A munkarendet jóváhagyásra átadja Közös Ajánlatkérőknek.
Különleges szabályok, speciális feltételek szerinti feladatok:
- A közszolgáltatási szerződések alapján elszámolható jogos kompenzáció igény ellenőrzése, írásos vélemény adás.
- A tárgyidőszaki beruházás-felújítás-karbantartás könyvekben történő elszámolásának mintavételszerű ellenőrzése.
- A tárgyidőszaki társasági adó, helyi iparűzési adó, energiaellátók jövedelemadójának ellenőrzése.
A részleteket a nyilvános cégadatok, és mérlegbeszámolók, illetve jelen közbeszerzéshez kapcsolódó kiegészítő közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
VI.3) További információk pont folytatása:
27.) A nyertes Ajánlattevőnek rendelkeznie kell a szerződéskötés időpontjában a szerződés teljes időtartamára Magyar Könyvvizsgálói Kamaráról, a könyvvizsgálói tevékenységről, valamint a könyvvizsgálói közfelügyeletről szóló 2007. évi LXXV. törvény (a továbbiakban: Kkt.) 40/A. §-a alapján könyvvizsgálatra vonatkozó felelősségbiztosítással, amelynek biztosítási összege eléri az 500 millió forintot.
A felelősségbiztosításról szóló kötvényt a szerződéseskötés időpontjáig be kell nyújtania nyertes Ajánlattevőnek Ajánlatkérő részére. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy az előírt felelősségbiztosítással nyertessége esetén a szerződéskötés időpontjában rendelkezni fog." Az előírtaknak megfelelő, érvényes felelősségbiztosítás meglétének hiánya a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítésének időtartama alatt köteles az előírt felelősségbiztosítással rendelkezni. Ajánlattevő erre vonatkozó nyilatkozatát az ajánlat részeként köteles benyújtani.
28.) Felek kijelentik, hogy a COVID-19 járványról, valamint az orosz-ukrán háborúról és az azokkal összefüggő korlátozásokról, akadályokról, ellátási nehézségekről a szerződéskötéskor tudomással bírnak, azok szerződés megkötésekor ismert állapotát önmagában nem tekintik vis maiornak vagy akadályközlésre, a szerződés módosítására okot adó vagy a szerződésszerű teljesítést vagy a szerződés szerint szolgáltatás és ellenszolgáltatás mértékét közvetlenül vagy közvetetten befolyásoló körülménynek.
29.) Ajánlattevőnek az ajánlata részeként nyilatkoznia szükséges, hogy a megelőző öt, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában nem indult büntetőeljárás az Ajánlattevő könyvvizsgálói tevékenységével összefüggésben az általa korlátozás nélkül auditált beszámolókkal kapcsolatban.

Minőségi kritérium (név)

Minőségi szempont 1. Az ajánlati felhívás III.1.3. M2.1) pontjában ismertetett szakember vonatkozásában az előírt tapasztalaton felüli többlet szakmai tapasztalat (min. 0 - max. 60 hónap, egész számban megadva)

Minőségi kritérium (név)

Minőségi szempont 2. Az ajánlati felhívás III.1.3. M2.2) pontjában ismertetett szakember vonatkozásában az előírt tapasztalaton felüli többlet szakmai tapasztalat (min. 0 - max. 72 hónap, egész számban megadva)

Minőségi kritérium (név)

Minőségi szempont 3.: A tanácsadói szolgáltatás (konzultáció, azaz rendelkezésre állás - írásos igénybejelentés esetén) esetében meghatározott 5 munkanapos „reagálási” határidő csökkentésének mértéke: (0-4 munkanap között, egész számban megadva)

A megújítások leírása

Közös Ajánlatkérők valamennyi közös ajánlatkérő vonatkozásában 2024. december 31. napjáig megküldött nyilatkozatával a 2025. év könyvvizsgálati feladataival kapcsolatban 2026. május 31. napjáig (a BVH Nonprofit Zrt. esetében 2026. június 30. napjáig) jogosult meghosszabbítani a szerződést. Ha Közös Ajánlatkérők a jelen bekezdésben foglalt határidőig írásban nem kérik a szerződés időbeli hatályának a meghosszabbítását, akkor a szerződés 2025. május 31. (a BVH Nonprofit Zrt. esetében 2025. június 30.) napjával megszűnik.
Felek annak ismeretében biztosítják a szerződéshosszabbítás lehetőségét, miszerint a Könyvvizsgáló tudomásul veszi, hogy a 2024. évet követően nem érvényesíthet díjemelést.

A lehetőségek leírása

- Ajánlatkérő társaságoknak a 2023., 2024. és 2025. évi közbenső mérlegbeszámolója törvényi követelmények szerinti felülvizsgálata, auditálásának elvégzése és arról független könyvvizsgálói jelentés kibocsátása.
- BVH Nonprofit Zrt. ajánlatkérő Tevékenységet Lezáró Beszámolója törvényi követelmények szerinti felülvizsgálata, auditálásának elvégzése és arról független könyvvizsgálói jelentés kibocsátása.
Az opciós (külön igénybejelentésre elvégzendő) feladatok leírását részletesen a műszaki leírás tartalmazza, az opció lehívásának részletes szabályai a szerződéstervezet szerint. Az opcionális feladatokra esetlegesen fordítandó munkamennyiség nem éri el az alapfeladatokra fordítandó munkamennyiség 30%-át.

További információk

Ár szempont: 1/a sz. melléklet (árazótábla) alapján képzett mindösszesen érték
Az adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
A legtöbb pontot elérő ajánlat minősül a Kbt. 76.§ (2) c) szerinti legjobb ár-érték arányú ajánlatnak.
Az ár értékelési szempont esetében az értékelés a fordított arányosítás, valamennyi minőségi szempont az egyenes arányosítás módszerével történik.
Ajánlattevőnek ajánlatához az 1-2. sz. minőségi értékelési szempontok vonatkozásában csatolnia kell 0 hónaptól eltérő megajánlás esetén a felolvasólapon megadott érték alátámasztásaként a többlet szakmai tapasztalatot igazoló, a szakember(ek) szakmai önéletrajzát. Az ajánlat a Kbt. 73. § (1) e) bekezdése alapján érvénytelen, amennyiben nem kerül benyújtásra az 1-2. sz. minőségi értékelési szempontok vonatkozásában 0 hónaptól eltérő megajánlás esetén a felolvasólapon megadott érték alátámasztásaként a többlet szakmai tapasztalatot igazoló, a szakember(ek) szakmai önéletrajza
Az 1. sz. minőségi értékelési szempont esetében az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 60 hónap. Ajánlatkérő 1. sz. minőségi értékelési szempont vonatkozásában felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján 60 hónapnál több vállalás esetén is ponthatár felső határával azonos pontszámot ad.
0 hónap megajánlásra Ajánlatkérő a ponthatár alsó határával azonos pontszámot ad
A 2. sz. minőségi értékelési szempont esetében az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 72 hónap. Ajánlatkérő 1. sz. minőségi értékelési szempont vonatkozásában felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján 72 hónapnál több vállalás esetén is ponthatár felső határával azonos pontszámot ad.
0 hónap megajánlásra Ajánlatkérő a ponthatár alsó határával azonos pontszámot ad
Tekintettel arra, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt, ajánlati felhívás III.1.4. M.2.1)-M.2.2) pont szerinti szakemberek többlettapasztalata értékelési szempont, Ajánlattevőnek ajánlata részeként be kell nyújtania a szerződés teljesítésében résztvevő szakemberekre vonatkozó nyilatkozatát az 1-2. minőségi értékelési részszempontra tett megajánlás alátámasztására, feltüntetve a szakemberek nevét (amely a Kbt.71.§(8) alapján nem hiánypótoltatható), hogy a nyilatkozattevő a bemutatott szakemberekkel milyen jogviszonyban áll, a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát: végzettségükre, szakmai többlettapasztalatukra (munkahely(ek)re vonatkozó adatokkal, év/hónap (tól-ig) bontásban - olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az értékelés körében tett megajánlás teljesülése), a szakemberek saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát, valamint a szakemberek végzettségét igazoló dokumentumok/bizonyítványok másolatát. Egy szakember több pozícióra jelölhető (átfedés megengedett). A szakemberek részéről időben párhuzamosan végzett tevékenységek vonatkozásában szerzett gyakorlati idők (hónapok) csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe, szakmai többlettapasztalatába. Ajánlatkérő valamennyi szakember esetében az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított szakmai (többlet)tapasztalatokat veszi figyelembe.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt.71.§ (9)a) pontja alapján, ha a 76.§ (3)b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között - a b) pontban foglaltaktól eltérő - ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az AK az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja, azzal, hogy a Kbt.71.§ (9)a) értelmében, ha az AK a Kbt.77.§ (1) szerint meghatározta egy ajánlati elem legkedvezőbb szintjét és az ajánlatban ezen elemre vonatkozó adatokban ellentmondás van, de megállapítható, hogy az ajánlati elemre ettől függetlenül is az elérhető legmagasabb pontszámot kell adni, az ajánlat nem nyilvánítható érvénytelenné és a Kbt.71.§ (9)b) nem alkalmazandó.
Ajánlatkérő a 3. sz. minőségi értékelési részszempont vonatkozásában felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján 0 munkanap megajánlás is tehető. 0 munkanap megajánlás esetén a ponthatár alsó határával azonos pontszámot ad
4 munkanap feletti megajánlás nem értelmezhető, tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő ezen minőségi szempont esetén is csak egész szám (egész munkanap) megajánlást fogad el.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Megkövetelt igazolási mód: A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. (továbbiakban: ”Kr.”) 1.§ (1) alapján ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. II. Része szerinti jelen eljárásban az ajánlat benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) kitöltött példányának benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) szerint jár el a bírálat során. A Kbt. 69. § (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a ”Kr.” 8.§ és 12- 16.§-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró ok az eljárás során következik be. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. § alapján ajánlattevő folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is, amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban, az arról szóló nyilatkozatot. A kizáró okok tekintetében tett nyilatkozatok tekintetében a „Kr.” 1. § (7) bek. az irányadó.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
SZ.1. Az Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 321/2015.(X.30) kormányrendelet 26. §. (1) b) pontja alapján a könyvvizsgálati szolgáltatás nyújtásához előírja könyvvizsgálói tevékenység végzésére való feljogosítást tartalmazó, a Magyar Könyvvizsgálói Kamara által névjegyzékében való szereplést.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek szerepelnie kell a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal
SZ.2. Az Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 321/2015.(X.30) kormányrendelet 26. §. (1) b) pontja alapján a könyvvizsgálati szolgáltatás nyújtásához előírja a Magyar Könyvvizsgálói Kamara által nyilvántartott, pénzügyi intézményi minősítésre vonatkozó könyvvizsgálói tevékenységet végzők névjegyzékében való szereplést.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek szerepelnie kell a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal
AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a Kr. 26. § (3) bekezdése alapján AT-nek az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolására, a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására köteles az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást benyújtani.
A nyilvántartásokban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilván-ban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdésében foglaltakra. Irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bek., valamint a Kbt. 69. § (11) bek. rendelkezései is. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolása a formanyomtatvány IV. rész alfa szakasz kitöltésével tehető meg.
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését AK a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a bírálat során a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás alapján benyújtott igazolásokat ellenőrzi.
SZ.1. Az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére szakmai szempontból alkalmasnak akkor minősül, amennyiben rendelkezik a Magyar Könyvvizsgáló Kamara által kiadott érvényes igazolással, mely alapján Magyarország területén jogszabályi kötelezettségen alapuló könyvvizsgálói tevékenységet végezhet Ajánlatkérő részére.
SZ.2. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az ajánlata alapján a könyvvizsgálati szolgáltatást végző gazdasági szereplő nem szerepel a pénzügyi intézményi minősítésre vonatkozó könyvvizsgálói tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők nem szerepelnek a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkeznek. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7),(9), (11) és a Kbt. 69.§ (11) bekezdései is irányadók

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: P.1. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 19. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevő saját vagy jogelődje a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részét kell benyújtania. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy az eredménykimutatást ajánlatkérő ellenőrzi, mely esetben annak benyújtása nem kötelező. Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján működési ideje alatt könyvvizsgálati szolgálatásból- általános forgalmi adó nélkül- számított árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell igazolni, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Amennyiben ajánlattevő az előírt beszámolóval, vagy árbevétellel azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdését kell alkalmazni. A 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 19. § (5) bekezdésének megfelelő irat benyújtására Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t.

P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás utáni eredménye több mint kettő évben negatív volt.
Amennyiben az ajánlattevő a hirdetmény feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas, ha a közbeszerzés tárgya szerinti (könyvvizsgálati szolgálatásból származó) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri (működésének ideje alatt összesen) legalább a 80 000 000 Ft értéket. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Közös ajánlattétel esetén e gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők közül legalább egynek meg kell felelnie
Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és jelen felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodik. Ajánlattevőnek a gazdasági és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia. Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései is. Ajánlatkérő ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdés rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015 (X.30.) Korm.rendelet (Kr) 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz formanyomtatvány IV. részének alpha szakaszának kitöltését. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban, az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. Az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi
M.1.-M1.2. Az ajánlattevőnek be kell nyújtania a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés 21. § (3) bekezdés a) és (3a) bekezdés a) pontjai alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 év (3x365 nap) (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (6x 365 nap) belül megkezdett) legjelentősebb befejezett, és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referencia(ák) ismertetését, melynek legalább az alábbiakat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megadásával), - a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím) - a az elvégzett szolgáltatás tárgyát, mennyiségi adatait (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen), amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepeltetnie kell az ajánlattevő saját teljesítésének arányát is, - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M.2.1.-M2.2.: Ajánlattevő a 321/2015. (XI. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Csatolandó dokumentumok: - a szakemberek bevonására, gyakorlati idejük ismertetésére vonatkozó nyilatkozat, - a szakember szakmai tapasztalatát és végzettségét ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza (szakmai tapasztalat kezdetét és befejezését év, hónap megjelöléssel kell tartalmaznia); - végzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata; - a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza, hogy eljárásba történő bevonásáról tudomással bír.
A minimumkövetelmény szerint időtartamban megállapított szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként.
Az önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lenni az alkalmassági követelményeknek való megfelelés, azaz a gyakorlati idő leteltének időpontja (ajánlatkérő kiemelten felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy az önéletrajznak szövegszerűen kell tartalmaznia azokat a minimális fordulatokat, melyeket ajánlatkérő az alkalmassági követelmények esetén előír)
A 321/2015. (X. 30.) Kormány Rendelet 21. § (3), a 22. § (1)-(2), valamint a 24.§ (3) bekezdésének megfelelő iratok benyújtására Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napját (VI.5. pont) megelőző három évben (3x365 nap) (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (6x365 nap) belül megkezdett) legalább egy cégcsoport egy teljes üzleti évére vonatkozó, a a számvitelről szóló 2000. évi C törvény szerint végzett konszolidált éves beszámoló auditjára vonatkozó, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített szolgáltatási referenciával, ahol a cégcsoporton belül a konszolidációba teljes körűen bevont társaságok száma legalább 5, és a vizsgált társaságok konszolidált mérlegfőösszege összességében meghaladta a 120 Mrd. Forintot
M.1.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napját (VI.5. pont) megelőző három évben (3x365 nap) (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (6x365 nap) belül megkezdett) legalább 1, azaz egy szerződés keretén belül, minimum 1 000 000 000,- Ft mérlegfőösszeggel rendelkező Hpt. (2013. évi CCXXXVII. törvény) hatálya alá tartozó pénzügyi intézmény tekintetében ellátott könyvvizsgálati szolgáltatási referenciával
M2.1.) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább:
- 1 fő felsőfokú végzettséggel rendelkező könyvvizsgáló szakemberrel, aki legalább 60 hónap könyvvizsgálói szakmai tapasztalattal rendelkezik a 2007. évi LXXV. törvény 2. § 29. pontja szerint fő könyvvizsgáló partnerként
M2.2.) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább:
- 1 fő felsőfokú végzettséggel rendelkező adószakértő szakemberrel, aki legalább 48 hónap adószakértői szakmai tapasztalattal rendelkezik
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a Kbt. 65.§ (7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel. Közös ajánlattétel esetén a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Amely alkalmassági követelmények értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók (tanúsítvány) a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bekezdésében foglaltakra.

Hivatkozás a vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésekre

a távhőszolgáltatásról szóló 2005. évi XVIII. törvény (kiemelve a 18.§) és a 157/2005. (VIII.15) Korm.rendelet
a villamosenergiáról szóló 2007. évi LXXXVI törvény és a 273/2007. (X.19.) Korm. rendelet
a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény valamint,
a 69/2016. (III.31) Korm. rendelet az állami hulladékgazdálkodási közfeladat ellátására létrehozott szervezet kijelöléséről, feladatköréről, az adatkezelés módjáról, valamint az adatszolgáltatási kötelezettségek részletes szabályairól,
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy azon divíziók esetében, ahol az ÁFA arányosításra vonatkozó szabályokat alkalmazzák, úgymint a köztisztasági, temetkezési és kertészeti divízió a könyvvizsgálónak figyelemmel kell lennie az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvényben foglaltakra és ezen jogszabályok nyomán az ÁFA arányosítás számítása kiemelt ellenőrzést igényel.
A kéményseprési divízió vonatkozásában a könyvvizsgálónak figyelemmel kell lennie a kéményseprő-ipari tevékenységről szóló 2015. évi CCXI. törvényben foglaltakra.
- a hitelintézetekről és pénzügyi vállalkozásokról szóló 2013. évi CCXXXVII. törvény,
- a hitelintézetek és a pénzügyi vállalkozások éves beszámoló készítési és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló 250/2000. (XII.24.) Kormányrendelet.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő előleget nem fizet.
Szerződő Felek az egyes feladatokra a Könyvvizsgáló (nyertes Ajánlattevő) részletes ajánlatában (1/a sz. melléklet) meghatározott könyvvizsgálati díjakat alkalmazzák.
A számla ellenértékét közös Ajánlatkérők a számla kézhezvételét követő harminc (30) napon belül átutalással fizetik meg Könyvvizsgáló (nyertes Ajánlattevő) által kibocsájtott számlán feltüntetett bankszámlaszámra a Kbt. 135. § (1) bekezdése alapján igazolt teljesítést követően.
Kötbér:
Késedelmi kötbér:
A Könyvvizsgáló (Nyertes Ajánlattevő) tudomásul veszi, hogy amennyiben a megkötendő szerződés 1. pontjában meghatározott feladatának a 3.1 pontban foglalt munkarend szerinti határidőkben (késedelem) nem tesz eleget, illetve a 3.3. és 3.4 pontokban foglalt határidők tekintetében késedelembe esik, úgy Közös Ajánlatkérők késedelmi kötbér alkalmazására jogosultak. Mentesül a felelősség alól, ha a Könyvvizsgáló (Nyertes Ajánlattevő) bizonyítja, hogy a késedelem neki nem volt felróható. A késedelmi kötbér mértéke az adott részfeladathoz rendelt határidőre figyelemmel, a késedelemmel érintett naptári naponként 50 000,- Ft, az adott részfeladat tekintetében legfeljebb 500 000,- Ft. A késedelmi kötbér mértéke összességében a szerződés hatálya alatt nem haladhatja meg a szerződésben meghatározott, ÁFA nélküli teljes díj 10%-át.
Hibás teljesítési kötbér:
A Könyvvizsgáló (Nyertes Ajánlattevő) tudomásul veszi, hogy amennyiben a megkötendő Szerződés 1. pontjában meghatározott feladatát hibásan teljesíti, úgy Közös Ajánlatkérők hibás teljesítési kötbér alkalmazására jogosultak. A hibás teljesítési kötbér mértéke az adott részfeladat tekintetében a póthatáridő leteltét követően naptári naponként 50 000,- Ft, az adott részfeladat tekintetében legfeljebb 500 000,- Ft. A hibás teljesítési kötbér mértéke összességében a szerződés hatálya alatt nem haladhatja meg a szerződésben meghatározott, ÁFA nélküli teljes díj 10%-át. Mentesül a felelősség alól, ha a Könyvvizsgáló (Nyertes Ajánlattevő) bizonyítja, hogy a hibás teljesítés neki nem volt felróható. A hibás teljesítési kötbér alkalmazásának feltétele, hogy Közös Ajánlatkérők a szerződésnek vagy a jogszabályoknak meg nem felelő teljesítés miatt a Könyvvizsgáló (Nyertes Ajánlattevő) részére felhívást tegyen, és póthatáridővel kötelezze a hiba kijavítására. Amennyiben a Könyvvizsgáló (Nyertes Ajánlattevő) a felhívásnak határidőben nem tesz eleget, úgy Közös Ajánlatkérők jogosultak a fenti mértékű kötbér alkalmazására.
Meghiúsulási kötbér:
Amennyiben a megkötendő szerződés a Könyvvizsgáló (Nyertes Ajánlattevő) hibájából meghiúsul, valamint, ha a megkötendő szerződés teljesítése a Könyvvizsgáló (Nyertes Ajánlattevő) érdekkörében felmerült bármely okból meghiúsul, úgy Közös Ajánlatkérők meghiúsulási kötbér alkalmazására jogosultak, melynek mértéke az el nem végzett feladatok - a megkötendő szerződés 4.1 pontjára figyelemmel meghatározott - ÁFA nélküli ellenértékének 20%-a.
Fentiek a dokumentáció részét képező szerződés tervezetben kerültek részletezésre

1) Az eljárás eredményéről a tájékoztatás, szerződéskötés: Kbt. 79. §, 131. § szerint.
2) Az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplő az, aki jelzést küld a jelen felhívás I.3. Kommunikáció pontban megadott elektronikus elérési úton.
3) Hiánypótlás: Kbt. 71.§ szerint. Ajánlatkérő élhet azzal a korlátozással, miszerint nem rendel el újabb hiánypótlást, amennyiben a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
4) Közös ajánlat benyújtása: a Kbt. 35. §-ban és a dokumentációban előírtak szerint lehetséges.
5) Az ajánlatba a Kbt. 66. § (5) bekezdés és a dokumentáció szerint Felolvasólapot (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) kell csatolni.
6) Kiegészítő tájékoztatás kérése: Kbt. 56. § szerint.
7) Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési dokumentumokra vonatkozóan Ajánlatkérő a kérdéseket írásban, magyar nyelven fogadja és magyar nyelven is válaszolja meg.
8.) Ajánlattevőnek ajánlatában az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k), az ajánlatban nyilatkozatot tevők aláírási címpéldányát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintáját vagy adott esetben meghatalmazást, Ajánlattevőnek részenként külön-külön nyilatkoznia kell a Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) abban az esetben, ha Ajánlattevő az előírt alkalmasságok igazolása érdekében igénybe kíván venni más szervezetet, a Kbt. 66. § (2) bekezdés és a (6) bekezdés a) és b) pontjai vonatkozásában (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap). A nyilatkozatok nemleges tartalom esetén is benyújtandók.
9) Az ajánlattevőnek az ajánlatot a Kbt. 66.§ (1) bekezdés szerint a meghatározott tartalmi és formai követelményeknek és a Kbt. 41/A.§ (1) bekezdésnek megfelelően kell benyújtani, figyelemmel a 424/2017. Korm. rendelet és a Kbt. vonatkozó rendelkezéseire.
10) Ajánlatkérő az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a jelen felhívás III.1.2), III.1.3) pontjaiban.
11) Az ajánlatot az EKR-en keresztül kell benyújtani. A Kbt. 40. § (1) bekezdésben foglaltak alapján: A közbeszerzési és koncessziós beszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, EKR igénybevételével kell lebonyolítani. A Kbt. 41. § (1) bekezdése szerinti elektronikus kommunikáció - ha e törvény vagy e törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály eltérően nem rendelkezik - az EKR-ben történik.
12) A kiegészítő tájékoztatást Ajánlatkérő elektronikus úton az EKR- en keresztül küldi meg az eljárás során.
13) Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
14) Ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik.
15) Ajánlattevőnek a dokumentációban előírtak szerint nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, amennyiben igen, a 321/2015. Korm. rendelet 13.§ szerinti iratokat csatolni kell.
16) Ajánlattevőnek a dokumentáció III.25.) pontja szerinti további dokumentumokat, nyilatkozatokat is csatolnia kell az ajánlathoz.
17) FAKSZ: Dinócsik Tünde Mónika, lajstromszám: 00472; Pákozdyné dr. Bőcz Ildikó (lajstromsz:00335)
18) Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára e rendelet előírja.
19) A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók.
20) Ajánlattevők kötelesek ajánlatukhoz csatolni a közbeszerzési dokumentumok részét képező 1/a. sz. mellékletet (árazótáblát) is hiánytalanul kitöltve és cégszerűen aláírva excel, illetve pdf formátumban is. Bármely eltérés esetén a cégszerűen aláírt pdf formátum az irányadó.
21.) Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bek. alapján a szerződés teljesítése során kizárja a gazdálkodó szervezet alapítását.
22.) A felhívás IV.2.6) Az ajánlati kötöttség minimális időtartama pontjával kapcsolatban Ajánlatkérő előírja, hogy 1 hónap alatt 30 naptári napot ért.
23.)Részajánlattétel kizárásának indoka: Az eljárás tárgyát képző feladatok olyan speciális, azonos szervezeti erőforrást igénylő, egymásra épülő feladatok, amely nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt, ezáltal a párhuzamos, többszereplős feladatellátást, továbbá a konszolidációba tartozó gazdasági társaságok könyvvizsgálatára tekintettel a részekre bontás a gazdasági ésszerűséggel ellentétes lenne.
24.) Ajánlatkérő nyomatékosan felhívja az érdeklődő gazdasági szereplők figyelmét arra, hogy az EKR használatával, gyakorlati alkalmazásával kapcsolatos útmutatás, magyarázat, tájékoztatás, segítségnyújtás nem képezi a jelen közbeszerzési eljárás tárgyát, az érdeklődő gazdasági szereplők az ezzel kapcsolatos kérdéseiket, bejelentéseiket, az EKR-t - beolvadás következtében 2021. október 6. napjától - üzemeltető Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. (1077 Budapest, Kéthly Anna tér 1.) az alábbi elérhetőségein tehetik fel, jelenthetik be: Ügyfélszolgálat telefonszám: +36-1-465-8899 (munkanapokon 8:00-16:00) (változatlan) Ügyfélszolgálat e-mail cím: ekrhelpdesk@ujvilag.gov.hu Egyéni hibabejelentés: https://ugyfelszolgalat.nekszt.hu/ (változatlan)
25.) Ajánlatkérő a jelen közbeszerzési eljárásban Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltakat alkalmazza. Ajánlatkérő a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vagy egyéb aránytalan vállalások vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el.
26.) Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekról szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában.
Karakterkorlátra tekintettel folytatás II.2.4. pontban.