K22171 240 lit új műanyag hulladékgyűjtő tartály

A beszerzés leírása

A II.2.11. pontban meghatározott 15 400 db fix keretmennyiség, és 4 600 db opciós mennyiségben új 240 literes műanyag hulladékgyűjtő tartály beszerzése és szállítása keretszerződés keretében. AK a fix keretmennyiséget lehívja.
Ajánlatkérő „új” kifejezés alatt az alábbiak együttes meglétét/teljesülését érti: a megajánlott/jelen közbeszerzési eljárás keretében megkötendő szerződés időtartama alatt leszállított tartályok az átvétel napjához képest nem lehetnek 1 évnél régebbi gyártásúak, használat és sérülésmentesnek kell lenniük.
A hulladékgyűjtő tartályok lehívására Ajánlatkérő által megküldött eseti írásbeli megrendelések szerint kerül sor, melynek gyakoriságát és tartalmát az eljárás részeként kiadott szállítási keretszerződés tervezet tartalmazza.
A nyertes ajánlattevő által szállítandó tartály pontos leírását a közbeszerzési dokumentumok mellékletét képező műszaki leírás tartalmazza.

A lehetőségek leírása

Amennyiben a megkötendő szerződés időtartama alatt a jelen ajánlati felhívás II.2.4. pontjában meghatározott fix keretmennyiség - 15 400 db - kimerítésre kerül, abban az esetben Ajánlatkérőnek lehetősége van további opciós mennyiségként 4 600 db mennyiségben jelen felhívás II.2.4. pontja szerinti hulladék gyűjtő tartályt megrendelni a szerződésben meghatározott feltételek mellett.
Ajánlatkérő az opciós mennyiséget nem köteles igénybe venni, illetve nem köteles teljes mértékben kimeríteni.

További információk

Az ajánlati árat nettó HUF-ban kell az ajánlatban megadni nettó HUF/db. egységáron.Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontjában rögzítetteknek megfelelően a legalacsonyabb ár értékelési szempont alapján értékeli, tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő igényeinek csak a konkrétan (az ajánlati dokumentáció részeként kiadott műszaki leírás keretében) pontosan meghatározott minőségi és műszaki- és szabványkövetelményeknek megfelelő áru felel meg. Az ajánlatkérő tehát, azért választhatja a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját, mivel ajánlatkérő igényeinek a konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Megkövetelt igazolási mód:
Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában - a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. szerinti felhívás esetén -a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 8.§ és a 12- 16.§-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében -a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. szerinti felhívás esetén- az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót a nyilatkozat vonatkozásában EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap áll rendelkezésre.
A 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ban foglalt kizáró okok hiányának előzetes igazolása érdekében, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §-a szerint a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
A kizáró okok fenn nem állását a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében szereplő gazdasági szereplők a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (2) bekezdésében és 31. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembevételével igazolhatják.
A Kbt. 64. § alapján élhet ajánlattevő az öntisztázás jogintézményével.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
A kizáró okok tekintetében tett nyilatkozatok tekintetében a „Kr.” 1. § (7) bek. irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015 (X.30.) Korm.rendelet (Kr) 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek, az AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz formanyomtatvány IV. részének α (alfa) szakaszának kitöltését. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
P.1. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 19. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevő saját vagy jogelődje a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részét kell benyújtania. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy az eredménykimutatást ajánlatkérő ellenőrzi, mely esetben annak benyújtása nem kötelező.
Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján működési ideje alatt műanyag hulladékgyűjtő tartály értékesítésből - általános forgalmi adó nélkül- számított árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell igazolni, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Amennyiben ajánlattevő az előírt beszámolóval, vagy árbevétellel azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdését kell alkalmazni.
A 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 19. § (5) bekezdésének megfelelő irat benyújtására Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t.

P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás utáni eredménye több mint kettő évben negatív volt.
Amennyiben az ajánlattevő a hirdetmény feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas, ha hulladékgyűjtő tartály értékesítéséből - általános forgalmi adó nélkül számított - származó árbevétele eléri (működésének ideje alatt összesen) legalább: a 60 000 000,- nettó Ft értéket.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén e gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők közül legalább egynek meg kell felelnie
Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és jelen felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodik.
Ajánlattevőnek a gazdasági és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia.
Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései is.
Ajánlatkérő ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdés rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.
A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az ajánlattevőnek (továbbiakban: AT), illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Kr.1. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz a formanyomtatvány IV. rész alpha szakaszának kitöltését.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (3) bek-ben foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-t a 321/2015. (X. 30.) Kr. 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
A Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra AT-nek be kell nyújtania:
M.1. a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. §, 5. § (1) bekezdés 21. § (1) bekezdés a) és (1a) bekezdés a) pontjai alapján az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben (3x365 napban) (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven - 6x 365 napon - belül megkezdett) műanyag hulladékgyűjtő tartály szállítására (értékesítésére) vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciáit.
A referencia nyilatkozatnak/igazolásnak legalább az alábbiakat kell tartalmaznia:
- a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megadásával), a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím), a szállítás tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen), a szállított mennyiséget (amennyiben a teljesítést közös AT-ként végezte, a referenciaigazolásban szerepeltetnie kell az AT saját teljesítésének arányát is), nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakra. Irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bek. és Kbt. 69. § (4)-(6) bek. valamint a Kbt. 69. § (11) bek. rendelkezései is.
A 321/2015. (X. 30.) Kormány Rend 21. § (1), a 22. § (1)-(2), valamint a 24.§ (3) bekezdésének megfelelő iratok benyújtására AK a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1. alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napját (VI.5. pont) megelőző három évben (3x365 napban, és a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven - 6x 365 napon -belül megkezdett) összesen, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően „műanyag hulladékgyűjtő tartály” tárgyú szállításra (értékesítésére) vonatkozó referenciával, amelynek keretében legalább: 5 000 db, 240 literes tartály leszállítása megtörtént
Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a Kbt. 65.§ (7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel.
A referencia követelmény legfeljebb három szerződésből teljesíthető.
Közös ajánlattétel esetén a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő előleget nem fizet.
Felek az Áfa törvény 55. §-a szerinti teljesítések utáni elszámolásban állapodnak meg. Az ellenérték megfizetése, az eseti megrendelések igazolt teljesítését követően a teljesítésigazolások alapján benyújtott számla ellenében, banki átutalással történik, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:130.§ (1) bekezdés, a Kbt. 135. § (1) és (5) - (6) bekezdéseiben foglaltak szerint a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül.
Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 27/A.§ rendelkezését.
Az ajánlattétel, a szerződés és számlázás, valamint a kifizetés devizaneme: HUF.
AT a számlát köteles az AK által kért részletezéssel kiállítani.
Késedelmi kötbér:
A késedelmes szállítás esetén nyertes Ajánlattevő a késedelem minden megkezdett napjára esetenként napi 1% kötbér megfizetésére köteles, melynek alapja a késedelemmel érintett mennyiség nettó HUF ellenértéke.
A késedelmi kötbér maximális összege a késedelemmel érintett mennyiség nettó HUF értékének 10%-a.
Késedelmes teljesítés esetére kikötött kötbér megfizetése nem mentesít a szerződés teljesítése alól.
Meghiúsulási kötbér a szerződés részleges meghiúsulása esetére:
A szerződés részleges meghiúsulása (adott megrendelés meghiúsulása) esetén, így akkor, ha nyertes Ajánlattevő késedelme adott megrendelés esetén meghaladta a 10 naptári napot (amely szintén meghiúsulásnak minősül), vagy a hibás termékek kijavítására/kicserélésére adott 5 munkanapos határidő eredménytelenül telik el, illetve a kijavított/kicserélt termékek is hibásnak minősülnek , nyertes Ajánlattevő az adott megrendelésben szereplő, le nem szállított, vagy minőségi kifogás miatt át nem vett termék(ek) nettó HUF vételára 20%- ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért köteles Ajánlatkérő részére fizetni, továbbá Ajánlatkérő érvényesítheti nyertes Ajánlattevővel szemben a kötbéren túli egyéb igényeit is (kárigények, többletköltségek).
Meghiúsulási kötbér a szerződés teljes meghiúsulása esetére:
Amennyiben nyertes Ajánlattevő felelősségi körébe tartozó okból: a szerződés meghiúsul, vagy nyertes Ajánlattevő a teljesítést megtagadja, vagy amennyiben Ajánlatkérő a szerződés rendkívüli felmondására, vagy szankciós elállás gyakorlására kényszerül (a megkötendő szerződés 11. pont rendelkezései alapján) úgy nyertes Ajánlattevő a szerződéses (opciós mennyiség nélküli) fix keretmennyiségből még nem teljesített darabszám nettó HUF értéke 20%-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbér fizetésére köteles, valamint - az opcionálisan igénybe vehető mennyiség felhasználása esetén - az opcionális mennyiségből még nem teljesített darabszám nettó HUF értéke 20%-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbér fizetésére köteles, továbbá Ajánlatkérő érvényesítheti nyertes Ajánlattevővel szemben a kötbéren túli egyéb igényeit is (kárigények, többletköltségek)
Jótállási idő: 48 hónap; a leszállított, Ajánlatkérő részére átadott termékekre vonatkozón a teljesítésigazolások napjától számítva.
Fentiek a dokumentáció részét képező szerződés tervezetben kerültek részletezésre.

A Kbt. 50. § (2) bekezdés k) pontja alapján jelzi, hogy Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlat tétel lehetőségét és tekintettel az eljárás során elvárt teljesítés műszaki komplexitására és az egyes részfeladatok szorosan összefüggő és nem különválasztható mivoltára, az elvárt teljesítés minőségének és színvonalának sérülése nélkül nem osztható részekre, figyelemmel a jogi, pénzügyi, műszaki ésszerűséggel való összhangra is.1) Az eljárás eredményéről a tájékoztatás, szerződéskötés: Kbt. 79. §, 131. § szerint. 2) Az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplő az, aki regisztrál a jelen felhívás I.3. pontban megadott elektronikus elérési úton 3) Hiánypótlás: Kbt. 71.§ szerint. 4) Közös ajánlat benyújtása: a Kbt. 35. §-ban és a dokumentációban előírtak szerint lehetséges 5) Az ajánlatba a Kbt. 66. § (5) bek és a dokumentáció szerint Felolvasólapot (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) kell csatolni 6) Kiegészítő tájékoztatás kérése: Kbt. 56. § szerint 7) Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési dokumentumokra vonatkozóan Ajánlatkérő(AK) a kérdéseket írásban, magyar nyelven fogadja és magyar nyelven is válaszolja meg. 8) Az ajánlathoz csatolni kell az Ajánlattevő(AT), az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nevében megtett és az ajánlathoz csatolt nyilatkozatokat aláíró(k) közjegyző által elkészített aláírási címpéldányát, vagy ügyvéd által készített aláírás-mintáját vagy adott esetben meghatalmazást, a dokumentációban előírt formában. 9) ATnek nyilatkoznia kell a Kbt. 65.§ (7)(EKR/elektronikus űrlap) (abban az esetben, ha AT az előírt alkalmasságok igazolása érdekében igénybe kíván venni más szervezetet), a Kbt. 66.§ (2) bek.(EKR/elektronikus űrlap) és(6) beks a), b) pontjai vonatkozásában. A nyilatkozatokat nemleges tartalom esetén is be kell nyújtani. 10) Az ATnek az ajánlatot a Kbt. 66.§ (1) bek. szerint a meghatározott tartalmi és formai követelményeknek és a Kbt. 41/A.§ (1) bek.nek megfelelően kell benyújtani, figyelemmel a 424/2017. Korm. r. vonatkozó rendelkezéseire.11) AK az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a jelen felhívás III.1.2), III.1.3) pontjaiban
12) Az ajánlatot az EKR rendszeren keresztül kell benyújtani, figyelemmel a Kbt. 40. § (1) bek.ben foglaltakra: „A közbeszerzési és koncessziós beszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, EKR igénybevételével kell lebonyolítani. A Kbt. 41. § (1) bek.szerinti elektronikus kommunikáció - ha e törvény vagy e törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály eltérően nem rendelkezik - az EKR-ben történik.”13) A kiegészítő tájékoztatást AK elektronikus úton az EKR rendszeren keresztül küldi meg az eljárás során. 14) AK jelen eljárásban a beszerzés tárgya okán alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 15) AT az egységes európai közbeszerzési dokumentumban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. 16) ATnek a DOKban előírtak szerint nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, amennyiben igen, a 321/2015. Korm. rendelet 13.§ szerinti iratokat csatolni kell. 17) Amennyiben AT, alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő valamely a felhívásban vagy a DOKban előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, akkor nyilatkozni köteles, hogy melyik tényt, adatot kíván így igazolni, és hogy mi az ezen tényt, adatot tartalmazó ingyenes, a magyar nyelven rendelkezésre álló, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. 18) A AF-ben és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Kbt. és végrehajtási rendeleti az irányadók. 19) FAKSZ: FAKSZ: Dr. Lukács Andrea (lajstromszám: 01295) 20) Jelen felhívás IV.2.6) „Az ajánlati kötöttség minimális időtartama” pontjával kapcsolatban AK előírja, hogy 1 hónap alatt 30 naptári napot ért. 21) AK jelen eljárásban ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő. 22.) AK tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy a II.2.7. pontban megadott időtartam az alábbiak szerint értendő: a II.2.7. pontban a szerződés kezdő napjaként megjelölt nap, az eljárás ütemezésétől függő, tájékoztató jellegű. 23.) AK tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bek. a) pontjában rögzítetteknek megfelelően a legalacsonyabb ár értékelési szempont alapján értékeli, tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő igényeinek csak a konkrétan (a kiadott műszaki leírás keretében) pontosan meghatározott minőségi és műszaki- és szabványkövetelményeknek (tekintettel a DOK-ban hivatkozott egyenértékű megajánlásokra is) megfelelő áru felel meg. Az ajánlati dokumentáció részeként kiadott műszaki leírás valamennyi megkövetelt paramétert rögzít, további minőségi követelményt AK nem támaszt a hulladékgyűjtő tartály vonatkozásában, mely okból kifolyólag gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. 24.) A megkötendő szerződés hatálybalépését követően AK felhívására nyertes AT köteles rendelkezésre bocsátani az ajánlati dokumentáció részeként kiadott műszaki leírásban és szerződéstervezetben előírt és részletezett etalon terméket (1 db). Nyertes ATnek legkésőbb tárgyi eljárás eredményeképpen megkötendő szerződés hatályba lépéséről szóló, AKtől származó értesítés elküldése napjától számított 3 munkanapon belül „etalon” hulladékgyűjtő tartályt kell biztosítania Megrendelő részére (1 db). Az etalon termék rendelkezésre bocsátásának elmaradását Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján nyertes AT szerződéskötéstől való elállásnak tekinti. 25.) Tárgyi eljárás eredményeképpen megkötendő szerződések hatálybalépésének feltétele, hogy a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal a szerződést a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény 92/H. § (7) bekezdésében és a 385/2014. (XII.31.) Korm. r 3/B. § -ban foglaltak alapján jóváhagyja, vagy a jóváhagyás szükségtelenségét megállapítsa. A Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal jóváhagyása, illetve a jóváhagyás szükségtelenségének megállapítása tárgyi eljárás eredményeképpen megkötendő szerződés hatálybalépésének felfüggesztő feltétele. A szerződés a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal jóváhagyásának napján, (amennyiben a Hivatal szerint nem szükséges jóváhagyás az erről szóló értesítés napján) lép hatályba, amelyről AK nyertes AT-t (ideértve az e-mailen történő értesítést is) soron kívül értesíti.26.) ATnek az érvényes ajánlata részeként - mint szakmai ajánlat - meg kell adnia a megajánlott tartály gyártóját. 27. ATnek ajánlata részeként be kell nyújtania az ajánlati dokumentáció III/25. pontjában előírt nyilatkozatokat.28.) AK a Kbt. 35. § (8) bek. alapján a szerződés teljesítése során kizárja a gazdálkodó szervezet alapítását. Ártáblát nem kell benyújtani.