K22184 - 3,5 t feletti Mercedes, Mitsubishi tg jav

Rövid leírás

K22184 3,5 tonna össztömeg feletti Mercedes és Mitsubishi típusú tehergépjárművek teljeskörű javítása és karbantartása:
I. rész: Mercedes gyártmányú 3,5 t feletti tömegű tehergépjármű alvázak üzemfenntartási javítási szolgáltatásai nettó 35 000 000 Ft keretösszeg erejéig
II. rész: Mitsubishi gyártmányú 3,5 t feletti tömegű tehergépjármű alvázak üzemfenntartási javítási szolgáltatásai nettó 2 500 000 Ft keretösszeg erejéig
III. rész: Mercedes Unimog gyártmányú 3,5 t feletti tömegű tehergépjármű alvázak üzemfenntartási javítási szolgáltatásai nettó 2 500 000 Ft keretösszeg erejéig

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Nyertes Ajánlattevő telephelye vagy Ajánlatkérő alábbi telephelyei
1098 Budapest, Ecseri út 8-12
1211 Budapest, Szállító u. 2.
1037 Budapest, Testvérhegyi út 10/A
1151 Budapest, Károlyi Sándor út 119.

A beszerzés leírása

Nettó 35 000 000, - Ft keretösszeg erejéig Mercedes gyártmányú 3,5 t feletti tömegű tehergépjármű alvázak javítása.
Várható javítási megrendelések száma: 400 db
Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-a összértékű megrendelés kiadására kötelezettséget vállal.
A járműtípusok:
- Mercedes ATEGO 80 db
- Mercedes ACTROS 59 db
- Mercedes AXOR 5 db
- Mercedes AROCS 55 db
- Mercedes ECONIC 226 db

További információk

Az adható pontszám alsó és felső határa: 1-10. A legtöbb súlyozott összpontot elérő ajánlat minősül a Kbt. 76 § (2) c) szerinti legjobb ár-érték arányú ajánlatnak.
Az ár szemponton belül a 3.1-3.5 alszempontok, illetve a 1. részszempont (rendelkezésre állás) a fordított, a 3.6 alszempont (beszerzési ártól való eltérítés mértéke) az egyenes arányosítás módszerével kerül értékelésre a dokumentációban megadottak szerint.
A 3.6. részszempont esetén (beszerzési ártól való eltérítés mértéke) a 10 %-nál kevesebb megajánlás az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után, a 30 %-nál magasabb megajánlásokat pedig Ajánlatkérő elfogadja, de azok a maximális 10 pontot fogják megkapni az értékelés során.
Az 1. részszempont esetén (rendelkezésre állás) az 1 munkanap alatti megajánlás nem értelmezhető, tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő ezen minőségi szempont esetén is csak egész szám (egész munkanap - kivéve a 0) megajánlást fogad el, míg az 5 munkanapnál kedvezőtlenebb megajánlások az ajánlat érvénytelenségét eredményezik a Kbt. 77. § (1) bekezdésére tekintettel.
Ár alszempontok:
3.1. Általános hibamegállapítás díja (Ft/alkalom) / Súlyszám: 10
3.2. Hiba megállapítás díja diagnosztikai műszerrel (Ft/alkalom) / Súlyszám: 5
3.3. Autóvillamossági és gépjárműszerelői tevékenységhez kapcsolódó rezsi óradíj (Ft/óra) / Súlyszám: 25
3.4 Karosszérialakatos tevékenységhez kapcsolódó rezsi óradíj (Ft/óra) / Súlyszám: 25
3.5 Kiszállási díj (Ft/alkalom) / Súlyszám: 5
3.6 Karbantartás, hibajavítás során felhasználni kívánt alkatrészek beszerzési áraitól való eltérítés mértéke (minimum 10% - maximum 30 %) Súlyszám: 20

A beszerzés leírása

Nettó 2 500 000, - Ft keretösszeg erejéig Mitsubishi gyártmányú 3,5 t feletti tömegű tehergépjármű alvázak javítása
Várható javítási megrendelések száma: 4 db
Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-a összértékű megrendelés kiadására kötelezettséget vállal.
A járműtípus: Mitsubishi Canter FUSO 2 db

További információk

Az adható pontszám alsó és felső határa: 1-10. A legtöbb súlyozott összpontot elérő ajánlat minősül a Kbt. 76 § (2) c) szerinti legjobb ár-érték arányú ajánlatnak.
Az ár szemponton belül a 3.1-3.5 alszempontok, illetve a 1. részszempont (hibajavítási tevékenység megkezdése) a fordított, a 3.6 alszempont (beszerzési ártól való eltérítés mértéke) az egyenes arányosítás módszerével kerül értékelésre a dokumentációban megadottak szerint.
A 3.6. részszempont esetén (beszerzési ártól való eltérítés mértéke) a 10 %-nál kevesebb megajánlás az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után, a 30 %-nál magasabb megajánlásokat pedig Ajánlatkérő elfogadja, de azok a maximális 10 pontot fogják megkapni az értékelés során.
Az 1. részszempont esetén (rendelkezésre állás) az 1 munkanap alatti megajánlás nem értelmezhető, tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő ezen minőségi szempont esetén is csak egész szám (egész munkanap - kivéve a 0) megajánlást fogad el, míg az 5 munkanapnál kedvezőtlenebb megajánlások az ajánlat érvénytelenségét eredményezik a Kbt. 77. § (1) bekezdésére tekintettel.
Ár alszempontok:
3.1. Általános hibamegállapítás díja (Ft/alkalom) / Súlyszám: 10
3.2. Hiba megállapítás díja diagnosztikai műszerrel (Ft/alkalom) / Súlyszám: 5
3.3. Autóvillamossági és gépjárműszerelői tevékenységhez kapcsolódó rezsi óradíj (Ft/óra) / Súlyszám: 25
3.4 Karosszérialakatos tevékenységhez kapcsolódó rezsi óradíj (Ft/óra) / Súlyszám: 25
3.5 Kiszállási díj (Ft/alkalom) / Súlyszám: 5
3.6 Karbantartás, hibajavítás során felhasználni kívánt alkatrészek beszerzési áraitól való eltérítés mértéke (minimum 10% - maximum 30 %) Súlyszám: 20

A beszerzés leírása

Nettó 2 500 000, - Ft keretösszeg erejéig Mercedes Unimog gyártmányú 3,5 t feletti tömegű tehergépjármű alvázak javítása
Várható javítási megrendelések száma: 4 db
Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-a összértékű megrendelés kiadására kötelezettséget vállal.
A járműtípus mennyisége: 33 db

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Mindhárom részre irányadó:
Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Megkövetelt igazolási mód:
A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. (továbbiakban: ”Kr.”) 1.§ (1) alapján ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. II. Része szerinti jelen eljárásban az ajánlat benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) kitöltött példányának benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni.
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) szerint jár el a bírálat során.
A Kbt. 69. § (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a ”Kr.” 8.§ és 12- 16.§-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.
A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró ok az eljárás során következik be.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. § alapján ajánlattevő folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is, amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban, az arról szóló nyilatkozatot.
A kizáró okok tekintetében tett nyilatkozatok tekintetében a „Kr.” 1. § (7) bek. az irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Mindhárom részre irányadó:
A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015 (X.30.) Korm.rendelet (Kr.) 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek azajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz a formanyomtatvány IV. részének alpha szakaszának kitöltését. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban, az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. Az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
P.1) Az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és jelen felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodik. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 19. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevő saját vagy jogelődje a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részét kell benyújtania. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy az eredménykimutatást ajánlatkérő ellenőrzi, mely esetben annak benyújtása nem kötelező.
Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján működési ideje alatt a közbeszerzés tárgya szerinti (3,5 t feletti tömegű tehergépjármű alvázak üzemfenntartási javítási szolgáltatása) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell igazolni, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bekezdésére. Amennyiben az ajánlattevő az előírt teljes árbevétellel azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdését kell alkalmazni.

P.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás utáni eredménye több mint kettő évben negatív volt.
Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján működési ideje alatt a közbeszerzés tárgya szerinti (mindhárom részben: 3,5 t feletti tömegű tehergépjármű alvázak üzemfenntartási javítási szolgáltatása) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételének el kell érnie az I. részben a 15 000 000,- Ft-ot, a II. részben a 1 200 000, Ft-ot, a III. részre a 1 200 000, Ft-ot .
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a P.1. pontban meghatározott minimumkövetelménynek. A Kbt. 65. § (8) alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bek. foglaltakra.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Mindhárom részre irányadó:
A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015 (X.30.) Korm.rendelet (Kr) 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz formanyomtatvány IV. részének alpha szakaszának kitöltését. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban, az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. Az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
M.1. Az ajánlattevőnek be kell nyújtania részenként a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés 21. § (3) bekezdés a) és (3a) bekezdés a) pontjai alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 év (3x365 nap) (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (6x 365 nap) belül megkezdett) legjelentősebb befejezett, és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referencia(ák) ismertetését, melynek legalább az alábbiakat kell tartalmaznia:
- a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megadásával),
- a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím)
- a szolgáltatás tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen),
- a elvégzett szolgáltatás mennyiséget (amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepeltetnie kell az ajánlattevő saját teljesítésének arányát is),
- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A 321/2015. (X. 30.) Kormány Rendelet 21. § (1), a 22. § (1)-(2), valamint a 24.§ (3) bekezdésének megfelelő iratok benyújtására Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napját (VI.5. pont) megelőző három évben (3x365 nap) (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (6x365 nap) belül megkezdett) összesen legalább az I. részben: 200 db Mercedes, a II. részben 1 db Mitsubishi gyártmányú. és a III. részben 1 db Mercedes Unimog gyártmányú tehergépjármű alváz javítási szolgáltatásra vonatkozó szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával.
A referencia több szerződéssel is teljesíthető.
Fenti Ajánlatkérői előírás a mennyiségek tekintetében akként értelmezendő, hogy irányadó az adott gyártmányú járművön elvégzett javítási munkaművelet db-száma, azaz Ajánlattevő alkalmas amennyiben a részenként előírt mennyiségben (db-számban) a megadott gyártmányú jármű(vek) vonatkozásában végzett javítási tevékenységre vonatkozó referenciával rendelkezik.
Közös ajánlattétel esetén a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Amely alkalmassági követelmények értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók (tanúsítvány) a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bekezdésében foglaltakra.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő előleget nem fizet.
A késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése irányadó. Az ellenérték megfizetése a teljesítésigazolások alapján benyújtott számla ellenében, banki átutalással történik, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:130.§ (1) bekezdés, a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdéseiben foglaltak szerint az ajánlatkérési dokumentáció részét képező szerződéstervezetben részletezetteknek megfelelően.
Az esedékes számlát forintban kell benyújtani, a számlakiegyenlítés forintban történik. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 27/A §. rendelkezéseit. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé nyertes közös ajánlattevőknek gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítése érdekében.
Késedelmi kötbér: a késedelmes teljesítés esetén (ideértve a jótállási vagy szavatossági kötelezettség, késedelmes teljesítését is) Megrendelő a késedelem minden megkezdett napjára naptári naponként napi 1% kötbérre jogosult, melynek alapja a késedelemmel érintett egyedi megrendelés nettó ellenértéke. A késedelmi kötbér maximális összege a késedelemmel érintett egyedi megrendelés nettó ellenértékének 10%-a.
Meghiúsulási kötbér: Amennyiben Szolgáltató a teljesítést megtagadja, vagy olyan okból, amelyért felelős, a szerződés meghiúsul, vagy a Megrendelő a szerződéstől, annak 12.5. pontja szerint eláll, vagy azt ugyanezen pont alapján felmondja, vagy késedelme meghaladta a 30 naptári napot úgy Szolgáltató meghiúsulási kötbér fizetésére köteles. A kötbér mértéke a teljes szolgáltatási időszakra vetített szolgáltatási díj 20 %-a.
Felek megállapodnak abban, hogy Megrendelő jogosult az esedékessé vált kötbér követelését az általa még ki nem egyenlített szolgáltatások ellenértékbe beszámítani és a kötbér összegével a Szolgáltató következő esedékes számláját (számláit) csökkenteni. Amennyiben Megrendelőnek a kötbér mértékét meghaladó kára (kárigények, többletköltségek) keletkezik, azt jogosult Szolgáltató felé tovább hárítani.
A kötbérekre vonatkozó részletes szabályokat a szerződéstervezet tartalmazza.

1) Az eljárás eredményéről a tájékoztatás, szerződéskötés: Kbt. 79. §, 131. §
2) Az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplő az, aki jelzést küld a jelen felhívás I.3. Kommunikáció pontban megadott elektronikus elérési úton
3) Hiánypótlás: Kbt. 71.§ szerint. Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) élhet azzal a korlátozással, miszerint nem rendel el újabb hiánypótlást, amennyiben a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás
4) Közös ajánlat benyújtása: a Kbt. 35. §-ban és a dokumentációban előírtak szerint
5) Az ajánlatba a Kbt. 66. § (5) bekezdés és a dokumentáció szerint Felolvasólapot (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) kell csatolni
6) Kiegészítő tájékoztatás kérése: Kbt. 56. §
7) Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, a közbeszerzési dokumentumokra vonatkozóan AK a kérdéseket írásban, magyar nyelven fogadja és magyar nyelven is válaszolja meg.
8) Ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) ajánlatában az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k), az ajánlatban nyilatkozatot tevők aláírási címpéldányát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintáját vagy adott esetben meghatalmazást. AT-nek részenként külön-külön nyilatkoznia kell a Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) abban az esetben, ha AT az előírt alkalmasságok igazolása érdekében igénybe kíván venni más szervezetet, a Kbt. 66. § (2) bekezdés és a (6) bekezdés a) és b) pontjai vonatkozásában (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap). A nyilatkozatok nemleges tartalom esetén is benyújtandók.
9) Az AT-nek az ajánlatot a Kbt. 66.§ (1) bekezdés szerint a meghatározott tartalmi és formai követelményeknek és a Kbt. 41/A. § (1) bekezdésnek megfelelően kell benyújtani, figyelemmel a 424/2017. Korm. rendelet és a Kbt. vonatkozó rendelkezéseire.
10) AK az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a jelen felhívás III.1.2), III.1.3) pontjaiban.
11) Az ajánlatot az EKR-en keresztül kell benyújtani. A Kbt. 40. § (1) bekezdésben foglaltak alapján: A közbeszerzési és koncessziós beszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, EKR igénybevételével kell lebonyolítani. A Kbt. 41. § (1) bekezdése szerinti elektronikus kommunikáció - ha e törvény vagy e törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály eltérően nem rendelkezik - az EKR-ben történik.
12) A kiegészítő tájékoztatást AK elektronikus úton, EKR-en keresztül küldi meg az eljárás során.
13) AK jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
14) AK az eljárást megelőzően EPK-t folytatott le, melynek száma: EKR001505212022
15) AT az EEKD-ban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik.
16) AT-nek a dokumentációban előírtak szerint nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, ha van, a 321/2015. Korm. rendelet 13.§ szerinti iratokat csatolni kell.
17) AT-nek a dokumentáció III.25.) pontja szerinti további dokumentumokat, nyilatkozatokat is csatolnia kell az ajánlathoz.
18) AK az eljárásban ajánlati biztosítékot nem ír elő.
19) FAKSZ: Dinócsik Tünde Mónika lajstromszám: 00472
20) Ha az AK a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára e rendelet előírja.
21) A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók.
22) AK a Kbt. 35. § (8) bek. alapján a szerződés teljesítése során kizárja a gazdálkodó szervezet alapítását.
23) A felhívás IV.2.6) Az ajánlati kötöttség minimális időtartama pontjával kapcsolatban AK előírja, hogy 1 hónap alatt 30 naptári napot ért.
24) AK részajánlat tételt biztosít.
25) AK alkalmazza a Kbt. 27/A.§ rendelkezését.
26) AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a COVID-19 járvány, valamint az orosz-ukrán ukrán háború s az azokkal összefüggő korlátozások szerződéskötéskor ismert állapota önmagában nem minősül vis maiornak.
27) A szerződés I. és II. része tekintetében a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. tv. 92/H. § (7) bekezdésében és a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás végzésének feltételeiről szóló 385/2014.(XII.31.) Korm.r. 3/B-§-ában foglaltak értelmében a közszolgáltatók kizárólag a Hivatal jóváhagyásával köthetnek a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás teljesítésével összefüggő szerződést, vagy vállalhatnak kötelezettséget. A hulladékgazdálkodási közszolgáltatás teljesítésével összefüggő szerződés hatálybalépésének feltétele, hogy azt a Magyar Energetikai és Közmű Szabályozási Hivatal jóváhagyja. (Kbt. 53. § (5), 75. § (2) a), 131. § (9))
28) AK felhívja AT figyelmét, hogy az I. és II. rész tekintetében a II.2.7) pontban megadott, „a szerződés időtartama” résznél megadott kezdő dátumtól eltérhet, befejezés dátumától azonban nem.
29) AK felhívja az érdeklődő gazdasági szereplők figyelmét arra, hogy az EKR használatával, gyakorlati alkalmazásával kapcsolatos útmutatás, magyarázat, tájékoztatás, segítségnyújtás nem képezi a jelen közbeszerzési eljárás tárgyát, az érdeklődő gazdasági szereplők az ezzel kapcsolatos kérdéseiket, bejelentéseiket, az EKR-t - beolvadás következtében 2021. október 6. napjától - üzemeltető Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. (1077 Budapest, Kéthly Anna tér 1.) az alábbi elérhetőségein tehetik fel, jelenthetik be:
Ügyfélszolgálat telefonszám: +36-1-465-8899 (munkanapokon 8:00-16:00)
Ügyfélszolgálat e-mail cím: ekrhelpdesk@ujvilag.gov.hu
Egyéni hibabejelentés: https://ugyfelszolgalat.nekszt.hu/
30.) AK a jelen közbeszerzési eljárásban Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltakat alkalmazza.
31.) AK szerződéses feltételként előírja, hogy nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb szerződéskötésig be kell nyújtania cégszerűen aláírt nyilatkozat keretében telephely(ek) listáját, ahol a járművek szervízelését/javítását el fogja végezni. Fenti nyilatkozat rendelkezésre bocsátásának elmaradását Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való elállásnak tekinti.
32.) AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell a 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában.
33.) AT-nek ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bekezdés vonatkozásában az Ajánlati Dokumentáció 6. számú nyilatkozata alapján.