Kacsa-tó fejlesztése és Rendezvénycsarnok építése

Rövid leírás

Vállalkozási szerződés a Kacsa-tó fejlesztésére (1. rész) és Rendezvénycsarnok építésére (2. rész) a „Fenntartható turizmusfejlesztés Szarvason - Kacsa-tó és környezetének komplex fejlesztése” megnevezésű, TOP-1.2.1-16-BS1-2020-00011 azonosító számú projekt keretében.
A projekt keretében az eddig turisztikai szempontból kihasználatlan Kacsa-tó és környéke kerül rehabilitációra. Ennek keretében épül egy rendezvénycsarnok, kialakításra kerül kültéri fitnesz park, játszótér, megújul a Szent István park és környezete. A fejlesztés közvetlen célja Szarvas meglévő attrakcióinak komplex turisztikai fejlesztése az élménysűrűség növelése révén, a terület adottságának jobb kihasználása és a jelenlegi látogatószám növelése, a város és a desztináció ismertségének fokozása érdekében. Olyan térségi szintű és jelentőségű kisléptékű turisztikai fejlesztés a cél, amely a helyben tartózkodási időt hosszabbító lehetőséget jelent, ezáltal - közvetett módon - jelentős helyi-térségi foglalkoztatás-bővítési potenciált hordoz magában.

A beszerzés leírása

Nyertes ajánlattevő feladata a TOP-1.2.1-16-BS1-2020-00011 azonosító számú projekt keretében a szarvasi Kacsa-tó fejlesztéséhez kapcsolódó építési-szerelési munkák elvégzése, az alábbi főbb mennyiségi jellemzők szerint:
Kiselemes burkolókőből készített burkolat: nettó 4333,3 m2.
Gyephézagos burkolókőből készített burkolat: nettó 348,7 m2.
Burkolókőből készített burkolat összesen: 4682 m2.
Kacsa-tó kotrása hidromechanizációs technológiával: 1600 m3.
Bolza Pál Sétány járda burkolat: meglévő nyomvonalon, kiselemes térkő burkolattal, kertiszegély megtámasztással, 1,5 m szélességben, 102,95 m hosszban.
37 férőhelyes parkoló létesül.
10 db fa kivágása szükséges.
Az Üdülő sétány, valamint a Strand utca között 2,5 m széles vegyes forgalmú járda is épül 237,71 m hosszan, zökkenőmentes térkőből.
Holt-Körös és a Kacsa-tó közötti összekötő csatorna: a tó felől a partvonalat ki kell termelni 10 m mélységben, 9 m szélességben. A kialakult víznyelv terméskő burkolattal alakítandó ki, a tervezett fahíd alatt. Ennek folytatásában kell elvégezni a csatorna rekonstrukciót 80*80*100 méretű keretelem építésével, 34 m hosszan.
Vízellátás, szennyvízelvezetés: A mobil elárusítóhelyek 7 helyen létesülhetnek tisztító idom vég-elemmel, ill. a fordító aknák NA 110 KG PVC csatornacsővel 143,7 m hosszan.
A vízellátást 32 PE vezetékkel kell biztosítani a mobil elárusító helyekhez, valamint a rendezvénycsarnok kiszolgálásához külön-külön vízórával, 90 m hosszan.
Automata öntözőrendszer: kültéri bővíthető modulok 5 db, spray szórófejek 184 db, fúvókák 180 db, rotator fúvóka 4 db, rotoros öntözőfejek 173 db, öntöző és csepegtető csövek 4205 m, szivattyú, szivattyúállással 1 db.
Tó levegőztető: 1 db 4 kW-os csőbúvár szivattyú, vezérlőszekrény, úszó levegőztető, led világítás.
Térfigyelő kamerák: Forgatható kamera + WIFI ap. 5 db, 2-es fix kamera + WIFI ap. 5 db.
Streetball pálya: 223 m2 gumilappal, gumiszegéllyel, 1 db kosárlabda palánkkal, kispályás grundkapu szett 1 db, mini grundkapu 2 db.
Felnőtt fitness játszótér: 3 db eszköz rögzítő oszlop, 1 db Kar erősítő kihelyezése, 1 db Kar és mellkas erősítő kihelyezése, 1 db Elliptikus tréner kihelyezése, 1 db Hasizom erősítő kihelyezése, 1 db Hátizom erősítő kihelyezése, 2 db Lábizom erősítő kihelyezése, 1 db Evezőpad kihelyezése , 1 db Információs tábla grafikával, gumilap burkolat, gumiszegély.
Tájépítészet: pik-nik garnitúra 3 db, Tinédzser pad 2 db, íves pad 4 db, nosztalgia pad 27 db, csőoszlopos hulladéktároló 11 db, szelektív hulladékgyüjtő 5 db, kerékpártároló 26 db.
Gyermek játszótér: Játszóvár 1 db, Mérleghinta két üléses 1 db, Körhinta 1 db, Rugós játékparipa 1 db, ugróiskola 1 db, gumilap burkolat 201 m2, gumi szegély 40 m, Lábtenisz asztal (Teqball) 1 db.
Kerítés és építmények:
Bolza sétány 1 db falazóelem ragasztva 0,4 m3, Szent István park bástya 1 db falazóelem ragasztva 22,4 m2. Vasút utcai kapu falazóelem ragasztva fuga nélkül 5 cm vtg-ban 25,5 m2, 12 cm vtg-ban 19, 5m2, Kerítés falazat 12 cm vtg-ban 1,5 m-ként erősítő pillérrel 1,70 m magasságban 62 m2, Üdülősétány kapu: falazóelem ragasztva 0,28 m2, kerítés beton pontalapba 440 m, Gyalogos fahíd 12,48 m, 8 cm tölgy padló, 1,76 m3 Ragasztott íves fa tartószerkezet elhelyezése, Fakorlát keményfa elemekből gyalult, csiszolt sima felülettel 1,248 m3. Madármegfigyelő 20 x 20 cm-es tartóoszlop elhelyezése 4 db 5 x 5 fűrészáruból csavarozott kötéssel 24 fm, 7,5 x 7,5 cm-es heveder tartó 120 fm, Mikrobordás járófelület.
Rönk bástya 20 x 20 cm-es tartóoszlop elhelyezése 4 db 5 x 5 fűrészáruból csavarozott kötéssel 32 fm, 7,5 x 7,5 cm-es heveder tartó 129 fm, Mikrobordás járófelület.
Móló 3 db mérete 2,2 m X4 m keményfa padozat 0,66 m3átmérő 20 cm horganyzott acélcső láb 8 m.
Információs tábla: A tábla 10 db - ajánlatkérő által biztosított tartalommal - anyaga 5 mm-től 6 mm-ig vastag műanyag, vagy ezzel megegyező mértékben tartós, szükség időjárás álló anyag legyen. Mérete 150 cm X 100 cm Tartószerkezet 2 db 10 cm X 10 cm telifa oszlop sötét zöldre pácolva. Elhelyezés beton tuskóba,bebetonozható fém U rögzítővel. Fedése zsindely tetőlemez. 40×40×80-as alaptesttel.
Közvilágítás:
PannonCom-Kábel NYM 300/500V 5x16 mm², tömör rézvezetővel (MBCu) 1159 m, Köz- és parkvilágítási lámpatest elhelyezése előre elkészített tartószerkezetre, LED-es kivitelben LINK 3BLSB12 PSC ECA 500mA 57W 3000K 72 db.
Elektromos légvezeték kiváltása 441 m. Távközlési légvezeték kiváltása 1120 m.
Nyertes ajánlattevőnek vállalnia kell, hogy az Opus Titász és az Invitel légvezetékeinek kiváltásához szükséges meglévő - a műszaki mellékletek részeként az ajánlattételhez rendelkezésre bocsátott - terveket az érintett szolgáltatókhoz regisztrált tervező által benyújtja, a szolgáltatók nyilatkozatát beszerzi.
Az építési beruházás engedélyköteles, a vonatkozó engedély az ajánlattételhez kiadásra kerül.
A részletes minőségi és mennyiségi követelményeket a műszaki dokumentáció tartalmazza, mely a közbeszerzési dokumentáció mellékleteként az ajánlattételhez kiadásra kerül.
A szerződés tárgya által indokolt vagy jogszabályban meghatározott esetek kivételével a műszaki leírás nem hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, ha az egyes gazdasági szereplők vagy termékek előnyben részesítéséhez vagy kiszorításához vezetne. Az ilyen hivatkozás csak kivételes esetekben engedhető meg, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának a 321/2015 (X. 30) Korm. rendelet 46. § (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni.

Minőségi kritérium (név)

2. Az M.2) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli szakmai tapasztalata (hónap, legkedvezőtlenebb: 0 hónap, legkedvezőbb: 24 hónap)

További információk

A II.2.5) pontban szereplő információ pontosítása: Ár kritérium: Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF).
A II.2.7) pontban szereplő információ pontosítása: A teljesítési határidő a munkaterület átadásától számított 7. hónap utolsó napja, amennyiben az nem munkanap, úgy az azt követő első munkanap.
Ajánlatkérő a jelen eljárást mindkét részben a Kbt. 53.§ (6) bekezdése alapján folytatja le (feltételes közbeszerzés). A feltétel: a szerződés teljesítéséhez szükséges anyagi fedezet rendelkezésre állása, melyet ajánlatkérő a Kbt. 135.§ (12) bekezdése alapján a szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételként is kiköt arra az esetre, ha az eljárást - annak ellenére, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges anyagi fedezet még nem áll rendelkezésre - eredményessé nyilvánítja és a szerződést megköti. Ebben az esetben a szerződés az azt követő napon lép hatályba, amikor nyertes ajánlattevő az anyagi fedezet rendelkezésre állásáról szóló ajánlatkérői értesítést kézhez vette. Ha a szerződés az aláírásától számított 180 napon belül nem lép hatályba, úgy e körülményt ajánlatkérő olyan bontó feltételnek tekinti, mely a szerződést a létrejöttének napjára visszamenőleges hatállyal - a Felek minden további jogi aktusa nélkül - felbontja [Ptk. 6:212. § (1) bek.].
Ajánlatkérő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU Rendelet 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja az ajánlatot, ha az
ajánlattevő, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet az alábbi személyi körbe tartozik:
a) orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhelyű/székhelyű természetes vagy jogi személy,
szervezet vagy szerv, vagy
b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával
közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik, vagy
c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban említett
valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el.
Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ajánlatában, hogy nem tartozik a fentiekben írt tilalom hatálya alá és nem vesz igénybe a tilalom hatálya alá tartozó, a szerződés értékének több mint 10%-át kitevő alvállalkozót, szállítót vagy
kapacitást biztosító szervezetet.

A beszerzés leírása

Nyertes ajánlattevő feladata a TOP-1.2.1-16-BS1-2020-00011 azonosító számú projekt keretében a szarvasi Kacsa-tó fejlesztéséhez kapcsolódó Rendezvénycsarnok építési-szerelési munkáinak elvégzése, az alábbi főbb mennyiségi jellemzők szerint:
Építmény építése ragasztott fa tartószerkezettel, az építmény alapterülete: nettó 443,75 m2.
Építmény építése vasbeton fúrt cölöpalapozással, a cölöpök száma: 132 db, Nézőtér: 384,25 m2, Színpad: 59,5 m2.
Alapozás: 132 db fúrt cölöpalap, 220 m3 kehelyalap, Ragasztott fa tetőszerkezet: 20/28 fa talpszelemenek 5,2 m3,RR íves szelemenek 17 m3, 7,5/18 fogópárok 8,3 m3, zsindely tetőfedés 452 m2, polikarbonát bevilágító 87 m2.
Kiszolgáló épület:
WC 2,54 m2, mosdó 4,09 m2, zuhanyzó 3,08 m2, öltöző 19,16 m2, 30,61 m2.
25 cm átmérőjű fúrt cölöpök 18 db, vasbeton lemezzel 16 m3, Külső síkon nyersmodorú fugázott belső oldalon vakolt 25 cm vastag önmagában színezett tégla 28,8 m3, Födém helyszíni monolit vasbeton, előre gyártott áthidalókkal 75 m2, tetőszerkezet 115 m2 fűrészelt fenyő, tetőfedés: zsindely 125 m2, Elektromos, ívóvíz, csapadékvíz, szennyvíz vezetékek.
Az építési beruházás engedélyköteles, a vonatkozó engedély az ajánlattételhez kiadásra kerül.
A részletes minőségi és mennyiségi követelményeket a műszaki dokumentáció tartalmazza, mely a közbeszerzési dokumentáció mellékleteként az ajánlattételhez kiadásra kerül.
A szerződés tárgya által indokolt vagy jogszabályban meghatározott esetek kivételével a műszaki leírás nem hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, ha az egyes gazdasági szereplők vagy termékek előnyben részesítéséhez vagy kiszorításához vezetne. Az ilyen hivatkozás csak kivételes esetekben engedhető meg, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának a 321/2015 (X. 30) Korm. rendelet 46. § (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Jelen közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében írt kizáró okok bármelyike fennáll, ajánlatkérő kizárja azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő gazda-sági szereplőt, aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy a kizáró ok az eljárás során következett be.
Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése szerint az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését vagy az ajánlattevő a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni. Ajánlatkérőnek a Kbt. 69.§ (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására ajánlattevőnek a Kr. 8. és 10. §-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kr. 1. § (7) bekezdésében foglaltak értelmében a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdéseiben írt öntisztázás lehetőségére, valamint a Kr. 1-16. §-aiban foglalt jogszabályi előírásokra. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
Mindkét ajánlati részben:
SZ.1) A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a Kr. 26.§ (1) bek. a) pontja, valamint a 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény (Étv.) szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő előírja, hogy legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (a továbbiakban: Irányelv) XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény (Étv.) szerinti, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara által vezetett építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében nem szerepel, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő nincs bejegyezve az Irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy ajánlattevő - adott esetben a kapacitásszervezet vagy személy - előzetesen csak
arról köteles nyilatkozni az ajánlatban, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek. Az SZ.1) pontban írt nyilatkozatot/igazolást csak az az ajánlattevő - adott esetben kapacitásszervezet vagy személy - köteles benyújtani, akit erre az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerint felhívott.
SZ.1) Az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés tényét ajánlatkérő a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara adatbázisában (https://regisztracio.kivreg.hu/web/index.php?frame=Search) ellenőrzi, így azt külön igazolni nem szükséges. Ha a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére ebben az adatbázisban nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges az előírt alkalmasságot igazolni. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az Irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. Ajánlatkérő előírja továbbá, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara kivitelezői névjegyzékében.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7) és (9) bekezdése, a 69.§ (11) és (11a) bekezdése, a Kr. 1. § (7)-(8) bekezdése, továbbá a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21.§ (2) bekezdése is irányadó.
Közös ajánlattétel esetén az SZ.1) alkalmassági követelmény esetében, ha a közös ajánlattevők együttműködési megállapodásában szabályozott módon (feladatmegosztás) nyertességük esetén valamennyi közös ajánlattevő végez majd építőipari kivitelezési tevékenységet, akkor valamennyiüknek szerepelnie kell az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. Ha valamelyik közös ajánlattevő a feladatmegosztás szerint nem fog ilyen tevékenységet végezni a teljesítés során, akkor értelemszerűen nem kell szerepelnie a nyilvántartásban. Fentieken túlmenően valamennyi olyan kapacitásszervezetnek és/vagy alvállalkozónak is szerepelnie kell az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, amelyek végeznek majd építőipari kivitelezési tevékenységet a teljesítés során. A 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (2) bekezdése értelmében kétség esetén az ajánlatkérő a Kbt.71. §-a szerint felvilágosítást kérhet az ajánlattevőtől arra vonatkozóan, hogy az ajánlatban megjelölt gazdasági szereplők közül melyik végez, illetve melyik nem végez olyan építőipari kivitelezési tevékenységet, amely alapján az Étv. szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szerepelnie kell.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Mindkét ajánlati részben:
Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdés és a Kr. 2. § (5) bekezdés alapján tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az EEKD IV. részében a fentiekben részletezett alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az "α" (alfa) szakasz megjelölésével, a részletes információk megadását nem kéri. Az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása kizárólag az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) vagy (6) bekezdése szerinti felhívása esetén szükséges.
P.1) A Kbt. 65.§ (1) bekezdés a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő csatolja az ajánlati felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A Kr. 19.§ (5) bekezdés értemében, ha az ajánlattevő az árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
A Kr. 19. § (3) bekezdés szerint, ha az ajánlattevő a 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

P.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem érte el az 1. rész esetében a 400 000 000 Ft-ot, a 2. rész esetében a 200 000 000 Ft-ot.
Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő a magasabb árbevétel meglétét igazolni.
A P.1) alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Mindkét ajánlati részben:
Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdés és a Kr. 2. § (5) bekezdés alapján tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az EEKD IV. részében a fentiekben részletezett alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az "α" (alfa) szakasz megjelölésével, a részletes információk megadását nem kéri. Az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása kizárólag az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) vagy (6) bekezdése szerinti felhívása esetén szükséges azzal, hogy - amennyiben az értékelés körében többletmegajánlásra kerül sor a bemutatott szakember tekintetében - ajánlatkérő a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján előírja, hogy az M.2) alkalmassági követelményre bemutatott szakember önéletrajzát - és ha szakember a jogosultsággal az ajánlattételkor még nem rendelkezik, úgy az annak megszerzéséhez jogszabályban előírt végzettséget vagy képzettséget igazoló iskolai oklevelet is - már az ajánlattételi határidőre be kell nyújtani.
M.1) A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a Kr. 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő igazolja alkalmasságát az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított öt év (60 hónap) legjelentősebb építési beruházásainak ismertetésével és csatolja azoknak a szerződést kötő másik fél által adott igazolásait a Kr. 23. §-a alapján. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak legalább az alábbi információkat kell tartalmaznia:
- a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye (címe),
- a referenciával kapcsolatban felvilágosítást nyújtó személy neve és telefonszáma vagy e-mail címe,
- az építési beruházás tárgya és mennyisége olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelménynek történő megfelelés minden kétséget kizáróan megállapítható legyen,
- a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év /hónap/naptól - év/hónap/napig),
- a teljesítés helye,
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e (igen/nem).
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 22. § (5) bekezdésében foglaltakra.
M.2) A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő igazolja alkalmasságát azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőségellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, képzettségük vagy végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Ha a szakember az előírt jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű - végzettséget vagy képzettséget igazolni nem kell. Elegendő megadni a szakember önéletrajzában a kamarai számot, az első nyilvántartásba vétel időpontját és a jogosultság ellenőrzéséhez szükséges elektronikus elérési utat. Az adatokat ajánlatkérő a Magyar Építész Kamara, illetve a Magyar Mérnöki Kamara adatbázisában ellenőrzi. Ha a szakember az előírt jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik, az alkalmasság körében figyelembe veendő szakmai tapasztalatokat nem szükséges megadnia az önéletrajzban, ajánlatkérő a jogosultság ellenőrzött megléte esetén nem veszi azokat figyelembe!
Ha a szakember az előírt jogosultsággal az ajánlattételkor még nem rendelkezik, úgy a jogosultság megszerzéséhez jogszabályban előírt -vagy azzal egyenértékű - végzettség vagy képzettség az iskolai oklevél benyújtásával, a szakmai gyakorlat a saját kezűleg aláírt önéletrajzzal igazolandó. Benyújtandó továbbá ajánlattevő nyilatkozata arra vonatkozóan, hogy a szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. A nyilvántartásba-vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül, amelynek következtében ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint járhat el.
A szakember önéletrajzában a szakmai tapasztalat kezdő és befejező időpontját "év/hónap" bontásban kell feltüntetni. Minden megkezdett hónapot egész hónapként kell figyelembe venni. Az időben párhuzamosan szerzett szakmai tapasztalatok csak egyszer vehetők figyelembe!
Ha a szakmagyakorlási jogosultságot - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód és a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget vagy képzettséget és gyakorlatot az ajánlattevő más módon nem igazolta, a jogosultság érvényességét igazoló dokumentumok benyújtásával köteles ajánlattevő igazolni.
Be kell nyújtani a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát is, melyet a kiadott önéletrajz-minta tartalmaz.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások tekintetében ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bekezdésében, valamint a részekre történő ajánlattételre figyelemmel a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 évben (60 hónapban) befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult), de legfeljebb 8 éven (96 hónapon) belül megkezdett
- legalább nettó 3500 m2 burkolókőből készített burkolat építése és/vagy felújítása (1. rész), illetve
- legalább nettó 330 m2 alapterületű építmény és/vagy épület építése és/vagy felújítása (2. rész) tárgyú,
a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciát.
Az előírt referenciák tetszőleges számú szerződéssel igazolhatók.
Az ajánlatkérő a Kr. 21. § (2a) bekezdésének a) pontjában foglaltak alapján kizárólag a vizsgált időszak (5 év, azaz 60 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven (96 hónapon) belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő kizárólag az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdésében foglaltak szerinti, a szerződést kötő másik fél által adott igazolással igazolt referenciát fogad el. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alkalmazandó.
M.2.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti
- legalább 1 fő "vízgazdálkodási építmények" (MV-VZ) vagy "mélyépítési és mélyépítési műtárgyak" (MV-M) szakterületű vagy ezekkel egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy az annak megszerzéséhez szükséges képzettséggel, végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel (1. rész), illetve
- legalább 1 fő "építési" (MV-É) szakterületű vagy ezzel egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy az annak megszerzéséhez szükséges képzettséggel, végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel (2. rész).
Egy szakemberrel több jogosultság is igazolható, ugyanazon szakember bemutatható mindkét részben is.
Az M.1) alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, az M.2.) alkalmassági követelménynek elegendő, ha egyikük megfelel.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell továbbá az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében. A Kbt. 65.§ (9) bekezdése alkalmazandó. Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

A szerződés teljesítésének feltételei

Mindkét ajánlati részben:
Finanszírozás: TOP-1.2.1-16-BS1-2020-00011 sz. EU projektből, utófinanszírozással. Támogatásintenzitás: 100,000000 %. Tartalékkeret nincs. Fordított ÁFA fizetés.
Nyertes AT a Kbt. 135. § (8) bek. és a 272/2014 (XI.5.) Korm. r. 1. mell. 134/B.1 pont alapján a szerződés - tartalékkeret nélküli - elszámolható összege 30 %-ának megfelelő mértékű előleget igényelhet. Az előleg összegével a rész-, illetve végszámlákban kell elszámolni, a számla értékével arányos összegek szerint, AK azonban lehetőséget biztosít a korábban történő elszámolásra is.
Nyertes AT 5 db részszámla benyújtására jogosult:
- 1. részszámla: min. 15%-os teljesítettség esetén a díj 15%-a.
- 2. részszámla: min. 40%-os teljesítettség esetén a díj 25%-a.
- 3. részszámla: min. 60%-os teljesítettség esetén a díj 20%-a.
- 4. részszámla: min. 80%-os teljesítettség esetén a díj 20%-a.
- Végszámla: a műszaki tartalom 100%-os teljesítettsége esetén a díj 20%-a.
Az ellenszolgáltatást AK a nyertes AT szerződésszerű teljesítésének AK teljesítésigazolásra jogosult képviselője általi - a Kbt. 135. § (1) bek. szerinti - elismeréséről szóló igazolás kiadását követően, szabályszerűen kiállított számla alapján, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 135. § (5) bek. szerint, a nyertes AT által megjelölt bankszámlára történő átutalással teljesíti a számla kézhezvételétől számított 15 napon belül. A Kbt. 27/A. §-a alkalmazandó. Amennyiben nyertes AT a teljesítéshez alvállalkozót vesz igénybe, a kifizetés során AK az ellenszolgáltatást - a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek-től eltérően - a 322/2015. (X. 30.) Korm. r. 32/A. §-nak vonatkozó előírásai szerint teljesíti. A szerződés és a kifizetés pénzneme a magyar forint (Ft vagy HUF).
A késedelmi kamat mértéke - a Ptk. 6:155. §ra figyelemmel - a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamat nyolc százalékponttal növelt értéke, a behajtási költségátalány összege 40 eurónak megfelelő forintösszeg. AK a Ptk. 8:1.§ (1) bek. 7. pontja alapján szerződő hatóságnak minősül.
Előleg-visszafizetési biztosíték: Amennyiben a nyertes AT előleget kíván igénybe venni, a vállalkozói díj 10%-a és az igényelt előleg különbözetének megfelelő mértékben előleg-visszafizetési biztosítékot köteles nyújtani AK javára a Kbt. 134. § (6) bek. a) pontja és a 272/2014 (XI.5.) Korm. r. 1. mell. 134/B.2. pontja szerint.
Késedelmi kötbér: Amennyiben a szerződés teljesítése - olyan okból, amelyért a nyertes AT felelős - késedelmet szenved, úgy nyertes AT a szerződés szerinti, ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás 1%/nap mértékű késedelmi kötbért köteles fizetni AK-nek, a késedelembe eséstől a tényleges teljesítésig terjedő időszakra, de legfeljebb 30 naptári napig.
Meghiúsulási kötbér: nyertes AT meghiúsulási kötbér fizetésére köteles, amennyiben a szerződés teljesítése - olyan okból, amelyért a nyertes AT felelős - meghiúsul, különösen, ha 30 napot meghaladó késedelembe esik. Meghiúsulás esetén a kötbér mértéke: 30 %. A kötbér alapja a vállalkozási szerződésben szereplő nettó vállalkozói díj.
Jótállás: nyertes AT-t a műszaki átadás-átvételi eljárás lezárását követően a Ptk. 6:171. §-a szerinti jótállási kötelezettség terheli, amelynek időtartama - a műszaki átadás-átvételi eljárás lezárásának időpontjától számítva legalább 36 hónap. AK a kötelezően előírt jótállási időn felüli megajánlásokat a II.2.5) pontban foglaltak szerint értékeli.
Jólteljesítési biztosíték: AK a hibás teljesítéssel kapcsolatos igények biztosítékaként a szerződés szerinti, ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás 1 %-ának megfelelő jólteljesítési biztosítékot köt ki. A jólteljesítési biztosítékot legkésőbb a műszaki átadás-átvételi eljárás sikeres lezárásának időpontjában kell AK rendelkezésére bocsátani a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pont szerint. Részletek a szerződéstervezetben

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. A Kbt. 68. §
(4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. A bontási eljárásra a Kbt. 68.§ (1b)-(1c) bekezdései és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése irányadók.

Mindkét ajánlati részben:
1. Ajánlatkérő a IV.2.6) pont előírását a következő szerint pontosítja: ajánlati kötöttség az ajánlattételi határidő lejártának napjától számított 60 nap, figyelemmel a Kbt. 81.§ (11) bekezdésére.
2. Ajánlatkérő jelen eljárásban biztosítja a helyszíni bejárás lehetőségét, amelynek során konzultációra nem biztosít lehetőséget, kiegészítő tájékoztatást nem nyújt. A találkozó helye: Szarvas, Kacsa-tó (Üdülő sétány - Vasút u. kereszteződésében) és ideje: a felhívást tartalmazó hirdetmény megjelenésétől számított 7. munkanap 10:00 óra.
3. Az ajánlat részeként be kell nyújtani a kitöltött elektronikus űrlapokat. Be kell továbbá nyújtani lehetőleg 1 db közös pdf kiterjesztésű fájlba szkennelve a szerkeszthető formában kiadott Iratmintákat kitöltve, cégszerűen aláírva és a kiadott költségvetést beárazva, legalább a főösszesítőt cégszerűen aláírva. A beárazott költségvetést a kiadottaknak megfelelő excel formátumban (xls vagy xlsx) is kérjük benyújtani.
4. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján nyilatkozik, hogy jelen eljárásban az ajánlattevők szerződés teljesítésére való - az ajánlati felhívás III.1.1) SZ.1), III.1.2) P.1) és III.1.3) M.1)-M.2) pontjában meghatározott alkalmasságának feltételeit és igazolását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg, így ezen alkalmassági követelmények tekintetében a minősített ajánlattevőknek külön kell igazolniuk a szerződés teljesítésére való alkalmasságukat.
5. Nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a munkaterület átadásának időpontjára az 1. részben legalább 480 000 000 HUF/év és legalább 160 000 000 HUF/káresemény mértékű, a 2. részben legalább 250 000 000 HUF/év és legalább 80 000 000 HUF/káresemény mértékű, minimálisan a műszaki átadás-átvételi eljárás lezárásának időpontjáig terjedő időtartamú építés- és szerelési (C.A.R. típusú vagy azzal egyenértékű) felelősségbiztosítást kötni vagy meglévő ilyen biztosítását kiterjeszteni az ajánlatkérő által előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosításra, amely kellő fedezetet nyújt és kiterjed mindazon károkra, amelynek megtérítéséért Vállalkozó a magyar polgári jog szabályai szerint felelősséggel tartozik. Amennyiben a nyertes ajánlattevő legkésőbb a munkaterület átadásának időpontjára nem igazolja a fentieknek mindenben megfelelő felelősségbiztosítás meglétét, ajánlatkérő a súlyos szerződésszegés jogkövetkezményeit alkalmazza.
6. Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját, azaz eredménytelenné nyilvánítja az eljárást, ha nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot.
7. Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerinti szakmai ajánlatnak tekinti az 1-3. értékelési szempontra tett megajánlásokat, az árazott költségvetést (pdf. formátumban) és az értékelésre bemutatott szakember nevét.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szakember szakmai önéletrajzának tartalma a Kbt. 71. § alapján hiánypótlási körbe tartozhat, azonban az értékelési szempontok körében megjelölt szakembernek az eredeti ajánlatból egyértelműen megállapíthatónak és beazonosíthatónak kell lennie, ellenkező esetben az ajánlat érvénytelen! Ajánlatkérő beazonosíthatónak tekinti a szakembert, amennyiben benyújtásra került a „Nyilatkozat az értékelésre bemutatott szakemberről” c. nyilatkozat és a szakember név szerint megjelölésre került, továbbá legalább egy olyan adata is megjelölésre került (lakcím vagy felelős műszaki vezetői jogosultság kamarai regisztrációs kódja), amely alapján megkülönböztethető más azonos nevű személyektől. A „Nyilatkozat az értékelésre bemutatott szakemberről” c. nyilatkozatban meg kell adni a szakember nevét és lakcímét. Ha a szakember az előírt jogosultsággal már az ajánlattételkor is rendelkezik, úgy meg kell adni a nyilvántartó kamara megnevezését és a kamarai nyilvántartási számát is.
8. Ha az M.2) alkalmassági követelményre bemutatott szakember az előírt jogosultsággal az ajánlattételkor még nem rendelkezik, be kell nyújtani ajánlattevő nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. A nyilvántartásba-vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül, amelynek következtében ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint járhat el.
9. Az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti - megfelelően kitöltött - felolvasólapot az EKR-ben biztosított űrlap benyújtásával.
10. Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltak szerint.
11. Az ajánlatban nyilatkozni kell a Kbt. 65.§ (7) és 66.§ (6) bekezdései szerint, nemleges esetben is.
12. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti esetben nem korlátozza az újabb hiánypótlás lehetőségét.
13. Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdésében foglaltakat.
14. Ajánlatkérő az ajánlatokat a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont szerint értékeli [Kbt. 76.§ (2) bekezdés c) pont] az 1. sz. értékelési szempont esetében fordított, a 2-3. sz. értékelési szempont esetében egyenes arányosítással. A pontozás alsó határa: 0 pont, felső határa: 10 pont. Az értékelés módszerének részletes ismertetését a dokumentáció tartalmazza.
15. Ajánlatkérő a műszaki dokumentumokat az EKR fájlméret-korlátozására tekintettel archív tömörített állományokban töltötte fel. Telepítse az ingyenesen letölthető magyar nyelvű WinRAR programot (https://www.winrar.hu), mely a fájlkezelőbe (Windows Intéző, Commander stb.) beépül. Ezután töltse le a tömörített állományokat egy azonos könyvtárba és nyissa meg a *.part01 állományt, ekkor a mappastruktúra felépül az ajánlattételhez szükséges formában.
16. A közbeszerzési eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban nem teszi lehetővé a magyar helyett más nyelv használatát.
17. Ajánlatkérő - a Kbt. 35. § (8)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások figyelembevételével - a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, valamint a nyertes ajánlattevő(k)nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, így jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 140. § (1)-(8) bekezdésében foglalt előírások nem alkalmazandók.
18. Irányadó idő: aktuális magyarországi helyi idő.
19. Eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Szabó Zsolt (lajstromszám: 00824).
Részletek a dokumentációban.

Az eljárásban érkezett kiegészítő tájékoztatás-kérések ajánlatkérő, illetőleg a tervező általi feldolgozása, megválaszolása még mindig folyamatban van, így azokat ajánlatkérő nem tudja a Kbt. 56. § (2) bekezdése szerinti határidőben megadni, ezért az ajánlattételi határidőt a Kbt. 52. § (4) bekezdés a) pontja alapján meghosszabbítja. Egyéb közbeszerzési dokumentum nem módosul.

A 2023. február 02. napján kiadott 4. sz. kiegészítő tájékoztatás 1. rész 1. válaszának megfelelően javításra kerül az "Üdülő Sétány burkolat és csapadékvíz elvezetés építés többi_árazatlan.xls" nevű részköltségvetés.