Kéményseprő eszk. karbantartása alkatrésszel

Rövid leírás

Vállalkozási keretmegállapodás kéményseprő eszközök karbantartására alkatrész beszerzéssel 2 részben:
1. rész: Szivárgás érték mérő eszköz karbantartása
2. rész: Füstgázelemző karbantartása
Ajánlatkérő az eljárás vonatkozásában rögzíti, hogy a tárgybani beszerzést árubeszerzésként folytatja le, figyelemmel arra, hogy valamennyi rész esetén az alkatrészek ellenértéke, illetőleg az alkatrészekre fordítható keretösszeg jelentősen meghaladja a szolgáltatások ellenértékét (a munkadíjat), azonban mivel az Ajánlatkérő számára a munkával elérhető eredmény (a szolgáltatás)bír értékkel - melynek teljesítéséhez az alkatrészek biztosítására sor kerül (az adott eset függvényében) -, ezért adásvételi elemekkel vegyes vállalkozási szerződés (keretmegállapodás) megkötésére kerül sor minden rész esetében.
Részletek a műszaki leírásokban és a szerződéstervezetben.

A beszerzés leírása

Jelen beszerzés tárgya az Ajánlatkérő tulajdonában és üzemeltetésében lévő szivárgásérték-mérő műszerek átvizsgálása, javítása, kalibrálása a kapcsolódó alkatrészek beszerzésével a Kbt. 104. § (3) bekezdés szerint egy ajánlattevővel megkötött keretmegállapodás alapján nettó 90 000 000 Ft keretösszegben az alábbiak szerint:
Alkatrészekre vonatkozó keretösszeg: nettó 60 000 000 Ft
Szolgáltatási feladatokra (munkadíjra) vonatkozó keretösszeg: nettó 30 000 000 Ft
Ajánlatkérő nem vállal megrendelési kötelezettséget.
Az Ajánlatkérő tulajdonában és üzemeltetésében lévő műszerek megnevezése és darabszáma:
1. Szivárgás érték mérő DP 200 (WÖHLER): 8, 26 db
2. Szivárgás érték mérő DP 600 (WÖHLER): 50 db
3. Szivárgás érték mérő DP 23 (RESS): 4 db
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a teljesítés során a fent megjelölt műszerek karbantartása tekintetében felmerülő bármilyen alkatrészt jogosult Ajánlatkérő az alkatrészekre vonatkozó keretösszeg erejéig megvásárolni.
Ajánlatkérő az 1.2. értékelési alszempontnál az alábbi alkatrész(eke)t tekinti mintaalkatrésznek (azaz ezen alkatrész(eke)t kell beárazni az ajánlat részeként és ezen összárat veszi figyelembe ajánlatkérő az értékelésnél):
- Tömítő készlet alap N típusú kéményméréshez szivárgásérték mérő DP 200 eszközhöz (tájékoztató, elbírálási célú mennyisége: 34 db)
A Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pontja alapján az esetenkénti beszerzésre, figyelembe véve a Kbt. 104. § (3) bekezdésében foglaltakat is, az Ajánlatkérő általi közvetlen megrendelés útján kerül sor.
Részletek a műszaki leírásban és a szerződéstervezetben.

Minőségi kritérium (név)

2. Az Ajánlatkérő által meghatározott kötelező 12 hónap jótálláson felüli többlet jótállás vállalása a műszaki tartalom szerinti feladatok vonatkozásában (hónapokban, max. 18 hónap)

Minőségi kritérium (név)

3. Ajánlattevő mennyi időn belül vállalja a jótállási körbe tartozó hibák kijavításának befejezését az Ajánlatkérő általi hibabejelentéstől számítottan (min. 1 nap, max. 15 nap)

További információk

1. Ajánlatkérő a II.2.5 pont kiegészítéseként közli:
Az ár szempont megnevezése:
1. Ajánlati ár (nettó Ft) az alábbi alszempontokkal:
1.1. Szolgáltatási díjak (munkadíj) összesített ajánlati ára (nettó Ft) / Súlyszám: 2
1.2. Mintaalkatrész összesített ajánlati ára (nettó Ft) / Súlyszám: 5
2. Ajánlatkérő a II.2.7. pont kiegészítéseként közli: a keretmegállapodás időtartama a keretmegállapodás hatálybalépésétől számított 3 év, azaz 36 (harminchat) hónapos határozott időtartam azzal, hogy AK az egyedi megrendeléseit ezen időpontig adhatja le nyertes AT részére, azaz az e határidőig leadott egyedi megrendelések teljesítése az előzőek szerinti határidőn túlnyúlhat. Amennyiben a keretösszeg 3 év, azaz 36 hónapos időtartam lejártát megelőzően kerül felhasználásra, a keretösszeg szerződésszerű kimerítésének és ajánlatkérői teljesítésének időpontjával - a szavatossági és jótállási kötelezettségek kivételével - szűnik meg a keretmegállapodás.

A beszerzés leírása

Jelen beszerzés tárgya az Ajánlatkérő tulajdonában és üzemeltetésében lévő füstgázelemző mérőműszerek átvizsgálása, javítása, kalibrálása a kapcsolódó alkatrészek beszerzésével a Kbt. 104.§ (3) bekezdés szerint egy ajánlattevővel megkötött keretmegállapodás alapján nettó 210 000 000 Ft (kétszáztízmillió forint) keretösszegben az alábbiak szerint:
Alkatrészekre vonatkozó keretösszeg: nettó 140 000 000 Ft
Szolgáltatási feladatokra (munkadíjra) vonatkozó keretösszeg: nettó 70 000 000 Ft
Ajánlatkérő nem vállal megrendelési kötelezettséget.
Az Ajánlatkérő tulajdonában és üzemeltetésében lévő műszerek megnevezése és darabszáma:
1. TESTO 320 füstgázelemző: 256, 365, 85 db
2. Bluelyzer ST füstgázelemző: 2, 58, 80 db
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a teljesítés során a fent megjelölt műszerek karbantartása tekintetében felmerülő bármilyen alkatrészt jogosult Ajánlatkérő az alkatrészekre vonatkozó keretösszeg erejéig megvásárolni.
Ajánlatkérő az 1.2. értékelési alszempontnál az alábbi alkatrész(eke)t tekinti mintaalkatrésznek (azaz ezen alkatrész(eke)t kell beárazni az ajánlat részeként és ezen összárat veszi figyelembe ajánlatkérő az értékelésnél):
- Hőmérséklet érzékelő füstgázelemző TESTO 320 készülékhez (tájékoztató, elbírálási célú mennyisége: 706 db)
- Szondaszár és szondaszár csatlakozó aljzat füstgázelemző TESTO 320 készülékhez (tájékoztató, elbírálási célú mennyisége: 706 db)
- Kondenzátum szűrő patron „Füstgázelemző T250 2-Ther., Bluelyzer ST: 0240 mm/08/1,5 m, gázelőkészítő részecskeszűrővel” eszközhöz (tájékoztató, elbírálási célú mennyisége: 140 db)
A Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pontja alapján az esetenkénti beszerzésre, figyelembe véve a Kbt. 104. § (3) bekezdésében foglaltakat is, az Ajánlatkérő általi közvetlen megrendelés útján kerül sor.
Részletek a műszaki leírásban és a szerződéstervezetben.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

A kizáró okok felsorolása:
Valamennyi rész esetében:
Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (továbbiakban AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll.
Az AK köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
Valamennyi rész esetében:
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezet 2-7.§-ának megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá.
Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével szükséges benyújtani.
A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:
- a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania.
- a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania.
AV és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben): A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles (az EKR-ben található nyilatkozat kitöltésével) arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok a Kbt. 41/A § alapján egyszerű másolatban is benyújthatók.
A kizáró okok vonatkozásában a Kbt. 62. §, 64. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint a 321/2015. Korm. rendelet 1. § (8) bekezdése is irányadó.
Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-16. §-ra is.
A megkövetelt igazolási mód részletesen a KD részeként található meg.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: Ajánlatkérő nem ír elő szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmassági követelményt jelen eljárásban.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Valamennyi rész esetében:
Műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása:
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be.
AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot.
Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint:
M/1.
Az ajánlattevőnek (illetve a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevőknek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) be kell nyújtani a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján, a szerződésszerűen teljesített referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint.
A referenciaigazolás/referencianyilatkozat minimális tartalmi elemei:
- szerződést kötő másik fél neve
- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám és/vagy faxszám)
- a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal)
- a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal)
- a szerződés nettó ellenszolgáltatás összege (eredeti devizanemben)
- a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés),
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
Amennyiben a referenciákban megadott deviza nem HUF, úgy annak átszámítását AK fogja elvégezni a referenciamunka teljesítés befejezésének napján (vagy ha azon a napon nem volt MNB árfolyam, akkor az azt követő első munkanapon) az adott devizanemre érvényes MNB középárfolyamon.
Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (azaz visszafelé számított 72 hónapban) belül megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe.
Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, valamint a 321/2015. Korm. rendelet 1. § (8) bekezdése is irányadó.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1:
1. rész
Alkalmasnak minősül az ajánlattevő, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) rendelkezik szivárgásérték-mérő műszerek vagy műszerhez tartozó alkatrészek szállítására vonatkozó, összesen legalább nettó 1 000 000 Ft értékű, szerződésszerűen teljesített referenciával.
2. rész
Alkalmasnak minősül az ajánlattevő, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) rendelkezik füstgázelemző mérőműszerek vagy mérőműszerekhez tartozó alkatrészek szállítására vonatkozó, összesen legalább nettó 5 000 000 Ft értékű, szerződésszerűen teljesített referenciával.
A referenciakövetelmény minden részben több referenciamunkával/szerződéssel teljesíthető.

A szerződés teljesítésének feltételei

Előleg: nincs
Számlázás: Nyertes AT a keretmegállapodás tárgyát képező adott egyedi megrendeléssel feladat végrehajtását követően, a szerződésszerű teljesítés tényét igazoló aláírt teljesítési igazolás alapján állíthat ki 1 számlát.
Késedelmi kötbér: Ha a nyertes AT olyan okból késedelembe esik, amelyért felelős, úgy a teljesítési határidő lejártát követően késedelmi kötbérfizetési kötelezettség terheli Ajánlatkérővel szemben. A késedelmi kötbér mértéke: adott megrendelésre/megrendelés részre vonatkozó határidő késedelme esetén egységesen a közvetlen megrendelésben meghatározott szolgáltatás nettó ellenértékének 1 %-a/nap, de legalább 5 000,- Ft/naptári nap.
Hibás teljesítés: Ha nyertes AT teljesítése olyan okból nem felel meg a vonatkozó szerződéses vagy jogszabályi előírásoknak, amelyért nyertes AT felelős (hibás teljesítés), úgy AK a - szavatossági, jótállási kötelezettség elmulasztásának napjától számított - hibás teljesítéstől a szerződésszerű teljesítésig a közvetlen megrendelésben meghatározott szolgáltatás nettó ellenértékének 1 %-a/nap, de legalább 5 000,- Ft/naptári nap hibás teljesítési kötbérre jogosult.
Meghiúsulási kötbér: A nyertes AT az egyedi megrendelés tekintetében meghiúsulási kötbér fizetésére köteles, amennyiben a megrendelés olyan okból hiúsul meg, amelyért nyertes AT felelős, vagy a nyertes AT a teljesítést alapos ok nélkül megtagadja. AK a 15 napot meghaladó késedelem vagy hibák kijavítása esetén tekinti meghiúsultnak a megrendelés teljesítését. A megrendelés esetén alkalmazott meghiúsulási kötbér alapja a meghatározott munkarész (feladat) nettó ellenértéke, mértéke annak 30 %-a.
Nyertes AT a keretmegállapodás egésze tekintetében meghiúsulási kötbér fizetésére köteles, amennyiben a keretmegállapodás olyan okból kerül megszűntetésre, amelyért a nyertes AT felelős, vagy a nyertes AT a keretmegállapodás teljesítését alapos ok nélkül megtagadja. A keretmegállapodás egésze tekintetében alkalmazott meghiúsulási kötbér alapja a keretmegállapodás IV.1. pontjában meghatározott teljes keretösszeg meghiúsulás időpontjában még jogszerűen meg nem fizetett részének 30%-a.
A keretmegállapodás teljesítésével kapcsolatban irányadó a Kbt. 135.§ (1), (5)-(6) bek., a Kbt. 27/A. §és a Ptk. 6:130. § (1) -(2) bekezdése. Pénznem: HUF.
Részletek a szerződéstervezetben.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi, illetve a részvételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.

Valamennyi részben irányadó:
1) Ajánlatkérő az eljárásban nem ír elő ajánlati biztosíték benyújtásának kötelezettségét egyik rész vonatkozásában sem.
2) Az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a KD tartalmazza.
3) Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor ATnek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát nyújtják be az ajánlatuk részeként. Az ily módon az ajánlat részeként benyújtott minden dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) az erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak.
4) A GSZ, aki a közbeszerzési eljárásban AT lehet, a megfelelő ajánlattétel érdekében az eljárás során rendelkezésre bocsátott KD-ban foglaltakkal kapcsolatban írásban, elektronikus úton kiegészítő tájékoztatást kérhet az EKR-en keresztül az ajánlatkérőtől. AK a kieg. táj. teljes tartalmát az EKR rendszer felületén (ekr.gov.hu) hozzáférhetővé teszi.
5) Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia (részajánlattétel esetében külön-külön), amelyen szerepeltetni kell az AT (közös ajánlat esetén valamennyi AT) nevét és címét, továbbá a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. (EKR űrlap)
6) Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány. A kiosztható pontszámok alsó és felső határa: 0-10 pont. Értékelés módszere: az 1. értékelési részszempont vonatkozásában (1.1., 1.2.): fordított arányosítás, a 2. és 3. értékelési részszempont: arányosítás
7) Ajánlattevőnek ajánlata részeként be kell nyújtania (részajánlattétel esetében külön-külön) a Közbeszerzési Dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott ártáblázatokat.
Szolgáltatási díjakra (munkadíj) vonatkozó ártáblázattal kapcsolatos előírások:
Ajánlattevőnek a táblázatban meg kell adnia minden feladat vonatkozásában a 0-tól különböző nettó egységárát pozitív egész számban. A felolvasólapon az 1.1. értékelési részszempont vonatkozásában az összesített nettó ajánlati árat szükséges feltüntetni.
A fentiekben meghatározott vállalkozói díjak átalánydíjak, melyek tartalmazzák:
a.) a javításra, kalibrálásra átadni kívánt eszközök Ajánlatkérőtől való elszállításának, illetve Ajánlatkérőhöz való visszaszállításának költségét;
b.) a műszaki leírás szerinti mennyiségben eszköz(ök) heti ütemezés szerinti elszállítását a hét bármely munkanapján, lehetőség szerint egy alkalommal;
c.) az eszközök használatához szükséges kalibrálás nyilvántartását;
d.) a szerződésben meghatározott, nyertes ajánlattevői kötelezettség teljesítéséhez kapcsolódó adminisztratív kötelezettség ellenértékét.
A mintaalkatrész(ek)re vonatkozó ártáblázattal kapcsolatos előírások:
Ajánlattevőnek a táblázatban meg kell adnia minden mintaalkatrész vonatkozásában a 0-tól különböző nettó egységárát pozitív egész számban. A felolvasólapon az 1.2. értékelési részszempont vonatkozásában az összesített nettó ajánlati árat szükséges feltüntetni.
8) A közb. eljárásban az ajánlatot írásban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül, az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. Az ajánlat benyújtásának a helye: EKR. Az elektronikusan megküldött ajánlat beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus visszaigazolást küld.
9) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontja és a Kbt. 66. § (2) bekezdése alapján valamennyi rész esetében.
10) Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot, valamennyi rész esetében. Ennek alapján amennyiben bármely rész tekintetében csak 1 db ajánlat érkezik be az ajánlattételi határidő lejártáig, úgy Ajánlatkérő az adott részt eredménytelenné nyilvánítja.
11) Abban az esetben, ha a nyertes AT visszalép, az AK - ha az összegezésben megjelölésre került - a következő legkedvezőbb AT-vel köthet szerződést.
12) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során AK a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös AT-től is megköveteli.
13) AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére figyelemmel tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen eljárásban az M/1) alkalmassági követelményeket szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés követelményeihez képest.
14) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról részenként külön-külön.
15) Az ajánlathoz csatolni kell az AT v. a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírás-mintáját egyszerű másolatban. Részletek a KD-ban.
16) AK tájékoztatja AT-t, hogy a szerződéskötés feltétele a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelés, melyről szóló átláthatósági nyilatkozatát nyertes AT köteles a szerződéskötést megelőzően AK rendelkezésére bocsátani. A nyilatkozattétel elmaradása (illetve amennyiben a szervezet a nyilatkozata alapján nem minősül átláthatónak) az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
17) Ajánlatkérő nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását egyik részajánlat esetében sem.
18) Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (4) bekezdésére tekintettel előírja, hogy az ajánlattevők tájékozódjanak a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekről, amelyeket a jogszabályok vagy a kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletében felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő.
19) Jelen ajánlati felhívásban és a KD-ban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet, a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet és a hatályos Ptk. előírásai irányadóak.
20) FAKSZ: Támis Norbert (00109), tamisnorbert@gmail.com
21) AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében.
22) AK rögzíti, hogy a felhívás IV.2.6) pontjában meghatározott 1 hónapos időtartamon 30 napot ért.
23) Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában (részajánlattétel esetében részenként).