Kézi kábítószer analizáló eszköz

Rövid leírás

Kézi kábítószer analizáló eszköz beszerzése az alábbiak szerint:
Kézi kábítószer analizáló eszköz - 6 db
A közbeszerzés célja: A beszerezni kívánt eszközök segítségével országos szinten válik gördülékenyebbé a kábítószer, új pszichoaktív, illetve más anyagokkal kapcsolatos büntetőeljárások megindítása a bűnügyi szakterület számára, egyszersmind az erők és eszközök tervezhető, ellenőrizhető, különböző szervezeti elemek közötti hatékony megosztása.
A részletes követelményeket a Műszaki leírás tartalmazza.
Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján ún. feltételes közbeszerzési eljárást bonyolít le. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha a támogatásra irányuló igénye az igényeltnél kisebb összegben kerül elfogadásra. Ajánlatkérő ugyanezen feltételhez a Kbt. 135. § (12) bekezdés alapján a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatálybalépését is felfüggesztő feltételhez köti.

A beszerzés leírása

Tárgy: Kézi kábítószer analizáló eszköz
Funkció: Kábítószerek, kábítószer prekurzorok kimutatására, minőségi meghatározására szolgáló kézi berendezés, amely nemcsak a kémiailag tiszta, hanem a „felütő” anyagokkal szennyezett minták kimutatására is alkalmas.
Mennyiség: 6 db
A teljesítési határidő a szerződés hatályba lépését VAGY a szerződés hatálybalépéséről szóló értesítés kézhezvételét követő 3 hónapon belül.
A részletes műszaki paramétereket és elvárt minimumkövetelményeket részletesen a műszaki leírás tartalmazza.
Az árubeszerzés magában foglalja a termék árát, szállítási költségét, SDK, driver, felhasználói kézikönyvek, telepítési útmutatók költségét, a szoftver -, illetve gyártói könyvtárfrissítést, valamint a garanciát az alábbiak szerint:
Ajánlattevő köteles legalább 24 hónap teljeskörű jótállást vállalni. Abban az esetben amennyiben a megajánlott termék gyártói garanciája (vállalt jótállás) több, mint az előírt jótállási időszak, úgy Ajánlattevő a termékek gyártói garanciájával (jótállás) megegyező időtartamú jótállást köteles biztosítani.
A beszerzés tárgya a Belügyminisztérium Rendszeresítési Szabályzatáról szóló 18/2011. (VI.30.) BM utasítás (a továbbiakban: BM utasítás) tárgyi hatálya alá tartozik, melyre tekintettel a szerződés tárgyát képező terméket a BM utasítás alapján rendszeresíteni kell.

További információk

A II.2.7) pontban megadott időtartam a szerződés hatálybalépésétől számítottan VAGY - felfüggesztő feltétel esetén a szerződés hatálybalépéséről szóló értesítés kézhezvételét követően értendő.
Szerződés hatálya:
Részletesen a Közbeszerzési Dokumentumok (a továbbiakban: KD) 2. számú mellékletét képező szerződéstervezet tartalmazza.
II.1.6) A részajánlat tételének kizárásának indoka: Ajánlatkérő részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja, tekintettel arra, hogy az árubeszerzés jellege nem teszi lehetővé a részajánlattétel lehetőségét, figyelemmel a műszaki-gazdaságossági észszerűségre. Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag észszerűnek. Ajánlatkérő megállapította, hogy a közbeszerzés tárgya, jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények, illetve a feladatok egymással való összefüggése nem teszik lehetővé a részekre történő ajánlattétel biztosítását. A szerződés részekre bontása továbbá a közpénzek hatékony felhasználásának alapelvével is ütközik, ezért Ajánlatkérő nem kívánja biztosítani a részekre történő ajánlattétel lehetőségét.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Kbt. 74. § (1) bek. a) és b) pontjai irányadók. Ajánlatkérő (AK) felhívja a figyelmet Kbt. 41/A. § (1), (3)-(5) bekezdéseire.
Megkövetelt igazolási módok:
A) Előzetes igazolás
a) AT, adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 4. § (1), (1a), (1b) és (4) bek., 6. § (1)-(2) bek., 15. § (1) bek. szerint az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum elektronikus űrlap EKR rendszerben való benyújtásával (továbbiakban: EEKD benyújtása) köteles előzetesen igazolni a felhívásban előírt Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok fennállásának hiányát.
Az EEKD-nak - ha a Kr. azt nem határozza meg - tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához adott esetben szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot.
Ha az AK a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük az EEKD megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a 321/2015. Korm. r. előírja.
Az AK a Kbt. 69. § (1)-(2) bek. szerinti bírálat során a kizáró okok előzetes ellenőrzésére elfogadja az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot.
b) Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni (EEKD II.C. pontban a válasz IGEN), akkor minden érintett szervezetre vagy személyre vonatkozó EEKD űrlap kitöltése is kötelező. (Kbt. 67. § (3) bek és Kr. 3. § (3) bek).
c) A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Az alk. igazolásában résztvevő AV tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének, de az alkalmasság igazolásban résztvevő szervezet vonatkozásában ebben az esetben is külön be kell nyújtania a külön kitöltött EEKD űrlapot. Azon AV tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk. igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti űrlapot nyújt be.
d) A kizáró okokkal kapcsolatosan az EKR-ben elektronikus űrlapként Ajánlatkérő által létrehozott nyilatkozatokat Ajánlattevőnek szintén elektronikus űrlap formájában kell az ajánlat részeként kitölteniük.
e) Öntisztázás Kbt. 64. § (1)-(2) bek. és Kr. 4. § (3) bek.
f) Közös AT esetén Kr. 3. § (5)-(6) bek.
g) AK a kizáró ok hiányát a rendelkezésre álló - a Kr. megnevezett - elektronikus nyilvántartásokból is ellenőrzi.
h) AT-nek EKR űrlap benyújtásával nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában folyamatban van-e változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
B) Igazolás
a) A Kbt. 69. § (4) ill. (6) bek szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK felhívja a legkedvezőbb AT-t - illetve felhívhatja az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is - a kizáró okok tekintetében az ajánlati felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az AT-nek a Kr. 8. §, 10. §, 13 - 14. § és 16. § rendelkezései szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását.
b) Az alk. igazolásában résztvevő AV vagy más szervezet vonatkozásában az AT csak az érintett szervezetre vagy személyre vonatkozó, külön EEKD űrlapot köteles benyújtani az ajánlat részeként. Az érintett szervezetek vagy személyek részéről a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra további igazolásokat nem kell benyújtani a kizáró okok hiányának igazolására (Kbt. 67. § (3) bek. és Kr. 15. § (1) bekezdés. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1-16. §-aira. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) - (11a) bek. és a Kr. 1. § (7) bek. rendelkezéseire.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bek-nek megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α (alfa) szakasz kitöltése.
Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag AK erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján kötelező.
M1.) Ajánlattevő (közös ajánlattevő) a Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján, figyelemmel a 21. § (1a) bek. a) pontjára csatolja az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett a közbeszerzés tárgya szerinti (kézi kábítószer analizáló eszköz szállítása és/vagy forgalmazása és/vagy értékesítése és/vagy gyártása referenciáinak ismertetését. A referenciát a Kr. 22. § (1)-(2) bek. szerint kell igazolni.
Az igazolásnak/nyilatkozatnak tartalmaznia kell:
- szerződést kötő másik fél (neve, székhelye),
- a szállítás tárgya és mennyisége (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen),
- teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja; év, hó, nap),
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M2.) Ajánlattevő (közös ajánlattevő) - figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontjára - mutassa be a megajánlott terméket a Kr. 21. § (1) bekezdés h) pontja alapján annak részletes - a műszaki leírásban megadott paraméterek szerint történő - leírásával és fényképének bemutatásával.
Az M2.) szerinti igazolásnak tartalmaznia kell a termékleírást (magyar nyelven, idegen nyelv esetén magyar fordítással) és fényképet, melyekből egyértelműen megállapítható, hogy a megajánlott termék valamennyi, a műszaki leírásban előírt műszaki paraméternek és egyéb minimumkövetelménynek megfelel.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (4)-(5) bek., 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. § (7) és (9) bek.,69. § (11)-(11a), (14) bek.-ben, valamint a Kr. 1. § és 3. §, 21/A. §-ában foglaltakra.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdésének megfelelően a műszaki szakmai alkalmassági követelmény igazolására a gazdasági szereplőnek nem szükséges olyan igazolást benyújtani, amelyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek elegendő nyilatkoznia arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlattételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, vagy követelményeket, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján kapacitást biztosító szervezet igénybevétele esetén az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben, vagy más formában vállalt kötelezettségvállalást tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1.) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett 3 db kézi kábítószer analizáló eszköz szállítása és/vagy forgalmazása és/vagy értékesítése és/vagy gyártása tárgyú referenciá(kkal)val.
AK több szerződésből való teljesítést is elfogad.
M2.) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben a termékleírás és fénykép nem olyan részletezettséggel és tartalommal kerül benyújtásra, amelyből egyértelműen megállapítható a termék műszaki leírásban foglalt előírásoknak, az érintett adatoknak és paramétereknek való megfelelése.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek., valamint a Kr. 1. § és 3. §-ában foglaltakra.

A szerződés teljesítésének feltételei

Fizetési feltételek: Kbt. 135. § (1), és (6) bek., Ptk. 6:130. § (1)-(2), 2017. évi CL. törvény von. rendelk.
Ajánlatkérő a szerződés ellenértékét a BBA-5.1.3/19-2021-00001 azonosítószámú, „Forenzikus technikai eszközök beszerzése” tárgyú projekt terhére biztosítja. A támogatási intenzitás: 100,00%.
Az ajánlattétel, az elszámolás és kifizetés pénzneme a forint.
Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőket, hogy a szerződés megkötésére a mindenkor hatályos jogszabályoknak és a támogatási szerződésben foglaltaknak megfelelően kerül sor.
AT teljesítése során egy darab számla benyújtására jogosult. A számla fiz. határideje 30 (naptári) nap.
Ajánlatérő a Kbt. 27/A. § szerinti elektronikusan benyújtott számlákat elfogadja. Az ellenszolgáltatás teljesítésének feltételeit a szerződéstervezet tartalmazza.
Kötbérek: Ptk. 6:186. § (1) bek. Késedelmi: 1 %/naptári nap, max. 15 napi tétel, alapja: a késedelemmel érintett termék(ek) nettó ellenértéke; Meghiúsulási: 20 %, alapja: a meghiúsulással érintett termék(ek) nettó ellenértéke.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

Az ajánlatok felbontása az EKR r. 15. §-ának (2) bekezdése és a Kbt. 68. § alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást az ajánlattételi határidő lejártát követően kettő órával később kezdi meg.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben AK számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal -elektronikusan- azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek az AT-k részére elérhetővé teszi.

1. A részletes szabályok a KD-ban találhatók.
2. Az ajánlatot kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül kell és lehet benyújtani. Kérjük, hogy az EKR-ben a dokumentumok/nyilatkozatok egyszerű elektronikus másolatait - azaz a nem elektronikus űrlap formájában rendelkezésre álló nyilatkozatokat-pdf formátumban az aláírt szkennelt valamint adott esetben .xls fájlformátumban, (tömörített formátum: .zip vagy .rar) benyújtani szíveskedjenek! Alkalmazandó a Kbt. 41/A. §-a.
3. A részajánlattétel kizárásának indoka: Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag észszerűnek. AK megállapította, hogy a közbeszerzés tárgya, jellege (AK egynemű, homogén, azonos tárgyi eszközöket szerez be) és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények, illetve a feladatok egymással való összefüggése nem teszik lehetővé a részekre történő ajánlattétel biztosítását. A szerződés részekre bontása továbbá a közpénzek hatékony felhasználásának alapelvével is ütközik, ezért AK nem kívánja biztosítani a részekre történő ajánlattétel lehetőségét.
4. Az eljárás nyelve a magyar. Ha az ajánlatban valamely dokumentum nem magyar nyelven került csatolásra, úgy azt az Ajánlattevő (a továbbiakban: AT) magyar nyelvű fordításban is köteles benyújtani. AK AT általi fordítását elfogadja. AT felelőssége, hogy a magyar nyelvű fordítás megfelelő legyen. AK nem köteles az idegen nyelvű irat tartalmát vizsgálni, de ennek jogát fenntartja, különösen, ha azt észleli, hogy a magyar nyelvű fordítás a valóságtól eltérő adatot tartalmaz és ez az eltérés a verseny tisztaságát veszélyezteti. Az idegen nyelven benyújtott irat, dokumentum és annak fordítása közötti eltérésből fakadó esetleges hátrányos jogkövetkezményeket AT-nek viselnie kell.
5. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös AT-k erre vonatkozó megállapodását.
6. Kiegészítő tájékoztatás kérhető a Kbt. 56. § szerint.
7. AK a Kbt. 76. § (5) bek.-vel összhangban a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontot alkalmazza, mivel konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áruk felelnek meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását ebben az esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Ennek érdekében részletes, minden elvárt műszaki szempontot figyelembe vevő műszaki leírás készült.
8. A beszerzés tárgya a haditechnikai tevékenység engedélyezésének és a vállalkozások tanúsításának részletes szabályairól szóló 156/2017. (VI. 16.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) hatálya alá is tartozik, amelyre tekintettel a Korm. rendelet 1. számú melléklet XXV. (HUML25) fejezet szerinti termékekre vonatkozóan legkedvezőbb ajánlatot tevő AT-nek a szerződés teljesítésének időtartama alatt rendelkeznie kell haditechnikai forgalmi engedéllyel. A fenti engedéllyel kapcsolatos részletes szabályokat, továbbá az engedély megszerzésének idejét és folyamatát a KD XVI. fejezete tartalmazza.
9. A) Az ajánlatnak tartalmaznia kell:
- Felolvasólap (EKR űrlap)
- AT és adott esetben az Alvállalkozó (a továbbiakban: AV) hadiipari tevékenység végzésére jogosító engedély [a Korm. rend. 1. melléklet XXV. fejezete tekintetében] - egyszerű másolata (amennyiben az ajánlat benyújtásakor rendelkezésre áll). Amennyiben AT és adott esetben az AV nem rendelkezik a fenti engedéllyel, az engedély beszerzésére irányuló kérelem egyszerű másolata.
- A 2011. évi CXCV. törvény 41. § (6) bek. szerinti átláthatósági nyilatkozat (KD 4. sz. melléklet / 6. sz. nyilatkozatminta)
- Kereskedelmi ártáblázat (KD 4. sz. melléklet / 7. sz. nyilatkozatminta)
- Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot (EKR űrlap)
- Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap)
- Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról (EKR űrlap)
- Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pont szerinti nyilatkozatot (nemleges tartalommal is) (EKR űrlap)
- Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat (nemleges tartalommal is) (EKR űrlap)
- Nyilatkozat üzleti titokról (EKR űrlap)
- A KD 19.1. A) 13. pont szerinti nyilatkozatok (EKR űrlap)
- EEKD
- Kapacitást biztosító szervezet igénybevételét alátámasztó okirat (adott esetben)
- A KD 19.1. A.) /14. pontja szerint AT-nek, adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezetnek az ajánlat részeként csatolni kell az AT, adott esetben más szervezet nevében aláíró személy aláírási címpéldányának vagy aláírás-mintájának elektronikus másolatát.
- Az AT által a rendszeresítési eljáráshoz benyújtandó dokumentumok a BM utasítás 14. §-a alapján:
- független szervtől származó a termék megfelelőséget igazoló dokumentum (CE tanúsítvány) - magyar nyelven, idegen nyelv esetén magyar fordítással;
- felhasználói tájékoztató dokumentum (pl.: kezelési útmutató, használati utasítás) magyar nyelven, idegen nyelv esetén magyar fordítással).
AK hivatkozik a BM utasítás 1. sz. mellékletének III. részében foglaltakra.
B) A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerinti felhívásra AT nyújtsa be:
- Nyilatkozat korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált nyilatkozatok figyelembevételéről (KD 4. sz. melléklet / 4. sz. nyilatkozatminta)
- Előírt kizáró okok igazolás (KD 4. sz. melléklet / 1. sz. nyilatkozatminta) (Közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat!)
- a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontja szerinti részletes nyilatkozatok (EKR űrlap)
- Referencianyilatkozat/igazolás (KD 4. sz. melléklet / 2. sz. nyilatkozatminta)
- A megajánlott termék magyar nyelvű (idegen nyelv esetén magyar fordítással) termékleírását (termékadatlapját) és fényképét.
- A termékleírás teljeskörűségének biztosítása érdekében szakmai ajánlat (KD 6. sz. melléklet)
Az M2). pontban előírt minimumkövetelmény vonatkozásában AK hivatkozik a Kr. 21. § (1) bekezdés h) pontjának utolsó fordulatára, mely szerint a benyújtott termékleírás és fénykép hitelességét az AK felhívására igazolni kell. A termékleírás és fénykép hitelességét ajánlattevő a BM utasítás 27. §-a alapján próbahasználat során igazolja. A próbahasználat elvégzéséhez legkedvezőbb ajánlatot tevő AT-nek AK felhívására 1 db mintaterméket szükséges benyújtania, amely a legkedvezőbb ajánlatot tevő AT tulajdonában marad és a rendszeresítési eljárás eredményes lezárását követően 8 napon belül átadás-átvételi jegyzőkönyv aláírásával visszaszolgáltatásra kerül részére. A mintatermék benyújtásának idejét, a benyújtás módját, továbbá a próbahasználat módszerét/módját, a vizsgálat szempontjait, valamint a sikertelenül zárt próbahasználat esetét részletesen a KD 12.5. pontja rögzíti.
Folytatás a VI.4) pontban.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. §-ában rögzítetteknek megfelelően.
A VI.3) pont folytatása:
10. A nyertes AT legkésőbb a szerződéskötésig nyújtsa be:
- Nyilatkozat a teljesítésbe bevonni kívánt AV(k) tekintetében (KD 4. sz. melléklet / 3. sz. nyilatkozatminta)
- A Kbt. 136. § (2) bekezdése alapján a külföldi adóilletőségű nyertes AT köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes AT-re vonatkozó adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül. A fenti hivatkozott meghatalmazás csatolásának elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdés alapján.
- Amennyiben AT vonatkozásában az ajánlat benyújtásakor nem állt rendelkezésre a haditechnikai engedély, annak egyszerű másolatát nyertes AT-nek szerződéskötésig szükséges benyújtania.
- Amennyiben AV vonatkozásában az ajánlat benyújtásakor nem állt rendelkezésre a haditechnikai engedély, annak egyszerű másolatát nyertes AT-nek szerződéskötésig szükséges benyújtania.
A fenti hivatkozott dokumentumok csatolásának elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdés alapján.
11. AK a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a hiánypótlást.
12. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
13. Irányadó idő: jelen felhívásban közölt határidők vonatkozásában ajánlattevőknek az EKR rendszer idejét kell figyelembe venni.
14. Irányadó jogszabályok: Kbt., 321/2015.(X.30.) Korm.r., 424/2017.(XII.19.) Korm.r., Ptk.
15. AK köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
16. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdésében foglaltakat.
17. AK nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem közös AT-k, sem önálló AT-k vonatkozásában.
18. FAKSZ: Dr. Berethalmi András (lajstromszám: 01199), helyettes FAKSZ: Dr. Pekóné Tózsa Éva (lajstromszám: 00202), Dr. Spóhn Tímea (lajstromszám: 00555)
19. AK a felhívás IV.2.6) pontjában megjelölt 2 hónapos időtartam alatt 60 napot ért. E körben AK hivatkozik a Kbt. 81. § (11) bekezdésére. Jelen közbeszerzési eljárás folyamatba épített ellenőrzés mellet zajlik.
20. AK jelen felhívásban alkalmazott „szerződés” kifejezés alatt az eljárás eredményeképpen megkötni tervezett adásvételi szerződést érti.
21. AK az M1.) és M2.) alkalmassági követelményt a minősített ajánlattevői jegyzékhez képest szigorúbban határozta meg.

Rövid leírás

Kézi kábítószer analizáló eszköz beszerzése az alábbiak szerint:
Kézi kábítószer analizáló eszköz - 6 db
A közbeszerzés célja: A beszerezni kívánt eszközök segítségével országos szinten válik gördülékenyebbé a kábítószer, új pszichoaktív, illetve más anyagokkal kapcsolatos büntetőeljárások megindítása a bűnügyi szakterület számára, egyszersmind az erők és eszközök tervezhető, ellenőrizhető, különböző szervezeti elemek közötti hatékony megosztása.
Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján ún. feltételes közbeszerzési eljárást bonyolít le. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha a támogatásra irányuló igénye az igényeltnél kisebb összegben kerül elfogadásra. Ajánlatkérő ugyanezen feltételhez a Kbt. 135. § (12) bekezdés alapján a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatálybalépését is felfüggesztő feltételhez köti.

A beszerzés leírása

Tárgy: Kézi kábítószer analizáló eszköz
Funkció: Kábítószerek, kábítószer prekurzorok kimutatására, minőségi meghatározására szolgáló kézi berendezés, amely nemcsak a kémiailag tiszta, hanem a „felütő” anyagokkal szennyezett minták kimutatására is alkalmas.
Mennyiség: 6 db
Az árubeszerzés magában foglalja a termék árát, szállítási költségét, SDK, driver, felhasználói kézikönyvek, telepítési útmutatók költségét, a szoftver -, illetve gyártói könyvtárfrissítést, valamint a garanciát az alábbiak szerint:
Ajánlattevő köteles legalább 24 hónap teljeskörű jótállást vállalni. Abban az esetben amennyiben a megajánlott termék gyártói garanciája (vállalt jótállás) több, mint az előírt jótállási időszak, úgy Ajánlattevő a termékek gyártói garanciájával (jótállás) megegyező időtartamú jótállást köteles biztosítani.
A beszerzés tárgya a Belügyminisztérium Rendszeresítési Szabályzatáról szóló 18/2011. (VI.30.) BM utasítás (a továbbiakban: BM utasítás) tárgyi hatálya alá tartozik, melyre tekintettel a szerződés tárgyát képező terméket a BM utasítás alapján rendszeresíteni kell.

További információk

A teljesítési határidő a szerződés hatályba lépését VAGY a szerződés hatálybalépéséről szóló értesítés kézhezvételét követő 3 hónapon belül.
A szerződés hatálya: a megkötendő szerződés a BM utasítás alapján, a szerződés tárgyát képező termék rendszeresítésétől vagy alkalmazásba vételétől függő időbeli hatállyal lép hatályba, és a Felek általi szerződésszerű teljesítésig tart. A rendszeresítésről a Vevő az Eladót a rendszeresítésről szóló határozat kézhezvételétől számítottan 2 (kettő) munkanapon belül írásban tájékoztatja.

Kézi kábítószer analizáló eszköz
Ajánlattevők:
1. CBRN Magyarország Vegyivédelmi és Tűzvédelmi Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1097 Budapest, Illatos út 11/b (adószáma: 14060980243).
2. Metrohm Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1112 Budapest, Repülőtéri út 2. (adószáma: 14934791243)
3. Harmónia 91 Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 4025 Debrecen, Széchenyi Utca 10. (adószáma: 10700385209)
Ajánlatkérő az ajánlati felhívás VI.3) További információk 16. pontja alapján előírta, hogy alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdését. Ennek megfelelően az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végezte el.
Az ajánlatok értékelését Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján (a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempont szerint) végezte el és a Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján elvégzett értékelés eredményeként a benyújtott ajánlatok vonatkozásában az alábbi rangsort állította fel:
1. Ajánlattevő neve: CBRN Magyarország Kft.
Székhelye: 1097 Budapest, Illatos út 11/b
Nettó ár összesen (Ft): 65 814 000, -
2. Ajánlattevő neve: Harmónia 91 Kft.
Székhelye: 4025 Debrecen, Széchenyi utca 10.
Nettó ár összesen (Ft): 109 440 600, -
3. Ajánlattevő neve: Metrohm Magyarország Kft.
Székhelye: 1112 Budapest, Repülőtéri út 2.
Nettó ár összesen (Ft): 112 443 246, -.
A fentiek alapján elvégzett értékelés eredménye:
CBRN Magyarország Kft. ajánlattevő a közbeszerzési dokumentumokban foglaltaknak megfelelően igazolta alkalmasságát a szerződés teljesítésére, nem áll a kizáró okok hatálya alatt és ajánlata minden tekintetben megfelel a közbeszerzési dokumentumokban előírtaknak. Ajánlattevő ajánlata érvényes. Értékelési szempont szerinti tartalmi elem(ek): Nettó ár összesen: 65 814 000 Ft.
A Harmónia 91. Kft. ajánlattevő a 2022. június 27. napján, VBÜ/1RBI/0051-0044/2022 nyt. számon megküldött hiánypótlási felhívásban előírtakat az előírt határidőre nem teljesítette, azaz nem nyújtotta be a hadiipari tevékenység végzésére jogosító engedély egyszerű másolatát, vagy az engedély beszerzésének folyamatát elindító, igazoló dokumentumot a haditechnikai tevékenység engedélyezésének és a vállalkozások tanúsításának részletes szabályairól szóló 156/2017. (VI. 16.) Korm. rendelet 1. számú mellékletének XXV. fejezete vonatkozásában, továbbá nem nyújtotta be a független szervtől származó, a termék megfelelőséget igazoló dokumentumot (CE tanúsítvány), valamint a 2011. évi CXCV. törvény 41. § (6) bek. szerinti átláthatósági nyilatkozatot. Ajánlattevő által nem teljesített hiánypótlásra tekintettel Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (10) bekezdése alapján az eredeti ajánlatot bírálta el, amely nem felel meg az ajánlati felhívás VI.3) További információk 9.A) alpontjában előírtaknak, ezért ajánlattevő ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont alapján érvénytelen.
A Metrohm Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlattevő a Kbt. 69. § (2) bekezdés szerinti előzetes bírálat alapján megfelelő ajánlatot nyújtott be, azonban az értékelési szempontra figyelemmel nem a legkedvezőbb ajánlatot tette, ezért a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján nem került felhívásra az igazolások benyújtására.
Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján a CBRN Magyarország Kft., a Metrohm Magyarország Kft. és a Harmónia 91 Kft. ajánlattevők által benyújtott ajánlatot bírálta el.