Kisértékű orvosi gépműszerek beszerzése

Rövid leírás

Adásvételi szerződés járóbeteg szakellátás fejlesztésére EFOP-2.2.19-17-2017-00061 azonosító számú pályázat keretein belül
1. rész: Mobíliák
2. rész: Diagnosztika
3. rész: Kéziműszerek
4. rész: Traumatológia

A beszerzés leírása

Adásvételi szerződés 3 db Vizsgáló asztal elektromos, 2 db Vizsgáló lámpa , 1 db Nőgyógyászati vizsgáló ágy (elektromos), 2 db Műszerkocsi állítható magasság (Sonnenburg asztal-Mayo asztal), 2 db Mobil műtőlámpa beszerzésére.
A műszaki paramétereket a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.
Ajánlattevőnek gyári új állapotú, korábban használatban nem lévő termékeket kell megajánlania, nyertes ajánlattevőnek szavatolnia kell, hogy az általa eladott áruk gyári új állapotúak, korábban használatban nem voltak.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában - a szakmai ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy Ajánlattevő feladata a Magyar nyelvű elektronikus vagy papír alapú felhasználói kézikönyv biztosítása a berendezés leszállításakor.
Az ajánlattétel nyelve: magyar azzal, hogy a megajánlott termékek vonatkozásában a részletes gyártói termékismertető prospektusok angol nyelven is benyújthatók, azzal, hogy a magyar nyelvű fordítást ajánlatkérő kéri. Amennyiben a gyártói termékismertető nem részletes úgy részletes magyar nyelvű műszaki leírással kell kiegészíteni. Részletes gyártói termékismertető prospektus alatt ajánlatkérő azon dokumentumot érti, amin megtalálható a gyártó megnevezése, az adott termék típusa, a termék tulajdonságainak leírása, ami tartalmazza az ajánlatkérői követelményeknek való megfelelés igazolásán felül a gyártó által fontosnak tartott adatokat.
Részletek a műszaki leírásban és szerződés tervezetben.

További információk

Ajánlatkérő a 16/2012. (II.16.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdése alapján alkalmazza a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját. A Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján az értékelés szempontja a legalacsonyabb ár. A műszaki leírásban Ajánlatkérő részletesen szabályozta, hogy milyen minőségi és műszaki követelményeknek kell a beszerzendő áruknak megfelelnie. Ezen túlmenően Ajánlatkérő a beszerzés tárgyához kapcsolódó, a beszerzés keretében ellátandó követelményeit a szerződéstervezetben is megfelelően szabályozta. Ezen feltételrendszer betartása esetén magas minőségű és szerződésszerű teljesítést várhat el, a Kbt. szerinti kettős követelményrendszer teljesül vagyis az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.

A beszerzés leírása

Adásvételi szerződés 1 db Dermatoszkóp , 2 db Doppler , 1 db Doppler magzati szívhang vizsgálathoz, 1 db Elektrocauter , 1 db Coagulátor készülék, 1 db Elektromos csipesz, 1 db Fonendoszkóp, 1 db Homlokreflektor, 1 db Hőmérő, 1 db Motoros szívó, 1 db Nazális csúcsáramlás mérő, 1 db Nem digitális (kézi pumpás) vérnyomásmérő gyerek mandzsetta sorral, 2 db Otoszkóp, 3 db Pulzoximéter, 1 db Video otoszkóp, 1 db 90D lencse,1 db Direkt oftalmoszkóp, 1 db Lang féle sztereo teszt, 1 db Próbakeret, 1 db Szemészeti fúró, beszerzésére.
A műszaki paramétereket a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.
Ajánlattevőnek gyári új állapotú, korábban használatban nem lévő termékeket kell megajánlania, nyertes ajánlattevőnek szavatolnia kell, hogy az általa eladott áruk gyári új állapotúak, korábban használatban nem voltak.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában - a szakmai ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy Ajánlattevő feladata a Magyar nyelvű elektronikus vagy papír alapú felhasználói kézikönyv biztosítása a berendezés leszállításakor.
Az ajánlattétel nyelve: magyar azzal, hogy a megajánlott termékek vonatkozásában a részletes gyártói termékismertető prospektusok angol nyelven is benyújthatók, azzal, hogy a magyar nyelvű fordítást ajánlatkérő kéri. Amennyiben a gyártói termékismertető nem részletes úgy részletes magyar nyelvű műszaki leírással kell kiegészíteni. Részletes gyártói termékismertető prospektus alatt ajánlatkérő azon dokumentumot érti, amin megtalálható a gyártó megnevezése, az adott termék típusa, a termék tulajdonságainak leírása, ami tartalmazza az ajánlatkérői követelményeknek való megfelelés igazolásán felül a gyártó által fontosnak tartott adatokat.
Részletek a műszaki leírásban és szerződés tervezetben.

A beszerzés leírása

Adásvételi szerződés 201 db kéziműszer beszerzésére.
Anatómiai csipesz 3db
Anatómiai csipesz 2db
Anatómiai csipesz 1db
Anatómiai csipesz 2db
Beckmann orrtükör (orrterpesztő) 1db
Csontcsípő 1db
Egyenes finom pean 3db
Finom anatómiai csipesz 3db
Finom anatómiai csipesz 2 db
Finom horgos csipesz 2 db
Finom horgos csipesz 3 db
Fültölcsér sorozat 1 db
Fültölcsér sorozat 2 db
Gégészeti csipesz 2 db
Gipszolló 1 db
Gipszvágó 1 db
Golyófogó 5 db
Gombos szonda (egyenes) 2 db
Gombos szonda (egyenes) 1 db
Gombos szonda (egyenes) 3 db
Gombos szonda (egyenes) 1 db
Hajlított finom pean 3 db
Hajlított moszkító 2 db
Hangvilla sorozat 1 db
Hegar sor 1 db
Hegyes olló 2 db
Horgas csipesz 1 db
Horgas csipesz 3 db
Horgas csipesz 1 db
Horgos csipesz 2 db
Horgos csipesz 3 db
Írisz olló (finom sebészeti olló) 3 db
Írisz olló (finom sebészeti olló) hajlított 2 db
Kézi műszerek csipesz 5 db
Kézi műszerek olló 5 db
Kiszedő csipesz 2 db
Kötszerolló 1 db
Magfogó 5 db
Normál cusco eszközök kicsi 15 db
Normál cusco eszközök közepes 15 db
Sebészeti olló 2 db
Sebészeti olló 1 db
Sebészeti olló 5 db
Sebészeti olló 2 db
Szálka csipesz 1 db
Szálka csipesz 2 db
Szálka csipesz 1 db
Szálka csipesz 3 db
Műtőkés nyél (Szikenyél 15-ös szikéhez) 2 db
Műtőkés nyél (Szikenyél 22-es szikéhez) 2 db
Szonda 5 db
Tűfogó 2 db
Tűfogó 3 db
Tűfogó 1 db
Tűfogó 3 db
Volkmann kanál 3 db
Volkmann kanál 1 db
A műszaki paramétereket a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.
Ajánlattevőnek gyári új állapotú, korábban használatban nem lévő termékeket kell megajánlania, nyertes ajánlattevőnek szavatolnia kell, hogy az általa eladott áruk gyári új állapotúak, korábban használatban nem voltak.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában - a szakmai ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése.
Az ajánlattétel nyelve: magyar azzal, hogy a megajánlott termékek vonatkozásában a részletes gyártói termékismertető prospektusok angol nyelven is benyújthatók, azzal, hogy a magyar nyelvű fordítást ajánlatkérő kéri. Amennyiben a gyártói termékismertető prospektus nem részletes úgy részletes magyar nyelvű műszaki leírással kell kiegészíteni. Részletes gyártói termékismertető prospektus alatt ajánlatkérő azon dokumentumot érti, amin megtalálható a gyártó megnevezése, az adott termék típusa, a termék tulajdonságainak leírása, ami tartalmazza az ajánlatkérői követelményeknek való megfelelés igazolásán felül a gyártó által fontosnak tartott adatokat.
Részletek a műszaki leírásban és szerződés tervezetben.

A beszerzés leírása

Adásvételi szerződés 1 db Lábhúzó sín, Medencerögzítő (3 db-os készlet 1 db S méret 1 db M méret 1 db L méret), 1 db Lapáthordágy, 1 db Végtag vákuum készlet beszerzésére.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában - a szakmai ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy Ajánlattevő feladata a Magyar nyelvű elektronikus vagy papír alapú felhasználói kézikönyv biztosítása a berendezés leszállításakor.
Az ajánlattétel nyelve: magyar azzal, hogy a megajánlott termékek vonatkozásában a részletes gyártói termékismertető prospektusok angol nyelven is benyújthatók, azzal, hogy a magyar nyelvű fordítást ajánlatkérő kéri. Amennyiben a gyártói termékismertető nem részletes úgy részletes magyar nyelvű műszaki leírással kell kiegészíteni. Részletes gyártói termékismertető prospektus alatt ajánlatkérő azon dokumentumot érti, amin megtalálható a gyártó megnevezése, az adott termék típusa, a termék tulajdonságainak leírása, ami tartalmazza az ajánlatkérői követelményeknek való megfelelés igazolásán felül a gyártó által fontosnak tartott adatokat.
Részletek a műszaki leírásban és szerződés tervezetben.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll.
Igazolási mód: Az ajánlattevőnek és a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban (továbbiakban: EEKD) foglaltak szerinti nyilatkozatának a benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, úgy az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében az EEKD-t ajánlattevő nyújtja be (Korm. rend. 3. § (3) bekezdés). Az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a kizáró okokkal kapcsolatos nyilatkozatokat az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg (Korm. rend. 3. § (5) bekezdés). A nem magyarországi letelepedésű ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy a letelepedése szerinti ország jogrendszerében a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt egyes kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg és azokat mely bíróságok, hatóságok bocsátják ki, illetve arról, ha valamely kizáró okra vonatkozóan a letelepedése szerinti ország jogrendszerében bíróság vagy hatóság nem bocsát ki kivonatot vagy igazolást. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő(k)nek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandóak. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben az ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges. A kizáró okok és alkalmasság igazolására benyújtott dokumentumoknak alkalmasnak kell lennie az igazolni kívánt tény, adat igazolására.
Ajánlatkérő a kizáró okok tekintetében kifejezetten hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-8, 10, és 12-16. §-aira.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elekt-ronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolását eredeti vagy egyszerű másolati példányban.
Öntisztázás lehetősége (Kbt. 64. §)
A 62. § (1) bekezdés b) és f ) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát.
Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlatkérő a Kbt. 67. §-a, alapján felhívja a figyelmet arra, hogy az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az ajánlatban kizárólag nyilatkozni kell az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) IV. rész α szakasz kitöltésével.
Az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, a jelen pontban meghatározott dokumentumokat az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani az arra felhívott ajánlattevő.
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
M.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb szállításainak ismertetése referenciaigazolással vagy referencia nyilatkozattal megjelölve a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban), a szerződést kötő másik felet, a szállítás tárgyát és mennyiségét (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy - amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében nem olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül - az ajánlattevő, illetve az az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) és (2) bekezdések).
M.2) Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban Kr.) 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján az ajánlatban csatolnia kell a megajánlott termékre vonatkozó gyártói EK megfelelőségi nyilatkozatot és a CE megfelelőség értékelési tanúsítványt, mely szerint a termék megfelel az orvostechnológiai eszközökről szóló 4/2009. (III.17.) EüM. rendeletben, és 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendeletben, illetve a 93/42/EEK, 98/79/EK orvosi eszközökre vonatkozó irányelvekben megfogalmazott alapelveknek, figyelemmel az Európai Parlament és a Tanács (Eu) 2017/745 rendeletére is. Amennyiben a megajánlott eszköz a fentiekben megjelölt jogszabályok hatálya alá tartozik, ajánlattevő a megajánlott eszköz megfelelőségét az orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben előírt gyártói megfelelőségi nyilatkozattal és - ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges - CE megfelelőség értékelési tanúsítvánnyal köteles igazolni. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia szükséges arról, hogy az általa megajánlott termék a fentiekben hivatkozott jogszabályok hatálya alá tartozik-e, amennyiben igen, úgy mellékleteként csatolva a kapcsolódó tanúsítványt, illetve a rendeletben előírt gyártói megfelelőségi nyilatkozatot.
Az alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítására.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük 1 felel meg. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdésében foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) és (11) bekezdésében foglaltakra.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával (kizárólag IV. rész α szakasz kitöltésével) kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az M.1. pontban az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A D. 391/10/2018. iktatószámú döntőbizottsági határozatnak megfelelően ajánlatkérő elfogadja azon referenciák ismertetését is, amelyeknek teljesítése a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felkérésének pillanatáig megtörténik és a teljesítés megfelel az alkalmassági követelményekben rögzítetteknek.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet, amennyiben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja és (1a) bekezdés a) pontja alapján nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített
az 1. részben: legalább 5 db mobíliák szállítására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával
a 2. részben: legalább 10 db diagnosztikai eszközök szállítására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával
a 3. részben: legalább 100 db kézi műszerek szállítására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával
a 4. részben: legalább 2 db betegmozgató és/vagy rögzítő eszközök szállítására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával
Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelhet egy, vagy több referenciával is.
Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több részben történő bemutatására is lehetőség van, amennyiben az adott referenciával több rész alkalmassági követelménye is igazolható.
M.2.) Valamennyi részre vonatkozóan: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik valamennyi megajánlott termékre vonatkozóan gyártói EK megfelelőségi nyilatkozattal és - ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges - CE megfelelőség értékelési tanúsítvánnyal.
Ajánlatkérő a felhívás III.1.3) M1. pontja szerinti előírása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. Közös ajánlattétel esetén - a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján - az M1. pontban előírt alkalmassági követelmény esetében a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek és elegendő az is, ha a közös ajánlattevők közül egy megfelel a feltételeknek.
A 321/2015. Kormányrendelet 21. § (1a) bekezdés a) pont alapján Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.

A szerződés teljesítésének feltételei

A szerződés tervezetben foglaltaknak megfelelően.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségek,minden rész tekintetében:
Késedelmi kötbér: mértéke 2%/nap, alapja a késedelemmel érintett áru nettó vételára. A késedelmi kötbér mértéke nem haladhatja meg a nettó vételár 30%-át.
Hibás teljesítési kötbér: A hibás teljesítési kötbér mértéke nem haladhatja meg a nettó vételár 30%-át.
Meghiúsulási kötbér: Amennyiben a Szerződés teljesítése olyan okból, amelyért a nyertes ajánlattevő felelős meghiúsul az Ajánlatkérő a teljes nettó vételár 30%-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbérre tarthat igényt.
Jótállás: 24 hónap
További részletek a szerződés tervezetben.
Ajánlatkérő előleget nem fizet, részszámlázási lehetőséget nem biztosít.
A számla kiegyenlítése: átutalással a szerződésszerű teljesítés igazolását követően, a Kbt. 135. § (1), (6) bekezdéseiben és a szerződéstervezetben foglaltaknak megfelelően, a számla kézhezvételétől számított 60 napos fizetési határidővel.
Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme magyar forint (HUF).
A szerződés ellenértékét Ajánlatkérő az Emberi Erőforrás Fejlesztési Operatív Program keretében az „Járóbeteg szakellátás fejlesztése a Karolina Kórház és Rendelőintézetben” címen, EFOP-2.2.19-17-2017-00061 azonosítószámon nyilvántartott projekt keretében elnyert támogatásból finanszírozza a 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet szerint utófinanszírozással valósul meg.
A támogatás intenzitása 100%.
Teljesítés igazolása Kbt. 135.§ (1) bekezdés szerint.
Követelések esetleges beszámítása Kbt. 135.§ (6) bekezdése szerint.
Részletes előírások a szerződéstervezetben

1.Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást EKR-en keresztül folytatja le a Kbt. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseinek megfelelően.
2. A felhívás IV.2.6 pontjában meghatározott hónapban megjelölt időtartam 60 naptári napként értelmezendő.
3.Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni.
4.Az ajánlatba a Kbt. 66. § (5) es 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (1) szerinti felolvasólapot (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) kell csatolni. (Közös) Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell Kbt. 66. § (2), (6), Kbt. 65. § (7) szerint, a Kbt. 66. § (6), Kbt. 65. § (7) eseteben nemlegesen is, Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint, üzleti titokról szóló nyilatkozatot (nemleges nyilatkozat eseten is).
5.Az eljárás során a kommunikáció a Kbt. 41/A. § es 41/C. § szerint történik. Az ajánlatban szereplő dokumentumok benyújthatok az EKR rendszerben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával, vagy amennyiben az adott dokumentumra a nyilatkozattétel nyelvén elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre - a papírlapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában.
6.Az ajánlatot a gazdasági szereplőnek a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania (Kbt.66.§(1).
7.Ajánlatkerő a Kbt. 45. § (1) bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek: hétfőtől csütörtökig 9-16 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 9-12 óráig terjedő időintervallumot tekinti. Ajánlatkerő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy az eljárással kapcsolatos valamennyi határidő vonatkozásában a közép-európai idő az irányadó.
8.A kiegészítő tájékoztatás kérésre és a válaszadásra a Kbt. 56. §-a bekezdése az irányadó.
9.Az eljárás során mindennemű közlés magyar nyelven történik, kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Ajánlatkérő a Kbt. 47. § (2) bekezdése értelmében a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok Ajánlattevő általi fordítását is elfogadja.
10.Az ajánlatok felbontásának feltételei: Kbt. 68. § (1),(1b),(1c) (4), (6) bekezdése és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint.
11.Ajánlatkerő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezései szerint biztosítja.
12.Üzleti titok: Kbt.44. §(1)-(4); 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (4).
13.A jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei, valamint a Ptk. az irányadóak.
14.Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját alkalmazza.
15.Teljesítési határidő: mind a 4 rész tekintetében Szerződés időbeli hatálya a hatálybalépésétől számított 60 naptári napig tart.
16.Tárgyi eljárás során Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdésében foglaltakat. Az Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el, az ajánlatok bírálatára csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb és az azt követő legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében kerül sor.
17.Ajánlatkérő valamennyi alkalmassági (minimum) követelményt és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági szempont vonatkozásában szigorúbban határozza meg (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bek).
18.FAKSZ: Borsó-Mórocz Nikolett, lajstromszám: 00470
19. Amennyiben a legkedvezőbb érvényes ajánlat összege meghaladja a rendelkezésre álló anyagi fedezet mértékét, úgy az ajánlatkérő jogosult az eljárást eredménytelenné nyilvánítani a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján.
20. Ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő tájékozódjon a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó olyan kötelezettségekről, amelyeknek a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során meg kell felelni. A tájékoztatást az illetékes szervek ingyenesen teszik elérhetővé. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 73.§ (4)-(5) bekezdéseiben foglaltakra.
21. Ha az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntést tartalmazó összegezésben a második legkedvezőbb ajánlatot tevőt is meghatározza, akkor az eljárás nyertesének visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel köti meg a szerződést.
22. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 74. § (2) bekezdése alapján kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani, továbbá azt az ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani.
23. Amennyiben az ajánlattevő, alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő valamely a felhívásban vagy a dokumentációban előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az ajánlattevő, alvállalkozó, az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, a közbeszerzési eljárás nyelvén rendelkezésre álló, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége.
24. Ajánlattevőnek, és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláírók aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás mintáját, továbbá a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazást. A 321/2015. Korm. r. 13. § alapján az ajánlatnak tartalmaznia kell a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ajánlattevő adataiban változás nincs folyamatban az erre vonatkozó nemleges nyilatkozat csatolása szükséges.
25. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő.
26.Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas
27.A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: Kbt. 148. § szerint.
28. Ajánlatkérő a TED-en megjelent felhívást tekinti irányadónak.
29.Amennyiben ajánlattevő nyújtott be olyan dokumentumot, mely nem magyar nyelven került benyújtásra, és csatolta a fordítást is, nyilatkoznia szükséges arról,hogy a benyújtott fordítás(ok) a benyújtott idegen nyelvű dokumentum(ok) fordítását tartalmazzá(k), annak tartalmáért felelősséget vállal.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

VI.3) folytatása:
30. Az adott megajánlott eszközre, termékre vonatkozóan csatolni kell: - a megajánlott termék / eszköz szakmai bemutatása, szükség szerinti műszaki adatait, melyből megállapítható, az ajánlatkérő által kiküldött műszaki leírásban előírt követelményeknek való megfelelőség, az orvostechnikai eszköz magyar vagy idegen nyelvű nyelvű részletes gyártói termékismertető prospektusának csatolása is szükséges (ha nem magyar nyelvű - akkor magyar nyelvű fordításával) a becsatolt részletes gyártói termékismertető prospektusból ellenőrizhetőnek kell lenni az „termék adatlap”-okon feltüntetett adatok helyessége. (Amennyiben a részletes gyártói termékismertető prospektus nem részletes úgy részletes magyar nyelvű műszaki leírással kell kiegészíteni. Részletes gyártói termékismertető prospektus alatt ajánlatkérő azon dokumentumot érti, amin megtalálható a gyártó megnevezése, az adott termék típusa, a termék tulajdonságainak leírása, ami tartalmazza az ajánlatkérői követelményeknek való megfelelés igazolásán felül a gyártó által fontosnak tartott adatokat.]
31.Felhívjuk a figyelmet, hogy a részletes árajánlat vonatkozásban Ajánlatkérő a nulla Ft-os megajánlás(oka)t nem fogadja el, melyre tekintettel a részletes árajánlatban feltüntetett nulla 0 Ft-os megajánlást tartalmazó ajánlat érvénytelen.
32. Az ajánlatban csatolni kell a nem magyar nyelvű dokumentum magyar nyelvű, ajánlattevő általi cégszerűen aláírt fordítást.
33. A Kbt. 2. § (6) bekezdés alapján az eljárás nyelve magyar. Ajánlattevő általi fordítás és a további dokumentumok benyújtására a Kbt. 47. § (2)-(2a) bekezdései alkalmazandók.
34. Termék adatlap (tenderlap): Ajánlattevőnek be kell nyújtania az ajánlatkérő által kiadott adatlapot a termék paramétereivel kitöltve. Amennyiben bármely termék esetében az ajánlatból nem állapítható meg, hogy ajánlattevő melyik gyártó, melyik típusú termékét ajánlotta meg, úgy az ajánlata érvénytelen. Ajánlattevő a megajánlott termékek gyártói cikkszámát, gyártói megnevezését, gyártó, származási országát.
Ajánlattevő csatolja a beárazandó ártáblázatot kitöltve cégszerűen aláírt pdf formátumban és szerkeszthető xls formátumban.
35.Nemzeti elbánás: a Kbt. 2. § (5) bekezdés, 74. § (3) bekezdés. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 74. § (2) bekezdése értelmében kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt/árut, aki/ami számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani.
36. Ajánlatkérő minden rész tekintetében alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjában meghatározott eredménytelenségi okot.
37. Ajánlattevő ajánlatához csatoljon egy nyilatkozatot az 1. rész_4. Műszerkocsi állítható magasság (Sonnenburg asztal-Mayo asztal)-gal kapcsolatosan amennyiben az M.2 alkalmassági kritérium tekintetében a megajánlott eszköz nem rendelkezik az előírással, azon okból hogy a megajánlott eszköz nem minősül orvostechnikai eszköznek.
38. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nyertességük esetén, a szerződéskötés időpontjára az általuk megajánlott termék hivatalos szervízpartnerének nevét, címét, elérhetőségét Ajánlatkérő számára átadja.

1 - Mobíliák számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].;
2 - Diagnosztika számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● nem nyújtottak be ajánlatot [Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pont].;
;
4 - Traumatológia számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● nem nyújtottak be ajánlatot [Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pont].
A 3. rész Kézi műszerek tekintetében a nyertes ajánlattevő: Szamos-H Kft. adószám: 12128251-1-43
Az eljárásban részt vett ajánlattevők neve és címe részenként:
1. rész:
Ajánlattevő neve: Endo-Plus-Service Javító, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. (vezető ajánlattevő)
Székhelye: 1162 Budapest Marcell Utca 15.Adószám: 13140072-2-42
Ajánlattevő neve: Szamos-H. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (vezető ajánlattevő)
Székhelye: 1124 Budapest Fodor Utca 90. fszt. 3. adószám: 12128251-1-43
Ajánlattevő neve: OMSZÖV-MEDIC Orvostechnikai Fejlesztő Gyártó és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű
Társaság (vezető ajánlattevő)Székhelye: 1081 Budapest Kenyérmező Utca 6. Adószám:10957477242
Ajánlattevő neve: PROMEDIM Medical Kft. (vezető ajánlattevő)
Székhelye: 1162 Budapest Fertály Utca 5-7. Adószám:23421424242
Ajánlattevő neve: AVA-MED HUNGARY Korlátolt Felelősségű Társaság (vezető ajánlattevő)
Székhelye: 9025 Győr Ikrényi Út 11. Adószám: 28975557-2-08
3. rész:
Ajánlattevő neve: Szamos-H. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (vezető ajánlattevő)
Székhelye: 1124 Budapest Fodor Utca 90. fszt. 3. adószám: 12128251-1-43
Ajánlattevő neve: PROMEDIM Medical Kft. (vezető ajánlattevő)
Székhelye: 1162 Budapest Fertály Utca 5-7. Adószám:23421424242